Джедайская техника 2.0 (симптомы неэкономного мышления и 3 простых совета)
HTML-код
- Опубликовано: 18 июл 2016
- Недавно мы запустили Марафон по Джедайским техникам, чтобы помочь вам их освоить: links.mnogosdelal.ru/hyls
В этом видео я рассказываю о ситуациях в которых часто оказываемся мы - иррациональны и импульсивные создания.
Как обычно, рассказываю про то, что нас делает такими и в конце видео даю 3 простых рекомендации, которые хоть чуточку, но облегчат наше существование в современном мире :)
Всем привет! Меня зовут Максим Дорофеев. Я учился на физическом факультете МГУ, позже работал на руководящих должностях в ряде ИТ компаний разной степени известности. Уже тогда я начал подозревать, что ключ к успешной работе команды как целого и каждого его члена в частности кроется где-то в недрах нашей головы. Последние лет 15 я изучаю с разных сторон психологию, медицину, философию, менеджмент... Перековырял тонну литераторы (разной степени полезности) на тему саморазвития, личностного роста, мотивации и всего такого и все ради поиска ответа на вопрос: "Что может сделать нас успешнее и счастливее?".
К настоящему моменту свои главные находки я опубликовал в двух книгах: "Джедайские техники" и "Путь джедая" и продолжаю искать и делиться всякими интересными вещами о том, как мы с вам устроены.
Самая ценная и самая главная для меня мысль во всем этом не в том, что что нужно дробить и четко ставить задачи. И даже не в том, что нужно ограничивать какие-то раздражители и источники информации. Самое ценное во всем этом то, что весь балаган в наших головах это часть нас самих, что это норма и не нужно отказываться от него и ломать себя, а нужно принять это, понять и научиться управлять. Это как в физике: одна и та же сила может как совершить полезную работу, так и создать разрушения. Все зависит от вектора по которому мы ее направим. Именно за это я Вам и благодарен
О, да!
Этот балаган - это норма, его стоит принять и начать к нему приспосабливаться... Как тут же начнет становиться лучше.
Помню как еще 5 лет назад увидел первое видео с обезьяной и рациональным типом - посмотрел, поулыбался и все забыл. Ибо в результате вечного трудозатраха пришел к своей системе пустого инбокса - где главный принцип не засорять задачник мусором и делать задачи не отвлекаясь. Сейчас руковожу своей компанией и чужие обезьяны стали и моей проблемой)) При создание корпоративной библиотеки один из сотрудников предложил воткнуть туда как обязательное чтиво "Джедайские Техники" - поставил себе задачу на изучение и сейчас понимаю, что при наборе сотрудников первым делом нужно не проф знания подтягивать, а учить как управлять своим мыслетопливом. Спасибо за труд, Максим=)
О, да... Проф.знания они (если человек не дурак) достаточно легко подтягиваются до нужного уровня. С самоорганизацией сложнее. Еще сложнее с вещами на уровне ценностей и убеждений.
От многих слышал, что они набирают людей проверяя больше по ценностям и убеждениям, чем по реальным практическим навыкам.
Отметил для себя, что корень всех бед человечества кроется в.. недопонимании
- непонимании себя
- недопонимании другого человека
- недопонимании мира
Процесс изучения общения(взаимодействия) с внутренним собой, другими людьми и миром - краайне интересен
"корень всех бед" - это поиск "корень всех бед"
Спасибо за урок. Очень понравилось выражение в самом начале:"Трогать себя за смартфон".
Дякую, за новий відос і нові думки для покращення своєї системи роботи з задачками.
Гениально!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Спасибо за видео! Не могу оторваться, все про нас бедолаг
:) да-да :)
Спасибо огромное! Польза и юмор на высшем уровне, класс!🌟🌟🌟
Суперское видео, спасибо большое!
Максим, спасибо! Как в зеркало дали посмотреться.))
Всегда пожалуйста ;)
Спасибо, будем внедрять)
Спасибо, Максим!
Рад стараться :)
Это стендап или лекция?)) очень круто подаётся информация! С понедельника начну применять))
кагбэ лекция :)
Жёстко, но точно.
С отключением уведомлений помогает частично. Достанешь мобилу, чтобы обновить сайт, чтоб увидеть, а не написал ли кто-то на форуме?
зачем я узнал про енотов?
день потерян
Надеюсь, что только один день потерян :)
Надо еще с друзьями этим поделиться :)
ruclips.net/video/4QO2VAMTFhs/видео.html
Отлично зашло! Словно под правую открылся )))).
Немного не хватало, того, что камера далеко расположена. Совсем лица не видно.
Старался :)
Ну а с камерой да, немного неудачно вышло
А уже есть ролик "что делать с начальником-истеричкой"? Не для себя, для товарища)
Пока еще нет :) Как-то пока не очень много-то вижу вариантов, если честно :)
Спасибо
Отключение уведомлений. Дошёл до этого за неделю до просмотра видео. Один из мега советов, очень мешает работе наличие уведомлений. Более 30 диалогов с рабочими вопросами в скайп = день продолбан, во всяком случае по своим задачам.
Мне плохо становилось, когда я представлял, что у 80% сотрудников так... Мало того, дергают обычно с хренью ненужной, которую на следующей день уже никто и не вспомнит
Эффект дырявого стека про дело N рассмешил:)) хохотала...и понимаю же, что это правда!:)
Люди вообще прикольные создания :)
Когда я вместо важной или срочной задачи, начинаю смотреть видосы по своей сфере (обучаться), это можно сказать что я туплю в инете просто и все мои действия не приведут меня к успеху?
Максим, спасибо за видео! Очень сильно одобряю., помогло поставить картину мира с головы на ноги!
Небольшое дополнение - добавить в теорию момент из Нового кода НЛП, заменив обезьянку на подсознательное и многое встанет на месте. Получается универсальный солдат, который формирует задачу на кусочки в 20-30 минут, дает задачу подсознательному, затем оно делает основную работу.
Иногда со стороны наблюдаешь, руки сами делают работу в разы быстрее, чем максимальная скорость при сознательной работе, организм выкладывается на полную,без всякого сопротивления. А на выходе и работа сделана и сознание свежее, не замутнённое и не устал абсолютно
А если ещё и добавить в теориию кусочки из КОБ-а (я это называю путь).
Что при приложении одних и тех же усилий если следуешь своим путём, работа делается в разы более (окружающая обстановка способствует), а если деятельность "против шерсти" твоего предназначения - то и вообще получиться робокоп в миниатюре)
Запланирую себе больше ваших видео глянуть, может что ещё почерпну полезного!
Идя с новым кодом НЛП интересная :) Хотя я пока и с классическим-то особо не разобрался. Так, по верхам нахватал
Maxim Dorofeev Для Нового лично мне хватило аудиосеминар московский прослушать (что в сети гуляет) что бы основы схватить и понять что классический можно забыть ка страшный сон.
В сравнении с вашей моделью: классический нлп - это тренировать обезьянку в голове на разумное поведение . А Новый код - это как будто разумный человечек читнул обезьянку в Кинг-конга, при этом она управляется разумным человечком на 100%
К примеру 5-ый год не испытываю проблем со сном (установка на транс 15 минут с переходом в сон + отключение внутреннего диалога). Всё, сон идеальный в любом месте.
Или в любое время можно дать установку вздремнуть на 15 минут по внешнему времени с указанием растянуть внутреннее время в 2-3-4 и более раз. В итоге за 15 минут дрёмы отдыхаешь как за 2-3 часа полноценного сна.
Это так- практическое применение. Пр мелочи вроде "где оставил ключи" можно вообще и не говорить, находятся подсознательным моментально...
От слишком глубокого изучения поостерёгся, ибо убедившись в работоспособности (практически неограниченной) данного метода, решил что пока хватит и того что применяю.
В вашей системе НКодом тех же тараканов можно мутировать как душе угодно)
Ссылку на семинар или ФИО ведущего / название школы можно?
Достаточно записи семинара rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1045840
плюс книжка
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=531792
для базового уровня хватает за глаза
Спасибо огромное!
А там есть про установку на транс? :) Это должна быть очень востребованная техника :)
Какой фильм вы назвали в этом видео? Там вроде бы главный герой видел, то чего не видели другие
1:26:10 - вас перебил чел из коридора. Что вы хотели сказать про "пассивные высказывания"?
"Игры разума" Про математика Нэша.
Наверное, лучше сразу полный вебинар смотреть: ruclips.net/video/jt3_sq8LQYM/видео.html
Хотя, после этого видео, второе усваивается как закрепление материала и гораздо легче ложится.
Тут общая картина и понимание, а там уже детали. Лучше сначала это, потом то
на 45ой минуте поймался на слове "сладкий".
Примерно 3/4 аудитории ловятся :) Это эксперимент из книги Леонардо Млодинова
Если слова сразу закодировать в образы по принципу мнемотехники, то не попадаешься. Но для того, чтобы это делать быстро нужна тренировка.
Если разработчика не грузить новыми задачами, пока он старые не сделал (то есть, работать по плану), то ведь и этих проблем с его личной эффективностью не будет.
Это фактор необходимый, но не достаточный ;)
Нененене, пример по неэкономии масштаба неправильный. Везде - чем больше ты производишь штуку, тем она непропорционально дороже. Но чем больше ты производишь штук - тем она дешевле. Мост через реку 1000 метров дороже, чем 1000 мостиков через ручей 1 метр. Стоимость вывода 1 кг груза на МКС (400 км) - порядка 3 млн рублей. Погрузить на высоту два метра 200 тонн значительно дешевле. Стоимость квадратного метра в высотке будет дороже, чем стоимость метра в особняке. И в то же время, внедрение 10 проектов, допустим 1с-бухгалтерии будет в среднем дешеветь с каждым внедрением.
Потому что есть вертикальный масштаб, а есть горизонтальный, и от отрасли это не зависит. По сути, горизонтальным масштабом (увеличением штата) мы пытаемся увеличить сложность проекта (вертикальный масштаб). Это как пытаться увеличить высоту горки песка - объем песка будет расти непропорционально ее высоте.
Хм.... Интересно, а веть действительно так... Экономия - это когда большое количество штук. Не экономия - когда большая штука и не важно в какой отрасли. Спасибо за мысль! Склонен согласиться :)
Не зря я ставлю дэдлайн на завтра, тем самым не позже завтра начинаю делать чтото словжное и пипец сроное)))
Как перестать представлять, что этот текст читает Задорнов?
Блин. Думал, что я особенный.
Нет, мы все плюс/минус одинаковые :)
Кстати любопытно, что за когнитивное искажение про свою уникальность, которая на деле оказывается совершенно шаблонным поведением для всех людей.
Ох№%тельное видео! Спасибо.
Вообще-то уволить можно. Есть случаи в ОС, что люди убирали все свои недостатки и тараканов. Человек нормально продолжает жить, только общаться с ним мука. Слишком он правильный получается.
В методичка по осознанным сновидениям можно найти упоминание.
Да-да :) Человек без тараканов воспринимается обычным человеком, как нечто противное :) Слышал про такое, да :)
Но с осознанными сновидениями не заморачивался. Я не считаю, что мне осознанное бодрствование полностью удалось :)
Что это за методичка такая, интересно. Наверное этот человек стал Буддой, но почему он не в нирване?)
Наверное волшебная методичка, и не нужно читать всего Кастанеду и изучать буддийские методики, психологию, биологию поведения. Дайте две!
Максим, привет!
Тебе говорили о том, что ты читаешь как Задорнов ? )))) Все жду фразу - Ну тупые!
И еще ты случайно не смотрел лекции RSD - Real Social Dynamics - blue print?
Посмотри как там держит себя ведущий, почти так же, но лучше. )))
Про Задорнова говорили, да :)
А RSD где искать надо? Тут на ютюбе?
Maxim Dorofeev
На ютьюбе есть только обрывки. Они не дадут предстпвоения.
Надо либо покупать материалы на их сайте либо качать с торентов.
Ведущий там бесподобен.
"Чем больше производишь штуку тем дороже её единица" - в реальном производстве аналогично.
Если вы производите 1 мега-пушку она будет дороже 100 маленьких.
Если же вы сравниваете "100 пар кросовок" то вам их нужно сравнить со "100 одинаковыми программами" - которые производятся простым копированием мгновенно.
Андрей Андреев речь про одну мега пушку, и серию мегапушек. вещи должны быть одного порядка
тут крайне умный автор просто допустил небольшую ошибку.
Он неверно противопоставил серии объектов (типа кросовок) и одного крупного программного продукта.
И я веду речь о том, что крупный програмный продукт нужно противопоставлять крупному производственному объекту.
А серии производственных объектов - противопоставлять серии информационных продуктов.
Я сравниваю не кроссовки с программами, а разработку с копированием ;)
Цель сравнения была показать два различных вида зависимости затрат от масштаба и для этой цели крайне умный автор выбрал вполне хорошее сравнение и не допустил ошибки ;)
Если бы крайне умны автор захотел сравнить программирование с кроссовками, тогда ваш комментарий был бы уместен, а так идет сравнение разработки с копированием.
Я не стану спорить. Мне достаточно того, что я заострил ваше внимание на этом моменте.
Какой четвёртый низковисящий фрукт? Я не могу найти презентацию в интернете, а в видео слишком низкое качество
А, форум есть, поищу там
Как поставить больше одного лайка?
Оказалось полезным, да? :)
@@MaximDorofeev Да, спасибо :)
Все прям про меня. Как раз сейчас сижу в мыле перед сдачей проекта и второй уже навис надо мной....... Только скажите как в эту систему вписать детей с их соплями и больничными... Никак не могу найти ответ, и поэтому парюсь! ПОМОГИТЕ! (хоть советом).
А в чем сложность? В смысле, дети с соплями и больничным - это пипец как сложно и слабопредсказуемо. Факт. Но что вы называете тут "системой" и какая ее часть не дает вписать в нее детей? ;)
На картинке с цифрами я не увидел ничего кроме сисек - это нормально? хотя я то-то помгу напрогать на с++ и дельфи)))
Не все такие и не всё так, жаль что вы так думаете и популяризирует субъективное
А где-то у меня звучал тезис, что все такие?...
Тайминг по основным разделам видео:
Сначала краткая история и всё такое/ Для незаинтересованного народа можно проматывать до 5:00
ЖОПЫ ВСЯКИЕ:
5:00 - Описание разных жоп, связанных с прокрастинацией, с примерами, иллюстрациями, песнями и танцами
ПОСМОТРИТЕ САМИ (издевательства над собой, модель Канемана):
30:50 - Начало объяснений, почему так у нас всё есть.
32:25 - Ощущаем сами свою обезьяну, человека, и что думать - это не быстро и больно.
По опыту, этот эпизод стоит показать, чтобы "зацепить" человека".
ЧТО У НАС В МОЗГАХ (обезьянка и компания, модель Тима Урбана):
52:22 - вводные слова про Тима Урбана.
53:19 - Модель Тима Убрана (мозг и всё внутри)
ЧТО ДЕЛАТЬ (немного техник, низковисящие фрукты)
1:05:53 - начало
1:09:30 - Отключите это уведомления на ху... (народ жутко веселит)
1:11:40 - Субъективная минута
Моё ИМХО - видео ценно теорией и моделью. Техник можно набрать в книге и во всяких там GTD-agile (просто из множества отобрать те, которые согласуются с моделью; или даже модифицировать их под себя). Но вообще их и самому выдумать можно.
P.S. Видео супер, чтобы втянуть народ в джедайские техники
При чём тут вело-цараптор? Ещё говорили - хочешь сделать быстро, делай как медленно. Через жопу всегда получится.
Вряд ли ты, Макс, когда-нибудь задумывался о таком контексте использования джедайских техник:
Встреча со старым другом, идет 3я сотня вискаря и хороший разговор. Вот только пока друг рассказывает у тебя, подобно как от Списка спусковых крючков, всплывают мысли о том, чего бы хотелось рассказать. Но алкоголь уже все больше уносит тебя от способности держать прямо много мыслей в голове: можно удержать одну, но тогда и друга не услышишь и следующая не придет, просто будешь ее повторять по кругу, практически шепча себе под нос.
За время рассказа я 3-4 раза на пару секунд отвлекся записать пришедшую в голову мысль, что позволило потом мне без труда их все с удовольствием рассказать, без разъедающего мозг до самой шеи чувства, что забыл что-то важное.
Задача с битой и мячом - на самом деле скрывает подвох в самой формулировке, - выдавая ложные предположения за простое решение. Это такая манипуляция, которую наша обезьянка разыгрывает нас и причем настолько легко и просто.
Еще раз внимательно прослушайте условие задачи и ряд ваших вопросов отпадет.
@@MaximDorofeev Только после произведения подсчетов начинаешь замечать что 1 долл прибавляется к цене мяча, - чтобы получить стоимость биты, и только после этого, к стоимости биты нужно еще добавить эту же стоимость мяча, и если сформулировать по логике, то бита стоит как один мяч + 1 долл. У меня обезьянка еще и прикидывается академиком)))
@@MaximDorofeev Спасибо за все ваши старания. Первая книга очень доступно и понятно все расставляет на свои места. Я уже в предвкушении второй книги.
@@MaximDorofeev "- Скажите, уважаемый, если я пойду по этой улице, там будет автовокзал?
- Там будет автовокзал, даже если Вы туда не пойдете!" (таки из Одесского юмора...)
.. все верно, все у нас так в стране.. ресурсов у нас достаточно, времени достаточно, а вот мозгов недостаточно, все уезжают на Запад..
нами управляет не человечек, с сборище тараканов, точнее один бессменный таракан ruclips.net/video/VVI1uYfuklo/видео.html
Ну, кстати, я бы не сказал, что уж прям много мозгов уезжает... Когда я только-только в универ поступал - да, утечка... Из одноклассников, наверное треть утекло. А сейчас уже много спокойнее. Хотя, баланс, наверное, все равно отрицательный...
Всё это полный бред. Мотивация для наёмных работников, чтобы больше работать. Коммунизм - единственное решение!
Простите, конечно, но Ваша реплика больше похожа на полный бред ¯\_(ツ)_/¯
@@MaximDorofeev Извините, Максим, Вы видимо просто не политизированы в текущем моменте и не в курсе общего состояния общества. Это простительно. Вы делаете свою работу. У Вас прекрасные тренинги. Я их смотрю с удовольствием и с пользой для себя и своего окружения.Но Вам не кажется, что сейчас, говорить о "мотивации" работников бессмысленно? Это как рабам говорить о том, что их хозяин ждёт от них выработки, иначе - смерть))) Хотя, Ваше видео от 2016г., и я крайне признателен и восхищён, что Вы отвечаете на комментарии! Буду смотреть Ваши видео дальше!
Не политизирован. Что означает "общее состояние общества" - не понимаю. Как это "общее состояние общества" можно увидеть или ощутить? А на сколько эти ощущения правдивы?
Этот термин, так же как и обобщения (всё, все, всегда, везде) или попытки создать ярлыки и навесить из на как можно более общий класс явлений, вещей и субъектов для меня являются индикатором обобщенной херни. Там скорее всего скрывается полный бред...
А стоит попробовать дать определение словам, как многое становится уже не таким однозначным...
Что такое мотивация? А наемный работник? А коммунизм это как? А почему это единственное решение?
Только ситхи все возводят в абсолют...
@@MaximDorofeev Всё, что написали абсолютно верно! Абсолютно ))) Совершенно естественно, что в двух словах в комментике на RUclips невозможно ёмко и кратко выразить такие обширные понятия как состояние общества или взаимодействие работника с работодателем. Мотивацию к труду первого и мотивацию к эксплуатации труда первого вторым. И уж тем более, хотя бы основы коммунизма. То, о чём Вы говорите в своих тренингах безусловно интересно и эффективно. Но это никак не меняет того факта, что наёмному работнику, т.е. не собственнику средств производства всегда будет очень сложно объяснить с какого это вдруг перепуга он должен работать больше и эффективнее за ту же зарплату, например.
@@1fs65hjka89 а где здесь идет речь о том, что рядовые сотрудники должны работать больше и за ту же зарплату?
Давайте больше результата - может быть. Но для этого часто не надо работать больше, наооброт - надо работать меньше. И легче. И проще. И у человека мозг не затрахан и его работодателю проще. Я вот за такой исход.
А вот определение наемного работника сейчас тоже устарело. Это не только собственник средств производства. ТАксист со своим смартфоном и на своей тачке он наемный или нет? Фрилансер в своей квартире со своим компом, работающий на огромный проект большой компании, он кто?
Я бы отталкивался от иных понятий... Ты делаешь эту конкретную вещь почему? Чтобы не произошло чего-то плохого (не уволили и не лишили денег для жизни? Или потому что тебе это просто нравится и приятно (ну и да, деньги являются хорошим бонусом к этому)?
Ну а вообще, признаюсь, после первого комментария я не ожидал дальнейшей вполне себе осмысленной дискуссии :) Приятно удивлен, спасибо :)
Спасибо