Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team
Wie kann es hier für so manchen aufgeklärten Geist so schwer zu begreifen sein, das Religionen positive Effekte haben? Gemeinschaft, Zugehörigkeit, Hoffnung und moralische Weisungen. Das sind Dinge die auch für einen säkularen Menschen fundamental wichtig sind. Wir können Religionen nicht abschaffen, wir können sie jedoch durch ein humanistisches System ersetzen. Und dafür müssen wir auch Werkzeuge nutzen, die zur Zeit noch in den Händen der Religionen liegen.
Scheinbar fällt es Frau Hardegger leichter, mit jemandem zu sprechen, der Positives über Religionen erzählt, anders als im Gespräch mit Dawkins, wo sie eher einfältige Fragen stellte, und ebenso glotzte.
Ich finde es traurig, wie in den Kommentaren Gläubige und Atheisten sich gegenseitig bekehren wollen. Der Grundgedanke von Botton und dieses Videos ist es doch, diese Menschen zusammen zu bringen. Auch wenn wir unterschiedlicher Meinung sind, ist es doch trotzdem wichtig, den gegenseitigen Diskurs zu pflegen. Erst durch die Toleranz sich gegenseitig zuzuhören können wir etwas lernen, das gilt sowohl für alle Gläubige und Atheisten.
Unfortunately, there is no English version of this interview. But you will soon find versions with English subtitles of some of the «Sternstunde Philosophie»-discussions on our RUclips channel. For example for the discussion with the Indian writer Arundhati Roy: www.srf.ch/sendungen/sternstunde-philosophie/arundhati-roy-indiens-kaempferin-fuer-die-unterdrueckten
Zur Frage, was ist gut? Wann ist der Mensch gut? Wann bin ich ein guter Mensch? Du bist ein guter Mensch, wenn humanistische Prinzipien die Maxime deines Willens sind. Dazu braucht man keine Religioin. Wobei der Begriff "ein guter Mensch" sehr weit gefasst sein kann.
Gibt es nicht auch noch eine ganze Bandbreite zwischen Atheismus und Glauben? Botton ist ja auch ein "Geistesmensch" und doch nicht gottgläubig. Genau dieser Bereich interessiert mich und ich habe deshalb dazu ein eigenes Video gemacht: ruclips.net/video/ONqH5NZ3iXA/видео.html
Er hat viel Gutes in sich, Was in fehlt ist eine übernatürliche Gotteserfahrung. Er hätte sie mal gerne gehabt ( in einem anderen Video erkennbar)aber leider noch nicht bekommen. Ich hoffe er bemüht sich noch darum. Die Verstandesebene ist gut aber nicht alles!
wer sich mit physik auskennt der weiß dass auch "übernatürliches" möglich ist und das ganz ohne spirituelle wesen. In einem grenzenlosen Universum und zeitlosen, da wird einfach alles per zufall entstehen und passieren was nach den Gesetzen der physik möglich ist. Wir sind auch über 8milliarden Menschen, egal wie unwahrscheinlich ein Ereignis ist, wird es sehr warscheinlich einem Menschen passieren ...einfache Mathematik
Der Guru sind Sie. Denn Sie urteilen über Dinge die Sie nicht ansatzweise verstehen.Sagen Sie doch viele Kirchen sind falsch, oder viele dinge, welche die z.b. die Bibel verändert haben etc.
"Kaum jemand ausserhalb von Glaubensgemeinschaften bringt uns bei, von welchen Moralischen Grundsätzen wir uns leiten lassen sollen." Was für ein benebelter Schwätzer. Lebt der Typ eigentlich noch in der Realität? Unfassbar
Wessen Verantwortung ist es denn? Wer bringt uns denn explizit bei, mit Beziehungen umzugehen, die Arbeitswelt zu navigieren, und unsere Sexualität zu entdecken? Also, mir haben keine Bezugspersonen diese Themen wirklich verstehen helfen, und ich habe viele gehabt.
@@alexanderjamie145 Die monotheitischen Glaubensrichtungen werden dir in Sachen sexuelle Selbstentdeckung wohl kaum weiterhelfen. Wichsen und vorehelicher Sex sowie alle anderen menschlich natürlichen Empfindungen sind dort schließlich eine Sünde.
@@sanctuslucifer5328 Truth is a meaningless concept. It's about facts and evidence for facts. It's absolutely ok to admit that we don't know everything. To make up a fairly tale and believe it as the truth is not a solution for adults.
@@JaIch9999 Yeah, it is okay to admit knowing about your limits. Did I say anything that making up fairytales should be good? I don't think so. There are made up stories though that contain a lot of truths about human existence. We call it literature. They can be both at the same time: True (in a metaphorical sense) and made up (in a historical sense) ...
Alain de Botton, wenn er sich ab u an nach einem Gott sehnt ist er schon dabei gottglöubig zu werden oder sogar schon zu sein ohne sich dessen gewahr zu sein. Ich fühle mich nie klein in der Schönheit der Natur sondern immer nur als Teil davon , den der Baum der Fluss das Meer ist ja auch nur ein Teil,obwohl i sich selbst ganz.
Jesus spricht: Ich bin die Auferstehung und das Leben. Wer an mich glaubt, wird leben, auch wenn er stirbt; und jeder, der lebt und an mich glaubt, wird in Ewigkeit nicht sterben. Glaubst du das? Die Bibel, Johannes 11:25-26 Nur Jesus kann den Menschen Rettung bringen. Nichts und niemand sonst auf der ganzen Welt rettet uns. « Die Bibel, Apostelgeschichte 4:12 Denn so [sehr] hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verlorengeht, sondern ewiges Leben hat. Denn Gott hat seinen Sohn nicht in die Welt gesandt, damit er die Welt richte, sondern damit die Welt durch ihn gerettet werde. Wer an ihn glaubt, wird nicht gerichtet; wer aber nicht glaubt, der ist schon gerichtet, weil er nicht an den Namen des eingeborenen Sohnes Gottes geglaubt hat. Die Bibel, Johannes 3:16-18 Denn der Lohn der Sünde ist der Tod; aber die Gnadengabe Gottes ist das ewige Leben in Christus Jesus, unserem Herrn. Die Bibel, Römer 6:23
Fakt ist : Wiir sind Individuen UND Gemeinschaftswesen Fakt ist: Der Placeboeffekt funktioniert. Deshalb muß ich mich aber nicht mit verschwurbelten Konzepten über Religion für Atheisten beschäftigen. Außer natürlich man will ein paar Bücher für verwirrte Theisten und Esoteriker verkaufen.
Na, vielleicht sollte Mr De Bottem einfach mal "Gott" nicht so sehen und belegen wie traditionelle Religionen tun ... 🙃....Ich verstehe diesen Kampf gegen Religion (= Gott 😆) nicht von eigentlich intelligenten Menschen.
Der Typ im Film widerspricht sich ständig: ENTWEDER bist du gläubig u. glaubst eben an allem der entsprechenden Religion, ODER GAR NICHT und somit bist du dann ungläubig und einfach nur realistisch, selbstentscheidend, nicht naiv, rationaldenkend und eben menschlich natürlich.
Er widerspricht sich nicht. Er moechte einfach Spiritualitaet und Reflexion aus den Religionen in ein nichtreligioeses Leben hinueberholen. Er holt sozusagen den Weihrauch aus der Kirche ins Wohnzimmer. Das ist ueberhaupt kein Widerspruch. Inwieweit das Projekt gelingt, ist eine andere Frage. Plausibel finde ich es allemal.
Atheismus ja. Aber dann bitte richtig. Nicht mit solchen Widersprüche wie dieser Prediger im Video. Beim Glauben gibt es entweder ja oder nein. Da gibt es nicht ein Bisschen. Entweder ist man abergläubisch und fanatisch oder intelligent und realistisch. So wahr und einfach ist es.
Er hat doch immer wieder gesagt das er nicht an einen Gott glaubt. Wenn ich ihn richtig verstanden habe, will er die positiven Askpekte einer Religion kopieren, anpassen um sie für eine säkulare Welt nutzbar zu machen.
@ Anilurib Atir In der Realität existieren nur Quantitäten, Massen und Energien. Die Realität enthält weder Geist und Seele noch Sinn, denn aus Quantitäten lassen sich keine Qualitäten ableiten.
Keine Angst, die Hölle ist real. Keine Angst, du wirst gerichtet werden. Keine Angst, da ist einer, dem es recht und billig ist, dass Kinder an Cholera krepieren ... und er hat dein Leben in der Hand.
welcher Gott bitte ? Allah, den Christlichen Gott, Thor, Odin, irgend eine Hinduistische Gottheit, rosa Einhörner oder doch das Fliegende Spaghettimonster ? egal welches dieser "Wesen" man nun nimmt, deren Existenz ist nicht Beiweißbar ... wer also glaubt das sein "Gott" der echte ist soll mal den Beweis antreten warum sein Gott existiert und das rosa Einhorn nicht
Was lustig ist, dass religiöse Menschen den nicht religiösen im sagen müssen, dass sie keine Angst haben sollen. Liebe religiöse Menschen: ob ihr es glaubt oder nicht: wir haben nicht so viel Angst wie ihr: wir haben sogar so wenig Angst, daß wir es uns erlauben können unser Leben ohne erfundene Geschichten zu bestehen.
Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team
Warum entdecke ich Depp diesen großartigen und interessanten Typen erst jetzt?? Muss sofort seine sämtlichen Bücher lesen!
Er ist so wunderbar
Wie kann es hier für so manchen aufgeklärten Geist so schwer zu begreifen sein, das Religionen positive Effekte haben? Gemeinschaft, Zugehörigkeit, Hoffnung und moralische Weisungen. Das sind Dinge die auch für einen säkularen Menschen fundamental wichtig sind. Wir können Religionen nicht abschaffen, wir können sie jedoch durch ein humanistisches System ersetzen. Und dafür müssen wir auch Werkzeuge nutzen, die zur Zeit noch in den Händen der Religionen liegen.
Der Mensch muss sich endlich mit seiner Sterblichkeit abfinden. Dann ist Religion laecherlich.
Scheinbar fällt es Frau Hardegger leichter, mit jemandem zu sprechen, der Positives über Religionen erzählt, anders als im Gespräch mit Dawkins, wo sie eher einfältige Fragen stellte, und ebenso glotzte.
Ich finde es traurig, wie in den Kommentaren Gläubige und Atheisten sich gegenseitig bekehren wollen.
Der Grundgedanke von Botton und dieses Videos ist es doch, diese Menschen zusammen zu bringen.
Auch wenn wir unterschiedlicher Meinung sind, ist es doch trotzdem wichtig, den gegenseitigen Diskurs zu pflegen.
Erst durch die Toleranz sich gegenseitig zuzuhören können wir etwas lernen, das gilt sowohl für alle Gläubige und Atheisten.
die meisten religiösen lassen nicht mit sich reden und sind für keine Kompromisse bereit
In große Maße ich bin einverstanden, aber dass die Religion ist die mächtigste Art vom Beherrschung der Meinung, hat keine Diskussion.
ZEN?
Where can I find the english version of this interview?
Unfortunately, there is no English version of this interview. But you will soon find versions with English subtitles of some of the «Sternstunde Philosophie»-discussions on our RUclips channel. For example for the discussion with the Indian writer Arundhati Roy: www.srf.ch/sendungen/sternstunde-philosophie/arundhati-roy-indiens-kaempferin-fuer-die-unterdrueckten
Zur Frage, was ist gut? Wann ist der Mensch gut? Wann bin ich ein guter Mensch? Du bist ein guter Mensch, wenn humanistische Prinzipien die Maxime deines Willens sind. Dazu braucht man keine Religioin. Wobei der Begriff "ein guter Mensch" sehr weit gefasst sein kann.
Gibt es nicht auch noch eine ganze Bandbreite zwischen Atheismus und Glauben? Botton ist ja auch ein "Geistesmensch" und doch nicht gottgläubig. Genau dieser Bereich interessiert mich und ich habe deshalb dazu ein eigenes Video gemacht: ruclips.net/video/ONqH5NZ3iXA/видео.html
Er hat viel Gutes in sich, Was in fehlt ist eine übernatürliche Gotteserfahrung. Er hätte sie mal gerne gehabt ( in einem anderen Video erkennbar)aber leider noch nicht bekommen. Ich hoffe er bemüht sich noch darum. Die Verstandesebene ist gut aber nicht alles!
wer sich mit physik auskennt der weiß dass auch "übernatürliches" möglich ist und das ganz ohne spirituelle wesen. In einem grenzenlosen Universum und zeitlosen, da wird einfach alles per zufall entstehen und passieren was nach den Gesetzen der physik möglich ist.
Wir sind auch über 8milliarden Menschen, egal wie unwahrscheinlich ein Ereignis ist, wird es sehr warscheinlich einem Menschen passieren ...einfache Mathematik
Ja. er hat recht, die berufsphilosophen haben sich zu sehr zurückgezogen. Sie bleiben quasi in ihrer Kaste statt raus zugehen.
Wir brauchen keine religioesen Feiertage. Wir muessen uns nur an der Natur orientieren (Jahreszeiten).
Religion für Atheisten... Ernst gemeint?
Der Guru sind Sie. Denn Sie urteilen über Dinge die Sie nicht ansatzweise verstehen.Sagen Sie doch viele Kirchen sind falsch, oder viele dinge, welche die z.b. die Bibel verändert haben etc.
"Wisdom without doctrine vs. doctrine" - it takes decades to understand the difference.
Er sucht die Wahrheit
Leider sind die Argumente und Reaktionen auf das Gespräch nicht besonders überlegt oder konstruktiv und das auf beiden "Seiten"
Habe das Gefühl, dass die wenigsten hier das Interview komplett gesehen haben, sondern nur den Anfang.
"Kaum jemand ausserhalb von Glaubensgemeinschaften bringt uns bei, von welchen Moralischen Grundsätzen wir uns leiten lassen sollen."
Was für ein benebelter Schwätzer. Lebt der Typ eigentlich noch in der Realität? Unfassbar
Wessen Verantwortung ist es denn? Wer bringt uns denn explizit bei, mit Beziehungen umzugehen, die Arbeitswelt zu navigieren, und unsere Sexualität zu entdecken? Also, mir haben keine Bezugspersonen diese Themen wirklich verstehen helfen, und ich habe viele gehabt.
Alexander Jamie
na ganz sicher nicht die Religionen mit ihrem beschränktem Dogmatismus. ^^
Philosophie sollte hier die Grundlage sein.
philosophie nicht mit ethik verwechseln. danke.
@@alexanderjamie145 Die monotheitischen Glaubensrichtungen werden dir in Sachen sexuelle Selbstentdeckung wohl kaum weiterhelfen. Wichsen und vorehelicher Sex sowie alle anderen menschlich natürlichen Empfindungen sind dort schließlich eine Sünde.
🌹
Dieses Buch ist einfach nichts. Im gegensatz zu Richard Dawkins, die Schöpfungslüge oder der Gotteswahn ist sein Buch ein Erste Klasse Kinderbuch.
Was könnte man Alain von Botton antworten:
"Eh Boy there is no truth in words."
where is truth then?
@@sanctuslucifer5328
Truth is a meaningless concept.
It's about facts and evidence for facts. It's absolutely ok to admit that we don't know everything.
To make up a fairly tale and believe it as the truth is not a solution for adults.
@@JaIch9999 Yeah, it is okay to admit knowing about your limits. Did I say anything that making up fairytales should be good? I don't think so.
There are made up stories though that contain a lot of truths about human existence. We call it literature. They can be both at the same time: True (in a metaphorical sense) and made up (in a historical sense) ...
Alain de Botton, wenn er sich ab u an nach einem Gott sehnt ist er schon dabei gottglöubig zu werden oder sogar schon zu sein ohne sich dessen gewahr zu sein.
Ich fühle mich nie klein in der Schönheit der Natur sondern immer nur als Teil davon , den der Baum der Fluss das Meer ist ja auch nur ein Teil,obwohl i sich selbst ganz.
Ich würde jetzt nicht wirklich wichtig sondern eher resistent sagen. Wie die gemeine Grippe halt.
Jesus spricht: Ich bin die Auferstehung und das Leben. Wer an mich glaubt, wird leben, auch wenn er stirbt; und jeder, der lebt und an mich glaubt, wird in Ewigkeit nicht sterben. Glaubst du das?
Die Bibel, Johannes 11:25-26
Nur Jesus kann den Menschen Rettung bringen. Nichts und niemand sonst auf der ganzen Welt rettet uns. «
Die Bibel, Apostelgeschichte 4:12
Denn so [sehr] hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verlorengeht, sondern ewiges Leben hat. Denn Gott hat seinen Sohn nicht in die Welt gesandt, damit er die Welt richte, sondern damit die Welt durch ihn gerettet werde. Wer an ihn glaubt, wird nicht gerichtet; wer aber nicht glaubt, der ist schon gerichtet, weil er nicht an den Namen des eingeborenen Sohnes Gottes geglaubt hat. Die Bibel, Johannes 3:16-18
Denn der Lohn der Sünde ist der Tod; aber die Gnadengabe Gottes ist das ewige Leben in Christus Jesus, unserem Herrn.
Die Bibel, Römer 6:23
Träum weiter von deinem schwulen Jesus und seinen pädophilen Kulte 🤪
Fakt ist :
Wiir sind Individuen UND Gemeinschaftswesen
Fakt ist:
Der Placeboeffekt funktioniert.
Deshalb muß ich mich aber nicht mit verschwurbelten Konzepten über Religion für Atheisten beschäftigen.
Außer natürlich man will ein paar Bücher für verwirrte Theisten und Esoteriker verkaufen.
Hast du es tatsächlich bis zum Schluss gehört? Ich denke nicht. Er ist großartig. Einer der besten Denker unserer Zeit
Na, vielleicht sollte Mr De Bottem einfach mal "Gott" nicht so sehen und belegen wie traditionelle Religionen tun ... 🙃....Ich verstehe diesen Kampf gegen Religion (= Gott 😆) nicht von eigentlich intelligenten Menschen.
Atheismus ist auch nur ein Glaube.. aber wenigstens muss man diesem nicht huldigen..
Einfach falsch. Atheismus ist Abwesenheit von Gottglauben.
Äh, nein, Atheismus ist das Fehlen des Götterglaubens, per definitionem, nicht mehr, nicht weniger
Der Typ im Film widerspricht sich ständig: ENTWEDER bist du gläubig u. glaubst eben an allem der entsprechenden Religion, ODER GAR NICHT und somit bist du dann ungläubig und einfach nur realistisch, selbstentscheidend, nicht naiv, rationaldenkend und eben menschlich natürlich.
Anilurib Atir Es gibt auch noch Agnostiker.
Was ist mit Ritualen? Welchen Ritualen folgt man aus welchen Gründen?
Er widerspricht sich nicht. Er moechte einfach Spiritualitaet und Reflexion aus den Religionen in ein nichtreligioeses Leben hinueberholen. Er holt sozusagen den Weihrauch aus der Kirche ins Wohnzimmer. Das ist ueberhaupt kein Widerspruch. Inwieweit das Projekt gelingt, ist eine andere Frage. Plausibel finde ich es allemal.
Atheismus ja. Aber dann bitte richtig. Nicht mit solchen Widersprüche wie dieser Prediger im Video. Beim Glauben gibt es entweder ja oder nein. Da gibt es nicht ein Bisschen. Entweder ist man abergläubisch und fanatisch oder intelligent und realistisch. So wahr und einfach ist es.
Er hat doch immer wieder gesagt das er nicht an einen Gott glaubt. Wenn ich ihn richtig verstanden habe, will er die positiven Askpekte einer Religion kopieren, anpassen um sie für eine säkulare Welt nutzbar zu machen.
Ihre Antwort kommt mir eher fanatisch vor.
Nein, die Antwort ist nicht so einfach. Auch wenn es schön wäre, nicht wahr?
@ Anilurib Atir
In der Realität existieren nur Quantitäten, Massen und Energien. Die Realität enthält weder Geist und Seele noch Sinn, denn aus Quantitäten lassen sich keine Qualitäten ableiten.
Wie kann er manchmal ein Gott oder Engel vermissen? Gegen frustrierende Momente im Leben sind Aerzte da!
Stirbt man nicht trotzdem? Bzw. sterben nicht Großeltern, Eltern, Freunde trotzdem? Vielleicht später, als ohne Ärzte, aber dennoch gewiss?
habe mich auch gefragt, warum da kein Wort über Islam ist. schade, Islam hat auch recht viele Weisheiten in sich
Heute glauben so viele Menschen nicht mehr an Gott. Das ist so traurig, aber leider wahr! Aber keine Angst Gott ist da!
Sklavenmoral...
Keine Angst, die Hölle ist real. Keine Angst, du wirst gerichtet werden. Keine Angst, da ist einer, dem es recht und billig ist, dass Kinder an Cholera krepieren ... und er hat dein Leben in der Hand.
Ok ich glaube du solltest mehr Angst haben wie ich! Als Lucifers Sohn!
welcher Gott bitte ?
Allah, den Christlichen Gott, Thor, Odin, irgend eine Hinduistische Gottheit, rosa Einhörner oder doch das Fliegende Spaghettimonster ?
egal welches dieser "Wesen" man nun nimmt, deren Existenz ist nicht Beiweißbar ...
wer also glaubt das sein "Gott" der echte ist soll mal den Beweis antreten warum sein Gott existiert und das rosa Einhorn nicht
Was lustig ist, dass religiöse Menschen den nicht religiösen im sagen müssen, dass sie keine Angst haben sollen.
Liebe religiöse Menschen: ob ihr es glaubt oder nicht: wir haben nicht so viel Angst wie ihr: wir haben sogar so wenig Angst, daß wir es uns erlauben können unser Leben ohne erfundene Geschichten zu bestehen.
Atheismus ist eine Religion namens Atheismus. Religion definiere ich als eine Form von Anbetung.
Und was bete ich als Atheist an?
@@Polemoss, den Atheismus?
@@heinerschmith8821
Also ich bete an nicht an Gott zu glauben? Wusste ich gar nicht
Für die Himmelfahrt Jesu gab es mehrere Zeugen.
Keinen einzigen. Es gibt nur die Behauptung dritte es habe Zeugen gegeben.