'93-2007 Chiudendo il cerchio: dagli accordi di Oslo alla presa del potere di Hamas a Gaza 🇮🇱🇵🇸 №18
HTML-код
- Опубликовано: 18 июн 2024
- Nella prima parte verrà esaminato il periodo compreso tra la firma degli accordi di Oslo del settembre 1993 e il summit di Camp David del luglio 2000. Lo scopo è quello di individuare, con una dettagliata analisi delle trattative, le motivazioni che portarono al fallimento di quel tanto auspicato processo di pace del conflitto israelo-palestinese.
Nella seconda parte ci dedichiamo agli eventi che portarono allo scoppio della seconda Intifada e alle violenze che ne scaturirono. Ci sofferemeremo, poi, sulla reazione da parte israeliana e sulle contese di potere interne alla fazione palestinese. Concluderemo con la vittoria politica e militare di Hamas nella regione di Gaza tra il 2006 e il 2007.
Le altre puntate della serie ‧ • La questione Israelo-P...
Bibliografia ‧ docs.google.com/document/d/e/...
Articoli ‧ www.liberioltreleillusioni.it/
Economia, Politica, Attualità ‧ / @liberioltre
Scienze e Tecnologie ‧ / @liberioltrestem
Scienze Sociali, Filosofia e Politiche Pubbliche ‧ / @liberioltreagora
Stella Merlini
www.liberioltreleillusioni.it...
Matteo Salvemini
www.liberioltreleillusioni.it...
Un luogo Aperto, Plurale, non Ideologico e non Identitario. Cerchiamo di diffondere i principi del Merito, della Competenza, della Responsabilità Individuale, della Trasparenza Decisionale e Informativa, della Sussidiarietà, della Tutela delle Libertà Individuali, dell'Economia di Mercato, della Concorrenza e della Solidarietà Individuale e Collettiva... Questa è Liberi Oltre!
Contenuto distribuito con licenza CC BY-NC 4.0 da Liberi Oltre le Illusioni. creativecommons.org/licenses/...
Ottimo lavoro, grazie per questa meravigliosa serie... vi aspetto per la prossima :)
Complimenti, lavoro encomiabile ed enorme
Ottimo lavoro, grazie!!
Grazie per il lavoro svolto 😊
Grazie
tattico
Mio commento tattico 👍
Non credo si possa dare la responsabilità del fallimento degli accordi solo a Sharon (Da Wikipedia):
Based on the Israeli definition of the West Bank, Barak offered to form a Palestinian state initially on 73% of the West Bank (that is, 27% less than the Green Line borders) and 100% of the Gaza Strip. In 10-25 years, the Palestinian state would expand to a maximum of 92% of the West Bank (91 percent of the West Bank and 1 percent from a land swap).[9][11] From the Palestinian perspective this equated to an offer of a Palestinian state on a maximum of 86% of the West Bank.
Clinton blamed Arafat after the failure of the talks, stating, "I regret that in 2000 Arafat missed the opportunity to bring that nation into being and pray for the day when the dreams of the Palestinian people for a state and a better life will be realized in a just and lasting peace." The failure to come to an agreement was widely attributed to Yasser Arafat, as he walked away from the table without making a concrete counter-offer and because Arafat did little to quell the series of Palestinian riots that began shortly after the summit
In generale:
On 2 January 2001, the Palestinians put forward their acceptance with some fundamental objections. Barak accepted the parameters with a 20-page letter of reservations.[53] A Sharm el-Sheikh summit planned for 28 December did not take place.
Clinton's initiative led to the Taba negotiations in January 2001, where the two sides published a statement saying they had never been closer to agreement (though such issues as Jerusalem, the status of Gaza, and the Palestinian demand for compensation for refugees and their descendants remained unresolved), but Barak, facing elections, re-suspended the talks.[54] Ehud Barak was to be defeated by Ariel Sharon in 2001
Ideologizzati da Boldrin. E' tutta fuffa. Non hanno capito nulla e usano la storia per giustificare il loro punto di vista.
Arafat non poteva accettare la mediazione. Il motto era ed è ancora dal Fiume al Mare.
concordo
ho anche scritto una risposta
ma è sparita
giovani democrature crescono.