Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
讲的真好，很清楚的交代了前因后果，还给出了对后世的影响。真的很喜欢御史房的视频。
大唐安西都护府、北庭都护府、河西节度使相继陷落--这其实都是秦汉以来弱民、弱边，不设藩王改行郡县所致。而郡县制的弊端那简直就是游牧民族的福利，因为你在鞭长莫及、统治薄弱的边远地带，任用流官治边是无法落实强力有效的边防统治的，从而因此留下巨大的权力真空来让异族做大。后世君王根本就没有领会西周分封体制所以分权制衡之精髓所在，也不理解其巩固边陲的良苦用心。如果你在西北边陲封几个同姓宗室来做藩王，形成强劲有力的屏障来卫国戍边，又何至于此呢？唐朝不置藩王，结果前有武周以外戚篡唐，后有安史以藩镇作乱，此皆以强干弱枝为计，以致皇室孤危，无宗亲拱卫之故也！其本意是要加强中央集权，结果往往是大权旁落，以致政局动荡；再加上集权统治所必要的各种制约，就必然会导致地方上武备松弛，而一旦边防被削弱，可不就被异族吊打么？君不见，从燕云十六州到河湟十八州相继失守，而高丽和交趾也相继独立建国--非但“度隍逾陇，不复汉有”，帝国的东南西北四方边陲都有大片失地陷于胡尘，这不都是五代残唐遗留下来的负资产么？到了宋朝已经扛不住了，以致宋明两朝彻底亡于异族，而这四百年的亡国奴史，皆拜秦汉以来不封藩王、不建诸侯--把分封体制一刀切了改行郡县所赐。自废封建以来，中国大一统王朝就没有超过三百年的--两汉四百年不是一个朝代，两宋虽然勉强撑到了三百年，但北宋是不是大一统尚有争议，而南宋毫无疑问只是康王南渡后的割据政权。偏安一隅的王朝尚可以纯用郡县来治国理疆，而不必急于分封。但就大一统王朝而言，尤其隋唐这么大的帝国，不设藩王是管不过来的。
講解很深入
up主说的不错，中晚唐的节度使权力是自下而上的。。士兵哗变还是很平常的。但是就这样李唐也延续了一百多年，这么多藩镇化整为零，某种程度和唐庭维持了平衡，然后发生了黄巢事件。。。
难得好频道，内容好，创造好，演说好！三好版主（题主，up主）
其實節度使還是可以控制的，明朝設置九邊，但除了明朝後期實在發不出軍餉，九邊很少叛變，九邊軍力不多，不久鎮，不兼任，不遙領。不久鎮，過一陣子換位子。不兼任，不兼任兩個地區以上的節度使。不遙領，不兼領地方行政長官，不能插手財權，行政權，地方官員人事任命權。
但明朝中后期边军都萎靡成什么样子了？唯一能打的戚继光、李成梁那类都是练的私兵，各自核心战力不过几千人，占用大量资源的边军大部分时候无力进攻只能被动防守，耗费巨大又不能解决问题，而且一旦进攻方打破/绕过防线后，中原大地根本毫无抵抗之力
養一堆米蟲當然忠誠度很高啊...
这样其实会导致另一个问题：边疆军队的战斗力不强
那就是一群废物，虽则不反，但也不能剿贼，明亡于自废武功！
其實，這個問題不是不能解決。就是....跟蔣介石一樣，建立一支強大的中央軍。然後，遠交近攻...找藉口，把節度使一個一個討平 !!!可惜....太費事.....唐末，沒有出這種英雄皇帝！
方法有效，但首先得中央自己腰杆硬起来，财税兵源齐备，明君名臣辈出，然后还得有一个稳定的内外环境，碰上什么小冰河期啊，碰上外族入侵且盘桓不去啊，这个进程就随时被破坏，一不小心还玩死自己，实在如履薄冰。
宋朝以前 南方并没有得到大规模开发 唐朝主要赋税和可靠的兵源都在北方 南方的兵员战斗力不如北方 宋朝以后才改变这一现象 所以唐朝即使有心平定 也无力撕破脸
你的中央军交给谁领导呢？武将皇帝不放心，宦官倒是放心了，成事不足败事有余。
新唐书设立了方镇表,又汇聚大大小小的节帅列传为方镇传（旧唐书中这些人的传记是分散的），标题醒目，且排列顺序紧接着夷狄传，惩戒贬低的意味很浓厚。陈大学者云：唐方镇非胡人者，即是胡化的汉人。方镇事实的存在也有一些好处：读书人在朝廷没官可做，横下心来去军队中做书记，混得好，以后还可升迁；幽州卢龙节度使无形中起到捍卫北界的作用，唐末，契丹大将被节帅刘仁恭所擒，契丹人无奈赎回本族贵人。以一镇之地而能威胁北敌，无它，节度使越是在军事上取得胜利，他的地位越牢固
讲的好吗？到十分多钟也没说到点子上。封建统治的循环“怪圈”是从政权建立那天起就命中注定了，世袭制度的子嗣从小和宦官一起长大，从生活起居到思维方法无不受宦官影响，即便等级不同，小时候建立起来的价值观已经基本定型。在皇权独大的年代，没有节制力量能改变其决策，倒是宦官可以施加影响。所以邓小平的废除“终身制”才是关键的长治久安决策。
原本中央对地方有个权力制衡的结构，后来为了省事，就名存实亡了
当时的关中经过近千年的过度开发，已经无法支撑长安作为帝国首都了，帝国的经济重心已经东移、南移，唐想要中兴必须东迁洛阳。但因为出身关陇集团、且在平定安史之乱时让洛阳做了长安的替死鬼，所以李家一直不敢下决心迁都，直到灭亡。
不是 主要是唐朝中央政府没钱
哪裡有不亡的王朝
起源于唐玄宗设置节度使，对节度使的过度放权，等于封疆裂土。
只描述了表象，没说清楚根本原因，比如是制度设计缺陷还是客观条件限制。
其實有個方法，就是培養太子有指揮作戰的能力，如果憲宗中興滅淮西鎮的是憲宗太子，而不是李愬，那就有機會了，不過憲宗可能就要去學李淵了。
這方法會出現太子黨..然後父子相殘..最好還是建立任期制然後諸王分封鎮守各方..任期一到就回中央養老..皇帝也是任期一到就下野養老..誰敢打破這任期制就天下共誅之
@@洪生先 所以憲宗中興的時候，如果中興大業是太子領軍完成的就OK，憲宗就學睿宗故事退位，關鍵就在於李唐初期宗室很多都能上戰場，後期都不能。唐高祖李淵、太子李建成、秦王李世民、齊王李元吉、淮安王李神通、江夏王李孝恭，李唐建國之戰超神奇開局。
@@hannibal1319 憲宗當時就是太子繼位..根本沒施行任期制的打算..而且對宗室根本也不放心也沒放權..宗室根本沒權利哪來的戰鬥力..別被搞死就謝天謝地
想多了，唐代太子能活到继位就谢天谢地了，还想要兵权？
然后太子没能力老二很强大哈哈哈😂玄武门拆了都没用了
权利失去了制衡
李适（kuo）
忠臣都給搞死了,再怪大家不聽話,這不是扯是什麼?
我倒覺得講的不太對 畢竟對軍隊的剋扣盤剝舉世皆然 但只有唐朝驕兵會去換節度使 相比民國軍閥時期就很少這種事情
請問祖安是什麼意思？漸漸祖安起來？
祖安指的是遊戲英雄聯盟的一個區，這個區的玩家在玩遊戲的時候罵人很厲害，所以這個詞現在就用來泛指很能罵、很能噴的人
@@yushifang 哈哈哈，你别扯淡了，这是非常小众的说法
唐末宦官之亂其實也是安史之亂的遺禍，因為安史之亂的時候，肅宗是宦官們推上位的，導致之後宦官的掌了大權
現在不可能了，早就核彈互丟，一片焦土，連骨灰都沒了
另類看法: 永遠別小看"三哥"!唐朝時有安碌"山"~現在有鄰國阿"三"~不是他們多厲害~但共同策略就是~趁你亂(病)~要你命!就像伺機而動的病毒~一旦你自己抵抗力下降~你自己國家動亂了~~他們就會趁勢興起~~
讲的一塌糊涂，讲了等于没讲
唐朝是鮮卑人李淵李世民建立的算華夏？這個算外放？ 成立帝國就一定好？ 地方自治就不好？
你娶一个老外你儿子还是中国人吗？何况鲜卑人也是黄种人。
@@zhiliaofan 日本人也是黃種人 鯊你的蒙古人也是黃種人
@@shanghainesetv3992 中国是父权国家，何况你说的蒙古人日本人他们的祖先难道不都是出自黄河流域吗？更何况李家祖先北魏，学习的也是汉文化，怎么就不算华夏了呢？
@@zhiliaofan 沙皮 沒知識的殘體字中國人，你哪隻眼睛看到日本人蒙古人祖先？ 就算東亞人也叫 蒙古人種 謝謝
@@shanghainesetv3992 什么理解能力，我的意思是蒙古人和日本人一样，都起源于黄河流域，蒙古人种不是起源于黄河流域吗？出口成脏，港台地区的人都这么暴躁吗？
大唐就有階級鬥爭
唐德宗叫做李适(闊) 只要是大陸人都會唸錯很奇怪
本来就应该念李适Kuo。我反到是听台湾人念成“李瓜”
@@GF-ef4lk 就像現在的韓國人讀歷史一樣 讀了是韓文而不是漢文
罗马化。。。
又哭了
讲的真好，很清楚的交代了前因后果，还给出了对后世的影响。真的很喜欢御史房的视频。
大唐安西都护府、北庭都护府、河西节度使相继陷落--这其实都是秦汉以来弱民、弱边，不设藩王改行郡县所致。而郡县制的弊端那简直就是游牧民族的福利，因为你在鞭长莫及、统治薄弱的边远地带，任用流官治边是无法落实强力有效的边防统治的，从而因此留下巨大的权力真空来让异族做大。后世君王根本就没有领会西周分封体制所以分权制衡之精髓所在，也不理解其巩固边陲的良苦用心。如果你在西北边陲封几个同姓宗室来做藩王，形成强劲有力的屏障来卫国戍边，又何至于此呢？唐朝不置藩王，结果前有武周以外戚篡唐，后有安史以藩镇作乱，此皆以强干弱枝为计，以致皇室孤危，无宗亲拱卫之故也！其本意是要加强中央集权，结果往往是大权旁落，以致政局动荡；再加上集权统治所必要的各种制约，就必然会导致地方上武备松弛，而一旦边防被削弱，可不就被异族吊打么？君不见，从燕云十六州到河湟十八州相继失守，而高丽和交趾也相继独立建国--非但“度隍逾陇，不复汉有”，帝国的东南西北四方边陲都有大片失地陷于胡尘，这不都是五代残唐遗留下来的负资产么？到了宋朝已经扛不住了，以致宋明两朝彻底亡于异族，而这四百年的亡国奴史，皆拜秦汉以来不封藩王、不建诸侯--把分封体制一刀切了改行郡县所赐。自废封建以来，中国大一统王朝就没有超过三百年的--两汉四百年不是一个朝代，两宋虽然勉强撑到了三百年，但北宋是不是大一统尚有争议，而南宋毫无疑问只是康王南渡后的割据政权。偏安一隅的王朝尚可以纯用郡县来治国理疆，而不必急于分封。但就大一统王朝而言，尤其隋唐这么大的帝国，不设藩王是管不过来的。
講解很深入
up主说的不错，中晚唐的节度使权力是自下而上的。。士兵哗变还是很平常的。但是就这样李唐也延续了一百多年，这么多藩镇化整为零，某种程度和唐庭维持了平衡，然后发生了黄巢事件。。。
难得好频道，内容好，创造好，演说好！三好版主（题主，up主）
其實節度使還是可以控制的，明朝設置九邊，但除了明朝後期實在發不出軍餉，九邊很少叛變，九邊軍力不多，不久鎮，不兼任，不遙領。
不久鎮，過一陣子換位子。
不兼任，不兼任兩個地區以上的節度使。
不遙領，不兼領地方行政長官，不能插手財權，行政權，地方官員人事任命權。
但明朝中后期边军都萎靡成什么样子了？唯一能打的戚继光、李成梁那类都是练的私兵，各自核心战力不过几千人，占用大量资源的边军大部分时候无力进攻只能被动防守，耗费巨大又不能解决问题，而且一旦进攻方打破/绕过防线后，中原大地根本毫无抵抗之力
養一堆米蟲當然忠誠度很高啊...
这样其实会导致另一个问题：边疆军队的战斗力不强
那就是一群废物，虽则不反，但也不能剿贼，明亡于自废武功！
其實，這個問題不是不能解決。
就是....跟蔣介石一樣，建立一支強大的中央軍。
然後，遠交近攻...找藉口，把節度使一個一個討平 !!!
可惜....太費事.....唐末，沒有出這種英雄皇帝！
方法有效，但首先得中央自己腰杆硬起来，财税兵源齐备，明君名臣辈出，然后还得有一个稳定的内外环境，碰上什么小冰河期啊，碰上外族入侵且盘桓不去啊，这个进程就随时被破坏，一不小心还玩死自己，实在如履薄冰。
宋朝以前 南方并没有得到大规模开发 唐朝主要赋税和可靠的兵源都在北方 南方的兵员战斗力不如北方 宋朝以后才改变这一现象 所以唐朝即使有心平定 也无力撕破脸
你的中央军交给谁领导呢？武将皇帝不放心，宦官倒是放心了，成事不足败事有余。
新唐书设立了方镇表,又汇聚大大小小的节帅列传为方镇传（旧唐书中这些人的传记是分散的），标题醒目，且排列顺序紧接着夷狄传，惩戒贬低的意味很浓厚。
陈大学者云：唐方镇非胡人者，即是胡化的汉人。
方镇事实的存在也有一些好处：读书人在朝廷没官可做，横下心来去军队中做书记，混得好，以后还可升迁；幽州卢龙节度使无形中起到捍卫北界的作用，唐末，契丹大将被节帅刘仁恭所擒，契丹人无奈赎回本族贵人。以一镇之地而能威胁北敌，无它，节度使越是在军事上取得胜利，他的地位越牢固
讲的好吗？到十分多钟也没说到点子上。封建统治的循环“怪圈”是从政权建立那天起就命中注定了，世袭制度的子嗣从小和宦官一起长大，从生活起居到思维方法无不受宦官影响，即便等级不同，小时候建立起来的价值观已经基本定型。在皇权独大的年代，没有节制力量能改变其决策，倒是宦官可以施加影响。所以邓小平的废除“终身制”才是关键的长治久安决策。
原本中央对地方有个权力制衡的结构，
后来为了省事，就名存实亡了
当时的关中经过近千年的过度开发，已经无法支撑长安作为帝国首都了，帝国的经济重心已经东移、南移，唐想要中兴必须东迁洛阳。
但因为出身关陇集团、且在平定安史之乱时让洛阳做了长安的替死鬼，所以李家一直不敢下决心迁都，直到灭亡。
不是 主要是唐朝中央政府没钱
哪裡有不亡的王朝
起源于唐玄宗设置节度使，对节度使的过度放权，等于封疆裂土。
只描述了表象，没说清楚根本原因，比如是制度设计缺陷还是客观条件限制。
其實有個方法，就是培養太子有指揮作戰的能力，如果憲宗中興滅淮西鎮的是憲宗太子，而不是李愬，那就有機會了，不過憲宗可能就要去學李淵了。
這方法會出現太子黨..然後父子相殘..最好還是建立任期制然後諸王分封鎮守各方..任期一到就回中央養老..皇帝也是任期一到就下野養老..誰敢打破這任期制就天下共誅之
@@洪生先 所以憲宗中興的時候，如果中興大業是太子領軍完成的就OK，憲宗就學睿宗故事退位，關鍵就在於李唐初期宗室很多都能上戰場，後期都不能。唐高祖李淵、太子李建成、秦王李世民、齊王李元吉、淮安王李神通、江夏王李孝恭，李唐建國之戰超神奇開局。
@@hannibal1319 憲宗當時就是太子繼位..根本沒施行任期制的打算..而且對宗室根本也不放心也沒放權..宗室根本沒權利哪來的戰鬥力..別被搞死就謝天謝地
想多了，唐代太子能活到继位就谢天谢地了，还想要兵权？
然后太子没能力老二很强大哈哈哈😂玄武门拆了都没用了
权利失去了制衡
李适（kuo）
忠臣都給搞死了,再怪大家不聽話,這不是扯是什麼?
我倒覺得講的不太對 畢竟對軍隊的剋扣盤剝舉世皆然 但只有唐朝驕兵會去換節度使 相比民國軍閥時期就很少這種事情
請問祖安是什麼意思？漸漸祖安起來？
祖安指的是遊戲英雄聯盟的一個區，這個區的玩家在玩遊戲的時候罵人很厲害，所以這個詞現在就用來泛指很能罵、很能噴的人
@@yushifang 哈哈哈，你别扯淡了，这是非常小众的说法
唐末宦官之亂其實也是安史之亂的遺禍，因為安史之亂的時候，肅宗是宦官們推上位的，導致之後宦官的掌了大權
現在不可能了，早就核彈互丟，一片焦土，連骨灰都沒了
另類看法: 永遠別小看"三哥"!唐朝時有安碌"山"~現在有鄰國阿"三"~不是他們多厲害~但共同策略就是~趁你亂(病)~要你命!
就像伺機而動的病毒~一旦你自己抵抗力下降~你自己國家動亂了~~他們就會趁勢興起~~
讲的一塌糊涂，讲了等于没讲
唐朝是鮮卑人李淵李世民建立的算華夏？這個算外放？ 成立帝國就一定好？ 地方自治就不好？
你娶一个老外你儿子还是中国人吗？何况鲜卑人也是黄种人。
@@zhiliaofan 日本人也是黃種人 鯊你的蒙古人也是黃種人
@@shanghainesetv3992 中国是父权国家，何况你说的蒙古人日本人他们的祖先难道不都是出自黄河流域吗？更何况李家祖先北魏，学习的也是汉文化，怎么就不算华夏了呢？
@@zhiliaofan 沙皮 沒知識的殘體字中國人，你哪隻眼睛看到日本人蒙古人祖先？ 就算東亞人也叫 蒙古人種 謝謝
@@shanghainesetv3992 什么理解能力，我的意思是蒙古人和日本人一样，都起源于黄河流域，蒙古人种不是起源于黄河流域吗？出口成脏，港台地区的人都这么暴躁吗？
大唐就有階級鬥爭
唐德宗叫做李适(闊) 只要是大陸人都會唸錯很奇怪
本来就应该念李适Kuo。我反到是听台湾人念成“李瓜”
@@GF-ef4lk 就像現在的韓國人讀歷史一樣 讀了是韓文而不是漢文
罗马化。。。
又哭了