「軍閥割據」是怎麼回事?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 645

  • @MaoKongRainy
    @MaoKongRainy 9 месяцев назад +35

    以下整理一下老師本集所提出的所有軍閥:
    *北洋系
    皖-段祺瑞
    直-馮國璋、曹錕、吳佩孚、孫傳芳(後叛離直系)
    奉-張作霖、張學良
    晉-閻錫山、傅作義
    西北軍-馮玉祥、宋哲元、張自忠、楊虎城
    *南方系
    桂-陸榮廷、李宗仁、白崇禧
    滇-蔡鍔、唐繼堯

    • @Luke781231
      @Luke781231 4 месяца назад +2

      后来还有中央系蒋中正

    • @葡萄-z8l
      @葡萄-z8l Месяц назад

      @@Luke781231此時他還在粵系軍閥當打工仔 沒他戲份

  • @iamckf
    @iamckf Год назад +132

    以前在國編版教科書的年代,民國早年的軍閥割據年代是念起來最痛苦而且也最痛恨他們"亂國"的單元,長大之後,放下了中國法統史觀,反而覺得這一段歷史很有趣,充滿了各種有特色、性格的人物,精采程度其實不下三國演義,現在聽李老師分析,更是有了系統觀,希望能繼續聽到後續的故事

    • @verbty2987
      @verbty2987 Год назад +11

      到了八年級的課本也是差不多這樣啊,是不會到痛苦啦,但是民國初年的歷史是真的蠻亂

    • @cloudpeng6753
      @cloudpeng6753 Год назад +7

      也算是新的權力覺醒!
      軍閥相對的軍法體制是如何運作呢…

    • @RaymondTHYoung
      @RaymondTHYoung Год назад +3

      最亂的是,五代十國,根本省略。

    • @惡滅-c6t
      @惡滅-c6t Год назад +8

      不管是三国还是民国早年,都是军阀割据,你现在觉得精彩有趣,那是因为你不是当时的普通人。只从普通人的角度看,两岸教科书叙事都是问题不大的。

    • @OYO_-_1450
      @OYO_-_1450 Год назад

      @@RaymondTHYoung 五代十国,魏晋南北朝,东汉末年到三国,都非常乱,持续时间又长,还出很多很多的奇葩人物。

  • @onebookansweraonequestion
    @onebookansweraonequestion Год назад +60

    一直想聽的民國軍閥系列老師終於開始講了,大大感動,希望老師能完全講完個透徹,感謝老師 🙏

    • @leecehao
      @leecehao  Год назад +5

      沒問題
      我會分段說完這個故事
      感謝支持

  • @timwu-CMC-599T
    @timwu-CMC-599T Год назад +19

    太棒了。
    這引子鉅細靡遺,欲罷不能。

  • @benshengliu3920
    @benshengliu3920 Год назад +19

    谢谢天豪老师!非常期待北洋军阀这个系列,希望持续更新。
    之前听到通电这个说法一直困惑,老师解释的很明白。

    • @leecehao
      @leecehao  Год назад +1

      收到您的鼓勵
      我會好好把這個故事說完的

  • @liptonanyang5411
    @liptonanyang5411 Год назад +7

    感谢天豪,听了这门课,对军阀的形成,对派系的知识,什么直系、奉系...,对民国初期的混乱状况有了了解,袁世凯、段祺瑞、看了军阀割据的地图,各国外列强明暗影响各板块,感觉当时中国面临濒临分裂成不同的国家的状态。

    • @VirgoTw_1990
      @VirgoTw_1990 Год назад +1

      所以才會出現「聯省自治」的想法(中華聯邦)
      可惜各大軍閥以及孫文不同意就是了

  • @黃大和-w2g
    @黃大和-w2g Год назад +28

    私心推一下鄭立和張生的民国無双,戰國蘭斯式玩法,無頊碎內政只要好好地把國家打造成戰爭機器即可;
    馮玉祥的能力就是近戰+6,還有馬孟起再世的馬仲英,相信可以滿足喜歡這題材的部分同好

  • @superchocola
    @superchocola Год назад +10

    每次看到李老師發新片,絕對立馬點入觀看!謝謝老師整理

  • @leederyu
    @leederyu Год назад +13

    太強了!第一次聽到有老師可以把民國軍閥講解那麼清楚!

    • @cloudpeng6753
      @cloudpeng6753 Год назад +2

      老師可以再多一點時間軸美工圖表

  • @binladan911
    @binladan911 Год назад +15

    這段歷史,在我國中、高中都教的很少,只是背派系和人名而已,李老師挖了個大坑,可以講很久。有個頻道『英雄說書』也有講到很多軍閥的故事。

  • @jo3cj86
    @jo3cj86 Год назад +64

    民初混戰是很有意思的大時代故事,每個人立場反覆而且因為政治因素課本總是帶有偏頗立場的一筆帶過。
    期待老師能好好把它說完(如果要說完絕對是個大工程大系列)

  • @johnbonnie43
    @johnbonnie43 Год назад +8

    謝謝老師!講的真好,喝口茶,請加油。

    • @leecehao
      @leecehao  Год назад

      感謝您的支持
      很高興您喜歡這個故事

  • @HualienYuetea
    @HualienYuetea Год назад +42

    老師這次挖的坑實在太巨大了,
    不是開玩笑的
    辛苦您了,加油❤️

    • @leecehao
      @leecehao  Год назад +3

      我會分段說完
      感謝支持

  • @李祐任-i3u
    @李祐任-i3u 3 месяца назад +1

    非常感謝您用淺顯易懂的方式說明學校課本講不清楚的歷史。👍
    希望您能持續製作這樣的高水準節目 🙇‍♂

    • @leecehao
      @leecehao  2 месяца назад

      很開心您喜歡這個故事 我會繼續替大家說故事的

  • @TWCloudt122ab
    @TWCloudt122ab Год назад +31

    歷史總是相似的, 就像漢末三國的亂世, 中央無法無力自行處理問題, 把地方人物弄來勤王護駕的結果就是可能被綁架, 而派去地方的官員又只有一張任命書其他啥都沒有要靠自己來, 這樣地方大老派系就可以與官員合作或想辦法自己弄一隻武力靠關係變成官形成地方割據, 這是句老話了, [求人不如求己]
    只是看過清末民初各種人物後就會懷疑, 個人操守好看似清廉的人不見得會為國家民族好, 看起來壞壞的人遇大事也不見得只為私利, 真的是[一樣米養百樣人]

    • @KingerHammer
      @KingerHammer Год назад +4

      甚至什么是好什么是坏,也都没有固定的标准,疫情习近平把中国人关了三年有人骂他是独裁却也有人真心感谢他救了中国人的命,历史也是各说各话

    • @王頔-i7f
      @王頔-i7f Год назад

      @@KingerHammer 对啊,川建国搞没了100来万也没人说他屠夫阿

    • @chrisdaniel1942
      @chrisdaniel1942 Год назад +2

      民国更像战国时代,风云激荡、混乱无序、思变图存、人才辈出;也是中国史上思想迸发最耀眼的两个时代

    • @NuclearRiceCooker
      @NuclearRiceCooker 10 месяцев назад

      @@KingerHammer 世界上本来没有好坏,只有利益。符合大多数人利益的就是好,反之则是坏。对于疫情,家里有久病老人的希望政府控制疫情,尽量避免本可以再陪伴自己几年的亲人因为疾病撒手人寰;而因为疫情导致收入锐减的人则希望尽快恢复生产贸易。你说谁是好的谁是坏的,不希望家人死去就是坏的?他们故意让其他人吃不起饭?希望恢复生产生活的就是好的?那其他人死爹死妈就是活该?
      当双方利益发生绝对冲突的时候,政府在其中只能顾忌大多数人的利益,另一部分的利益是一定会被损害的,这个损害不是政府希望看到的,而是【两害相权取其轻】,无论如何选择,总有人会反对。利益就是这样

    • @KingerHammer
      @KingerHammer 10 месяцев назад

      你这个逻辑是对的,可谁知道政府做事情是这么考虑的呢,你看不到决策的过程@@NuclearRiceCooker

  • @shiu0316
    @shiu0316 Год назад +2

    感覺你講歷史好強喔,比學校歷史老師講的還清楚有趣,並了解當下那個時代軍伐及革命後的故事原由。而不是軍伐死背名字。這影片很有料。很值得看。

  • @liueassen4275
    @liueassen4275 Год назад +31

    感謝老師帶來精彩的歷史故事

    • @leecehao
      @leecehao  Год назад

      收到您的鼓勵
      非常感謝

  • @shunwong1319
    @shunwong1319 Год назад +11

    那是因為李老師的節目質量相當好.

  • @zcai3032
    @zcai3032 Год назад +2

    强顶! 短短25分钟能把这段浑浊的历史讲的淋漓透彻,不愧为大师。

  • @Farmerlike
    @Farmerlike Год назад +441

    聽完這集,頓覺沒有電玩廠商,把清末民初的軍閥割據,轉換成三國志的遊戲,實在太可惜⋯

    • @djddjjd2
      @djddjjd2 Год назад +44

      大時代的故事

    • @ilysinhsiao3062
      @ilysinhsiao3062 Год назад +87

      〈民國無雙〉,這我高中的時候歷史老師推薦的遊戲,玩法跟三國群英傳類似。

    • @mingliou4174
      @mingliou4174 Год назад

      可能那些軍閥名聲太臭了,沒人是英雄,就算是南方的孫中山跟蔣介石都沒有笑到最後,統一沒多久,八年抗戰就來了,抗戰沒多久就要撤退台灣,目前應該只有鋼鐵雄心4有MOD

    • @alexanderwong5609
      @alexanderwong5609 Год назад +31

      Totalwar: Republic of East
      Chapter1 Fallen of Dragon

    • @shenghaochen8913
      @shenghaochen8913 Год назад +45

      钢铁雄心

  • @叉烧包-n9r
    @叉烧包-n9r Год назад +8

    让人兴奋的系列,讲近代史难度大,易被喷,李老师稳住心态。

  • @战忽局驻台北办事处副
    @战忽局驻台北办事处副 Год назад +29

    李老师多给我们上上民国的课,讲讲国共的匪事

  • @SL-en3he
    @SL-en3he Год назад +11

    還好我有先看過走向共和又看國左嵬老師的民國初年史,所以接天豪老師這集的軍閥割據還算順利,不過民國初年吳佩孚也算是個咖應該也是要帶到他一下啦,很期待下一期的內容。

    • @Naler_igm
      @Naler_igm Год назад +1

      +1 影劇跟左嵬老師我也有看,真的很期待天豪老師會怎麼解說 🙏

  • @lois4907
    @lois4907 Год назад +3

    刚好最近在看北洋军阀的系列纪录片,今天又刷到老师的更新。支持!

  • @DavidLee-ue1mu
    @DavidLee-ue1mu Год назад +7

    民初歷史終於來了,等超久😀

  • @ozzy771404
    @ozzy771404 Год назад +8

    最喜歡民初軍閥的故事了,真的很詳細耶!!!👍👍

  • @韓俊傑-d3j
    @韓俊傑-d3j Год назад +20

    好精彩,感謝老師!

  • @bobo6492
    @bobo6492 Год назад +18

    兵只知将,将不知国;其实“私兵”从太平天国时期湘军/淮军就开始了,直到东南互保慈禧老佛爷已经镇不住那些军阀的萌芽,从那时大清已经是表面整齐,内部分裂的局面除了有强人出头,不可挽回而已。至于后面如何解“军阀”这个恒绕在中国枷锁,那就是后话了。

    • @style4807
      @style4807 Год назад +2

      不就是唐朝后期的藩镇么,历史都是一样的,中央弱了藩镇就强,只差个机会要你命了。到现代就很难了,现在的中央对地方是压倒性的强,跟古时候完全不一样了,地方甚至兵权都没有。

    • @bobo6492
      @bobo6492 Год назад +2

      @@style4807 从宋代以后,对军队或豪族控制就越来越强了。除非有大的民变或外族侵略, 不然很难对皇帝有威胁,所以200年左右的周期律就是一个王朝的宿命。

    • @王頔-i7f
      @王頔-i7f Год назад +1

      你猜猜春秋战国是个啥情况

  • @michael277
    @michael277 Год назад +7

    听完有两个感受,一个是清政府最后的权力被离散,为新的权力组合创造了条件。又由于外部环境给这种重组提供了时间条件。再一个清政府对新军,新武器既怕又爱,爱的是力量,怕的是这力量不能掌控。与其说新军(武昌起义)打倒了清政府,不如说只有新型的政治制度才能掌握新式武器。

  • @amos3927
    @amos3927 Год назад +5

    太好,剛想睡就看到更新了!

  • @wnlny233
    @wnlny233 Год назад +18

    一下子将我以前关于民国军阀的零星知识串联了起来,太棒了!

  • @kentzeng24
    @kentzeng24 9 месяцев назад +1

    謝謝李老師精闢解說!

    • @leecehao
      @leecehao  9 месяцев назад

      很開心您喜歡這個故事😄

  • @杜鈞懿
    @杜鈞懿 Год назад +4

    其中小軍閥還有閩系的孫道仁這支軍隊跟台灣關係密切,其源流是駐台湘軍,打過中法戰爭,乙未抗日,由於孫道仁是二世祖,其父是名將新楚軍名將孫開華,由於孫道仁是二世祖靠蔭為官,所以他找來了前南澳鎮總兵,棟字營林朝棟的長子林資鏗,代其主持軍事,後來孫道仁被孫傳芳趕跑,林資鏗被暗殺,所部被打殘退回廣東,這支殘部領導者為李福林,後來被蔣中正吃掉改編為土木系,台籍將領,李友邦,鄒洪,都是這支閩軍起家

  • @caesarchen3
    @caesarchen3 Год назад +37

    才发了几分钟就有人看完了😂

  • @0.isach.0
    @0.isach.0 Год назад +34

    民國初年真的是比三國還精彩,只是被黨國教育給沖淡掉了,離開校園之後再去深究才發現,民初真的太好玩了!

    • @linlin-qo9gj
      @linlin-qo9gj Год назад +4

      都精彩啊,三国也很精彩,只不过时间隔得远,看待上更客观理性。现在国共你能说是两岸都是客观理性看待的吗

    • @張瑞志-q3y
      @張瑞志-q3y Год назад

      你是那邊認知錯了?三國之所以能流行,完全是因為日本人推廣!

    • @linlin-qo9gj
      @linlin-qo9gj Год назад +5

      @@張瑞志-q3y 日本人推广?难绷
      中国筷子流行,是不是也因为你日本祖宗推广哦?中国能进联合国五常估计也是你日本祖宗推荐进去的哦

    • @張瑞志-q3y
      @張瑞志-q3y Год назад +3

      @@linlin-qo9gj
      懶的跟長期服用精神鴉片的人爭執。

    • @linlin-qo9gj
      @linlin-qo9gj Год назад

      @@張瑞志-q3y 精神鸦片是殖民地专属啊,众所周知的老殖民地在哪里,而且殖民地的人不光食用精神鸦片,还没有血性,谁来跪谁,荷兰人,清朝,日本,国民党,见一个政权,跪一个政权。相信中共去了,殖民地也会发挥自古以来的跪传统。

  • @hanshanful
    @hanshanful Год назад +12

    谢谢李老师的精彩讲解!我知道这很难,但是还是希望李老师对近代史,不要被两岸执政当局的政治立场影响,尽可能客观事实的讲述……再次感谢!

    • @yuxiaoping3625
      @yuxiaoping3625 Год назад

      历史是任人装扮的小姑娘,两岸历史书都可以看,但要结合起来看才能看到历史真相。

    • @爆炒蛙蛙真好吃
      @爆炒蛙蛙真好吃 Год назад

      ​@@樱楹鹦嘤瀛目前通过事实来看,还真是中国共产党救了中国。这个其实你承认也得承认,不承认也得承认,不然西方世界早就把中国拆分了。

    • @scarlettli3913
      @scarlettli3913 Год назад

      @@樱楹鹦嘤瀛 总比光头在日记里编故事更真实点。

  • @藍無尺
    @藍無尺 Год назад +5

    君權式微,地方諸侯自然坐大,也就是軍閥割據的開端,各朝各代都一樣。

    • @chrisdaniel1942
      @chrisdaniel1942 Год назад

      其实清朝在太平天国时期就被打垮了,是汉族豪强又延续了清朝的统治,所以后期统治不得不依赖汉族地主阶层

  • @yaya5tim
    @yaya5tim 11 месяцев назад +1

    其實民初的中國歷史真的變化太快, 每一年甚至每個月都有各種事件還有國內國外的算計在主導著全中國的命運, 不要說當時的中國人沒受教育加上資訊傳達到一班市井小民極度緩慢, 所以不懂自己選擇的共產黨長什麼樣, 只能跟著上頭有資源有希望的人走, 就算今天我擁有如此多的資源跟工具可以在短短幾小時內看完民初歷史, 我也是看的暈頭轉向, 更難以想像當年的中國人可以從中是否能的判斷出自己所處的位置在哪裡, 因為下一秒可能他就因為失勢而被迫倒戈或投降了, 整個立場都要轉變才有機會存活, 當年選擇共產黨的人也沒想到共產黨會搞大躍進而且還依舊秉持著那種半懂不懂的模仿國外套路最後玩失敗還死了一堆人, 也沒想到後面為了穩定權力而奪權的政治鬥爭那麼慘烈
    不過, 中國跟台灣依舊是兩個在當時極度不同的社會, 全面接手的人也不同, 社會反應也不同, 因此儘管我可以體諒中國人走過的歷史, 但統一依舊是不可能的, 台灣才來一個228跟白色恐怖還有戒嚴就一堆人受不了了, 中國那時候打成那樣, 你要是把台灣也跟著扯進去然後未來再次跟著整個中國玩網內互打免費的遊戲, 台灣社會的確是無法承受的, 現在台灣從國民黨這裡拿到了現代化軍隊, 那就應該好好利用, 而且軍隊都世代交替成台灣人了, 用起來應該是會更得心應手, 但看到這些共諜案, 還是覺得台灣人身在福中不知福

    • @oreo6242
      @oreo6242 5 месяцев назад

      现在台湾是美爹的小弟,一切都是美爹管控。等美爹倒了。台湾也只能换大哥了。台湾是当小弟,领工资的。当然无法理解老共自己当老板,跟列强博弈斗争,创业的艰难。也无法理解老共踩过的坑,摔过的跤了。完全不一样的路径。举个例子。如果8964 美爹搞成功。大概率现在中国能有1911-1949 那种军阀混战的局面都算不错了。

  • @loveliver0212
    @loveliver0212 Год назад +2

    太期待這個系列了

  • @yongfengzhang5738
    @yongfengzhang5738 Год назад +8

    牛逼,20分钟吧军阀来龙去脉以及特点讲明白。
    不过又搞出来一堆的坑要等着他来填

  • @TheQuick708
    @TheQuick708 Год назад +2

    李老师梳理得很清楚。 不过1:51那里讲新建陆军,似乎应该跟1895年袁世凯的小站练兵的关系稍微展开一下,不然听者可能误会袁世凯是义和团之乱(1900)之后才开始带领新军的。实则你说的袁的新建陆军应该是之前袁小站练兵的那支部队基础上建立起来的。

  • @zxlai0000
    @zxlai0000 Год назад +4

    天豪老師比「老X、X高」內容專業而且還是原創,perfect。

  • @haocui6794
    @haocui6794 Год назад

    李老師講的太好了,不過關於馮玉祥的部隊的裝備問題可能還是有值得商榷的地方。老馮是出了名的愛擴充自己的家底。投靠蘇聯時期,蘇聯也向他的部隊提供了不少武器裝備。

    • @lexi223
      @lexi223 Год назад

      他的部队人太多

  • @zack811210
    @zack811210 Год назад +8

    看完了 真是精采

  • @TheCasio46
    @TheCasio46 Год назад +2

    是段祺瑞讓清帝退了位,但違反國際條約《皇室優退待遇》而把溥儀趕出紫禁城的卻是倒戈將軍馮玉祥。

  • @jeffLu-h1u
    @jeffLu-h1u Год назад +4

    天豪老師又開始挖天壕,一次挖好多坑阿

  • @fengxu9471
    @fengxu9471 Год назад +4

    讲的非常精彩!

  • @mhzlove3000
    @mhzlove3000 Год назад +8

    當時軍閥割據 蘇聯為了更控制中國 有共產國際代表馬林 才找上孫文 向孫文提議建立黃埔軍校 蔣介石才帶人去蘇聯考察軍隊的建立 之後黃埔軍校的建立 孫文提議在莫斯科建立中山大學 蔣經國 鄧小平都有去就讀 才有孫文提議聯俄容共

    • @cmtwei9605
      @cmtwei9605 Год назад +2

      孫文聯俄容共從1921年末會馬林, 跟着《孫文越飛宣言》, 到1924年初國民黨一代正式形成, 不是等到蔣經國等人1925年到莫斯科留學。

  • @tltltl
    @tltltl Год назад +6

    老師你很多債都還沒還欸,又開新線🤣

    • @user-dh4eu9fi9w
      @user-dh4eu9fi9w Год назад

      心急吃不了熱豆腐.多給老師一些時間.我們才能享受優質的節目.

  • @wthsbob6426
    @wthsbob6426 Год назад +11

    “当了一把黄雀,然后就被日本人炸上天。”天豪老师总是一针见血

  • @maxfeng1019
    @maxfeng1019 Год назад +3

    感恩您的用心,不知道會不會說到盛世才?

    • @leecehao
      @leecehao  Год назад

      收到您的鼓勵
      關於盛世才的部分
      因為偏離主線
      不太會說到

  • @chenlikai8868
    @chenlikai8868 Год назад +1

    准时收看。李老师

  • @johnnyjoestar5403
    @johnnyjoestar5403 Год назад +3

    西北三馬的馬步芳也很有趣(惡名昭彰),可惜老師沒講到

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 Год назад +1

      背后是绿教,李老师也不想惹麻烦啊。

  • @黃冠瑋-h1o
    @黃冠瑋-h1o 2 месяца назад +1

    人說貴州軍閥王家烈的部隊是手拿槍、另支手拿煙斗的軍隊,原來是受雲南軍閥種鴨片的影響

  • @江再添-e3e
    @江再添-e3e Год назад +1

    任何事都有他的緣起和緣滅,建議李老師再做一集『中華民國是在那一年結束軍閥割據的?』
    以前教科書是寫:民國十七年東北張學良易幟宣告北伐統一了!當然了,也不是中原大戰結束後?你想軍頭在、子弟兵在、地盤也在,大家勉強聽從中央號令,到了抗戰時軍隊還有嫡系和雜牌軍之分。
    到了民國三十八年十二月雲南盧漢投共,最後一個有兵有地盤的軍閥割據終於走進歷史,再看看蔣中正+閻錫山+白崇禧他們都擠在台灣了!

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 Год назад +2

      东北易帜是理论上国民政府统一全国,不意味着结束军阀格局。
      真正结束军阀割据,算是全面抗战开始。

    • @oreo6242
      @oreo6242 5 месяцев назад

      1949年 中华民国才大致结束了混战,中华民国也完蛋了。实际廓清土匪要到1954年。许多军阀,土匪其实被老共收拾的。老蒋没那个能耐。8964如果美国成功,中国又会重蹈覆辙。

    • @oreo6242
      @oreo6242 5 месяцев назад

      @@cbdgummy1300 实际结束军阀割据要到1949老共夺得江山。抗战开始后,全国四分五裂的。老共,云南,山西。多了,反正有枪就是草头王。日,汪,蒋,共 中倒来倒去,割据一方。

  • @dingding1874
    @dingding1874 Год назад +2

    還有一個更小很重視存在感的地方勢力-南方政府

  • @hsuevan3129
    @hsuevan3129 Год назад +1

    會講曹錕賄選嗎?當初讀歷史課本時就一直覺得有東西怪怪的,後來看了篇文章才解惑

  • @瞎琢磨
    @瞎琢磨 Год назад +7

    拜托先检查之前有没有坑没填完啊😂已经建成月球地貌了

    • @xcopyoung
      @xcopyoung Год назад +2

      關於這個我們會專門做一集來講解

    • @austinliu2800
      @austinliu2800 Год назад +7

      老師本名都清楚跟你講叫天壕了XD

  • @s121607112
    @s121607112 Год назад +2

    拜託民國系列什麼時後要重啟,拜託啦

  • @江曉智
    @江曉智 Год назад +5

    可以搭配 左嵬 看。

  • @白熊君O-O
    @白熊君O-O 2 месяца назад

    1895後袁世凱一開始有提用德式來訓練士兵的計畫,但當時也還是用舊淮軍方式,當時只是為了拿到練兵權,之後有錢了才開始用德式練兵

  • @Daniel-Lay
    @Daniel-Lay Год назад +2

    袁腾飞老师隐了,现在大部分时间在这里听李老师了

  • @michaelwillson8058
    @michaelwillson8058 Год назад +1

    不同的角度看这些军阀,很有意思!

  • @poleonli9222
    @poleonli9222 Год назад +3

    老师说得也太好了!!!!

  • @KingerHammer
    @KingerHammer Год назад +2

    就喜欢天豪老师跟左崴老师的节目竞争

    • @clashclan1427
      @clashclan1427 Год назад

      左嵬是抄袭,我指出来后还被他禁言了

    • @QuTayBah_Gaming
      @QuTayBah_Gaming Год назад

      ​@@clashclan1427抄襲哪裡的,好奇

  • @flynnhsiao1022
    @flynnhsiao1022 Год назад +1

    讚!趕快來看。

  • @邓焱中-g2j
    @邓焱中-g2j Год назад +1

    盼星星盼月亮的想听这段历史,终于来了!(没钱打赏😂)

  • @趙健復
    @趙健復 Год назад +3

    其他軍閥不成體系?!? 我很想聽老師介紹西北三馬。這個在清末回變就站穩腳步,甚至有自己的外交體系,但是台灣教科書上卻著墨甚少的一方軍閥。

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 Год назад

      别给李老师惹麻烦了。
      三马活着时,绿教对他们厌恶至极。
      但现在,岁月史书的加持下,三马现在是政治正确。
      绿教,美国佬都不敢轻易惹呢。
      普通老百姓几条命啊,敢惹这群疯子。

    • @caryzhong4458
      @caryzhong4458 Год назад +1

      三马名声太臭,他们所作所为太倒胃口。

    • @趙健復
      @趙健復 Год назад

      @@caryzhong4458 應該說,哪個軍閥名聲不臭?回到正題,台灣這邊連為什麼三馬名聲臭都不知道,只知道他們是平定回變開始的地方勢力軍閥

    • @ryanchen4021
      @ryanchen4021 Год назад

      ​@@趙健復 如果教科書要把這些軍閥的事都寫進去估計歷史這門課唸50年都唸不完!
      這些軍閥事蹟別說台灣,連中國大陸都不會提太多,除非對近代史有興趣有研究或歷史本科系的,不然知道的還真得不多。

  • @Kutarbear
    @Kutarbear Год назад +1

    靠 歷史課給你教 簡單易懂!

  • @paulxie4613
    @paulxie4613 Год назад +1

    聽到天豪老師講解, 想到初中公民老師是唐繼堯的孫子

  • @poiuwnwang7109
    @poiuwnwang7109 Год назад +1

    喜欢。因为很难找到这方面靠谱材料

  • @林承隆-r2t
    @林承隆-r2t Год назад +1

    我怎麼印象中馮玉祥是倒戈八次的倒戈將軍,李先生是否口誤

  • @meizhou3406
    @meizhou3406 Год назад +1

    期待老师的军阀系列有感有趣,不知我们四川军阀的奇葩故事老师会怎么讲

  • @Soft-On-Demand
    @Soft-On-Demand Год назад +1

    這博主如果在古代,一定是天橋底下說書的🤣🤣

  • @烈岁
    @烈岁 Год назад +1

    谢谢天豪。

  • @djentpiano9390
    @djentpiano9390 Год назад +2

    這種時間上傳影片….老師是不是錄了一整晚啊~🤣

  • @Pentiumdog
    @Pentiumdog Год назад

    有推薦的書籍嗎? 床前歷史書從神農氏看到軍閥割據前就停止了

  • @kenhuang8310
    @kenhuang8310 4 месяца назад

    老师有出书么?光听不过瘾啊,想拜读大作😊

  • @CHChaou
    @CHChaou Год назад +1

    謝謝!

    • @leecehao
      @leecehao  Год назад

      收到您的鼓勵
      非常感謝

  • @richardzuo7200
    @richardzuo7200 Год назад +4

    Thanks!

    • @leecehao
      @leecehao  Год назад

      謝謝您的支持
      我收到了

  • @runawaygoing
    @runawaygoing 8 месяцев назад +1

    用“军阀”形容民国初年各省长的独立自治(省)的政策,是带有“国共两党”政治正确的历史叙事,换个纬度观察民国初年,比如外交精英,财政盈余,新闻自由,文化产业等,都是空前绝后的😅 “军阀各派纷纷战队开启内斗”的深层原因是,保守主义建国与激进主义武统之间的路线斗争

  • @bradlin6159
    @bradlin6159 Месяц назад

    好屌的頻道❤

  • @MrPHILIPYEH
    @MrPHILIPYEH Год назад +3

    感謝李老師 學生時代的近代中國史 頭好痛 亂七八糟的 台灣人李登輝當總統後 民主化的台灣 我懷疑國民黨編寫的歷史 國共本是一家人 兩黨的歷史教科書我都充滿懷疑

    • @wade2397
      @wade2397 Год назад

      國共關係本來就是隨著時代背景時好時壞的

    • @user-dh4eu9fi9w
      @user-dh4eu9fi9w Год назад +2

      近代史因為還有很多見證這段歷史的人留下很多完整的紀錄.就算要假造.
      也會被太多證據打臉.重大事件應該不會與事實相去太遠.
      研究歷史原本就要收集各家說法.證據.自己要獨立思考.立場客觀.
      有懷疑是對的.當你在浩瀚史料中找到真相時.那種感動的喜悅.非與外人道也.

    • @Taklimakan_
      @Taklimakan_ Год назад +1

      某种意义来说,共是国左翼分裂出来的你信么?

    • @user-dh4eu9fi9w
      @user-dh4eu9fi9w Год назад

      @@Taklimakan_ 這是事實.我們這邊的史料紀錄的應該是真相.畢竟看在老蔣面子上沒強調.
      但國史紀載國父主張聯共容俄.所以周恩來等諸多黃埔軍官的軍銜不是假的.

    • @user-dh4eu9fi9w
      @user-dh4eu9fi9w Год назад

      @@Taklimakan_
      當初兩黨人員還手牽手做一起上課或操練
      某種意義是戰友
      自從戴笠掌權後才全面翻臉發動清黨
      其實這根本是兩掛不同世界的傢伙想幹掉對方.

  • @stevegong3800
    @stevegong3800 Год назад +4

    很棒,这段历史在我脑里完全是团浆糊

  • @ychin-fong4111
    @ychin-fong4111 Год назад +1

    請問老師 我一v直很好奇北洋軍閥割據時期有北大發起54運動 我好奇是軍閥時期 哪些大學經費是從哪裡來的 軍閥給人的印像只會把錢用在擴充軍武方面 究竟哪些大學的經費是從哪裡來的 感謝老師

    • @qiyu-s5q
      @qiyu-s5q 11 месяцев назад

      情况很复杂的,总的来说如果一所大学的经费是由政府拨款为主,而政府被军阀控制,那么被挪用教育经费导致欠薪是很平常的事情,但当时不止这种情况,例外也非常多;以东北为例,20 年代张家可算是穷兵黩武,但也拿出钱来办了东北大学,和打仗比,教育其实是小钱,稍有余力就可以建个大学或者军校,留个好名嘛,另外还有一种情况,比如哈工大,这是俄国人办的学校,经费不由政府(军阀当局)提供, 这种类型的学校也是非常多的,很多大学的背景是教会或者外国人,自然也不太受影响

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O 2 месяца назад

      我是覺得54運動當時支持學生是一戰中國參戰回國的軍人後組新型工會跟民國初留法“勤工儉學工會”的那群人來支持學運。

  • @naniyo0
    @naniyo0 Год назад +2

    跪求老師講講楊永泰的故事🙏🙏🙏🙏🙇🏽‍♂️🙇🏽‍♂️🙇🏽‍♂️🙇🏽‍♂️

    • @flashthander
      @flashthander Год назад +1

      @zhongguominzhuzhengyidang 蒋介石的诸葛亮

    • @flashthander
      @flashthander Год назад

      @zhongguominzhuzhengyidang 早就被杀了

  • @wolfsrlay5019
    @wolfsrlay5019 Год назад +1

    看完廣告支持

  • @yufulin4562
    @yufulin4562 Год назад +2

    每個軍閥就是一串故事啊~

  • @多拉惡夢
    @多拉惡夢 Год назад +1

    想聽李老師說越戰的經過,越戰讓老美吃盡苦頭,想了解其中利害關係

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 Год назад

      1929年到1933年的全球经济大萧条,美国开始从自由主义转向偏社会主义的改革,也就是罗斯福新政。
      罗斯福新政对劳工的保护,以及对美国国家组织能力的提升,都是有进步意义的。
      然后二战爆发,美国制造业全力开动,赚得盆满钵满。
      然后日本偷袭珍珠港,美国也展现了强大的社会动员能力。
      这是基础。
      二战后,美国面临两个选择:
      第一,重归自由主义这个立国之本。那么也就是要裁军,取消劳动保障,降低工会话语权,对外用经济行为来代替政治活动。
      这其实是美国的最优解。但美国的工会和军方是反对的,美国的军工复合体就是这么形成的。
      第二,被碰到武林盟主的位置,用政治行为主导外交政策,用调控行为干涉自由市场。
      这个方式美国财阀是反对的。
      一开始,美国是想重回自由主义的,所以美国军方对苏联的挑衅,被美国压制下来了,标志性事件就是巴顿将军被谋杀。
      二战后,美国在中国的2~5万的驻军,逐步撤回,对国民党内战采取不支持,不干涉的态度。
      但铁幕演说后,加上对欧洲非常苛刻的马歇尔计划提出后,欧洲和美国军方都需要利用冷战这种准战时状态来保护自己。
      所以美国最初是想回归自由主义,但被欧洲拖进了冷战之中。
      也不怪人家欧盟,美国的马歇尔计划如果在欧洲执行下去,那欧洲各国就是现在的拉美,美国非官方的商业顾问就是总督。
      这么搞下去,欧洲各国就成了美国殖民地了。
      所以通过外部环境刺激,让美国全盘进入冷战状态,是欧洲和美国军工复合体的共同利益。
      然后有了朝鲜战争,美国政界顺势开始反共的麦卡锡运动,正式把美国拖入冷战。
      随后中国出兵,欧洲一边与美国联合出兵,一边又偷偷给中国送物资。
      最终欧洲得到的好处是马歇尔计划正式失败,欧洲反而借马歇尔计划的前期准备开始了欧洲经济共同体。
      此后,在冷战框架内,美国开始了一系列只要面子不要里子的行为,包括在越南的被动参战。
      美国越战对美国而言,还有另一层目的,就是借机清理主战派。
      所以美国放任国内的反战呼声不管,美军在越南所有战役都胜利的情况下,战争反而失败了。
      此后美国再次转向自由主义,包括中美建交。
      中美联手在阿富汗坑了苏联十年,最终苏联解体。
      在牙买加体系下,中国对越自卫反击战让美国看到了打仗还能赚钱的思路。
      所以海湾战争,美国华尔街和军工复合体合作,形成了美国日后哪有石油去哪打仗的局面。
      然后中国现在大力推行新能源,主要目的绕过石油这种传统能源。

    • @caryzhong4458
      @caryzhong4458 Год назад

      中苏在背后支持越南正如今日美国在背后支持乌克兰

    • @lexi223
      @lexi223 Год назад

      所有战役都胜利,战争反而失败了,并非只有美国越战

  • @CncPlasmaLaserCuttingMachines
    @CncPlasmaLaserCuttingMachines Год назад +1

    谢谢老师!

  • @joe9088
    @joe9088 Год назад +5

    军阀大概的代表人物也xing2没那么混乱,乱的就是那些小军阀,说起来民国时期的军阀还挺有操守的,吴佩孚,段祺瑞现在看来如果不是军阀,就很像读书人的习性,可是时事就是这样,还是脱离不开军阀的痞性。

    • @kennywong4239
      @kennywong4239 Год назад +1

      在那种大时代的冲击下,能做到独霸一方,不要以为军阀私行佳,人品就没有问题,这是套用现代人的观念。他们个个是天天在战场上与刀口打交道,少点心机都不行。

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 Год назад

      黑帮老大性格仁慈,能证明黑帮不作恶吗?

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O 2 месяца назад

      權力會讓人黑化,段祺瑞是貪權😢

  • @linminghui7437
    @linminghui7437 Год назад +3

    民國呂布😅👍

  • @三千-s7d
    @三千-s7d Год назад +13

    清末民国初年,混沌和开启民智的时代,各地军阀一半是土匪同时也是建设者,阎锡山在山西做教育就非常努力,重庆北碚在当时也是非常前卫。滇军的实力在军阀混战表现拉跨,但是国家事务参与的时候表现就好很多,蔡锷护国战争滇军断粮还能打下泸州,但是唐继尧为自己私利去打桂系,就表现很差,滇军士官主要来自云南陆军讲武堂,这些士官带领的部队非常清楚什么时候该摸鱼,什么时候该拼命,比如打共产党打桂系就很摸鱼,打日本打法国打美国就不畏死。军阀本身就是矛盾体,非常需要李老师给我们多讲几课!

    • @newzibit5524
      @newzibit5524 Год назад +1

      😮那么有没有一种党派让桂系去治理让阎锡山去管教育 让川军去出征呢

    • @oreo6242
      @oreo6242 5 месяцев назад

      @@newzibit5524 真正扫平各路军阀的是老共,老毛,包括扫平老共内部的山头,军阀。

  • @xiaohuihe-y1y
    @xiaohuihe-y1y Год назад +1

    老师讲的内容挺精彩,就是语速比较快,听着有点累。

  • @paulchukc
    @paulchukc Год назад +5

    這筆流水帳不乏味欸!說到段祺瑞時,更讓我腦中浮出馬英九和蔡英文的影子。

    • @lim-v003
      @lim-v003 Год назад +1

      段与老蒋神似,马九充其量张学良

    • @leecehao
      @leecehao  Год назад

      感謝支持^^

  • @runningcat3504
    @runningcat3504 Год назад +2

    23:40 😂吕布

  • @yhyhyh8737
    @yhyhyh8737 Год назад +5

    某位健身房老闆如果早生百年 應該就是馮吧😂

    • @oberstw
      @oberstw Год назад +2

      *****
      (阿 館)其 實 就 是
      (馮 玉 祥)投 胎 轉 世 的 ,
      所 以 一 樣 超 愛(嘴)!

  • @efgi2
    @efgi2 Год назад +2

    老師居然沒有介紹西北三馬的馬家軍

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 Год назад

      别给李老师惹事了。
      三马活着的时候,绿教很讨厌他们。
      但现在绿教在极力吹捧三马。
      敢扒三马真实历史的人,会挨死亡威胁的。

  • @jay-shakeli9761
    @jay-shakeli9761 Год назад +4

    其實中國每當改朝換代軍閥割據是常事。楚漢相爭、朱元璋打敗陳友諒這都可以算是軍閥割據。

  • @davidju1428
    @davidju1428 Год назад +2

    感謝天豪老師!