Hurra ein neues Video. :-) Herr Ganteföhr mir gefällt ihr Ansatz dass die Menschen, die in ärmeren Ländern leben, gesehen werden müssen und nicht einfach die Sichtweise einer reichen Gesellschaft übergestülpt bekommen. Das wäre Kollonianismus zwei Punkt Null.
ist D heute auf dem Weg in eine Energie Spar Gesellschaft? Die Produktivität geht zurück und China liefert weiterhin die Waren in die EU. China bleibt Industrie Gesellschaft
Immer wieder erfrischend. Die Solarleistung pro Fächeneinheit ist leider zu hoch bewertet. Die 20% sind die Moduleffizienz bei bestem Winkel und Normeinstrahlung. Die Abstände der Modulreihen gehen davon ab, Die Hälfte der Zeit sind die Winkel suboptimal und beim Jahresertrag geht der Winter und die Nächte davon ab. Da sind wir schnell im einstelligen Flächenwirkungsgradbereich. Ich bin für Solar, aber Wunder 20% zu 0,4% dürfen wir nicht erwarten.
Im letzten Bild ab 35:00 stellt Prof. Ganteför die Produktivität über der Zeit dar. In einer Energiespargesellschaft (Phase II) nimmt die Produktivität bei den Erneuerbaren ab, während sie bei den Konventionellen (Fossil, Uran) in Phase III gleich bleibt und in Phase IV (Kernfusion, neue Quellen) wieder deutlich zunimmt. Darin steckt eine suggestive Wertung die nicht berücksichtigt wie diese höhere Produktivität bei den Konventionellen überhaupt zustande kommt, nämlich durch den irreversiblen Verbrauch derselben endlichen Ressourcen. Das Bild suggeriert somit Rückschritt bei den Erneuerbaren, was nicht stimmen kann. Gibt es einen genialeren Umwandlungsprozess wie den bei der Photovoltaik ? Solarenergie wird direkt umgewandelt in elektrischen Strom, ohne thermodynamische, mechanische Umwandlungsverluste und ohne Verbrauch irdischer Ressourcen. Dieser Aspekt ist signifikant und fehlt bei dieser Art der Darstellung. Die rein ökonomische Produktivität in Phase II mag geringer sein, sie ist aber edler, wertvoller aus ganzheitlicher Sicht wie die vermeintlich höhere bei Phase III.
dann Überschlagen Sie doch mal bzw rechnen rückwärts, der Schlepper mit 200KW wie oft und wie lange ist der auf dem ha?! Bzw wielange müßte der irgendwas auf dem Acker machen um die 40MWh an Arbeit zu verrichten. Er müßte 200 Stunden auf der Fläche eines Fußballfeldes werkeln .... Wäre dem so wie Sie annehmen, wäre die Menschheit beim jagen und sammeln geblieben!
Nun ja, zwischen Dampfmaschine und Dampfturbine gibt es vom Energiewirkungsgrad her ganz massive Unterschiede. darüber allein könnten sie als Physikprofessor eine Vorlesung halten. 😉
Kleiner Hinweis zum Ertrag: Die 40'000kWh (also ca. 4000ltr Diesel-Äquivalent) gelten aber nur für das eine (gute) Erntejahr - wenn ich mich recht entsinne, dann würde sich das mit Blick auf schlechte Jahre, Brache udgl. auf 2500 ltr/ha mitteln. Außerdem ist die PV-Anlage das ganze Jahr über aktiv, während Energiepflanzen im März einmal sprießen müssen und wohl erst ab Ende April 100% Bedeckungsgrad aufweisen und spätestens im September wieder geernetet werden - Pflügen, Eggen, Aussähen, Striegeln, Grubbern, Düngen und die Ernte selbst benötigen auch wieder Energie.
Und noch ein Kommentar zum Aufwand bei 33:00 : Beim 4-Spänner darf man nicht vergessen, daß ca. 1/3 der gesamten Ackerfläche notwendig war um diesen "Hafermotor" anzutreiben, so gesehen waren von einem Hektar nur 2/3 für den Menschen nutzbar, also eigentlich 10*3/2=15h je Hektar.
10€ / Stunden sind aber kein Wohlstand. Eine Klavierstunde kostet 80 €. Es gibt Gutachter die 150 € die Stunde nehmen. Und denken wir mal an Richter/ Politiker und Fußballer.
@@focushing Nein, Waldsterben hat es (bis auf extrem verschmutzte Regionen in der DDR) nie gegeben. Sauerer Regen und Waldsterben waren ein reiner Hoax.
Fakten, Studien dazu?? Die Filter wurden wohl zum Spaß eingesetzt? Den "selbstgemachten Klimawandel" gibt's dann wahrscheinlich auch nicht? Den kannste hier im Schwarzwald an dem Zustand der Wälder nach einem kleinen Spaziergang durch den "kranken" Wald eindeutig sehen, also seine Auswirkungen!! (Extreme Trockenheit, Hitze, dadurch Schädlinge usw...)
@@bruceleewillis1523 Ich glaube nicht, dass du je im Schwarzwald warst. Ich glaube, dass deine Wirklichkeitswahrnehmung rein über die Medien stattfindet.
@@wbaumschlager Das könnte man eher von dir denken nur halt von den falschen Medien. Ich wohne direkt am Waldrand im südlichem Schwarzwald und sehe die Fakten bei jedem Spaziergang!!
Ich bin gerade über Ihr Motto gestoßen: jede Woche neue Folgen okay, wir haben sommerliche Temperarturen da sind nicht nur die Tage länger, sondern auch die Wochen ^^
Sehr Gute Vortrag... bis auf die Zukunfstperspektive... Ausschopfung der Photovoltaik als Energiespargeselschaft einzustufen finde ich außerst Naiv. 36:00
Weswegen zählen sie Uran bzw. Kernkraft nicht als Zukunftstechnologie? Oder haben sie zwischen bestehend und neue Möglichkeiten unterschieden. Freundliche Grüße
Kann besser und tiefer erklären als Lesch
Wesentlich. Lesch ist ein Prediger und von ganz mittelmäßiger Intelligenz.
Eigentlich eine Pflichtveranstaltung für Politiker!
Das dachte ich mir auch... Wer beim Klimawandel mitreden will, sollte sich vorher dieses Wissen drauf schaffen!
Das ist genau auch die Zielgruppe.
Daher:
"Kurzvorlesung Energie und Klima für Laien"
Diese Zusammenfassung ihrer Vorlesungen ist auch sehr gut gelungen
Erster😉 für den Algorithmus 🤗
Hurra ein neues Video. :-) Herr Ganteföhr mir gefällt ihr Ansatz dass die Menschen, die in ärmeren Ländern leben, gesehen werden müssen und nicht einfach die Sichtweise einer reichen Gesellschaft übergestülpt bekommen. Das wäre Kollonianismus zwei Punkt Null.
Gutes Video.
ist D heute auf dem Weg in eine Energie Spar Gesellschaft? Die Produktivität geht zurück und China liefert weiterhin die Waren in die EU. China bleibt Industrie Gesellschaft
Der steht immer im Text.
.
.
Immer wieder erfrischend. Die Solarleistung pro Fächeneinheit ist leider zu hoch bewertet.
Die 20% sind die Moduleffizienz bei bestem Winkel und Normeinstrahlung. Die Abstände der Modulreihen gehen davon ab, Die Hälfte der Zeit sind die Winkel suboptimal und beim Jahresertrag
geht der Winter und die Nächte davon ab. Da sind wir schnell im einstelligen Flächenwirkungsgradbereich. Ich bin für Solar, aber Wunder 20% zu 0,4% dürfen wir nicht erwarten.
Im letzten Bild ab 35:00 stellt Prof. Ganteför die Produktivität über der Zeit dar. In einer Energiespargesellschaft (Phase II) nimmt die Produktivität bei den Erneuerbaren ab, während sie bei den Konventionellen (Fossil, Uran) in Phase III gleich bleibt und in Phase IV (Kernfusion, neue Quellen) wieder deutlich zunimmt. Darin steckt eine suggestive Wertung die nicht berücksichtigt wie diese höhere Produktivität bei den Konventionellen überhaupt zustande kommt, nämlich durch den irreversiblen Verbrauch derselben endlichen Ressourcen.
Das Bild suggeriert somit Rückschritt bei den Erneuerbaren, was nicht stimmen kann. Gibt es einen genialeren Umwandlungsprozess wie den bei der Photovoltaik ? Solarenergie wird direkt umgewandelt in elektrischen Strom, ohne thermodynamische, mechanische Umwandlungsverluste und ohne Verbrauch irdischer Ressourcen. Dieser Aspekt ist signifikant und fehlt bei dieser Art der Darstellung. Die rein ökonomische Produktivität in Phase II mag geringer sein, sie ist aber edler, wertvoller aus ganzheitlicher Sicht wie die vermeintlich höhere bei Phase III.
Wenn man von den 40.000 kWh/Hektar die Energie abzieht, die es zur Bewirtschaftung braucht, kommt man wahrscheinlich auf einen negativen Wert.
dann Überschlagen Sie doch mal bzw rechnen rückwärts, der Schlepper mit 200KW wie oft und wie lange ist der auf dem ha?!
Bzw wielange müßte der irgendwas auf dem Acker machen um die 40MWh an Arbeit zu verrichten. Er müßte 200 Stunden auf der Fläche eines Fußballfeldes werkeln ....
Wäre dem so wie Sie annehmen, wäre die Menschheit beim jagen und sammeln geblieben!
Phase 4 Dysonschwärme.
Zuerst Geo-Orbital
Später vermehrt
Helio-Orbital
Muss es Dyson sein? Oder geht auch Vorwerk?
@@janmo519 müsste man probieren 😂
Ist ja ein Konzept und nicht eine Marke 😎
@@Silberschweifer 😂😂
Nun ja, zwischen Dampfmaschine und Dampfturbine gibt es vom Energiewirkungsgrad her ganz massive Unterschiede. darüber allein könnten sie als Physikprofessor eine Vorlesung halten. 😉
Kleiner Hinweis zum Ertrag: Die 40'000kWh (also ca. 4000ltr Diesel-Äquivalent) gelten aber nur für das eine (gute) Erntejahr - wenn ich mich recht entsinne, dann würde sich das mit Blick auf schlechte Jahre, Brache udgl. auf 2500 ltr/ha mitteln.
Außerdem ist die PV-Anlage das ganze Jahr über aktiv, während Energiepflanzen im März einmal sprießen müssen und wohl erst ab Ende April 100% Bedeckungsgrad aufweisen und spätestens im September wieder geernetet werden - Pflügen, Eggen, Aussähen, Striegeln, Grubbern, Düngen und die Ernte selbst benötigen auch wieder Energie.
Und noch ein Kommentar zum Aufwand bei 33:00 : Beim 4-Spänner darf man nicht vergessen, daß ca. 1/3 der gesamten Ackerfläche notwendig war um diesen "Hafermotor" anzutreiben, so gesehen waren von einem Hektar nur 2/3 für den Menschen nutzbar, also eigentlich 10*3/2=15h je Hektar.
Was genau ist Energie? Wie entstehet Energie? So lang das nicht geklärt ist, ist alles nur Glaube, oder nicht?😉
10€ / Stunden sind aber kein Wohlstand. Eine Klavierstunde kostet 80 €. Es gibt Gutachter die 150 € die Stunde nehmen.
Und denken wir mal an Richter/ Politiker und Fußballer.
Frag mal einen Inder, wie der das so sieht. Und es gibt viel mehr Inder als Fußballer, Richter und Tasteninstrumenten-Gutachter.
Wasserkraft, ist neue Energie? Wo kommt diese neue Energie her, oder wie entsteht diese neue Energie?
Aus der Feuerzangenbowle: was ist eine dampfmaschine? da stellen wir uns mal ganz dumme!🤣😂🙄😁🧐🧐 Vielen Dank Herr Ganteför
Postindustriell?
Waldsterben hat es nie gegeben.
Dank der SO2-Filterung - das wurde ja im Vortrag erwähnt.
@@focushing Nein, Waldsterben hat es (bis auf extrem verschmutzte Regionen in der DDR) nie gegeben. Sauerer Regen und Waldsterben waren ein reiner Hoax.
Fakten, Studien dazu??
Die Filter wurden wohl zum Spaß eingesetzt?
Den "selbstgemachten Klimawandel" gibt's dann wahrscheinlich auch nicht?
Den kannste hier im Schwarzwald an dem Zustand der Wälder nach einem kleinen Spaziergang durch den "kranken" Wald eindeutig sehen, also seine Auswirkungen!! (Extreme Trockenheit, Hitze, dadurch Schädlinge usw...)
@@bruceleewillis1523 Ich glaube nicht, dass du je im Schwarzwald warst. Ich glaube, dass deine Wirklichkeitswahrnehmung rein über die Medien stattfindet.
@@wbaumschlager Das könnte man eher von dir denken nur halt von den falschen Medien. Ich wohne direkt am Waldrand im südlichem Schwarzwald und sehe die Fakten bei jedem Spaziergang!!
Nachrung benötigt Arbeitskraft um es anzubauen und zu ernten. Und die Energie war der Mensch
Ich bin gerade über Ihr Motto gestoßen: jede Woche neue Folgen
okay, wir haben sommerliche Temperarturen da sind nicht nur die Tage länger, sondern auch die Wochen ^^
Sehr Gute Vortrag...
bis auf die Zukunfstperspektive... Ausschopfung der Photovoltaik als Energiespargeselschaft einzustufen finde ich außerst Naiv. 36:00
Weswegen zählen sie Uran bzw. Kernkraft nicht als Zukunftstechnologie? Oder haben sie zwischen bestehend und neue Möglichkeiten unterschieden.
Freundliche Grüße