Streichungen im Armutsbericht: Warum zensiert sich die Bundesregierung selbst?
HTML-код
- Опубликовано: 11 окт 2024
- Werde ein Naivling ► bit.ly/1A3Gt6E
Fanshop ► fanshop-jungund...
Das Sozialministerium von Andrea Nahles hat ein "Armuts- und Reichtumsbericht" erstellen lassen in dem es jede Menge interessante Passagen über den Einfluss reicher Bürger in der Gesellschaft zu lesen gibt. Mittlerweile wurden diese "heiklen" Feststellungen (zB Hinweise auf den „Einfluss von Interessensvertretungen und Lobbyarbeit“ oder Sätze wie „Personen mit geringerem Einkommen verzichten auf politische Partizipation, weil sie Erfahrungen machen, dass sich die Politik in ihren Entscheidungen weniger an ihnen orientiert") vom Kanzleramt gestrichen. Wie kann das sein?
In der BPK war man heute gar nicht auskunftsfreudig...
Mehr dazu zB hier: www.taz.de/Armu... & hier bit.ly/2gPFpxW
Ausschnitt aus der BPK vom 16. Dezember 2016 - Komplett hier: (Link folgt)
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Tilo Jung
IBAN: DE36700222000072410386
BIC: FDDODEMMXXX
Verwendungszweck: BPK
PayPal: www.paypal.me/JungNaiv
(Wer mindestens €20 gibt, wird im darauffolgenden Monat in jeder Folge als Produzent gelistet)
"Ein Teil dieses Berichtes könnte die Bevölkerung verunsichern."
:D
Aber so ist der Armutsbericht Augenwischerei um der Wirtschaft und der Bevölkerung eine Beruhigungspille zu verpassen.
Armutszeugnis eines Armutsberichts
!
Im Armutsbericht gehts doch um Armut. Lustig, gerade diese Stellen zu streichen.
Beunruhigend, dass die Entfernung von relevanten Schlussfolgerungen als Korrektur bezeichnet wird.
Niemand hat die Absicht Teile des Armutsberichtes zu streichen
An diesem bericht ist mehr herumgepfuscht worden, als an den Möpsen von Dolly Buster (Gernot Hassknecht)
Scheint ein tolles Beispiel für "postfaktisch" zu werden dieser Armutsbericht.
Anscheinend hat man auf die Frage geradezu gewartet!
Wann kann man einen Bericht über die moralische Armut der Regierungsbeteiligten erwarten?
Nach der Revolution, spätestens bis 2040
Jau... Transparenz ist denen echt voll wichtig... merkt man ja immer wieder 😅
Bei all dem Säbelgerassel um Arm und Reich von der SPD, habe ich gerade eine Art Mandela-Effekt bei Sigmar Gabriel. Ich dachte immer er wäre auch SPD Mitglied.
Wie gut Seibert vorlesen kann 🤔
wie heißt eigentlich das lied? weiß es jmd? "i'm listening for an answer" ...
Es ist ein ganz normaler Beteiligungsprozess, daß lobbylose Beteiligte am Prozess nicht beteiligt werden.
Wo käme man denn hin, wenn man ALLE Fakten bei einer Analyse berücksichtigt würden...???
Hm...gab es das im letzten Jahr nich schon einmal?
Transparenz :D
Der war gut
ich bin gerade zutiefst erregt.
´"Zu bewerten ist der Bericht am Ende, wenn er vorgestellt wird"
klingt ja ganz vernümpftig, wenn man nicht befürchten müsste, dass das mehr den Nutzen verfolgen soll, das sich dann einfach niemand mehr an die "Erstentwurfsfassung" mit kritischeren Sätzen, wie den bereits im Video genannten , erinnert. Jedenfalls klingt es von Außen so. Warum sonst "kann man sich zu solchen Details nicht äußern", wenn sie doch grade im Gespräch sind?
+Herr Fenchel *vernünftig. Sei mal nicht so kleinlich. Ja in dem Fall isses halt schwer für den Vertreter der BR sich zu äußern, wenn die BR keinen gemeinsamen Nenner findet.
Herr Fenchel Das ist die RUclips-Kommentarsektion und kein wissenschaftliches Forum. Konzentriere dich mehr auf den Inhalt.
Herr Fenchel wie unabhängig du doch bist :O
Es gibt zu viele die keine Steuer zahlen .;)
Das einzig brauchbare an dieser Konferenz ist dass Simone Stelten so ein Babe ist
Kann mal bitte jemand in Zukunft antwortet in Anführungszeichen setzen.
Ich mach mir die Welt wie sie mir Gefällt. ;)
Herzlich willkommen in der DDR 2.0
Die Stelten macht sogar die BPK optisch ansprechend, gut so.
Wie Frau Stelten nach der Frage einfach von Anfang bis Ende ein Statement quasi abliest...
ooh..die stelten sieht aber gut aus 😏
***** also wenn die ersatz für chebli ist kann ich damit leben 😏
hilft das bei Inkompetenz/Unwahrheit?
Yassi Baller nö aber sieht wenigstens gut aus 😝
Roman Aebischer genauso naiv und dümmlich kommen die Antworten schon mal.
red nicht so schlecht über die Spacken da oben
Na dann korrigiere ich mal die Statistik nach meinem befinden, läuft doch super ! Hier noch ein Nachtrag von 2012 wo bereits über Manilpulation gesprochen : ruclips.net/video/TQskcatQ08w/видео.html
Fazit zu Herrn Seibert: Zensur ist völlig normal ... schon fast wieder lustig ;-)
desch seibert wird vielleicht aufgrund andauernder verleugnung net arg lang gschponsert werde?!
Was hat der Seibert denn da für eine Krawatte an. Richtig fail. Sieht aus wie ein Clown.
DDR.2