История старообрядчества в России в XVII-XX вв.: государственный и конфессиональный аспекты

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024
  • В разгар Нового времени, а точнее, в середине 17 века, русский царь Алексей Михайлович задумал церковную реформу с целью унификации с греческим каноном, а также ослаблению политических и имущественных возможностей церкви. В целом он был поддержан прелатами во главе с патриархом Никоном.
    Но несогласные с изменениями навсегда остались в оппозиции, смогли сохранить традиции и идеалы "старого канона", более того, оставляли свои следы во всей дальнейшей истории России.
    Лектор: Юхименко Елена Михайловна
    российский историк и филолог, главный научный сотрудник Отдела рукописей Исторического музея, заслуженный работник культуры РФ, доктор филологических наук
    Лекторий "Исторические субботы"
    Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
    VK: rvio_ru
    RUclips: / @russian.history.channel
    Telegram: t.me/rf_history
    Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/...
    Рутуб: rutube.ru/chan...

Комментарии • 79

  • @feoktistademidova9833
    @feoktistademidova9833 5 лет назад +20

    Взирая на 17век с сверхтехнологичного 21 невольно начинаешь понимать что Староверие и есть спасение. Верность Господу сохранить в таких условиях возможно только с Божьей помощью по Милости и Благодати Божьей за искреннюю Любовь и Верность

  • @СергейВасильев-у7э
    @СергейВасильев-у7э 3 года назад +10

    Благодарим за хорошую лекцию! Русское староверие - уникальное явление в мировом Православии, которое необходимо сохранить. К сожалению, церковный раскол 17 века - НАЧАЛО КРУШЕНИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. И последствия этого крушения мы наблюдаем сейчас.

    • @АлександрАрдыцкий
      @АлександрАрдыцкий Год назад

      В старой вере нет Христа. Старая вера это пантеон богов.

    • @СергейСелезнев-и8п
      @СергейСелезнев-и8п Год назад

      ​@@АлександрАрдыцкий В пантеоне один бог- лжец и отец лжи, позволяющий человеку придумывать себе пантеон богов на все случаи жизни.

    • @ЛидияБычкова-ш3п
      @ЛидияБычкова-ш3п 8 месяцев назад

      Да вы что Символ веры прослушайте .вы заблуждаетесь

  • @ТатьянаФайзулина-ы2х

    Спасибо за лекцию! Очень интересный материал...

  • @yuliajger8596
    @yuliajger8596 Год назад

    Отличная лекция❄🐟🌹!

  • @ROMPJ
    @ROMPJ 8 лет назад +11

    Хорошая лекция, спасибо. Но надо делать цикл. Еще две лекции нужны: о самом расколе (кто же и почему поддержал старобрядцев в власти), и о художественном наследии.

  • @11starover11
    @11starover11 5 лет назад +5

    Благодарю за лекцию.

  • @antonkhomyatov7491
    @antonkhomyatov7491 9 месяцев назад +2

    Старообрядчество это же прямое наследие *ЕДИНОЙ СВЯТОЙ СОБОРНОЙ и АПОСТОЛЬСКОЙ ЦКРКВИ ..!*

  • @витялапушкин-у5ч
    @витялапушкин-у5ч 3 года назад +5

    Тема не раскрыта , раскол 17 века отозвался 17 годом , была святая Русь Петр 1 создал империю "Россию" , империя не отвечает запросам простого народа святая Русь наоборот , вот и весь смысл реформ проводимых Петром " Царские хотелки Амператора оплачивались народным гнетом и кровью .

    • @ПетрВасенев-е4т
      @ПетрВасенев-е4т 2 года назад +2

      Очень симпатичная конструкция, только совершенно фантастическая:))
      Вас не смущает, что Пëтр I пришёл к власти (самостоятельной) в 1689 году, да и родился в 1672, а "раскол" произошёл в 1650-х годах?
      Смею предположить, что Вас это не смущает, ибо в словах религиозного человека искать смысл и логику занятие гиблое:))

  • @ВадимЛукьянчик-у9е
    @ВадимЛукьянчик-у9е 4 года назад +7

    Необходимо отразить на чьи деньги проводилась реформа.Почему про иизуитов всегда тишина ?

    • @СергейСелезнев-и8п
      @СергейСелезнев-и8п Год назад +1

      Потому что езуиты тут не при чём.

    • @ВадимЛукьянчик-у9е
      @ВадимЛукьянчик-у9е Год назад

      Дружище ты что иезуит?

    • @ВадимЛукьянчик-у9е
      @ВадимЛукьянчик-у9е Год назад

      Или может Массон, они кажется тоже не причем ?

    • @СергейСелезнев-и8п
      @СергейСелезнев-и8п Год назад

      @@ВадимЛукьянчик-у9е Вот они, то, при чём, но не сильно. Их расцвет в России- середина XVIII века, эпоха переворотов, ложа "Нептун", созданная, ещё, Петром Алексеевичем.
      А при чём последователи двух ересей: ереси жидовствующих, требовавших для духовенства статуса раввина, чьё слово имело бы силу догмата, и ереси страха юдейска, требовавшие цезарепапизма, когда главой церкви, автоматически, становится ныне здравствующий монарх. Как, скажем, в англиканской церкви.

  • @ИосифВиссарионович-щ3ч

    Все это доказывает что род Романовых был ставленником чуждой не Провославной веры и реформа эта дает плоды и по сей день в церковь никто ниходит ,а если ходит то непонимает что и как делать стаят как болваны . Нужно возрождать старообрядческую провославную церкови и было бы честно вернуть ей все церкви сделанные до 1650 года . Как старообрядцы вообще выжили 300 лет гонения от Романовых ,потом тяжелые годы в СССР . А сейчас поди заставь разболованный народ все каноны церковные соблюдать.

    • @old-believerslawastarooobr9730
      @old-believerslawastarooobr9730 Год назад

      Все правильно говоришь Джугашвили Висарионыч,++ , Поддерживаю твои слова здешние

  • @user-iq4gv5ll3i
    @user-iq4gv5ll3i 7 лет назад +6

    плохо раскрыт вопрос о том в чем же разница нового и старого , а так же причины данного политического поступка. Лектор рассказывает хорошо

    • @nikolaynoskov7927
      @nikolaynoskov7927 Год назад

      Лектор плохо владеет своей речью коряво излагает материал.....

  • @ПетрВасенев-е4т
    @ПетрВасенев-е4т 3 года назад +3

    Лекция очень интересна и информативно, и концептуально, большое спасибо!
    Но.. Я случайно глянул на комментарии пока слушал... Какой богатый ассортимент дремучих, примитивных, религиозных догм притащили с собой "верующие" (извините за выражение) всех мастей, течений и заболеваний))) Возможно это писали "мощи", какого-нибудь особенно агрессивного и антисанитарного из ранних Христиан))

  • @phenichnyk4335
    @phenichnyk4335 4 года назад +2

    Давайте больше о старообровославья

  • @АлексейАлёхин-ц8х
    @АлексейАлёхин-ц8х Год назад +1

    Ведь это не относится именно до субботы, это относится до внешнего богопочитания, сильнейший образец которого представляла тогда суббота.
    Не мог же тогда Иисус вперёд сказать прямо о наших церквах, обеднях, образах, таинствах.
    Их тогда не было, но о них-то он и говорит.
    Разве не та же суббота есть воскресенье, есть трата на свечи, на плату попам, те богатства церквей, те заботы о внешнем богопочитании, которые всегда становятся вразрез с исполнением дел любви, которые не могут не становиться вразрез с делами любви к человеку по той простой причине, что дела богопочитания всегда обращены не на людей, а на что-нибудь мёртвое, а дело любви может быть обращено только на человека.

  • @warezilla9742
    @warezilla9742 8 лет назад +3

    Можно ли считать раскол и реформирование московской церкви следствием заключения Вестфальского мира между католиками и протестантами?

  • @ЛидияБычкова-ш3п
    @ЛидияБычкова-ш3п 8 месяцев назад +1

    Как же никон шел рротив Словп Божия "не убий,врага благослови,получается что он безбожник ,волк в овечьей шкуре.столько крови на его руках

  • @Русь-и2ъ
    @Русь-и2ъ 2 года назад +5

    На Кресте Распялся "Бого-Человек" Двуеперстие, а не Святая Троица (троеперстие). Пора бы понять этот Догмат.

    • @ПетрВасенев-е4т
      @ПетрВасенев-е4т 2 года назад +1

      "Распялся" - он что самостоятельно себя прибил? И потом, кто сказал что колличество пальцев используемое при нелепой ритуальной жестикуляции зависит от количества сущностей распятого (2 шт.), а не от количества сущностей бога в целом (3 шт.)?
      Вы демонстрируете очень характерное для "верующих" полное отсутствие логики и здравого смысла.

    • @Русь-и2ъ
      @Русь-и2ъ 2 года назад +3

      @@ПетрВасенев-е4т
      1) Константинопольский Собор 1029 г
      2) Русский поместный Стоглавый Собор 1551 г.
      Троеперстие это Святая Троица, а не Кресте был Распят Бого-Человек.
      Понимаете???

    • @Karypazim
      @Karypazim Год назад

      Соборы это людские сборища. Где сам Бог открыл как креститься? Где явления ангелов про это? 😂

  • @ljusi-ljusi
    @ljusi-ljusi Месяц назад

    Для чего длинные засьавки? Натянуть воемя сюжета

  • @Natali-2014
    @Natali-2014 4 года назад +6

    Слушать такую речь - пытка

  • @liudachka4183
    @liudachka4183 7 лет назад +9

    Даа, слушать тяжело

    • @Natali-2014
      @Natali-2014 4 года назад +4

      Согласна. Костноязычие лектора , неуместные междометия очень мешают пониманию сути вопроса. Как студентка на 1-м курсе, не выучившая тему, стоит у кафедры, подглядывая в конспект. Слова не связаны друг с другом. Как можно с такой речью и такой слабой подготовкой иметь какие-то научные звания...

  • @antonkhomyatov7491
    @antonkhomyatov7491 9 месяцев назад

    А разве *СТАРООБРЯДЧЕСТВО* ветвь, а не - *СТВОЛ* ..?

  • @Pronitchev
    @Pronitchev Год назад

    Ошибок много. В это же время прибыла делегация от греческой церкви с просьбой предложением печать церковные книги для греческой церкви, причина печатания церковных книг по мнению делегации была в ошибках печати книг на греческом языке католических типографий. В основу изменений Никоном были выбранны издания католических типографий.
    А что де с церковно славянским печатанием)))? Замечу Петра Первого с гражданским алфавитом еще нет.например издания типографии посада Клинцы узнавали, даже если не было типографских данных, по нцсерации страниц и нусепации страниц в оглавлении, хотя типографии старались соблюсти нумерацию. Для справки в конце 17 века издавалась и математика цифры буквами и маиематика в виде таблиц для ленивых, это говорит об изменении использования букв в 1666 году.
    Теперь о новых приобретенных территориях, Патриаршество Русь получила при Годунове, эта же делегация по пути в Константинополь освятила первую православную церковь в Киеве, после примыкания церкви украины к унии, то естьсближение церквей примкнувшей к унии сомнительный вариант.
    У нас РПЦ МПи сейчас страдает незнанием своей истории, то есть мы знаем о братьях и даже строим памятник в москве с 5( пятью) ошибками даже в словах Россия и равноапостальный(равный ученику Христа ) .
    Умалчиваем что первый молебен на славянском языке был в церкви Рима, а не Константинополе.умалчиваем что первым была глаголица, а не кириллица. Не обьясняем почему примерно 15 терминов это калька с латыни, а сам термин церковь взята с перевода библии на англиканском языке. Забываем что житие святых Новгорода и участие епископа и главы монастыря в Вече этовлияние Ирландской церкви.А вот Византийские звоницы можно увидеть в старых церквях в Пскове.(((

  • @OlegMorozof
    @OlegMorozof 6 лет назад +9

    Автор очень плохо владеет материалом. Уровень подачи сложнейшей темы ниже плинтуса.

    • @Barra-q5o
      @Barra-q5o 5 лет назад +6

      Вы наверное владеете темой лучше. Дайте ссылочку)

  • @artfreyaart
    @artfreyaart Год назад +1

    Ужасно косноязычный лектор. Такая интересная тема, но так тяжело слушать.

  • @Sare-Azman
    @Sare-Azman Год назад

    Не совсем согласен, есть вещи которые кажутся мелочью но это только кажется.

  • @vict_Victor
    @vict_Victor 8 лет назад +4

    да, лекторша засветилась на первых минутах!

  • @ЕвгенияПроголкина

    Такой интересная тема и так бездарно " рассказана".И это профессор - филолог? Косноязычно изложенный материал,такое впечатление,что ей только что подсунули эту лекцию и материал ,о котором она не имеет представления, вообще! Очень печально!

  • @nataligarmach5690
    @nataligarmach5690 5 лет назад +9

    Если вы , уважаемая, не воцерковленная и не знаете пути спасения то вы городите чушь. Изменились не только обряды , но совершилось настоящее отступление от Вселенской и Апостольской церкви, изменили догматы Православной Церкви, нарушили постановления Вселенских Соборов.

    • @Barra-q5o
      @Barra-q5o 5 лет назад +3

      А почему вы поучаете лектора?

    • @gregzg484
      @gregzg484 5 лет назад +1

      @@Barra-q5o потому то не грамотная совсем

    • @feoktistademidova9833
      @feoktistademidova9833 5 лет назад +4

      Самое главное что Староверы не предали Христову Веру

    • @adventura973
      @adventura973 5 лет назад +2

      Какие именно догматы изменили, подскажите пожалуйста, не могу найти такой информации.

    • @Александр-ф9ч8о
      @Александр-ф9ч8о 4 года назад +1

      а какие догматы были изменены?

  • @ljusi-ljusi
    @ljusi-ljusi Месяц назад

    Автор очень неуверенно излагает материал. Знает, но как бы неочень.

  • @ljusi-ljusi
    @ljusi-ljusi Месяц назад

    Слкшаю, слушаю... Автор, вы боитесь свою аудиторию? Вам самой интересен этот очень важный для нашей истории материал? Вы тсполняете обчзанность? Как я вам сочувствую! Это пытка расскпзывать о том, что не воспринимаешь и не понимаешь.

  • @ВольныйКазак-т7ж
    @ВольныйКазак-т7ж 8 лет назад +9

    старая религия в угоду власти была изменена, за что тысячи славян потеряли головы! настоящая религиозная война

  • @МаринаТокарева-у3э
    @МаринаТокарева-у3э 3 года назад

    что за лекция!слушают ка-бы абы люди 2.5 человека. а что за молитвы Сергию Радонежскому.он то какую веру принимал или Серафим Саровский! вот истинные святые Руси.у них как было.

  • @PalPaluch
    @PalPaluch 11 месяцев назад

    Такую тему своим косноязычием испоганила…

  • @liudachka4183
    @liudachka4183 7 лет назад +2

    ... какая разница, сколько раз говорить слово "аллилуйя"

    • @adventura973
      @adventura973 5 лет назад +1

      @АЗ ЕСМЬ мне тоже интересно какой духовный смысл сокрыт в количестве произнесенных "аллилуя"

    • @adventura973
      @adventura973 5 лет назад +3

      @Manyakhin Aleksey мое мнение что для спасения обряд особого значения не имеет, я даже считаю, что придавать слишком сильное значение обрядам вредно для души, так как это дает ощущение ложной святости, мол я сделал все как положено - значит я уже спасен. Так не должно быть, человеку нужно всегда двигаться вперед в духовном плане.

    • @adventura973
      @adventura973 5 лет назад +2

      @Manyakhin Aleksey Обряд не мешает спасению, все верно, более того обряд это своего рода язык более высокого уровня, и вы правы что роль обрядов направлять и подсказывать, но все таки обряд на втором месте, а учение на первом. Если людям непонятен язык обрядов, то можно с ними говорить и на более простом уровне, а там уже как Бог даст, это мое мнение, может быть я ошибаюсь.

    • @adventura973
      @adventura973 5 лет назад +1

      @Manyakhin Aleksey Да, символ веры нужно знать, без этого и понимать ничего не будешь. Я примерно тоже об этом. Просто некоторые подменой занимаются, униаты, например говорят: "вот у нас обряды как у вас, значит мы православные", а что толку, если у них учение искаженное, или эти новые ПЦУшники у них ведь все один в один как у нас, а при этом злодейства творят...

    • @adventura973
      @adventura973 5 лет назад +1

      @Manyakhin Aleksey
      Я в принципе пытаюсь найти для себя критерии узнавания, где свой- православный , а где чужой - еретик. Для вас наверное это пока не актуально, а у нас УЖЕ реальность.

  • @АлександрАрдыцкий

    Опять брешут, не читайтн и не слушайте эти бредни.

  • @ЮрийПрихунов-ч9в
    @ЮрийПрихунов-ч9в 10 месяцев назад

    Так бы моя внучка вышла прочитала, ничего своего, просто бумажка и старуха с нервным голосом... Не более.. За что вы ей говорите спасибо говорите мрам