Μακάρι αυτά τα βίντεο να τα δει και ο τελευταίος πολίτης αυτής της χώρας. Είναι ό,τι πιο διαφωτιστικό κυκλοφορεί στο διαδίκτυο. Σε ευχαριστούμε πολύ Κοσμά.
φανταστική βίντεο, πολύ επεξηγηματικό, χαιρετίσματα από Ιταλία, μας αγαπούμε τους ελληνικούς αδελφούς μάς... δύο πατρίδες, μία καρδιά🇬🇷❤️🇮🇹. με συγχωρείτε για τα κακά ελληνικά μου... :(
Πιστεύω, απολύτως σοβαρά, πως τα βίντεό σας θα πρέπει να γίνουν αντικείμενο διδασκαλίας από το Γυμνάσιο ακόμα. Και, οπωσδήποτε, κάθε οικογένεια θα πρέπει να τα παρακολουθήσει (μαζί γονείς και παιδιά) γιατί βεβαίως υπάρχουν πράγματα που και οι άνθρωποι μεγαλύτερης ηλικίας αγνοούν ή έχουν κάπως συγκεχυμένα στο μυαλό τους. Πολλά μπράβο λοιπόν, συνεχίστε έτσι.
Φανταστική δουλειά όπως πάντα! Ευχαριστούμε πολύ κ. Μαρινάκη, η αλήθεια είναι πως από την αρχή της κρίσης προσπάθησα κι εγώ να ενημερωθώ σε κάποιο μεγαλύτερο βαθμό για τα οικονομικά, για να καταλάβω τι συμβαίνει. Αν και έχω ξαναδεί το βίντεο, δεν πρόσεξα ένα σημείο, στο οποίο διαφωνώ και σας το αναφέρω: Αναφέρετε για τα έξοδα του κράτους την εποχή της μεγάλης χαλάρωσης, όπου αντί για έργα υποδομών και χρηματοδότηση ανάπτυξης τα δανεικά πήγαιναν σε καταναλωτικές υπερβολές και "υποβρύχια που γέρνουν". Αυτά τα τέσσερα υποβρύχια, γερμανικά τύπου 214, ήταν τα πρώτα που κατασκευάστηκαν, η χώρα μας ήταν η πρώτη που τα παρήγγειλε και τα παρέλαβε και λογικά εμφάνισαν κάποια προβλήματα, όπως η κλίση σε συγκεκριμένες συνθήκες κυματισμού, όταν βρίσκονταν σε ανάδυση, εξ ου και η έκφραση "υποβρύχια που γέρνουν". Το πρόβλημα αυτό λύθηκε στη συνέχεια με την καθοριστική συμβολή Ελλήνων ναυπηγών. Έκτοτε, οποιαδήποτε χώρα παραλαμβάνει τέτοια υποβρύχια πληρώνει ρήτρα ανάπτυξης στο ελληνικό κράτος. Τα υποβρύχια όμως αυτά διαθέτουν αναερόβια πρόωση που τους επιτρέπει να παραμένουν σε κατάδυση για αρκετές εβδομάδες, είναι αθόρυβα και εξαιρετικά δύσκολο να εντοπιστούν. Ήταν η αιχμή του δόρατος του ναυτικού μας και το φόβητρο των γειτόνων κατά την ελληνοτουρκική κρίση του 2020. Ας σημειωθεί δε, ότι η Τουρκία έχει παραγγείλει έξι τέτοια υποβρύχια και γίνονται προσπάθειες (ο κ. Δένδιας αναφέρθηκε σε αυτό στη γερμανίδα υπουργό εξωτερικών -29/7/2022) να μην παραδοθούν τελικά στους γείτονες. Εξ αυτών είναι προφανές ότι η έκφραση "υποβρύχια που γέρνουν" ως συνώνυμο της διασπάθισης δημοσίου χρήματος, όπως και η κατασυκοφάντηση των πολιτικών που χειρίστηκαν την υπόθεση, ήταν αποτέλεσμα κομματικής προπαγάνδας και δεν έχει καμμιά σχέση με την αλήθεια. Σας ευχαριστώ και πάλι για την εξαιρετικά διαφωτιστική δουλειά σας!
Εξαιρετικο σχολιο, που φανταζομαι οπως και σε μενα παραμενει αγνωστο σε πολυ κοσμο που οντως θελει να ενημερωνεται. Παρολα αυτα λογω οτι η φυση της πληροφοριας πλεον ειναι τετοια καλο θα ηταν να υπαρχουν και πηγες!
ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΕΓΕΡΝΑΝ! ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΝΑΥΠΗΓΟΙ ΕΛΥΣΑΝ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΡΗΤΡΑ ΠΟΥ ΕΙΣΠΡΑΤΤΕΤΑΙ ΕΚΤΟΤΕ. ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΑ ΥΠΟΒΡΥΧΙΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΤΟΡΠΙΛΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΡΑΔΙΔΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΓΕΡΜΑΝΟΥΣ ΛΟΓΩ ΚΑΚΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ. Η ΓΕΡΜΑΝΙΔΑ ΥΠΕΞ ΕΙΠΕ ΕΝΑΝ ΚΑΛΟ ΛΟΓΟ (ΣΤΗΝ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΔΕΝΔΙΑ) ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝ ΖΗΤΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΧΡΥΣΟΠΛΗΡΩΣΕΙ Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΜΕ ΑΓΟΡΑ ΝΕΩΝ ΟΠΛΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ (ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΜΕΤΑ ΜΑΣ ΖΗΤΟΥΝ ΝΑ ΤΑ ΑΠΟΣΥΡΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΜΥΝΑ ΤΩΝ ΝΗΣΙΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΠΕΤΑΞΟΥΜΕ ΣΕ ΜΙΑΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ). ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ = 0 ! ΕΝΟΣ ΑΝΔΡΟΣ ΑΡΧΗ/ΥΠΑΚΟΗ!
Ωωωω !! αυτό το video πραγματικά χρειαζόταν ! Χαίρομαι - κατά κάποιο τρόπο - που όντας μη οικονομολόγος, κατανοώ το σύνολο του video, και ύπήρξα απο τους ''λοξούς'' που ψυχανεμιζόμουν την πορεία των πραγμάτων, ακριβώς όπως την περιγράφετε, όσο αυτή χαρασσόταν. Αν μου επιτρέπετε μια διαφωνία, αυτή θα αφορούσε μόνο το σκέλος των εταίρων, καθώς έχω διαβάσει απο τον Κο Γ. Μαρίνο, ότι οι εταίροι μάς, όχι μόνο μας είχαν προειδοποιήσει 3 φορές για την πορεία που είχαμε, απο το 1992 (αν θυμάμαι καλά) αλλά επίσης θυμάμαι και μια περίοδο επιτήρησης της οικονομίας το 2004, όπως επίσης οτι γνώριζαν την πρακτική των swaps (νομίζω το εφάρμοσαν και άλλα κράτη για να ''πιάσουν'' τα κριτήρια του Maastricht). Βέβαια η αναφορά μου αυτή δεν γίνεται, για να κατηγορήσω τους εταίρους για δόλο, ούτε για αφέλεια, αλλά μόνον για το ορθόν της ιστορίας. Αλλωστε αν κάποιος πρέπει να φροντίζει τα του οίκου του, αυτός πρέπει να - και φέρει εις το απόλυτο την ευθύνη για αυτό - είναι ο νοικοκύρης. Τέλος, αν αντιλαμβάνομαι ορθά, το video σας αυτό, θα μπορούσε να προοιονίζει και το προσεχές μέλλον της οικονομίας της χώρας (σαν επανάληψη της τελευταίας 10ετίας). Δυστυχώς απο τους αριθμούς δεν ξεφεύγει κανείς....
Ευχαριστώ για το σχόλιο. Από Ιστορικής πλευράς, αυτά που αναφέρετε έχουν μεγάλη σημασία. Από οικονομικής πλευράς όμως δεν αλλάζουν κάτι. Τα οικονομικά στοιχεία είναι αμείλικτα. Με άλλα λόγια, το ξεραν - δεν το ξεραν, το χρέος κάλπαζε και κανείς δεν έκανε τίποτα να αλλάξει ρότα η χώρα.
@@erine.5680 Δεν δανείστηκα εγώ, αλλά οι τραπεζίτες και οι πολιτικοί τους (ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών). Αν εσύ δανείστηκες φίλη μου, να πληρώσεις. Δανείστηκες;; Και για αυτό το λόγο (καθώς και πολλούς άλλους λόγους), το διεθνές δίκαιο προβλέπει την διαγραφή του χρέους.
@UC-FS_MckOP_PnWB2Mgjs62w Όταν δανείζεται η χώρα μέρος των χρημάτων χρησιμοποιείται για δημόσιες δαπάνες άρα ναι ευεργετήσαι κ εσύ. Τα χρήματα αυτά πρέπει να αποπληρωθούν.Το διεθνές δίκαιο ποιας χώρας το λέει αυτό ? Στείλε μ σε λινκ ν το διαβάσω
Σε παρακολουθώ απο τους 200-300 subs , έχω να πώ είσαι απο τους ελάχιστους που δίνουν πραγματικά αξία στα βίντεο τους . Ευχαριστούμε για τον χρόνο και κόπο σου !!!!
κανενασ δεν εχει την αντιληπτικοτητα να κατηγορισει τον παπαντωνιου οταν θυμαμαι περιχαρης δηλωσε τον νοεμβριο του 1999 οτι απελευθερωνεται το ποσο χορηγιση δανειου με εγγυηση μετοχεσ διναμε 4000000 εκατομμυρια και παιρναμε 2000000 δηλαδη τα μισα ηταν οι εποχη που οι μεταχεσ ηταν στα πολυ ψηλα οποτε πολλοι μεγαλομετοχοι πηραν προσωπικα δανεια με εγγυηση της φουσκεσ που ειχαν με αποτελεσμα σε πολλεσ εταιριες γιναν μεγαλομετοχοι οι τραπεζεσ με δισθεωρητεσ τιμεσ καταλαβατε η δεν κοβει γενικα σημειωση τα μαρτιο ειχαμε εκλογες του 2000
Δεν χρειάζεται κανένα βίντεο φίλε μου. Τα πράγματα είναι απλά. Όλοι οι τζομπανηδες πούλησαν τα πρόβατα τους και επένδυσαν σε κάτι που δεν ήξεραν. Δεν θέλει και πολύ μυαλό να καταλάβεις ποιο ήταν το αποτέλεσμα. Τώρα γιατί φταίει η κυβέρνηση που ο κάθε τζομπανης επένδυσε σε άγνωστα πράγματα κανείς νοήμων δεν το καταλαβαίνει...
Το τι συνέβη τότε είναι απλό και αποτυπώνει τον κανόνα "ό,τι ανεβαίνει, κατεβαίνει". Μπήκαν όλοι όσοι ήταν να μπουν, κάποια στιγμή δεν υπήρχαν άλλοι να μπουν (είχε μπει και η κυρά Μαρίκα, και ο κυρ Τάσος) και δεν μπορούσαν να ανέβουν άλλο οι τιμές των μετοχών αφού δεν υπήρχαν πια άλλοι αγοραστές. Οι τιμές άρχισαν να πέφτουν, όσοι είχαν μετοχές δεν μπορούσαν να τις πουλήσουν αφού δεν υπήρχε κανείς για να τις αγοράσει (αυτοί που είχαν χρήματα δεν τις αγόραζαν αφού τις έβλεπαν να πέφτουν και περίμεναν καλύτερες τιμές). Οι περισσότεροι αγόρασαν σε λάθος στιγμή όταν οι τιμές ήταν ήδη στον Θεό και το πάρτι κάποια στιγμή τελείωσε ελλείψει παρταδόρων...
Λοιπόν δεν έχει πολύ καιρό που βρήκα το Greekoconomics αλλά είναι το πρώτο βίντεο που σε βλέπω να μην έχεις ούτε ένα αστείο σήμειο και ήσουν απόλυτα σοβαρός. Ευχαριστώ πολύ που μας αναλύεις πράγματα που μέχρι τώρα δεν είχα κάτσει να ψάξω και να αναλογιστώ.
Συγχαρητήρια για άλλη μια φορά! Εξαιρετικός!! Αν ξαναέρθω Σιγκαπούρη θα ήθελα να σας κεράσω, έτσι σαν ένα μικρό ευχαριστώ για τα ωραία βίντεο που κάνετε!
Με έχετε βοηθήσει άπειρα στη κατανόηση των οικονομικών και με την παρακολούθηση ειδικά αυτής της σειράς βίντεο έφτασα στο σημείο όχι μόνο να κατανοήσω σε βάθος τι ζήτημα του ελληνικού χρέους, αλλά έκανα παρουσίαση για αυτό στο πανεπιστήμιό μου όταν μου ζητήθηκε! Ευχαριστώ για όλα, μια φοιτήτρια στη Μόσχα.
@@poems5952 ΝΑ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΛΟΓΟΔΟΤΟΥΝ! ΜΑ ΑΥΤΟΙ (ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ)ΓΙ ΑΥΤΟ ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΒΑΖΟΥΝ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ Π.Δ., (ΧΩΡΙΣ ΕΞΟΥΣΙΕΣ), ΧΕΙΡΑΓΩΓΟΥΝ ΤΗΝ (ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ)ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΛΕΓΧΟΝΤΑΙ/ ΛΟΓΟΔΟΤΟΥΝ ΚΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟ- ΠΟΙΟΥΝ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΟΥΣ ΟΧΙ ΓΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ.
Τρομερη αναλυση με κοινωνικοοικονομικη προσέγγιση και οχι πολιτικη... Συγχαρητήρια... Αν και κατα επιλογη ασχολούμαι με την αλιεια οστρακοειδων εχοντας ενα εντελως διαφορετικο επαγγελματικό αλλα και γενικα υποβαθρο εκπαιδευσης καταλαβα τα παντα και αυτο σε τιμα ως αναλυτη. 1000 ευχαριστώ.
Η πιο φιλοσοφημένη κουβέντα στο τέλος του βίντεο είναι ακριβώς αυτή: τα συμπεράσματα πρέπει να είναι δικά μας! Το βίντεο είναι μια πηγή πληροφοριών και μετά το δουλεύουμε, για να βγάλουμε κάποιο νόημα. Είναι πράγματι τροφή για σκέψη και γενικώς αυτό το κανάλι κάνει καλή δουλειά στην παρουσίαση και επεξήγηση. Δίνει έμπνευση και ευνοεί τον προβληματισμό (δηλαδή την κριτική σκέψη), για να πάει και η σκέψη παρακάτω, σε μεγαλύτερο βάθος!! Όπως πάντα, to the point παρουσίαση και σε μεγάλο βαθμό ακριβοδίκαιη!!
Καλησπέρα από το Αμβούργο. Σπάνια να ακολουθήσω κάποιον στο youtube αλλά εσύ Κοσμά με το τιμ σας κάνετε την διαφορά. Συνεχίστε έτσι, όλοι οι Έλληνες πρέπει να βλέπουν 100 φορές σε επανάληψη τα βίντεο σας για να μην επαναλάβουν τα λάθη του παρελθόντος.
Ευχαριστω πολυ, φιλε Πανο! Εμένα θα ηταν τιμη μου να εχω φοιτητες σαν εσενα που προσπαθουν να μαθουν για τα οικονομικα πριν ακομη περασουν στο Πανεπιστημιο. Καλη τυχη στις εξετασεις!
Για να δώσω μια διάσταση της αντίληψης του μέσου ανθρώπου παραθέτω πραγματικό διάλογο: -Δεν έχει λεφτά το κράτος -Να βγει να δανειστεί -Μα δεν μας δανείζουν οι αγορές -Να πάνε να δανειστούν από αλλού...
Συγχαρητήρια για το κανάλι. Θα ήταν μια καλη ιδέα να γίνει ενα βίντεο αφιέρωμα στην οικονομία της Ελλάδας επι χούντας. Ήταν "κουκλα" τελικά όπως μας ενημερωνε ο Σπύρος Άδωνις 😂
Δομική μου φαίνεται η μόνιμη κρίση στην Ελλάδα! Ελλειψη σοβαρών θεσμών, πχ μέσον και γνωριμίες γιά τα πάντα, έλλειψη αξιοκρατίας, πχ να προοδεύεις ανάλογα με την αξία σου και την προσπάθεια σου
@@Greekonomics Σωστά, αλλά μήπως είναι τελικά αλληλένδετα; Με τις υπάρχουσες πολιτικές συνθήκες η νοοτροπία του ψηφοφόρου δεν μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρές αλλαγές, αφού δεν το καταλαβαίνει, η φοβάται τις επιπτώσεις! Ξεβόλεμα, θυσίες κ.α....
Συγχαρητήρια για τον ορθό σας συλλογισμό και για την αξιέπαινη προσπάθεια σας να πείσετε τους πολίτες ότι πρέπει να έχουν πρωτίστως ακριβή γνώση των οικονομικών δεδομένων και έπειτα σεβασμό στην αλήθεια τους όσο πικρή κι αν είναι ώστε να αντιλαμβάνονται ότι πρώτα φταίνε οι ίδιοι για την επερχόμενη καταστροφή και ύστερα οι άλλοι. Είναι πολύ απλό ότι αν βγάζω δέκα και ξοδεύω δεκαπέντε με οδηγεί μαθηματικά στην καταστροφή αν δεν μπορώ αυτά τα πέντε παραπάνω να τα καλύψω. Οποιαδήποτε δικαιολογία γιατί, ενώ βγάζω δέκα, ξοδεύω δεκαπέντε δεν συγκινεί την επιστήμη των μαθηματικών ούτε άνθρωποι που δέχονται αυτήν την αλήθεια είναι ψυχροί κι ανάλγητοι.
Εξαιρετική ανάλυση συνάδελφε. Στο δικό μου μυαλό ποτέ δεν φταίνε οι πολιτικοί, καθώς όλοι αυτοί προέρχονται από τα σωθικά της κοινωνίας μας ,η οποία αξιώνει από αυτούς συγκεκριμένες συμπεριφορές.Η Ελλάδα και λόγω του ότι πέρασε πολλά ( πχ εμφύλιο ,φτώχεια, μετανάστευση) αξίωνε σπο το κράτος και τους πολιτικούς καλύτερες συνθήκες ζωής. Έτσι λοιπόν οι πολιτικοί μας μπήκαν σε αυτό το λούκι, της παροχολογιας,μεταφέροντας την καυτή πατάτα στον επόμενο. Ειναι χαρακτηριστικό ότι έβγαινε εκείνος που έπειθε τον λαό ότι μετά τις εκλογές θα έχει περισσότερα στην τσέπη. Κλσσικη περίπτωση ο τσιπρας και ο ΓΑΠ που βγήκαν με το σύνθημα λεφτά υπάρχουν ενώ εξαίρεση αποτέλεσε μόνον ο Μητσοτάκης ο οποίος είπε αλήθειες και προσπάθησε να αλλάξει την νοοτροπία την περίοδο του 90...την συνέχεια την ξέρουμε όλοι,ο Έλληνας δεν θέλει να ακούει την αληθεια...Αυτό είναι το δικό μου σχόλιο.
Τη δεύτερη και τρίτη σου πρόταση την έχω επαναλάβει πολλάκις. Γιατί πραγματικά συμφωνώ και το δηλώνω >10 χρόνια. Αλλά ο μέσος πολίτης (γιατί δεν είναι Ελληνική πατέντα αυτό) έχει μάθει να κατηγορεί τους πολιτικούς για τα πάντα αλλά ΠΟΤΕ τον εαυτό του ή την νοοτροπία που τον ανάθρεψε.
Δεν προέρχονται από τα σωθικά της κοινωνίας μας οι πολιτικοί, είναι εξαιρετικά απλό να διαπιστώσει κάποιος την προέλευση των πολιτικών τζακιών και δεν καθορίζουν τίποτα, επί της ουσίας οι πολιτικοί, ειδικά σε χώρες προτεκτοράτα όπως η Ελλάδα. Ο Μητσοτάκης, ο παλιός, αύξησε το χρέος, όπως κι οι πριν απ'αυτόν. Μεγαντηλαδόρος ήταν και για αυτό το σόι του, το οποίο είναι πολιτικοί και βιολογικοί απόγονοι του Βενιζέλου, τουτέστιν κυβερνάνε επί 100τόσα χρόνια, διαθέτει αμύθητη περιουσία.
Είπε αλήθεια αλλά όχι ότι θα άλλαζε η νοοτροπία ολονών , όπως σήμερα ο στενός κύκλος κάνει δουλίτσες και ο απλός κόσμος δυσκολεύεται το λέω πολύ ήπια με μισθούς κοντά στο χιλιάρικο , ενώ τα ενοίκια για λίγα τετραγωνικά είναι 500+.
δεν έχουμε τους πολιτικούς που μας αξίζουν και όχι όπως λες αυτούς που μας αξίζουν έχουμε ...το βλέπεις και σήμερα αυτό με τις πολιτικές και όχι ο κόσμος
Κύριε Μαρινάκη καλή χρονιά! Ευχαριστούμε για τη δουλειά που μοιράζεστε με τον τόσο κατανοητό τρόπο! Από τότε που σας ανακάλυψα έχω γίνει φαν. Έχω συγγενείς σε ευρωπαϊκή χώρα και μου ζήτησαν κάποιο σγγλόφωνο υλικό/βίντεο να καταλάβουν την οικονομική κρίση στην Ελλάδα. Εάν έχετε να μου προτείνετε κάποιο σύνδεσμο/βίντεο θα σας ήμουν ευγνώμων! Ευχαριστώ εκ των προτέρων!
Εξαιρετικό βίντεο. Γι'αυτό και ανατρέχω πάντα σε ομιλίες και debate του παρελθόντος. Θυμάμαι χαρακτηριστικά το debate του 2009 Καραμανλή-Παπανδρέου που είναι και πιο κοντά στις νέες γενιές. Το σίγουρο είναι πως στον λαό αρέσουν τα εύκολα λόγια, ο καθένας κοιτάει το συμφέρον της τσέπης του βραχυπρόθεσμα.
Αγαπητέ Κοσμα υπάρχει κάποιος λόγος που δεν βάζεις αγγλικούς υπότιτλους ; Δεν νομίζω ότι αυτές οι πληροφορίες και ο τρόπος επικοινωνίας τους δεν υστερούν σε τίποτα για να εχουν ενδιαφέρον και διεθνή απήχηση, αντιθέτως βλέπω ότι είναι αρκετά ποιοτικές και προσβάσιμες για όλους !
Πρωτη φορα σας βλέπω και ευτυχώς που κάποιες φορές ο αλγόριθμος βγάζει διαμάντια! Απλό και κατανοητό μας το κάνατε, σας ευχαριστούμε για αυτο και καλή δύναμη στα ξένα!! Συνήθως δεν ζητάω κάτι από τα κανάλια αλλά πάνω σε αυτό το βίντεο θα μπορέσετε κάποια στιγμή να το συνδέσετε από εκεί που αρχίσατε σημερα, την δεκαετία 60 και να πάτε πίσω στην Ίδρυση του κράτους με την απελευθέρωση? Πραγματικά θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον να γνωρίζουμε τι συνέβη από τον πρώτο δανεισμό του 1824. Δύσκολο ισως εγχείρημα για την σωστή έρευνα αλλά σιγουρα θα αξίζει!
Ευχαριστώ πολύ. Αν ο κόσμος βλέπει να βίντεο ο αλγόριθμος θα τα προβάλλει ακόμη περισσότερο. Το βίντεο που λέτε είναι περισσότερο ιστορικού χαρακτήρα και λιγότερο οικονομικού. Στην σημερινή κατάσταση τα δάνεια που οι χώρες είχαν πάρει προπολεμικά έχουν μηδαμινή επίδραση. Το κεντρικό χρέος το 1960 ήταν τόσο χαμηλό, που μια σοβαρή οικονομία θα μπορούσε αν ήθελε να το έχει αποπληρώσει εξολοκλήρου σε κάτω από 5-10 χρόνια, αν ήθελε. Το πως επηρέασαν τα χρέη αυτά την χώρα προπολεμικά είναι θέμα που μόνο ένας Ιστορικός θα μπορούσε να διαφωτίσει κι εσάς κι εμένα.
@@Greekonomics Άρα ξεκινήσαμε από μηδενική βάση ας πούμε το 60' και ορίζεται ως μια σωστή ημερομηνία για να αρχίσουμε να κατανοούμε την πορεία της οικονομίας σε εσωτερικό επίπεδο. (Σε εναν εξωτερικό συσχετισμό, η χώρα θα υστερούσε σημαντικά έναντι των άλλων Δυτικών χωρών.) Ευχαριστώ! Απολύτως σαφής.. Καλή δύναμη ευχομαι από Ελβετία και ελπίζω να έχει αρχίσει πλέον η Ελληνική κοινωνία να σέβεται και αν είναι δυνατόν να ενδιαφέρεται για την επιστήμη της οικονομίας. Ξέρετε, δεκαετίες πλεον ασχολούμασταν με πάθος για άλλους τομείς, θεωρώντας πως αυτό δεν έχει να κάνει με εμάς..
@@yannisliosis8108 ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΟΠΟΙΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ Ή ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΑΓΝΟΙΑ! ΟΠΟΙΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ! ΕΝΩ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ ΕΠΙΛΥΣΗ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΑΛΛΑ ΑΦΗΝΕΙ ΝΑ ΔΙΑΙΩΝΙΖΟΝΤΑΙ Ή ΚΑΙ ΤΑ «ΚΑΛΥΠΤΕΙ»=ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΗ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ. ΔΕΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ (ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ) ΑΛΛΑ ΑΦΗΝΕΙ ΝΑ ΕΞΕΛΙΣΣΕΤΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΛΕΕΙ: ΑΣ ΠΡΟΣΕΧΑΝ! (ΟΙ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ/ΠΑΙΚΤΕΣ). ΣΕ ΜΙΑ ΠΤΩΧΕΥΜΕΝΗ ΧΩΡΑ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΦΤΩΧΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΕΥΗΜΕΡΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝ ΑΥΤΟΙΣ. ΕΜΕΙΣ ΩΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΟΛΟ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΤΥΧΑΙΝΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΑΠΟ ΚΑΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΠΛΗ- ΡΟΦΟΡΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ Η ΧΩΡΑ ΣΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ. ΟΙ ΑΡΧΗΓΟΙ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΛΗΘΩΡΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΤΑ ΜΕΛΕΤΟΥΝ, Ή ΑΠΛΩΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΩΣ ΑΦΡΟΝΕΣ ΝΑ ΑΥΞΑΝΟΥΝ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ, PASS ΠΟΥ ΚΑΠΟΤΕ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΝΑ ΕΞΟΦΛΗΘΟΥΝ.
Αγαπητέ κύριε Μαρινάκη. Προς όφελος της συζήτησης. Μεταξύ 1955-1976 μετανάστευσαν από την Ελλάδα προς Ευρώπη, Αμερική και Αυστραλία περίπου 1.215.000 άτομα μεταξύ 15-44 ετών στην πλειοψηφία τους. Το δε 1974, το ποσοστό των φτωχών νοικοκυριών στην Ελλάδα ήταν 25% επί του συνόλου. Ταυτόχρονα η Ελλάδα μετασχηματίζεται από μια χώρα πρωτογενούς παραγωγής τη δεκαετία του 60, σε χώρα δευτερογενούς και τριτογενούς παραγωγής τις επόμενες δεκαετίες, απόρροια της βελτίωσης των κοινωνικοπολιτικών συνθηκών, βελτίωσης της παιδείας, οικονομικής ανάπτυξης κλπ. Οι δε δημόσιες δαπάνες της χώρας ως ποσοστό του ΑΕΠ, από το 1960 έως το 1987 περίπου, ήσαν κοντά στο μέσο όρο των χωρών της τότε ΕΟΚ, σχεδόν πάντοτε παρακάτω και ποτέ παραπάνω του μέσου όρου. Μεταξύ 1974-1981 το μέγεθος του δημοσίου τομέα αυξήθηκε κατά 14.4%, ενώ μεταξύ 1982-1987 αυξήθηκε 8.8%. Σύνολο 1974-1987 ο δημόσιος τομέας αυξήθηκε κατά 23.2% συνολικά. Θα μπορούσα να παραθέσω και πολλά άλλα ποσοτικά στοιχεία για το εμπορικό ισοζύγιο κλπ. Θα τελειώσω όμως με το βασικότερο μέγεθος κατά την ταπεινή μου γνώμη που είναι το ακαθάριστο κατά κεφαλή εισόδημα σε δολάρια. Το 1960 ηταν 4609 δολάρια κατα κεφαλή. Το 1970 ήταν 9500 δολάρια κατά κεφαλή. Το 1989 ήταν 15000 δολάρια. Το 2007 ήταν το υψηλότερο όλων των εποχών στα 22 χιλιάδες δολάρια. Το 2020 πέφτει στα 15 χιλιάδες δολάρια. Αυτή τη στιγμή που μιλάμε είναι 22500 δολάρια και ανεβαίνει. Που θέλω να καταλήξω. Εάν δεν συνυπολογίσουμε την κατάσταση της χώρας μεταπολεμικά, τις καταστροφές που υπέστη από τους διαδοχικούς πολέμους, εμφύλιες διαμάχες, πολιτική αστάθεια, και ένα σωρό άλλα μεγέθη, δεν είναι δυνατό να ερμηνεύσουμε την πορεία του χρέους και να καταλάβουμε ότι η κεντρική πολιτική επιλογή ανέκαθεν υπήρξε ο εξυγχρονισμός της χώρας, η ανάπτυξη και η ευημερία της κοινωνίας και του πολίτη ατομικά. Ο μετασχηματισμος της χώρας απο μια διαλυμένη τριτοκοσμική βαλκανική χώρα σε ένα σύγχρονο κράτος-μέλος της Ε.Ε με δημοσια υγεία, παιδεία, κοινωνικές παροχές, επίπεδο διαβίωσης υψηλότατο κλπ δεν θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί ποτέ δίχως δανεισμό. Πολύ μεγάλο δανεισμό και πολύ έντονο και διαχρονικό δανεισμό. Και πολύ καλά έκαναν όλες οι ηγεσίες της πολιτικής σκηνής της χώρας, που ακολούθησαν αυτό το δρόμο. Διότι πολύ απλά δεν υπήρξε ΠΟΤΕ εναλλακτική λύση που στο ίδιο χρονικό διάστημα να αποδώσει τα ίδια αποτελέσματα. Ας μην μένουμε λοιπόν στην παράθεση των αριθμών, αλλά ας τους δούμε στα πλαίσια της ευρύτερης φιλοδοξίας να κάνουμε τη χώρα πλουσιότερη, καλύτερη και πιο ανταγωνιστική ΚΟΝΤΡΑ σε όλες τις αρνητικές εκφάνσεις της ιδιοσυγκρασίας μας και το δυστύχημα να γειτονεύουμε με την Τουρκία, πράγμα που το 1950 απορροφούσε το 50% του ΑΕΠ της χώρας, ενώ σήμερα απορροφά το 3.54% του ΑΕΠ δηλαδή περίπου 7 δις δολάρια, με το μέσο όρο των χωρών του ΝΑΤΟ να βρίσκεται κάτω του ελαχίστου ορίου 2% για στρατιωτικές δαπάνες. Αν εσείς η κάποιος άλλος, έχετε να παρουσιάσετε εναλλακτικό αφήγημα το οποίο να καταλήγει σε παρόμοιους ρυθμούς ανάπτυξης, με ταυτόχρονη συγκράτηση ανεργίας και πληθωρισμού, με ταυτόχρονη άνοδο βιοτικού επιπέδου, με έργα υποδομής σε κάθε τομέα, τα οποία να προκύπτουν απο μια βιομηχανικη/βιοτεχνική/αγροτική παραγωγή που θα μας απέτρεπε να καταφύγουμε σε δανεικά - ιδού η ρόδος. Φιλικότατα και με απεριόριστο σεβασμό για το έργο που παρουσιάζετε.
πολύ καλό βίντεο !!! και μπράβο για την πολιτική ακεραιότητα, συμφωνώ απόλυτα με όσα λέτε άλλωστε δεν θα μπορούσε και κανείς να διαφωνήσει καθώς τα νούμερα μιλούν απο μόνα τους. θα ήθελα μόνο να προσθέσω ότι το πρόβλημα ξεκινάει από το 1821 με τα πρώτα δάνεια να μπαίνουν στο παιχνίδι και επιπλέον πως μία χώρα που δεν παράγει σχεδόν τίποτα εγχώρια αλλά ούτε και εξάγει σχεδόν τίποτα, εκτός από τουρισμό είναι φτιαγμένη να φτάσει στο σημείο που είμαστε σήμερα.
Ευχαριστώ πολύ! Τα οικονομικά χάνουν εντελώς την αξία τους όταν γίνονται κομματικά στρατευμένα. Τα χρέη που είχε η χώρα προπολεμικά δεν είχαν σημαντικό αντίκτυπο στην μεταπολεμική εποχή. Η νοοτροπία όμως που περιγράφετε ίσως προυπήρχε του 1821.
Σαν λογική ναι πάει τόσο πίσω όμως το 80 η Ελλάδα χρωσταγε ελάχιστα, πολύ λίγα σε σχέση με άλλες χώρες και το 2010 και της μιχαλους. Άρα δεν ευθύνονται τα δάνεια ανεξαρτησίας για αυτό
Δεν υπαρχει αυτη την στιγμη καλυτερο economics καναλι, για Ελληνες και μη, στο RUclips…. Και δεν αναφερομαι μονο στο συγκεκριμενο βιντεο αλλα και στα πολλα αλλα που εχετε ανεβασει… Επιτελους ενας ειδικος του ειδους που μιλαει αντικειμενικα βαση βαθιας γνώσης, εμπειριας και αναλυσης… Συγχαρητηρια κυριε Μαρινακη, εξαιρετικος! Subscribe με χιλια!!!!Περιμενουμε και αλλο υλικο!!
Αγαπητέ Κόσμα γεια σου. Εδώ και μία βδομάδα ανακάλυψα και βλέπω τα υπεροχα βίντεο σου!! Μπράβο !! ΥΓ Άραγε πως αυτό το βίντεο θα μπορούσαν να το δουν όλοι οι έλληνες...
Ευχαριστώ πολύ! Να είστε καλά :) Τα βίντεο είναι δημόσια για όποιον θέλει να τα δει. Όσο ο κόσμος τα βλέπει, το RUclips θα τα προτείνει ακόμη σε περισσότερους.
Το συγκεκριμένο βιντεο κύριε Μαρινακη με έβαλε σε σκέψεις.Ξερετε η αυστριακή σχολή μας έχει μιλήσει για την υποκειμενικότητα του χρηματος και της αξίας.Αυτη η υποκειμενικότητα στην Πασοκοελλαδα των περασμένων δεκαετιων δεν υπήρχε.Ηταν δεδομένο πως θα έχεις και 3ο αμάξι,δεδομενο πως θα έχεις εξοχικό(τι ο γείτονας πιο μάγκας είναι)ήταν δεδομένο πως η διασκέδαση πρέπει να είναι ελληναδικα με πανάκριβα ποτά μπομπες (και όχι πχ διαβασμα).Μήπως να κανουμε σα λαός την αυτοκριτική μας για το σύστημα αποφάσεων μας;Δε θα αθωωσω κράτος και πολιτικούς βέβαια,αλλα όταν είσαι τσομπανης και σου λένε "παίξε στο χρηματιστήριο" και εσύ παίζεις και χάνεις φταις εσύ ο τσομπανης ή ο πολιτικός;Όταν πάρεις δάνειο για σπίτι 300.000€ φταις εσύ ή η κακια τράπεζα που το έδωσε;Εκεί που φταιει το κράτος σίγουρα είναι πχ στο γεγονός ότι μία κόρη δημοσίου υπαλλήλου τελείωνε το γυμνάσιο και εμπαινε κληρονομικά στη ΔΕΗ όπου με 20 χρόνια εργασίας( ειχε και αδειες για γεννήσεις παιδιών στο μεταξύ) παίρνει σύνταξη 1800€ πάνω από 35 χρόνια!(Ναι υπάρχει τέτοια περίπτωση σας φαντάζομαι να γελατε!)
Φταίει το κράτος γιατί άφησε και αφήνει εσκεμμένα ανημέρωτους τους πολίτες. Όχι μόνο δεν ενημέρωνε αλλά αντιθέτως τα έκρυβε. Όπως αναφέρθηκε στο βίντεο χρησιμοποίησαν τεχνικές συγκάλυψης τέτοιες που ούτε οικονομολόγοι δεν μπορούσαν να διακρίνουν πόσο μάλλον οι απλοί πολίτες. Φταίνε οι πολιτικοί οι οποίοι ήταν και είναι ανάξιοι αδιάφοροι και ανίκανοι.
@@vassssilikhKal Θες να το παίζεις θυμα και να μην αναλαμβανεις τις ευθύνες για την πράξη σου,δικο σου πρόβλημα.Ανενημερωτος είναι κάποιος δεν έχει μεριμνήσει να κατακτησει γνώση και πληροφορία,αρα το φταίξιμο είναι δικό του και όχι των άλλων ασχέτως αν έχουν πειραχτει τα αισθήματα του.Αν δεν έχεις μελετήσει οικονομικά στη ζωή σου και πιστεύεις ότι λένε οι πολιτικοί εσύ έχεις το πρόβλημα.Καλα είναι να μη κατηγορουμε τους πολιτικούς ως ανίκανους διότι τότε μάλλον έχουν ψηφιστεί επίσης απο ανίκανους!
@@cobracommander3901 Δηλαδή κατά την δική σας άποψη θα έπρεπε όλοι οι Έλληνες πολίτες να έχουν σπουδάσει και μάλλον να έχουν διαπρέψει στα οικονομικά για να μπορούν να καταλάβουν τα ψέματα που λένε οι πολιτικοί. Δεν φταίνε οι πολιτικοί που λένε τόσα πολλά και τόσα αισχρά ψέματα που το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι πως θα γεμίσουν τις τσέπες τους σε βάρος των πολιτών και της Ελλάδας; Φταίνε οι πολίτες γιατί τους πίστεψαν γιατί πίστεψαν πως έχουν να κάνουν με ενάρετους και τίμιους ανθρώπους και οδήγησαν την Ελλάδα σε οικονομική κατάρρευση και φόρτωσαν ένα δυσβάσταχτο χρέος στους Έλληνες στα παιδιά τους και στα εγγόνια τους; Αυτός είναι ο καινούργιος τρόπος απενοχοποίησης των πολιτικών;
Μου είπε κάποτε ένας αυτής της γενιάς, καλά ρε θα μου δώσει η τράπεζα δάνειο και δεν θα το πάρω; Μου δίνεις λεφτά και θα τα αφήσω έτσι;;; 😅 Τί να πεις ότι και να πεις δεν βγάζει άκρη. Αλλά μην ξεχνάμε ποτέ, ο λαός είναι σοφός 🤣
Θα ήθελα αν γίνετε ένα βίντεο με την σημερινή οικονομική κατάσταση της Ελλαδος και που βρισκόμαστε συγκριτικά με άλλες χώρες σήμερα 2022 σε ευχαριστώ για τα βίντεο που έχεις κανει μέχρι τώρα μας βοηθάνε παρα πολύ.....
Συγχαρητήρια για την άψογη σας δουλειά.Τωρα ανακάλυψα αυτό το εξαιρετικό κανάλι.Σαν απόφοιτος οικονομικής σχολής πιστεύω ότι η ελληνική κρίση θα συνέβαινε αργά ή γρήγορα ακόμα και αν δεν γινότανε η παγκόσμια χρηματοπιστωτικη κρίση . Γιατί δεν γίνεται εις το διηνεκές να έχεις ελλείμματα του προϋπολογισμού και αρνητικό εμπορικό ισοζύγιο
Απλός και κατανοητός, αν και νομίζω ότι στο τέλος απλουστεύτηκαν αρκετά πράματα. Κατανοητό βεβαίως λόγω ύφους και χρόνου, όμως θα πρέπει να ληφθούν και άλλοι παράγοντες υπόψη. Σε κάθε περίπτωση, πολύ ωραία παρουσίαση.
Επιτέλους ένα βίντεο οικονομικών και όχι πολιτικό! Εύγε μπας και ξεστραβωθουμε επιτέλους και μάθουμε να διαβάζουμε αριθμούς και όχι αφηρημένα ποιήματα...
@@idmon3767 πολιτικό είναι και θα είναι για όσο δεν μπορούμε να καταλάβουμε ότι τέτοια προβλήματα είναι προβλήματα αριθμών και όχι απόψεων! Αλλά στην Ελλάδα και λογικά όχι μόνο εδώ, έχουμε ένα θέμα με την πραγματικότητα η οποία περιγράφεται μόνο από τους αριθμούς όσο και αν δεν μας αρέσει αυτό.
@@johnk.6105 Φίλε μου, ο Ελληνισμός χαρακτηρίζεται από τις δύο μεγαλύτερες κοινωνικοπολιτικές ανακαλύψεις της ανθρωπότητας: α) *Την διαρκή αύξηση των κοινωνικών παροχών, όσο αυξάνεται η τεχνολογία και η παραγωγικότητα* - Δηλ. δραστική ενίσχυση του λαϊκού εισοδήματος, επειδή ακριβώς αιτία της κρίσης είναι η λιτότητα, ή ακόμη βαθύτερα, η μη διαρκής αύξηση των κοινωνικών απολαβών όσο αυξάνεται η παραγωγικότητα μέσω της τεχνολογίας. β) *Την μέγιστη εφικτή δημοκρατία για διατήρηση αυτών των κοινωνικών κεκτημένων* - δηλ. εκλογιμότητα, απλή αναλογική, ανώτατη εξουσία τα δημοψηφίσματα από τους ίδιους τους πολίτες, και κυρίως ανακλητότητα των πάντων (κυβερνήσεων, υπουργών, πρωθυπουργών, δικαστικών και δημόσιων λειτουργών, ανά πάσα στιγμή με τα δημοψηφίσματα και εν γένει την ψήφο των πολιτών. Αυτή είναι η μοναδική λύση απέναντι στην κρίση που έχει ανακαλύψει η ανθρωπότητα, και όπως βλέπεις είναι καθαρά πολιτική. Για το πόσο πρέπει να αυξηθούν οι κοινωνικές παροχές στην Ελλάδα για να έχουμε την μέγιστη απόδοση, είναι ζήτημα αριθμών, όμως δεν νομίζω να παραπονεθεί κάποιος αν ξεκινήσουμε από τα 4.000 με 5.000 ευρώ που είναι απόλυτα εφικτό, αφού τα έχουν χώρες όπως η Ισλανδία, η Νορβηγία, κλπ, που είναι πολύ πιό φτωχές σε φυσικό πλούτο απο την Ελλάδα.
@@idmon3767 προτιμάς το αφηρημένο από το συγκεκριμένο που είναι οι αριθμοί. Δεν θα συνεννοηθούμε αν δεν μιλάμε συγκεκριμένα! Από την μια λες για ελληνισμό από την άλλη για ανθρωπότητα, ο ελληνισμός είναι υποσύνολο της ανθρωπότητας επομένως δεν έχει λογική συνέπεια αυτή η σκέψη. Λες επίσης ότι ο ελληνισμός ανακάλυψε διάφορα κοινωνικό πολιτικά μοντέλα ενώ όταν απελευθερώθηκε η Ελλάδα βασίστηκε επάνω σε αγγλοσαξονικά μοντέλα που επίσης δεν έχει ιστορική συνέπεια αυτή η σκέψη. Λες ότι ο μισθός πρέπει να είναι 5.000 για σκέψου έναν ταχυμεταφορέα να κοστίζει τόσο σε ένα ταχυφαγείο αναρωτήθηκες αν μπορεί ο ιδιοκτήτης να πληρώσει τόσα χρήματα στον υπάλληλο του; Αν για να μπορέσει να πληρώσει τον υπάλληλο του αυτά τα χρήματα αναγκαστεί να αυξήσει το ποσό που κοστίζει το προϊόν του ποιος θα αγοράσει ένα πανάκριβο σάντουιτς και γιατί να μην αγοράσουν ένα άλλο πολύ φθηνότερα; Βλέπεις λοιπόν ότι έχει πρακτικά προβλήματα αυτή η σκέψη. Καταλήγω ότι δεν θες να δεις την πραγματικότητα και να το γυρνάς σε αφηρημένη σκέψη και πολιτική (λαϊκισμό).
Καλησπέρα σας Κύριε Μαρινάκη. Όταν λέω στην γενιά του Πολυτεχνείου, συγγενείς η γνωστούς όταν μου λένε ότι το ΠΑΣΟΚ η ΝΔ φάγαμε ψωμί κ είχαμε λεφτά , ότι αυτά δεν ήταν προϊόν πραγματικής ανάπτυξης αλλά δανεικά κ δεν σκεφτήκατε ποτέ από την μία μέρα στην άλλη σας διπλασίασαν τον μισθό η σας έδιναν επιδόματα με κοιτάνε σαν εξωγήινο κ σου λένε δεν ξέραμε αλλά δεν ρωτούσαμε κιόλας. Έπαιρναν δάνεια κ νόμιζαν ότι ήταν δικά τους λεφτά κ δεν θα τούς τα ζητήσουν πίσω ποτέ. Η μόνιμη απάντηση αφού μπορούσαμε το κάναμε κάντε το κ εσείς επαναστατήστε. Βγάλε άκρη.
Καλησπερα σας. κ. Μαρινακη, δεν ξερετε ποσο πολυ χαρηκα που εβαλες τους υποτιτλους για κωφά ατόμα οπως εγω. Και πολυ πολυ διαφωτιστικά αυτά τα βιντεα σας. Μου λυσατε τις οποιες μου αποριες περι οικονομιας. Βεβαια δεν τα εμπεδωσα ολοκληρωτικα αφου στα οικονομικα-μαθηματικα ειμαι στο σκοτος! Προσεξα ομως οτι μερικα απο αυτα τα βιντεα, δεν εχουν υποτιτλους. Σας παρακαλω θα ηθελα κι αυτα να εχουν. Και παλι ευχαριστωω πολυ πολυ.
Ευχαριστώ κι εγώ πάρα πολύ για την ανάλυση και γιατί παρουσίασες τόσο απλά τα οικονομικά.Συγνωμη για τον ενικό αλλά είμαι ηλικιωμένη.Περιμενουμε και άλλα μαθήματα από σένα.Παλι σ ευχαριστώ.
Κάποιες παρατηρήσεις από έναν συνάδελφο οικονομολόγο: 1) ΤΟ πρόβλημα με τα ελλείμματα ξεκίνησε νωρίτερα από τη δεκαετία του '80. Συγκεκριμένα από το 1978. Το έλλειμμα που παρέδωσε η ΝΔ το '81 ανερχονταν επίσημα κοντά στο 9% (8,9%) αλλά ανεπίσημα ήταν κοντά στο 13 ή ίσως και παραπάνω. Δες σχετικά έκθεση Δρετάκη, του πρώτου υπουργού Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ. 2) Η δημοσιονομική προσαρμογή δεν ξεκίνησε το 90-95. Η δημοσιονομική προσαρμογή με τα πρώτα πλεονάσματα έλαβε χώρα από το 93' και μετά. Η δε κυβέρνηση του Μητσοτάκη, παρέδωσε ακόμη μεγαλύτερο έλλειμμα το '93 στο 13,8% επίσημα αλλά ανεπίσημα μετά την απογραφή του ΠΑΣΟΚ το έλλειμμα ήταν 21%. Ο Μητσοτάκης βασικά, καλά τα έλεγε αλλά το θέμα είναι ότι μόνο τα έλγε, άλλα έκανε. 3) Το συμμάζεμα των οικονομικών ή μάλλον η συνέχιση του συμμαζέματος, ήταν βασικό προεκλογικό σύνθημα του Σημίτη το '96. Μπορείς να κάνεις και μια σχετικη έρευνα για τις εκλογές του '96, να δεις τι έλεγε ο Σημίτης και τι υποσχόταν ο Έβερτ την εποχή εκείνη. Με αποκορύφωμα το 10.000 στους συνταξιούχους που είχε υποσχεθεί ο Έβερτ... 4) Κανείς δεν διαμαρτύρονταν εκείνη την εποχή; Μάλλον δεν θυμάσαι τι έγινε με το ασφαλιστικό με τον νόμο Γιαννίτση. 800.000 άτομα είχαν κατέβει στην Αθήνα να διαδηλώσουν. Καλά να μην αναφέρω άλλα περιστάτικά με την Ιονική κτλ κτλ. Απο και και πέρα συμφωνώ απόλυτα με αυτά που λες. Δεν είναι ήταν μια αβλεψία, μια στραβοτιμονιά. Είναι διαχρονικό το πρόβλημα και αφορά το σύνολο του πολιτικού συστήματος και της κοινωνίας που το διαμορφώνει.
Μόλις πρόσφατα προ 2 μηνών σε ανακάλυψα (ο αλγόριθμος κάνει και αυτά τα καλά, εκτός από καταπληκτικές μουσικές που κάποιες φορές προσφέρει) και έχω δει σχεδόν τα μισά βίντεο του καναλιού. Φαίνεται πως έχεις δαπανήσει πολύ χρόνο για να προσφέρεις ποιοτικό υλικό δωρεάν , που επιμορφώνει όσους έχουν την τύχη να το επιλέξουν . Το συγκεκριμένο θεμα θα έπρεπε να διδάσκεται στα σχολεία αν θελουμε να μην ξαναπέσουμε στην ίδια λούπα (αν και πλέον δεν θα μας δανείσουν οι οποίοι προτιθέμενοι για να μην την πάθουν οι ίδιοι) , μαζί με τη διαχείριση του χρήματος ώστε να έχει αυτός ο τόπος κάποια στιγμή την πιθανότητα να ευημερήσει πραγματικά και με διάρκεια , να παραγάγει πολίτες που κατανοούν την οικονομική και να κρίνουν καλύτερα τις επιλογές των πολιτικών , πέραν των προσωπικών τους συμφερόντων. Το κράτος είναι μια μεγάλη επιχείρηση και εμείς οι εργάτες της αλλά παράλληλα είναι και το σπίτι μας το οποίο θελουμε χρόνο με το χρόνο να βελτιώνουμε. Δυστυχώς η αμορφωσιά αλλά ακόμη χειρότερα οι επιλογές των πολιτικών που ήξεραν τι ζημιά προκαλούν , μας έφεραν εδώ . Η αμορφωσιά έχει το ελαφρυντικό της ιδιότητας της, δεν ήξερα τι έκανα , αλλά και πάλι οποίος είχε ήθος έπρεπε να κατέβει από τη συγκεκριμένη θέση. Η απόφαση όμως γνωρίζοντας τις επιπτώσεις είναι άκρως καταδικαστέα . Χρόνο με το χρόνο νομίζω πως γινόμαστε όλοι καλύτεροι και με περισσότερη πρόσβαση στη γνώση , μέσω ακόμη και υλικού όπως το δικό σου, νομίζω πως θα προοδεύσουμε , αργότερα από άλλους αλλά κάλλιο αργά παρά ποτέ ! Σε ευχαριστούμε για το χρόνο σου, θα χαρώ πολύ κάποια στιγμή να σε συναντήσω .
Χωρίς να έχω δει το άλλο σας βίντεο για το μνημόνιο, τι γνώμη έχετε για κάποιες ευρέως διαδεδομένες θεωρίες στην Ελλάδα ότι «έπρεπε να πάμε σε εκβιαστική χρεωκοπία» και πως «θα μας ρύθμιζαν το χρέος για να μη τους βουλιάξουμε τις τράπεζες; Για τους μη ειδικούς είναι κρίσιμη μια γνώμη ειδήμονα
Τι σημαίνει εκβιαστική χρεοκοπία; Αν βγαίναμε ή αν βγούμε από το ευρώ το 86% του δημόσιου χρέους θα διαγραφεί σύμφωνα με διαρροή ανάλυσης της ΈΚΤ. Η ευρωζώνη θα μας χρηματοδοτήσει με 50 δις ανθρωπιστική βοήθεια και με κεφάλαια (ο τότε πρόεδρος του οικονομικού συμβουλίου της Μέρκελ ανέφερε 170 δις) για να ανοικοδομήσουμε την οικονομία μας. Ο καλύτερος μσκροοικονομολόγος της Ελλάδας Θ. Μαριόλης υπολόγισε τον πληθωρισμό 10% στο χειρότερο σενάριο και ο Σόιμπλε είχε προτείνει το νέο νόμισμα να είναι σε σταθερότητα ισοτιμία με το ευρώ.
@@fotis1964 η θεωρία τότε, πριν το πρώτο μνημόνιο ήταν πως η Ελλάδα είχε εκβιαστική ισχύ απέναντι στην Γερμανίς Γαλλία. Δηλαδη εάν χρεωκοπούσε επισήμως τότε, θα βουλιαζαν Γαλλικές και Γερμανικές τράπεζες που ήταν εκτεθιμένες στο Ελληνικί χρέος (είχαν ομόλογα). Αυτό, λένε, τελείωσε με το πρώτο μνημόνιο όπου η υπαγωγή της ρύθμισης χρέους μας έγινε στο αγγλικό δίκαιο και έκλεισε τελείως όταν το τραπεζικό χρεος κρατικοποιήθηκε με την εγγραφή του ως δάνειο στο ίδιο το ελληνικό κράτος. Αυτό εννοώ ως "εκβιαστική χρεωκοπία". Χρεωκοπία που εκβιάζεις τον αυνομιλητή σου με τις συνέπειες της. Αυτά που γράφεις τα γνωρίζω, δεν τα σχολιάζω, αλλά αναφέρθηκα στην περίοδο πριν το α' μνημόνιο που κάποιοι έλεγαν ότι είχαμε μεγάλη δυνατότητα πίεσης.
Επένδυσα όλο μου το απόγευμα βλέποντας τις εξαιρετικές παρουσιάσεις σας την μία μετά την άλλη. Έστειλα το link στον γιο μου για να το μοιραστεί με τους φίλους του. Θέλει να σπουδάσει οικονομικά. Μακάρι να υπήρχαν έστω και λίγοι τέτοιοι επιστήμονες στα Ελληνικά Πανεπιστήμια. Εδώ βασιλεύουν οι ατάλαντοι, η κομματική ανέλκυση και οι υπερήλικες στην έδρα. !!
Τα πάντα στη ζωή είναι πολιτική. Ειδικα οικονομια. Είναι αδύνατον να εξηγήσεις την οικονομία χωρίς την πολιτική.Είναι σαν να προσπαθείς να λύσεις εξίσωση χωρίς απαραίτητα δεδομένα. Δεν θα την λύσεις πότε
@@Greekonomics Μέχρι τώρα πιστεύα ακριβώς το αντίθετο και εξενολουθω. Βλέπω όμως ότι είσαι αξιόλογος ανθρώπος και επιστήμονας και λαμβάνω πολύ σοβαρά την άποψη σου. Ίσως με κάνεις να αλλάξω γνώμη. Θα δω και τα υπόλοιπα βίντεο σου. Να σαι καλά και συνέχισε την καλή δουλειά.
@@qoutesGReg Κατά πάσα πιθανότητα δεν διαφωνούμε και τόσο πολύ. Η οικονομική ως επιστήμη καταπιάνεται με τις πολιτικές (policy) αλλά όχι με την πολιτική (politics). Εγώ ως άνθρωπος της Οικονομικής μιλώ για policy και πιθανότατα εσύ το εκλαμβανεις ως politics. Και είναι λογικό με αυτά που έχουν δει τα μάτια σου τα τελευταία χρόνια από "επιστήμονες" που σε έχουν κάνει επιφυλακτικό. Το καταλαβαίνω αλλά δεν είναι δυνατόν να σε πείσω με ένα βίντεο. Ελπίζω να μείνεις στο κανάλι και η πορεία του να σου δείξει αν και πόσο αμερόληπτη είναι η οπτική μου. Ευχαριστώ πολύ!
Gregory, απολαμβανω την "πληγη" που ανοιξες. :-) Αλλα ΝΑΙ ,οπως το λες ειναι. Εχει λυθει το θεμα μεσω των "Ηθικα Νικομαχεια" του Αριστοτελη, οπου αναφερεται και καταδεικνυει το πρωτειο της πολιτικης εναντι της οικονομιας. Για να μην χαθoυμε σε θεωρητικολογιες το δολαριο πχ υπαρχει και επιτελει την λειτουργεια που επιτελει οχι επειδη ειναι κατα αναγκην το "βασιλικο" νομισμα αλλα επειδη αυτη την αποψη εχουν τα 11 αεροπλανοφορα (πολιτικη) που το στηριζουν. Χωρις την πολιτικη αποφαση περι ισχυος των ΗΠΑ οπου μεσω της ισχυος , "σοφρωνιζει" οποιον σκεπτεται να αμφισβητησει εμπρακτα και προοπτικα το δολάριο ,"παπαλα" δολαριο :-) Αλλα δεν φτανουν αυτα,πρεπει πρωτα να υπαρχει η βουληση για ισχυ και μετα οι δυνατοτητες,η βουληση ειναι το σημαντικο. Η Ρωσια εχει τον διπλασιο πληθυσμο απο την Ισπανια και το ιδιο ΑΕΠ αλλα η ισχυς της ,λογω πολιτικης βουλησης και οχι οικονομικης ισχυος , απεχει απο την Ισπανια οσο η μερα απο την νυχτα. Το "βουτυρο ή κανονια" και ποσο απο το καθε ειδος το αποφασιζει 100% η πολιτικη.
Η Ελλάδα θα είχε μεγάλο κέρδος αν μπορούσε να έχει τέτοια άτομα στα πανεπιστήμια της ,να διδάσκουν. Αγαπητέ να ξέρεις πως σε παρακολουθεί πλέον ένα σταθερά αυξανόμενο κοινό.
Ένα πολύ μεγάλο θέμα όσο αναφορά την κρίση χρέους του 2010 ήταν ότι η Ελληνική κυβέρνηση δεν μπορούσε να εφαρμόσεί τη νομισματική και δημοσιονομική πολιτική η οποία πρέπει να είναι κατά κύριο λόγο αντικυκλική στις διάφορες φάσεις που περνά μία οικονομία (ανάπτυξη, κρίση, ύφεση). Το 'manual'της μικρό και μακροοικονομικής θεωρίας το λέει αυτό. Πολλά έπρεπε να γινούν και δεν έπρεπε να γίνουν....
Ευχαριστούμε για το βίντεο. Θα μπορούσες ίσως κάποια στιγμή να φτιάξεις κάτι παρόμοιο για τις ΗΠΑ, πώς ζουν με δανεικά και το χρέος δεν φαίνεται να μειώνεται και παρόλα αυτά είναι η ισχυρότερη (;) οικονομία στον κόσμο
Ακόμα το ΑΕΠ τους είναι τόσο ισχυρό που κανείς από τους δανειστές δεν ανησυχεί για το χρέος.Οι μεγαλύτερες σε κεφαλαιοποίηση εταιρίες είναι Αμερικανικές.
Για να αλλάξουν αυτά που πρέπει να αλλάξουν και να μην ξανα χρεοκοπήσουμε πρέπει να ξεβολευτεί η μισή Ελληνική κοινωνία όπου ζει παρασιτικά εισ βάρος του συνόλου και επειδή αυτό δεν πρόκειται να γίνει...Μοναχά λιγό καιρό ξαποσταίνει και ξανά προς την χρεοκοπία τραβά! Καλή Ανάσταση
Μόλις βρήκα το κανάλι, πολύ καλή δουλειά. Έχει ενδιαφέρον να δούμε το διάγραμμα μετά το 2010. Δεν είναι τυχαία η εκθετική αύξηση του χρέους μετά το 1980. Συμπέρασμα όλοι οι πολιτικοί μετά το 1980 είναι ο ένας χειρότερος από τον άλλο. Σε διαγωνισμό όλοι θα έπαιρναν την πρώτη θέση.
Τα πελατακια σφραγιδοπατητες από κάτω είναι πολύ χειρότερα από τους πολιτικούς.Ευτυχως μας προέκυψε ο Πιερρακακης και δεν μπορεί ο κάθε σφραγιδοπατητης να στερεί τη δουλειά από τουλάχιστον 1000 συμπατριώτες του που θα δούλευαν σε πιθανές επενδύσεις που θα είχες χωρίς γραφειοκρατία.
Τα πελατακια αυτά που λες είναι οι μόνοι άνθρωποι στην ανθρώπινη ιστορία που αμοίβονται με 1 εκατομμύριο ευρώ για να πατάνε μια σφραγίδα ή να μεταφέρουν χαρτιά από το ένα γραφείο στο άλλο.
Καλημέρα με απόλυτο σεβασμό στην αξιόλογη σελίδα σου . Θέλω να σε παρακαλέσω αν γνωρίζεις κάτι για τα χρηματοοικονομικα εργαλεία της ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ ????
Αυτό συμβαίνει επειδή όταν άτομα όπως εσείς και εγώ διαβαζαμε Μιζες κάποιοι άλλοι χτιζαν αυθαίρετα και βολευαν τις παχυσαρκες και ισοβίως αγαμες θυγατερες τους στην Δεη και στην Αγροτική τράπεζα επί πασοκ και το μόνο που ήξεραν από οικονομικά εκεί στους στάβλους που γεννήθηκαν ήταν οσα τους έλεγε ο Ανδρεας
@@cobracommander3901 Ναι γιατί αν διάβασες Mises και Hayek αυτομάτως έγινες ο κοινωνός μιας απόλυτης αλήθειας για τα Μακροοικονομικά της χώρας. Καλό και το Moral Philosophy της Αυστριακής Σχολής...αλλά και μόνο για τον τρόπο που εκφράζεσαι περι "άγαμων παχύσαρκών θυγατέρων" φαίνεται πόσο κατακάθι είσαι.. αλλά αυτό δυστυχώς συμβαίνει με όλους τους Austrian school cultists γενικά. Ενα μάτσο alt right wanabee great economists incels με πολύ συγκεκριμένη γνώση και άποψη ειδικά περί οικονομικών αλλα και κοινωνικών θεμάτων.
Σας ανακάλυψα πρόσφατα, συγχαρητήρια για την τόσο αναλυτική πλευρά των οικονομικών ! Αναρωτιέμαι γιατί δεν υπάρχουν τέτοιοι οικονομολόγοι στην κάθε κυβέρνηση ώστε να υπήρχε πιο υπεύθυνη διαχείριση στα οικονομικά της χώρας?Και τελικά ?Μάλλον δεν θα βγούμε από το τούνελ ποτέ?Ελλάς το μεγαλείο σου!....
Οχι,μαθαμε ελαχιστα.Ο κοσμος συνεχίζει να ειναι πολωμενος,διοτι εκει επενδύουν τα mainstream κομματα,στη γρηγορη ατακα,τη λασπη και τη χυδαιοτητα.Λιγοτερο η περισσοτερο απο κομμα σε κομμα,με ελαχιστες εξαιρεσεις.Μεγαλο αρνητικο και ο λειτουργικος αναλφαβητισμός του κοσμου σε μεγάλο ποσοστό,που εχει μαθει να εκλαμβανει το πολιτικό παιχνιδι σαν ωραιοποιημενη εκδοχη πρωιναδικου,αποφευγοντας την ουσία,βαλε τα καναλια κι ολα τα μεσα που σε ενα ποσοστο χειραγωγούνται απο την εκαστοτε κυβέρνηση,τις χαζοσελιδες στα σοσιαλ μιντια που ανεβάζουν 2 προτασεις και διεγειρουν το συναίσθημα και εχεις ενα εκρηκτικό μειγμα.Την ιδια στιγμη συνεχιζει να στραγγαλιζεται η παραγωγική μεριδα του πληθυσμού,το μεγαλυτερο ποσοστο του ΑΕΠ ανακυκλωνεται στο κρατος,αφου αυτοι που παιρνουν απο τον κρατικο προϋπολογισμό ειναι πολλοί κι αυτοι που τον τροφοδοτούν πολυ λιγοτεροι και η χωρα θα ελεγε κανεις οδευει προς το γκρεμο αργα αλλα σταθερά.Την εχει σκαπουλαρει,αλλα δεν θα γινεται για παντα αυτο.
Μας έβαλαν στα μνημόνια με 120% χρέος ως προς το αεπ και μάλιστα εποχή του easy money για την παγκόσμια οικονομία.Σημερα οι οίκοι ανοχής με 200% χρέος του Αεπ της χώρας μας δανείζουν και έχουμε βγει από τα μνημόνια.Αγαπητε μου κύριε Μαρινακη όλα όσα υποστηκαμε ήσαν με γεωπολιτικά κριτήρια της υπερδύναμη βάζοντας " μπροστινο" την Γερμανία και τον Σούμπλε
Περίμενα περισσότερα από αυτό το βίντεο δεδομένου του υψηλού επιπέδου των υπολοίπων. Αν κάτι δείχνει αυτό το βίντεο είναι το γιατί δεν θα έπρεπε να βρεθούμε στην κατάσταση που βρεθήκαμε. Όχι ότι αυτό το βίντεο δεν ήταν καλό. Εξαιρετικό ήταν αλλά παραπλανητικό. Όπως και να το κάνουμε ήταν business as usual. Κάποιος έχει ανάγκη από χρήματα και για προφανείς λόγους. Μας έδειξε την πορεία της ελληνικής οικονομίας σε βάθος χρόνου και αυτό είναι καλό να το έχουμε υπόψη μας. Στεγνά τα νούμερα όμως δεν λένε τίποτα και ειδικά αν δεν κοιτάμε και το πλαίσιο μέσα στο οποίο προσπαθούμε να τα μεταφράσουμε αλλά και την χρονική περίοδο που τα διαμορφώνει. Κ. Μαρινάκη, αυτό που θα περίμενα να δω είναι μια ανάλυση βάσει της οικονομικής θεωρίας για τα γεγονότα πριν και μετά τις εκλογές. Δεν μπορούμε να υποτιμούμε τον ρόλο του Γιώργου Παπανδρέου σαν Πρωθυπουργό της χώρας και τις δηλώσεις του για καταστραμμένη οικονομία και ένα κράτος κλεφτών. Θα περίμενα να μας μιλήσετε για την αποδυνάμωση της θέσης σε μια διαπραγμάτευση, διότι αυτό έκανε ο ΓΑΠ με αυτές τις δηλώσεις του και γενικότερα όλη τη στάση του. Κάτι θα υπάρχει σχετικό στην θεωρία των παιγνίων και διαπραγματεύσεων. Γιατί δεν μας δείχνετε μια καμπύλη προσφοράς και ζήτησης όπου το προϊόν είναι το δάνειο, και να δούμε πως μετατοπίζεται αριστερά η καμπύλη προσφοράς μετά από τέτοιες δηλώσεις; Δεν μπορούμε να υποτιμάμε και να αγνοούμε αυτές τις ενέργειες (και άλλες σχετικές) και να συζητάμε για το πως οι πέφτουλες ρίχνουν την ποιότητα και την αξία μιας πλατφόρμας όπως το tinder ή σε πιο σχετικό βίντεο πως ήταν κενή η απειλή στην διαπραγμάτευση του 2015. Όλα αυτά όπως μας έχετε πει και εσείς είναι ανθρώπινες επιλογές και η οικονομική επιστήμη τις μελετά. Φυσικά η αναφορά στις επιλογές, πράξεις και λόγους ενός πρωθυπουργού δεν είναι κομματική διότι αυτός είναι που κυβερνά και έχει την απόλυτη ευθύνη. Η αποφυγή όμως απόδοσης ευθυνών ή παράθεσης των γεγονότων μπορεί να θεωρηθεί κομματική επιλογή. Μιλάμε άλλωστε για ιστορικά καταγεγραμμένα γεγονότα. Θεωρείτε ότι απαντήσατε στο πως και το γιατί μια χώρα με τόσο θετική αξιολόγηση από τους οίκους των δανειστών (όχι την καλύτερη αλλά και πάλι πολύ καλή) ξαφνικά βρέθηκε να μην την εμπιστεύεται κανένας σε βαθμό που μέχρι και οι πολίτες των άλλων χωρών να μιλάνε απαξιωτικά για αυτή; Τι έγινε; Άνοιξαν ξαφνικά τα μάτια τους και είδαν την αλήθεια; Έμαθαν ξαφνικά να διαβάζουν τα δημοσιευμένα από δεκαετίες οικονομικά δεδομένα; Γιατί; Παρότι το βίντεο είναι εξαιρετικό για αυτό που δείχνει, βρίσκω τον τίτλο παραπλανητικό. Αυτός ο τίτλος απαιτεί μια ενδοσκοπική ματιά και σίγουρα μια ματιά στα γεγονότα εκείνων των ημερών. Πρέπει να μελετηθούν πιο διεξοδικά επιλογές και ενέργειες. Η Ελλάδα δεν αντιμετώπισε κρίση χρέους. Κρίση δανεισμού αντιμετώπισε. Όσο και να ήταν το χρέος μας, από τη στιγμή που έπρεπε να δανειστούμε για να το εξυπηρετήσουμε, κάτι που κάνουν όλες οι χώρες, δεν θα μπορούσαμε να ανταπεξέλθουμε. Ακόμη και δημοσιονομικό έλλειμα να μην είχαμε, αν δεν δανειζόμασταν θα είχαμε πρόβλημα ρευστότητας με ότι αυτό συνεπάγεται. Το γιατί σταμάτησαν να μας δανείζουν έχει σημασία και η απάντηση επειδή χρωστούσαμε, είναι απλά επιπόλαιη. Η απάντηση ότι ήμασταν αναξιόπιστοι είναι απλά ανυπόστατη. Λέω ότι είναι παραπλανητικό το βίντεο διότι αυτό που βλέπουμε είναι μια χώρα που προσπαθεί και έχει αποτελέσματα με πραγματική εξαίρεση την δεκαετία του ’80 και της λαίλαπας του Ανδρέα Παπανδρέου. Από εκεί και μετά βλέπουμε ανοδική πορεία με κάποιες αισθητές εξαιρέσεις όπως η Οικονομική κρίση, η προετοιμασία για τους Ολυμπιακούς αγώνες του 2004 και την προετοιμασία για την είσοδο στο ευρώ. Η αποφυγή αναφοράς στα παραπάνω αλλοιώνει τα συμπεράσματα γιατί φαίνεται ότι υπάρχει αλόγιστη σπατάλη του χρήματος και δεν γίνεται καμία αναφορά στα αδιέξοδα που είχε να αντιμετωπίσει η Ελλάδα έστω και αν η εμπλοκή της σε αυτά ήταν εθελοντική προσβλέποντας σε μακροπρόθεσμα οφέλη. Το λες και επένδυση. Παρά τα σκαμπανεβάσματα, οι οίκοι αξιολόγησης είχαν θετική εικόνα για την Ελλάδα. Ίσως επειδή τα σκαμπανεβάσματα της τελευταίας 20ετίας ήταν δικαιολογημένα και έδειχναν να έχουν αφήσει πίσω τις νοοτροπίες της δεκαετίας του ’80 παρότι εμείς που τα ζούσαμε καθημερινά γνωρίζαμε καλύτερα τις παθογένειες της Ελληνικής κοινωνίας.
Και μερικές σκέψεις ακόμα: Αν θέλουμε να μιλήσουμε για την οικονομική εικόνα της Ελλάδας βάσει των οικονομικών στοιχείων, δεν μπορούμε να αφήσουμε απ’ έξω την γνώμη αυτών που πραγματικά ρίχνουν χρήμα στην αξιολόγηση αλλά και βασίζουν την οικονομική τους ευρωστία στην ορθότητα μιας τέτοιας αξιολόγησης. Δεν παίζεται όμως μόνο η δική τους ευρωστία αλλά και κάθε δανειστή. Το rating των οίκων αξιολόγησης είναι έγκυρος δείκτης για τον υπολογισμό του ρίσκου του δανειστή και υπάρχουν κανόνες από τις εποπτικές αρχές για το πως χρησιμοποιείται και τι σημαίνει κάθε αξιολόγηση σε όρους πραγματικού χρήματος. Αυτό που δεν μας έδειξε το βίντεο είναι ότι οι οίκοι αξιολόγησης μας είχαν δώσει καλό rating. Συγκεκριμένα τώρα που το κοιτάω βλέπω ότι μέχρι τον Μάιο του 2008 η Fitch μας έδινε Α με θετική εικόνα. Καθόλου κακό rating δεν νομίζετε; Άρα μπορούσαμε να δανειστούμε με πολύ καλούς όρους και απείχαμε κατά πολύ από την κατάσταση που περιγράφετε στο βίντεο. Μην ξεχνάμε ότι αυτό ίσχυε και μετά την γνωστή απογραφή του Καραμανλή 3 χρόνια πριν που όπως και να το κάνουμε μας εξέθεσε δημοσιοποιώντας τα του οίκου μας προς τα έξω. Είναι σημαντικό να τονίσουμε εδώ ότι οι δανειστές τις αξιολογήσεις κοιτούν από τους οίκους για να κρίνουν. Δεν εξετάζουν οι ίδιοι όλα τα στοιχεία που αφορούν τον αντισυμβαλλόμενο τους. Επίσης δεν είδαμε στο βίντεο και άξιζε λίγο χρόνο παραπάνω είναι ότι η πτώση του ΑΕΠ μετά το 2007 οφειλόταν στην παγκόσμια οικονομική κρίση καθώς όλα τα κράτη είχαν αντίστοιχη πορεία εκείνη την περίοδο και τα επόμενα χρόνια. Δεν ήταν ένα Ελληνικό φαινόμενο. Προφανώς και λόγω της Παγκόσμιας Οικονομικής Κρίσης αλλά και της προεκλογικής περιόδου η αξιολόγηση μας έπεσε αλλά ακόμη και τον Οκτώβριο του 2009 (μετά τις εκλογές) έγινε Α-. Γενικά σε αυτό το θέμα βλέπουμε ότι έχουμε να κάνουμε με πολλών ειδών προκαταλήψεις. Όχι μόνο σε αυτό το βίντεο αλλά σε όλα. Άλλωστε δεν είναι η πρώτη φορά που ακούει κανείς την άποψη ότι χρωστούσαμε και για αυτό βρεθήκαμε στη θέση που βρεθήκαμε. Για την ακρίβεια αυτή η άποψη έχει γίνει καραμέλα και δεν προσφέρει τίποτα στην πραγματική συζήτηση. Πόσο μάλλον όταν τα καλύτερα στοιχεία που την υποστηρίζουν, όπως παρουσιάζονται σε αυτό το βίντεο, πραγματικά δείχνουν άλλη εικόνα αν την εξετάσουμε πιο διεξοδικά αν δεν εθελοτυφλούμε. Τι προκαταλήψεις; Πρώτα πρώτα το γνωστό confirmation bias. Όποιος αναφέρεται σε αυτό το θέμα προσπαθεί να δει τα στοιχεία που εξυπηρετούν το προσωπικό του αφήγημα. Αυτό μας οδηγεί και στο anchoring bias όπου αφού μας παρουσιαστούν αυτά τα στοιχεία, κολλάμε και δεν πάμε την σκέψη μας ένα βήμα παρακάτω διότι δίνουμε σε αυτή την ιδέα μεγαλύτερη αξία από αυτή που της αξίζει (availability heuristic). Το καταλαβαίνω ότι είναι δύσκολο να γίνεται ενδελεχής έρευνα σε τέτοιο επίπεδο αλλά έτσι είναι. Προσωπικά θυμάμαι από τότε να λέω πόσο λάθος ήταν ο χειρισμός του ΓΑΠ και ότι με αυτές τις ενέργειες του δεν θα μας δανείσει κανένας. Οι υπόλοιποι όμως αρέσκονται να αναλώνονται στο πόσο δίκιο έχει και πόσο φταίνε για αυτό οι προηγούμενοι. Είμαι και εγώ θύμα του Overconfidence bias? Ίσως αλλά η ιστορία έχει ήδη γραφτεί.
Ανεξάρτητα τι θέλει να πεί ο ποιητής, αυτό που φταίει είναι η λιτότητα και τα μνημόνια που έφεραν όλοι αυτοί (ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, κλπ). Και η λύση είναι η δραστική ενίσχυση του εισοδήματος του λαού. Πάντα και μόνο με αυτόν τον τρόπο καταπολεμήθηκαν οι κρίσεις.
@@idmon3767 ενίσχυση του εισοδήματος χωρίς ανάλογη αύξηση της παραγωγής-έστω μακροπρόθεσμα-ακούγεται σαν μια τρύπα στο νερό. Ειναι σαν να μου ζητάς πάλι δανεικά, να σου δείνω και να μην έχεις κάνει τίποτα για να βρεις δουλειά, ή έστω να μορφωθείς η να εκπαιδευτείς σε κάτι για να βρεις δουλειά...(αλλά π.χ. να τα τρως πάλι στα χαρτιά η σε εξόδους ξέρω γω).
@@PanLamda Για να έχεις αύξηση της παραγωγής, πρέπει *πρώτα* να αυξηθεί το εισόδημά σου (Κανόνας). Μην μπερδεύεις τα δανεικά με την ενίσχυση του εισοδήματος. Είναι άλλο πράγμα.
@@Greekonomics μεγαλο δεν ηταν, πληροφορια υπερβολικη δεν ειχε, ήταν ένα περιληπτικό βίντεο των γεγονότων, υπαρχουν αντίστοιχα βιντεο του Βαξεβανη (τηλεοπτικές εκπομπές) που είναι 3ωρα
Είχα 3 οικονομικά μαθήματα στο προπτυχιακό μου πρόγραμμα και μιας και δε με είχαν κερδίσει ποτέ οι οικονομικές επιστήμες, τα πέρασα τελείως στο ντούκου. Θεωρούσα την οικονομία βαρετή εν γένει ως επιστήμη. Χαίρομαι που διαψεύδομαι!
@13:12 - Αν είμαστε αρμόδιοι να κρίνουμε δεν είμαστε όμως ικανοί, η σωστή κρίση έχει υπόβαθρο την καλή γνώση. Αλλά αυτό το βίντεο είναι μέρος της λύσης και όχι του προβλήματος.
Καλησπέρα! Ως απόφοιτος οικονομικής επιστήμης πάντα είχα την απορία σχετικά με τις συνέπειες μιας ενδεχόμενης επιστροφής της χώρας σε ένα δικό της νόμισμα! Θα με ενδιέφερε πολύ η άποψη σας επί του θέματος!
Για ποιο λόγο πραγματικά; Τι καλό θα μπορούσε να φέρει εκτός από αποσταθεροποίηση, Λιγότερη ελευθερία στο να κανείς εμπόριο με τις γειτονικές χώρες, κ προφανώς απόχωρηση από μια ένωση η συμμετοχή στην οποία αποτελεί τροχοπέδη για τη διολίσθηση μας σε μια πιο οπισθοδρομική κ λιγότερη δημοκρατική κοινωνία. Δεν μπορώ να καταλάβω τι περίμενει κάποιος ότι θα κερδίσει η Ελλάδα όντας μόνη της
Σας ανακάλυψα πολύ πρόσφατα. Συγχαρητήρια για τη δουλειά σας. Είναι εξαιρετικά εύληπτη και περιεκτική. Μακάρι να υπήρχαν και άλλα βίνεο σαν τα δικά σας! Θα ήθελα σε επόμενο βίντεο να αναφερθείτε στην ελληνική κρίση και το υπέρογκο έλλειμα του εμπορικού ισοζυγίου.
Καλησπερα ! Βλέπω και μου αρέσουν τα βίντεο σου πολύ! Θα κανείς κάποια στιγμή βίντεο για traders ? Είμαι funded και ασχολούμαι κύριος με τις αγορές του forex & us stock market , θα ήθελα πολύ να δω μια τοποθέτηση δικιά σου . Ευχαριστώ 🙏🏻
![Kodak Black - Versatile 4 [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/VcP_1Ua__vY/mqdefault.jpg)
Μακάρι αυτά τα βίντεο να τα δει και ο τελευταίος πολίτης αυτής της χώρας. Είναι ό,τι πιο διαφωτιστικό κυκλοφορεί στο διαδίκτυο. Σε ευχαριστούμε πολύ Κοσμά.
φανταστική βίντεο, πολύ επεξηγηματικό, χαιρετίσματα από Ιταλία, μας αγαπούμε τους ελληνικούς αδελφούς μάς... δύο πατρίδες, μία καρδιά🇬🇷❤️🇮🇹.
με συγχωρείτε για τα κακά ελληνικά μου... :(
Da italiana condivido 💖💖
ΟΥΝΑ RATSA UNA FATSA...kαι η Ελλάδα σας αγαπάει...
Άλλη μια καταπληκτική δουλειά. Το κανάλι σας είναι κόσμημα για το RUclips! Πολλά συγχαρητήρια, και συνεχίστε τις υπέροχες αναλύσεις.
Σας ευχαριστώ πολύ. Μεγάλη μου χαρά που σας αρέσει το κανάλι.
@@Greekonomics
Φίλε
Ελλαδα μπορεί να κάνει τι καλύτερο για κάθε Έλληνας στην Ελλάδα;
Πιστεύω, απολύτως σοβαρά, πως τα βίντεό σας θα πρέπει να γίνουν αντικείμενο διδασκαλίας από το Γυμνάσιο ακόμα. Και, οπωσδήποτε, κάθε οικογένεια θα πρέπει να τα παρακολουθήσει (μαζί γονείς και παιδιά) γιατί βεβαίως υπάρχουν πράγματα που και οι άνθρωποι μεγαλύτερης ηλικίας αγνοούν ή έχουν κάπως συγκεχυμένα στο μυαλό τους. Πολλά μπράβο λοιπόν, συνεχίστε έτσι.
Θα ήταν χρήσιμο και ένα βίντεο για τη σημερινή κατασταση στην ελληνική οικονομία.
Τρομερός πραγματικά! Περιεκτικός λόγος και αντικειμενικος. Θα ήθελα να ακούσω την υποκειμενική σας γνώμη
Φανταστική δουλειά όπως πάντα! Ευχαριστούμε πολύ κ. Μαρινάκη, η αλήθεια είναι πως από την αρχή της κρίσης προσπάθησα κι εγώ να ενημερωθώ σε κάποιο μεγαλύτερο βαθμό για τα οικονομικά, για να καταλάβω τι συμβαίνει. Αν και έχω ξαναδεί το βίντεο, δεν πρόσεξα ένα σημείο, στο οποίο διαφωνώ και σας το αναφέρω: Αναφέρετε για τα έξοδα του κράτους την εποχή της μεγάλης χαλάρωσης, όπου αντί για έργα υποδομών και χρηματοδότηση ανάπτυξης τα δανεικά πήγαιναν σε καταναλωτικές υπερβολές και "υποβρύχια που γέρνουν". Αυτά τα τέσσερα υποβρύχια, γερμανικά τύπου 214, ήταν τα πρώτα που κατασκευάστηκαν, η χώρα μας ήταν η πρώτη που τα παρήγγειλε και τα παρέλαβε και λογικά εμφάνισαν κάποια προβλήματα, όπως η κλίση σε συγκεκριμένες συνθήκες κυματισμού, όταν βρίσκονταν σε ανάδυση, εξ ου και η έκφραση "υποβρύχια που γέρνουν". Το πρόβλημα αυτό λύθηκε στη συνέχεια με την καθοριστική συμβολή Ελλήνων ναυπηγών. Έκτοτε, οποιαδήποτε χώρα παραλαμβάνει τέτοια υποβρύχια πληρώνει ρήτρα ανάπτυξης στο ελληνικό κράτος. Τα υποβρύχια όμως αυτά διαθέτουν αναερόβια πρόωση που τους επιτρέπει να παραμένουν σε κατάδυση για αρκετές εβδομάδες, είναι αθόρυβα και εξαιρετικά δύσκολο να εντοπιστούν. Ήταν η αιχμή του δόρατος του ναυτικού μας και το φόβητρο των γειτόνων κατά την ελληνοτουρκική κρίση του 2020. Ας σημειωθεί δε, ότι η Τουρκία έχει παραγγείλει έξι τέτοια υποβρύχια και γίνονται προσπάθειες (ο κ. Δένδιας αναφέρθηκε σε αυτό στη γερμανίδα υπουργό εξωτερικών -29/7/2022) να μην παραδοθούν τελικά στους γείτονες. Εξ αυτών είναι προφανές ότι η έκφραση "υποβρύχια που γέρνουν" ως συνώνυμο της διασπάθισης δημοσίου χρήματος, όπως και η κατασυκοφάντηση των πολιτικών που χειρίστηκαν την υπόθεση, ήταν αποτέλεσμα κομματικής προπαγάνδας και δεν έχει καμμιά σχέση με την αλήθεια.
Σας ευχαριστώ και πάλι για την εξαιρετικά διαφωτιστική δουλειά σας!
Εξαιρετικο σχολιο, που φανταζομαι οπως και σε μενα παραμενει αγνωστο σε πολυ κοσμο που οντως θελει να ενημερωνεται. Παρολα αυτα λογω οτι η φυση της πληροφοριας πλεον ειναι τετοια καλο θα ηταν να υπαρχουν και πηγες!
ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΕΓΕΡΝΑΝ!
ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΝΑΥΠΗΓΟΙ ΕΛΥΣΑΝ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑ
ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΡΗΤΡΑ ΠΟΥ
ΕΙΣΠΡΑΤΤΕΤΑΙ ΕΚΤΟΤΕ.
ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΑ ΥΠΟΒΡΥΧΙΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ
ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΓΩ ΤΩΝ
ΤΟΡΠΙΛΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ
ΠΑΡΑΔΙΔΟΝΤΑΙ ΑΠΟ
ΓΕΡΜΑΝΟΥΣ ΛΟΓΩ ΚΑΚΗΣ
ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ.
Η ΓΕΡΜΑΝΙΔΑ ΥΠΕΞ ΕΙΠΕ
ΕΝΑΝ ΚΑΛΟ ΛΟΓΟ (ΣΤΗΝ
ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΔΕΝΔΙΑ)
ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΝΑΝΤΙ
ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝ
ΖΗΤΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΧΡΥΣΟΠΛΗΡΩΣΕΙ Η ΧΩΡΑ
ΜΑΣ ΜΕ ΑΓΟΡΑ ΝΕΩΝ
ΟΠΛΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ
(ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΜΕΤΑ ΜΑΣ
ΖΗΤΟΥΝ ΝΑ ΤΑ ΑΠΟΣΥΡΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΜΥΝΑ ΤΩΝ ΝΗΣΙΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΠΕΤΑΞΟΥΜΕ ΣΕ ΜΙΑΝ
ΟΥΚΡΑΝΙΑ).
ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ = 0 !
ΕΝΟΣ ΑΝΔΡΟΣ ΑΡΧΗ/ΥΠΑΚΟΗ!
Ωωωω !! αυτό το video πραγματικά χρειαζόταν ! Χαίρομαι - κατά κάποιο τρόπο - που όντας μη οικονομολόγος, κατανοώ το σύνολο του video, και ύπήρξα απο τους ''λοξούς'' που ψυχανεμιζόμουν την πορεία των πραγμάτων, ακριβώς όπως την περιγράφετε, όσο αυτή χαρασσόταν. Αν μου επιτρέπετε μια διαφωνία, αυτή θα αφορούσε μόνο το σκέλος των εταίρων, καθώς έχω διαβάσει απο τον Κο Γ. Μαρίνο, ότι οι εταίροι μάς, όχι μόνο μας είχαν προειδοποιήσει 3 φορές για την πορεία που είχαμε, απο το 1992 (αν θυμάμαι καλά) αλλά επίσης θυμάμαι και μια περίοδο επιτήρησης της οικονομίας το 2004, όπως επίσης οτι γνώριζαν την πρακτική των swaps (νομίζω το εφάρμοσαν και άλλα κράτη για να ''πιάσουν'' τα κριτήρια του Maastricht). Βέβαια η αναφορά μου αυτή δεν γίνεται, για να κατηγορήσω τους εταίρους για δόλο, ούτε για αφέλεια, αλλά μόνον για το ορθόν της ιστορίας. Αλλωστε αν κάποιος πρέπει να φροντίζει τα του οίκου του, αυτός πρέπει να - και φέρει εις το απόλυτο την ευθύνη για αυτό - είναι ο νοικοκύρης. Τέλος, αν αντιλαμβάνομαι ορθά, το video σας αυτό, θα μπορούσε να προοιονίζει και το προσεχές μέλλον της οικονομίας της χώρας (σαν επανάληψη της τελευταίας 10ετίας). Δυστυχώς απο τους αριθμούς δεν ξεφεύγει κανείς....
Ευχαριστώ για το σχόλιο. Από Ιστορικής πλευράς, αυτά που αναφέρετε έχουν μεγάλη σημασία. Από οικονομικής πλευράς όμως δεν αλλάζουν κάτι. Τα οικονομικά στοιχεία είναι αμείλικτα. Με άλλα λόγια, το ξεραν - δεν το ξεραν, το χρέος κάλπαζε και κανείς δεν έκανε τίποτα να αλλάξει ρότα η χώρα.
Δεν ευθύνεται η πορεία που είχαμε το 92 για την κρίση, αλλά η λιτότητα και τα μνημόνια που εντάθηκαν στην διάρκεια του χρόνου.
@@idmon3767 Ναι εσύ φαντάσου ότι μπορείς ν ζεις σε ένα κόσμο που θ δανείζεσαι χωρίς ν αποπληρώνεις.
@@erine.5680 Δεν δανείστηκα εγώ, αλλά οι τραπεζίτες και οι πολιτικοί τους (ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών). Αν εσύ δανείστηκες φίλη μου, να πληρώσεις. Δανείστηκες;; Και για αυτό το λόγο (καθώς και πολλούς άλλους λόγους), το διεθνές δίκαιο προβλέπει την διαγραφή του χρέους.
@UC-FS_MckOP_PnWB2Mgjs62w Όταν δανείζεται η χώρα μέρος των χρημάτων χρησιμοποιείται για δημόσιες δαπάνες άρα ναι ευεργετήσαι κ εσύ. Τα χρήματα αυτά πρέπει να αποπληρωθούν.Το διεθνές δίκαιο ποιας χώρας το λέει αυτό ? Στείλε μ σε λινκ ν το διαβάσω
Σε παρακολουθώ απο τους 200-300 subs , έχω να πώ είσαι απο τους ελάχιστους που δίνουν πραγματικά αξία στα βίντεο τους . Ευχαριστούμε για τον χρόνο και κόπο σου !!!!
Ευχαριστώ πολύ! Ο σκοπός είναι ο κόσμος που τα βλέπει να μάθει 1-2 πράγματα που κανένας στην τηλεόραση και στις εφημερίδες δεν νοιάστηκε ποτέ.
Σε ευχαριστούμε για ακόμα μια φορά για αυτή τη δουλειά που καταβάλεις
σου είμαστε ευγνώμονες να σε πάντα καλά .
Την αγάπη μου από Κρήτη
Να είσαι καλά! Ειλικρινά, εγώ ευχαριστώ που παρακολουθείς το κανάλι και συχνά αφιερώνεις και το χρόνο να γράψεις λίγα καλά λόγια.
Μόλις είδα το επόμενο βίντεό σας και συμφωνείτε με τον κάτωθι απλό συλλογισμό μου. Είστε αφοπλιστικά ειλικρινής, ΕΥΓΕ και ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!
Επιστρέφω συχνά στα βιντεο σου. Τα εχω δει ολα τουλάχιστον 3-4 φορές
Ότι και να πω θα γίνω γραφικός ξανά, εξαιρετικό βίντεο για μια ακόμα φορά. Μακάρι το ελληνικό RUclips να ήταν μόνο διαμάντια σαν και αυτό το βίντεο.
Ευχαριστώ Κώστα!
Καταπληκτικό βιντεο, κατανοητό αλλα παράλληλα και με πολλά δεδομενα που αναλύονται! Συγχαρητήρια! Ειδικά για το ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟ διαγραμμα!
Σας ευχαριστώ πολύ!
Καλησπέρα θα είχε ενδιαφέρον να κάνεις ένα video για την φόυσκα του ελληνικού χρηματηστηρίου το 1999
δηλαδη τι θες να μιλησει για απατεωνες και κλασσικους απληστους που εμπιστευονταν τα χρηματα τους σε μιασματα;
κανενασ δεν εχει την αντιληπτικοτητα να κατηγορισει τον παπαντωνιου οταν θυμαμαι περιχαρης δηλωσε τον νοεμβριο του 1999 οτι απελευθερωνεται το ποσο χορηγιση δανειου με εγγυηση μετοχεσ διναμε 4000000 εκατομμυρια και παιρναμε 2000000 δηλαδη τα μισα ηταν οι εποχη που οι μεταχεσ ηταν στα πολυ ψηλα οποτε πολλοι μεγαλομετοχοι πηραν προσωπικα δανεια με εγγυηση της φουσκεσ που ειχαν με αποτελεσμα σε πολλεσ εταιριες γιναν μεγαλομετοχοι οι τραπεζεσ με δισθεωρητεσ τιμεσ καταλαβατε η δεν κοβει γενικα σημειωση τα μαρτιο ειχαμε εκλογες του 2000
Δεν χρειάζεται κανένα βίντεο φίλε μου. Τα πράγματα είναι απλά. Όλοι οι τζομπανηδες πούλησαν τα πρόβατα τους και επένδυσαν σε κάτι που δεν ήξεραν. Δεν θέλει και πολύ μυαλό να καταλάβεις ποιο ήταν το αποτέλεσμα. Τώρα γιατί φταίει η κυβέρνηση που ο κάθε τζομπανης επένδυσε σε άγνωστα πράγματα κανείς νοήμων δεν το καταλαβαίνει...
Το τι συνέβη τότε είναι απλό και αποτυπώνει τον κανόνα "ό,τι ανεβαίνει, κατεβαίνει".
Μπήκαν όλοι όσοι ήταν να μπουν, κάποια στιγμή δεν υπήρχαν άλλοι να μπουν (είχε μπει και η κυρά Μαρίκα, και ο κυρ Τάσος) και δεν μπορούσαν να ανέβουν άλλο οι τιμές των μετοχών αφού δεν υπήρχαν πια άλλοι αγοραστές.
Οι τιμές άρχισαν να πέφτουν, όσοι είχαν μετοχές δεν μπορούσαν να τις πουλήσουν αφού δεν υπήρχε κανείς για να τις αγοράσει (αυτοί που είχαν χρήματα δεν τις αγόραζαν αφού τις έβλεπαν να πέφτουν και περίμεναν καλύτερες τιμές).
Οι περισσότεροι αγόρασαν σε λάθος στιγμή όταν οι τιμές ήταν ήδη στον Θεό και το πάρτι κάποια στιγμή τελείωσε ελλείψει παρταδόρων...
@@kostasloukopoulos-z9p Καλησπέρα ευχαριστώ για την πολύ επεξηγηματική απάντηση σας.
Λοιπόν δεν έχει πολύ καιρό που βρήκα το Greekoconomics αλλά είναι το πρώτο βίντεο που σε βλέπω να μην έχεις ούτε ένα αστείο σήμειο και ήσουν απόλυτα σοβαρός.
Ευχαριστώ πολύ που μας αναλύεις πράγματα που μέχρι τώρα δεν είχα κάτσει να ψάξω και να αναλογιστώ.
Συγχαρητήρια για άλλη μια φορά! Εξαιρετικός!! Αν ξαναέρθω Σιγκαπούρη θα ήθελα να σας κεράσω, έτσι σαν ένα μικρό ευχαριστώ για τα ωραία βίντεο που κάνετε!
Ευχαριστώ πολύ. Ελάτε εσείς στην ΣΙγκαπούρη και θα σας κεράσω εγώ καφέ.
Singkapouri.vaboria.rada.anemoskala.
Με έχετε βοηθήσει άπειρα στη κατανόηση των οικονομικών και με την παρακολούθηση ειδικά αυτής της σειράς βίντεο έφτασα στο σημείο όχι μόνο να κατανοήσω σε βάθος τι ζήτημα του ελληνικού χρέους, αλλά έκανα παρουσίαση για αυτό στο πανεπιστήμιό μου όταν μου ζητήθηκε! Ευχαριστώ για όλα, μια φοιτήτρια στη Μόσχα.
Συγχαρητήρια για το κανάλι σας! Γίνετε να επεκτείνετε αυτό το διάγραμμα από το 2010 έως το 2020 για να δούμε πως τα καταφέραμε σε αυτήν την δεκαετία;
Ένα τέτοιο διάγραμμα έπρεπε δια νόμου να ανανεώνουν online όλες οι κυβερνήσεις στην Ελλάδα ανά 6μηνο...
Όλα έγιναν χειρότερα ξέρεις γιατι? Γιατι δεν ηταν κρίση χρέους αλλά συστημική. Του καπιταλισμού.
@@Neoptolemus Το είδες το βίντεο; Ήταν κρίση του ρουσφετιού, των παροχών, της διαφθοράς, της άκρατης σπατάλης, του κακώς νοούμενου κρατισμού.
@@nexus42x γελάω με την άγνοια σου παπαγάλε των καναλιών.
@@poems5952
ΝΑ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΛΟΓΟΔΟΤΟΥΝ!
ΜΑ ΑΥΤΟΙ (ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ)ΓΙ ΑΥΤΟ ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ
ΒΑΖΟΥΝ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ Π.Δ.,
(ΧΩΡΙΣ ΕΞΟΥΣΙΕΣ), ΧΕΙΡΑΓΩΓΟΥΝ ΤΗΝ (ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ)ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ,
ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΛΕΓΧΟΝΤΑΙ/
ΛΟΓΟΔΟΤΟΥΝ ΚΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟ-
ΠΟΙΟΥΝ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΟΥΣ ΟΧΙ ΓΙΑ
ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ.
Σου δίνω ένα μεγάλο μπράβο και ευχάριστο για τη τόσο σπουδαία κατανοητή οικονομική ανάλυση
Εκπληκτικό κανάλι , φοβερή δουλειά. επιτέλους κατι ποιοτικό στα ελληνικά 👍👍👍👍
Ευχαριστώ πολύ, Παύλο!
Τρομερη αναλυση με κοινωνικοοικονομικη προσέγγιση και οχι πολιτικη...
Συγχαρητήρια...
Αν και κατα επιλογη ασχολούμαι με την αλιεια οστρακοειδων εχοντας ενα εντελως διαφορετικο επαγγελματικό αλλα και γενικα υποβαθρο εκπαιδευσης καταλαβα τα παντα και αυτο σε τιμα ως αναλυτη.
1000 ευχαριστώ.
Μπράβο για την ανάλυση. Πρέπει να είστε υπερήφανος. Σου εύχομαι καλή σταδιοδρομία και επιτυχία στην ζωή και στο μέλλον σου.
Ευχαριστώ πολύ για τα καλά λόγια. Κι εσείς να είστε καλά :)
username checks out
Η πιο φιλοσοφημένη κουβέντα στο τέλος του βίντεο είναι ακριβώς αυτή: τα συμπεράσματα πρέπει να είναι δικά μας! Το βίντεο είναι μια πηγή πληροφοριών και μετά το δουλεύουμε, για να βγάλουμε κάποιο νόημα. Είναι πράγματι τροφή για σκέψη και γενικώς αυτό το κανάλι κάνει καλή δουλειά στην παρουσίαση και επεξήγηση. Δίνει έμπνευση και ευνοεί τον προβληματισμό (δηλαδή την κριτική σκέψη), για να πάει και η σκέψη παρακάτω, σε μεγαλύτερο βάθος!! Όπως πάντα, to the point παρουσίαση και σε μεγάλο βαθμό ακριβοδίκαιη!!
Ευχαριστώ πάρα πολύ, με βοηθήσατε να κάνω μια παρουσίαση στο πανεπιστήμιό μου για το Ελληνικό δημόσιο χρέος! Εξαιρετική δουλειά !!! Συνεχίστε έτσι !!!
Δουλειά εχει
Απλός, κατανοητος και αυτό που🎉 μου αρεσε περισσότερο.. αμερόληπτος. Εξαιρετική δουλειά
Καλησπέρα από το Αμβούργο. Σπάνια να ακολουθήσω κάποιον στο youtube αλλά εσύ Κοσμά με το τιμ σας κάνετε την διαφορά. Συνεχίστε έτσι, όλοι οι Έλληνες πρέπει να βλέπουν 100 φορές σε επανάληψη τα βίντεο σας για να μην επαναλάβουν τα λάθη του παρελθόντος.
Σ' ευχαριστώ πολύ!
Όχι οι Έλληνες, τα λαμόγια με τους πολιτικούς....
Κοινώς απο την μεταπολίτευση και μετά. Ενα μπράβο στον Ανδρέα και σε ολους ...
Φέτος δίνω πανελλήνιες στην κατεύθυνση των οικονομικών. Θα ήταν τιμή μου να μπορούσα να σας είχα καθηγητή, στο πανεπιστήμιο.
Ευχαριστω πολυ, φιλε Πανο! Εμένα θα ηταν τιμη μου να εχω φοιτητες σαν εσενα που προσπαθουν να μαθουν για τα οικονομικα πριν ακομη περασουν στο Πανεπιστημιο. Καλη τυχη στις εξετασεις!
@@Greekonomics στη Σιγκαπούρη δεν είστε;
Τελικά τί έγινε?
@@magnumalba έδωσα και εγώ, πέρασα χρηματοοικονομικο Πειραιά :)
@@eventhorizon88 Συνάδελφος. Βέβαια τελείωσα το 6.
Για να δώσω μια διάσταση της αντίληψης του μέσου ανθρώπου παραθέτω πραγματικό διάλογο:
-Δεν έχει λεφτά το κράτος
-Να βγει να δανειστεί
-Μα δεν μας δανείζουν οι αγορές
-Να πάνε να δανειστούν από αλλού...
Ευχαριστούμε για τα βίντεο, you are the best.
Θα είχε ενδιαφέρον αργότερα, και ένα βίντεο για την κρίση στην Βενεζουέλα.
Ευχαριστώ πολύ και χρόνια πολλά! Νομίζω πως θα το κάνω κάποια στιγμή, ίσως μαζί με την Αργεντινή.
θα θελαμε να το δουμε πραγματι!
Συγχαρητήρια για το κανάλι. Θα ήταν μια καλη ιδέα να γίνει ενα βίντεο αφιέρωμα στην οικονομία της Ελλάδας επι χούντας. Ήταν "κουκλα" τελικά όπως μας ενημερωνε ο Σπύρος Άδωνις 😂
Ένα ακόμη φανταστικό βίντεο. Συνεχίστε έτσι. Συγχαρητήρια
Ευχαριστώ πολύ!
Δομική μου φαίνεται η μόνιμη κρίση στην Ελλάδα! Ελλειψη σοβαρών θεσμών, πχ μέσον και γνωριμίες γιά τα πάντα, έλλειψη αξιοκρατίας, πχ να προοδεύεις ανάλογα με την αξία σου και την προσπάθεια σου
Καλά θα ήταν αν ήταν μόνο δομική. Γιατί οι δομές όπως και να 'χει αλλάζουν. Αυτά που δεν αλλάζουν είναι οι νοοτροπίες.
@@Greekonomics Σωστά, αλλά μήπως είναι τελικά αλληλένδετα; Με τις υπάρχουσες πολιτικές συνθήκες η νοοτροπία του ψηφοφόρου δεν μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρές αλλαγές, αφού δεν το καταλαβαίνει, η φοβάται τις επιπτώσεις! Ξεβόλεμα, θυσίες κ.α....
Αντικειμενικός το πιο τίμιο πιστεύω συγχαρητήρια.
Συγχαρητήρια για τον ορθό σας συλλογισμό και για την αξιέπαινη προσπάθεια σας να πείσετε τους πολίτες ότι πρέπει να έχουν πρωτίστως ακριβή γνώση των οικονομικών δεδομένων και έπειτα σεβασμό στην αλήθεια τους όσο πικρή κι αν είναι ώστε να αντιλαμβάνονται ότι πρώτα φταίνε οι ίδιοι για την επερχόμενη καταστροφή και ύστερα οι άλλοι. Είναι πολύ απλό ότι αν βγάζω δέκα και ξοδεύω δεκαπέντε με οδηγεί μαθηματικά στην καταστροφή αν δεν μπορώ αυτά τα πέντε παραπάνω να τα καλύψω. Οποιαδήποτε δικαιολογία γιατί, ενώ βγάζω δέκα, ξοδεύω δεκαπέντε δεν συγκινεί την επιστήμη των μαθηματικών ούτε άνθρωποι που δέχονται αυτήν την αλήθεια είναι ψυχροί κι ανάλγητοι.
Εξαιρετική ανάλυση συνάδελφε. Στο δικό μου μυαλό ποτέ δεν φταίνε οι πολιτικοί, καθώς όλοι αυτοί προέρχονται από τα σωθικά της κοινωνίας μας ,η οποία αξιώνει από αυτούς συγκεκριμένες συμπεριφορές.Η Ελλάδα και λόγω του ότι πέρασε πολλά ( πχ εμφύλιο ,φτώχεια, μετανάστευση) αξίωνε σπο το κράτος και τους πολιτικούς καλύτερες συνθήκες ζωής. Έτσι λοιπόν οι πολιτικοί μας μπήκαν σε αυτό το λούκι, της παροχολογιας,μεταφέροντας την καυτή πατάτα στον επόμενο. Ειναι χαρακτηριστικό ότι έβγαινε εκείνος που έπειθε τον λαό ότι μετά τις εκλογές θα έχει περισσότερα στην τσέπη. Κλσσικη περίπτωση ο τσιπρας και ο ΓΑΠ που βγήκαν με το σύνθημα λεφτά υπάρχουν ενώ εξαίρεση αποτέλεσε μόνον ο Μητσοτάκης ο οποίος είπε αλήθειες και προσπάθησε να αλλάξει την νοοτροπία την περίοδο του 90...την συνέχεια την ξέρουμε όλοι,ο Έλληνας δεν θέλει να ακούει την αληθεια...Αυτό είναι το δικό μου σχόλιο.
Τη δεύτερη και τρίτη σου πρόταση την έχω επαναλάβει πολλάκις. Γιατί πραγματικά συμφωνώ και το δηλώνω >10 χρόνια.
Αλλά ο μέσος πολίτης (γιατί δεν είναι Ελληνική πατέντα αυτό) έχει μάθει να κατηγορεί τους πολιτικούς για τα πάντα αλλά ΠΟΤΕ τον εαυτό του ή την νοοτροπία που τον ανάθρεψε.
Δεν προέρχονται από τα σωθικά της κοινωνίας μας οι πολιτικοί, είναι εξαιρετικά απλό να διαπιστώσει κάποιος την προέλευση των πολιτικών τζακιών και δεν καθορίζουν τίποτα, επί της ουσίας οι πολιτικοί, ειδικά σε χώρες προτεκτοράτα όπως η Ελλάδα. Ο Μητσοτάκης, ο παλιός, αύξησε το χρέος, όπως κι οι πριν απ'αυτόν. Μεγαντηλαδόρος ήταν και για αυτό το σόι του, το οποίο είναι πολιτικοί και βιολογικοί απόγονοι του Βενιζέλου, τουτέστιν κυβερνάνε επί 100τόσα χρόνια, διαθέτει αμύθητη περιουσία.
Είπε αλήθεια αλλά όχι ότι θα άλλαζε η νοοτροπία ολονών , όπως σήμερα ο στενός κύκλος κάνει δουλίτσες και ο απλός κόσμος δυσκολεύεται το λέω πολύ ήπια με μισθούς κοντά στο χιλιάρικο , ενώ τα ενοίκια για λίγα τετραγωνικά είναι 500+.
δεν έχουμε τους πολιτικούς που μας αξίζουν και όχι όπως λες αυτούς που μας αξίζουν έχουμε ...το βλέπεις και σήμερα αυτό με τις πολιτικές και όχι ο κόσμος
Εσύ είσαι τής θεωρίας, όλοι μαζί τα φάγαμε...
Κύριε Μαρινάκη καλή χρονιά! Ευχαριστούμε για τη δουλειά που μοιράζεστε με τον τόσο κατανοητό τρόπο! Από τότε που σας ανακάλυψα έχω γίνει φαν.
Έχω συγγενείς σε ευρωπαϊκή χώρα και μου ζήτησαν κάποιο σγγλόφωνο υλικό/βίντεο να καταλάβουν την οικονομική κρίση στην Ελλάδα. Εάν έχετε να μου προτείνετε κάποιο σύνδεσμο/βίντεο θα σας ήμουν ευγνώμων! Ευχαριστώ εκ των προτέρων!
Εξαιρετικό βίντεο. Γι'αυτό και ανατρέχω πάντα σε ομιλίες και debate του παρελθόντος. Θυμάμαι χαρακτηριστικά το debate του 2009 Καραμανλή-Παπανδρέου που είναι και πιο κοντά στις νέες γενιές. Το σίγουρο είναι πως στον λαό αρέσουν τα εύκολα λόγια, ο καθένας κοιτάει το συμφέρον της τσέπης του βραχυπρόθεσμα.
Τηλεμαχία
Συγχαρητηρια!!!!!!!!
Ανιδιοτελης προσφορα!!!
Αξια επαίνων!!!
Σας ευχαριστώ πολύ!
Άλλο ένα εξαιρετικότατο επεισόδιο. Ευχαριστούμε πολύ!
Εγώ ευχαριστώ!
Αγαπητέ Κοσμα υπάρχει κάποιος λόγος που δεν βάζεις αγγλικούς υπότιτλους ;
Δεν νομίζω ότι αυτές οι πληροφορίες και ο τρόπος επικοινωνίας τους δεν υστερούν σε τίποτα για να εχουν ενδιαφέρον και διεθνή απήχηση,
αντιθέτως βλέπω ότι είναι αρκετά ποιοτικές και προσβάσιμες για όλους !
Πρωτη φορα σας βλέπω και ευτυχώς που κάποιες φορές ο αλγόριθμος βγάζει διαμάντια! Απλό και κατανοητό μας το κάνατε, σας ευχαριστούμε για αυτο και καλή δύναμη στα ξένα!!
Συνήθως δεν ζητάω κάτι από τα κανάλια αλλά πάνω σε αυτό το βίντεο θα μπορέσετε κάποια στιγμή να το συνδέσετε από εκεί που αρχίσατε σημερα, την δεκαετία 60 και να πάτε πίσω στην Ίδρυση του κράτους με την απελευθέρωση?
Πραγματικά θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον να γνωρίζουμε τι συνέβη από τον πρώτο δανεισμό του 1824. Δύσκολο ισως εγχείρημα για την σωστή έρευνα αλλά σιγουρα θα αξίζει!
Ευχαριστώ πολύ. Αν ο κόσμος βλέπει να βίντεο ο αλγόριθμος θα τα προβάλλει ακόμη περισσότερο. Το βίντεο που λέτε είναι περισσότερο ιστορικού χαρακτήρα και λιγότερο οικονομικού. Στην σημερινή κατάσταση τα δάνεια που οι χώρες είχαν πάρει προπολεμικά έχουν μηδαμινή επίδραση. Το κεντρικό χρέος το 1960 ήταν τόσο χαμηλό, που μια σοβαρή οικονομία θα μπορούσε αν ήθελε να το έχει αποπληρώσει εξολοκλήρου σε κάτω από 5-10 χρόνια, αν ήθελε. Το πως επηρέασαν τα χρέη αυτά την χώρα προπολεμικά είναι θέμα που μόνο ένας Ιστορικός θα μπορούσε να διαφωτίσει κι εσάς κι εμένα.
@@Greekonomics
Άρα ξεκινήσαμε από μηδενική βάση ας πούμε το 60' και ορίζεται ως μια σωστή ημερομηνία για να αρχίσουμε να κατανοούμε την πορεία της οικονομίας σε εσωτερικό επίπεδο. (Σε εναν εξωτερικό συσχετισμό, η χώρα θα υστερούσε σημαντικά έναντι των άλλων Δυτικών χωρών.)
Ευχαριστώ!
Απολύτως σαφής..
Καλή δύναμη ευχομαι από Ελβετία και ελπίζω να έχει αρχίσει πλέον η Ελληνική κοινωνία να σέβεται και αν είναι δυνατόν να ενδιαφέρεται για την επιστήμη της οικονομίας.
Ξέρετε, δεκαετίες πλεον ασχολούμασταν με πάθος για άλλους τομείς, θεωρώντας πως αυτό δεν έχει να κάνει με εμάς..
@@Greekonomics subscribed
@@yannisliosis8108
ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ
ΟΠΟΙΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ Ή
ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΑΓΝΟΙΑ!
ΟΠΟΙΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ!
ΕΝΩ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ
ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ
ΕΠΙΛΥΣΗ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ
ΑΛΛΑ ΑΦΗΝΕΙ ΝΑ ΔΙΑΙΩΝΙΖΟΝΤΑΙ Ή ΚΑΙ ΤΑ
«ΚΑΛΥΠΤΕΙ»=ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΗ
ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ.
ΔΕΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ ΤΟΥΣ
ΠΟΛΙΤΕΣ (ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ)
ΑΛΛΑ ΑΦΗΝΕΙ ΝΑ ΕΞΕΛΙΣΣΕΤΑΙ
Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ
ΛΕΕΙ: ΑΣ ΠΡΟΣΕΧΑΝ!
(ΟΙ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ/ΠΑΙΚΤΕΣ).
ΣΕ ΜΙΑ ΠΤΩΧΕΥΜΕΝΗ ΧΩΡΑ
ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ
ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΦΤΩΧΟΙ ΚΑΙ ΟΙ
ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΕΥΗΜΕΡΟΥΝ
ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ
ΣΥΝ ΑΥΤΟΙΣ.
ΕΜΕΙΣ ΩΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΟΛΟ
ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΤΥΧΑΙΝΕΙ ΝΑ
ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΑΠΟ ΚΑΠΟΥ
ΒΡΙΣΚΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΠΛΗ-
ΡΟΦΟΡΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ
ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ Η ΧΩΡΑ
ΣΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ.
ΟΙ ΑΡΧΗΓΟΙ ΚΟΜΜΑΤΩΝ
ΚΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ
ΠΛΗΘΩΡΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ
ΤΑ ΜΕΛΕΤΟΥΝ, Ή ΑΠΛΩΣ
ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΩΣ ΑΦΡΟΝΕΣ
ΝΑ ΑΥΞΑΝΟΥΝ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΜΕ
ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ, PASS
ΠΟΥ ΚΑΠΟΤΕ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ
ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΝΑ ΕΞΟΦΛΗΘΟΥΝ.
Αγαπητέ κύριε Μαρινάκη. Προς όφελος της συζήτησης. Μεταξύ 1955-1976 μετανάστευσαν από την Ελλάδα προς Ευρώπη, Αμερική και Αυστραλία περίπου 1.215.000 άτομα μεταξύ 15-44 ετών στην πλειοψηφία τους. Το δε 1974, το ποσοστό των φτωχών νοικοκυριών στην Ελλάδα ήταν 25% επί του συνόλου. Ταυτόχρονα η Ελλάδα μετασχηματίζεται από μια χώρα πρωτογενούς παραγωγής τη δεκαετία του 60, σε χώρα δευτερογενούς και τριτογενούς παραγωγής τις επόμενες δεκαετίες, απόρροια της βελτίωσης των κοινωνικοπολιτικών συνθηκών, βελτίωσης της παιδείας, οικονομικής ανάπτυξης κλπ. Οι δε δημόσιες δαπάνες της χώρας ως ποσοστό του ΑΕΠ, από το 1960 έως το 1987 περίπου, ήσαν κοντά στο μέσο όρο των χωρών της τότε ΕΟΚ, σχεδόν πάντοτε παρακάτω και ποτέ παραπάνω του μέσου όρου. Μεταξύ 1974-1981 το μέγεθος του δημοσίου τομέα αυξήθηκε κατά 14.4%, ενώ μεταξύ 1982-1987 αυξήθηκε 8.8%. Σύνολο 1974-1987 ο δημόσιος τομέας αυξήθηκε κατά 23.2% συνολικά. Θα μπορούσα να παραθέσω και πολλά άλλα ποσοτικά στοιχεία για το εμπορικό ισοζύγιο κλπ. Θα τελειώσω όμως με το βασικότερο μέγεθος κατά την ταπεινή μου γνώμη που είναι το ακαθάριστο κατά κεφαλή εισόδημα σε δολάρια. Το 1960 ηταν 4609 δολάρια κατα κεφαλή. Το 1970 ήταν 9500 δολάρια κατά κεφαλή. Το 1989 ήταν 15000 δολάρια. Το 2007 ήταν το υψηλότερο όλων των εποχών στα 22 χιλιάδες δολάρια. Το 2020 πέφτει στα 15 χιλιάδες δολάρια. Αυτή τη στιγμή που μιλάμε είναι 22500 δολάρια και ανεβαίνει. Που θέλω να καταλήξω. Εάν δεν συνυπολογίσουμε την κατάσταση της χώρας μεταπολεμικά, τις καταστροφές που υπέστη από τους διαδοχικούς πολέμους, εμφύλιες διαμάχες, πολιτική αστάθεια, και ένα σωρό άλλα μεγέθη, δεν είναι δυνατό να ερμηνεύσουμε την πορεία του χρέους και να καταλάβουμε ότι η κεντρική πολιτική επιλογή ανέκαθεν υπήρξε ο εξυγχρονισμός της χώρας, η ανάπτυξη και η ευημερία της κοινωνίας και του πολίτη ατομικά. Ο μετασχηματισμος της χώρας απο μια διαλυμένη τριτοκοσμική βαλκανική χώρα σε ένα σύγχρονο κράτος-μέλος της Ε.Ε με δημοσια υγεία, παιδεία, κοινωνικές παροχές, επίπεδο διαβίωσης υψηλότατο κλπ δεν θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί ποτέ δίχως δανεισμό. Πολύ μεγάλο δανεισμό και πολύ έντονο και διαχρονικό δανεισμό. Και πολύ καλά έκαναν όλες οι ηγεσίες της πολιτικής σκηνής της χώρας, που ακολούθησαν αυτό το δρόμο. Διότι πολύ απλά δεν υπήρξε ΠΟΤΕ εναλλακτική λύση που στο ίδιο χρονικό διάστημα να αποδώσει τα ίδια αποτελέσματα. Ας μην μένουμε λοιπόν στην παράθεση των αριθμών, αλλά ας τους δούμε στα πλαίσια της ευρύτερης φιλοδοξίας να κάνουμε τη χώρα πλουσιότερη, καλύτερη και πιο ανταγωνιστική ΚΟΝΤΡΑ σε όλες τις αρνητικές εκφάνσεις της ιδιοσυγκρασίας μας και το δυστύχημα να γειτονεύουμε με την Τουρκία, πράγμα που το 1950 απορροφούσε το 50% του ΑΕΠ της χώρας, ενώ σήμερα απορροφά το 3.54% του ΑΕΠ δηλαδή περίπου 7 δις δολάρια, με το μέσο όρο των χωρών του ΝΑΤΟ να βρίσκεται κάτω του ελαχίστου ορίου 2% για στρατιωτικές δαπάνες. Αν εσείς η κάποιος άλλος, έχετε να παρουσιάσετε εναλλακτικό αφήγημα το οποίο να καταλήγει σε παρόμοιους ρυθμούς ανάπτυξης, με ταυτόχρονη συγκράτηση ανεργίας και πληθωρισμού, με ταυτόχρονη άνοδο βιοτικού επιπέδου, με έργα υποδομής σε κάθε τομέα, τα οποία να προκύπτουν απο μια βιομηχανικη/βιοτεχνική/αγροτική παραγωγή που θα μας απέτρεπε να καταφύγουμε σε δανεικά - ιδού η ρόδος. Φιλικότατα και με απεριόριστο σεβασμό για το έργο που παρουσιάζετε.
πολύ καλό βίντεο !!! και μπράβο για την πολιτική ακεραιότητα,
συμφωνώ απόλυτα με όσα λέτε άλλωστε δεν θα μπορούσε και κανείς να διαφωνήσει καθώς τα νούμερα μιλούν απο μόνα τους.
θα ήθελα μόνο να προσθέσω ότι το πρόβλημα ξεκινάει από το 1821 με τα πρώτα δάνεια να μπαίνουν στο παιχνίδι και επιπλέον πως μία χώρα που δεν παράγει σχεδόν τίποτα εγχώρια αλλά ούτε και εξάγει σχεδόν τίποτα, εκτός από τουρισμό είναι φτιαγμένη να φτάσει στο σημείο που είμαστε σήμερα.
Ευχαριστώ πολύ! Τα οικονομικά χάνουν εντελώς την αξία τους όταν γίνονται κομματικά στρατευμένα. Τα χρέη που είχε η χώρα προπολεμικά δεν είχαν σημαντικό αντίκτυπο στην μεταπολεμική εποχή. Η νοοτροπία όμως που περιγράφετε ίσως προυπήρχε του 1821.
Σαν λογική ναι πάει τόσο πίσω όμως το 80 η Ελλάδα χρωσταγε ελάχιστα, πολύ λίγα σε σχέση με άλλες χώρες και το 2010 και της μιχαλους. Άρα δεν ευθύνονται τα δάνεια ανεξαρτησίας για αυτό
Σωστά όλα αυτά, αλλά να επισημάνουμε οτι η Ελλάδα είναι πολύ πλούσια σε φυσικό πλούτο και μπορεί να παράγει και να εξάγει σχεδόν τα πάντα.
Δεν υπαρχει αυτη την στιγμη καλυτερο economics καναλι, για Ελληνες και μη, στο RUclips…. Και δεν αναφερομαι μονο στο συγκεκριμενο βιντεο αλλα και στα πολλα αλλα που εχετε ανεβασει… Επιτελους ενας ειδικος του ειδους που μιλαει αντικειμενικα βαση βαθιας γνώσης, εμπειριας και αναλυσης… Συγχαρητηρια κυριε Μαρινακη, εξαιρετικος! Subscribe με χιλια!!!!Περιμενουμε και αλλο υλικο!!
Αγαπητέ Κόσμα γεια σου.
Εδώ και μία βδομάδα ανακάλυψα και βλέπω τα υπεροχα βίντεο σου!!
Μπράβο !!
ΥΓ Άραγε πως αυτό το βίντεο θα μπορούσαν να το δουν όλοι οι έλληνες...
Ευχαριστώ πολύ! Να είστε καλά :) Τα βίντεο είναι δημόσια για όποιον θέλει να τα δει. Όσο ο κόσμος τα βλέπει, το RUclips θα τα προτείνει ακόμη σε περισσότερους.
Ειστε πολυ επεξηγηματικος κ οολυ κατανοητος. Ευχαριστώ!
Το συγκεκριμένο βιντεο κύριε Μαρινακη με έβαλε σε σκέψεις.Ξερετε η αυστριακή σχολή μας έχει μιλήσει για την υποκειμενικότητα του χρηματος και της αξίας.Αυτη η υποκειμενικότητα στην Πασοκοελλαδα των περασμένων δεκαετιων δεν υπήρχε.Ηταν δεδομένο πως θα έχεις και 3ο αμάξι,δεδομενο πως θα έχεις εξοχικό(τι ο γείτονας πιο μάγκας είναι)ήταν δεδομένο πως η διασκέδαση πρέπει να είναι ελληναδικα με πανάκριβα ποτά μπομπες (και όχι πχ διαβασμα).Μήπως να κανουμε σα λαός την αυτοκριτική μας για το σύστημα αποφάσεων μας;Δε θα αθωωσω κράτος και πολιτικούς βέβαια,αλλα όταν είσαι τσομπανης και σου λένε "παίξε στο χρηματιστήριο" και εσύ παίζεις και χάνεις φταις εσύ ο τσομπανης ή ο πολιτικός;Όταν πάρεις δάνειο για σπίτι 300.000€ φταις εσύ ή η κακια τράπεζα που το έδωσε;Εκεί που φταιει το κράτος σίγουρα είναι πχ στο γεγονός ότι μία κόρη δημοσίου υπαλλήλου τελείωνε το γυμνάσιο και εμπαινε κληρονομικά στη ΔΕΗ όπου με 20 χρόνια εργασίας( ειχε και αδειες για γεννήσεις παιδιών στο μεταξύ) παίρνει σύνταξη 1800€ πάνω από 35 χρόνια!(Ναι υπάρχει τέτοια περίπτωση σας φαντάζομαι να γελατε!)
Δεν μπορεί να διαφωνήσει κανείς ότι αυτά (και χειρότερα) γίνονταν. Το χειρότερο όμως ήταν ότι ο κόσμος είχε μάθει να τα βλέπει ως φυσιολογικά.
Φταίει το κράτος γιατί άφησε και αφήνει εσκεμμένα ανημέρωτους τους πολίτες. Όχι μόνο δεν ενημέρωνε αλλά αντιθέτως τα έκρυβε. Όπως αναφέρθηκε στο βίντεο χρησιμοποίησαν τεχνικές συγκάλυψης τέτοιες που ούτε οικονομολόγοι δεν μπορούσαν να διακρίνουν πόσο μάλλον οι απλοί πολίτες. Φταίνε οι πολιτικοί οι οποίοι ήταν και είναι ανάξιοι αδιάφοροι και ανίκανοι.
@@vassssilikhKal Θες να το παίζεις θυμα και να μην αναλαμβανεις τις ευθύνες για την πράξη σου,δικο σου πρόβλημα.Ανενημερωτος είναι κάποιος δεν έχει μεριμνήσει να κατακτησει γνώση και πληροφορία,αρα το φταίξιμο είναι δικό του και όχι των άλλων ασχέτως αν έχουν πειραχτει τα αισθήματα του.Αν δεν έχεις μελετήσει οικονομικά στη ζωή σου και πιστεύεις ότι λένε οι πολιτικοί εσύ έχεις το πρόβλημα.Καλα είναι να μη κατηγορουμε τους πολιτικούς ως ανίκανους διότι τότε μάλλον έχουν ψηφιστεί επίσης
απο ανίκανους!
@@cobracommander3901 Δηλαδή κατά την δική σας άποψη θα έπρεπε όλοι οι Έλληνες πολίτες να έχουν σπουδάσει και μάλλον να έχουν διαπρέψει στα οικονομικά για να μπορούν να καταλάβουν τα ψέματα που λένε οι πολιτικοί. Δεν φταίνε οι πολιτικοί που λένε τόσα πολλά και τόσα αισχρά ψέματα που το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι πως θα γεμίσουν τις τσέπες τους σε βάρος των πολιτών και της Ελλάδας; Φταίνε οι πολίτες γιατί τους πίστεψαν γιατί πίστεψαν πως έχουν να κάνουν με ενάρετους και τίμιους ανθρώπους και οδήγησαν την Ελλάδα σε οικονομική κατάρρευση και φόρτωσαν ένα δυσβάσταχτο χρέος στους Έλληνες στα παιδιά τους και στα εγγόνια τους; Αυτός είναι ο καινούργιος τρόπος απενοχοποίησης των πολιτικών;
Μου είπε κάποτε ένας αυτής της γενιάς, καλά ρε θα μου δώσει η τράπεζα δάνειο και δεν θα το πάρω; Μου δίνεις λεφτά και θα τα αφήσω έτσι;;; 😅 Τί να πεις ότι και να πεις δεν βγάζει άκρη. Αλλά μην ξεχνάμε ποτέ, ο λαός είναι σοφός 🤣
Τόσο απλά και τόσο ωραία. Και για εμάς τους άσχετους. Να είσαι καλά!
Θα ήθελα αν γίνετε ένα βίντεο με την σημερινή οικονομική κατάσταση της Ελλαδος και που βρισκόμαστε συγκριτικά με άλλες χώρες σήμερα 2022 σε ευχαριστώ για τα βίντεο που έχεις κανει μέχρι τώρα μας βοηθάνε παρα πολύ.....
Συγχαρητήρια για την άψογη σας δουλειά.Τωρα ανακάλυψα αυτό το εξαιρετικό κανάλι.Σαν απόφοιτος οικονομικής σχολής πιστεύω ότι η ελληνική κρίση θα συνέβαινε αργά ή γρήγορα ακόμα και αν δεν γινότανε η παγκόσμια χρηματοπιστωτικη κρίση . Γιατί δεν γίνεται εις το διηνεκές να έχεις ελλείμματα του προϋπολογισμού και αρνητικό εμπορικό ισοζύγιο
Η εξουσία πάνω στο εισόδημα ενός ανθρώπου ισοδυναμεί με εξουσία επάνω στη θέλησή του. (Alexander Hamilton, 1755-1807, Αμερικανός πολιτικός)
Και πάνω στο σώμα του αλλά οι εισοδηματιες ενδιέφεραν το Χάμιλτον οχι οι σκλαβοι
Είναι το μόνο κανάλι που βάζω τα βίντεο στα αγαπημένα για να τα δω αργότερα αν έχω δουλειά όταν τα ανακαλύψω 🙏
Περιμένουμε το βίντεο για το τρικ της Goldman Sachs με τα swaps.. Πολύ καλή δουλεία, ευχαριστούμε.
Απλός και κατανοητός, αν και νομίζω ότι στο τέλος απλουστεύτηκαν αρκετά πράματα. Κατανοητό βεβαίως λόγω ύφους και χρόνου, όμως θα πρέπει να ληφθούν και άλλοι παράγοντες υπόψη. Σε κάθε περίπτωση, πολύ ωραία παρουσίαση.
Επιτέλους ένα βίντεο οικονομικών και όχι πολιτικό! Εύγε μπας και ξεστραβωθουμε επιτέλους και μάθουμε να διαβάζουμε αριθμούς και όχι αφηρημένα ποιήματα...
Ευχαριστώ πολύ!
Η Ελληνική κρίση, είναι πολιτικό πρόβλημα. Όλα τα υπόλοιπα είναι αφηρημένα ποιήματα.
@@idmon3767 πολιτικό είναι και θα είναι για όσο δεν μπορούμε να καταλάβουμε ότι τέτοια προβλήματα είναι προβλήματα αριθμών και όχι απόψεων! Αλλά στην Ελλάδα και λογικά όχι μόνο εδώ, έχουμε ένα θέμα με την πραγματικότητα η οποία περιγράφεται μόνο από τους αριθμούς όσο και αν δεν μας αρέσει αυτό.
@@johnk.6105 Φίλε μου, ο Ελληνισμός χαρακτηρίζεται από τις δύο μεγαλύτερες κοινωνικοπολιτικές ανακαλύψεις της ανθρωπότητας:
α) *Την διαρκή αύξηση των κοινωνικών παροχών, όσο αυξάνεται η τεχνολογία και η παραγωγικότητα* - Δηλ. δραστική ενίσχυση του λαϊκού εισοδήματος, επειδή ακριβώς αιτία της κρίσης είναι η λιτότητα, ή ακόμη βαθύτερα, η μη διαρκής αύξηση των κοινωνικών απολαβών όσο αυξάνεται η παραγωγικότητα μέσω της τεχνολογίας.
β) *Την μέγιστη εφικτή δημοκρατία για διατήρηση αυτών των κοινωνικών κεκτημένων* - δηλ. εκλογιμότητα, απλή αναλογική, ανώτατη εξουσία τα δημοψηφίσματα από τους ίδιους τους πολίτες, και κυρίως ανακλητότητα των πάντων (κυβερνήσεων, υπουργών, πρωθυπουργών, δικαστικών και δημόσιων λειτουργών, ανά πάσα στιγμή με τα δημοψηφίσματα και εν γένει την ψήφο των πολιτών.
Αυτή είναι η μοναδική λύση απέναντι στην κρίση που έχει ανακαλύψει η ανθρωπότητα, και όπως βλέπεις είναι καθαρά πολιτική. Για το πόσο πρέπει να αυξηθούν οι κοινωνικές παροχές στην Ελλάδα για να έχουμε την μέγιστη απόδοση, είναι ζήτημα αριθμών, όμως δεν νομίζω να παραπονεθεί κάποιος αν ξεκινήσουμε από τα 4.000 με 5.000 ευρώ που είναι απόλυτα εφικτό, αφού τα έχουν χώρες όπως η Ισλανδία, η Νορβηγία, κλπ, που είναι πολύ πιό φτωχές σε φυσικό πλούτο απο την Ελλάδα.
@@idmon3767 προτιμάς το αφηρημένο από το συγκεκριμένο που είναι οι αριθμοί. Δεν θα συνεννοηθούμε αν δεν μιλάμε συγκεκριμένα! Από την μια λες για ελληνισμό από την άλλη για ανθρωπότητα, ο ελληνισμός είναι υποσύνολο της ανθρωπότητας επομένως δεν έχει λογική συνέπεια αυτή η σκέψη. Λες επίσης ότι ο ελληνισμός ανακάλυψε διάφορα κοινωνικό πολιτικά μοντέλα ενώ όταν απελευθερώθηκε η Ελλάδα βασίστηκε επάνω σε αγγλοσαξονικά μοντέλα που επίσης δεν έχει ιστορική συνέπεια αυτή η σκέψη. Λες ότι ο μισθός πρέπει να είναι 5.000 για σκέψου έναν ταχυμεταφορέα να κοστίζει τόσο σε ένα ταχυφαγείο αναρωτήθηκες αν μπορεί ο ιδιοκτήτης να πληρώσει τόσα χρήματα στον υπάλληλο του; Αν για να μπορέσει να πληρώσει τον υπάλληλο του αυτά τα χρήματα αναγκαστεί να αυξήσει το ποσό που κοστίζει το προϊόν του ποιος θα αγοράσει ένα πανάκριβο σάντουιτς και γιατί να μην αγοράσουν ένα άλλο πολύ φθηνότερα; Βλέπεις λοιπόν ότι έχει πρακτικά προβλήματα αυτή η σκέψη. Καταλήγω ότι δεν θες να δεις την πραγματικότητα και να το γυρνάς σε αφηρημένη σκέψη και πολιτική (λαϊκισμό).
Σας ευχαριστουμε για αυτην την αναλυση να ειστε καλα!
Καλησπέρα σας Κύριε Μαρινάκη. Όταν λέω στην γενιά του Πολυτεχνείου, συγγενείς η γνωστούς όταν μου λένε ότι το ΠΑΣΟΚ η ΝΔ φάγαμε ψωμί κ είχαμε λεφτά , ότι αυτά δεν ήταν προϊόν πραγματικής ανάπτυξης αλλά δανεικά κ δεν σκεφτήκατε ποτέ από την μία μέρα στην άλλη σας διπλασίασαν τον μισθό η σας έδιναν επιδόματα με κοιτάνε σαν εξωγήινο κ σου λένε δεν ξέραμε αλλά δεν ρωτούσαμε κιόλας. Έπαιρναν δάνεια κ νόμιζαν ότι ήταν δικά τους λεφτά κ δεν θα τούς τα ζητήσουν πίσω ποτέ. Η μόνιμη απάντηση αφού μπορούσαμε το κάναμε κάντε το κ εσείς επαναστατήστε. Βγάλε άκρη.
Καλησπερα σας.
κ. Μαρινακη, δεν ξερετε ποσο πολυ χαρηκα που εβαλες τους υποτιτλους για κωφά ατόμα οπως εγω.
Και πολυ πολυ διαφωτιστικά αυτά τα βιντεα σας.
Μου λυσατε τις οποιες μου αποριες περι οικονομιας. Βεβαια δεν τα εμπεδωσα ολοκληρωτικα αφου στα οικονομικα-μαθηματικα ειμαι στο σκοτος!
Προσεξα ομως οτι μερικα απο αυτα τα βιντεα, δεν εχουν υποτιτλους.
Σας παρακαλω θα ηθελα κι αυτα να εχουν.
Και παλι ευχαριστωω πολυ πολυ.
Μπράβο παλικάρι μου εσείς να νέα Ελληνόπουλα είστε το μέλλον
Σας ευχαριστώ πολύ!
Ευχαριστώ κι εγώ πάρα πολύ για την ανάλυση και γιατί παρουσίασες τόσο απλά τα οικονομικά.Συγνωμη για τον ενικό αλλά είμαι ηλικιωμένη.Περιμενουμε και άλλα μαθήματα από σένα.Παλι σ ευχαριστώ.
Κάποιες παρατηρήσεις από έναν συνάδελφο οικονομολόγο:
1) ΤΟ πρόβλημα με τα ελλείμματα ξεκίνησε νωρίτερα από τη δεκαετία του '80. Συγκεκριμένα από το 1978. Το έλλειμμα που παρέδωσε η ΝΔ το '81 ανερχονταν επίσημα κοντά στο 9% (8,9%) αλλά ανεπίσημα ήταν κοντά στο 13 ή ίσως και παραπάνω. Δες σχετικά έκθεση Δρετάκη, του πρώτου υπουργού Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ.
2) Η δημοσιονομική προσαρμογή δεν ξεκίνησε το 90-95. Η δημοσιονομική προσαρμογή με τα πρώτα πλεονάσματα έλαβε χώρα από το 93' και μετά. Η δε κυβέρνηση του Μητσοτάκη, παρέδωσε ακόμη μεγαλύτερο έλλειμμα το '93 στο 13,8% επίσημα αλλά ανεπίσημα μετά την απογραφή του ΠΑΣΟΚ το έλλειμμα ήταν 21%. Ο Μητσοτάκης βασικά, καλά τα έλεγε αλλά το θέμα είναι ότι μόνο τα έλγε, άλλα έκανε.
3) Το συμμάζεμα των οικονομικών ή μάλλον η συνέχιση του συμμαζέματος, ήταν βασικό προεκλογικό σύνθημα του Σημίτη το '96. Μπορείς να κάνεις και μια σχετικη έρευνα για τις εκλογές του '96, να δεις τι έλεγε ο Σημίτης και τι υποσχόταν ο Έβερτ την εποχή εκείνη. Με αποκορύφωμα το 10.000 στους συνταξιούχους που είχε υποσχεθεί ο Έβερτ...
4) Κανείς δεν διαμαρτύρονταν εκείνη την εποχή; Μάλλον δεν θυμάσαι τι έγινε με το ασφαλιστικό με τον νόμο Γιαννίτση. 800.000 άτομα είχαν κατέβει στην Αθήνα να διαδηλώσουν. Καλά να μην αναφέρω άλλα περιστάτικά με την Ιονική κτλ κτλ.
Απο και και πέρα συμφωνώ απόλυτα με αυτά που λες. Δεν είναι ήταν μια αβλεψία, μια στραβοτιμονιά. Είναι διαχρονικό το πρόβλημα και αφορά το σύνολο του πολιτικού συστήματος και της κοινωνίας που το διαμορφώνει.
Και άλλος οικονομολόγος και η χώρα φαληρησε αλλά οι οικονομολόγοι έχουν πληθωριστικό ταση
Μόλις πρόσφατα προ 2 μηνών σε ανακάλυψα (ο αλγόριθμος κάνει και αυτά τα καλά, εκτός από καταπληκτικές μουσικές που κάποιες φορές προσφέρει) και έχω δει σχεδόν τα μισά βίντεο του καναλιού. Φαίνεται πως έχεις δαπανήσει πολύ χρόνο για να προσφέρεις ποιοτικό υλικό δωρεάν , που επιμορφώνει όσους έχουν την τύχη να το επιλέξουν .
Το συγκεκριμένο θεμα θα έπρεπε να διδάσκεται στα σχολεία αν θελουμε να μην ξαναπέσουμε στην ίδια λούπα (αν και πλέον δεν θα μας δανείσουν οι οποίοι προτιθέμενοι για να μην την πάθουν οι ίδιοι) , μαζί με τη διαχείριση του χρήματος ώστε να έχει αυτός ο τόπος κάποια στιγμή την πιθανότητα να ευημερήσει πραγματικά και με διάρκεια , να παραγάγει πολίτες που κατανοούν την οικονομική και να κρίνουν καλύτερα τις επιλογές των πολιτικών , πέραν των προσωπικών τους συμφερόντων.
Το κράτος είναι μια μεγάλη επιχείρηση και εμείς οι εργάτες της αλλά παράλληλα είναι και το σπίτι μας το οποίο θελουμε χρόνο με το χρόνο να βελτιώνουμε.
Δυστυχώς η αμορφωσιά αλλά ακόμη χειρότερα οι επιλογές των πολιτικών που ήξεραν τι ζημιά προκαλούν , μας έφεραν εδώ . Η αμορφωσιά έχει το ελαφρυντικό της ιδιότητας της, δεν ήξερα τι έκανα , αλλά και πάλι οποίος είχε ήθος έπρεπε να κατέβει από τη συγκεκριμένη θέση.
Η απόφαση όμως γνωρίζοντας τις επιπτώσεις είναι άκρως καταδικαστέα . Χρόνο με το χρόνο νομίζω πως γινόμαστε όλοι καλύτεροι και με περισσότερη πρόσβαση στη γνώση , μέσω ακόμη και υλικού όπως το δικό σου, νομίζω πως θα προοδεύσουμε , αργότερα από άλλους αλλά κάλλιο αργά παρά ποτέ !
Σε ευχαριστούμε για το χρόνο σου, θα χαρώ πολύ κάποια στιγμή να σε συναντήσω .
Στην Ελλάδα, το φαινόμενο αυτό του κρατισμού και της κρατικοδίαιτης νοοτροπίας είναι εντονότερο....
Τι σημαίνει κρατισμός; Είσαι αντικρατιστής;
@@fotis1964όταν κερδίζεις ναι όταν χάνεις οχι
Μπράβο, τα λες απλά και περιεκτικά, συγχαρητήρια
Ευχαριστούμε για το πολύ ωραίο βίντεο !
Εγώ ευχαριστώ που το είδατε :)
Γίγαντας! Έχω παρακολουθήσει όλα του τα βίντεο! 🔥
Ευχαριστώ πολύ! Ούτε η μάνα μου δεν τα έχει δει όλα :)))
@@Greekonomics ας τα βλέπουμε εμείς και όλα καλά!😎
Χωρίς να έχω δει το άλλο σας βίντεο για το μνημόνιο, τι γνώμη έχετε για κάποιες ευρέως διαδεδομένες θεωρίες στην Ελλάδα ότι «έπρεπε να πάμε σε εκβιαστική χρεωκοπία» και πως «θα μας ρύθμιζαν το χρέος για να μη τους βουλιάξουμε τις τράπεζες;
Για τους μη ειδικούς είναι κρίσιμη μια γνώμη ειδήμονα
Τι σημαίνει εκβιαστική χρεοκοπία; Αν βγαίναμε ή αν βγούμε από το ευρώ το 86% του δημόσιου χρέους θα διαγραφεί σύμφωνα με διαρροή ανάλυσης της ΈΚΤ. Η ευρωζώνη θα μας χρηματοδοτήσει με 50 δις ανθρωπιστική βοήθεια και με κεφάλαια (ο τότε πρόεδρος του οικονομικού συμβουλίου της Μέρκελ ανέφερε 170 δις) για να ανοικοδομήσουμε την οικονομία μας. Ο καλύτερος μσκροοικονομολόγος της Ελλάδας Θ. Μαριόλης υπολόγισε τον πληθωρισμό 10% στο χειρότερο σενάριο και ο Σόιμπλε είχε προτείνει το νέο νόμισμα να είναι σε σταθερότητα ισοτιμία με το ευρώ.
@@fotis1964 η θεωρία τότε, πριν το πρώτο μνημόνιο ήταν πως η Ελλάδα είχε εκβιαστική ισχύ απέναντι στην Γερμανίς Γαλλία. Δηλαδη εάν χρεωκοπούσε επισήμως τότε, θα βουλιαζαν Γαλλικές και Γερμανικές τράπεζες που ήταν εκτεθιμένες στο Ελληνικί χρέος (είχαν ομόλογα).
Αυτό, λένε, τελείωσε με το πρώτο μνημόνιο όπου η υπαγωγή της ρύθμισης χρέους μας έγινε στο αγγλικό δίκαιο και έκλεισε τελείως όταν το τραπεζικό χρεος κρατικοποιήθηκε με την εγγραφή του ως δάνειο στο ίδιο το ελληνικό κράτος.
Αυτό εννοώ ως "εκβιαστική χρεωκοπία".
Χρεωκοπία που εκβιάζεις τον αυνομιλητή σου με τις συνέπειες της.
Αυτά που γράφεις τα γνωρίζω, δεν τα σχολιάζω, αλλά αναφέρθηκα στην περίοδο πριν το α' μνημόνιο που κάποιοι έλεγαν ότι είχαμε μεγάλη δυνατότητα πίεσης.
Σε ευχαριστούμε που μας διαφωτιζεις!
Επένδυσα όλο μου το απόγευμα βλέποντας τις εξαιρετικές παρουσιάσεις σας την μία μετά την άλλη. Έστειλα το link στον γιο μου για να το μοιραστεί με τους φίλους του. Θέλει να σπουδάσει οικονομικά. Μακάρι να υπήρχαν έστω και λίγοι τέτοιοι επιστήμονες στα Ελληνικά Πανεπιστήμια. Εδώ βασιλεύουν οι ατάλαντοι, η κομματική ανέλκυση και οι υπερήλικες στην έδρα. !!
Ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια. Καλή επιτυχία στον γιο σας!
Τα πάντα στη ζωή είναι πολιτική.
Ειδικα οικονομια. Είναι αδύνατον να εξηγήσεις την οικονομία χωρίς την πολιτική.Είναι σαν να προσπαθείς να λύσεις εξίσωση χωρίς απαραίτητα δεδομένα. Δεν θα την λύσεις πότε
Διαφωνώ. Τα πάντα στην ζωή είναι οικονομία. Είναι αδύνατον να κατανοήσεις την πολιτική αν πρώτα δεν κατανοήσεις την οικονομία.
@@Greekonomics Μέχρι τώρα πιστεύα ακριβώς το αντίθετο και εξενολουθω. Βλέπω όμως ότι είσαι αξιόλογος ανθρώπος και επιστήμονας και λαμβάνω πολύ σοβαρά την άποψη σου. Ίσως με κάνεις να αλλάξω γνώμη. Θα δω και τα υπόλοιπα βίντεο σου.
Να σαι καλά και συνέχισε την καλή δουλειά.
Πάντως πολλές εξήγησεις που δίνεις και εσύ σε πολλά θέματα έχουν πολιτικη χροιά.
@@qoutesGReg Κατά πάσα πιθανότητα δεν διαφωνούμε και τόσο πολύ. Η οικονομική ως επιστήμη καταπιάνεται με τις πολιτικές (policy) αλλά όχι με την πολιτική (politics). Εγώ ως άνθρωπος της Οικονομικής μιλώ για policy και πιθανότατα εσύ το εκλαμβανεις ως politics. Και είναι λογικό με αυτά που έχουν δει τα μάτια σου τα τελευταία χρόνια από "επιστήμονες" που σε έχουν κάνει επιφυλακτικό. Το καταλαβαίνω αλλά δεν είναι δυνατόν να σε πείσω με ένα βίντεο. Ελπίζω να μείνεις στο κανάλι και η πορεία του να σου δείξει αν και πόσο αμερόληπτη είναι η οπτική μου. Ευχαριστώ πολύ!
Gregory, απολαμβανω την "πληγη" που ανοιξες. :-) Αλλα ΝΑΙ ,οπως το λες ειναι. Εχει λυθει το θεμα μεσω των "Ηθικα Νικομαχεια" του Αριστοτελη, οπου αναφερεται και καταδεικνυει το πρωτειο της πολιτικης εναντι της οικονομιας. Για να μην χαθoυμε σε θεωρητικολογιες το δολαριο πχ υπαρχει και επιτελει την λειτουργεια που επιτελει οχι επειδη ειναι κατα αναγκην το "βασιλικο" νομισμα αλλα επειδη αυτη την αποψη εχουν τα 11 αεροπλανοφορα (πολιτικη) που το στηριζουν. Χωρις την πολιτικη αποφαση περι ισχυος των ΗΠΑ οπου μεσω της ισχυος , "σοφρωνιζει" οποιον σκεπτεται να αμφισβητησει εμπρακτα και προοπτικα το δολάριο ,"παπαλα" δολαριο :-) Αλλα δεν φτανουν αυτα,πρεπει πρωτα να υπαρχει η βουληση για ισχυ και μετα οι δυνατοτητες,η βουληση ειναι το σημαντικο. Η Ρωσια εχει τον διπλασιο πληθυσμο απο την Ισπανια και το ιδιο ΑΕΠ αλλα η ισχυς της ,λογω πολιτικης βουλησης και οχι οικονομικης ισχυος , απεχει απο την Ισπανια οσο η μερα απο την νυχτα. Το "βουτυρο ή κανονια" και ποσο απο το καθε ειδος το αποφασιζει 100% η πολιτικη.
Επιτέλους! Τώρα θα ακούω το Βαρουφάκη και θα καταλαβαίνω τι λέει!
Εκτός από ελάχιστες εκλάμψεις που λέει την αλήθεια, είναι ένας λαικιστής, ψεύταρος, ακραίος Φεντεραλιστής. Στουρνάρας χωρίς κοστούμι.
Η Ελλάδα θα είχε μεγάλο κέρδος αν μπορούσε να έχει τέτοια άτομα στα πανεπιστήμια της ,να διδάσκουν.
Αγαπητέ να ξέρεις πως σε παρακολουθεί πλέον ένα σταθερά αυξανόμενο κοινό.
Ευχαριστώ πολύ!
Ένα πολύ μεγάλο θέμα όσο αναφορά την κρίση χρέους του 2010 ήταν ότι η Ελληνική κυβέρνηση δεν μπορούσε να εφαρμόσεί τη νομισματική και δημοσιονομική πολιτική η οποία πρέπει να είναι κατά κύριο λόγο αντικυκλική στις διάφορες φάσεις που περνά μία οικονομία (ανάπτυξη, κρίση, ύφεση). Το 'manual'της μικρό και μακροοικονομικής θεωρίας το λέει αυτό. Πολλά έπρεπε να γινούν και δεν έπρεπε να γίνουν....
Σωστά αλλά αυτό το ξέραμε 5 χρόνια πριν μπούμε στο ευρώ. Το ίδιο και οι άλλοι εταίροι.
Ευχαριστούμε για το βίντεο. Θα μπορούσες ίσως κάποια στιγμή να φτιάξεις κάτι παρόμοιο για τις ΗΠΑ, πώς ζουν με δανεικά και το χρέος δεν φαίνεται να μειώνεται και παρόλα αυτά είναι η ισχυρότερη (;) οικονομία στον κόσμο
Το δημόσιο χρέος τους είναι στο νόμισμα τους όπως και το 95% του δημόσιου χρέους της Ιαπωνίας που είναι 252%.
Ακόμα το ΑΕΠ τους είναι τόσο ισχυρό που κανείς από τους δανειστές δεν ανησυχεί για το χρέος.Οι μεγαλύτερες σε κεφαλαιοποίηση εταιρίες είναι Αμερικανικές.
Για να αλλάξουν αυτά που πρέπει να αλλάξουν και να μην ξανα χρεοκοπήσουμε πρέπει να ξεβολευτεί η μισή Ελληνική κοινωνία όπου ζει παρασιτικά εισ βάρος του συνόλου και επειδή αυτό δεν πρόκειται να γίνει...Μοναχά λιγό καιρό ξαποσταίνει και ξανά προς την χρεοκοπία τραβά! Καλή Ανάσταση
Μόλις βρήκα το κανάλι, πολύ καλή δουλειά. Έχει ενδιαφέρον να δούμε το διάγραμμα μετά το 2010. Δεν είναι τυχαία η εκθετική αύξηση του χρέους μετά το 1980. Συμπέρασμα όλοι οι πολιτικοί μετά το 1980 είναι ο ένας χειρότερος από τον άλλο. Σε διαγωνισμό όλοι θα έπαιρναν την πρώτη θέση.
Τα πελατακια σφραγιδοπατητες από κάτω είναι πολύ χειρότερα από τους πολιτικούς.Ευτυχως μας προέκυψε ο Πιερρακακης και δεν μπορεί ο κάθε σφραγιδοπατητης να στερεί τη δουλειά από τουλάχιστον 1000 συμπατριώτες του που θα δούλευαν σε πιθανές επενδύσεις που θα είχες χωρίς γραφειοκρατία.
Επίσης τεχνικά καθαρά η μηχανογράφηση είναι φθηνή και εφικτή από την δεκαετία του 80.
Τα πελατακια αυτά που λες είναι οι μόνοι άνθρωποι στην ανθρώπινη ιστορία που αμοίβονται με 1 εκατομμύριο ευρώ για να πατάνε μια σφραγίδα ή να μεταφέρουν χαρτιά από το ένα γραφείο στο άλλο.
Ψάξτε να βρείτε την διαφορά του εσωτερικού και εξωτερικού δημόσιου χρέους. Θα εκπλαγείτε.
Καλημέρα με απόλυτο σεβασμό στην αξιόλογη σελίδα σου . Θέλω να σε παρακαλέσω αν γνωρίζεις κάτι για τα χρηματοοικονομικα εργαλεία της ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ ????
Να προσθέσω ότι ανάλυση της ελληνικής κρίσης έγινε εκτενέστατη και σωστή ήδη από την αρχή στο εξωτερικό. Εδώ για κάποιο λόγο προφανή δεν έγινε ποτέ.
Αυτό συμβαίνει επειδή όταν άτομα όπως εσείς και εγώ διαβαζαμε Μιζες κάποιοι άλλοι χτιζαν αυθαίρετα και βολευαν τις παχυσαρκες και ισοβίως αγαμες θυγατερες τους στην Δεη και στην Αγροτική τράπεζα επί πασοκ και το μόνο που ήξεραν από οικονομικά εκεί στους στάβλους που γεννήθηκαν ήταν οσα τους έλεγε ο Ανδρεας
@@cobracommander3901 Ναι γιατί αν διάβασες Mises και Hayek αυτομάτως έγινες ο κοινωνός μιας απόλυτης αλήθειας για τα Μακροοικονομικά της χώρας. Καλό και το Moral Philosophy της Αυστριακής Σχολής...αλλά και μόνο για τον τρόπο που εκφράζεσαι περι "άγαμων παχύσαρκών θυγατέρων" φαίνεται πόσο κατακάθι είσαι.. αλλά αυτό δυστυχώς συμβαίνει με όλους τους Austrian school cultists γενικά. Ενα μάτσο alt right wanabee great economists incels με πολύ συγκεκριμένη γνώση και άποψη ειδικά περί οικονομικών αλλα και κοινωνικών θεμάτων.
@@Doomlike7 Πέρα από τον να τον βρίζεις, δεν είχες κανένα επιχείρημα...Αστο άλλος είναι incel.....
θίχτηκες εξ ονόματος cobra commander; να κάτι που σίγουρα κάνουν οι incels.
Σας ανακάλυψα πρόσφατα, συγχαρητήρια για την τόσο αναλυτική πλευρά των οικονομικών !
Αναρωτιέμαι γιατί δεν υπάρχουν τέτοιοι οικονομολόγοι στην κάθε κυβέρνηση ώστε να υπήρχε πιο υπεύθυνη διαχείριση στα οικονομικά της χώρας?Και τελικά ?Μάλλον δεν θα βγούμε από το τούνελ ποτέ?Ελλάς το μεγαλείο σου!....
Απλη απαντηση οι Ελληνες
Πλάκα πλάκα όντως.
Οι Έλληνες ; Ποιοι Έλληνες ; - αριστεροί , δεξιοί , πράσινοι ... Απαγορεύεται να είσαι Έλληνας .
Καλά που σας λένε και ρατσιστή εναντίον αυτών. Εμάς δηλαδή.
Μπορείς να βγάλεις κι ένα βίντεο για την τωρινή πορεία της Ελλάδας; Πιστεύεις έχουμε μάθει από τα λάθη μας ή συνεχίζουν τα ρουσφέτια και τα χρέη;
Οχι,μαθαμε ελαχιστα.Ο κοσμος συνεχίζει να ειναι πολωμενος,διοτι εκει επενδύουν τα mainstream κομματα,στη γρηγορη ατακα,τη λασπη και τη χυδαιοτητα.Λιγοτερο η περισσοτερο απο κομμα σε κομμα,με ελαχιστες εξαιρεσεις.Μεγαλο αρνητικο και ο λειτουργικος αναλφαβητισμός του κοσμου σε μεγάλο ποσοστό,που εχει μαθει να εκλαμβανει το πολιτικό παιχνιδι σαν ωραιοποιημενη εκδοχη πρωιναδικου,αποφευγοντας την ουσία,βαλε τα καναλια κι ολα τα μεσα που σε ενα ποσοστο χειραγωγούνται απο την εκαστοτε κυβέρνηση,τις χαζοσελιδες στα σοσιαλ μιντια που ανεβάζουν 2 προτασεις και διεγειρουν το συναίσθημα και εχεις ενα εκρηκτικό μειγμα.Την ιδια στιγμη συνεχιζει να στραγγαλιζεται η παραγωγική μεριδα του πληθυσμού,το μεγαλυτερο ποσοστο του ΑΕΠ ανακυκλωνεται στο κρατος,αφου αυτοι που παιρνουν απο τον κρατικο προϋπολογισμό ειναι πολλοί κι αυτοι που τον τροφοδοτούν πολυ λιγοτεροι και η χωρα θα ελεγε κανεις οδευει προς το γκρεμο αργα αλλα σταθερά.Την εχει σκαπουλαρει,αλλα δεν θα γινεται για παντα αυτο.
Μας έβαλαν στα μνημόνια με 120% χρέος ως προς το αεπ και μάλιστα εποχή του easy money για την παγκόσμια οικονομία.Σημερα οι οίκοι ανοχής με 200% χρέος του Αεπ της χώρας μας δανείζουν και έχουμε βγει από τα μνημόνια.Αγαπητε μου κύριε Μαρινακη όλα όσα υποστηκαμε ήσαν με γεωπολιτικά κριτήρια της υπερδύναμη βάζοντας " μπροστινο" την Γερμανία και τον Σούμπλε
Στο μάτι του κυκλώνα είχαν τον Καραμανλή από το Βουκουρέστι.
Περίμενα περισσότερα από αυτό το βίντεο δεδομένου του υψηλού επιπέδου των υπολοίπων. Αν κάτι δείχνει αυτό το βίντεο είναι το γιατί δεν θα έπρεπε να βρεθούμε στην κατάσταση που βρεθήκαμε.
Όχι ότι αυτό το βίντεο δεν ήταν καλό. Εξαιρετικό ήταν αλλά παραπλανητικό. Όπως και να το κάνουμε ήταν business as usual. Κάποιος έχει ανάγκη από χρήματα και για προφανείς λόγους. Μας έδειξε την πορεία της ελληνικής οικονομίας σε βάθος χρόνου και αυτό είναι καλό να το έχουμε υπόψη μας. Στεγνά τα νούμερα όμως δεν λένε τίποτα και ειδικά αν δεν κοιτάμε και το πλαίσιο μέσα στο οποίο προσπαθούμε να τα μεταφράσουμε αλλά και την χρονική περίοδο που τα διαμορφώνει.
Κ. Μαρινάκη, αυτό που θα περίμενα να δω είναι μια ανάλυση βάσει της οικονομικής θεωρίας για τα γεγονότα πριν και μετά τις εκλογές. Δεν μπορούμε να υποτιμούμε τον ρόλο του Γιώργου Παπανδρέου σαν Πρωθυπουργό της χώρας και τις δηλώσεις του για καταστραμμένη οικονομία και ένα κράτος κλεφτών. Θα περίμενα να μας μιλήσετε για την αποδυνάμωση της θέσης σε μια διαπραγμάτευση, διότι αυτό έκανε ο ΓΑΠ με αυτές τις δηλώσεις του και γενικότερα όλη τη στάση του. Κάτι θα υπάρχει σχετικό στην θεωρία των παιγνίων και διαπραγματεύσεων. Γιατί δεν μας δείχνετε μια καμπύλη προσφοράς και ζήτησης όπου το προϊόν είναι το δάνειο, και να δούμε πως μετατοπίζεται αριστερά η καμπύλη προσφοράς μετά από τέτοιες δηλώσεις;
Δεν μπορούμε να υποτιμάμε και να αγνοούμε αυτές τις ενέργειες (και άλλες σχετικές) και να συζητάμε για το πως οι πέφτουλες ρίχνουν την ποιότητα και την αξία μιας πλατφόρμας όπως το tinder ή σε πιο σχετικό βίντεο πως ήταν κενή η απειλή στην διαπραγμάτευση του 2015. Όλα αυτά όπως μας έχετε πει και εσείς είναι ανθρώπινες επιλογές και η οικονομική επιστήμη τις μελετά. Φυσικά η αναφορά στις επιλογές, πράξεις και λόγους ενός πρωθυπουργού δεν είναι κομματική διότι αυτός είναι που κυβερνά και έχει την απόλυτη ευθύνη. Η αποφυγή όμως απόδοσης ευθυνών ή παράθεσης των γεγονότων μπορεί να θεωρηθεί κομματική επιλογή. Μιλάμε άλλωστε για ιστορικά καταγεγραμμένα γεγονότα.
Θεωρείτε ότι απαντήσατε στο πως και το γιατί μια χώρα με τόσο θετική αξιολόγηση από τους οίκους των δανειστών (όχι την καλύτερη αλλά και πάλι πολύ καλή) ξαφνικά βρέθηκε να μην την εμπιστεύεται κανένας σε βαθμό που μέχρι και οι πολίτες των άλλων χωρών να μιλάνε απαξιωτικά για αυτή; Τι έγινε; Άνοιξαν ξαφνικά τα μάτια τους και είδαν την αλήθεια; Έμαθαν ξαφνικά να διαβάζουν τα δημοσιευμένα από δεκαετίες οικονομικά δεδομένα; Γιατί;
Παρότι το βίντεο είναι εξαιρετικό για αυτό που δείχνει, βρίσκω τον τίτλο παραπλανητικό. Αυτός ο τίτλος απαιτεί μια ενδοσκοπική ματιά και σίγουρα μια ματιά στα γεγονότα εκείνων των ημερών. Πρέπει να μελετηθούν πιο διεξοδικά επιλογές και ενέργειες. Η Ελλάδα δεν αντιμετώπισε κρίση χρέους. Κρίση δανεισμού αντιμετώπισε. Όσο και να ήταν το χρέος μας, από τη στιγμή που έπρεπε να δανειστούμε για να το εξυπηρετήσουμε, κάτι που κάνουν όλες οι χώρες, δεν θα μπορούσαμε να ανταπεξέλθουμε. Ακόμη και δημοσιονομικό έλλειμα να μην είχαμε, αν δεν δανειζόμασταν θα είχαμε πρόβλημα ρευστότητας με ότι αυτό συνεπάγεται. Το γιατί σταμάτησαν να μας δανείζουν έχει σημασία και η απάντηση επειδή χρωστούσαμε, είναι απλά επιπόλαιη. Η απάντηση ότι ήμασταν αναξιόπιστοι είναι απλά ανυπόστατη.
Λέω ότι είναι παραπλανητικό το βίντεο διότι αυτό που βλέπουμε είναι μια χώρα που προσπαθεί και έχει αποτελέσματα με πραγματική εξαίρεση την δεκαετία του ’80 και της λαίλαπας του Ανδρέα Παπανδρέου. Από εκεί και μετά βλέπουμε ανοδική πορεία με κάποιες αισθητές εξαιρέσεις όπως η Οικονομική κρίση, η προετοιμασία για τους Ολυμπιακούς αγώνες του 2004 και την προετοιμασία για την είσοδο στο ευρώ. Η αποφυγή αναφοράς στα παραπάνω αλλοιώνει τα συμπεράσματα γιατί φαίνεται ότι υπάρχει αλόγιστη σπατάλη του χρήματος και δεν γίνεται καμία αναφορά στα αδιέξοδα που είχε να αντιμετωπίσει η Ελλάδα έστω και αν η εμπλοκή της σε αυτά ήταν εθελοντική προσβλέποντας σε μακροπρόθεσμα οφέλη. Το λες και επένδυση. Παρά τα σκαμπανεβάσματα, οι οίκοι αξιολόγησης είχαν θετική εικόνα για την Ελλάδα. Ίσως επειδή τα σκαμπανεβάσματα της τελευταίας 20ετίας ήταν δικαιολογημένα και έδειχναν να έχουν αφήσει πίσω τις νοοτροπίες της δεκαετίας του ’80 παρότι εμείς που τα ζούσαμε καθημερινά γνωρίζαμε καλύτερα τις παθογένειες της Ελληνικής κοινωνίας.
Και μερικές σκέψεις ακόμα:
Αν θέλουμε να μιλήσουμε για την οικονομική εικόνα της Ελλάδας βάσει των οικονομικών στοιχείων, δεν μπορούμε να αφήσουμε απ’ έξω την γνώμη αυτών που πραγματικά ρίχνουν χρήμα στην αξιολόγηση αλλά και βασίζουν την οικονομική τους ευρωστία στην ορθότητα μιας τέτοιας αξιολόγησης. Δεν παίζεται όμως μόνο η δική τους ευρωστία αλλά και κάθε δανειστή. Το rating των οίκων αξιολόγησης είναι έγκυρος δείκτης για τον υπολογισμό του ρίσκου του δανειστή και υπάρχουν κανόνες από τις εποπτικές αρχές για το πως χρησιμοποιείται και τι σημαίνει κάθε αξιολόγηση σε όρους πραγματικού χρήματος.
Αυτό που δεν μας έδειξε το βίντεο είναι ότι οι οίκοι αξιολόγησης μας είχαν δώσει καλό rating. Συγκεκριμένα τώρα που το κοιτάω βλέπω ότι μέχρι τον Μάιο του 2008 η Fitch μας έδινε Α με θετική εικόνα. Καθόλου κακό rating δεν νομίζετε; Άρα μπορούσαμε να δανειστούμε με πολύ καλούς όρους και απείχαμε κατά πολύ από την κατάσταση που περιγράφετε στο βίντεο. Μην ξεχνάμε ότι αυτό ίσχυε και μετά την γνωστή απογραφή του Καραμανλή 3 χρόνια πριν που όπως και να το κάνουμε μας εξέθεσε δημοσιοποιώντας τα του οίκου μας προς τα έξω. Είναι σημαντικό να τονίσουμε εδώ ότι οι δανειστές τις αξιολογήσεις κοιτούν από τους οίκους για να κρίνουν. Δεν εξετάζουν οι ίδιοι όλα τα στοιχεία που αφορούν τον αντισυμβαλλόμενο τους.
Επίσης δεν είδαμε στο βίντεο και άξιζε λίγο χρόνο παραπάνω είναι ότι η πτώση του ΑΕΠ μετά το 2007 οφειλόταν στην παγκόσμια οικονομική κρίση καθώς όλα τα κράτη είχαν αντίστοιχη πορεία εκείνη την περίοδο και τα επόμενα χρόνια. Δεν ήταν ένα Ελληνικό φαινόμενο. Προφανώς και λόγω της Παγκόσμιας Οικονομικής Κρίσης αλλά και της προεκλογικής περιόδου η αξιολόγηση μας έπεσε αλλά ακόμη και τον Οκτώβριο του 2009 (μετά τις εκλογές) έγινε Α-.
Γενικά σε αυτό το θέμα βλέπουμε ότι έχουμε να κάνουμε με πολλών ειδών προκαταλήψεις. Όχι μόνο σε αυτό το βίντεο αλλά σε όλα. Άλλωστε δεν είναι η πρώτη φορά που ακούει κανείς την άποψη ότι χρωστούσαμε και για αυτό βρεθήκαμε στη θέση που βρεθήκαμε. Για την ακρίβεια αυτή η άποψη έχει γίνει καραμέλα και δεν προσφέρει τίποτα στην πραγματική συζήτηση. Πόσο μάλλον όταν τα καλύτερα στοιχεία που την υποστηρίζουν, όπως παρουσιάζονται σε αυτό το βίντεο, πραγματικά δείχνουν άλλη εικόνα αν την εξετάσουμε πιο διεξοδικά αν δεν εθελοτυφλούμε.
Τι προκαταλήψεις; Πρώτα πρώτα το γνωστό confirmation bias. Όποιος αναφέρεται σε αυτό το θέμα προσπαθεί να δει τα στοιχεία που εξυπηρετούν το προσωπικό του αφήγημα. Αυτό μας οδηγεί και στο anchoring bias όπου αφού μας παρουσιαστούν αυτά τα στοιχεία, κολλάμε και δεν πάμε την σκέψη μας ένα βήμα παρακάτω διότι δίνουμε σε αυτή την ιδέα μεγαλύτερη αξία από αυτή που της αξίζει (availability heuristic). Το καταλαβαίνω ότι είναι δύσκολο να γίνεται ενδελεχής έρευνα σε τέτοιο επίπεδο αλλά έτσι είναι. Προσωπικά θυμάμαι από τότε να λέω πόσο λάθος ήταν ο χειρισμός του ΓΑΠ και ότι με αυτές τις ενέργειες του δεν θα μας δανείσει κανένας. Οι υπόλοιποι όμως αρέσκονται να αναλώνονται στο πόσο δίκιο έχει και πόσο φταίνε για αυτό οι προηγούμενοι. Είμαι και εγώ θύμα του Overconfidence bias? Ίσως αλλά η ιστορία έχει ήδη γραφτεί.
ο Μοναδικός θεσμικός που αναφερεται ακριβως επι του θέματος και προτείνει συγχρονες λύσεις ειναι ο Κ.Τζήμερος.
Πολύ έξυπνος ο τρόπος που χρησιμοποιήσατε το μύθο του Σισύφου στην αρχική εικόνα του video. 🤙
Εν ολίγοις αυτά που είπε είναι ότι φταίει το ΠΑΣΟΚ και ο μόνος που πήγε να σώσει λίγο τη κατάσταση όσο σωζόταν ήταν ο Μητσοτάκης.
Το μεγαλύτερο κακό τ έκανε ο Καραμανλής, ο ανηψιος
Ανεξάρτητα τι θέλει να πεί ο ποιητής, αυτό που φταίει είναι η λιτότητα και τα μνημόνια που έφεραν όλοι αυτοί (ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, κλπ). Και η λύση είναι η δραστική ενίσχυση του εισοδήματος του λαού. Πάντα και μόνο με αυτόν τον τρόπο καταπολεμήθηκαν οι κρίσεις.
@@idmon3767 ενίσχυση του εισοδήματος χωρίς ανάλογη αύξηση της παραγωγής-έστω μακροπρόθεσμα-ακούγεται σαν μια τρύπα στο νερό. Ειναι σαν να μου ζητάς πάλι δανεικά, να σου δείνω και να μην έχεις κάνει τίποτα για να βρεις δουλειά, ή έστω να μορφωθείς η να εκπαιδευτείς σε κάτι για να βρεις δουλειά...(αλλά π.χ. να τα τρως πάλι στα χαρτιά η σε εξόδους ξέρω γω).
@@PanLamda Για να έχεις αύξηση της παραγωγής, πρέπει *πρώτα* να αυξηθεί το εισόδημά σου (Κανόνας). Μην μπερδεύεις τα δανεικά με την ενίσχυση του εισοδήματος. Είναι άλλο πράγμα.
Αν και πολυ περιληπτική προσεγγιση παρολ αυτα πολυ επαγγελματικη, keep going!!
Ευχαριστώ. Για τον περισσότερο κόσμο ακόμη και αυτό το βίντεο θεωρήθηκε μεγάλο.
@@Greekonomics μεγαλο δεν ηταν, πληροφορια υπερβολικη δεν ειχε, ήταν ένα περιληπτικό βίντεο των γεγονότων, υπαρχουν αντίστοιχα βιντεο του Βαξεβανη (τηλεοπτικές εκπομπές) που είναι 3ωρα
Είχα 3 οικονομικά μαθήματα στο προπτυχιακό μου πρόγραμμα και μιας και δε με είχαν κερδίσει ποτέ οι οικονομικές επιστήμες, τα πέρασα τελείως στο ντούκου. Θεωρούσα την οικονομία βαρετή εν γένει ως επιστήμη. Χαίρομαι που διαψεύδομαι!
Κι εγώ χαίρομαι :)
Εισαι εξαιρετικος!!! Τυχεροι οι φοιτητες σου!
@13:12 - Αν είμαστε αρμόδιοι να κρίνουμε δεν είμαστε όμως ικανοί, η σωστή κρίση έχει υπόβαθρο την καλή γνώση. Αλλά αυτό το βίντεο είναι μέρος της λύσης και όχι του προβλήματος.
Καλησπέρα! Ως απόφοιτος οικονομικής επιστήμης πάντα είχα την απορία σχετικά με τις συνέπειες μιας ενδεχόμενης επιστροφής της χώρας σε ένα δικό της νόμισμα! Θα με ενδιέφερε πολύ η άποψη σας επί του θέματος!
Για ποιο λόγο πραγματικά; Τι καλό θα μπορούσε να φέρει εκτός από αποσταθεροποίηση, Λιγότερη ελευθερία στο να κανείς εμπόριο με τις γειτονικές χώρες, κ προφανώς απόχωρηση από μια ένωση η συμμετοχή στην οποία αποτελεί τροχοπέδη για τη διολίσθηση μας σε μια πιο οπισθοδρομική κ λιγότερη δημοκρατική κοινωνία. Δεν μπορώ να καταλάβω τι περίμενει κάποιος ότι θα κερδίσει η Ελλάδα όντας μόνη της
Σας ανακάλυψα πολύ πρόσφατα. Συγχαρητήρια για τη δουλειά σας. Είναι εξαιρετικά εύληπτη και περιεκτική. Μακάρι να υπήρχαν και άλλα βίνεο σαν τα δικά σας! Θα ήθελα σε επόμενο βίντεο να αναφερθείτε στην ελληνική κρίση και το υπέρογκο έλλειμα του εμπορικού ισοζυγίου.
Γειά σας, ευχαριστώ. Υπάρχουν αρκετά βίντεο στο κανάλι που μιλάνε για την κρίση.
Καλησπερα ! Βλέπω και μου αρέσουν τα βίντεο σου πολύ! Θα κανείς κάποια στιγμή βίντεο για traders ? Είμαι funded και ασχολούμαι κύριος με τις αγορές του forex & us stock market , θα ήθελα πολύ να δω μια τοποθέτηση δικιά σου . Ευχαριστώ 🙏🏻
Καλησπέρα σας. Υπάρχουν πολλά βίντεο για trading, δεν χρειάζεται να κάνω κι εγώ.
@@Greekonomics Εγώ το είπα επειδή θέλω να δω την δικιά σας άποψη-τοποθέτηση ✅ ευχαριστώ για την απάντηση 🤝
Πάρα πολύ καλός . Πραγματικά αξιόλογη δουλειά. Συνέχισε έτσι μπας και μάθουμε και βάλουμε μυαλο
Ότι καλύτερο μπορούσες να πεις, έθεσες το θέμα όσο πιο έβγαινα γίνεται.
Εξαιρετικός για άλλη μία φορά!
αξιόλογο περιεχόμενο! Μπράβο σας!
Παρά πολύ ωραίο βίντεο τα εξηγήσατε τέλεια