Политический режим. Тоталитаризм и авторитаризм. Видеоурок по обществознанию 10 класс

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 211

  • @iscariot_1889
    @iscariot_1889 5 лет назад +58

    О ГОСПОДИ. Как же удобно и просто, видео мне очень помогло составить реферат для школы. Очень благодарен за контент.

  • @МОБушеквсёПорешает
    @МОБушеквсёПорешает 4 года назад +40

    Слово "тоталитаризм" - это как слово "национализм": каждый,кто его использует, дает ему свое собственное определение.

    • @user-oe7pw9hv8k
      @user-oe7pw9hv8k 3 года назад +8

      Чаще всего для того, чтоб выставить что-то в плохом ключе

  • @argo024
    @argo024 3 года назад +41

    Куда Роскомнадзор смотрит , это же явная пропаганда здравого смысла

  • @mozgotron12
    @mozgotron12 7 лет назад +205

    Блин, удобно как. И Википедию читать не надо. Коротко и понятно. Жаль, что в России авторитаризм.

    • @ForesterBlitz
      @ForesterBlitz 6 лет назад +13

      демократический авторитаризм

    • @АнтиНационалист
      @АнтиНационалист 5 лет назад +24

      Жалко? При американской демократии хуже будет. Потому что это не демократия.

    • @user-un5cl5oh1d
      @user-un5cl5oh1d 5 лет назад +67

      @@АнтиНационалист да, тот соловьиный помет, который у тебя в голове, сложно назвать демократией.

    • @maxim.borisov
      @maxim.borisov 5 лет назад +8

      @@user-un5cl5oh1d ну, сша действительно не демократична, в западном мире сша классифицируется недодемократией( близка, но не дотягивает совершенства )

    • @user-un5cl5oh1d
      @user-un5cl5oh1d 5 лет назад +11

      @@maxim.borisov США и есть западный мир и весь остальной мир потом перенял американские свободолюбивые ценности. С аргументами и подробнее, где в Америке нет демократии и кто ее забрал?

  • @umtop-sr3dt
    @umtop-sr3dt 4 года назад +8

    Очень доходчиво. Спасибо за труд!

  • @yurifeng4006
    @yurifeng4006 4 года назад +8

    Даёшь пролетарскую диктатуру!

  • @АлексейМат-ж2е
    @АлексейМат-ж2е 5 лет назад +45

    В России популистский авторитаризм.

  • @ВикторМиллер-ь7л
    @ВикторМиллер-ь7л 6 лет назад +8

    Автор молодец, спасибо!

  • @borg9738
    @borg9738 7 лет назад +55

    У нас сейчас смешанный тип авторитаризма: олигархо-популистская хунта с элементами феодализма. СМИ нет, пропаганда есть, репрессивная машина очень велика,много политзаключенных, репрессии, ограничение конституционных прав (на выборы, на свободу собраний, свобода вероисповедания и т.д.), культ вождя, "кругом враги", тотальная бюрократизация и коррупция, военная агрессия против других стран и народов, политическая изоляция в мире, крах экономики. Список неполный.

    • @АлександрАндреев-о9в
      @АлександрАндреев-о9в 6 лет назад +1

      BORG у нас либерализм

    • @donmarshall-e2380
      @donmarshall-e2380 6 лет назад +17

      @@АлександрАндреев-о9в, какой нахуй либерализм? Глаза раззуй.

    • @АлександрАндреев-о9в
      @АлександрАндреев-о9в 6 лет назад +1

      Магистр Йода едросы-либеральный консерватизм, оппозиция тоже либеройды. Глаза я разул уже давно.

    • @АлександрАндреев-о9в
      @АлександрАндреев-о9в 5 лет назад

      Аркадий Великий и ужасный а какая связь между свободой слова и свободой для каждого и либерализмом? Не каждый гражданин буржуа. Свобода слова для всех это социализм.

    • @Арт-к3л5ц
      @Арт-к3л5ц 5 лет назад +3

      @@АлександрАндреев-о9в В СССР, видимо, был неправильный социализм?

  • @aigerimnamazbekova3133
    @aigerimnamazbekova3133 4 года назад +6

    Спасибо, увлекательный урок был 💫

  • @joxaaka4750
    @joxaaka4750 2 года назад +1

    Слава нашему великому непогрешимому вождю, слава нашей великой партии, слава нашей стране!
    Один вождь, одна страна, один народ!

    • @josald
      @josald 2 года назад +3

      +3000000 social credit

  • @stanislaw_iskhakov
    @stanislaw_iskhakov Год назад

    Демократический политический режим можно было бы рассмотреть для объективности и полноты.

  • @chino3800
    @chino3800 Год назад +4

    Как всё это знакома)

  • @РоманШевелёв-л2ь
    @РоманШевелёв-л2ь 3 года назад +3

    Это видео актуально сейчас как никогда

  • @ЕвгенияСлепцова-ц9б
    @ЕвгенияСлепцова-ц9б 5 лет назад +19

    Вообще-то в СССР во время прихода к власти большевиков люди сами сносили церкви и храмы, к тому же эти здания сносились не просто так, на их местах строились другие здания, а в основном церкви и храмы просто переделывали под простые дома.

  • @maftunaabduhalilova1323
    @maftunaabduhalilova1323 Год назад +1

    Очень понятно объяснил спасибо,
    Лучше чем универ

  • @aitneicssecniv8107
    @aitneicssecniv8107 2 года назад +2

    Начинаю приходить к мысли, что это очень абстрактные термины. В одной и той же стране могут присутствовать признаки тоталитаризма и демократии, социализма и капитализима, а также нацизма т демократии, плюрализма

  • @ИльяЮрич
    @ИльяЮрич 6 лет назад +48

    Как же похож авторитаризм на сегодняшнее положение в одной стране с триколором.

    • @ДмитрийПорохня-щ4ъ
      @ДмитрийПорохня-щ4ъ 6 лет назад +3

      А где то ситуация обстоит по другому?

    • @kerrttis
      @kerrttis 6 лет назад +16

      Дмитрий Порохня в подавляющем большинстве европейских стран, например

    • @kerrttis
      @kerrttis 6 лет назад +3

      Ares не надо сгущать краски, кому-нибудь другому рассказывайте про то, что Европа репрессирует за неправильное слово о угнетенных группах. Это нормально, что за оскорбления или дискриминацию предусмотрены наказания, потому что это запрещено. В России кстати тоже, только закон не для людей работает. Критиковать власть в Европе можно сколько влезет, а в РФ это делается на свой страх и риск. Офигенный пример свободы - снимать ролики и иметь за это давление со стороны правительства, когда это и так должно быть совершенно свободным явлением, которое закрепелено в конституции. И такой же офигенный пример репрессий в «загнивающем западе»: могут наказать за оскорбления/угнетения других людей.

    • @user-un5cl5oh1d
      @user-un5cl5oh1d 5 лет назад +2

      А никто его не отрицает, даже по федеральным каналам о нем говорят. Это больше похоже на тоталитаризм.

    • @Nasferatuse
      @Nasferatuse 5 лет назад +1

      @@kerrttis Ага и поэтому в Европе присутствует класс не граждан?

  • @КобаВиссарионов
    @КобаВиссарионов 6 лет назад +5

    То чувство,когда при Хрущеве антирелигиозная пропаганда только усилилась и Никита Сергеевич к 1980 году обещал показать по телевизору последнего попа

  • @5ouma501
    @5ouma501 2 года назад

    4:08
    Я купил журнал "Корея"
    Там тоже хорошо
    Там товарищ Ким Ир Сен, там то же, что у нас

  • @В.ВПутин-б9ж
    @В.ВПутин-б9ж 3 года назад +6

    Ни в одном признанном мировым сообществом научном или философском словаре нет таких терминов как тоталитаризм или авторитаризм. Это лишь научный жаргон . Тоталитаризм это собирательный образ . Нельзя подобрать под одну гребенку Советский Союз или нацисткую Германию. Это абсолютно разные режимы. А то что церкви сносились так эти и понятно. В то время была оцерковлкна огромная часть населения. Снос церквей и тому подобное это была вынужденная мера дабы отделить церковь от государства

    • @АндрейЗубов-ц3я
      @АндрейЗубов-ц3я 3 года назад

      Что значит вынужденно? Во-первых это два не связных процессов , нигде, кроме коммунистрческих режимов не было подобных гонений на церковь, в западных странах тоже произошла секуляризация мирным путём

    • @АндрейЗубов-ц3я
      @АндрейЗубов-ц3я 3 года назад

      Можете открыть учебники по политологии обществознанию, тап есть про тоталитаризм.

    • @ДанилаКарпов-о6т
      @ДанилаКарпов-о6т 2 года назад +1

      Страсти, возбуждаемые войной, так извращают религиозное чувство людей, что признанные учители христианства благословляют, от имени Христа, принадлежности убийства и грабежа и возносят благодарения богу мира за победы, при которых земля покрывается горами искалеченных трупов и печаль наполняет сердца неповинных людей.
      Генри Джордж

  • @yzkoglazayXarcha
    @yzkoglazayXarcha 6 лет назад +6

    Ким Чен Ыр, спасибо что живой

  • @СергейКорчагин-ю9л
    @СергейКорчагин-ю9л 2 года назад +1

    Взвесить и сравнить все злые дела людей, больных властолюбием, нет никакой возможности.

  • @kyrgyzstan467
    @kyrgyzstan467 2 года назад +1

    Молодец четко и ясно

  • @vuds
    @vuds 2 года назад +1

    Концепцию тоталитаризма давным давно пора было бы отринуть как не объясняющую ровным счётом ничего. Все признаки "диктатуры" легчайшим образом наличествуют в буржуазных демократиях.

  • @Romashka_Irina_gitara
    @Romashka_Irina_gitara 2 года назад

    👍

  • @uNkindggg
    @uNkindggg 5 лет назад +25

    Да здраствует авторитаризм в 21 веке, да здраствует карликовый вождь! Пудинг - Лор, и так я написал потому что у нас демократия)))

    • @maxlin200
      @maxlin200 4 года назад +1

      Очень приятно, что в комментариях достаточно здравомыслящих людей! :)

    • @Unknow1391
      @Unknow1391 4 года назад

      @@maxlin200 а Анальный за тоталитаризм?

    • @Китоблатов
      @Китоблатов 4 года назад

      Кощей

    • @Китоблатов
      @Китоблатов 4 года назад

      Бесмертный

    • @sergtkach6
      @sergtkach6 4 года назад +2

      У нас капитализм. Не имеет значения кто у власти. Не власти тебя обирают а банки и предприниматели у которых ты работаешь.

  • @Китоблатов
    @Китоблатов 4 года назад +5

    Нечего себе сколько книжек умных

  • @ДанилаКарпов-о6т
    @ДанилаКарпов-о6т 2 года назад +2

    Если некоторые люди утверждают, что освобождение от насилия или хотя бы ослабление его может произойти вследствие того, что угнетённые люди, свергнув силою угнетающее правительство, заменят его новым, таким, при котором уже не будет нужно такого насилия и порабощения людей, и некоторые люди пытаются делать это, то эти люди только обманывают себя и других и этим не улучшают, а только ухудшают положение людей.
    Деятельность этих людей только усиливает деспотизм правительств.
    Попытки освобождения этих людей дают только удобный предлог правительствам для усиления своей власти и вызывают усиление её.
    Лев Толстой Царство Божие внутри вас

    • @russianman861
      @russianman861 Год назад

      Верно сказано,как всегда верно.

  • @КолФен
    @КолФен 3 года назад +1

    То есть как я понял после авторитарной России придет советская?

    • @grindo258
      @grindo258 2 года назад +2

      Советской власти ни когда не было и не будет .

  • @MaximFroolov
    @MaximFroolov Год назад +1

    Современный либерализм то и делает что пытается сохранить свой порядок в обществе, товарно-денежные отношения, частная собственность на средства производства, всё это современная власть видит как конец истории, значит все режимы в мире хилиастические и тоталитарные

  • @КонстантинЕлисеев-т5у

    Это получается в нацистской Германии была плановая экономика?

  • @Альмухаммед
    @Альмухаммед 2 года назад +2

    Утопия Шоу уже не тот....

  • @ЖаннаМагомедрасулова

    В ЧЕЧНЕ ТОЖЕ КУЛЬТ РАМЗАНА

  • @Изяслав-ч4г
    @Изяслав-ч4г 5 лет назад +5

    Тю , так в России авторитаризм

  • @marquisdexxx
    @marquisdexxx 3 года назад +1

    Подписываюсь!!! Просто изумительно .все понятно .Я прямо вспомнил все что забыл.

  • @yeah4660
    @yeah4660 5 лет назад +11

    Тоталитарный режим: государство забирает у тебя всё,но с помощью пропаганды говорит, что ты счастлив
    Авторитарный режим: кучка чиновников говорит, что из-за тебя политика не изменится, поэтому забей на то, что происходит в стране
    Демократия: ты интересуешься тем, что происходит в стране и борешься за свои права, а люди в верхушке должны тебя слушаться( но увы, демократии в чистом виде пока не существует)

    • @НикитаШохирев-ж2э
      @НикитаШохирев-ж2э 5 лет назад +3

      Вообще-то в истории было полно случаев, когда люди хорошо жили при авторитарных режимах и даже при тоталитарных

    • @yeah4660
      @yeah4660 5 лет назад +3

      @@НикитаШохирев-ж2э доказательства

    • @user-un5cl5oh1d
      @user-un5cl5oh1d 5 лет назад +3

      Демократия в чистом виде давно в США и в других развитых странах Европы, в особенности Скандинавии. Ты спокойно можешь выйти с российским флагом у белого дома и поддержать российских террористов и оккупантов в Сирии, на Донбассе, а если выйдешь в РФ с флагом страны НАТО, Украины или Грузии и выкинешь лозунг что-то вроде "нет войны" или "Путин забери войска" - тебя тут же набутылят. Выборы так же свободные и в США они работают как часы. Общество крайне раздробленное и внутри чуть ли не гражданская война между демократами и республиканцами, по телеку Трампа хуесосят, а в РФ такое представить даже нельзя, что по телеку как-то бы критиковали царя.

    • @user-un5cl5oh1d
      @user-un5cl5oh1d 5 лет назад +4

      @@НикитаШохирев-ж2э нет таких случаев, ни одного. Свободный труд всегда эффективнее, чем рабский и невозможно построить благополучную страну на лжи. Совок постоянно лгал и как итог развалился. Любая закрытая, несвободная страна плохо заканчивает. КНДР и Южная Корея, нынешний Китай и Китай совкового лагеря, японская империя и нынешняя Япония. Везде, где было американское влияние - это свободные и передовые страны, а где было влияние совка - эти страны в нищете и по уши в крови.
      Посмотри сериал Чернобыль от HBO, как раз о лжи.

    • @НикитаШохирев-ж2э
      @НикитаШохирев-ж2э 5 лет назад +3

      @@user-un5cl5oh1d а ничего страшного, что Южная Корея начала процветать при диктаторе по имени Пак Чон Хи. И вообще в Китае до сих пор авторитарный режим КПК(коммунистическая партия КИТАЯ)

  • @МашаМ-ч6п
    @МашаМ-ч6п 4 года назад +1

    Какова же Путинская автократия?

  • @bezhanec7308
    @bezhanec7308 3 года назад +2

    А где же Путин ?

  • @balfegorucin754
    @balfegorucin754 2 года назад +1

    Ну что товарищи, здравствуй тоталитаризм =) Сейчас весь мир пойдет в тоталитаризм что бы выжить =)

    • @СергейКорчагин-ю9л
      @СергейКорчагин-ю9л 2 года назад +4

      Чтобы начать войну или подавить политическую оппозицию, государство создаёт идеологию - как правило, это «угроза национальной безопасности».

  • @РарПар-т4с
    @РарПар-т4с Год назад

    Почему культ Сталина ещё жив...

  • @sergeysobin3012
    @sergeysobin3012 4 года назад

    благодарю

  • @ВераНиколаева-э9п
    @ВераНиколаева-э9п 2 года назад

    А сейчас?

  • @обзорынапитков-г8л
    @обзорынапитков-г8л 3 года назад

    Все признаки тоталитаризма описывает власть лукашенко, вот почему его прозвали диктатаром.

  • @АлексаедрАлексеев-ь3ч

    Странно что КНДР это Корейская Народно 🤷‍♂️ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ🤷‍♂️ Республика. Очень странно.

    • @EvGen1603
      @EvGen1603 2 года назад +4

      Важна не обёртка конфеты, а сама конфета.

  • @М.Матвей-т4з
    @М.Матвей-т4з 4 года назад

    спасибки

  • @kbor6840
    @kbor6840 6 лет назад

    спасибо

  • @АндрейРыжанков-я4ц

    ДА ТЫ ИЗДЕВАЕСЯ! Определись уже, при авторитаризме вся власть у одного человека или нет. А если "нет" то зачем акцентировать на этом внимание, мол "в отличии от толталитаризма". Легче в плетёный толковый словарь залезть! И вообще, ты выглядишь человеком респектабельным и знающим.

    • @kostyasavicky1622
      @kostyasavicky1622 5 лет назад +1

      Власть у одного человека, но не над всем. У примеру: в тоталитаризме нет людей которые могут влиять на решения государства кроме "вождя". А в авторитаризме это либо олигархи(демократическая форма авторитаризма), либо феодалы(монархическая форма авторитаризма)

    • @АндрейРыжанков-я4ц
      @АндрейРыжанков-я4ц 5 лет назад +1

      @@kostyasavicky1622 Что? НЕТ! Вообще не так. Вот вырезка из википедии. Глава "Авторитаризм", подзаголовок "отличие авторитаризма от таталитаризма".
      "Главное отличее авторитаризма от тоталитаризма в том, что авторитарная власть основываеться на личности лидера. В то время как в тоталитарных государствах лидера выдвигает уже правящая элита.". Так что авторитарист это сильный лидер который ведёт за собой людей а тоталитаризм это идеалогия вместе с правящей верхушкой которая выбирает себе лидера. Отличее КОЛОСАЛЬНОЕ. С одной стороны ты проходиш естественный отбор в многогранном мире, с другой ты относительно похож на рыбу в воде внутри своей партии и идеалогии без внешних конкурентов забираясь на карерную лесницу. Вот по таму я так и взбесился.

    • @kostyasavicky1622
      @kostyasavicky1622 5 лет назад +2

      @@АндрейРыжанков-я4ц на Вики не полностью описаны все случаи. Но я понял, что тебя взбесило.

    • @богдангелетей-е6е
      @богдангелетей-е6е 5 лет назад

      путин хуйло ла ла ла ла

  • @highhopes8027
    @highhopes8027 7 лет назад +49

    Ни слова про путина, который установил типичный популистский авторитаризм с чертами бюрократического) Стрёмно было его здесь упомянуть?
    Скоро, возможно, это изменится

    • @АртурДизайн
      @АртурДизайн 7 лет назад +30

      Видео несет не политический характер, а научно-познавательный. Если вы нуждаетесь в контенте про пложительные или отрицательные черты Путина и прочую политику, то для этого есть другие каналы.

    • @dllhelper2137
      @dllhelper2137 6 лет назад +5

      Для путинског орежима есть название - клиптократия

    • @blanton3721
      @blanton3721 6 лет назад +1

      Arthur Osipenko, но ведь он приводил примеры с политиками.

    • @Atomicpowerz
      @Atomicpowerz 6 лет назад +1

      Тогда почему он привел пример нынешней северной Кореи, но не привел пример путлера?

    • @sampridumal4739
      @sampridumal4739 6 лет назад +3

      потому что тогда не было всё настолько жёстко. Посмотрите на дату в начале! 2011 год. Это ещё до Болотных, между прочим. Да, были тёрки с Грузией, но это не идёт в сравнение с Крымом и тотальным ухудшением отношений между государствами и самого государства.

  • @reanimator6092
    @reanimator6092 4 года назад +1

    Опа, так это же почти Россия.

    • @sergtkach6
      @sergtkach6 4 года назад +1

      Парень рассказывает о авторитаризме лучше рассказал бы о капитализме как банки и работадатели нас обкрадывают.

    • @---Kami-sama---
      @---Kami-sama--- 3 года назад +1

      @@sergtkach6 Если тебя обкрадывают работодатели тогда уволься и не работай.

  • @wqrxzr-o5x
    @wqrxzr-o5x 9 месяцев назад

    А какой сейчас режим в России?Тоталитарный уже?

    • @k1llu385
      @k1llu385 9 месяцев назад

      что-то между тотолитаризмом и авторитаризмом

  • @guimplen
    @guimplen 2 года назад

    Деспотия и есть деспотия.
    А то придумали термины авторитаризм тоталитаризм.

  • @Людмила-р4й2е
    @Людмила-р4й2е 4 года назад +1

    Наш путкин установил- в нашей народной стране свой режим правления . 🖕 ТОТАЛИТАРИЗМ. Ознакомьтесь , для понимония голосования. И узнайте (кто они )👇 в ответах

    • @константиниванов-х8й
      @константиниванов-х8й 3 года назад

      еси бы у нас был тоталитарный режим у нас бы часников небыло

    • @---Kami-sama---
      @---Kami-sama--- 3 года назад +1

      @@константиниванов-х8й это только при левом тоталитаризме, в той же нацисткой Германии никто не боролся с предпринимателями если они были гражданами рейха.

    • @константиниванов-х8й
      @константиниванов-х8й 3 года назад

      @@---Kami-sama--- ну ещё при тоталитарном режиме должна быть общая идеалогия - цель ради которой всё и делается у нашей страны этой цели нет

    • @---Kami-sama---
      @---Kami-sama--- 3 года назад

      @@константиниванов-х8й Это да, тут скорее авторитарный режим больше подходит.

  • @Perrito-sz5vn
    @Perrito-sz5vn 11 месяцев назад +1

    украина яркий пример тоталитаризма. Помoйкa, а не страна

  • @s0vdep
    @s0vdep 5 лет назад

    Хачу каптов.

  • @vasilisoleynik3775
    @vasilisoleynik3775 5 лет назад +6

    Ну господи, любой подросток который зайдет на это видио через минуту выключит его, рассказываете более понятным языком.

    • @dragonpower6319
      @dragonpower6319 4 года назад +3

      Куда понятнее-то? Я скорее придираюсь к подходу данной теории о тоталитарном, авторитарном и демократическом обществе. К примеру по тому же обществознанию, в СССР была абсолютная демократия, но и тоталитаризм)
      Очень странно получается

    • @yourbestie3456
      @yourbestie3456 4 года назад +3

      он проще некуда объясняет... проблема в тебе

    • @Scream3375
      @Scream3375 4 года назад

      @@dragonpower6319 это в каком учебнике написано, что в СССР была демократия?

    • @dragonpower6319
      @dragonpower6319 4 года назад

      @@Scream3375 Ну как бы в любой книги по полит.экономии написано, что в союзе был централизованный демократизм и это логично)))
      Что насчёт самого понятия, точного учебника не скажу, но сами идеи леворадикального толка были основаны на новом, более демократичном обществе.
      Понятие либеральный, на данный момент не всегда означает свободный. Потому что свобода относиться к мелкому бизнесу, а в Союзе не было возможность для мелкого бизнеса, поэтому со стороны бизнеса СССР очень авторитарная страна. Но с позиции бесплатного высшего образования, бесплатной медицины, бесплатного жилья (Короче общественный фонды потребления) социализм демократичен. (Уж тем более, когда мы говорим об диктатуре пролетариата).

    • @anastasia5431
      @anastasia5431 4 года назад

      Дурак что-ли?
      Причём тут подростки?Мне четырнадцать и я смотрю видео для саморазвития,хотя я даже из другой страны.
      Читай книг больше, будет понятнее!

  • @nohope_7870
    @nohope_7870 5 лет назад

    Топ

  • @fhbb.x4860
    @fhbb.x4860 4 года назад

    Кто здесь после Путина ?....

  • @Leo007619
    @Leo007619 3 года назад +1

    У нас популистский авторитарный политический режим! И это лучше, чем тоталитарная промывка мозгов в малоБритании. У нас есть реальный суверенитет. И это главное. Думающие люди поймут, остальные лесом.

  • @ii-rm5fi
    @ii-rm5fi 3 года назад

    В протестантской церкви, тоталитаризм? нет голосований, критика пастора, учения, отсутствует.

    • @---Kami-sama---
      @---Kami-sama--- 3 года назад

      Протестантская церковь это не политический режим.

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi 3 года назад

      @@---Kami-sama--- Внутри своя политика.люди живут в своем сообществе, по своим правилам

    • @---Kami-sama---
      @---Kami-sama--- 3 года назад

      @@ii-rm5fi Но это не может считаться государственным устройством.

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi 3 года назад

      @@---Kami-sama--- ну, субкультуры, живут по своим законам, цыгане например.

  • @Mikhail-3-2
    @Mikhail-3-2 6 лет назад +10

    Демократия американского типа это тот же тоталитаризм.

    • @exocetmissile
      @exocetmissile 6 лет назад +9

      trash channel какой же ты недалёкий

    • @ivanzimakov5667
      @ivanzimakov5667 5 лет назад +2

      А ещё Земля плоская и ей 4700 лет! Я в Библии читал.

    • @kostyasavicky1622
      @kostyasavicky1622 5 лет назад +2

      Нет. Там есть демократия, причем полная. Правительство ничего не контролирует у народа. Зато контролируют например масоны.

    • @batistapk
      @batistapk 5 лет назад +1

      @@user-un5cl5oh1d благодаря интернету люди умнеют, так как способны узнать много разной информации. Номенклатуре совка умные и объективно смотрящие на ситуацию люди не были нужны. Им нужен был тупой скот(коим и был типичный советский человек), которым можно легко манипулировать. Зачем вам умнеть? Государство все за вас сделает! Что? Что-то не нравится? Да как ты можешь! Ведь государство о тебе заботится!
      В целом, полностью согласен с Вами.

    • @attero_dominatus
      @attero_dominatus 4 года назад

      @@exocetmissile Лул, чем двухпартийная система не тоталитаризм? Да и что меняется в жизни Американских граждан после прихода к власти одной из них по очереди?

  • @user-Vadimka3369
    @user-Vadimka3369 5 месяцев назад

    Вы забыли ещё рассказать либерализм и анархию

  • @Ilohimushka
    @Ilohimushka 7 месяцев назад

    Как же так случилось за 7 лет, что тоталитаризм в каждом пункте подходит к России

    • @llllllll-i6z
      @llllllll-i6z 6 месяцев назад +1

      Классно хрюкаешь. По-человечески умеешь разговаривать?

  • @ВладикФорманюк
    @ВладикФорманюк 5 лет назад +2

    Авторитаризм это не так плохо.

  • @Gdjegosh
    @Gdjegosh 4 года назад +1

    Так стоп. При тоталитаризме плановая экономика? А как же нацистская Германия? А фашистская Италия? Не говоря о том, что сам фашизм может возникнуть только при рыночной экономике.

    • @nikolajkhomich612
      @nikolajkhomich612 4 года назад

      @@ГригорийСуржиков я, конечно, понимаю, возможно вы за 3 месяца поумнели, но КАК ЭТО СООТНОСИТСЯ С УТВЕРЖДЕНИЕМ, ЧТО ТОТАЛИТАРНЫЕ РЕЖИМЫ МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ ПРИ РЫНОЧЕК?

    • @nikolajkhomich612
      @nikolajkhomich612 4 года назад

      @@ГригорийСуржиков в Кампучии был вообще специфический тоталитарный анархо-примитивизм. А преследование других национальностей, так-то, присуще любым режимам (конц-лагеря для японцев в США, во время ПМВ в Канаде для украинцев, тот же геноцид армян Турцией. При нацизме вся идеологическая и силовая машина направлена на дискредитацию, обесчеловечивание и уничтожение какой-либо расы. А в Кампучии, насколько я помню, такого не было

    • @nikolajkhomich612
      @nikolajkhomich612 4 года назад

      @@ГригорийСуржиков фашизм - тоталитарная политическая формация при рыночной экономике. Это не какое-то абстрактное явление, это вполне конкретный политический строй, описанный Бенито Муссолини.

    • @ПаукАркадий-ч3ю
      @ПаукАркадий-ч3ю 4 года назад

      Ты плохо слушал. Т бывает левым и правым

  • @sataninyou1sataninme176
    @sataninyou1sataninme176 2 года назад

    демократии нет.
    есть 2 режима.
    Коммунизм
    Капитализм

    • @qweqwevka
      @qweqwevka 2 года назад +1

      группа была Коммунизм