해병대의 m48을 가까이서 겪어보니 오래된 엔진의 문제로 차체의 정상적 사용이 힘듭니다. 훈련 한번 나가면 엔진 퍼져서 자력 복귀 못하는 전차들이 많았습니다. 그러다보니 영상에서 나온 m48 차체 활용은... 좀;;; 그래도 더 굴리고 싶다면 파워팩의 교체가 급선무 입니다. 파워팩 교체로 좀 쓸만해지면 포탑은 무인 포탑을 개발해서 얹어버리면 좋겠네요.
@@냥이사랑-f8r 현재 국군과 중공의 작계를 이해하면 굉장히 불필요한 일이라는 것을 알 수 있어요. 두 국가 모두 기갑을 이용한 돌파가 주 전술도 아닌데다가 현재 중국은 전차전력 증강에 큰 노력을 기울이지 않고 있고 로켓군에 굉장히 많은 투자를 하고 있고요. 국군도 그에 맞춰서 전차전력의 증강보다는 중공의 로켓군에 대항해서 천무와 같은 다연장 로켓과 현무와 같은 전술 미사일에 대한 투자를 늘리고 있는 겁니다. 어차피 한반도에서의 전쟁은 북한vs우리나라가 아니라 우리나라vs중국이에요.
냄새가 난다. 추잡하고 구리구리한 냄새가. 되도 않는 말은 아예 안 하는 것이 낫다. 그냥 장난 삼아 한두번 언급하는 건 몰라도 각 잡고 진지하게 논할 거리는 절대 아니다. 오얏나무 밑에서는 갓 끈을 고쳐 매지 마라. 억울하게 욕 먹어도 도둑 취급 받아도 절대 동정 받을 일이 아니니까.
패튼계열은 단종된 부품에 의한 유지비용 상승때문에 결국 전량 퇴역조치 될수 밖에 없습니다....그 대안으로 레드백이나 도하 장비가 제거된 장갑강화형 K21 차체에 105mm 포탑을 조합한 화력강화형을 고려하고 있다고 합니다....물론 여러 구상중 하나일뿐 구체적으로 확정된 것은 아직 없습니다....
기갑 주특기 받고 광주 기갑 학교에 후반기 조종 교육 받으러 갔더니 T-34 전차와 M-48 전차가 전시되어 있길래 와~~~ 이런 고물을 어떻게 아직도 보관 중이냐...... 하며 웃었는데.... 철원에 자대 배치받고 갔더니 K-1 전차 대신에 M-48 이 있음...... ㅠㅠ
이런 잡종을 어떤 형태로 만들지 고민 하기 앞서....M48이야 있는 거 그대로 쓴다 해도 K1의 포탑이나 차체는 어디서 구할 건데? 그거 할 차량 있으면 그냥 48 치우고 K1 채워 넣치. 로템은 K2 만드느라 바뻐서 K1쪽은 건드릴 여유가 없단다. 그리고 M48 차대에 120mm 포탑 사용 못함. K1 업건 할 때 k1 기본형에 120mm 포 달고 쏘니까 서스펜션 다 작살남. 그래서 k1a1은 K1 기본형 개량이 아니라 신규 차대를 제작해서 만든 것임. K1도 이모양 인데 M48 차체에 120mm를??? 또한 48 시리즈가 워낙 노후화 되서 엔진 맛가기 일수임. 공차 일때도 이모양 인데 여기다 뭘 덕지덕지 달면 차 퍼지는 건 시감 문제임. K1 차대에 48 포탑.....디지탈 포탑 치우고 아나로그 포탑 달자는 말인데, 이거야 말로 미틴 개지랄 이지. 장점 단점 중에 단점 만을 모아 장비 개량 하자는 미친 소리임.
그냥 M48에 K9용 1천마력디젤을 넣어주면 모든 문제가 해결됨 250마력이 추가로 생겨 전신 반응장갑 과 하드킬 소프트킬 능동을 달아줘도 출력이 남음 105mm 강선포 는 이미 충분한 성능 이기에 포구동적감지시스템을 추가해 기동간사격 + 헌터킬러 기능을 달아줘 3세대에 근접한 전투력 확보가 가능해짐 가까운길 놔두고 멀리 돌아가지 말자
K1의 서스펜션이 우수하고, M48은 전차로는 더는 쓸 수 없지만 포탑은 크기가 커서 대구경 곡사포를 고각으로 운용하기에 적합한 높이를 가졌다는 점에, 각각 근거하여, K1 차체 + M48 포탑 + 러시아제 122mm 곡사포 겸 평사포를 합쳐보는 것이 괜찮을 듯. 중동 지역에서 이스라엘이 노획한 러시아제 122mm 곡사포 겸 평사포가 넘쳐나니 이를 저렴한 가격에 수입하여 개조하여 쓰면 될 듯. 혹은 비슷한 원리로 K1 차체 + M48 포탑 + 후장식 120mm 박격포도 괜찮을 듯. 용도는 후방의 알보병 부대를 위한 전차로서, 이 용도 한도 내에서는 한국의 기술력으로 인해 능히 괜찮은 물건으로 나올 듯. 그리고 머리를 잃어버린 M48 차체는 역시 후방 부대의 전투 지원 용도의 차량 제작에 유용하면 될 듯. 아무튼 낡았다고 새 무기 사들이는 짓은 UAE의 왕자님이나 실컷 하시라고 하면 되는 일.
@@ptahoteff 방법이 뭐가 무궁무진함? 그것도 다 돈이 있어야 되는거 모름? 우리가 국방비가 뭐 미국처럼 넘쳐나서 그러면 모르겠지만 56조도 빠듯함 이스라엘같은 전장환경을 가지고있지않고 교리도 다른데 굳이 그걸 따로 개발해서 써야하는지도 의문임 쓸데없는곳에 돈 쓰는것보단 기존걸 업글하거나 사오는게 훨 더 나음
자동차로 비유하자면 잘 알텐데....중고차 아무리 열심히 굴려봐야...그넘이 그넘임... 돈 좀 들지만 K2 사는게 결과적으로 최선임 ..결단 내려서 기존 M48은 중고 떨이로 팔거나 치장 처리하자고요..(우크로 갈려나?) 중고차 오래 운영해보면 알겠지만 계속 수리비 들고 가다가 퍼지고.. 기름 엄청 처묵처묵~! 하다 보면 M48 유지비가 새차보다 더 돈 들음
![미친 생산량 "T-64" / 러시아를 박살낸 러시아 전차! [지식스토리]](http://i.ytimg.com/vi/qmLT1NCobjU/mqdefault.jpg)
![미친 생산량 "T-64" / 러시아를 박살낸 러시아 전차! [지식스토리]](/img/tr.png)
![노인 학대의 본좌 “M48A5K” / 물량으로 북한을 막아낼 전설의 전차 [지식스토리]](http://i.ytimg.com/vi/tW7TnLwRcio/mqdefault.jpg)
M48 하체 4개를 아래로 묶고 머리구멍 4개를 잘 엮어서 마크7함포를 올려 지상전함을 만들어봐요.
엌ㅋㅋㅋㅋㅋ
여기 아니에요~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
포방부로 가시길 ㅋㅋㅋ
당신의 아이디어는 좋다만,여긴 당신의 아이디어를 실현할 그릇이 되지 못합니다.
포방부로 가보시죠.
해병대의 m48을 가까이서 겪어보니 오래된 엔진의 문제로 차체의 정상적 사용이 힘듭니다. 훈련 한번 나가면 엔진 퍼져서 자력 복귀 못하는 전차들이 많았습니다. 그러다보니 영상에서 나온 m48 차체 활용은... 좀;;; 그래도 더 굴리고 싶다면 파워팩의 교체가 급선무 입니다. 파워팩 교체로 좀 쓸만해지면 포탑은 무인 포탑을 개발해서 얹어버리면 좋겠네요.
저럴거면 그냥 K-1 만드는거랑 별 차이 없는데
차라리 k1 1대 뽑는게 가성비가 더 좋을거 같네요
기존 차체를 이용하는거라서 생산가격이 절반이라는 장점은 있죠
@@냥이사랑-f8r
현재 국군과 중공의 작계를 이해하면 굉장히 불필요한 일이라는 것을 알 수 있어요.
두 국가 모두 기갑을 이용한 돌파가 주 전술도 아닌데다가 현재 중국은 전차전력 증강에 큰 노력을 기울이지 않고 있고 로켓군에 굉장히 많은 투자를 하고 있고요.
국군도 그에 맞춰서 전차전력의 증강보다는 중공의 로켓군에 대항해서 천무와 같은 다연장 로켓과 현무와 같은 전술 미사일에 대한 투자를 늘리고 있는 겁니다.
어차피 한반도에서의 전쟁은 북한vs우리나라가 아니라 우리나라vs중국이에요.
가격 이외에도 장병들도 계속 줄어드는데
4인승 m48 k1보단
차라리 3인승 k2가 인력도 적게들고
최신전차다 보니 수십년 미래까지 더 굴릴수 있으니까 오히려 돈을 아낄수 있지않은가 싶은데
포탑이 허벌포탑으로 전락하기는 하는데
유기압 현수장치까지 하면 부각이 더 좋아지긴 함
농담이 아니라 진짜 패튼의 마지막 조종수는 아직 안태어났겠는데?
현재 출산율을 보면 태어날일도 없을거 같네요
@@Citrus_Limon_C 이민 오는 중
싸와디캅~
군용 패튼 조종수는 모르겠는데
비전투용 패튼 조종수(박물관, 골동품 전차 수집가) 는 아직도 안 태어난 거 확실함
조종수 상병 시밤(인도계)
탄약수 병장 모하메드(파키스탄계)
포수 하사 꿩타이팟(태국계)
전차장 상사 응우옌(베트남계)
K1전차 포탑을 어떻게 m48포탑 장갑으로 땜질해요? 복합재인 탱크 장갑은 애초에 모듈형이 아니면 그런식으로 땜질할 수 없을텐데요?
지식스토리 오랜만에 보는데 흑화했네 ㅋㅋㅋ
소재 떨어져서 ㅋㅋㅋ
공감합니다
빌런 만들기. 시작에 그냥. 터지네요.
냄새가 난다. 추잡하고 구리구리한 냄새가.
되도 않는 말은 아예 안 하는 것이 낫다.
그냥 장난 삼아 한두번 언급하는 건 몰라도 각 잡고 진지하게 논할 거리는 절대 아니다.
오얏나무 밑에서는 갓 끈을 고쳐 매지 마라. 억울하게 욕 먹어도 도둑 취급 받아도 절대 동정 받을 일이 아니니까.
5:39초의 영상을 보면 T80이 들어와서 K1이 만들어졌다는 이야기가 되지만
제가 알기론 K1은 1986년도에 양산했고 불곰 사업으로 T80이 들어온 건 1996년으로 아는데
위 영상처럼 T80이 들어오고 K1이 만들어진건가요?
어.. 저는 미국의 기술 협력으로 만들어진 것으로 아는데..? 심지어 이 채널에서 알려줘서
K-1 배치 되고 t-80들어온 거 맞습니다.
요새 지식스토리 맛탱이간지 오래되었어요
K2개발의 밑거름이 된거죠. 여기 이제 응우옌들이 날림으로 만든 국뽕채널화 되어버린 듯
K1도 원래 105미리였음 120에서 105로 다운그레이드 되는게 아니라
이번 우크라이나 전쟁의 교훈 박물관에 있는 무기도 잘 짱박아 두자.
잡종전차 만드니 차라리 후방용으로 경전차만드는게 더 좋을듯
2:31 K1의 주포는 105mm 강선포이고, K-1A1이 120mm 활강포를 사용합니다
한국군 M48 105미리는 화력과 조준경등이 K1에 준하도록 개조가 되었기 때문에 K1과 조합은 의미가 없습니다. K1 105미리의 성능은 M48보다 방어력과 조준능력등이 우세하지만 화력면에서 M48에 우위가 없습니다. 기존 K1도 120미리로 업건을 못하는 상황에서 M48로 무얼 해보겠다는건 낭비죠.
딱 1분만으로 해주세요.
으어어어 ㅓ 파국을 향해 치닫는다 끄어어ㅓ 고만 괴롭혀...
오래된 영상도 봤는데 설명하는 여성분이 다른분이줄알앗더니 한분이네요 나이가 들어서그런가 점점 힘이빠져가는 목소리
전차/장갑차/자주포는 수상진입을 위한 별도의 장비가 있는건 알지만, 자체적인 방수도 돼나요?
패튼에 에이브람스 사통장치 단 대만군 CM-11용호 전차 생각이 나네요. 그런데 대만군도 에이브람스 살 수 있게 되니 패튼 버린다는데, M48에 K1을 섞을 필요가 있을까요?? 그 개조할 돈으로 K2전차 몇대라도 더 늘리는게 이득같아요.
이스라엘처럼 M48을 장갑차로 개조하거나 요르단에 팔콘처럼 무포탑으로 개량을 생각할만합니다 그리고 부족한 화력은 약간에 장포신으로 해결하고 포신을 약간에 후방 배치로 하면 적어도 개전초기에 방어용으로 더 바랄것이 없겠네요
차라리 그냥 기존 k1 전차포를 120mm로 업글이나 계속해라
아니 점점 뭔가 다른 유투버에서 봤던 감성이
그리고 M48의 차체는 너무 낡아서 언덕도 못 올라간다는 우스개 소리가 있을정도인데 더 이상의 재활용은 어려울텐데요
다음에는 군견+짬타이거 나오는거 아니냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
군견의 탐지능력과 짬타이거의 먹고 쉬고자하는 능력이 합쳐진!! 병장보다 더 숨을곳을 잘 찾는!!
팬텀도 가셨는데 이제 48도 보내드립시다
유교나라에서 노인학대가 웬말이요
B-52.. 뭐라고??? 아... 여기 미국이었지...
건물채로 날려버리면 건물주가 비명을 지르고, 땅에 쏴서 구덩이를 만들면 땅주인이 비명을 지르고, 차뒤에 숨어서 차를 쏘면 차주인이 비명을 지르고 가진자의 민심이 떨어집니다.
M48의 105mm 포탄도 엄청나게 재고 많을테니...
재고포탄도 쓸 겸...
후방부대나 점령지 안정화에 투입하면 괜찮아 보입니다...
수출도 좋지만 일단 우리부터 완벽하게 준비하고 수출하면 좋겠네요
노후된 엠사팔옹의 엔진을 SNT의 k9엔진 국산화 모델로 교체한다면 그럭저럭 더 굴릴수 있지 않을까? 그리고 m60 rise마냥 반응장갑을 떡칠하는거지
패튼계열은 단종된 부품에 의한 유지비용 상승때문에 결국 전량 퇴역조치 될수 밖에 없습니다....그 대안으로 레드백이나 도하 장비가 제거된 장갑강화형 K21 차체에 105mm 포탑을 조합한 화력강화형을 고려하고 있다고 합니다....물론 여러 구상중 하나일뿐 구체적으로 확정된 것은 아직 없습니다....
M48:이제 전역시켜줘.....
국방부:아직 안돼! K2대체되기전까지... 아니.. 대체되도 고정해안포로 써야함
105mm 포탄 재고가 너무 많아.
그리고 어쩌고 저쩌고...
M48:꺄아아아아아아아아아아아!!!!!!!!!!!!!
그리고 90mm도
다른 M48:꺄아아아아아아악악!!!!!!!!!
이정도면 고인능욕
???:거기에 드론도 막을수 있게 미사일도 추가하고 연막도 넣고 침대랑 헬스기구도 넣자(?)
기갑 주특기 받고 광주 기갑 학교에 후반기 조종 교육 받으러 갔더니 T-34 전차와 M-48 전차가 전시되어 있길래
와~~~ 이런 고물을 어떻게 아직도 보관 중이냐...... 하며 웃었는데....
철원에 자대 배치받고 갔더니 K-1 전차 대신에 M-48 이 있음...... ㅠㅠ
m60-2000/120S 꼴나는거죠. 생산비용이 생각보다 더 들고 그 돈이면 차라리 K1을 생산하는게...
드론에 대해 영상 만들어주세요.
M48은 포안정화 장치가 달려있지 않은 구형 2세대 초기 전차이기 때문에 기동간 사격이 불가능하고 정지사격만 가능하기에 상태가 좋아도 후방에서 사용할 수 밖에 없음. 엔진 장갑은 둘째치고 !
K1은 105mm이고 K1A1이 120mm
K1은 K1E1으로 개량 105mm 유지
K1A1은 K1A2로 개량 120mm
그냥 M48의 엔진과 변속기를 신형으로 교체하고 반응장갑을 추가해 주는게 비용이 저렴할듯
걍 가동 가능 M48을 골동품으로 민간에 풀어버리고 주포 일부를 막아서 공포탄만 쏠 수 있게 해버리면 되지 않나?
그리고 그거 판 돈으로 신형전차를 더 뽑으면 되지
공학적인 요소로 본다면 반대의 조합으로 했었어야함 m60패튼의 차대에 m1a1 에이브람스 120mm주포의 포탑을 올린 싼 맛에 만들어볼까 해서 만든 괜찮은 제품도 있는데 머가리를 m48꺼를 k1 차대에 끼우는것이 아닌 m48 패튼 차대에 k1 머가리를 끼우게 했었어야함
대부분의 전차전 전면전 전투의 피탄확률분포도는 70프로가 포탑에 맞았다 인데 포탑이 복합장갑인 제품을 올려야지 ㄷㄷ 각본가 누구냐 진짜..... 혼자생각한 스토리는 아닐거같은데
차라리 메르카바mk3식으로 마개조나 했으면 하네요
차체 이곳 저곳에 위에 삼부자 초상화 붙이면 됨
이런 잡종을 어떤 형태로 만들지 고민 하기 앞서....M48이야 있는 거 그대로 쓴다 해도 K1의 포탑이나 차체는 어디서 구할 건데? 그거 할 차량 있으면 그냥 48 치우고 K1 채워 넣치.
로템은 K2 만드느라 바뻐서 K1쪽은 건드릴 여유가 없단다.
그리고 M48 차대에 120mm 포탑 사용 못함.
K1 업건 할 때 k1 기본형에 120mm 포 달고 쏘니까 서스펜션 다 작살남. 그래서 k1a1은 K1 기본형 개량이 아니라 신규 차대를 제작해서 만든 것임.
K1도 이모양 인데 M48 차체에 120mm를??? 또한 48 시리즈가 워낙 노후화 되서 엔진 맛가기 일수임. 공차 일때도 이모양 인데 여기다 뭘 덕지덕지 달면 차 퍼지는 건 시감 문제임.
K1 차대에 48 포탑.....디지탈 포탑 치우고 아나로그 포탑 달자는 말인데, 이거야 말로 미틴 개지랄 이지.
장점 단점 중에 단점 만을 모아 장비 개량 하자는 미친 소리임.
그냥 M48에 K9용 1천마력디젤을 넣어주면 모든 문제가 해결됨
250마력이 추가로 생겨 전신 반응장갑 과 하드킬 소프트킬 능동을 달아줘도 출력이 남음
105mm 강선포 는 이미 충분한 성능 이기에 포구동적감지시스템을 추가해 기동간사격 + 헌터킬러 기능을 달아줘 3세대에 근접한 전투력 확보가 가능해짐
가까운길 놔두고 멀리 돌아가지 말자
m48a5k 는 사이드 궤도 장갑 도 입힌 m48a5보다 업그레이드 된 버전 입니다
M48은 이미 한계라 차라리 쓸려면 최전방 GP에 M48 포탑을 뜯어다가 무인벙커 포대를 만드게 더 좋을지도 어차피 남아도는 포탄도 많을테니 화력지원도 되고 시간벌기용으로 최적일듯
k1은 대부분 오리지날형이라 105mm포를 쓰는데요?
본격 m48고문 처널 ㄷㄷㄷ
K2 , M48이 지금 이제 은퇴하고싶다고 얘기할거같네욥?
환장의 조합?
진격의 노인학대?
심각한 혼종?
K1.m48 합친거 괞찮아보이네요.방호.장비 최신화하면 괞찮을듯 하네요
이걸보니 120S (M60-2000)가 떠오르는건 기분탓인가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 진짜 혹시나 전쟁나면 가능한 조합이라 ㄷㄷ ㄷ ㄷ
M48은 적당한 국가에- 무상공여(포탄 재고 판매+다른 무기판매시 판촉용)하는 것이 현명하다.
K1의 서스펜션이 우수하고, M48은 전차로는 더는 쓸 수 없지만 포탑은 크기가 커서 대구경 곡사포를 고각으로 운용하기에 적합한 높이를 가졌다는 점에, 각각 근거하여,
K1 차체 + M48 포탑 + 러시아제 122mm 곡사포 겸 평사포를 합쳐보는 것이 괜찮을 듯.
중동 지역에서 이스라엘이 노획한 러시아제 122mm 곡사포 겸 평사포가 넘쳐나니 이를 저렴한 가격에 수입하여 개조하여 쓰면 될 듯.
혹은 비슷한 원리로 K1 차체 + M48 포탑 + 후장식 120mm 박격포도 괜찮을 듯.
용도는 후방의 알보병 부대를 위한 전차로서, 이 용도 한도 내에서는 한국의 기술력으로 인해 능히 괜찮은 물건으로 나올 듯.
그리고 머리를 잃어버린 M48 차체는 역시 후방 부대의 전투 지원 용도의 차량 제작에 유용하면 될 듯.
아무튼 낡았다고 새 무기 사들이는 짓은 UAE의 왕자님이나 실컷 하시라고 하면 되는 일.
@@simson1jjick 개쉐이한테는 개소리로 읽히지용.😆
그럼 개답게 즐거운 주말을.^^
k-1차체 엔진 뒤에 있음 불가 개조비용이 더 먹힘
낡았다고 새 무기 사는건 왕자나 하는짓이라면서 개조비용은 생각도 안함 ㅋ
아예 차체를 새로 설계하는거나 마찬가진데 그 돈이면 k-2를 더 양산하겠음 아님 k-1전차 주포를 더 추가로 업글하거나
@@펜펜-c3c 메르카바 빼고 엔진이 뒤에 있지 않는 전차 있음?
그리고 방법은 무궁무진하니, 그렇게 안된다는 식이면 님이 말하는 것도 이런 저런 핑계로 다 안된다고 해야 함.
그럼 나라 자체가 뭘 해도 다 답 없는 나라가 됨.
@@ptahoteff 방법이 뭐가 무궁무진함? 그것도 다 돈이 있어야 되는거 모름?
우리가 국방비가 뭐 미국처럼 넘쳐나서 그러면 모르겠지만 56조도 빠듯함
이스라엘같은 전장환경을 가지고있지않고 교리도 다른데 굳이 그걸 따로 개발해서 써야하는지도 의문임
쓸데없는곳에 돈 쓰는것보단 기존걸 업글하거나 사오는게 훨 더 나음
흥미롭다
깡통전차라는것은 없습니다 우크라이나전에서도 러시아는 2차대전에 썻던 t 50도 빼내쓰고 있습니다
아니 ㅋㅋㅋ 포방부야 그러다가 평범한 가정집에다가도 포를 달겠다 ㅋㅋㅋ
차라리 K2 생산 공장을 더 만들어요. 😂😂
이미 공장 가동률 114% 달성이래요. 증설해도 말이 되죠
예비군으로 엠사팔 타봣는데 와 이건 퇴역시켜야함.. 그냥 최전방에 포탑만때서 토치카로 만들어서 운용하는게 좋을듯
K1A1의 차체는 K1에 비해 여러군데 개량이 가해서 있어서 서로 다릅니다. 쉽게 이야기 하면 K1의 차대로는 K1A1 포탄충격을 충분히 견디지 못합니다. K1A1의 120mm 포탑은 K1 및 M48 차대에 쉽게 올라갈 수 있는 물건이 아닙니다.
저럴바엔 그냥 K1을 더 만드러라 쯧쯧쯧
k2 흑표 와 K9 자주포 합치면 어떻게 될까요
k1도 아니고 k2로 뭐하러 그짓을 해요?
쓰레기요
터키에서 m60 차체에 m1포탑 얹은 m60 2000이라는것도 있었는데
뭔가 좀 섞인거 같군요 튀르키예 m60은 120mm 포를 올린 m60 ambt 이고 m60 2000은 양산은 하지 않고 프로토 타입으로만 남아버린 미국의 전차이죠
즉 m60 2000은 미국이 튀르키예로부터 판매하려고 했던건 맞지만 튀르키예가 사용하지는 않았습니다
노후된 M48의 차체가 K1가 원하는 파워 및 기동력을 못 따라 갈 것이고, M48의 포탑은 K1의 기동력에 비해 할 있는 게 많지 않다.
근데 그 화력은 좋을것같은데 방어가 딸려서 능동방어체계 를 도입 해야될것 같은대 트로피는좀 아닌가 아무튼 반데요
차라리 포탑 부분을 더 만들어...
우리나라 방산구조에서는 말도 안되는 소리입니다.
지원 기갑..이라는 전제하에.쓸만함…
미친 포방부 채널처럼
진짜 나오네
K2전차로 전면교체했으면 하는 바램이지만 쉽지않죠.
제타 자쿠 같군요 ㅋㅋ
북한군 전차는 휴전선 넘어오기도전에 헬기,자주포에 싹다쓸려나감
후방지원 전차는 apc역할만 해주면됨
5:56 천하의 미군조차 걸프전때 피아식별을 못하다니 ㄷㄷㄷ
우리나라 전차도 피아식별을 명확히해서 실전에서 싸울때 아군끼리 오인사격같은 비극은 안일어났으면 좋겠네요
이정도면 M-48을 무인기로 만들자
좀비전차로 만드는거다
무기의 역사를 보면 저렇게 섞어서 성공하는 사례는 거의 못본것 같음. 차라리 옛날장비를 엄청 극도로 개량해서 성공한사례는 많이 봤는데
자꾸 혼종을 만들지 말고 ... 그냥 M48에 K9에 사용하는 1000마력 엔진을 이식하면됨
이게 가장 저렴하게 패튼을 살리면서 오래오래 부려먹을수 있는 길임 그리고 RPG
대책으로 반응장갑을 장착하고
할아버지, 아버지, 아들이 탄 B-52를 놈었다!
진짜 무기를 이렇게 마개조로 사골까지 우려먹는 나라는 우리나라랑 이스라엘 정도 뿐일 듯. 이스라엘은 저렇게 쓰다가 또 잘 팔아먹었지.
F-4옹도 이제 집에 갔는데 패튼할배는 그거보고 어떤 심정이었을까...
아~~~ dog부럽다
k1 105mm입니다...
야크트 패튼 낭만있게 가자
kh179+ m48 차대 조합 이 더 현실적일수도요
제박 우리 영감님 가만히 둬...
나오는 방안마다 그돈씨 소리가 나오는걸 보면 사실 이 채널은 누구보다 패튼의 퇴역을 바라고 있지 않을까?
자동차로 비유하자면 잘 알텐데....중고차 아무리 열심히 굴려봐야...그넘이 그넘임... 돈 좀 들지만 K2 사는게 결과적으로 최선임 ..결단 내려서 기존 M48은 중고 떨이로 팔거나 치장 처리하자고요..(우크로 갈려나?) 중고차 오래 운영해보면 알겠지만 계속 수리비 들고 가다가 퍼지고.. 기름 엄청 처묵처묵~! 하다 보면 M48 유지비가 새차보다 더 돈 들음
후방 침투는 북한 특작부대가 고속정이나 하늘로 넘어올텐데...다양한 루트의 보병이 라니 후방은 더 신경 쓰고 전력을 강화해야됩니다
팬텀도 퇴역 했는데 이제 그만 보내 줘~~~😅😅😅
요즘들어서 점점 지식스토리가 아니라 (쓰잘데기 없는)망상스토리가 되가는것 같은데???
이미 우크라이나 전을 통해 기존 탱크 같은 무기보다는 드론이 대세가 되었습니다.
레오파드나 M1 같은 전차가 싸구려 드론에 의해 갈려나가고 있지요.
북한 역시 바보가 아니기에 드론을 대량 도입할 겁니다.
드론에 대한 대비책이 없으면 K2도 안심할 수 없습니다
그냥 고철은 녹여서...ㅋㅋㅋ
멋지다
이정도면 광기야
M48의 잔존가치보다 유지보수비용이 더 들어서 버리는거 아닌가 -ㅅ-;
뭔 희대의 미친짓이지
연금 받으면서 편히 쉬어도 모자를 판에 .....무릎 연골까지 갈아서 대한민국을 지키네... 내가 미안하다..
k1전차 는 105미리 포 이고 k1a1이 120미리 포 입니다
깡통 + 강철 괴수 하면 처칠이지
m48포때고 박격포 달아서 처칠처럼 230mm 날으는 쓰레기통 머신으로 보병지원에 쓰자
이 무슨 끔찍한 혼종인가!!!!
M48 그냥 현대화 개량해도 더쓰것는데 아님 경전차로 개조하던가
M48을 경전차로 개조할바에 k21 105를 쓰는게 더 나아보이는 데요
@@Citrus_Limon_C 개조 ㄱㄱ 노인학대
120S: 아 어서오고
나랑 반대노
그냥 엔진하고 포탑재설계해서 돈은 들어도 그게나을듯
한국에서는 노인학대 아니에요... 저 멀리 갈것 없이 윗동네 비교하면 노인학대가 아니지. 거기에 태국 대만 애들과 비교하면 한국은 짧게 썻어..
하...전차병 출신96군번입니다...똥48이 아직 운용되고 있다니...진짜 노인학대의 끝판왕 이라는 말이...ㅠㅠ