아이폰17 기계식 가변 조리개 도입 소문... 기존 스마트폰 카메라의 한계와 조리개 변화에 따른 카메라 혁신
HTML-код
- Опубликовано: 13 окт 2024
- 아이폰16 시리즈 출시가 한달 남은 상황에서 아이폰17에 대한 소식이 많이 나오고 있습니다. 애플은 카메라 이미지 센서 변경을 언급하고 있는 동시에, 기계식 가변 조리개 도입으로 저조도에서도 높은 품질의 이미지를 얻을 수 있다는 소문으로 전문 사진 기사들 조차 설레게 하고 있는데요. 기존 스마트폰 카메라에서의 한계가 이번 조리개 도입으로 어떻게 달라질 수 있는지를 정리해보았습니다.
#애플 #아이폰16 #카메라
Written by Error
Edited by 이진이
unrealtech2021@gmail.com
안녕하세요! 안될공학 에러입니다. 안될공학 인스타그램을 생성하였습니다!
instagram.com/unrealtech.error
RUclips 채널 커뮤니티를 통해 빅테크, AI, 반도체를 비롯한
다양한 테크 소식과 함께 제 개인적인 생각을 간략히 전달드리고 있는데요.
이와 관련된 내용을 일목요연하게 정리해서 보는 동시에
향후 안될공학 굿쯔나 기타 다양한 소식을 함께 전달하는 채널로서
Instagram 채널을 활용하고자 합니다.
많은 관심과 사랑, 팔로우 부탁드립니다!
s10 때도 가변조리개가 들어갔는데 애초에 폰에선 아웃포커싱도 크지 않고 빛이 부족한 상황이 훨씬 많아서 필요한가 싶음
@@QUAD47 그 시절보다 센서 크기도 많이 커져서 지금이 오히려 더 효과가 좋을듯 합니다
저도 사진에서는 의미없고 영상쪽을 생각하면 의미있긴하죠
기계식 조리개 채택보다는 디지털 센서 크기가 화질에 직접적으로 이어질 겁니다. ‘판형(필름 또는 디지털센서 크기)이 깡패’라는 말은 필름 시절부터 내려오는 말이 있죠.
캐논 r5ii봐라 판형이 커도 리드아웃 속도가 못따라와 화질확보못했던걸 겨우 극복한 모델이다
소니a9m3도 통으로 다 전자식으로 했지만 dr이 떨어지고 화질이 나쁘다 지랄하는거보면
아이폰에서 프로세싱 부담을 줄여 화질을 좋게하기위해 기계식을 도입한거다
판형을 키우려면 그만큼 빛도 많이 때려넣어야하는데 카툭튀가 감당이되누?
그럼 현 상황에선 기계식조리개가 판형보다 단점없이 화질에 더 좋은 상황이 맞지
가변조리개 넣는 또 다른 이유 중 하나는 모션블러 때문일것 같네요
영상 찍을때 폰 카메라는 영화랑 같은 24fps로 촬영하더라도 시네마틱한 느낌이 안 나고 뚝뚝 끊겨 보이는 이유가, 조리개가 밝다보니 개별 프레임당 노출시간이 짧아서 모션블러가 없는 이유가 큽니다.
그래서 폰카메라로 촬영한 경우 후작업에서 모션블러를 인위적으로 추가하거나, 아예 빛의 양을 줄이는 ND필터를 장착하고 노출 시간을 늘려 촬영하는 경우도 있습니다. 이러면 영상이 훨씬 극적이고 아름답게 느껴집니다
그리고조리개를 조이면 초점 영역도 깊어지는데
아이폰 시네마틱 모드에선 이미지 depth를 측정해 아웃포커스 효과를 내니 초점 맞는 부분이 많을수록 정보량이 많아져 유용할것이고요
가변조리개를 타사에서도 적용한 적이 있지만 그렇게 제대로 활용하진 못했다는 인상이 드는데 애플은 특기인 최적화를 통해 꽤 잘 써먹겠다는 생각이 드네요
기계식으로 할거면 아이폰이 먼저하지 않고 중국 회사나 다른 회사가 먼저 시도 하겠죠
요즘 아이폰은 남이 해서 안정화 되면 그때 도입할까라는 식으로 운영을 해서
아이폰이 먼저 하지는 않을거 같네요 혁신보다는 안정화 된걸 도입하는게 이제 애플이라고 봅니다
내용이 좀 이상하네요.
저조도 품질을 올리려면 센서 크기를 키우거나, 렌즈 구경을 늘려야합니다.
기계식 조리개를 사용한다는건, 피사계 심도 조절, 주간 화질 개선과 셔터 스피드 조절을 기대할 수 있겠죠.
조리개를 더 열 수 있게 되면 감도를 그만큼 낮출 수 있어 결국에는 저조도에서 노이즈가 덜 끼지않나요?
@@Horan_ 스마트폰의 조리개는 대부분 항상 최대개방이에요. 가변 조리개 자체가 밝은것을 어둡게 (피사계 심도가 더 깊게) 하는걸 가변적으로 제어하는 장치에요.
@@MyHyuny아이폰 메인카메라 조리개가 현재 1.78인데 이걸 1 이하까지도 더 열 수 있게 한다는 거 아닌가요? 1이하의 조리개 값을 고정으로 하지 않는 이유에는 주간에서의 과노출이나 화질 저하 때문일거라 생각합니다. 가변으로 할 시에는 이런 문제를 해결할 수 있지 않을까요? 이 영상에서도 이걸 전제로 말씀하신 거 같아요
@@Horan_ 반대에요. 실제로 카메라 렌즈에 적혀있는 조리개가 F1.4 라고 표기 되어 있으면 여기서 더 어두워질 수 밖에 없어요. F1.4 -> 1.8 -> 2 -> 2.8 이런식이에요.
F1.7짜리 렌즈에 F1 이하의 조리개를 달겠다는거는 1cm 두께의 수도관에 물을 더 많이 나오게 하겠다고 2cm 두께의 수도꼭지 달겠다고 하는거랑 똑같아요.
@@MyHyuny제가 하고 싶었던 말은 최대개방 값이 1.78인데 1이하로 연다는게 아니라 최대개방값을 애초에 1이하로 만든다는 얘기입니다. 그러면 빛이 충분해서 화질이 더 중요한 경우에는 조리개를 닫아 1.78로 쓰면 되니까요. 니콘에서 최대개방 조리개값이 0.95인 단렌즈나 다른브랜드에선 최대개방이 1 부근인 줌렌즈도 자주 볼 수 있으니 충분히 만들 수 있지 않나요?
끝날 때 소리 안 지르니까 너무 좋다
시그니처라 생각했는데 싫어하는 사람도 있었구나.
슬림모델 루머도 그렇고 17에 대한 뉴스들이 좋은 것들이 많아서 16을 사기 망설여 지네요 😂😂 AI 기능도 개인적으로는 17이 출시되는 1년정도 지나야 좀 더 완성될 느낌
16이 출시되자마마 또 18루머가 나오겠지 ㅋㅋㅋ
점점 센서가 커지는 추세라.. 거기에 맞춰서 슬슬 시동을 거는 게 아닐까? 라는 생각 중. 기존에는 센서가 너무 꼬딱지 만해서 딱히 쓸 이유가 없긴 했었음.
아이폰 쓰면서 가장 불편할 때는 야간에 플레어 현상이랄까? 아무리 휴대전화가 많이 개선되고 업그레이드 된다고 하지만... 삼성은 이미 해결한 문제를 아직도 해결 못하는 것은... 아쉽긴 합니다.
물론 이번에도 개선된 카메라가 나올 것이라는 루머가 나오던데 매번 그 결과 플레어는 크게 개선된 경우가 없어서요 ㅠㅠ
잘 해결됐으면 좋겠다는 바람으로 댓글 적어봐요 ㅎㅎ
영상은 오후에 시간되면 보겠습니다 :-)
렌즈 플레어(고스트)현상은 사실 이미지 센서까지 들어가는 빛이 의도치 않은 방향으로 반사돼서 생기는 현상이라, 렌즈 내부와 겉 표면만 반사방지처리 해줘도 엄청 줄어들어요. 실제로 아이폰 뒷판 떼어낸 후에 사진을 찍어보면 렌즈 플레어 현상이 엄청 줄어들어요
그렇다는 얘기는, 공정 이런거 제외하고, 순수 최종 재료값만 따졌을때에 오천원도 안하는걸 안넣어서 일어나는거라....
@@성이름-q7j5h쉽게 말해서 어려운 것도 아닌데 매번 개선됐다하면서 똑같이 문제가 생기는 것은 관심이 없다는 것이겠죠. 다른건 잘해도 이런 부분에서 아쉬움이 많음.
솔직히 이전에도 카메라 개선있다기에 기대했는데 매번 이 문제는 반복됨... 피드백을 제대로 받았다면 모를까 아쉬움요.
맨날 개선되었다 하지만 그대로인 플레어 현상 아마 아이폰 17이 나와도 해결은 못할거라고 생각합니다
그것또한 감성이라고 말할듯요
삼성이 S9 조리개를 왜 포기했는지까지 알려주셨다면 더 좋았을 것 같아요.
조리개 어차피 만들수있는 최대한으로 개방하고있지않나요? 센서 ㅈ만해서 심도도 어차피 얕으니 빛이라도 많이 받으려고 무조건 최대개방인걸로 아는데요
폰카로 조리개 조일 일이 없을거같아요
놀라실지 모르만, 사실, 요새 폰카 센서 크기는 2000년대 초반 똑딱이 보다 아주 훨씬 더 큽니다. 따라서, 조리개를 조여서 심도를 확보하는 것이 생각 밖으로 의미가 있을수도 있습니다.
@@alqi6969 조리개 조여서 심도 깊게 할 필요가 있을까요? 차라리 가변 ND 필터를 넣어서 영상 촬영 시 셔속 조절할 수 있게 하는 게 좋을 거 같은데...
@@eiliosice조리개가 밝기도 조절하니까 조리개 쓰는게 낫죠
조리개를 최대개방하면 화질도 떨어집니다. 이미지 퀄리티를 위해서라도 무조건 최대개방이 아닌 적정조리개가 필요해요.
@@alqi6969 똑닥이가 aps c 센서 마이크로 포서드 센서를 평균적으로 쓰는데 똑닥이 카메라가 센서가 훨씬 크죠 ㅋㅋㅋ
지금 쓰는폰 내년이면 5년 1년에 한번씩 바꾸던거 많이도 참았다 나..... 칭찬한다........ 내년에 부탁한다 애플 ...고민 없이 사게 만들어라......
폰카메라는 갈수록 개선되는데 왜 UFO 촬영한거 보면 아직도 꾸준히 흐릿한거냐고
UFO가 빛을 굴절시켜 선명한 사진이 나오지 않도록 합니다
전투기 날아댕기는것만 찍으려해도 안찍히는데..
@@과몰입-p6j예능식 댓글과 다큐식 대댓글.
가변 물리 조리개가 생긴다고 프로들이 폰카를 더 사용할 이유는 없죠. ㅎㅎㅎ 작은 센서에서 심도를 제어하거나 셔터속도를 제어하는게 무슨 의미가 있나요. 철저히 이미지센서 크기에 따라갑니다
피쳐폰 시절에도 카메라에 물리 조리개 있던 폰들도 많았고, 삼성폰도 s10, 노트10 들도 다 물리적 조리개 달려 있었지만 성능이 크게 달라지진 않았음...
에초에 소프트웨어적으로 조리개 값을 조절 가능하고, 애플이 가장 잘하는게 후보정인데 굳이......?
스마트폰은 이미 혁신의 한계치까지 와있는데 뭔가 더더더 하니까 영끌하는 기분이네
신축에 혹해서 순살 사느니 구축이라도 가성비 챙기면서 튼튼한게 맞지 않나?
삼성에서 쓰다가 버린 방식이고, 최근에는 샤오미에서 도입하기도 했지.. 애플이 하면 뭐든 혁신처럼 말하는 건 좀 그래
왜냐면 똑같은 기술같고도 구현을 제대로하냐 못하냐니까 ㅋㅋ 단순히 하드웨어만 갖고 그럴거면 갤럭시가 아득히넘었어야지 이미 ㅋㅋ 앱등이라고하지마라 난 갤럭시쓴다 그냥 인정할건인정해 ㅋㅋ
@@rlakeglsxoeh 비전프로 : 확실?
유리 파자작
이게 기업철학의 유무의 차이죠… 애플은 기능하나를 넣어도 그와 관련된 모든걸 준비해서 출시하고 이후 모든 애플 제품에 적용되는것 뿐만 아니라 그 시장 자체를 바꿔버리니 혁신이라는 말을 듣는거고요, 삼성은 이게 어따 쓸지도 모르는데 일단 스펙 한줄이나 더 넣어보자는 식으로 넣다가 원가절감이랍시고 냅다 빼버리고 그러죠. 누가 여기에 혁신이란 소리를 해주겠나요…
애플의 혁신 가스라이팅에 당해버린 것 뿐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애플은 더이상 혁신이라는 말 안 써도 사람들이 혁신이라 인식함
안될공학영상치고 너무 전문성이 떨어지는데…… 왜 가변조리개가 필요한지도 이해 못하시고 영상을 만드신거같아요.
이미 아아폰 사진이 팬포커스로 촬영되어서 굳이 초점면을 깊게 해주필요가 없어요 그래서 라이더 센서 활용해서 후처리과장에서 심도가 얕은 사진을 만들어 주고 있는 상황이고 차라리 영상쪽에서는 유의미 할수 있죠 낮에 셔속을 1/60로 고정하려면 지금은 ND필터 말고는 방법이 없는데 가변조리개로 빛의 양을 주려준다면 유의미 하겠죠
카메라도 기계셔터 다빼는 세상인데 들어가면 고장에 대한문제 수리비 상향의문제
기계식 조리개 보다 하루라도 빨리 다이나믹 아일랜드에서 벗어나고 싶습니다🥲
스마트폰에서 랜즈도 크지 않고... 흐음... 좋은 효과는 안나올텐데...
수동으로 조리개 조절하게 하면 되지.
광학적 성능이니 심도니 다 떠나서,
물리적으로 움직이는 장치가 들어간다는건데,
물리적인 장치가 고장날 확률이 비약적으로 높아질텐데, 과연 이런 리스크를 안고 갈까요.
아니에요, 화웨이를 포함한 많은 중국 업체들이 가변 조리개를 탑재한 스마트폰들을 내놓았고 또 제가 그 중에 하나인 화웨이 메이트 60 프로 플러스를 구매해서 사용중인데, 그러한 내구성 문제는 아예 없습니다. 👍
@@corvette8776 물리적으로 움직이는 장치가 내구성 문제가 아예없다뇨..년차마다 수십만대당 몇대 이런지표도 아니고...
어떤 장치던 물리적인 장치는 내구성 문제가 항상 대두됩니다. 렌즈교환식 카메라들처럼 렌즈만 따로 때서 점검/수리를 받을수도 없이 고정된 장치인데, 내구성 문제가 되면 소비자만 피해봅니다.
@@란테르크 저를 못 믿으시면 그냥 화웨이 메이트 60 RS Ultimate Design 모델을 직접 구입해서 3년 동안 서브폰으로 사용해보세요. 저는 100% 장담합니다. 내구성 문제는 절대로 없습니다.
@@란테르크 제가 현재 그 폰을 사용을 하고 있고 케이스, 보호 필름 없이 8-9개월 동안 엄청 많이 폰을 떨어뜨렸어요. 하지만 카메라의 가변 조리개는 100% 정상 작동합니다.
@@corvette8776 아니..괜히 언론이나 다른 지표에서 10만대당 몇대 이런식으로 고장률을 표시하는게 아니에요.
내구성같은걸 이야기 할때에는 표본의 갯수가 중요합니다. 1대가 멀쩡하다고 모든 폰이 해당 부품이 멀쩡히 잘 돌아갈거란 보장은 없는거잖아요.
게다가 휴대폰 같은경우는 짧게는 1~2년이지만 길게는 수년씩사용하는 사람도 있을텐데, 기간에 따른 고장률도 살펴봐야 할것이고....
걍 1인치정도만 넣어져도 좋은데..그걸 안넣어주네..좀두꺼워져도 좋은뎈ㅋ
과연...얼마나 좋아지려나~ㅎ
폰한번 떨구면 조리개 맛탱이 갈거같은데 ㅋㅋ 회절도 소프트웨어로 처리한다 하다가 좆박을거같음
아이폰 렌즈플레어 같은건 이제 잡았음?
16도 안나왔는데 17 얘기는 어디서 왜 나오는거지
하루만에 뚝딱 만드는게 아니라서?
카투투투툭튀가 되는건가
기계식 내구성은 좋나 고장나면 어쩔?
AI 이미지, 영상 시대인데 카메라 기능이 무슨소용.. 30만화소로 찍어도 4k사진으로 나오는게 요즘기술
조리개에 대한 기본 개념을 전혀 모르고 말을 하니 아무 말 대잔치가 되어버린 상황.
몇달뒤면 또 스마트폰이 미러리스보다 좋다는 헛소리하는 유튜버들 잔뜩 등장하겠군요.
❤
❤❤❤❤
ㅋㅋㅋㅋ 조리개
삼성에서 s9 가변 조리개 쓰다 접었음
하다하다 이젠 휴대폰 껍데기 티타늄 광고로 밀어붙이는데 한물 가는거 같음. 혁신은 더 이상 없음.
하지만 주가는 우상향 ㅋㅋ 그냥 애플이 싫다고 해
이미 삼성이 S10 이후 접은 방식인데 굳이?
삼성은 폰이나 접어
@@user-cj3waz8kk2p 왜 잘 하고 있잖아. 삼성은 모바일 담당 사장이나 바꾸자.
그때는 두단계인데다가 밝기 조절이 1스톱 수준이라서 기믹에 가까웠죠. 그리고 삼성도 센서크기로 인해서 조절가능한 조리개 다시 넣을 가능성있습니다.
그때는 가변조리개가 의미없을만큼 센서가 작았었음
1등?
갔다버린데는 다이유가 있는법 그냥 저것도 찌라시임
엽충이들은 왜 꾸역꾸역 애플 영상에 들어오는걸까..
혁신은 안보이고 그냥 기존에 있던것들을 조금씩 개선하는 느낌. 솔직히 대부분 유튭 카톡 인터넷만하는데.... 그정도 기능까지 필요한가 싶기도 하고
그러라고 갤럭시 A 시리즈 같은 보급형 만 들어 줘도 죽어도 안 쓰죠?