DIY Генератор водорода. Часть 3 ответы на вопросы.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2019
  • #alexlab #электролизер #diy
    PDF ЧЕРТЕЖИ ALEX LAB
    Все чертежи, PDF инструкции по изготовлению и 3D модели можно купить на сайте alexlabshop.ru
    00:37 Как сделать самый простой электролизер
    01:20 Выбор конструкции электролизера
    01:50 Преимущества сухого электролизера
    02:44 Какой металл подходит для электролизера
    03:37 Какую форму пластин выбрать
    04:13 Пропорции электродов
    05:15 Обработка электродов
    06:03 Отверстия в пластинах
    07:53 Что заливать в электролизер
    09:27 Электролизер Роберта Бойса
    09:50 Особенности водяного бачка и соединительных трубок
    11:31 Чем запитывать электролизер
    12:20 Расчет, прикидка электролизера
    13:11 Что почитать на тему электролиза
    Парни, следующий ролик надеюсь сделать по установке электролизера на какое-нибудь малокубаторное транспортное средство.
  • НаукаНаука

Комментарии • 557

  • @AlexBurkan
    @AlexBurkan  3 года назад +5

    PDF ЧЕРТЕЖИ ALEX LAB
    Все чертежи, PDF инструкции по изготовлению и 3D модели можно купить на сайте alexlabshop.ru

    • @user-jf5sn6cp9x
      @user-jf5sn6cp9x 3 года назад +1

      ты крутой меня зовут Артур шермахер а живу деревне мне 8лед я делаю кастюм из зелеза мне нужна твоя книга па жалуйста номер дома 50 ты крутой

    • @asterstart5875
      @asterstart5875 2 года назад

      Алекс добрый день, заказать принимаете на изготовление?

  • @EvgenyiMikhailov
    @EvgenyiMikhailov 4 года назад +59

    Спасибо. Ничем таким не занимаюсь, но интересно и познавательно, глядишь, пригодится..

    • @islamislamov7901
      @islamislamov7901 4 года назад +2

      Спасибки за новые мысли... .

  • @user-zy5rd6bb5z
    @user-zy5rd6bb5z 4 месяца назад +2

    Благодарю! Харизматичность, Ум, Разум, пытливость, желание развиваться и экспериментировать, это очень, очень ценно! Удачи Тебе коллега!!!

  • @cosmosservice
    @cosmosservice 4 года назад +9

    Спасибо за видео! Отличная подача, приятно смотреть!

  • @user-gl8uv4xp9v
    @user-gl8uv4xp9v 3 года назад +1

    Спасибо за чесность ,она ценнее всех находок и опытов.А со временем все ответы найдутся

  • @user-os1hu1nv5v
    @user-os1hu1nv5v 3 года назад +3

    За несколько видео узнал больше, чем за техникум и институт вместе взятые)

  • @user-ut1ex8mp2q
    @user-ut1ex8mp2q 4 года назад +1

    Очень грамотно, просто, доступно, доходчиво всё объяснил и показал!!! Благодарю! Удачи и успеха тебе!

  • @doomer_86
    @doomer_86 4 года назад +6

    Блин, канал огонь!!! Несправедливо мало подписчиков, желаю роста твоему каналу. Делаешь вещи! Отдельное спасибо за ссылки на литературу и переводы! Научный подход в массы.

  • @user-ob2ei6rk1e
    @user-ob2ei6rk1e 3 года назад +1

    Алексей спасибо большое за вашы труды очень доходчиво объяснения и удачи вам в дальнейших разработках 🍀😍😇☮️

  • @mr.d3065
    @mr.d3065 4 года назад +2

    Простое человеческое СПАСИБО!

  • @user-dv5xk2nl3z
    @user-dv5xk2nl3z 3 года назад

    Реально понятно и просто объясняешь, намного лучше чем учебники, красавчик, теперь начну эксперементировать

  • @user-qd4bq5px4t
    @user-qd4bq5px4t 4 года назад +4

    Да на щёт учебников я тебя поддерживаю , в новых учебниках преподносят так информацию , чтобы человек не понял либо не захотел углубляться в эту тему )

  • @eduardsigaunis4212
    @eduardsigaunis4212 4 года назад +8

    Наконец то я с самого утра ждал!

  • @Selena_Breeze
    @Selena_Breeze 4 года назад +1

    Пояснил лучше чем где либо, даже ребенок поймет!👍

  • @user-gq9mu8lq8h
    @user-gq9mu8lq8h 4 года назад +1

    Алекс, ты красавчик, я тоже не понимал по физике, в школе! И это было скучно)))
    А ты не только учишь, но и показываешь красиво! 👍

  • @user-rw8dd4xy8u
    @user-rw8dd4xy8u 4 года назад +1

    Спасибо было очень интересно . Успехов тебе с новой серией

  • @Archivadze
    @Archivadze 4 года назад +2

    Очень интересно, тема мне понравилась, скорее всего сам попробую, когда будет время, даже уже знаю где применить

  • @ruslanokhotkin_hunt5181
    @ruslanokhotkin_hunt5181 4 года назад +8

    тема для школьного проекта в этом году, спасиибо

  • @user-Samad75
    @user-Samad75 Год назад

    Спасибо. Безусловно очень полезная информация. Респект Вам.

  • @Maksimilan3
    @Maksimilan3 4 года назад +30

    У меня получилось со 2й попытки собрать лизер с выхлопом в 200см3 . Ты молодчага! Респект и благодарность за твой труд!!

    • @user-rk8dz3br1y
      @user-rk8dz3br1y 4 года назад

      сruclips.net/video/NnN_S4rozOg/видео.htmlмотри

    • @malikkaraevich2724
      @malikkaraevich2724 4 года назад

      200см3 за какое время?

    • @valerius3586
      @valerius3586 3 года назад

      @@user-rk8dz3br1y Уже нету, а что ж там было?

    • @user-rk8dz3br1y
      @user-rk8dz3br1y 3 года назад

      @@valerius3586 на видео было генератор водорода ечейка собрана по моей схеме.

    • @valerius3586
      @valerius3586 3 года назад

      @@user-rk8dz3br1y Так а удалил видео кто и по какой причине?

  • @sergeikuznetsov7823
    @sergeikuznetsov7823 4 года назад +3

    Спасибо за пояснения, смотреть интересно, буду ждать дальнейших опытов по запитке ДВС. Ссылки битые, перевод книги Стенли Мейера было бы интересно глянуть.

  • @Aliard404
    @Aliard404 4 года назад +1

    о... ждал, ждал ) работа прекрасна в своем качестве

  • @Shturmanp
    @Shturmanp 3 года назад

    Класс, надо попробовать собрать себе и запитать от него что то. спасибо за идею

  • @katol9205
    @katol9205 4 года назад +2

    Чувак, ты крут) Интересно смотреть твои видео!

  • @v.z.9042
    @v.z.9042 4 года назад

    Наткнулся на это видео случайно и сразу стало интересно! Спасибо за подробное объяснение темы. Давно мечтал, что-то такое собрать. Буду отталкиваться от твоих видосов и советов. Очень интересно и содержательно! С меня подписка и лайк. Удачи!

  • @user-jd1jg1sv4f
    @user-jd1jg1sv4f 3 года назад

    подача очень интересная, 5 баллов! СУПЕР!

  • @aidazhakupova6160
    @aidazhakupova6160 4 года назад +1

    Алекс спасибо вам за видео. Мощность электролизера можете регулировать шим контроллером увеличить напряжение, но уменьшится ток. За счёт увеличения потенциала, увеличиться кпд. Уменьшиться нагрузка на блок питание

  • @profikitchen8211
    @profikitchen8211 4 года назад

    Красавчик,все четко и понятно))

  • @doppelganger8453
    @doppelganger8453 4 года назад

    Раньше хотел сам попробовать поставить генератор на питбайк, но теперь буду ждать твой ролик (потому, что самому экспериментировать лень...)

  • @temappkk
    @temappkk 4 года назад +1

    Давай еще один реактор с учетом всех косяков! Крутой проект!

  • @user-nb2rs7nn7l
    @user-nb2rs7nn7l 4 года назад +45

    👍про физику +!
    19 лет ток на 3 курсе начал понимать

    • @3d_i_industries_ua_868
      @3d_i_industries_ua_868 4 года назад +4

      А я когда сам начел ее изучать 😅😅

    • @gunterr2682
      @gunterr2682 4 года назад +4

      а я всегда понимал физические процессы, но не понимал как это обыграть с математической точки зрения что и является наука физика, расчеты и прочее, стал сапером в армии, снайпером, пришлось считать много всего)) научился)

    • @user-rk8dz3br1y
      @user-rk8dz3br1y 4 года назад

      @@gunterr2682 ruclips.net/video/NnN_S4rozOg/видео.html

    • @PH0ENIX0757
      @PH0ENIX0757 3 года назад +1

      Мне ещё 11 а я уже понимаю

    • @Pwk28NeTechet
      @Pwk28NeTechet 3 года назад +1

      @@PH0ENIX0757 силу тяжести или то что в видео? В видео вообще химия

  • @user-sq9xx9ik1z
    @user-sq9xx9ik1z 4 года назад

    КРУТО, доступно И ПОНЯТНО ! это лаик господа

  • @user-kj4kg6xl7c
    @user-kj4kg6xl7c 4 года назад +1

    Не буду называть но назвал авторов!!!)))) приколист! Удачи тебе в твоём деле, видосы иформативные и итересные!

  • @user-bt5oy6zp6v
    @user-bt5oy6zp6v 3 года назад +1

    Молодец 👍 понятно объяснил 😊

  • @ehot8462
    @ehot8462 4 года назад +3

    Слышал что в союзе в 70-х разработали сплав, который разделяет воду на кислород и водород, но без помощи электрического тока, проект запатентовали, но в серию он естественно не пошёл.
    Сплав из алюминия, циркония, ванадия и ещё чего то , в разных пропорциях.
    В интернете можно найти, он по моему так и называется:
    Патент: Сплав для получения водорода \ Сплав для аккумулирования водорода.
    Не знаю на сколько правда, но возможно идея для следующих выпусков.

    • @fotovalenok
      @fotovalenok 4 года назад

      Странно. Это что ж за сплав излучающий энергию, которой достаточно для разрыва межмолекулярных связей.

    • @ehot8462
      @ehot8462 4 года назад

      ​@@fotovalenok Если бы я знал, не платил за бензин, а так увы и ах

    • @ehot8462
      @ehot8462 4 года назад

      @@fotovalenok Вот например знаю если положить кусочек алюминия в галлий, он станет хрупким как стекло, может быть и с водой что-то так взаимодействует

    • @nrgin2567
      @nrgin2567 4 года назад

      Есть такой метал и его используют посмотри Водородная Кружка Хачатуряна

    • @AirisP
      @AirisP 4 года назад +1

      Куча металлов может реагировать с водой (щелочью) и производить водород, но такой способ есть смысл использовать только как аварийный источник энергии. Использовать это массово очень нерационально - для производство метало надо потратить кучу электроэнергии, угля, газа, нефти, и само получение водорода будет сильно загрязнять окружавшую среду отводами химической реакции. Например, в реакции алюминия с водой (щелочью) из 1 kg алюминия можно получить 112 грамм водорода и …. 1889 грамм отходов.

  • @user-sw5qh1bz5s
    @user-sw5qh1bz5s 4 года назад

    Интересно. Благо дарю

  • @user-renzyaev
    @user-renzyaev 4 года назад

    Молодцом.
    Единственный кто на ютубе подробно все рассказывает и показывает. Какой метал использовал, толщину, марка стали, кокое нарпяжение, тому подобное.
    Может попробуеш собрать более мощный и производительный?
    Ну допустим для машины, что бы использовать вместо пропана )

  • @user-yr8of7rz8z
    @user-yr8of7rz8z 2 месяца назад

    Алекс посмотрел твой канал подача материала просто шикарная если бы у меня в школе так рассказывали учителя то я бы академиком стал . Желаю тебе всех благ на твоём жизненом пути. И соблюдай тб.

  • @electro_genius
    @electro_genius 4 года назад +9

    Привет! Наконец-то! Скачиваю третью часть

    • @user-kn2jt9wk9j
      @user-kn2jt9wk9j 4 года назад

      где взять чертежи?

    • @JenyNiigga
      @JenyNiigga 3 года назад

      @@user-kn2jt9wk9j нужно купить спонсорку и после этого нажимаешь на кнопку "все бонусы" и там будет последние сообщение от алекса и будет ссылка , в которой он что-то добавит

  • @creative_society_for_all_of_us
    @creative_society_for_all_of_us 4 года назад +1

    Прикольные видосики начал снимать, продолжай в том же духе)

  • @leyhstag
    @leyhstag 4 года назад +15

    Мне ролик понравился, тупо лайк) особенно зашла часть про школьную программу по физике) жиза)

    • @alexeibelousov3279
      @alexeibelousov3279 4 года назад +4

      по химии школьная программа аналогичная.. как можно понять химию не проводя натурные эксперименты?

  • @evpatijkolovrat1901
    @evpatijkolovrat1901 4 года назад

    ты крутой мужик,надеюсь тебе дадут развиваться дальше.

  • @istina0001
    @istina0001 4 года назад +1

    Большой молодец!!!

  • @deimosphobos1918
    @deimosphobos1918 4 года назад

    я с БСЭ про электролиз узнал и там даже для школьника доходчиво было)

  • @emel1a695
    @emel1a695 4 года назад +1

    Ролик полный полезной информации. КЛАСС!!! Всегда хотел попробовать таким электролизером подогревать двигатель Стирлинга, который ,в свою очередь, вырабатывал бы электроэнергию для электролизера. Интересен КПД в их связке. Благодарю.

    • @AirisP
      @AirisP 4 года назад

      Если исходить из классической физики то КПД такой установки можно посчитать математически. Информацию о КПД каждого отдельного узла можно найти в интернете, а общая КПД будет меньше чем у самого неэкономичного узла. Но по сути - это тоже самое как светить фонариком в солнечную панель которая питает фонарик.
      Но если исходить из альтернативной физики, то тут все очень сложно - законов физики там не существует, а математические расчеты это удел теоретиков и «диванных экспертов». Даже КПД устройств в разных «альтернативных» источниках может отличатся на 100, 200, 300%. По одним источникам «правильный электролизер» имеет КПД 300%, а по другим все 400%.

    • @emel1a695
      @emel1a695 4 года назад

      @@AirisP Буду изучать, благодарю за ответ

  • @valart_art
    @valart_art 4 года назад +1

    Обожаю старые книжки !!!! Даже я лучше бы не рассказал. Так держать !!!

  • @user-zf5fr7tx4d
    @user-zf5fr7tx4d Год назад +1

    Ошибка, чем более гладкая поверхность, тем меньшая площадь взаимодействия. Полирование пластин необходимо для более легкого отрыва пузырьков газа от поверхности, а значит более плотной компоновки пластин. Интересно бы было прокатать пластины вдоль твердосплавным колесиком от стеклореза советского, шагом в 1мм и глубиной 0.5 мм. Это позволило бы увеличить площадь газообразования в разы, при том же размере, при этом поверхность была бы полированной давлением. Хех, отсюда один шажок к установке по очистке бытовых и производственных стоков. Мдаа, до накатки пластин электродов я тогда не додумался. Спасибо, очень интересно и доходчиво!!

  • @user-jl6tx9hb9z
    @user-jl6tx9hb9z 4 года назад +1

    Я сделал и всё взорвалось всё в точь в точь делал сильно ненагружал а оно взоваль тваи видео '' супер''

    • @kumpatea
      @kumpatea 4 года назад

      Лох - это судьба

  • @ten_dada1995
    @ten_dada1995 4 года назад

    В качестве бачка попробуй использовать такое устройство - дегазатор. Конструкция простая. Применяется в газоперекачивающих агрегатах для очистки масла от перекачиваемого газа. Может позволит поднять эфективность выхода газа

  • @Bushyisky
    @Bushyisky 3 года назад

    А если все таки послушать предложения и идеи? Самовосполняемый источник, это круто) чертежи рисую)

  • @user-tj7go5ld8s
    @user-tj7go5ld8s 4 года назад +2

    Классно рассказываеш. Всё было интересно и позновательно. Не смотрел канал "везу козу" ? Там ребята практикуют погружённые пластины и ,как мне кажется, добились не плохих результатов.

  • @serzhkhan3376
    @serzhkhan3376 2 года назад

    Очень все понятно

  • @redwolf331
    @redwolf331 4 года назад

    Таким образом можно вывести электростанции на новый уровень:)

  • @igorpak6941
    @igorpak6941 10 дней назад

    В древних свитках всегда была сокрыта великая мудрость)

  • @user-uh5qy4yj3l
    @user-uh5qy4yj3l 4 года назад

    Алекс ,привет !!!!! Подсказываю --- на дно электролизера ,укладываешь НЧ ЗУ , ну вернее генераторЗЧ (схема ) наверху , а звуковую керамическую головку ( скажем от часов) ,ставишь на дно ...., тогда , пузыри ггаза Брауна ! Не будут липнуть к пластинам и ,естественно, обменная газовая составляющая -- повысится......Успехов в достижении истины !!!!!!!!!!! К стати учил школьную физику по Лансбергу ....

  • @maxlilt
    @maxlilt 4 года назад +1

    Надеюсь увидеть опыты по влиянию на выход газа звуковых колебаний.

  • @tikserziku
    @tikserziku 4 года назад +2

    Спасибо. Буду ждать твоей установки, Алекс.
    Хотел поинтересоваться, разрабатываешь ли ты саму электронную схему, которую можно увидеть?

  • @andreyvasilevskiy8073
    @andreyvasilevskiy8073 4 года назад

    Если сделать верхнее отверстие в уголке и электролизер поставить под небольшим углом, возможно будет лучший выход пузыриков. И еще может поставить небольшой циркуляционный насос.

  • @reminder8958
    @reminder8958 4 года назад +1

    лайк подписка. понятно просто и интересно))

  • @user-tm7iy7vc5c
    @user-tm7iy7vc5c 4 года назад

    Вы в видио "Эволюция реакторов Alex Lab" затронули вопрос о просадки высокого напряжения. Похожая проблема поднималось у Юткина в эффектах которые он изучал.

  • @myksem4504
    @myksem4504 4 года назад

    Уважаемый Алекс! Восхищён вашей увлеченностью. Видимо, Вы провели много экспериментов с электролизером и можете ответить на вопрос: сколько он потребит электроэнергии (какое время при каком напряжении и каком токе будет работать) для получения газа в количестве, достаточном для того, чтобы его сжиганием довести стакан воды (200 либо 250 мл, залитых в кружку из тонкого металла) от комнатной температуры (прошу ее указать) до кипения? Премного буду благодарен. С уважением. П.С. Было бы совсем шикарно, если тот же эксперимент провести с 1 литром воды в посудине, теплоизолированной по бокам.

  • @KlenClaw
    @KlenClaw 4 года назад +12

    Чтоб снизить окисление на пластинах можно менять полярность питания допустим каждые 5 секунд.

    • @dmitryvodolazsky
      @dmitryvodolazsky 4 года назад

      Угу, для любителей искать себе сложности.
      Нержу в щёлочи за всю жизнь не сносишь. Коррозия может быть заметна разве что при плотности тока сотни А на такой эл-р как в ролике.
      Обычная сталь годами работает.

    • @Pwk28NeTechet
      @Pwk28NeTechet 3 года назад

      304/316 нержавейки очень устойчивы к окислению, и также как ты сказал менять полярность, можно ток подавать импульсами

    • @michaelgovorov5083
      @michaelgovorov5083 2 года назад

      Скиновый эффект называется. Можно еще припаять к пластинами металл донор с большей электроотрицательностью

  • @fwbwfbafbwgts8320
    @fwbwfbafbwgts8320 4 года назад +1

    Спасибо

  • @user-mm2nl8tp4l
    @user-mm2nl8tp4l 2 месяца назад

    Все понятно і ясно дякую тобі

  • @werserru6169
    @werserru6169 4 года назад +1

    Алекс, я бы очень хотел что бы рассказал, то как ты подключаешь пласнины, какое напряжение даёшь и какая сила тока в данной цепи, у тебя я увидел 30 вольт и 5 Ампер, но разве электролиз не проходит при более выхоком Ампераже и при низкой вольтажности, Возможно ты просто подключил все пластины паралельно, и всё же очень хочеться услышать эти обьяснения по этому поводу, очень уж интересно, и если пользуешься постороней схемой для увеличения силы тока, очень бы хотелось что бы ты её показал

  • @user-zh8su4cf4e
    @user-zh8su4cf4e 4 года назад +1

    Лайк и подписка, молодец!!!

  • @xander_mne
    @xander_mne 4 года назад +4

    Попробуй пожалуйста импульсный источник питания. Высоковольтный.

  • @zodchi888
    @zodchi888 4 года назад +1

    Спасибо Алекс. Всё доступно изложил. Но разве источник не должен быть импульсный?

  • @jackjameson7045
    @jackjameson7045 3 года назад +1

    Я не специалист, но интересно было бы попробовать в качестве фильтра даже не сеточку, а что-то прям специализированное в качестве пеноотделителя

  • @sali921
    @sali921 4 года назад

    Ты супер Алекс👍👍👍

  • @edt8354
    @edt8354 4 года назад

    Сделай при помощи электролиза гравировку на металле , интересно будет взглянуть на это с твоей точки зрения .

  • @10strenger
    @10strenger 4 года назад

    Здоровско! Мо-ло-д-цом!!!

  • @loremipsum9592
    @loremipsum9592 4 года назад

    Алекс, а можно электролизер просто на бок положить, что бы пластины были не вертикально а горизонтально ( ну соответственно у бака надо тоже чуть чуть ориентацию в пространстве изменить). Я думаю так типа площадь соприкосновения раствора с пластинами будет 100 ℅.

  • @user-ws6ky1sy2j
    @user-ws6ky1sy2j 2 года назад

    Отличный контент, сам ездил на водородной установке, установил на ВАЗ 2115, 8 клапан, правда установка была сырая с Украины

  • @PavelMS
    @PavelMS 4 года назад +1

    На сколько я понял, не маловажным фактором является частота тока, а для генерации частот нужны мозги, поэтому жду 4ю часть на эту тему.

  • @michaelcorleone3741
    @michaelcorleone3741 4 года назад

    Красавчик) я как-то такое делал с каустиком и аллюминием)
    Попробуй сделать ячейки в виде цилиндров, как у Стенли Мейера)
    ЗЫ.. Ссылки не верно вставил в описании)

  • @user-yl4vo9ym5u
    @user-yl4vo9ym5u 4 года назад

    Хммм очень интересно 👍

  • @mdwdg13
    @mdwdg13 4 года назад

    Попробуй использовать еще одну камеру для обогащения газа Брауна легкими углеводородами например бензином. Газ горит лучше и меньше вероятность взорваться.

  • @doktortabiyat.5243
    @doktortabiyat.5243 3 года назад

    спасибо

  • @IDMENTAL
    @IDMENTAL 4 года назад

    Кросивчик!

  • @user-xo7wg3rp7j
    @user-xo7wg3rp7j 4 года назад +1

    Ну хоть один адекватен на просторах интернета 😎

  • @russkiy78
    @russkiy78 4 года назад +2

    не могу разобрать какой лабораторный блок питания порекомендовал? Сейчас как раз подбираю себе

  • @_ridalit_3425
    @_ridalit_3425 4 года назад +2

    В интернете и в книжка ничего не говорится о КОНСТРУКЦИИ электролизёра высокого давления (20 - 40 АТМ это очень высокое давление для современных электролизёров)
    Просто имея гремучку под давлением скажем в 90 -110 АТМ (выше уже опасно, при 140 АТМ всему что движется настанет пиздых, а что не движется, начнёт и потом ему тоже пиздых) можно сделать реальный световой меч, вываливая большой объём газа со скоростью которая привышает скорость горения этого самого газа.
    Ну и не только

    • @user-ol2mg5ng6v
      @user-ol2mg5ng6v 4 года назад

      крайние пластины делать из нерж толщиной 10 20 мм на среднюю плюс и все залить эпоксидкой со стеклотканью

  • @dariadedova3166
    @dariadedova3166 4 года назад +7

    А можете показать, как сделать аккумулятор, и подключить его к реактору? Заранее спасибо😊

    • @Pwk28NeTechet
      @Pwk28NeTechet 3 года назад

      Ничего сложного нету, аккумулятор сам не сделаешь, можно сделать их сборку

  • @ua9jai
    @ua9jai 3 года назад

    Супер видос!!!Вопрос как сделать или где купить Огнепреградительный клапан?

  • @Denis-fq8rc
    @Denis-fq8rc 4 года назад

    Уже несколько роликов твоих посмотрел, очень интересно и познавательно! Спасибо тебе за интересный контент! :)
    И вот у меня вопрос, а можно ли такие лизёры сделать автономными? Чтобы они сами себя запитывали, а не через внешний источник питания вроде ЛБП?

  • @votzhivot
    @votzhivot 4 года назад

    Алекс, Здравия! Благие и Добрые дела делаешь! БлагоДарен тебе примного. Как связаться или с тобой?

  • @djondr9310
    @djondr9310 3 года назад

    мне 12,нихрена не понимаю но просто капец как интересно

  • @GoshaJustice
    @GoshaJustice 4 года назад

    Хочется чтоб старина карпач или дио поехали на гремучем газе)))))

  • @lanse8418
    @lanse8418 4 года назад

    Хочу сделать небольшую подметочку)) это не совсем сухой электрорезер (нет конечно безспорно он сухой) этот электрорезер скорее проточный

  • @firstpositronlab6819
    @firstpositronlab6819 3 года назад

    О, я тоже делал первый электролизер где то в 2010 году и даже на машину ставил, но получил увеличение мощности а вот экономить не получилось))

  • @alehdulinec8842
    @alehdulinec8842 4 года назад

    Годно👍

  • @BlueJeansRamses
    @BlueJeansRamses 4 года назад +1

    Алекс, если шахматное расположение нижних отверстий улучшает КПД, то может и запитку пластин проводить снизу, там где меньше пузырей?
    Что думаешь, есть смысл?

  • @evgen78brn
    @evgen78brn 2 года назад

    Ничего не понял, но поддерживаю 🤗
    А котёл отопления на таком лизере работать будет?

  • @gunterr2682
    @gunterr2682 4 года назад +1

    Здравия желаю! Очень познавательно, как раз проектированием "сварочного аппарата для алюминия" занимаюсь, полезны были твои замечания по поводу отверстий, мелочь а очень важная мелочь!) По документам в гугл диске проблема, не открывает! По остальному хотелось бы пожелать успехов!)

    • @Roman-my4dc
      @Roman-my4dc 4 года назад

      Gun Terr зайди в группу в вк. там есть перевод

    • @gunterr2682
      @gunterr2682 4 года назад

      @@Roman-my4dc подскажи мне ссылочку на группу пожалуйста, а то я нигде ее не наблюдаю))

    • @Roman-my4dc
      @Roman-my4dc 4 года назад

      Gun Terr m.vk.com/topic-114295985_33782086

  • @user-sc5dl1nv1n
    @user-sc5dl1nv1n 4 года назад

    1:10 было такое)))) ток с банкой из под егурта все в соленой воде))))

  • @baininge5830
    @baininge5830 4 года назад

    круто

  • @airywhale4205
    @airywhale4205 4 года назад

    Ты мой стимул!

  • @SergeyKhmura
    @SergeyKhmura 4 года назад +1

    Варианты оптимизации:
    1. Использовать трапециевидную форму пластин, для срыва пузырьков.
    2. На каждую пластину закрепить пьезоэлементы и загерметизировать резиной. На пьезоизлучатели подавать импульсы (частоту подобрать экспериментально вплоть до ультразвука). Нужно для срыва пузырьков наиболее мелкого диаметра, чтобы они не успели "вырасти". Площадь эффективной поверхности должна быть больше во время работы.
    3. Жидкость должна быть снизу в резервуаре, а не только между пластин. Туда же можно попробовать ультразвуковой излучатель от увлажнителя (не уверен, что это что-то даст полезное, ну а вдруг?).
    4. Питание на пластины импульсное. Импульсы низкочастотные для срыва пузырьков, и высокочастотное для более легкого разрыва связей между атомами - хотя это тоже никем не подтверждено, только теория на форумах.

    • @Andrey_Prozrachniy
      @Andrey_Prozrachniy 4 года назад

      Жидкости отлично проводят давление т.к. плохо сжимаются, поэтому не обязательно крепить пьезоэлемент на каждую пластину, можно как в ультразвуковой ванне. Форма пластин только плоская иначе будет хуже церкуляция потока и меньше завихрений. Заметь почему ребра радиаторов ровные.

    • @Andrey_Prozrachniy
      @Andrey_Prozrachniy 4 года назад

      Пульсирующий т.е. импульсный ток лучше чистит пластины от грязи и пузырей.

    • @SergeyKhmura
      @SergeyKhmura 4 года назад

      @@Andrey_Prozrachniy
      Трапеция не в разрезе, а форма самой пластины, чтобы к верху сужалась. Толщина равномерная везде.

  • @user-bh8mo5fd1g
    @user-bh8mo5fd1g 4 года назад

    Для работы двс объем 1500см3 на 6000об/м нужно примерно 200 литров в минуту газа. Судя по этому видео для этого нужно 30квт энергии. Допустим двс 100л.с это 70квт отберем половину генератором плюс потери остаётся примерно 50 л.с. но можно отбирать энергию выхлопных газов (турбинный генератор) и тепло двс ( термоэлектрогенератор) плюс систему рекуперации. Остаётся вопрос сколько это всё будет весить и занимать места....