마르크스가 과학적으로 재정립한 공산주의의 개념은 생산수단을 누가 소유하느냐의 문제를 다룰 뿐 인간 본성과는 별 관련이 없음. 역사적으로 보면 인류는 몇 단계의 사회체제를 경험했고 자본주의 또한 영원할 순 없음. 물론 케인즈나 통화주의자들에 의해 수많은 수정이 가해져 지금까지 영위되고 있긴 하다만 공산주의의 시대가 다시 오지 않을거란 보장은 없음
@@Bubblebubble.-0- 자본주의 공산주의가 인간 본성 따르는 심리학적인 개념인 줄 아나... 그렇게 치면 자본주의의 성경인 경제학은 합리적 인간이라는 가정부터가 완전히 틀린 학문임. 애덤 스미스가 제창한 모두가 이기심을 발휘할 때 사회가 발전한다는 것도 게임이론으로 반박됐고
개인적인 생각입니다만 자본주의는 사회주의 체제와 달리 독제체제로 경도되지 않고 민주주의 시스템을 기반으로 수없이 수정을 거쳐온건이 생존의 배경이 됐다고 생각해요.
정치체제와 같이 엮어서 생각하는 것도 중요하겠군요. 감사합니다^^
자본주의 국가의 복지가 결국은 사회주의임. 복지를 돈으로 줄뿐.
자본주의 국가에서 수많은 독재자들이 나왔는데
사유재산 철폐를 안하는데 뭔 복지가 사회주의라는 소리하고 있네ㅋㅋㅋ 무식하면 용감하다 ㄹㅇ
서구가 자본주의 구조로만 지금까지 왔어면 말크스 말이 맞았겠지.
자본주의와 사회주의를 적절히 썪어서 온 거지.
좋은 의견이네요. 감사합니다^^
자본으로 노동을 착취하여 돌아가는 거죠. 식민지 통치수단 임
@@빨강-w6i😂아이고 병시인아 ㅋ
레님주장이 맞다기보다..레난의 으ㅡ견을 자본가들이 적극 활욘한거겠지...
현실은 자본주의가 발달함에 따라 노동자들도 부유해짐
러시아 왕조가.. 산업혁명 으로 노동자들이 배가 고파 들고 일어났어요
서구가ㅡ자본주의가ㅡ고도발달ㅡ누가그래
공산주의는 아직까지는 실패한 사상인것 같아요 근데 레닌의 소련운 망했조
@@British_Union_Of_Fascists인간의 본성을 거르는 사상이 어케성공함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋ
@@British_Union_Of_Fascists 그래서 자본주의 민주국가에 독재가 있음? 절대적 공평함이 세상에 구현된적이 있음? 가능하긴한가
마르크스가 과학적으로 재정립한 공산주의의 개념은 생산수단을 누가 소유하느냐의 문제를 다룰 뿐 인간 본성과는 별 관련이 없음. 역사적으로 보면 인류는 몇 단계의 사회체제를 경험했고 자본주의 또한 영원할 순 없음. 물론 케인즈나 통화주의자들에 의해 수많은 수정이 가해져 지금까지 영위되고 있긴 하다만 공산주의의 시대가 다시 오지 않을거란 보장은 없음
인간의 본성은 어느정도 제한해야한다
@@Bubblebubble.-0- 자본주의 공산주의가 인간 본성 따르는 심리학적인 개념인 줄 아나... 그렇게 치면 자본주의의 성경인 경제학은 합리적 인간이라는 가정부터가 완전히 틀린 학문임. 애덤 스미스가 제창한 모두가 이기심을 발휘할 때 사회가 발전한다는 것도 게임이론으로 반박됐고