При всём уважении, ну какой "совсем молодой Бронштейн 17-18 лет". Он 1924 г.р., ему 24. Он уже неоднократно участвовал в Чемпионатах СССР, дебют был в 1940 году, в 1945 году был бронзовым призером, в том же 1948 году, но несколько ранее с блеском выиграл межзональный турнир в Стокгольме. Как-то перед обзором можно почитать о первом призёре и контексте событий. А то как будто какой-то юниор ворвался в элиту.
Действительно далеко не юниор,но тогда в 24 он считался молодой порослью советских шахмат,в 1950 стал самым молодым международным гроссмейстером,и даже в 1951 его называли молодым претендентом.
Даниил ошибся,бывает, Бронштейн был действительно юным дарованием,в 16 лет уже играл в чемпионате СССР среди взрослых,но в 1948 ему было 24 года,хотя,в те времена 24 года сопоставимы с нынешними 17-18)
Из известной книги о Бронштейне: "Это был не просто "блиц", где всё-таки есть минута-другая. Нет Фурман физически не мог успеть сделать 40 ходов...". Так что простим игроков.
Посмотрел статистику. Ботвинник ещё сыграет в трёх чемпионатах - в 51, 52 и 55. В 52 -м он только в дополнительном матче против Тайманова станет чемпионом. В 51 - 5-е. В 55-м - 3-е место. По крайней мере в 50-е годы уже о доминации Ботвинника говорить не приходиться
Дубов так вольно комментирует (критикует) игроков потому, что за его спиной стоит компьютер и семидесятилетний опыт игры.. Сейчас любой перворазрядник может разнести в пух и прах игру великих мастеров прошлого. Что поделать - они ошибались. Отмечу - это были первоклассные игроки и доходили до всего сами. Уважительнее Даня.
Ни один перворазрядник без помощи компа не разнесёт игру великих мастеров прошлого. Критика Данила в целом справедлива - конкретные игроки в конкретном турнире проваливались в тактике по тем или иным причинам, ничего в этом неуважительного нет, просто констатация факта. И да, для своего времени они были первоклассными игроками, этот факт никто не оспаривает.
@@Exteroed Разнесет и легко. Просто откроет современную книгу и прочитает коменты к данной партии. Я же четко написал - компьютер и семидесятилетний опыт игры.
@@user-dp1op7pw2p ваше предложение построено так, что можно сделать вывод об опыте и компе применимо исключительно к Дубову, а не вообще. А так понятно, что могут, даже второразрядники, более того, они должны это делать. Учёба заключается не только в слепом восхищении и перенятии приёмов стратегической борьбы (учёба игры через планы на партиях гроссов 19/20 века - это база), но и в нахождении ошибок, в том числе тактических (тут кстати комп и книжки прекрасно помогут).
@@Roman.Imperial.Artist Там Володар Мурзин растёт,он сейчас самый молодой в сотне,в следующем году должен 2700 штурмовать конечно Гукеш,Абдусатторов,Прагна немногим старше и куда выше,но все же молодой россиянин прогрессирует.
Как много разнообразных видео стало. Разные гроссмейстеры и разные темы. ❤ спасибо! И спасибо Дане. Хотелось бы ещё что-то похожее послушать от Кряквина.
Каспаров полностью растренирован, а Смыслов не бросал играть. Разные случаи. И шахматное долголетие не у всех бывает. Допустим, Корчной очень долго играл, а Крамник ушёл во вполне боеспособном возрасте.
Для тех, у кого не работает RUclips, версия для VK Video - vk.com/video-193195542_456242295
Совершенно внезапно "в 16-м чемпионате СССР все равно приняли участие несколько советских шахматистов того времени ". Вот прям сюрприз.
1:13 ну нее, бронштейну было уже 24, он через три года матч с Ботвинником играл вообще-то
А по фотографиям все 40 дать можно. Да, рано старели тогда.
Спасибо за обзор чемпионатов СССР👍🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥😃
При всём уважении, ну какой "совсем молодой Бронштейн 17-18 лет". Он 1924 г.р., ему 24. Он уже неоднократно участвовал в Чемпионатах СССР, дебют был в 1940 году, в 1945 году был бронзовым призером, в том же 1948 году, но несколько ранее с блеском выиграл межзональный турнир в Стокгольме.
Как-то перед обзором можно почитать о первом призёре и контексте событий. А то как будто какой-то юниор ворвался в элиту.
Действительно далеко не юниор,но тогда в 24 он считался молодой порослью советских шахмат,в 1950 стал самым молодым международным гроссмейстером,и даже в 1951 его называли молодым претендентом.
Даниил ошибся,бывает, Бронштейн был действительно юным дарованием,в 16 лет уже играл в чемпионате СССР среди взрослых,но в 1948 ему было 24 года,хотя,в те времена 24 года сопоставимы с нынешними 17-18)
Естественный ход событий нарушила вторая мировая война...
А сейчам другая война((
...😢
Из известной книги о Бронштейне: "Это был не просто "блиц", где всё-таки есть минута-другая. Нет Фурман физически не мог успеть сделать 40 ходов...". Так что простим игроков.
Посмотрел статистику. Ботвинник ещё сыграет в трёх чемпионатах - в 51, 52 и 55.
В 52 -м он только в дополнительном матче против Тайманова станет чемпионом. В 51 - 5-е. В 55-м - 3-е место.
По крайней мере в 50-е годы уже о доминации Ботвинника говорить не приходиться
Бодрый обзор! Спасибо!
Ботвинник - Бронштейн один из самых мутных матчей за корону.
Ласкер -Шлехтер тоже достаточно странный.
Гукеш - Лижень один из самых мутных матчей за корону
Самый мутный матч Карпов-Каспаров 1984 года,более мутного и скандального матча на первенство мира не было.
@АндрейЛапин-в2к Точно, чего я про Шлехтера вспомнил . Ведь сто процентов Карпов -Каспаров, масса вопросов без ответа
🤣🤣🤣🤣🤣🤣@@Дмитрий-р5ч8и
Ну какой такой «совсем молодой Бронштейн»
В феврале 24-го он родился
Зимой 48-го ему было 24 года, а не «17-18, я точно не помню»
Опять золото!
Бронштейну было 24 на момент турнира все таки а не 17. Даня путает возраст Давида Ионовича
Даниил какой молодец, только что турнир отыграл и уже записывает нам видео.
Какой турнир??
Замечательный обзор.
Бронштейн в 17 выглядит на 50)
Спасибо Даниил!
Будем смотреть и повышать шахматную культуру
Рассказ Дани отлично зашёл под соленье огурцы
не мог немножко не пнуть Владика, конечно :)
Спасибо Даня за отличный обзор!
Опять со звуком большие проблемы как и в прошлом выпуске. Пусть монтажер попробует посмотреть данное видео в наушниках
Дубов, когда обозревает чемпионаты СССР: "Вы все говно".
Дубов так вольно комментирует (критикует) игроков потому, что за его спиной стоит компьютер и семидесятилетний опыт игры.. Сейчас любой перворазрядник может разнести в пух и прах игру великих мастеров прошлого. Что поделать - они ошибались. Отмечу - это были первоклассные игроки и доходили до всего сами. Уважительнее Даня.
Ни один перворазрядник без помощи компа не разнесёт игру великих мастеров прошлого. Критика Данила в целом справедлива - конкретные игроки в конкретном турнире проваливались в тактике по тем или иным причинам, ничего в этом неуважительного нет, просто констатация факта. И да, для своего времени они были первоклассными игроками, этот факт никто не оспаривает.
@@Exteroed Разнесет и легко. Просто откроет современную книгу и прочитает коменты к данной партии. Я же четко написал - компьютер и семидесятилетний опыт игры.
@@user-dp1op7pw2p ваше предложение построено так, что можно сделать вывод об опыте и компе применимо исключительно к Дубову, а не вообще. А так понятно, что могут, даже второразрядники, более того, они должны это делать. Учёба заключается не только в слепом восхищении и перенятии приёмов стратегической борьбы (учёба игры через планы на партиях гроссов 19/20 века - это база), но и в нахождении ошибок, в том числе тактических (тут кстати комп и книжки прекрасно помогут).
Очень нравятся комментарии Дани.Но, критиковать Кереса и Бронштейна.ты сам таких высот досяг?
Дубов с турнира последниего?
Ура! Спасибо Вам, Даниил!
Давиду Ионовичу было двадцать четыре, не так юн он был. Хотя по тем временам, совсем молодой человек.
Возможно я переоцениваю, но для меня Дубов и Артемьев почти наравне с Непомнящим и Карякиным. Не по достижениям, но по таланту
@@Roman.Imperial.Artist Там Володар Мурзин растёт,он сейчас самый молодой в сотне,в следующем году должен 2700 штурмовать конечно Гукеш,Абдусатторов,Прагна немногим старше и куда выше,но все же молодой россиянин прогрессирует.
Вы бы еще добавили, что Дубов - это 80% таланта и 20% труда, эдакий антипод Каруаны :))
Как много разнообразных видео стало. Разные гроссмейстеры и разные темы. ❤ спасибо! И спасибо Дане. Хотелось бы ещё что-то похожее послушать от Кряквина.
Привет....
Почему смыслов не играл??)))😮
Компьютеров не было, современные шахматисты гораздо сильнее, Каспаров 50 % в шахматы Фишера набирает, Смыслов в 4 лучших в 63 года входил.
Каспаров полностью растренирован, а Смыслов не бросал играть. Разные случаи. И шахматное долголетие не у всех бывает. Допустим, Корчной очень долго играл, а Крамник ушёл во вполне боеспособном возрасте.
Первый
вторая
Надо чтобы подобные обзоры делал человек старше по возрасту. Хотя бы крамник. Шахматная история- особая дисциплина.