Раньше было лучше? Дубов разбирает чемпионат СССР 1950 года

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 55

  • @LevitovChess
    @LevitovChess  5 дней назад +1

    Для тех, у кого не работает RUclips, версия для VK Video - vk.com/video-193195542_456242361

  • @АпрМити
    @АпрМити 5 дней назад +51

    Даниил! Спасибо огромное Вам, показали здесь одну из партий моего Отца А.Константинопольского в Чемпионате СССР 1950 г. К этому отмечу, что Липницкий, действительно был одним из способнейших учеников Отца, наряду с Д.Бронштейном, Мучником и многими другими из Киевского шахматного клуба 30-х годов...Вашего Деда, Эдуарда я хорошо знал, он тоже был учеником моего Отца ..
    С уважением, Марк Константинопольский ..

    • @АлександрГедерим-ж3й
      @АлександрГедерим-ж3й 5 дней назад +12

      @@АпрМити Большой привет Вам, "черная книжка" про Вашего отца в юности была зачитана до дыр, я до сих пор помню, как блестяще был выигран полуфинал Чемпионата СССР в каком то из предвоенных первенств!)) Кажется, в 1935, но сейчас уже со 100%-ой уверенностью утверждать не буду)
      Ваш отец дал много хороших партий!

  • @Omnes1
    @Omnes1 5 дней назад +2

    Большое спасибо, было интересно!

  • @DavidZelsteyn
    @DavidZelsteyn 3 дня назад

    Супер, буду ждать следующего выпуска

  • @alexandertyomin1808
    @alexandertyomin1808 5 дней назад +4

    Давно не получал такого удовольствия от искромётного разбора сложных партий понятным языком.

  • @edts4567
    @edts4567 5 дней назад

    Очень Интересно! Спасибо!!! "Раньше было НЕ хуже" :)

  • @ВикторГоловин-я7м
    @ВикторГоловин-я7м 5 дней назад +8

    1й комментарий! Спасибо, Дане за обзор очередного Чемпионата СССР по шахматам!

  • @andrewlapides
    @andrewlapides 5 дней назад +1

    большое спасибо, не в темпе буллита много лучше!

  • @ВячеславСмотраков-н3г

    Прелестно!! Просто прелестно ))

  • @blacknight7280
    @blacknight7280 5 дней назад +4

    Даниилу Дмитриевичу, мое почтение.!

  • @mihaspirt7017
    @mihaspirt7017 5 дней назад +7

    Вот какой вопрос меня беспокоит...)) Было ли когда-либо ещё столько одномоментно живых чемпионов мира? (с 12-го по 18-ого Семь "штук" как-никак!!)

    • @vzglyad_na_sobytiya
      @vzglyad_na_sobytiya 5 дней назад +6

      Спасского уже похоронили? 10-ый чемпион мира...

    • @mihaspirt7017
      @mihaspirt7017 5 дней назад +4

      @@vzglyad_na_sobytiyaтем более!!! Значит их восемь!!! (напрочь забыл про Спасского, виноват)

    • @vzglyad_na_sobytiya
      @vzglyad_na_sobytiya 5 дней назад

      @@mihaspirt7017 Ну восемь было. Эйве,Ботвинник,Смыслов,Таль,Петросян,Спасский,Фишер,Карпов.

    • @vzglyad_na_sobytiya
      @vzglyad_na_sobytiya 5 дней назад +2

      8 тоже было. Эйве,Ботвинник,Смыслов,Таль,Петросян,Спасский,Фишер и Карпов.

    • @dont_know_who_
      @dont_know_who_ 5 дней назад +1

      @@vzglyad_na_sobytiyaтакже было 8 в 1986. Эйве уже умер, но прибавился Каспаров

  • @ЮрийСемнов-о3т
    @ЮрийСемнов-о3т 5 дней назад +11

    Подожди ещё. Золотая эпоха советских шахмат ещё впереди. В 1950 году люди от войны ещё не отправились до конца, что ты от них хочешь?

    • @косткуценко
      @косткуценко 5 дней назад

      Но тогда тоже хорошо мне кажется, хотя пик мне кажется пришелся на72 ой год, хотя и потеряли тогда корону но играли неплохо, потом потехоньку немного стали здавать до годов 80х, 90х

    • @mihaspirt7017
      @mihaspirt7017 4 дня назад

      @@косткуценко а как же неизменные Карпов-Каспаров? Это что ж сдавали мы так? Это ж легендарное противостояние и доминирование на долгие годы.

    • @косткуценко
      @косткуценко 4 дня назад

      @@mihaspirt7017 ну да они управляли, но в мире стали чуть послабее играть поэтому им было относит легко до самого верха, а так именно по силе игры пик на начало 70х и 80е, 90е как мне кажется, хотя в начале 2000 тоже в у нас пик так сказать, а так наша похоже всегда более менее на пике и сейчас и была похоже всегда

    • @mihaspirt7017
      @mihaspirt7017 4 дня назад

      @@косткуценко с чего бы это в мире стали похуже играть?! Очень категорично и субъективно. Что это за новоявленное проседание в игре после 72-го года. Прям открытие какое то...

    • @косткуценко
      @косткуценко 4 дня назад

      @mihaspirt7017 больше затишье, стали менее серьезно относиться что ли

  • @jonesrembos
    @jonesrembos 5 дней назад +3

    Приятно слышать оригинальный голос Дубова.

  • @SergeyLevitskiy-r7m
    @SergeyLevitskiy-r7m 5 дней назад +1

    Всегда с интересом смотрю Дубова. 👍

  • @Некто-ц4т
    @Некто-ц4т День назад

    Да, получается, со Смысловым Аронину страшно не повезло дважды. Сыграй он тут h5 вместо f4, это был не просто "совсем другой турнир", как сказал Даниил, это была бы у человека совсем другая жизнь и другая судьба. Еще Аронин должен был у Смыслова выигрывать элементарно выигранную партию на следующем чемпионате в 1951 году, в последнем туре. И тоже вся жизнь и судьба пошла бы иначе.

  • @ivanivanov7584
    @ivanivanov7584 5 дней назад +4

    Интересно, а когда играли сильнее: раньше или сейчас? Есть же возможность сравнить силу турниров с помощью отклонения от ходов компа (точность). Можно посчитать точность игры в чемпионате России 2024-ого года, а также точность чемпионата СССР 1950-ого, отбросить дебют, и получить однозначный ответ.

    • @alexandersh7645
      @alexandersh7645 5 дней назад +4

      Посмотрите старые видео Пунина про чемпионов мира, вполне можно проследить прогресс силы с точки зрения компов. Если кратко, то выдающиеся шахматисты играли очень даже сильно, но всё же не лучше, чем сейчас.

    • @СергейКлипинин
      @СергейКлипинин 5 дней назад +6

      Естественно сильнее те что сейчас , человечество не стоит на месте + компьютер современный очень сильно усилил анализ в шахматах

    • @Mr.Inventor_1
      @Mr.Inventor_1 4 дня назад +1

      Сейчас, конечно же, сильнее. Причём очень намного.

    • @Mr.Inventor_1
      @Mr.Inventor_1 4 дня назад

      И по точности так не сравнить. Точность очень зависит от силы сопротивления соперника. Против более слабых намного точнее получается.

    • @ivanivanov7584
      @ivanivanov7584 4 дня назад

      @@Mr.Inventor_1 Если взять чемпионат СССР 1950-ого года, то там будут сильные и слабые шахматисты (партии слабых против сильных, сильных против сильных, слабых против слабых), если взять чемпионат России 2024-ого года, то там будет то же самое. Поэтому, думаю, что точность что-то, да покажет, но не абсолютное, если отбросить первые 20-ть ходов, а потом получить суммарную среднюю точность всех партий. Будет интересно, если посчитать суммарную среднюю точность всех чемпионатов СССР и России по шахматам, чтобы посмотреть, как менялись показатели, какие там будут цифры, а потом построить график и объяснить, почему он такой, а не другой, а также отдельно построить средний график точности чемпионов этих турниров.

  • @unknown-jo9mb
    @unknown-jo9mb 5 дней назад +1

    4.55 у белых шикарная связка комбинация... Или слона черные теряют или ферзя! Если ладьей создать угрозу на черного слона...

  • @АлександрГедерим-ж3й
    @АлександрГедерим-ж3й 5 дней назад +4

    Даня, наверное, не в курсе, что "начинал" Петросян, скорее, как тактик, чем стратег. И только примерно к Цюриху 1953 стиль стал ломаться в позиционную сторону. Но даже потом любовь к тактике проявлялась, например, в блиц-партиях (а Тигран был очень сильным блицором). Кажется, Таль утверждал, что Петросян играет в блиц чуть ли не острее самогО Таля))

  • @Goblin8090-Yakudz
    @Goblin8090-Yakudz 5 дней назад +1

    Шуру Гельмана зовите хоть на интервью хоть куда🤗Сыроежкин тоже норм

  • @norigor13
    @norigor13 5 дней назад +4

    Относительно Петросяна, хотел бы заметить, что он и сам декларировал что тактику недооценивают. Хороший зашитник тактик по определению. Взять даже знаменитое Ле6 против Решевского - компенсация получилась позициооная, но решение задачи перестановки (в плохой позиции!) тактическое. Добавим победы над молодым Каспаровым. А также совет Спасского, что Петросяна надо постепенно давить, а не бросаться на него. Осторожность все же не гарантирует проблемы с тактикой...

    • @Omnes1
      @Omnes1 5 дней назад +1

      Да, где-то видел высказывание Петросяна, что шахматы на самом деле это 90% тактики.

    • @edts4567
      @edts4567 5 дней назад

      @@Omnes1 Тактика в широком смысле(нюансы позиции) - суть шахмат. Что и доказывают компы.

  • @aldebarantv3863
    @aldebarantv3863 5 дней назад

    Спасибо! За прекрасные разборы! Вопрос, есть ли платформы где еще видео? Ютуб уж очень жутко лагает

    • @Exteroed
      @Exteroed 5 дней назад

      Закреплённый комментарий извольте прочитать, на вк видео выкладывается также.

  • @Yurii-m5u
    @Yurii-m5u 3 дня назад

    Если бы я имел несколько миллионов я бы ему помог

  • @gennadiyk5749
    @gennadiyk5749 17 часов назад

    По мне так поверхностный обзор ( на отье...сь), первые две партии посредственные, про сам турнир, как он протекал и главное про конкурентов кереса было сказано два слова. Этот обзор реально для галочки, вот чемпионат ссср, вот несколько партий которые мне понравились, и субъективная оценка в итоге. Моя же объективная оценка сам дубов бы даже в полуфинале потерялся бы на последних местах

  • @Alex11Starserver
    @Alex11Starserver 5 дней назад +3

    Даниил, в одном из стримов Шиманов выразился что никогда не понимал Петросяна, и что считает, что тот случайный чемпион мира, Аля динь лижень...

    • @leonmailer6095
      @leonmailer6095 2 дня назад

      О, эти комментарии блогИров обо всем!
      Смех да и только.

  • @fightingforcatalonia
    @fightingforcatalonia 5 дней назад +1

    goat

  • @ВасиийХинконен
    @ВасиийХинконен 5 дней назад +2

    Интересно почему так Даниил небрежно относится к истории, его предшественники с компом добились бы гораздо больших результатов чем то что смог показать он сам

    • @Exteroed
      @Exteroed 5 дней назад +4

      Ну, во - первых "бы" мешает, поскольку машины времени не существует, ваше "быкание" так "быканием" и останется, во - вторых Даниил вполне имеет право на собственную оценку тех событий и она не обязана соответствовать вашей; к слову, на мой взгляд, никакого неуважения в его оценке нет.

    • @Mr.Inventor_1
      @Mr.Inventor_1 4 дня назад

      Пословица: если бы у бабушки был ..., то она была бы дедушкой!