Waarom heeft LINKS minder zetels dan RUTTE?
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- Wil je me helpen bij het maken van Saaie Kutpolitiek? Abonneer je op mijn kanaal!
Bronnen (selectie)
I&O Research 9-1-2021
Kiezers nu linkser en minder conservatief dan in 2010
www.ioresearch...
De Volkskrant 9-1-2021
Van de kiezer mag het beleid linkser en iets minder conservatief
www.volkskrant...
NOS/Nieuwsuur 23-1-2021
Linkse thema's te over maar waarom lukt het links niet die te verzilveren?
nos.nl/nieuwsu...
De Volkskrant 18-12-2020
Over drie maanden zijn de verkiezingen, wie kan Rutte nog verslaan?
www.volkskrant...
EenVandaag 24-11-2020
Verschuiving naar links, politieke partijen zijn geloof in marktwerking kwijt en willen nu vooral 'sterke overheid'
eenvandaag.avr...
Met het Oog op Morgen 23-1-2021
Waarom zien we geen groei bij politiek links?
www.nporadio1....
NRC - Haagse Zaken (podcast) 13-2-2021
Waarom het links niet lukt te groeien
www.nrc.nl/nie...
Kei goede video, moest een paar keer lachen. Jammer dat je zo weinig views hebt je verdient meer. Eigenlijk verdien je net zoveel views als je haar hebt. Dikke visstick voor jou!!!!
Hahaha kei goeie reactie! Dank!
Geweldige video man! Hoef nu niet meer te treuren dat lubach weg gaat. Je verdient veel meer views👏
Hahah dank Felix!
je staat vandaag in de nrc, dus vanaf nu komt alles goed ;)
Haha ik hoop het Jessica!
Hoi, interessante video weer! Achteraf gezien had ik wel Politicologie willen studeren, maar ik heb dat dus helaas niet gedaan. Ik ben nu helaas niet in de positie om een voltijd studie te gaan doen, maar heb je misschien tips betreffende kortere opleidingen/cursussen die raakvlakken hebben met Politicologie?
Dag Bob, dank! Om eerlijk te zijn had ik tijdens m'n studie een beetje een haat-liefdeverhouding met 'politicologie' als wetenschap. Ja, er zaten heel veel interessante vakken bij, maar ik heb ook vaak gedacht: wat heeft de maatschappij nou aan al die politicologen in Nederland? Voor m'n persoonlijke ontwikkeling was het een hele goeie opleiding, maar of je er in de praktijk (laat zeggen: 'de arbeidsmarkt') echt veel aan hebt, dat valt te betwijfelen. Eigenlijk is zo veel mogelijk lezen en het nieuws volgen de beste manier om je politieke expertise op te schroeven. Cursussen politicologie zijn bij mij niet bekend, maar er zijn een hoop politicologische tijdschriften en websites:
Prodemos heeft heel interessant lesmateriaal op instapniveau over de politieke praktijk in Nederland: prodemos.nl/leren/
Politico is een goeie website als je vooral geïnteresseerd bent in geopolitieke ontwikkelingen: www.politico.eu
Stukroodvlees is een politieke/politicologische website in Nederland stukroodvlees.nl
Als je meer vragen hebt, let me know!
@@TeunvandenElzen Heel erg bedankt voor je uitgebreide antwoord. Ik was zo onder de indruk dat ik vergeten ben mijn antwoord te versturen...
De sites ga ik zeker bekijken! Ik ben nu regelmatig aan het kijken naar cursussen die ergens raakvlakken daarmee hebben, gewoon, omdat ik het superinteressant vind.
Heb je enig idee wat er van je medestudenten terecht is gekomen?
Na het vogelbekdier is er nu een andere interessante diersoort bijgekomen; de poedelkwekmens.
Hahaha! Je hebt me wel aan het lachen gebracht!
Zeer goede inhoudelijke video weer 👍
Thanks!
Interessante theorie. Alleen: de SP is volgens mij conservatief links. Of klopt dat niet?
Tja, goeie vraag! Ik denk het eigenlijk niet, op bepaalde punten na (met name de EU). Dit is wel een interessante column over waarom de SP (áls ze al conservatief zijn) die conservatieve linkse kiezer niet weet te bereiken. www.volkskrant.nl/columns-opinie/wie-zal-de-linkse-conservatief-vertegenwoordigen~b52ed9ca/
Wat maak je super duidelijke en leuke video’s! Ik ben fan 🙌🏼
Dank!
Wat een goede en leerzame video's. Ik volg je nu. Ga zo door!😄
Thanks Britt, welkom!
Leuke video´s man! Ga zo door. Dit verdient inderdaad veel meer views! Het is ook niet moeilijk om er uit op te maken welke kant jij stemt haha.
Thanks! Hahah nee nou, het zou je nog kunnen verbazen. (Niet Rutte, that's all I can say ;) )
@@TeunvandenElzen D66
Super filmpjes! Ik ben fen.
Je legt alles ook super goed uit!
Thanks A.B.!
Weer een prima video!
Twee opmerkingen:
- Beetje muggenziften en je weet dit vast al, maar socialisme staat niet per sé voor een grotere overheid (al staan de linkse partijen daar nu wel voor)
- kan je je bronnen in je beschrijving zetten? Ik zou graag wat verder lezen
Dank Vince! Ik heb gelijk de bronnen erbij vermeld, goeie suggestie, ga ik in de toekomst blijven doen! En wat socialisme betreft, I get your point. Het is inderdaad wat lomp geformuleerd... Al bedoel ik met 'sterk' ook niet per se 'groot' (door je reactie snap ik dat het zo overkomt, omdat ik bij neoliberalisme de term 'kleine overheid' gebruik). Maar we kunnen wel stellen dat socialisme staat voor een overheid die met sterke middelen een herverdeling van kapitaal kan afdwingen bij de bevolking, toch?
@@TeunvandenElzen inderdaad, socialisme gaat vooral over de herverdeling.
En bedankt voor de bronnen :)
@@contentvulture8682 Graag gedaan! Ik zie dat de links niet werden weergegeven in de beschrijving, dat heb ik inmiddels aangepast ;)
zeer grappig en zeer goede analyse
Thanks!
@@TeunvandenElzen Zal m ff delen op FB
Leuk filmpje! Paar super goede grappen ook. Vraagje, wat zijn er dan voor sociale/culturele dingen waardoor links zo onpopulair zou zijn? Rutte wil ook in de EU blijven, hij doet ook onpopulaire dingen voor het milieu (80k subsidie op Tesla's door geen bijtelling, verplicht van het gas af), en een hoop sociale huurwoningen in onze al oververhitte woningenmarkt gaan naar statushouders. Al met al redelijk 'links' (ook al vind ik mezelf links en vind ik een hoop hiervan geen goed beleid). Maar pvda/gl etc doen daar nog een schepje bovenop?
Jammer inderdaad dat er geen goed alternatief is op rechts, nadat Rutte 10 jaar lang het woningentekort heeft genegeerd of zelfs aangewakkerd (verhuurdersheffing van miljarden op woningcorporaties, geen vinex-achtig plan maar vertrouwen op gemeentes), een bouwcrisis heeft veroorzaakt door het stikstofprobleem te negeren, ik kan nog wel even doorgaan, afschaffing dividendbelasting, sloomste vaccinaties van europa op bulgarije na, heb ik in ieder geval geen zin meer in de VVD. Gek dat het alsnog zo populair is.
Dank! Misschien is het de nadruk op (progressieve) sociaal-culturele issues waar de links-conservatieve kiezer vooral op tegen is? Ik zou willen dat ik een sluitend antwoord had op je vraag, maar daarvoor zou ik dieper in kiezersonderzoeken en sociologische artikelen moeten duiken. Wat Rutte doet is net wat anders dan waar de VVD voor staat in het verkiezingsprogramma heb ik het idee, omdat hij zich moet profileren als premier van 'alle Nederlanders'. En in het VVD verkiezingsprogramma zijn zij fel op migratie (als je het hebt over statushouders) en willen ze nu ook de elektrische rijder gaan belasten (je punt van de Tesla's). Qua gas zou ik dieper in het dossier moeten duiken, ook om erachter te komen of dat een progressief/conservatief twistpunt is, of dat het vooral gaat om de provincie Groningen te 'redden'. Dat laatste zou namelijk ook iets nationalistisch (en daarmee cultureel rechts) kunnen zijn. Als het enkel is vanwege het klimaat is het inderdaad weer progressief (links). Overall kunnen we wel stellen dat de PvdA, GroenLinks en de SP er flink wat linkse schepjes bovenop doen ja.
Met je tweede alinea ben ik het zo'n beetje 100% eens.
😂 pipo; hij noemt er in deze video zelf al twee !!!
1:
immigratie
2:
anti-niet-christelijk
En bedankt! Nou weet ik het helemaal niet meer 😁
Hahah sorry, ik hoop dat je alsnog een goeie keuze hebt gemaakt?
@@TeunvandenElzen In elk geval niet op de dochter van de melkboer. P.S. Leuke podcast ook met Wouter, zo kwam ik hier.
Ik vind dit een super goede analyse. Het links-conservatieve kwadrant in het politieke spectrum is totaal niet vertegenwoordigd in Nederland. Hetzelfde geldt voor rechts-progressief sinds D66 zo'n koerswijziging ondergaan heeft.
Dank! Rechts heeft wat dat betreft een gevarieerder aanbod op beide culturele assen dan de linkse partijen. En inderdaad D66, de positie van D66 in het spectrum is (sinds het vertrek van Pechtold, I guess) troebel geworden.
Je kan ook gewoon zeggen dat mensen meer in het midden liggen..beetje links op dit en beetje rechts op dat..
@@justkiddin1980 Ik denk dat die observatie klopt: Nederlanders bewegen zich rond het centrum, en alle links-rechts bewegingen spelen zich af rond dat nulpunt.
@@TeunvandenElzen Ja ik ben zelf een goed voorbeeld, heb jaren SP gestemd (onder jan), zelfs nog D66 toen ze nog vóór een gekozen burgemeester én een referendum waren, daarna heb ik Fortuyn gestemd omdat ik niet blind ben voor het falen van ons integratiebeleid en geen parallelle samenlevingen wens in ons land die haaks staan op onze cultuur..Zie de criminaliteitscijfers en de bijstandscijfers..63% Is allochtoon in de gevangenis en zo'n 60% in de bijstand..en daar komt het woningtekort nog eens bovenop..Er moét een stop op immigratie om echt eerst de zaken in Nederland op orde te krijgen..En dan bedoel ik niet vluchtelingen opvang..daar is vanzelfsprekend altijd ruimte voor..Ik denk dat je wel kan raden aat ik ga stemmen, ik wil een gekozen burgemeester met binding tot zijn regio, een bindend referendum, een belatingvrij voet van 20000 euro, realistischer klimaatbeleid mét kern energie, meer oog voor de zorg en ik wil meer inspraak dan dat nu het geval is..."de overheid" is nu een ver van me bed show geworden en ik heb écht het idee dat de trias politica hersteld moet worden en er absoluut geen ruimte moet zijn voor vriendjes politiek..Sow..sorry voor de rant...zal wel "corona stress" zijn..😂🤣😅😉
@@justkiddin1980 Hahah ik denk ergens rechts van de VVD. Al weet ik niet of de Trias Politica bij die partijen er beter vanaf komt? Op overige punten waarschijnlijk wel. Ik wil binnenkort ook een video maken over (de impact van) Fortuyn, twintig jaar gelden.
En nooit sorry zeggen: alleen maar mooi als mensen zich politiek uitspreken! Ik denk zelfs dat je voor een rechtse stemmer een onderbouwd en in zekere zin zelfs genuanceerd verhaal hebt.
Goeie video weer!
Thanks!!
En wat zoekt mijn lieve Teun in een leider op links?
Ja goeie vraag David... Een Pieter Omtzigt die de veestapel wil inkrimpen en het klimaat wil redden. Dat zou 'm wel zo'n beetje zijn.
@@TeunvandenElzen En nu?
Hè hè al mijn pijn van de peilingen heb je toch beetje verzacht zo. Dankjewel. Ga jij even de politiek in dan
Hahah "graag gedaan" (denk ik?). Ik ben bang dat ik lekker aan de zijlijn moet blijven staan, zou niet 1-2-3 durven zeggen dat ik het beter zou doen dan de heren en dames politici in m'n video's. Maar toch bedankt voor de support ;)
ja vind het saai en kut
Niet echt saai, wel wat kut: die ruis op de achtergrond, mag die weg? Je bent zelf al vermoeiend genoeg, ik kan het net aan. Althans, op afspeelsnelheid 3/4. Wat is het, muziek? Of je eigen ochtendgeluiden in een loopje - dat kan ik net niet horen, want je praat er door heen.
Ha Heugvlinder (topnaam)! Ik neem je feedback (serieus) mee in de toekomstige video's. Ik ga me voor de volgende serie even bezinnen over de techniek, het geluid en m'n performance, hou me d'r scherp op zou ik zeggen!
Dag Teun,
Het kan zijn dat onderstaande tekst niet relevant is, omdat je het er al over gehad hebt. ( ik heb niet al jouw video's kunnen bekijken) . Maar mocht je het nog nooit besproken hebben, zou je dan onderstaand e's aan de orde willen stellen?
Veel mensen weten niet hoe een politieke partij georganiseerd is. Ik ben al jaren lid van D66 en als ik dat zo hier en daar e's laat vallen (omdat het gesprek daartoe aanleiding geeft) bekijken mensen mij alsof ze zojuist kennis maken met de minister-president, de koning of zoiets... Bedenk, ik ben een simpel loslopend lid, zo af en toe een bestuursfunctie en in wat werkgroepen van D66. Dat is het; een trouw contributie betalend lid zonder bestuurs-ambities.
Het zou wel e's kunnen, dat zo weinig mensen lid zijn van een partij omdat ze al dan niet bewust denken, dat dat iets heel exclusiefs is. Dat je er voor gevraagd moet worden, of zo.
Ik probeer mensen dan altijd uit te leggen, dat je lid van een partij kunt worden zoals je lid kunt worden van de plaatselijke voetbalvereniging. Dat je maar in het telefoonboek (nou ja, vandaag de dag Google je ) de naam van een partij hoeft te zoeken, kijken waar de eerstvolgende vergadering van de afdeling van die partij in jouw woonplaats is en daar kun je gewoon naar toe. Voor zover ik weet, kan iedereen bij alle democratische partijen gewoon naar binnen lopen. Bij D66 in ieder geval. Alle vergaderingen en congressen zijn openbaar en toegankelijk voor iedereen. Het enige wat een niet-lid daar niet kan, is stemmen over partijbesluiten.
Ik vind het belangrijk dat veel meer mensen lid worden van democratische partijen. Het is geen systeem zonder nadelen en problemen, maar wel het beste wat we hebben.
Ik kom veel mensen tegen, die vinden dat door die partijen het zo stroperig gaat. Ik zeg dan altijd: "Wil je dat het snel gaat? Wat dacht je van Noord-Korea? Of Cuba? Of nu ook in Rusland? Daar worden je zaken met één pennenstreek geregeld."
Dus kies maar.
Maar het zou helpen, als de fracties in de besturen (gemeente, provincie en land) meer mandaat krijgen. Dus wordt lid! (maakt mij niet uit of het van de VVD, D66, PvdA, Groen Links, CDA,CU, SP is)
Met vr. Groeten,
Henny Jellema-van de Kamp
Haarlem
Ha Henny! Sorry voor dit late antwoord. Maar ik ben het natuurlijk met je eens: meer politieke betrokkenheid van burgers is waarschijnlijk bevorderlijk voor de gezondheid van onze democratische rechtsstaat. Lidmaatschap van een politieke partij is daar een van de mogelijkheden voor. Het is alleen wel zorgelijk dat Forum voor Democratie op dit moment de meeste leden heeft, maar dat terzijde.
Ik kwam alleen effe disliken. doei
Toch fijn dat je een comment achterlaat om het algoritme te helpen.