생물학이나 의학쪽은 AI 기능을 이용 또는 활용해서 성과를 낸 분야고 AI 원천기술이 물리학을 바탕으로 한 알고리즘이나 수학적 기술이기 때문에 물리학 상을 받은 거예요 그리고 수학 분야는 노벨상이 없어서 수학분야의 노벨상이라는 필즈상을 주고있어요. 지금은 노벨상의 경계가 많이 불분명해지고 뒤셖여 있는 분위기지만 애초에 원천 기술의 중요성을 강조해서 상을 주고 있어요
@@5인분과학 에이, 물리학를 바탕으로 한 기술이 아닌 게 어딨어요, 그게 기준이라면... 뭐 저 사람들이 새로 발견하거나 발명한 물리법칙으로 만든 기술인가요? 그냥 기존 재료를 활용해서 새로이 만든 게 AI알고리즘인 거겟죠... 인공신경망이란 기술에게 상을 주든가(노벨상은 수학을 배제한다면 상 주는 것도 포기했어야죠) 단백질 접힘구조를 파악하는 기술에다가 생물/화학상을 줬어야 맞죠. 노벨상 위원회도 그거 하나 제대로 구분도 못하고, 한 물 갔다.
일단 노벨상에는 컴퓨터 과학 분야가 없는 것은 알고계시죠? 그리고 물리학상을 받은 Hopfield와 Hinton 두 사람은 ai의 선구자 같은 사람으로 인공 신경망의 원리를 푸는데 ai 도구를 사용했는데 이 논리가 물리학을 바탕으로 둔 것도 있고요… 쉽게 말해서 호필드는 특정 패턴을 학습시킨뒤 이해하기 어려운 게 나타날때 기존의 패턴을 네트웍으로 확장시켜 이미지 좀 더 잘 만들어 냄을 알아냈고 힌톤은 호필드의 네트웍 기법을 겹겹히 쌓는 식으로(레이어 쌓듯이) 계량하면 ai가 이미지를 만드는데 효과적이라는 걸 알아낸거죠 이 것때문에 물리학상을 받은 것이고 화학상은 이미지와는 별도로 기존 ai의 강화 학습이 강력한 하드웨어와 만나 인간 혼자서 수만 년 걸리는 단백질 접힘 문제를 몇시간으로 단축시켜서 의학과 제약 또는 생물학 분야 연구의 절대 시간을 엄청나게 단축 시켜줬다는 의미에요… 이번은 생물학이나, 화학과 직접 연관이 있을테고요… 노벨 생리 의학상이 말만 의학상이지 모두 기초과학자로 강의만 의대에서 하신분들에요. 이렇게 어느 분류에 넣느냐,어느 학문이 위냐 하는 의미는 현대 과학에서 의미가 없죠 뭐…때문에 저 또한 다양한 분야를 다루고 있기도 하고요 즉 이번 노벨상은 학문적 경계가 모호해졌음을 보여주는 상징이라고 보시는 게 핵심 같습니다 ^^
AI 노벨상 시대 ㅎㄷㄷ
인공신경망 연구가 대체 왜 물리학 상이란 분과로 분류되는 거죠...?
물리학보단 생물학, 수학쪽인 것 같은데...
생물학이나 의학쪽은 AI 기능을 이용 또는 활용해서 성과를 낸 분야고 AI 원천기술이 물리학을 바탕으로 한 알고리즘이나 수학적 기술이기 때문에 물리학 상을 받은 거예요 그리고 수학 분야는 노벨상이 없어서 수학분야의 노벨상이라는 필즈상을 주고있어요. 지금은 노벨상의 경계가 많이 불분명해지고 뒤셖여 있는 분위기지만 애초에 원천 기술의 중요성을 강조해서 상을 주고 있어요
@@5인분과학 에이, 물리학를 바탕으로 한 기술이 아닌 게 어딨어요, 그게 기준이라면...
뭐 저 사람들이 새로 발견하거나 발명한 물리법칙으로 만든 기술인가요?
그냥 기존 재료를 활용해서 새로이 만든 게 AI알고리즘인 거겟죠...
인공신경망이란 기술에게 상을 주든가(노벨상은 수학을 배제한다면 상 주는 것도 포기했어야죠)
단백질 접힘구조를 파악하는 기술에다가 생물/화학상을 줬어야 맞죠.
노벨상 위원회도 그거 하나 제대로 구분도 못하고, 한 물 갔다.
일단 노벨상에는 컴퓨터 과학 분야가 없는 것은 알고계시죠?
그리고 물리학상을 받은 Hopfield와 Hinton 두 사람은 ai의 선구자 같은 사람으로 인공 신경망의 원리를 푸는데 ai 도구를 사용했는데 이 논리가 물리학을 바탕으로 둔 것도 있고요…
쉽게 말해서 호필드는 특정 패턴을 학습시킨뒤 이해하기 어려운 게 나타날때 기존의 패턴을 네트웍으로 확장시켜 이미지 좀 더 잘 만들어 냄을 알아냈고
힌톤은 호필드의 네트웍 기법을 겹겹히 쌓는 식으로(레이어 쌓듯이) 계량하면 ai가 이미지를 만드는데 효과적이라는 걸 알아낸거죠
이 것때문에 물리학상을 받은 것이고 화학상은 이미지와는 별도로 기존 ai의 강화 학습이 강력한 하드웨어와 만나 인간 혼자서 수만 년 걸리는 단백질 접힘 문제를 몇시간으로 단축시켜서 의학과 제약 또는 생물학 분야 연구의 절대 시간을 엄청나게 단축 시켜줬다는 의미에요…
이번은 생물학이나, 화학과 직접 연관이 있을테고요…
노벨 생리 의학상이 말만 의학상이지 모두 기초과학자로 강의만 의대에서 하신분들에요. 이렇게 어느 분류에 넣느냐,어느 학문이 위냐 하는 의미는 현대 과학에서 의미가 없죠 뭐…때문에 저 또한 다양한 분야를 다루고 있기도 하고요
즉 이번 노벨상은 학문적 경계가 모호해졌음을 보여주는 상징이라고 보시는 게 핵심 같습니다 ^^