Was für ein Hammer Zusammenschnitt 👍wie immer echt toll, wie du das alles wider mal gemacht hast und wenn ich schon an die Arbeit dahinter denke🤩Hut ab lieber ifly. So jetzt zu meinem empfinden auch wenn ich auf der Xbox unterwegs bin. Ich war je auf dein Fazit gespannt und was soll ich sagen der flight factor echt Wahnsinns Immersiv und wirklich echt hammer mit den Sounds, ob Triebwerke oder das klatschen der Passagiere bei der Landung alles echt sahne. Ja Cockpit finde ich die PMDG auch besser aber ist ja Geschmacksache zum Glück 🍀, habt ihr die Hütchen beim starten der Triebwerke der flight factor gesehen wie die weg geflogen sind 😂was haben die da gemacht 😅zum Glück ist ja nichts passiert…..mein Fazit die Flight factor hat gewonnen und ich freue mich schon auf den MSFS24 und hoffe das sie auch dort einige Sachen umsetzen können…LG wie immer dreamteam 😎
Gar nicht so leicht, keine Partei für einen der beiden Sims zu ergreifen. Gelingt Dir aber (fast) immer. Vernünftige Einstellung. Ich habe auch beide auf der Platte, obwohl der MSFS schon seit Wochen brach liegt. Trotz aller Widrigkeiten bei XP ist es immer noch mein Sim Nr.1. Natürlich werde ich auch den MSFS 2024 kaufen! Wer weiß, vielleicht werden dann auch für mich die Karten neu gemischt. Man sollte einfach beide Sims haben - Und je nach Lust & Laune benutzen. Der Vergleich zwischen den beiden Triple Seven´s ist höchst informativ. Das war ja auch Dein Anspruch. Vielen Dank für das Video. Daumen hoch.👍
hi Todde, ja du sagst es. Es ist extrem schwer den Spagat neutral zu halten.. Man gerät oft unfreiwillig auf eine Seite. Mir ging es hier auch vor allem darum zu zeigen was der FF Flieger alles auf dem Kasten hat. LG
Danke für den fairen Vergleich, der sehr umfangreich und in den für mich wichtigen Kriterien erfolgte. Ich kann ganz viel an den Eindrücken sehr gut nachvollziehen, insbesondere auch im Vergleich der Sounds.Da erinnert die PMDG doch im Original an den der PMDG 737. Was die FF anbetrifft, so sehe ich auch den größten Nachteil der FF in den Texturen. Sehr schade, denn so stimmig gelungen, wie die der FF B757 finde ich sie auch nicht. Und das in 2024. Hiier fällt schon die m.E. zu hohe Helligkeit und die geringe Abnutzung bei den Texturen im Cockpit negativ auf, da hätte etwas mehr "Liebe zum Detail" etwas mehr bewirken können, um sich diese FF im Vergleich spontan zuzuwenden. Dennoch ist klar, dass sie mehr Systemtiefe enthält und das ist ja auch nicht zu verachten. Einen Kauf ist sie jedenfalls alle Male wert, sowohl, als auch.
Hi Rainer, Danke für deine ausführliche Erklärung! In allem kann ich dir nur Zustimmen. Gerade die Systemtiefe, welche sehr viel Entwicklungszeit in Anspruch nimmt, geht gerne mal vergessen. Ich glaube auf jeden Fall, dass die meisten Besitzer seltenst irgendwelche Failiures wirklich in Anspruch nehmen werden. Jedoch sind sie da dabei und das muss auch Anerkannt werden. LG
Vielen Dank für dein Video. Ich bin auch total fasziniert von der 777 von FF, die haben einfach ein Wahnsinnsprodukt herausgebracht, besonders für einen XP Fan wie mich. Ich freue mich schon jedenfalls sehr auf die 787 (aber das dauert bestimmt noch). Kurze (wohl eher gemeine) Frage: Wie würdest du die 777 von FF mit der HS 650 vergleichen?
Hallo Til, Gemein ist die Frage nicht;) Die HS650 ist immer noch der Meilenstein und unerreicht in meinen Augen. Diese , schon fast krankhafte, Detailliebe wie in der HS kann FF beim besten willen auch nicht schaffen. Mit einer 777 hätte vermutlich auch HS es nicht so Detailgenau hinbekommen.. Von daher glaube ich, dass FF das beste 777 Produkt geliefert hat, was machbar ist.. Aber einen Vergleich zu HS650 kommt selbst die FF777 nicht nach;) LG
@@iflybl8runner Ja, da hast du Recht. Ich besitze auch beide Flieger und find sie echt beider mega gut. Es stimmt total was du sagst: Die Detailliebe im HS is schon krass (Studywindows, Einfluss von Sonne auf die Temperatur im Flieger etc.), eine T7 auf dem Niveau ist aber schon fast nicht umsetzbar. Daher sehe ich die FF 777 schon in den Spähren der HS Challenger. Insgesamt haben die XP Developer mMn eine wirklich gute Nische gefunden: Nämlich Flieger die was die Immersion betrifft (damit meine ich das ganze Drumherum wie Studywindows, Interaktion mit der Crew etc.), die Addons im MSFS übertreffen.
Sehr gutes und detailliertes Video. Kannst du mal ein Video Xplan vs Msfs machen? Mal Funktionen, das Flug Modell und die Verfügbarkeiten von addons gegenüberstellen?
Hallo Mark, Mit einem XP VS MSFS Vergleich tue ich mich schwer. Der Hauptfokus liegt bei beiden Sim an völlig verschiedenen Stellen. Daher ist es schwer eins zu eins zu Vergleichen. Flugmodell und Addons ist ja auch nur ein Momentan Zustand. Ein Flieger oder Addon, welches es beim anderen Sim noch nicht gibt, kann ja noch kommen oder schon in Entwicklung sein.. LG
Hi knallererbse, Ich finde schon, dass man beide sogar sehr gut vergleichen kann.. Von den Modellen selbst gibts ja technisch kaum einen Unterschied. Lediglich die Länge und das Gewicht ist etwas anders. Aber im Grunde ist es so, als würde ich die 738 mit der 739 Vergleichen. FF ist noch nicht in der fertigen Version, jedoch jetzt schon für mich der bessere Flieger aus den im Video genannten Gründen. Also aus der Perspektive auch kein Nachteil. Einzig und Allein schwierig zu Vergleichen ist das Fluggefühl, weil es schlicht 2 verschiedene Sim sind. Deshalb gehe ich auch nicht wirklich auf das Fluggefühl ein. LG
![PMDG B777-300ER Qatar Airways | Singapore - Doha | Full Flight MSFS2020 [4K]](http://i.ytimg.com/vi/upuxhXuxP_c/mqdefault.jpg)
![PMDG B777-300ER Qatar Airways | Singapore - Doha | Full Flight MSFS2020 [4K]](/img/tr.png)
Was für ein Hammer Zusammenschnitt 👍wie immer echt toll, wie du das alles wider mal gemacht hast und wenn ich schon an die Arbeit dahinter denke🤩Hut ab lieber ifly. So jetzt zu meinem empfinden auch wenn ich auf der Xbox unterwegs bin. Ich war je auf dein Fazit gespannt und was soll ich sagen der flight factor echt Wahnsinns Immersiv und wirklich echt hammer mit den Sounds, ob Triebwerke oder das klatschen der Passagiere bei der Landung alles echt sahne. Ja Cockpit finde ich die PMDG auch besser aber ist ja Geschmacksache zum Glück 🍀, habt ihr die Hütchen beim starten der Triebwerke der flight factor gesehen wie die weg geflogen sind 😂was haben die da gemacht 😅zum Glück ist ja nichts passiert…..mein Fazit die Flight factor hat gewonnen und ich freue mich schon auf den MSFS24 und hoffe das sie auch dort einige Sachen umsetzen können…LG wie immer dreamteam 😎
Ja da hatte ich vergessen der Grouncrew zu sagen , sie sollen die Cones entfernen.. Das passiert dann dabei;) Selbst auf das hat FF geachtet;) LG
Gar nicht so leicht, keine Partei für einen der beiden Sims zu ergreifen. Gelingt Dir aber (fast) immer. Vernünftige Einstellung. Ich habe auch beide auf der Platte, obwohl der MSFS schon seit Wochen brach liegt. Trotz aller Widrigkeiten bei XP ist es immer noch mein Sim Nr.1. Natürlich werde ich auch den MSFS 2024 kaufen! Wer weiß, vielleicht werden dann auch für mich die Karten neu gemischt. Man sollte einfach beide Sims haben - Und je nach Lust & Laune benutzen. Der Vergleich zwischen den beiden Triple Seven´s ist höchst informativ. Das war ja auch Dein Anspruch. Vielen Dank für das Video. Daumen hoch.👍
hi Todde,
ja du sagst es. Es ist extrem schwer den Spagat neutral zu halten.. Man gerät oft unfreiwillig auf eine Seite. Mir ging es hier auch vor allem darum zu zeigen was der FF Flieger alles auf dem Kasten hat. LG
Danke für den fairen Vergleich, der sehr umfangreich und in den für mich wichtigen Kriterien erfolgte. Ich kann ganz viel an den Eindrücken sehr gut nachvollziehen, insbesondere auch im Vergleich der Sounds.Da erinnert die PMDG doch im Original an den der PMDG 737. Was die FF anbetrifft, so sehe ich auch den größten Nachteil der FF in den Texturen. Sehr schade, denn so stimmig gelungen, wie die der FF B757 finde ich sie auch nicht. Und das in 2024. Hiier fällt schon die m.E. zu hohe Helligkeit und die geringe Abnutzung bei den Texturen im Cockpit negativ auf, da hätte etwas mehr "Liebe zum Detail" etwas mehr bewirken können, um sich diese FF im Vergleich spontan zuzuwenden. Dennoch ist klar, dass sie mehr Systemtiefe enthält und das ist ja auch nicht zu verachten. Einen Kauf ist sie jedenfalls alle Male wert, sowohl, als auch.
Hi Rainer,
Danke für deine ausführliche Erklärung!
In allem kann ich dir nur Zustimmen. Gerade die Systemtiefe, welche sehr viel Entwicklungszeit in Anspruch nimmt, geht gerne mal vergessen.
Ich glaube auf jeden Fall, dass die meisten Besitzer seltenst irgendwelche Failiures wirklich in Anspruch nehmen werden.
Jedoch sind sie da dabei und das muss auch Anerkannt werden.
LG
Vielen Dank für dein Video. Ich bin auch total fasziniert von der 777 von FF, die haben einfach ein Wahnsinnsprodukt herausgebracht, besonders für einen XP Fan wie mich. Ich freue mich schon jedenfalls sehr auf die 787 (aber das dauert bestimmt noch).
Kurze (wohl eher gemeine) Frage: Wie würdest du die 777 von FF mit der HS 650 vergleichen?
Hallo Til,
Gemein ist die Frage nicht;)
Die HS650 ist immer noch der Meilenstein und unerreicht in meinen Augen.
Diese , schon fast krankhafte, Detailliebe wie in der HS kann FF beim besten willen auch nicht schaffen.
Mit einer 777 hätte vermutlich auch HS es nicht so Detailgenau hinbekommen..
Von daher glaube ich, dass FF das beste 777 Produkt geliefert hat, was machbar ist..
Aber einen Vergleich zu HS650 kommt selbst die FF777 nicht nach;)
LG
@@iflybl8runner Ja, da hast du Recht.
Ich besitze auch beide Flieger und find sie echt beider mega gut. Es stimmt total was du sagst: Die Detailliebe im HS is schon krass (Studywindows, Einfluss von Sonne auf die Temperatur im Flieger etc.), eine T7 auf dem Niveau ist aber schon fast nicht umsetzbar. Daher sehe ich die FF 777 schon in den Spähren der HS Challenger.
Insgesamt haben die XP Developer mMn eine wirklich gute Nische gefunden: Nämlich Flieger die was die Immersion betrifft (damit meine ich das ganze Drumherum wie Studywindows, Interaktion mit der Crew etc.), die Addons im MSFS übertreffen.
Sehr gutes und detailliertes Video. Kannst du mal ein Video Xplan vs Msfs machen? Mal Funktionen, das Flug Modell und die Verfügbarkeiten von addons gegenüberstellen?
Hallo Mark,
Mit einem XP VS MSFS Vergleich tue ich mich schwer.
Der Hauptfokus liegt bei beiden Sim an völlig verschiedenen Stellen.
Daher ist es schwer eins zu eins zu Vergleichen. Flugmodell und Addons ist ja auch nur ein Momentan Zustand.
Ein Flieger oder Addon, welches es beim anderen Sim noch nicht gibt, kann ja noch kommen oder schon in Entwicklung sein..
LG
Sehr sehr schönes Video 🤌
Danke IFLY ❤❤❤
Da bin ich leider Mörderkaninchens Meinung.
Nicht vergleichbar weil andere Versionen (200ERund 300ER) und FF noch nicht Mal V1.0.
Tja , und schlägt jetzt schon die pmdg in Sachen Sound , EFB , Kabinelayout Möglichkeiten etc . Kann die FF nur wärmstens empfehlen
@@nbw5787 bin auch der meinung..
Hi knallererbse,
Ich finde schon, dass man beide sogar sehr gut vergleichen kann.. Von den Modellen selbst gibts ja technisch kaum einen Unterschied.
Lediglich die Länge und das Gewicht ist etwas anders. Aber im Grunde ist es so, als würde ich die 738 mit der 739 Vergleichen.
FF ist noch nicht in der fertigen Version, jedoch jetzt schon für mich der bessere Flieger aus den im Video genannten Gründen. Also aus der Perspektive auch kein Nachteil.
Einzig und Allein schwierig zu Vergleichen ist das Fluggefühl, weil es schlicht 2 verschiedene Sim sind. Deshalb gehe ich auch nicht wirklich auf das Fluggefühl ein.
LG
Mein bild zittert im msfs