нормас обзор, после просмотра решил что завтра же куплю, dизайн вообще кайф. По сути на закрытые наушники много можно не тратить, ибо они только dля записи, таких вполне хватит с головой.
Как на правый динамик идёт звук? Провода там нет. Беспроводной bluetooth? Я понял, правое ухо питается через ободок. Причем здесь что они проводные, это и так понятно. Поэтому он металлический. Если бы он был пластиковый то там бы по дужке шел провод
@@AlexanderKuzka если так то может быть, К92 не такие уж и премиальные как по мне, почти везде пластмасс. Вид класс а материалы так себе, звучание хорошее
@@ivanvalter1008 всё хорошо но басов многовато , слышны все нюансы . Мой непрофессиональный слух не заметил каких то искажений и тд. Годные наушники но если деньги есть то лучше взять 271 или 182 , обзоры есть на канале. Я лично выбрал бы 182 тк они прям бомба
меломанам проходить мимо! наушники их коробки нуждаются в костылях типа эквалайзера, а если не дай Бог у вас внешняя звуковуха, ищите заранее SonarWorks с кряком и правьте АЧХ. но даже это не решит проблему. ужасный жесткий звук, корявые частоты драйверов. в шутеры либо гонки можно погонять, не больше. для написания музыки может и годятся, я не автор. а вот прослушивание треков это боль в чистом виде.
Недавно получил эти наушники. Низкие есть. Высокие есть. Низких мало. Высоких много. Звук режет ухо! Яркий звук. Слушать можно, но непривычно. На любителя.
Мой коммент полезнее чем весь обзор. Сходу... звук в них дерьмо как из консервной банки. Без эквалайзера можно умереть от звука, он очень противный. Басс пердящий как в говняной акустике у тачки, а высокие режущие, как звук сыпящихся монет. Эквалайзер может помочь. НО , но Это максимально дешевый звук. Если выравнить эквалайзером то более менее ровный, но сука дешевый, его не хочется слушать. Для сравнения были акг 371. Это просто некст левл, другой мать его уровень звучания, что невозможно объяснить словами. из плюсов они очень легкие, совсем не ощущаются на голове (но все равно могут давить голову жескими амбушурами и глубина их совсем маленькая (ухо касается динамика)) игооогго зная что существует звук лучше. Это даже не подходящее слово "лучше". А звук друго-го измерения, невозможно слушать эти наушники. Здесь басс дребежащее корыто, а не упругая мембраночка, средние кстати ниче такие)) высокие это ножи а не молочко. Льем воду дальше Вот думаешь ты купить акг92. Если честно, то они как бы и норм, несмотря на дешевый звук, но готов ли ты потратить свои драгоценные часы жизни на то что бы слушать кал, когда можно слушать и кончать от удовольствия и даже не важно что ты слушаешь, просто от того насколько приятный звук. Даже звук самого подвально фонка должен ощущаться ангельским. ммм... Идеальные частоты, о даа. еще чуть чуть, я уже почти бассую оааа хаха гыыы ps. Приятный звук я услышал в k371, но черт, я их сдал в магаз тк к они ебланско неудобные и вобще разваливаются в руках. давая на виски как сумасшедшие и тяжелые и скрипят как мой дед. ладно)0 хватит))
)) в итоге взял обратно k371 bt. Звук приятный, блютуз оказался очень в тему. Постоянно слушаю когда не за компом. Также в них можно сводить. Для записи вокала синхайзер друга оказались поприятнее. Те которые выглядят как дешевые дефендер уши)) И звук в них суховат. Со временем разносились, стади поудобнее, но при долгом сидении уши устают
Какие лучше брать? Akg k92 или axelvox hd272? Хотя бы как думаете. Заранее спасибо.
нормас обзор, после просмотра решил что завтра же куплю, dизайн вообще кайф. По сути на закрытые наушники много можно не тратить, ибо они только dля записи, таких вполне хватит с головой.
Благодарю за комментарий
Как на правый динамик идёт звук? Провода там нет. Беспроводной bluetooth? Я понял, правое ухо питается через ободок. Причем здесь что они проводные, это и так понятно. Поэтому он металлический. Если бы он был пластиковый то там бы по дужке шел провод
Это проводные наушники
Обзор пора начинать, как решил купить, как ходил на почту, куда смотрел и чесался.
😂😂😂
Купил вчера такие, подключены к звуковой карте, могу сказать как раз таки нет низких басс не чувствуется можно слишком нагрубить при сведении
какая звуковая
@@MegaMonstr82 беренджер, бюджетная самая на 2 выхода
Думаете дело в ней ?
@@psilocisss всё возможно
Думал между к92 и к72
пока взял 92, в воскресенье заберу только
Хорошие наушники, К72 не тестил к сожалению
@@MegaMonstr82 вроде там звук почти такой же.
В 92х просто более премиальные материалы, чтобы подольше прослужили)
@@AlexanderKuzka если так то может быть, К92 не такие уж и премиальные как по мне, почти везде пластмасс. Вид класс а материалы так себе, звучание хорошее
@@MegaMonstr82 ну если сравнивать с 52, то прям получше, если верить обзорам
@@AlexanderKuzka всё нужно трогать и слушать
Добрый день, как оцените звучание?
Добрый, вроде бы сказал в ролике) или как то подробнее рассказать?
@@MegaMonstr82 , да, хотелось бы услышать более распространенно о музыке, как басы себя ведут, средние, высокие. Заранее спасибо.
@@ivanvalter1008 всё хорошо но басов многовато , слышны все нюансы . Мой непрофессиональный слух не заметил каких то искажений и тд. Годные наушники но если деньги есть то лучше взять 271 или 182 , обзоры есть на канале. Я лично выбрал бы 182 тк они прям бомба
@@MegaMonstr82, спасибо за пояснение. У Вас очень хорошие обзоры, но несправедливо мало просмотров. Успехов вам!
@@ivanvalter1008 думаю прорвёмся. Благодарю за комментарий
как на правое ухо передается сигнал? там нет кабела же😅
Разобрались 😂👍
Это магия!))
А если серьезно, то эти дуги и есть провод.
@@ghostraccoon7698 уже разобрал и понял как это работает, но сделал по блютус
меломанам проходить мимо! наушники их коробки нуждаются в костылях типа эквалайзера, а если не дай Бог у вас внешняя звуковуха, ищите заранее SonarWorks с кряком и правьте АЧХ. но даже это не решит проблему. ужасный жесткий звук, корявые частоты драйверов. в шутеры либо гонки можно погонять, не больше. для написания музыки может и годятся, я не автор. а вот прослушивание треков это боль в чистом виде.
Благодарю за мнение
Fuck I love Russians 🔥🔥🔥🔥
Опять низкие, а другие говорят низов нет. Так кому верить?
Видимо есть разница на какой звуковой слушать
Верить надо АЧХ замеренной с наушников. Учитывая что у 92-ых люто задран верх, то на его фоне низ ощущается слабым. Т.е. баса не хватает
Недавно получил эти наушники.
Низкие есть.
Высокие есть.
Низких мало.
Высоких много.
Звук режет ухо! Яркий звук.
Слушать можно, но непривычно.
На любителя.
Мой коммент полезнее чем весь обзор.
Сходу... звук в них дерьмо как из консервной банки.
Без эквалайзера можно умереть от звука, он очень противный. Басс пердящий как в говняной акустике у тачки, а высокие режущие, как звук сыпящихся монет. Эквалайзер может помочь.
НО , но
Это максимально дешевый звук. Если выравнить эквалайзером то более менее ровный, но сука дешевый, его не хочется слушать. Для сравнения были акг 371. Это просто некст левл, другой мать его уровень звучания, что невозможно объяснить словами.
из плюсов они очень легкие, совсем не ощущаются на голове (но все равно могут давить голову жескими амбушурами и глубина их совсем маленькая (ухо касается динамика))
игооогго
зная что существует звук лучше. Это даже не подходящее слово "лучше". А звук друго-го измерения, невозможно слушать эти наушники.
Здесь басс дребежащее корыто, а не упругая мембраночка, средние кстати ниче такие)) высокие это ножи а не молочко. Льем воду дальше
Вот думаешь ты купить акг92. Если честно, то они как бы и норм, несмотря на дешевый звук, но готов ли ты потратить свои драгоценные часы жизни на то что бы слушать кал, когда можно слушать и кончать от удовольствия и даже не важно что ты слушаешь, просто от того насколько приятный звук. Даже звук самого подвально фонка должен ощущаться ангельским. ммм... Идеальные частоты, о даа. еще чуть чуть, я уже почти бассую оааа хаха гыыы
ps. Приятный звук я услышал в k371, но черт, я их сдал в магаз тк к они ебланско неудобные и вобще разваливаются в руках. давая на виски как сумасшедшие и тяжелые и скрипят как мой дед. ладно)0 хватит))
жестко, но сцук справедливо! согласен с каждым камнем в сторону этого изделия.
+++++++++++
)) в итоге взял обратно k371 bt. Звук приятный, блютуз оказался очень в тему. Постоянно слушаю когда не за компом. Также в них можно сводить. Для записи вокала синхайзер друга оказались поприятнее. Те которые выглядят как дешевые дефендер уши)) И звук в них суховат. Со временем разносились, стади поудобнее, но при долгом сидении уши устают
@@8GunTest блютус тема, но в этой модели пугает обилие отзывов о разваливающемся оголовье
@@leeneum пока еще не развалилось. НО)) мне уже пришлось один раз чинить систему регулировки размера на голову. Разхлебалось конкретно крепление