AKG K52 K72 K92. Различия наушников и их особенности. Что же выбрать?
HTML-код
- Опубликовано: 30 май 2021
- Привет, друзья! Сегодня я расскажу вам о различиях между наушниками AKG K52, K72 и K92. Будет обсуждение конструктивных особенностей, и естественно обсуждение звучания этих наушников. Желаю вам приятного просмотра!
AKG K52 K72 K92. Различия наушников и их особенности. Что же выбрать? #akgk52 #akgk72 #akgk92 #kinemoss #обзорнаушников #студийныенаушники #звучание #домашняястудия наушники2021
✅ My Audio Reviews RUclips channel in English / @kinemosstech
🔴 Подписывайтесь на канал, чтобы получать еще больше информации о наушниках ruclips.net/user/kinemoss?sub_...
✅ Мой Telegram канал c живыми и полезными мыслями разного формата t.me/kinemoss
➡️ Обязательно делитесь этим видео со своими друзьями: • AKG K52 K72 K92. Разли...
➡️ Не забывайте посмотреть самое свежее видео: • Детальный обзор наушни...
✅ Мой второй канал, где я постепенно публикую свою электронную музыку, написанную за последние 20 лет / @cosmowr3nch
✅ Ссылка для регистрации и бонусные $10 на платформе Drop (Massdrop) bit.ly/3eGjtBW
✅ Чтобы помочь развитию канала присоединяйтесь к сообществу на Patreon / kinemoss
✅ Обязательные для просмотра плейлисты
• Обзоры полноразмерных ... Обзоры и сравнение наушников
• Обзор микрофонов от Ki... Обзоры и сравнение микрофонов
• Подборки наушников от ... Подборки наушников (проводные и беспроводные)
• Теория, ремонт, советы... Теория, ремонт, советы и лайфхаки
• Обзоры аудио аппаратур... Обзоры аудио аппаратуры
✅ Полезные ссылки
Хороший веб хостинг по доступным ценам bit.ly/3bVos0c
Расширение TubeBuddy для развития канала bit.ly/2F8adJ8
Расширение vidIQ для развития канала bit.ly/3lUUSwg
Music: Bensound www.bensound.com/royalty-free...
Intro Music: Jeremy Blake
✅ По вопросам сотрудничества пишите на iamkinemoss@gmail.com
✅ Я в соцсетях
Instagram - /iamkinemoss
Twitter - @kinemoss
✅ Мое оборудование для съемок
Камера: amzn.to/3esFFO5
Объектив: amzn.to/2Os2yq9
SMALLRIG Cage amzn.to/2C6XIME
JJC Camera Lens Hood amzn.to/2ZZIgcY
Микрофон: amzn.to/2OpqjiA
Штатив 1: amzn.to/2ZnmOzJ
Штатив 2: amzn.to/3er7SVi
Рюкзак для камеры: amzn.to/38RdzLn
Сумка для камеры на мотоцикл: amzn.to/3gYHIeC
Variable ND filter amzn.to/2WiFjDz
Салфетки MagicFiber amzn.to/3iY89CM
* Disclaimer: As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases. Some of these links go to one of my websites and some are affiliate links where I'll earn a small commission if you make a purchase at no additional cost to you.
А я впервые узнал про этот канал, с помощью первого обзора на k52.
Аналогично. Подписался
Шикарный обзор, всё по делу, без воды и ёмко. Спасибо за обзор!
Очень помог с выбором наушников.
смотрел ваш полугодовой выпуск про сравнение этих пар,не зря приобел K52
спасибо за ваш контент!
Рад, что обзор был полезен!
Нашел видео из Яндекса, но не поленился зайти на ютуб чтобы поставить лайк и сказать в коментах СПАСИБО!
Лаконичный и конкретный ответ без воды.
Респект! Спасибо огромное!
Взял к72, сначала показалось что звук глуховат, но прослушав побольше в сравнении с моими умершими axelvox 242, деталей слышно побольше.
Добрый день! А что можете сказать о моделях akg из прошлого? Например k-66. Тоже недорогие были наушники, иногода попадаются б.у.
в 2000х годах они вполне серьезно считались мониторными. Интересно , лучше они или хуже вот этой линейки?
Подскажите пожалуйста, стою перед выбором Axelvox HD271 или AKG K52?
Какие из трех моделей лучше взять для записи ,сведения?
Здравствуйте. Большое спасибо за ваши обзоры. Сравнивал K52 и Koss porta pro. У K52 очень хороший, воздушный звук, но в сравнении с Koss, нашёл в нём какую-то "пластиковость", ощущение, что ухо накрыли пластмассовой чашкой. Но это в сравнении. Возможно, это объясняется конструкцией корпуса. Взял Koss.
Рад, что обзоры были полезными. PortaPro не смотря на свой размер - наушники открытого типа, поэтому и звучание у них более воздушное.
Может ошибаюсь, но скорее всего дело в открытости конструкции koss. Akg закрытые наушники. Кстати спасибо за мнение. Пользовался koss porta pro 5 лет, пока один из наушников не умер. Шикарные наушники в своём классе. Прикольно, что есть человек, что сравнил akg k52 с koss. Присматриваюсь к akg k52, либо audio technika ava 400. сложный выбор.)
Спасибо за обзор и за канал в целом.
Очень душевно и емко доносите информацию. Самое важное после просмотра действительно хочется купить и радоваться!
Хотел спросить совет что скажете стою перед выбором Akg k52 или koss ur20
Дома послушать музыку за компьютером!
Возможно иногда к тел видео посмотреть!
Что посоветуете?
Сейчас jbl накладные, ужасно болят уши от давления амбишур
Приветствую и добро пожаловать на канал! KOSS UR20 на мой взгляд звучат чуть теплее и натуральнее, чем K52. По удобству использования они похожи.
Здравствуйте. Есть ли у вас обзоры на ATH-M20X и ATH-M30X?
Пользуюсь К52 больше года, прослушивание музыки, видео ролики в общем мультимедия. Чуть меньше месяца назад приобрел К 240 Studio, на мой взгляд звук у них может немного честнее и детальнее, но низкие частоты больше нравятся на К 52, в которых от прослушивании получаю больше удовольствия. В общем К 52 как по мне очень даже не плохие "уши" за относительно не большие деньги. Спасибо за видео.
Рад, что видео было полезным!
у К240 звук совершенно другого уровня и судить о качестве звука наушников по низким частотам это глупо и не профессионально. Оденьте любые дешёвые JBL и у вас от баса отвалятся уши, это по вашей логике значит что эти наушники самые классные? 240 воспроизводят звук максимально приближенный к оригиналу, так как трек записал звукарь, ну или очень близко к этому и вопрос о количестве баса нужно задавать творцу трека, если в треке баса много то и К240 способны завернуть ваши уши в трубочку, ну а если бас сбалансирован то и звучит соответственно. К52\72\92 это наушники с неплохим звуком, они лёгкие, огромные амбушюры, носить их несколько часов не проблема, но звук в них совсем другой, это просто мультимедийные наушники с выпяченным басом, ну в прочем как любит слушать большинство людей, баса много, цикает - значит дорого-богато, надо брать. Кто созрел до желания получить иной звук тот смотрит на К240 или К612 - на что хватает денег и усилителя. Кто побогаче и имеет усилок который вытянет 612 - берёт эти отличные уши, кто победнее тот берёт 240. Всё. Я на рынке больше не вижу альтернатив которые могут предложить что то лучшее. Если грамотно подобрать усилитель для 612 то вы получите топовый звук, лучший который сегодня можно получить от наушников. К240 очень хорошие наушники, людей отпугивает лишь устаревший дизайн, но это классические наушники и дизайну почти 50 лет, но звук у них тоже шикарный, не требовательны к усилителю, а если его и вовсе нет то и дискретной какой то звуковухи тоже хватит, но она должна быть, ни какая встройка их не тянет, играть будут, но тихо и без деталей, но лучше и под них брать усилитель или аудиокарту с мощным наушниковым усилителем. Вообще если есть наушники то усилитель нужен в принципе для любых наушников после 32 ом. Сопротивление К240 вводит в заблуждение покупателей , все AKG довольно тугие на раскачку не смотря на низкое сопротивление и усилитель нужен даже для младшей серии К52\72\92, а 612 требуют вообще очень мощный усилитель не смотря на свои казалось бы средненькие 120 ом, раскачать их очень сложно.
@@toxoctopus Меня ваше мнение не интересует и называть глупым чужую точку зрения как минимум признак не воспитанности и не тактичности. Будьте здоровы.
Люди помогите с 2014 года пользуюсь Philips SPH 2600 амбушуры конечно же менялись раз пять.Но спустя 7лет левое ухо стало на половину тише звучать.Сейчас Pioneer Pioneer SE-MJ503 в принципе устраивает(кроме игрушечного размера) но что те, что эти басистые. Суть вопроса: Не будет ли мне казаться что у AKG K52 мало низких? Слушаю со звукавухи creative x-fi xtreme audio изменять ей не хочу звук отличный.
В какой раз убеждаюсь в том, что все уши друг от друга отличаются только собственными искажениями, чувствительностью, сопротивлением и, самое главное, АЧХ. А так как АЧХ легко корректируется при наличии надроченного слуха, то выбор наушников рационально обосновывается только ценой и аксиомой Эскобара :)
К усилителю Xduoo mt 602 , k72 подойдут ?
К52 разкупили и поэтому их нет. Я тоже купил и не жалею а даже очень рад что за такую маленькую цену оказывается можно приобрести качественные наушники. В общем я доволен необъяснимо и жалею что несколько лет только собирался их купить. Сколько лет удовольствия потерял пользуясь ширпотребом.
Лайк за футболку Morbid Angel.)
Спасибо, полезное видео.
Подскажите, какие наушники на ваш взгляд лучше в плане сбалансированного звука, К52 или samson sr850?
Из этих двух пар я бы выбрал SR850
@@Kinemoss Купил sr850. Звук супер, доволен наушниками.
@@Kinemoss Добрый день! Не могли бы вы подсказать, какие наушники по характеристикам звучания наиболее близки к AKG K512 MKII ? К сожалению, эта модель снята с продажи, а у моих изоляция шнура распадается от старости, с заменой провода - проблемы. Говорят, нет шнуров к этой модели. После AKG K512 MKII - 92-е абсолютно разочаровали. А мне нужно что-то для сведения...
Здравствуйте. Какое ваше мнение про AKG K240 Studio? И в целом полуоткрытая конструкция - это ближе к открытой или закрытой - хорошо ли будет в них в офисе? Выбираю между K240 Studio и K52 для прослушивания музыки. Спасибо!
Доброго времени суток! Я считаю, что по звучанию AKG K240 Studio объективно лучше чем K52. Полуоткрытая конструкция ближе по своему содержанию к открытым наушникам. Учитывая, что звук на AKG K240 Studio все же будет немного просачиваться наружу, все зависит от того, насколько терпимы вами коллеги к вашему музыкальному вкусу )))
Как владелец К240 MKII (что в целом то же самое) могу сказать, что это наушники для студийной работы. У них сухой бубнящий мониторный звук, а это не всем может понравиться. Лучше прослушайте перед покупкой.
обратил внимание что лента у k52 выглядит по другому (это видно по фотографии 6:48)
За футболку отдельно респект
AxelVox HD241 или 242 будут получше звучать чем эти AKG? Имеет ли значение чувствительность (разница 98 и 112дб). Я не спец, но хочу купить карту Creative X G6 и хорошие, но недорогие наушники... Еще как вариант рассматриваю Koss Portra Pro. В остальных я просто не в теме))
Да, но надо смотреть по конструкции. 242 открытые, это может кому-то не подойти. Чувствительность - показатель уровня громкости, по сути. Если источник слабый (аналоговый выход телефона, материнской платы компьютера, дешевая звуковая карта) - будет тихо на максимальной громкости. Также немалую роль играет и импеданс - чем он выше, тем ниже громкость и выше зависимость от источника.
Сделайте обзор на Verum 1
Лайк за футболку еще до просмотра)) я просто по ходу заработался и только сейчас обратил внимание)), по поводу наушников интересно ваше мнение, в последнее время я что то бренды типа AKG, KOSS, и подобные не рассматривал для приобретения от слова совсем, у меня есть пара BD DT 990 и 770 но и они как то лежат без дела иногда в звуковуху просто подключаю на гитарке поиграть что бы жене не мешать)) а музыку все больше на китайцах разных слухаю, типа iBasso или IO или Kinera, по моему за цену к примеру в 100$ если взять сомнительного рода китайца или именитый бренд типа akg или jbl то звук интереснее в разы, как ваше мнение?, правда из брендов я на Denon AH-D7200 давно облизываюсь, но все время находится куда бабки ушатать(
Добрый день! Я как раз говорил про это в одном из моих видео посвященным внутриканальным мониторам. Сейчас в Китае производится огромное количество полноразмерных и внутриканальных наушников и рынок перенасыщен. Среди этой продукции встречаются очень достойные экземпляры, которые звучат гораздо дороже, чем за них просит производитель. Но проблема китайского рынка наушников в том, что они постоянно экспериментируют и штампуют новые модели без остановки. И зачастую, когда какой-нибудь китайский производитель выпускает достойную модель, вместо того, чтобы выдержать паузу и направить ресурсы на раскручивание именно этой модели, они вдогонку еще выпускают 5 ужасно звучащих моделей. Раскрученные европейские, американские и японские бренды работают по другому, оттачивая модели, которые они выпускают годами и десятилетиями. Именно поэтому среди продукции именитых производителей не так много интересных новинок каждый год.
@@Kinemoss Спасибо за ответ. Думаю проблема даже в другом, большие бренды в нижнем сегменте ценны и больших тиражах просто вынужденны делать массовый звук что бы не попасть в убытки тут нет места экспериментам, а культовые проверенные годами модели у которых есть свое лицо стоят реально не дешево, китайцы в основном делают маленькие партии собирают деньги на отдельные проекты много работают с пред заказами по этому каждый проект по сути эксперимент, я в технаре учился когда появились Koss Plug, по моему так назывались все тогда покупали стоили что то в районе 110гр, все на них весели тогда, тел нокиа и плаг ))) реально казалось что все что для счастья нужно)) а потом через пару лет IPhone и zenhiser)), не помню модель, потом HiFi Man RE400 услышал и все как то с головы на ноги перевернулось iPhone, больше не слушал ))) купил HiFiMan 603slim и эти уши и поверил в китайцев)) , много всего переюзал с тех пор и думаю что самое интересное в теме музыки это как рас эксперименты, вот к стати человек делает свои моды на популярные модели ушей может вам интересно будет(www.headphile.com/index.html), и таких реально куча, жизни не хватит все попробовать))
Заказал себе к52, интересно имеет ли смысл к ним покупать недорогую звуковую карту? Или разница в звуке будет минимальна
Считаю, что покупать отдельную звуковую карту для K52 нет смысла. Особенно если встроенная карта работает без нареканий и помех.
Здравствуйте! Я хотел бы купить микрофон rode podmic, стоит ли брать его или накопить деньги на более серьёзный микрофон?
Доброго времени суток! Если вам нужен микрофон исключительно для записи речи и у вас уже есть аудиоинтерфейс - то RØDE PodMic хороший выбор. Но если в будущем у вас могут возникнуть задачи по записи вокала, инструментов, вопросы профессиональной озвучки - то тогда имеет смысл сразу же брать более дорогой и универсальный микрофон.
@@Kinemoss Спасибо! Да, мне только голос записывать надо, а какую аудиокарту посоветуете к этому микрофону?
@@skipper4523 Зависит от ваших потребностей в количестве входов выходов и прочих особенностях. Берите скарлет соло(желательно 3 поколения) или аудиент id4(млжно и второго поколения на авито, можно третьего, оба варика норм) если вам нужен только один микрофонный вход( не думаю что вам нужно больше). Лично у меня сейчас Roland rubix 24 вместе с Rode podmic, и чувствую что не хватает усиления. Тестил podmic с roland quad capture(ua 55), там ситуация получше, скорее всего карта дает больше усиления, но вроде как по сухим цифрам у них одинаковое усиление. Думаю сейчас взять микрофонный предусилитель klark tekhnik mic booster(он самый дешевый на рынке), посмотрим что будет. Если вы планируете говорить в микрофон на близком расстоянии(не более 20см), то думаю вам достаточно большое количество современных звуковых карт подойдет, усиления в принципе хватит. но когда выкручиваешь гейн на максимум (крутилку на карте), то по идее появляется лишний шум. Он не особо заметен, если ролики для ютуба будут, то ютуб жмет качество видео и звука, так что тут хоть на нойман пиши, хоть на Behringer B1, заметят разницу полтора землекопа со студийными мониторами
Здраствуйте,я бы хотел поинтересоваться какие бюджетные наушники будут лучше для написания музыки Superlux HD-668B или akg k52
Доброго времени суток. Я считаю, что Superlux HD-668B звучат намного лучше своей цены.
@@Kinemoss спасибо
@@kaiz3x31 а я вот себе нашёл Superlux HD 681 и не знаю что взять. AKG 52 или Superlux HD 681 цена +- одинакова.
Маю AKG 52, і Superlux hd668b, в акг тільки ютуб дивлюсь дуже зручні, а по звуку сеперлюкси набагато кращі, зараз шукаю заміну суперлюксам, зупинився на Shure 840
@@andreypavlik3737 Як тобі shure 840?
Спасибо за обзор. К92 - это самый ужасный мой опыт. Если бы не лэйбл AKG - по звуку это поделка из Поднебесной за 500 рублей. Это не звук, это пародия на звук. Более кривой АЧХ трудно найти...Китайцы вроде Superlux 668b(они же Аксельвокс 242 у нас), Takstar, любая модель, на несколько порядков будут лучше по звучанию.
Да, звук К92 просто ужасен. По сравнению с AKG K512 MKII - дешёвая китайская подделка. Сплошные средние частоты. Читаемость звучания средних и высоких нормальная. Низкие - фантомные. Не знаю, на кого они рассчитаны... Может, на радиолюбителей или или драм энд бэйс.
Здравствуйте, купил к92, но подключал напрямую без звуковой карты, звук тихий и глухой. Если куплю карту звук изменится? Будет ли громче?
Доброго времени суток! Попробуйте наушники с другим устройством. В принципе K92 не очень яркие по звучанию, но громкости им хватает даже при использовании со смартфоном. В случае если звук очень тихий с любым источником - возможно это брак.
@@Kinemoss Здравствуйте! Я вставил их в телефон и они стали громче и чётче, Я просто хочу сводить в них музыку, возможно ли это в них? Будет лм получатся хорошее музло? И подойдёт ли звуковая карта BEHRINGER U-PHORIA UMC202HD что бы они на пк звучали лучше? Заранее спасибо. Очень выручите!
@@osteenmory Да, подойдет
Подскажите, пожалуйста. Смотрю в интернете, модельный ряд этих наушников и нигде их нет в наличии. Почему и где их можно купить?
Санкции…
На озоне и подобных платформах есть. Но там все на свой страх и риск. По сути заказываешь «кота в мешке»
Здравствуйте, что можете сказать на счёт akg k712 pro?
Доброго времени суток! Если кратко, то AKG K712 Pro - отличные наушники для нейтрального аналитического прослушивания. У них очень широкая звуковая сцена, энергичное звучание и очень комфортные амбушюры. Для раскрытия полного потенциала этих наушников понадобится усилитель для наушников. Из минусов я лично бы отметил конструкцию наушников. В ней много пластиковых деталей, и это на мой взгляд не очень соответствует их ценнику.
По итогу то как, сводить в них можно?
как они для онлайн игр ?
Слушаю музыку через K72, предпочитаю транс-электронику. Так вот, эти наушники идеально подходят именно для транса, так как ощущения от долбёжки(битов) уменьшаются из-за того, что в AKG нет сильных басов, но при этом подчёркивается воздушность, эхо, атмосферность за счёт того, что наушники сами по себе с упором на атмосферу. Получается, мне как любителю транса идеально подошло.
какие уши взять до 10к?
цель - сведение и биточки
Четкий дед! Тебе респект! Жаль к52 не делаюсь с резьбой для 6 джека,цены бы им не было) Жду обзор на Samson R850.
смог ли ты отрегулировать высоту этих наушников с помощью винтиков? если да, то как ты это сделал? у меня не получатся их отрегулировать под свою голову, эта штучка с винтиками и с логотипом просто не двигается с места
бро решил ?
@@user-or4sz8dg7c да. Если ты хочешь предложить свой вариант решения, готов послушать
Пожалуй и я напишу коротенький отзыв. Купил к92 за 1800р в мвидео. Заказывал на сайте, но дали мне похоже уши с витрины. На вид все в порядке никаких царапин. Хотя все-таки ест червячок, что кто-то их уже трогал) Надеюсь не я один такой, кто купил уши с витрины? Так вот, сидят они на моей голове шикарно, я их почти не ощущаю, легкие, в амбюшуры полностью помещается ухо. Сравнить могу лишь со своими старыми сенхами hd449, которые все поистрепались. Звук у 92 мне понравился намного больше, чему у сенхов. Классика, рок, инструментал, джаз в АКГ звучат, я даже не знаю, как описать. Как-будто у меня вынули пробки из ушей и я попал в концертный зал. Хотя может это психологический фактор, эйфория от покупки. В общем, как говорится, будем посмотреть, вдруг еще разыграются)
1800? Они получается подорожали за 10 месяцев аж на 3000?
Подскажите пожалуйста что лучше будет AKG k52 или Superlux HD 681
У akg k 52, 40 мм динамик у суперлюкса 50мм. У акг 200 мВт мощности у суперлюкса 300мВт
Superlux HD 681 на мой взгляд звучат живее и натуральнее.
@@Kinemoss а по комфорту в каких будет удобнее ? Сидеть по 6-9 часов в день
@@Opimq подскажите, какие в итоге приобрели?
@@user-bf2xy4nr5i И те и те ))) ещё и 681 Ево
..раскрыт "секрет" разницы технического решения моделей "К52", "К72", "92".
Не стану говорить о заметных глазу внешних отличиях, но о конструктивных решениях самих динамиков в данных модельках.
Если мы разберём все, эти, три модели наушников, то заметим конструктивное решение, что соответствует изменении частотных параметров.., а именно - изменение резонансных моментов в области низких и высоких звуковых частот.
"К72":
В демпферном материале, закрывающим низкочастотный тракт динамика (убирающий БУБнение), одно отверстие оставлено открытым. Такой способ, при одинаковых драйверах, создаётся лучшее восприятие мембраной динамика на низких частотах, тем самым, как-бы, увеличивая нижний диапазон драйвера, что происходит путём более свободного хода мембраны в нижнем регистре.
"К92":
Кроме описанного выше варианта, в данной модельке, магнит драйвера имеет сквозное отверстие в центре. Такой способ просто усиливает восприятие высоких частот идущих от мембраны динамика.
Не сложно догадаться, что модель "К52" вышеназванных "инноваций" не имеет - магнит цельный, как и демпфер низких частот закрывает все отверстия драйвера. Вот и вся "премудрость".
Таким способом, как понимаете, самостоятельно можно переделать "К52" в "К72", что не будет сложным.
Из "52-ых" сделать 92-ые не получится, ибо высверлить центральное отверстие в магните - испортить динамик однозначно! Даже если и получилось бы такое, то в сквозное отверстие попадёт металлическая стружка, и там - в зазор хода катушки, что сразу убъёт драйвер.
Теперь вы знаете конструктивные отличия этих моделей, "особенности" которых используются и в других наушниках, не только "AKG" производителем..!
Недавно послушал акг к92. Нечего не понял. Звук как у обычных ушей как за 500 рублей. Но вид типа фирменный.
Что лучше будет для игры на гитаре и сведении к52 или 72?
Что выбрали в итоге?
У меня AKG K7xx. Что про них скажете?
Если кратко, то K7XX - отличная комфортная пара наушников за свою цену. В них мне нравится тональность, широкая звуковая сцена, насыщенность средних частот. Не очень нравится качество сборки и есть немного вопросов к высоким частотам.
К52 и К 72 стоят одинаково😳 но я понял 52 всё же лучше 🤔
У меня к52. Почему при работе со звуком в наушниках слышны щелчки? Из-за чего?
Убери лимитер с мастер канала если работаешь в фл студио
И в каждом новом проекте убирай
@@memnaya_mamka отличный совет) я его и не использую
@@maxprodg он по умолчанию стоит в каждом новом проекте
@@memnaya_mamka серьезно? ;))
Имею к92, фишка этих наушников удобность и комфорт, звук средний, басс хороший, сомневаюсь, что 52 могут играть лучше. Я их прогревал больше суток, чтоб они норм качать начали, интересно автор это делал)
А как это "прогревать", скажите, пожалуйста)
@@zer0x550 просто включить музыку и оставить или слушать, им нужен прогрев они из коробки очень глухо звучат.
@@kirkirill5987 спасибо
@@kirkirill5987 а прогревать на какой громкости?
@@user-qz7co2js8o Громкость от твоего сетапа зависит, у меня она может быть одна у тебя другая. Чтоб не тихо и не громко, они по началу будут глуховатые по звуку
Вот только К52 в России продают по 60 баксов - барыги оборзели
Отвратительнее по качеству звучания наушников за такую цену я еще не встречал