Audio-Technica ATH-M50x, Beyerdynamic DT 990 & DT 770 Pro, Sennheiser HD 25 - Кто лучше?
HTML-код
- Опубликовано: 30 мар 2021
- Наша Инстаграмм страничка
savochka_music?...
Помощь в приобретении звукового оборудования в Украине
Viber, Telegram 0930188083, для подписчиков скидка 5% гарантирована.
Подписывайтесь в инстаграмме:
muzzakaz?igshid...
Я стараюсь и покупаю технику и изучаю много материала - что б бесплатно вы могли смотреть такие видео.
Поддержи меня, сколько можешь. Спасибо.
Карта приват банка 4149499127392924
Ох ребята, что ж вы несёте про сопротивление, вас же народ слушает. Сопротивление конечно оказывает влияние на громкость, но более важный параметр - это чувствительность, и только потом сопротивление
как чувствительность измерять ??
@@alexkislev466 этот параметр указан производителем в дБ, его не нужно измерять
Всем здравия! 600 ом сенхайзеры с 380мвт усилочек фиио а3 им жизнь предаёт., а малочувствительные 94дБ 68 ом ни чем на батарейке не "раскачаешь".
Баеры 700 pro x не доводилось потестить? Что о них можете сказать?
Да конечно, он не знал какие наушники слушает))) Человек который одевал на голову хоть раз баеры 770, м50х и hd 25 сразу ощутит разницу от амбюшур и с закрытыми глазами даже без прослушки определит наушники)))
И да и нет. Баеры 770 и 990 различить нельзя. А вот по посадке - сенх и аудиотехника тоже схожи. Попробовали максимально на сколько это возможно. Потому-что работает психосоматика - когда видим бренд и уже заранее определяем что нам лучше.
Согласен, я не знаю как можно перепутать
сравниваешь. мелкие? 25-ки. далее. бас сухой или насыщенный? если насыщенный, то баера.
Что бы вы сказали Presonus HP4, если бы я подключил 4 штуки DT 770 Pro по 250 Ом или 80 Ом?
Слушал Audio-Technica ATH-M50x, в сравнении с другими. Самые нормальные показались из всех по звуку. Мясистый бас, но не глушащий, средние отличные и высокие устроили вполне. До этого были Audio-Technica AVC-500, тоже норм, но басов было маловато. В общем следующие буду брать именно Audio-Technica ATH-M50x.
Привет, интересует твоё мнение про Beyerdynamic DT 880 PRO 250 Om
они лучшие
для сведения и
Здраствуйте, Алексей Савочка. Стоит ли брать MARSHALL Major IV для прослушывания музыки в студии дома и на прогулках с собакой? Эсли да то почему. Будет интересно узнать ваше мнение. Заранее спасибо.
Да, если найдете оригинал. Очень много подделок на эту модель
Под видосом про студийные наушники спрашивает мнение на мультимидийный кал. Гений просто.
Здравствуйте! Выбираю к покупке между 770-ми 80 ом и ATH-M50x, остановился уже давно на 770-х, но.. Посмотрел этот ролик, Вы говорите, что у них звучание хуже , а главное, помимо звучания у баеров хуже звукоизоляция с дефолтными амбюшурами . Это действительно так? Для меня это один из главных критериев, т.к. я в них писаться собираюсь. Они действительно звук сильно наружу выпускают по сравнению с сенхайзерами и ATH-M50x ? И если да, то из сенхайзеров и ATH-M50x кто более герметичен? Заранее благодарен за ответ, т.к. практически ни в одном ролике нет информации по герметичности, только сравнение звучания.
Что взяли в итоге?
@@andrey-ne5jl В итоге вчера взял 770-й, т.к. посмотрел еще несколько видосов, где их хвалили относительно звуконепроницаемости, типа они лучшие. Итог: относительно звука - вечный кайф, а вот с тем, чего ожидал от них - полный облом. Травят наружу, как мои нынешние аксельвоксы, даже сильнее. Т.ч проблема никуда не делась. Но продавать не буду, т.к. звучание очень понравилось. Придется дальше искать что-нибудь погерметичнее. Хотя вряд ли найду полностью герметичные уши, вроде многие пишут, что таких нет вообще. Все выпускают звук наружу, особенно при высоком уровне громкости.
@@prosandcons8453 герметичность не очень из-за амбушюр скорее всего
@@prosandcons8453 как уже сказано - бери кожаные амбюшуры на байера
@@prosandcons8453 Sеn. 280 про . не травят.
Красавчик
Баера на 250 ом дт 990 про у меня хрипят на максимальной громкости оба уха, почему так ?
Усилитель слабый
8:16 Beyerdynamic 990 детальный низ, верх мягче. басс и бочка.
8:28 Audio-Technica ATH-M50 ярко выраженный резковатый вверх, низ не детальный. снеер.
8:37 Sennheiser HD 25 более плосковатые, завышена верхняя средняя, низ после 65 шло на спад. вокал.
8:57 Beyerdynamic 770 провал в нижней середине, завышены ближе к верху. неплохо.
А по мне так наоборот бейер и м50х. У 50 легче раскачивать низ. На 990 упруго показалось слишком. Хотя уши у меня скажем так новые. Часов мало прокачано. Может поменяется картина.
Забыл сказать. Даже звукач подметил разницу 770 эти и те что ранее слышал.
У 770 есть модель на 32,80, и 250ом. Это нужно учитывать при подключении к источнику! Иначе не раскачает!!!
Слышал что это из-за примятых амбушюр
маленькая выборка + желательно не показывать уши перед тестов и по несколько раз тестировать одни и те же уши.
В слепую или в сливную
На каком языке вы говорите? )
Что такое "задертый"?
а что такое "слаживаются"?
Долой Царя и Сбросим Двуглавого . На языке революционных солдат и матросов, Дедов КА Союза Республик Свободных , которые воевали-)
Видео топ ! Спасибо !
у новых 770 ачх изменили, верха опустили
Алексей, советую наушники, которые тебе понравятся больше чем эти 4 модели - у меня на канале есть всего один обзор, довольно длинный и нудный, но детальный. Возможно тебя заинтересует эта модель наушников. По звуку просто мастхэв.
5:49 Алексей, ты удивишься, но ко всему прочему, обычный стерео усилитель для наушников имеет на выходе - электролитический конденсатор. Он - Главное Зло для наушников. Сравни как-нибудь наушники с раздельным подкличением сьемного кабеля - обычное стерео с общей массой и балансное подключение с разделением динамиков. Балансный звук совсем другой, там динамики подключаются к выходу усилителя напрямую, без конденсаторов.
Как он мог не понять где сенхайзеры, если они накладные?
DT 770 PRO 80 ohm и звуковая Creative Sound Blaster X AE-5 Plus норм будет ?
Более чем
В Sony MDR-7506 63ohm, им это не мешает звучать очень детально. Сцена по ширине стандартная, но при этом глубокая. Низкие точечно детальные.
Многое зависит от Калибровки. В DT 770 всего пара драйверов, но за счёт конструктивных особенностей - сцена широкая как в полуоткрытых.
В DT 770 - низкие частоты не просто глубокие, они Многоуровневые, слышно пошаговый переход по частотам, не просто шлейф, а именно глубина. Даже можно свист Фазоинвертора услышать.
Сони 7506 уже 10 лет меня радуют. Охото новые, какие-нибудь другие купить, просто чтоб были для разнообразия) Поддерживаю!
Полностью соглашусь на счёт ширины сцены и глубины баса - копают очень низко, структурно. По конструкции они довольно странные - так как звукоизоляция у 770-ых не очень хороша для закрытой модели, такое чувство - что они полуоткрытые.
Скажи пожалуйста, какие по твоему мнению наушники более универсальные и музыкальные, это Sony MDR-7506 или всё же DT 770 Pro? Меня волнует в наушниках не только НЧ и ВЧ, но и натуральность СЧ, так как V-образное звучание уже порядком поднадоело. Спасибо.
P.S. Самое интересное, перед Новым годом неожиданно моему сыну друг привёз из-за границы в подарок Байеры DT 770 Pro 80 ом. Я их сразу же послушал через звуковую карту на компьютере Asus Xonar D1(хотя громкости явно не хватало, считаю, что нужен нормальный усилитель для полного раскрытия звука) и оценил в них НЧ и ВЧ. НЧ показались как-бы упругими и довольно разборчивыми, без излишеств и преукрашений. ВЧ заметно немного завышены, но их прям достаточно в меру и они с хорошей детализацией и чистотой звучания. А вот по СЧ у меня вопросы, так как они показались немного проваленными, и очень нейтральными, вокал звучит без теплоты и нижних нот, я не услышал в них как-бы глубины и натуральности. Теперь, как ни странно, уже стоит дилемма между двумя другими вариантами: Sony MDR-7506 и AKG K371, так как Байеры у сына уже имеются.))
770 не слушал, но слушал 700 про х - сцены нет вообще и не думаю, что в 770 значительно лучше.
У меня 770 80 Ом в черно-оранжевой упаковке, пимерно полтора года уже. Попробовал миксинг/матсернинг на них (хотя они не для этого) и вот такой результат получил: они подчеркивают бас и в финальном миксе баса не хватает, их закрытая конструкция делает бас слишком гулким, замыливая верхние частоты. Тоесть получается, что во время прослушивания у тебя вроде хватает баса и высоких, а на деле выходит, что баса в треке мало а высоких очень много, так как ты их толком не слышишь в этих наушниках, высокие не совсем полно раскрываются. Вобщем 770 подходят для первоначальной работы над треком, записью вокала или для прослушивания музыки. Они просто хорошие, качественые, детальные, но не для проверки баланса частот и громкостей.
А их в основном для записи используют
А что выбрать для сведения в этом ценовом диапазоне?
@@user-fn8qc8vb4l Наушники вообще не подходят для миксинга мастеринга, но если нет вариантов взять мониторы то можно взять Audio Technica M50X. В них легче будет привести звук в более или меееслушабельное состояние. Хотя потом надо будет проверять звук на ноутбуке и телефоне и в машине всё равно. Короче одними наушниками не обойдешься...
Слушаю в ATH-M50x, конечно они самые крутые!
Поддерживаю, незаменимые выручалочки для концертной работы, лучшее соотношение цена-качество. Рекомендую концертным джедаям, особенно мониторщикам!
@@ZvukStyle Оно подойдут просто слушать музыку на встройке ?
@@tigde если бюджет мал, то да. но лучше шур 440.
сводишь ?
На возьми леша наушники, послушай и скажи что они тебе понравились))
770, которые продаются сейчас, очень сильно отличаются от старых 770, которые у вас. У современных как минимум убран цыкающий верх и звучит там всё ровно.
А новые 770 про дороже стоят чем старые?
@@seltimusic в среднем 15к сейчас, не знаю сколько старые стоили, но и рубль стоил раньше совсем по-другому
у 770 все как раз наоборот, у старых (которые с белыми надписями Beyerdynamic, как на этом видео) все было норм с ВЧ, а вот у новых (которые с черными, выдавленными надписями) ВЧ люто цикают.
Да, совершенно верно. У меня уже 1,5 года из новой серии (в чёрно-оранжевой коробке) 770-ые Баеры, 80 Ом - бас глубок, чёток, но довольно скромен по меркам современных затычек (хороших образцов). Середина не обделена вниманием - часто может куснуть на каких записях с АЧХ "а-ля восходящее солнце". ВЧ не цыкают, но очень информативны, есть воздух. Слушаю со старыми мультибитовыми сидюками - там полный улёт. Единственное - поменял амбушюры на Brainwavz, перфорировааня эко-кожа, пена с памятью (оригинальные за три недели становились плоскими как блюдца) и слайдер скоро менять придётся - ушки металлической дуги выели/расширили в нём прорезь и часто дуги выпадают.
а в названии видоса слабо было правильный порядок изобразить? или была задача максимально испортить идею?
6:25 по разному - звучат вообще все модели наушников, если это не одна и та же модель.
А то, что при низком сопротивлении есть искажения, это бред. Каждый усилитель проектируется и настраивается под определенную нагрузку.
Какие-то усилки заточены под низкие Омы и на высоких они не прокачают звук в ушах никак, а какие-то под высокие Омы, вот они и будут давать искажения на низких Омах.
770 закрытые, 990 открытые, вот и вся разница, есть и те и другие.
Да , драйверы там одинаковые .
Отличные ушки. Были 990 pro
Сравнивать надо так;сводить один и тот же трек в разных наушниках и слушать результаты,на каком наушнике получилось лучше!!!
это тоже субъективно, с чего прослушивать потом? нет стандарта в звучании оборудования. будешь слушать на ямахах будет допустим плоский низ, но приятный верх, а на каких-нибудь krk наоборот, слишком глубокий бас, а верха глухие.
При этом можно найти пару более подходящего соответствия с мониторами и ушами, но это не означает, что конечный потребитель услышит трек также ведь у него другое оборудование.
В таких тестах можно прийти только к чему-то среднему, либо что именно тебе по нраву.
@@ScranityУ профессионального оборудования есть достаточно конкретные критерии оценки. Это первое. Второе - сводить в любых наушниках к которым не привык получится криво. Т.к. будете ориентироваться на свой , привычный мониторинг.
Сравнивают наушники прослушивая референсные треки.
M50x хороши, не зря их миллионы пользуют, но для меня они хороши как «для послушать музыку». А вот для сведения помоему нужно что то более ровное по звуку, типа синхов hd660s. Но это так, мое имхо.
Они подходят именно для контроля ошибок на высоких и низких частотах. Они именно студийные. Но для точности общей картины нужны и наушники с ровной ачх.
Использую с ними плагин по выравниванию ачх риалфон, очень даже ровные получаются.
Откалибруй да кайфуй, другая история сразу будет
@@DolphTVchannel а чем колибровать
Убийца модели ATH-M50xBT2 уже появилась? Что посоветуете знатоки?
Низкоомные жрут энергии больше, если по факту
M40x легенда, как Byeredynamic DT 770 Pro на 32, 80 - 250 Ом !!! :))).
Да
0:52 😮😮😮😮😮😮😮😮😅
Слепую жалко...))
Купил 900 pro x и они вообще ничем не хуже 990 pro 250 ом. А у 900 про х 48ом
Так они и дороже
Вам надо срочно проверить слух. Там не разница, там просто пропасть в звучании...
верх не может быть задёртый , правильно задранный , хутор..
Почему некоторые люди говорят букву "Г" как "Х"?
Украина. Харный хлопець. 😅
@@music_only_in_hp6351 ну причем по русски же говорят, всё четко, неужели букву Г нельзя научиться выговаривать
@@Angry_hamster Выговор буквы, это территориальная особенность говора. Если все вокруг говорят Х, то и вы начнёте так говорить. Подстройка под толпу. На автомате.
@@music_only_in_hp6351 нуу логично
вообще-то, 770 и 990 должны играть примерно одинаково, но за счет открытой конструкции 990 будут лучше строить образы, более прозрачные верха и меньше уровень баса, но с более четкой атакой.
Я пользуюсь 770, так как открытая версия мне не подходит.
Добавлю, что правильно было сказано по поводу сопротивления - 770 на 80 и 32 ома - это уже не студийные уши, а мобильные варианты с упрощенным и искривленным звучанием.
В Sony MDR-7506 63ohm, им это не мешает звучать очень детально. Сцена по ширине стандартная, но при этом глубокая. Низкие точечно детальные.
Многое зависит от Калибровки. В DT 770 всего пара драйверов, но за счёт конструктивных особенностей - сцена широкая как в полуоткрытых.
В DT 770 - низкие частоты не просто глубокие, они Многоуровневые, слышно пошаговый переход по частотам, не просто шлейф, а именно глубина. Даже можно свист Фазоинвертора услышать.
У 250ом кривее ачх, чем у 80ом
Дичь от начала до конца.
У меня и бейеры 990 pro и m50x. Отличные наушники!
Так что все-таки круче? Есть 990-е, задумываюсь над приобретением ATH-M50x..
@@MetalSunrise мне 50х по кайфу. Люблю такие ушки. Продал 990. M50x Мультифункциональные, подходят для всего. Красивые и складываются. На 990 музыку слушать суховато было по низам и резало..верха высокие. Они типа yamaha, где ровно все и детально :)
@@MetalSunrise бери, не пожалеешь думаю. Они отличные.
@@alexk3242 Спасибо!
@@alexk3242 а ждешь новинку м50хбт2?
У меня лысина сзади???йолыпалы
990е открытые , а не полуоткрытые
Простите пожалуйста, мне правда не удобно обращаться за помощью. Но, был бы очень и очень благодарен за совет и помощь. У меня студия звукозаписи. По оборудованию всё гуд. Так уж вышло что этим летом буду сводить свой альбом, и придется работать над проектами больше - ночью, в плане накидать драмку , аранжировку, бит, выровнять даблы вокальные , и т.д. А полноценное и финальное сведение будет конечно же на студийных мониторах. Проще говоря ночью - мониторы в сторону - берем наушники. Но тут вопрос какие...? Пролазив интернет я пришел к выводам что "Beyerdynamic DT 770 Pro (80 Ohm)" - почему то все хейтят. даже не знаю почему так. Мой бюджет 16-18 к рублей. и тут я понял что "ATH-M50x" - мой вариант. Опять они закрытые, пойдут ли для сведения они и нужно чтобы можно было долго в наушниках находиться и сводить. что еще наверное важно моя звуковая карта "roland rubix22" - тобишь 250 ом-ные наушники мимо, не раскачает...
За ранее говорю спасибо! Ваш финальный совет сделает мою жизнь прекраснее и я хорошо сведу альбом этим летом!
p.s Для долгой работы лучше открытые, DT990 pro 250 Ohm - но раскачает ли эти наушники, моя звуковая карта...вопрос...
И тут выбор либо закрытые ATH-M50X или DT 990 PRO 250 - которые будут урезаны, так как повторюсь не раскачает звуковуха...Что в итоге посоветуете?
Fostex t50rp-mk3 порівнював з dt 990pro,я не не знаю як dt990 взагалі можна слухати, від них вуха в'януть :)
без усилка хватает мощности?
@@cmsc100 Слушаю с усилком
@@o.k.18 интересно именно без усилка как они
это не дт770, это superlux hd660
0:09
Я бы не доверял человеку подбор аудио техники,который оголовье назвал штукой
Цікаво. Дякую. Лайк.
666 й лайк
сліпий тест коли він знає які будуть вуха..бред
Слушаем вслепую - слитно.
Странно, что нет лайкоса от автора. А, нет, не странно.
Взяли наушники из разных целевых аудитории и начали лепить ещё про сведение, вам бы на этом пульте свадьбы крутить и то больше пользы.
По звуку хорошие м50(без х). Я люблю такие не окрашенные и мне цена качество отлично зашло. За три копейки получить приемлемое звучание. Но дермантин развалился, хотя я их берег и даже по улице не носил. Выглядят они уже как говно теперь. Так что не советую вообще.
Зайди на али экспресс и купи амбюшуры и оголовье за 5 баксов какие хочешь. Там есть любые, даже велюр, вельвет и шерсть из жопы дракона. И отзывы нормальных владельцев. Стоит это по 2-10 баксов и всё. А по поводу веса ушей - в байерах люди давно научились делать гнездо на ушах и втыкать не витой тяжёлый кабель, а легкий прямой удобной длины.
Мне очень понравились Sennheiser HD 25 по звуку, а вот с комфортом у них все плохо - пол часа и уши горят! Они маленькие и сильно прищемляют мочки ушей плюс говорят в жару в них сильно уши потеют. А вот ATH-M50x вообще не зашли. У них какие-то проблемы с серединой, местами как в бочке. Но зато комфорт невероятный, я час просидела и не заметила. Правда это было зимой, не знаю как летом, говорят тоже уши потеют (хотя летом и без наушников жарко). А вот DT 770 (80 ом) хуже всех по звуку (но не по комфорту, с этим у них тоже все прекрасно). Басов очень мало, и в целом звучат глухо. Вот эти Beyerdynamic DT 990 пока не доводилось слушать, думаю о них. Но лучше всех звучат Audeze lcd-2 classic, они шикарны, но их вес -550г, не дает наслаждаться ими дольше полу часа. И шея болит, и в челюсть огромные амбушюры давят. Все наушники слушала с dragonFly red, возможно DT 770 таким усилком просто не раскачиваются, скоро придет RME ADI-2 DAC FS посмотрим, сможет ли это помочь им звучать лучше.
мало басов в 770 на 80ом? бро, они наоборот завалены) приходится делать тише бас, чтоб комфортно работать, а потом выравнивать обратно
@@romagdedoma не знаю как у тебя, но на моих баса практически не слышно. Сейчас слушаю dt 990 pro - у них мне все нравится (кроме сибилянтов на некоторых композициях, но привыкаешь быстро) А вот дт 770 даже dac adi-2 fs неможе раскачать. Так то басы есть во всех наушниках, но если сравнивать их с другими, то они прям ощутимо проигрывают. В общем каждому свое, мне лично не понравились.
@@AlenaSweetcherryLike всякое может быть, но чел снизу тоже пишет про басы поднятые)
Купи сначала нормальный источник звука. А то втыкаете эти наушники во всякую хрень и пишите что наушники хрень
@@user-uf7jd5yu7k ну если для тебя ADI-2 DAC fs за 1000€ не нормальный источник, то я даже не знаю что тебе и сказать 🤷♀️
Как можно уши перепутать ?))) баер с синхазерами !))))) я ему бы уши отрЭзЭл )
Данное видео вообще не актуально!!! Каждый звукач работает и привыкает к своим динамикам и ушам.
Ребята забыли одну важную вещь- сведенка и студийный мониторинг- это одно, а прослушка музыки-совсем другое!!! Студия-чистота и ровность, а прослушка - приукраска и прочее.Плюс жанр и прочее. Весь прикол в том, что есть электрики и есть слушатели(аудиофилы, музыканты, студийники). И эти 2 лагеря вечно воюют до усрачки. Но, суть одна- звук в уши! И чтоб этот звук был супер, любые динамики нужно раскачивать!!! Кто профи, тот знает. А как вы это будите делать-пофиг. Больше мощности-больше и чище картина, меньше-больше паразитных частот. Чтоб раскрыть уши, нужен хороший весь тракт. По мере, отстроенный хотя бы. Иначе любые уши будут звучать плоско. Или валить по частотам.
Хотите более мягкую середину-синхайзер.
Хотите кристальной частоты без завалов и ровную АЧХ- Беердинамик. А 770 или 990, по сути одно и тоже. Раньше 770 были чуть дешевле, а 990 дороже. Сейчас маркетинг. Что дешевле, то и берите. Аудио техника из этого сегмента не рассматривается! Из более дешёвого м20х, но не более.
Скучно будет любителям кристальной чистоты от прослушивания тонкостей звучания электронных барабанов на комп. аранжировках . Яркости , эмоций и одухотворенности будет не хватать -)
А "слепая" согласна, что в неё слушают?
😂😂😂
Beyerdynamic DT 150
Два рекламных балабола.
Жесть! Как можно сравнивать эти наушники? И уберите из своего лексикона "задёртый"....
Слушал это бред и волосы на жопе дыбом становились 😅
990 это самые кривые и безобразно звучащие баеры! У 990 нет нормальной середины, мид-бас постоянно долбит на любой музыке по принципу надо не надо, саб-бас напрочь отсутствует, задраны высокие, но высокие хоть как-то можно терпеть. Но мид-бас это жесть, 990 это наушники для глухих ил тех кто ничего хорошего не слушал!!! А потом удивляешься почему в большинстве записи плохо записаны, да потому что сидит в студии и ваяет в 990, это или глухой или дурной! 990 это наушники без средних частот!
Скучно будет любителям кристальной чистоты от прослушивания тонкостей звучания электронных барабанов на комп. аранжировках . Яркости , эмоций и одухотворенности будет не хватать -)
Простите за вопрос, а вы работаете со звуком?
Какое же овно эти hd25
Речь у тебя - жесть полная.
Какая дичь!
Крут был Лёха, да развели как лоха.....