СЕКРЕТ ОТКРЫТ!
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- Открываю секрет, моего маленького опыта по производству тепла из плазмы! СОЛНЦЕ В БАНКЕ, так назывался мой короткий ролик где я показал как за считанные секунlы 1 литр воды нагревался до кипения за счет полученной плазмы, имеющий температуру более 5000 градусов.
Так вот, секрет здесь очень простой.
Нужно:
- электричество в количестве до 1 квт
-электрод из вольфрама paton.ua/akses...
- Никелевый анод, из чистого никеля
- Диодный мост 50 ампер
- 2 конденсатора 450 в
По сути получается, что мы подаем постоянное напряжение на анод и катод, таким образом провоцируя создание плазменного шара, который и нагревает воду.
Но в данной конструкции существует огромный минус, который и притормозил дальнейшее развитие моего эксперимента. ВОЛЬФРАМОВЫЙ АНОД РАСХОДУЕТСЯ ОЧЕНЬ БЫСТРО!!!!
Если в данной конструкции найти возможность создание такой плазмы без расходов на анод, тогда конструкция могла бы быть идеальной для получения тепловой энергии, так как КПД бы превысил в 1000 раз имеющие аналоги электрических тэнов!
Мой телеграмм канал
t.me/grinyov_e... , там больше разного публикую, так как это все быстрее!
Для поддержки моего канала Я активировал Телеграмм донат бот. Кто желает помочь развитию моего канала, может воспользоваться телеграмм ботом. Спасибо большое за помощь! Вместе мы сила!
Ссылка: @grinyov_donation_bot
либо через
Карта Приват Банка 4731 2196 4864 6556 Гринев Александр
Карта Монобанка 5375 4114 1494 9482 Гринев Александр
IBAN: UA873052990000026206687526470 в UAH UA153052990000026209897314996 в USD UA783052990000026209641006397 в EUR
КРИПТА в Metamask 0x77664C39E1EBe0CaFBE511c8779EE561c22c9765 advcash.com/ указываете мою почту для перевода grinyov1969@gmail.com
Подписывайтесь на мой Ютюб канал, а также на мой телеграмм канал t.me/grinyov_e... , я там больше разного публикую, так как это все быстрее! Но еще и таким образом, вы меня поддержите! Спасибо!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Теги: #HHO#СЕКРЕТ,СОЛНЦЕ,ВБАНКЕ#ВОДА ГОРИТ#ПЛАЗМА 5000 градусов в БАНКЕ##бесплатно #электричество #халява #ННО,#ВОДОРОД,#ВОДОРОДНЫЙ_ГЕНЕРАТОР,#ДВИГАТЕЛЬ_НА_ВОДЕ#Generator#бтг#вечный двигатель#free energy#perpetual_ machine#Gramma#генератор грамма#свободная_энергия#free_energy_generator#бестопливный_генератор#бтг_генератор#генератор#опыты_с_магнитами#bldcmotor_motor_driver#двигател_без_противо_эдс,#bldcm_motor#второе_магнитное_поле#разработки#альтернативная_энергия#изобретения,наука_и_техника#бесплатное_электричество#бесплатная_энергия#бестопливные_генераторы#новая_энергия#Bedini,#самозапит#тесла,#бестопливные_технологии#ветрогенератор_своими_руками,
Первое: 5000 -6000 градусов заявлено, но цвет "солнца" максимум 900 по цвету. Второе: 5000 градусов за такое время испарило бы конструкцию и жидкость в банке в течении секунд. Вывод: по моему это даже не околонаучный бред.
верно, получился какой то мудреный кипятильник ))
Интереснейший эксперимент !
Есть над чем подумать ..
Спасибо что делитесь своими работами и мыслями !
👍👍👍
Привет Александр,респект и уважуха в ваших исследованиях.Вы повторили эффект Юткина,который запатентовал этот способ для получения удобрений из почвы и т.д. Судьба его была незавидная,его посадили в тюрьму по вымышленным обвинениям лет 40-50 тому назад еще в СССР. Я собрал его установку 3-4 года над с целью получить газ Брауна.В своей установке я использовал автомобильную свечу ,в резуальтате ,я получил небольшое облако 5-10 мм.Я задумался,почему запретили эту технологию,а Юткина посадили.К тому же мне попались исследования Болотова и Вачаева,которые умерли не своей смертью.Детектора нейтронов у меня не было,но когда я померял дозу гаммма излучения,увидел дозу на порядок выше ПДД,спектрометр показал 6-8 кеВ,т,е это жесткое гамма излучение.В ранних комментариях товарищ прав,я его поддерживаю,чтобы проводить будущие исследования,надо защитить себя и коллег толстым слоем плекса или аквариумом с водой (это от нейтронов),а также слоем свинца или железа(это от гамма излучения).Александр,прошу вас отнеситесь к вопросу защиты себя и помощников серьезно.Полагаю у вас был не солнечный загар а радиационный.Берегите себя,вы очень талантливый блогер и исследователь.Вы нам нужны живым и здоровым.🙏
У меня было точно такое "солнце" 40 лет назад когда я хотел сварить рис в банке кипятильником из лезвий.
хах..а я в армии так уху варил..))
В тюрьме или в армии ? )))
Такой рис есть нельзя, и воду пить нельзя!
СЕрьезно? Какой ядерный синтез? Какая плазма? Какое тепло? Или терепло. Ха-ха, 5-6 тыс градусов! Да при такой температуре и электроды и банка просто испарятся за доли секунды, на расстоянии в метрах от источника.
Фантазер!
Чувак изобрел подводную сварку. Чудо - при сварочных работах появляется ультрафиолетовое излучение. Это сенсация....Нобелевскую премию в студию.
Привет, этот чувак на днях покажет что это не подводная сварка! Ты наверное не внимательно посмотрел ролик и ни понимаешь сути происходящего! Горит водород а сваркой даже и не пахнет! Да кстати, НОБЕЛЕВКУ в СТУДИЮ!!!! На днях покажу более развернутый ролик и покажу что эта не сварка!
@@alexandr_grinyov Мужик сказал - мужик сделал! Показывай и не забудь про физику с химией. Фокусы показывать я тоже умею. Сейчас это больше похоже на неисправный кипятильник.
Саша, приятно видеть, как Вы настойчивы в достижении поставленной цели! Придется чуть изменить конструкцию реактора. В качестве сгораемого электрода используйте тонкую струйку этой же жидкости, которую будете подавать регулируемым потоком на верхнюю поверхность основной емкости. При подборе всех(!) параметров у Вас получится!
А можно по подробнее! Немного не понятно. Спасибо
хотел увидеть как две струйки - как два мостика один над другим - крест нАкрест - не над рекой а над озером типа мостики-струи эллита, тоесть струйка из иглы с севера на юг, а над нею вторая- независимо насосом и резервуаром эл-лита - ужЕ с запада на восток, и по центру пересечения(вид сверху - крестообразный) они на разной высоте на 1-2см ближе всего друг от друга и запитав их от строчника или бобины зажигания(эту я от розетки релюшкой и конденсатором только лишь - до 13см длины тррррррр сделал схему - если надо обьясню - легко, можно еще на тиристоре+обвязка(конденсаторы, динистор(кстати из двух КТ315 спаивается "псевдодинистор" годный для диммеров тиристорных) также сделать, но на реле-несгораемая получается, а треск реле вы не услышите на fоне 13см молнии оглушительной....
тоесть: 1)искра или даже дуга(тогда питать от МОТранса печки проще наверно_ между двумя струями эл-лита из отдельных брызгалок - сближающихся до пробоя в воздухе )
и 2) если рядом два полных стакана воды-с зазором 1мм меж ними - зарядить сотней киловольт - водяной мостик образуется сам - как нить воды соединяя стаканы!
и можно его сжечь и дугу получить на его месте, а можно под него кусок керамики подложить и от розетки дугу зажечь "без левитации Коперfильда - просто на пол положить в коридоре" :-)))
Александр, попробуйте графитовый электрод взамен вольфрама
Да, есть ли смысл и другие неметаллы пробовать? Диэлектрики в конденсаторах ведь накапливают заряд (есть видео об этом)
@@pro100ROL А где там вы видите диолектрик
Помню в детстве был прибор для производства живой и мертвой воды. Теперь понятно что при их соединении вместе получается Солнце. Подписка, лайк!!!
При подаче напряжения на электродах выделяется кислород и водород. Так как электроды не разделены на разные ёмкости для отделения водорода от кислорода то газы смешиваются и образуется газ Брауна. При перенасыщении им водного раствора образуются воздушные "пустоты" ,при попадании которых на промежуток между электродами пробивает искра и поджигает газ. Что и видно из видео, когда разрядник находился в самом низу банки поджига не происходило. По итогу это тоже самое что просто получиться газ Брауна и поджечь его. Только в данном случае под водой. Но смотрится эффектно конечно) а вот по поводу образования элементов конечно интереснее, но тут надо исследовать все элементы входящие в реакцию и получившиеся, а дальше делать выводы.
Можно попробовать разделить на два цикла: цикл поджига плазмы и цикл горения "солнца" . Кстати в плазмотронах при недостаточном давлении плазмообразующего газа дуга садится на электрод и тот быстро выгорает. Почитайте про плазматроны это готовое техническон решение. Нужно только натянуть на вашу задачу.
☝️ Ещё один глупец ничего не понял, а комментирует ))
Возможно спираль не учавствует в электролизе, а создает магнитный поток, потому ее можно намотать по верх более тонкой банки, или покрыть термостойкой изоляцией, в результате снизится потребляемый ток, уменьшится расход вольфрамового стержня. Так же, надо попробовать провести эксперимент не в воде, а в среде водорода, желательно под давлением, так как в термоядерном синтеза, активным веществом является именно водород, а кислород, при разложении воды (электролизе), создает с полученными в результате синтеза элементами, различные вредные окислы. Правда, для получения плазмы, придется повысить напряжение пробоя и второй побочкой, требуется отвод тепла, коим в показанном опыте, выступала вода.
Саша здравствуй . Я советую банку и использовать из числа лабораторного теплостойкого стекла .Попробуй намотать на банку некоторое количество медной проволоки , которая даст напряжение , чтоб её повторно использовать в питании этого устройства , и заодно будет служить экраном от сильного рентгеновского облучения в пространстве . Кол . Витки нужно мотать экспериментально и подавать через повышающий трансформатор и выпрямитель прямо на конденсатор - согласно полярности . Второй Совет: Попробуй эту обмотку включить последовательно с одним из электродов ( по очереди) , через (мощный импульсный 10 А) высоковольтный диод - меняя полярность....Удачи . г. Баку .
Ничего себе солнышко! Вот круто! Отлично. Молодцы ребята!
Спасибо! Дальше будет еще круче!
Привет, классное видео, да замерить радиактивный фон было бы не лишним, попробуйте металл из которого предположительно было сделано кольцо Соломона, думаю по описанию подходит Ванадий, удачи👍
Спасибо, посмотрю
@@alexandr_grinyov до оригинала далеко максимум бета излучения.Кое где померли в нии ньансы неуточнал.Но при норм процессе есть излучение-в процессе формирования ц.р итд но не соответствует много чего
6 ампер на 250 постоянки? Как у райкина - 11бугаёв на 2 часа...Есть ли смысл?
Попробуйте морскую воду! Если всё пойдёт нормально вы будите сильно удивлены. Желаю успехов землякам.
Моча кароч😂
Думаю будет интересней если использовать свечу зажигания вместо никеля жалом на поверхности в металлическом сопле лаваля чтобы водород сконцентрировать на электрод тогда и сопло и свеча будут охлождатся водой а катушка зажигания питается 12в и даёт искру после выключения, конденсатор тоже поможет, если через сопло лаваля воду качать насосом получится установка Великодного из института высоких температур его результат 1к 16
То есть на 1 кВт затраченной вырабатывается 16 кВт?
@@СвятославСветлый-ы4ч да, а что вас так удивляет, думаю если через разряд заряжать аккумулятор будет ещё больше
@@vorobewможете это доказать? 1 к 16.
Долгожданное видео про Солнце в банке 👍
А вы хоть после экспериментов выпустили Солнце на волю?
о чём вы до ш-м хтс далеко и отпускать нечего сформировано ничего.
Есть вариант - между двух угольных электродов зажечь низковольтную дугу. Но там надо верхний электрод под своим весом "подавать", чтобы поддерживать минимальный зазор ( он сам образуется тем, что кипит в зазоре вода). В итоге - горит угарник ( углерод с электродов). Очень заманчивая схема. В любом случае, необходим замер затраченной энергии для сравнения к выделенной.
Да согласен. Нужно четко измерить потраченную энергию с полученной! Но пока по визуальным данным, полученная энергия в 3 раза превышает потраченную (конечно без учета затрат на электроды)
В АЭС тоже электроды опускают в ванну и тоже образуются новые элементы и излучения
тоже такое люблю - не проверил такое:- два озера с электродами меж ними мостик речка как предохранитель жидкая, это в колбе с горлом 8соким чтоб 8ода обратно стекала из пара и запра8лено должно бть думаю- водной NаOH(кстати 20% NаOH и около 50% KOH в воде р-ры - максимум проводимости(что надо для эллизера, также как сужение зазора(мешающее пузырям уходить и немешать току, решение - электроды с выносными пластинами, где напр. поля близкими рещеткамт задаетсдалее на пластинах без тесноты выделяются, как вариант - на пластину надеть "чулок" размотанной кухонной железной мочалки(это вязанная труба в бублик скрученная)) эллита прослойка всегда вредит но всегда необходима как и толщина медного провода в обмотке(в идеале бесконечная - сверхпроводящая, но нужные витки индуктивность образующие ток преумножая хоровода вокруг сердечника валовый... =Nвсех витков*Iвходной в витке...)
так вот - сопр. эллита- просто последовательное зло нагрева - чем тоньше - тем лучше на старте но дальше шапка газа и нужен вибратор или прокачка...на исходную скорость чтоб оголить пластины от газа...), потому балланс ищут но хотят 0.01мм зазор все... еслиб надо было немного газа в космосе иногда с КПД получать, снизить сопр.можно еще аптечным активированнм углем - он не оседает долго - что благо, он можно сказать "часть зазора заменяет кусками проводника" но пузырям не мешает всплывать, на самом деле очень похоже на влияние конц. щелочи- уголь этот, к сож. ничего похожего на пачку последовательных пластин(у вас кстати ошибка - их нельзя краями и торцами в общую лужу в ведро окунать - тогда работают как бы только две крайние пластины, если сунуть пакет пластин в трубу-без щелей по краям и без замыкающей трубы(которая кстати трубчатому эллизеру - не мешает, и по тому что он однозазорный(и кстати дает для 20ампер теже поллитра в минуту что и гвоздь в консервке сгущенки - к сож. ничего супер КПДшного - но промыв - тема, еще магнит не забывайте подкладвать под эти темы, особенно медная, будь стальной труба-былоб бестолку магнит подносить, а так - вихрь увидите, 30А 10в в банке сгущ. с магнитом на дне и болтом коаксиал, на свежем 30%NаOH водном эллите, должен быть... р-р НЕ КАРБОНАТИЗИРОвавшийся за ночь в открытой посуде - это уже Nа2CO3 у вас а не NаOH, и вопреки %арадейзакону - ток не дает так много газа в горелке на нем, хоть и сопротивление низкое вродебы достаточно для счастья - но снижен выход газа по току почему-то что редкость вообщето...обчно около 100% тока восстанавливает протоны в H2 димеризуютса они 8спл8а%...
так вот - выше 20% наон - при КТ уже только гуще но не низкоомнее-это пишут как рекоменд.конц. но при 100С когда 8ода снаружи кипит а 40%NаOH 8одный эллит не кипит - он разжижаетса и степень диссоциации растет и 40% лучше при 100С чем 20% при 100С хот% на старте при КТ 20% быстрее газ дает и медленнее греетса
2)самый интересный опыт на кислотном именно(авто аккум серка-эллит например) электролите - зажечь дугу от стальной скрепки к эллиту коснувшись - тогда полярность 8ли%ет, когда минус на жиже кислой полной протонов - дуга син%% и трещит и холодна% и нестабил. когда минус на стали над жидкостью - протоны из кислого эллита(как % предполагаю) вылетают с приличной окресности и желта% дуга конусом широка% 8низу - пла8ит сталь скрепки легко капа% ею 8сего на 250WT потреблении(послед. с 2квт элплиткой 1 диодом и дросселем 1мм проволоки от НЧ кроссо8ера колонки-на 8оздухе с мандарин размером намотан)
пробо8ал - на горелке цанго8ой бутан-простой - из стеклотрубки(пипетка или штенгель лампочки накал)
8ыт%ги8аю капилл%ры - трубки тонкие как нитки из раск. стекла... как из ж8ачки получаютса не слипааась
(сори кла8атура бита%)
8 капилар электрод и острием 8 стакан со 8торм эллитом и электродом - дуга на конце пипетки0сужени% точечно - насос плюет 8одой 88ерх получилсе
2) 8 стенке пробирки нагре8 турбозажигалкой и выду8 - отверстие сделал 1мм диам, опустил 8 стакан эллита, сунул 8 пробирку и стакан 8не пробирки -электроды снаружи и 8нутри пробирки-сообщающ сосудом наполни8шейся, в от8ерстии точка дуги горит-узкое место плотность тока там 8с%, газ идет горючий
Спасибо за ваш шикарный коммент! Я попробую несколько ваших предложенных вариантов!
@@alexandr_grinyov Спасибо за понимание, и снисходительность к сумбурно-сжатому(как архиватором, да еще и с потерей качества к сож.) изложению моему(иногда писать очень трудно но очень есть смысл, люди за психа принимают как только им ничего по теме моего сообщения не знакомо и в планах не значится...очень редко кто из "посторонних психиатро-диагностов дистационных" удосуживается конкретно одно что-то непонятое из сообщенного мной - переспросить "это о чём? бред чтоли?" и тогда я развёрнуто поясняю доступным языком(хотя минимума достаточно для исследователя в данный момент возле обсуждаемых явлений разбирающегося с ними осмысливая с неоправданными усилиями(как без учебника fормулы выводить иногда приходится подзабытые или почти понятые самостоятельно), и чудо происходит когда домохозяева или троли порой даже, или гламурная блондинка, понимают со второй лекции чем мои посты от Курехина("лекция о кроликах под влиянием хрома и брома") отличаются).
буду рад следить за вашисми успехами, интересно былоб к потокам горелку прилепить(это второй трудноватый этап, первый - герметично газ в трубу направить - с аккумуляторным электролизером у вас на 5+ вышло, до горелки довести проще уже намного, и вот интеремно на авто аккумуляторе такое собрать - люди делали - единицы, и результаты - как сообщают - отличные тоже, а у вас подключение к аккумуляторам сделано качественно, собственно оно и требуется, ну и акк лучше новый свинцовый люди покупают, на некоторых авто-акках классических, кальциево(легируют свинец им)-свинцовых - необслуживяаемых, есть крышка герметичная несьемная(припаяна пластиком, с двумя отверстиями газоотвода - по сути одно любое годится, второе закрыть можно пробкой - так под крышкой отверстия пробок 6-ти ячеек(2в*6штпослед.=12в как обычно у автоакков) , лабиринты к общему отсеку(как в коробке конфет пластик - крупной конфеты ниша к ней от мелких углублений 6ти банок акка - лабиринты стеночек-и далее розлив по банкам поровну - так сделано пеногашение и выравнивание уровней электролита в банках без сквозного меж ними отверстия(которое потери будет вносить иногда - также как щели по краям от стопки "пластин плавающего потенциала" - снижая правильность его распределения и КПД стопки зазоров межпластинных, дОлжных последовательные ячейки образовывать, чему вредит смешивание электролитов разных пластин(зазоров N-ной ячейки - почему и делают 12в акк секционированным, в каждой секции только одна ячейка, и по сути один зазор меж двух вольт потенциала(*)... выравниватель уровней и конические воронки залива обратно в банки поровну - хитрО сделанно, а главное - подключение проще нЕкуда на такой акк, уже для газоотводного единного шланга адаптирован дезайн верхней крышки...
...вобщем интересно такое от вас увидеть было бы примерно:(ссылки дам сейчас)
Конечно, в плазме идут ядерные превращения. Об этом ещё Болотов писал. Всё это сопровождается радиационным излучением, так что я бы на вашем месте поберёгся.
Сделай регулируемый центральный электрод, и как в сварке подгоняй вручную на ходу🤯💥
На память пришла история с исследователем, точно не помню, в одном из Нии, на Урале вроде, в 90-00е. Установку назвали Электронива. Экспериментировал не один год, и в итоге он даже выводил его на замкнутый режим, за полчаса примерно. Посмотрите в интернете, это довольно известная была история, были статьи неск. лет назад.
Александр, найди в сети трансмутация элементов по Вачаеву. У него решены все проблемы с отводом тепла и с электродами. Есть схемы установки "Энергонива". Но самое интересное, этот метод показал, что внутри нашей планеты происходит синтез химических элементов всей таблицы Менделеева. Поскольку анализ вещества из осадка показывает стабильно в процентном отношении количество химических элементов на Земле. При работе установки "энергонива" по словам автора, не отмечено повышение радиационного фона, хотя установка потребляла до 300 кВт.
Вот ты и подтвердил что солнце это что то подобное. Тоесть если мы не знаем что там над нами. Ну если не верить масонам космонавтам, и Земля плоская а над нами купол. То гдето на плоской земле есть такой реактор и от него на купол идёт отражениея, а потом на нас в низ, плавно распостраняется как зайчик от зеркала. Надо попробовать золотые электроды. Может и для етого оно так ценно, и бездонно пропадает с планеты Земля.
искры в воде вызывают гидро удар .Вода росшыряется с большим давлением потом сжымается до нормы. Для нагрева воды электроды помещают в прочный металический сосуд с тоненькими отверстиями ,под огромным давлением вода проходя через них быстро нагревается. Это экономное отопление. Еще гидро удар применяют для дробления гранита на щебенку.
нашел стартап..гидроударом быстро рыбу разморажиают !
Холодный ядерный синтез в банке, это лучший ролик из всех что я видел спс
Спасибо, но думаю будет еще интереснее с другими компонентами!
Возможно банку можно экранизировать солнечными панелями, для сбора энергии и зарядки аккумуляторов. И энергия и тепло.
Поддерживаю идею, солнечные батареи, и термоэлектрический генератор, пельтье!
Попробуйте электрод от плазмореза. Обычно это медь с гафниевым сердечником. Гафний меньше других металлов при больших температурах изменяет электропроводимлсть. Поэтому его там и используют. Удачи.
Вачаев на своём аппарате Энергонива такой же осадок получал. Причём элементы образовавшиеся НОВЫЕ в отличие от элементов которые с момента образования Земли и имеют отличный от них спектр.
Спасибо за Ваш труд.!!
С уваж ..
На днях будет еще ролик - продолжение. Спасибо! Подписывайтесь!
Вещь опасная, нужно проверять на излучение, особенно на нейронное поражение.
Обычная вольтовая дуга, как при сварке,ультрафиолетовое излучение, отсюда и загар. Любой сварщик это знает)))
Очень убедительно! чуть не поверил
Дьявол кроется в мелочах. Очень интересный опыт.
Спасибо! Я тоже согласен! Мелочи важны!
С вашими роликами я начинаю понимать наше мировоздания.
Этот ролик много о чем говорит.
если тереть жбан с водою, то выйдет дух и будет говорить с тобою, откроет тайны мироздания. слышь, всё, я понял. до свидания.
@@KAJI9lH прикольное сочинение. Почитай Библию и скажи мне о форме земли или любое другое священное писание там все описывается как выглядит земля и на этой основе я делаю выводы.
@@KAJI9lH если долго тереть толчок, оттуда выйдет джинн - качёк, по лбу даст тебе щелчок, об глаз затушит, горящий "бычёк."
@@oliveira2187 Ноггано - Дурка
@@oliveira2187 а библна - это, по-вашему, "священное псаниё"?
:) спасибо, интересно. Следы радиоактивных веществ, скорей всего с вольфрамового электрода, например с красным кончиком содержит диоксид тория, вот и сдали вы материал с пиком тория, они пересрали. Ну а вода с крана действительно содержит всю таблицу Менделеева... Надо брать дистиллят...
Но всё возможно! :)) Удачи и берегите себя в столь сложное время. ( Да, попробуйте взять нержавейку, проволока для сварки, там много никеля и хрома, она довольно стойкая к агрессивной среде.... Но при постоянном токе, постоянный электрод всегда будет растворяться, причём из самого даже твёрдого материала... Это тоже гальваника)
Спасибо вам за совет! Буду осторожно! Вот готовлю следующию порцию электродов!
Классный источник тепла. Молодец.
Учёные на концах электродов большие шарики делали, попробуй так же для меньшего выгорания.
хяс в действии,успеха Александр,👍 (в разработке Вачаева Иванова есть инф, про электроды )
danger!!! Вам лично, Александр, и желающим повторить эксперимент с плазмой, рекомендую предварительно ознакомиться с работой А.В.Вачаева на установке Энергонива. Это реально ОПАСНО. Природу излучения возникшего при работе установки не знает никто, но оно было и очень мощное. Кстати, Вачаев заболел и умер и таких как он хватает.
по моему надо разнести электроды .У вас получается эффект короткого замыкания .Сделай спираль большего диаметра .
Александр, с таким разрядом необходимо быть осторожным, на сколько я знаю, такой разряд имеет жёсткое рентгеновское излучение. Подтверждение тому осадок. Наблюдаю за вашими опятами, очень интересно их ставите и познавательно. Думаю, что в место вольфрама вам лучше использовать углеродные электроды. На выходе будет не газ Брауна, а синтезгаз.
Помню в начале девяностых служил срочку. И как у всех, у нас был солдатский кипятильник (два лезвия). Один товарищ нам сказал, что они таким кипятильником не только чай кипятят, но и картошку варят. Но мы та, два барана, не поняли, что картошка варится в мундире. Почистили положили в банку, залили воду и включили. Секунд через 40 в банке начали сверкать молнии, вода закипела. Когда начался процесс похожий на показанный эксперимент, выключили. Побоялись, что банка взорвется. Все длилось (по ощущениям) чуть более минуты, но картошка почти сварилась.
А вообще, Александр, ты молодец, продолжай свои опыты. Удачи тебе.
Хромованадиевый шестигранник пробовали поставить вместо вольфрама?
Ууух как интересно.... Смелый опыт.
Спасибо!
Некоторые вольфрамовые злектроды содержат торий. Так вот откуда радионуклиды в осадке.
Саша, ничего личного, опыт давно известен.
Да в радио институте специализация была Лазеры !!
Отсюда следует нутро банки стоит никелировть или засеребрить .
То есть для переизлучения света нужно создать 2 зеркальную систему .
Фактически идеал это самоподдердивающияся разряд плазмы и света в реакторе при температурах когда физика воды становиться сильно нелинейной .
Идея делать в воде прекоасо потому что вода наше все !.
Она же не даст взорваться гремучему газу и обычно на выходе горелок ставиться водный затвор а здесь затвор сам оплетает и обнимает плазму ...для увеличения мощи плазмы стоит проверить разные материалы но не более 13. Обычно для увеличения температуры горелок с 1500 до 3000 Туда вливают спирты немного бензина или эфиры ...но здесь модель круче и при 5000С все будет не так просто. И должны быть электрозащиты по взрыву реактора даже металлической банки.. есть в сети материалы как один орёл делает неустойчивую плазму в изгибах труб так у него взрывается и сталь в 30мм и до 60 так что он сделал в деревне бункер для испытаний газодинамики в нелинейных средах !! Потому что пара взрывов задним числом вправила ему мозги :))
И надо знать где остановиться . Солнце с неба не льзя зажечь а вот Солнышко в банке можно :))
И все время спрашивая зачем и куда девать 400% ??
Я ныне балдею на печке лежанке !
Это не вещь а рай и никаких железок кроме дверцы и станины :))
Идея горизонтальных батарей в доме не сделана недоумками 1960х годов .
Лучше бы в доме любом батарея лежаларна боку а не в стойке вертикаль ...я это уже понял в лет 9.
А в 24 поднял кровать так что она встала над батареей !!
Саша, здравствуй! Если расходуется лишь анод, может возможно использовать в его качестве расплавленный, либо первоначально жидкий металл? Снизу - ванночка с металлом (можно пробовать разные, в т. ч. ртуть), а сверху - к центру ванночки подводится никелевый катод. В общем, та же схема, что у тебя, только кверх-тормашкой, и на кончике вольфрама ванночка с жидким металлом. Главным отличием будет то, что анод - не заострённый... хотя ванночку можно сделать с сужающимися до "остроты" кромками. В случае испарения расходного анода - ванночка типа сообщающихся сосудов, где большая ёмкость будет питать "остриё".
Хотя первое, что я бы попробовал, это просто обмазать заточенный вольфрамовый электрод печным шамотом и посмотреть - испаряется ли... и как быстро вольфрам в реакторе.
Очень интересно. Жидкий металл можно попробовать в ванночке, но вот вопрос: а будет ли жидкий метал остоваться в кучке при реакции или разлетелисся шариками по банке?
@@alexandr_grinyov
Под "острой" кромкой у ванночки я подразумеваю микроскопическое отверстие расширяющееся в глубь ванны. То есть, расплавленный металл внутри термостойкой глины будет иметь форму иглы. И если будет наблюдаться эффект выстреливания капель металла, то это будет происходить как из ствола - в одном направлении (в сторону катода). В этом случае, можно сделать параболический отражатель (зонтик нанизанный на катод), и воронкообразную горловину ванны, для слива выстреливаемых капель. То есть, теперь сечение ванночки будет подобно песочным часам.
@@alexandr_grinyov плотность тока какая должна быть, при таких площадях? Килоамперы?
температура дуги на воздухе примерно 3000 град. если в банке будет такая гемп. что намерили ваши иксперты, банка должна взорватся через 10 сек.,
не отрицаю транс мутацию элементов.
спасибо за опыты!
Привет. Температура плавления вольфрама 3500 гр по Цельсии. Он в банке просто испаряется и видно как вокпуг него ярко белое свечение!
@@alexandr_grinyov при горении дуги в аргоне, вольфрам плавится медленно, похоже здесь идет химическая реакция которая разрушает металлы (тем более образуются новые элементы) не понятно другое, почему медленно греется вода.
Ты придумал новый чайник на 1 киловатт ))
Попробуйте, тоже самое, но через генератор частот с твердотельным реле и ещё вариант, увеличить напряжение с помощью трансформатора от микроволновки, ну и конденсаторы под выход, но меньшей ёмкостью или все сочетать с выше ГЧ и реле+высокое напряжение.
Да нужно попробовать.
Александр, обратите внимание на то, что у Вас протекают два процесса: 1. между спиралью и центральным электродом происходит электролиз воды, где получается гремучий газ, который впоследствии частично сгорает и 2.между концами электродов горит дуга, где и образуется плазма. Возможно, первый процесс можно исключить и заниматься только плазмой. Что касается загара, то все электросварщики защищаются от него.
Почему электролиты не поставил? Ёмкость можно хорошую набрать, постоянка более сглаженая. И ещё перед банкой включи последовательно дроссель большой индуктивности, соответствующего сечения. Удивишься.
Надо солнце выпустить тогда жизнь в России приобразится: дороги станут качественны, в в садах и огородах все преобразуется как в Дубае!
Офигенная вещь, надо придумать как попутно извлекать водород.
Я давно слышал о подобных экспериментах, и да происходит "неприемлемая" трансмутация элементов. (в присутствии водорода)
В данном эксперименте происходит выделегие газа Брауна, в результате чего происходит в газовом промежутке происходит плазменный разряд.
КПД данной системы ниже 100%.
Это не процесс Стенли Майра.
Дополнительных химических элементов здесь не получить.
Нет асимметричного импульсного электролиза. При трансмутации расхода электрода не происходит и он остается холодным.
По сути это просто искрение в воде.
Но автор молодец хоть что то да делает.
Привет Александр классно и свет и отопление 😊здоровья удачи и всего хорошего пока 👍👍👍
Класно. Всё в ажуре..💯лайков...
Прикольно, Спасибо за Ваше стремление.
Спасибо!
Алхимик
Вы уже достаточно смелы, чтобы ударить эту звезду Гринёва электрогидроударом Юткина?))
Саша не мучайся, плазморез горыныч работает ярче 🤣
Вы получили ядерные квантовые поля и поток ядерных световых частиц от которых идет загар.Но если эти ядерные световые частицы уметь сепарировать то с ними можно творить чудеса более подробно какие чудеса пока что в секретных учебниках по квантовой физике. Вода это строительный материал из нее можна получить все что угодно, вернее протон водорода из молекул воды и плазмотрон получаем любой атом, нужно всего лишь задать квантовую частоту атома на электроде тоесть свч магнитное поле с частотой атома который хотим получить.Но гораздо выше КПД будет когда отрицательные пару электродов будут вращаться вокруг положительного расположенного в центре и все это во вращающемся скалярном магнитном поле.
Спасибо за столь обширный коммент. Я согласен. Когда у меня были специалисты из метртестстандарта. Они измеряли спектрофотометром разные спектральные волны. Они так и говорили.
Ещё я думаю, что надо увеличить индуктивность (количество витков увеличить) а для экрана использовать магниты вокруг банки, только ками полюсами надо экспериментировать. Или электромагнит вокруг банки. Типа держать в электромагнитной ловушке плазму.
Абсолютно прав си
Что ты несёшь
Для безопасности лучше бы банку экранировать оргстеклом. В Москве в одной из лабораторий занимающийся подобными эксперементами, ее начальник умер года 2 назад, возможно из-за этих невидимых частиц. Он скормно назвал эти частицы своим именем) и эксперементально определили, что экран их оргстекла блокирует 90% этих частиц. И для информации: электроды по чугуну на 96% состоят из никеля(одна из марок)
Да, это от нейтронного излучение защитит, и лучше несколько см-вых орг. стекол ставить!
Спасибо за совет. Попробую и покажу в моем телеграмм канале
@@vitall789 нейтроны, не нейроны
@@pifagoreec Так и думал что ошибся!
🍒🍓🍒По идее конденсаторы ограничивают мощность.
Если добавить мощности увеличив емкость конденсатора
Вполне возможно применение и других материалов, которые менее подлежат разрушению электрода.
Высчитать очень просто.
100 микрофарат это один киловатт
Но не факт.
привет ! как говорил док дью - сделай что бы ни кто ни чего по макс не понял - красавец !
Похоже горение металла в кислородно - водородной среде, а значит тугоплавкий материал типа графита не даст такую реакцию, в лбом случае будет расход материала при горении
в кинопроекторах стояли угольные электроды, + нужен механизм сдвигания электродов по мере их сгорания
Я попробую и покажу в следующем ролике
Поменяйте местами электрода.
Вольфрам разрушается на физическом уровне. Горение водорода направлено вверх. Так же регулировка горения должна осуществляться или углублением, что вызовет давление или увеличением атмосферного дасления.
.
Стекло можно взять колбу от ультрафиолетовых реакторов по обеззараживанию воды.
Александр, есть опыты получения скелетного никеля ренея, получается интересный катализатор
Если с верху спираль заузить, водород притормозится там, искру от высоковольтника подать. Газ начинает загораться с верху, к этому месту он наиболее отделен от кислорода, поднимаясь к верху, плюс доп накопление до критической массы на поверхности электродов, кислорода и водорода. При сварке аргоном замечено, вольфрам электрод, быстро сгорает при попадании на него частиц другого металла, и он имеет в себе примеси радиоактивных элементов, что даёт возможность некоторой ядерной реакции при никеле.
по идее эти витки которые в банке работают как первичная катушка трансформатора. а реакция дает частоту. но это не точно
Нужна подача провода, как в сварочнике)
Здравствуйте.Реактор Болотова работал на алюминии.элктроды вольфрам,покрытый иридием,алюминий легко отдает протон.почему бы не попробовась с солями .сьем доп.энергии с помощью токовых трансформаторов,на питании электродов. Существует патент..труба из нкилиевой нержавейки,электрод вольфрам,сепаратор,в котором гранулы никеля.жидкость не звестна,ток тоже,аномальный выход по температуре.работать может год.труба дюйм. Длина метр.
Поздравляю.
Солнце взошло.
Водород в гелий пошел
Да, вот только придумать как не тратить электроды!
@@alexandr_grinyov используйте катализатор напыление платины улутшите реакцию уменьшив расход електродов =)
спасибо за отзывчивость
Можно попробовать вокруг банки поставить солнечные батареи маленькие и энергию возвращать на питание вот этого так сказать солнца))) интересно было бы)😄
Аа-ах-х-хххх! У мну точно такая эмалерованая кастрюлька есть!
У юткина есть и более хорошее изобретение молния под водой, если побаловаться с воздушным разрывом и частотой есть пара вариантов использования, или получать газ из воды или нагрев воды при кавитации.
В кінці 70-х в журналі "Юный техник" були експерименти з вольфрамом. Стаття називалась "Острое остриё". Там описувався ефект отримання кінчика голки вольфрамової проволоки величиною кілька атомів. Інших нюансів не пам"ятаю. Попробуй замість нікеля використати центральний електорд свічки запалювання. В деяких їз них присутній іридій та інші рідкоземельні елементи. Бачив у іншого автора дуговий розряд в рідкому алюмінії, щоб уникнути випаровування (окислення) вольфраму.
Ахринеть опыт))))) Мы это делали еще в 2013 году. Вода с раствором соды. Только для лучшего эффекта мы один из электродов делали в виде полусферы а во внутрь него входил второй. В этом случае при подаче напряжения весь гидроген собирался под куполом и за счет разряда зажигался. Получали потом непрерывный процесс. Причем не заморачивали и на электроды подавали сразу синус 220 вольт. Как только начиналась фаза практически непрерывного горения ток резко падал с 20 ампер до 3.
А из какого элемента были электроды? А почему остановились!? Ведь, если решить проблему электродов, можно получиьь кпд выше раз в 3 чем у тэна!
@@alexandr_grinyovЭлектроды были из нержавеющей стали. Марку не помню но можно найти. Все крепилось в колбе из под фильтра. Электроды были в виде шпилек с резьбой. На один электрод крепилась полусфера и а второй электрод, заточенный, заходил в нее с низу. Электроды были обтянуты термо кембриком, чтобы ток проходил только между сферой и заточенным концом второго электрода. Схема предназначалась для проверки расхода энергии для нагрева воды в сравнении со стандартным нагревателем (тэном). Имели коэффициент уменьшение расхода примерно в 2,5 раза
Да и еще. Игрались через диодный мост не заморачиваясь сглаживанием пиков с помощью конденсаторов. Эффект был интереснее. Но самое прикольное было выравняв напряжение пустить его через твердотельное реле подавая импульсы частотой кратной 2,4 Ггц ( резонанс воды) В районе 400 МГЦ выделение гидрогена резко возрастало. На электроды подавался прямоугольный импульс скважностью 50% и частотой что то в районе 400 Мгц. Напряжение в пике 220 Вольт
@@ГеннадийЧорба что-т я не понял, что это за ТТреле такое, что пропускает 2.4 ГГц ?? А как вы генерировали? Это ж частота магнетрона.
@@vvu2692 КРАТНОЕ 2,4ГГц. Частота была 400 МГц
Полезнаяэнергия в лучах, ппрозрачгый иатертал греться не будет, а экран удет, зеркалами можно направить куда надо, пологаю полезное открытие. Спрасибо!.
Кипятильник трактор по зоновски. Поставь графитовый стержень.
Было бы не плохо проверить радиационный фон при появлении солнца.
плазму надо зажеч в магнитном поле, и создать спин вращения и тогда электроды изнашиватся будут гораздо медленнее!
Ну смотрю второй раз а идейка то хорошая для кое чего, это по сути сварка через две пластины в ведре с солёной водой и это работает. Плазма ваще тема.
у графита температура плавления где-то 4000 градусов по цельсию ,а у вольфрама где-то 3500 градусов по цельсию соответственно графит должен меньше расходоваться , если брать графит из карандаша то его необходима отжигать либо на костре либо еще как потому-что в графите из карандаша много парафина или какого-то масла
Сварочный вольфрам бывает еще итрированный он дольше служит
Года два назад у Алексея Оргона была статья о экономном котле. В металлическую ёмкость наливали воды и высыпали порошок графита, От сварочного аппарата на металлическую ёмкость подавали минус ,а плюс через вольфрамовый электрод опускали в эту ёмкость с водно-графитовой смесью. Возникала дуга с огромным выделением тепла. Попробовал воплотить в жизнь этот котёл ,и столкнулся с проблемой очень быстрого сгорания электрода.Так и оставил эту проблему не решонной .
Да тут тоже самое! Горит быстро электрод
Это окисление водорода, то есть процесс получения воды из продуктов гидролиза.
Установка канарëва 1кв эл. 40кв тепла ещё интересней, Великодного 1кв эл. 16кв тепла тоже круто, утюг Улугбека Садулаева без электродов воды и разрядников 1кв. Эл. 10квтепла
ссылочьки если можно
Где можно посмотреть???
Ссылки не даёт. Значит мудозвон.
@@ПавелСорокин-о9о или ,,,фантазёр, я ево называлааа,
@@ПавелСорокин-о9о я не нашол вообще об етих людях инфы
Зачем конденсаторы? И какое выходящее напряжение?
Первое это очень красиво и потому верно !!
Эпическое кыно !! :))
Комменты очень верны .
Понятно что надо подтянуть инфы по плазма и материалам в плазмогенеации .
Ясно что степло убрать
Только для крыши и тотпри 4000С все равно лопнет ..
Так извините илиотично делал свою лампочку Эддистон
Видео очень интересное, но возникает очень много вопросов. Например, как Вы утилизируете осадок и саму воду из банок, если Вы утверждаете, что в ней содержатся радионуклиды? Насколько они токсичны, т.е. если вдруг брызги попадут на кожу либо одежду, а то и вообще вместе с паром из банки в окружающий Вас воздух? Это важно. Может быть Вы приоткроете немного информации? Вас ведь должны были с этим всем ознакомить.
Надо ввести в резонанс подключи через латр
Латр, просто перегревается! У меня латр на 9 ампер и он может перегореть!
Классный экспримент⚡⚡⚡👍
Знатный разрядничек. Запитать бы от него катушку Тесла :) А снизить расход металла можно используя иридиевый электрод, и не им искрить, а лить помпочкой струйку подсолёной воды на поверхность воды в металлической банке. А в Вашей банке происходит образование разных веществ, это сто процентов, ядерный синтез, отсюда и радиация. Свободные протоны накапливаются, а когда с калием, -калий 40 образуется. Он довольно для здоровья опасен.
Ха-Ха!)) Забрали банку с осадком и на этом их след простыл.....!))) Напевно, там було ще ЗОЛОТО! )) Пацани з контори забрали банку з електродами, відвезли до себе в гараж і далі вже роблять "експерименти" без Гриньова! ))
Вы все очень упрощаете, там много подводных камней с опасностью жизни.
По ходу это был холодный ядерный синтез и одновременно ответ на вопрос, как сформировались различные элементы во Вселенной
Проблема такого метода что много не стабильных и даже опасных элементов.
это был хуинтез.
Першого закону термодинаміки не існує , щоб створити всесвіт , потрібно створити початкову стадію енергії елементарними частинками , навіть нейтріно . В абсолютному нулі повністю відсутній субатомний світ , так як елементарна частинка , навіть той самий єфір , без енергії існувати не буде . Третій закон термодинаміки говорить про абсолютний нуль і взятий за правило -273 градуси , та ще хвостик добавити (15 сотих ) .
Ви ніколи не задумувались яким чином , вони встановили , абсолютний нуль під аксіомою .
В абсолютному нулі не має заряджених частинок , які можуть нести енергії , а без енергії , не буде існувати: ні субатомного світу , ні атомів ,ні молекул , ні матерії .Щоб отримати показники по температурі , потрібні данні , а саме енергія елементарних частинок , .це то саме що з мертвої людини отримати голос .
І тоді виникає запитання -то яким , супер нано приладом , навіть на сьогоднішній день можна встановити температуру абсолютного нуля - відповідь проста - ніяк .
Другий закон термодинаміки говорить - що ентропія всесвіті тільки зростає , а значить вони тим самим заперечують перший закон термодинаміки , але і це ще не все , ентропію повинні брати з будови елементарних частинок субатомного світу , атомів внутрішньої будови молекул , адже там ентропія повністю відсутня і як можна говорити про теорію атомної будови , якщо ми її до сьогодні не можемо реально побачити , а саме ядро і швидкість електрона , але вже знаємо будову ядра ( нейтронів , протонів , мезонів , базонів .кварків ) - фантастика !!!
Тут будову центральної частини ядра землі не знаємо і як проходять усі процеси , але вже знаємо будову субатомного світу .
Але саме цікаве- це аксіома нульового закону термодинаміки , видно що ці шарлатани , які складали цей закон зовсім не розуміли квантової механіки , їм потрібно було голою " жопою" , сісти в літку на листи металу , дзеркальної , білої і чорної поверхні , які мають одну і ту саму масу , товщину , теплопровідність , питому теплоємність , але відрізняються кольором і що температура повітря не впливає на загальні теплові характеристики матерії .
Навіть якщо взяти космічний вакуум , де температура є низькою , то кожна зірка у видимому спектрі (Закон Планка і Стефана Больцмана ) виділяє потік фотонів , заряджених елементарних частинок в інфрачервоному і інших спектрах і люба матерія навіть в космічному вакуумі з однаковими характеристиками і будовою , але відрізняючись кольором та поверхнею , буде поглинати , по закону Кіргофа , або відштовхувати потік заряджених елементарних частинок .
Не такой он уж и холодный, 5 тыс. градусов. Холодный скорее всего у Шаубергера получился.
@@igorzhorylo6640 Лайкос, друже)