Диполь. Просто диполь

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 окт 2017
  • Диполь - антенна. Да, этот фильм про антенну диполь. Существуют и другие диполи, но о них в другой раз. А этот фильм - это почти все об антенне диполь. Люди строят самодельные антенны, но не понимают, как работает антенна, даже самая простая антенна - диполь. Особенно это касается тех, кто якобы усиливает сигнал Wi-Fi, вообще понятия не имея о том, что же они построили по рисункам супер эффективных антенн. Немного теории. Она совсем не страшная, а даже наоборот - веселая и понятная. В буквальном смысле все наглядно видно на действующем аналоге диполя в виде… Сами увидите, в каком виде. Распределение напряжения по длине диполя просто бросаются в глаза. Рассмотрены разные виды диполей и для разных диапазонов. Разной длины, разной толщины, широкополосные и узкополосные. Вы узнаете, как правильно запитывать антенну диполь симметричным и несимметричным кабелем. Рассмотрены несколько схем симметрирования диполя. И, естественно, показано, как можно согласовать входное сопротивление антенны с волновым сопротивлением линии передачи. В частности подробно показано устройство гамма-согласователя. Вся история про диполь рассказана опять-таки необычно. А как - смотрите.
    Поддержать проект - / ensemb
    и/или тут - www.donationalerts.ru/c/ensemb
    #антенна #радио #диполь #физика
  • НаукаНаука

Комментарии • 281

  • @PowermanHDD
    @PowermanHDD 6 лет назад +207

    Добротность канала зашкаливает.

    • @santori1981
      @santori1981 6 лет назад +4

      Да. Радует, что авторы профессионально подходят к постановке света и монтажу. И это при всем том, что и информативность качественная. Лайк, однозначно...за труды и старания.

    • @0lympy
      @0lympy 6 лет назад +2

      Да-да, но боюсь, что слишком узкий резонанс (диапазон аудитории) из-за этого: для тех, кто темой интересуется, но про Ротхаммеля только слышал (вроде меня). Спасибо! :)

    • @user-kn1gs3mb2k
      @user-kn1gs3mb2k 6 лет назад +5

      olimpy У автора и Ротхаммеля .на мой взгляд.разные цели.В те давние времена это был учебник позволяющий выбрать и практически реализовать в металле и настроить рабочую антенну.Автор же пытается дать знания и не в смысле сведений .а в смысле понимания основ. сегодня можно купить любую антенну и не тратить зря времени.можно ввести задание в программу.но знания не купить .их можно получить только через уши .иначе потратишь пол жизни . Сегодня 90% электриков любого уровня не понимают закона Ома .хотя и знают формулу для участка цепи.Или полно инженеров .считающих .что их чудо-насос .на даче. высасывает воду с 30 метров! очень жаль.

    • @postoronny
      @postoronny 6 лет назад

      Ну... если насос какой-нить погружной, то высосать не высосет, но доставить воду сможет...

    • @user-ce6cp8ir2e
      @user-ce6cp8ir2e 5 лет назад

      категорически согласен!

  • @user-ub6mi1zq9z
    @user-ub6mi1zq9z 6 лет назад +9

    Есть талант к объяснению разных тематик. Чем то напоминает тех. литературу 50-60 х годов, простота объяснения и наглядные примеры в картинках. Сейчас к сожалению такую уже не издают. Товарищу большой респект и разумеется лайк.

    • @user-si7pe8xo5t
      @user-si7pe8xo5t 4 месяца назад

      киньте название книжек хоть

  • @andrewyupetrov
    @andrewyupetrov 6 лет назад +11

    Спасибо! Пожалуйста, продолжайте про антенны!

  • @rusgon
    @rusgon 6 лет назад +24

    Спасибо! Очень понравилась аналогия с коромыслом!

  • @demm45
    @demm45 6 лет назад +59

    Очумелый стиль ведения. Нравится. Мне кажется автор редкостный зануда с хорошим чувством юмора :) Гремучая смесь :) . Ну да спец, понимающий на уровне инстинктов электромагнетизм и должен быть занудой, иначе до уровня "да это же очень просто" изучить эту часть физики невозможно.
    БОЛЬШОЕ СПАСИБО. Заполняю некоторые пробелы в своём образовании с вашей помощью.

    • @bbjib
      @bbjib Год назад

      Да, хорошее обучение должно быть неспешным, подробным и хорошо проиллюстрированным.
      Я тоже заполняю пробелы в образовании благодаря таким роликам, как у Александра.

  • @victorsever70
    @victorsever70 5 лет назад +4

    Я как не посмотрю очередной фильм,то смех разбирает. С юмором у профессора всё в порядке!

  • @optima74
    @optima74 6 лет назад +3

    Ура ! дождались лекции о РАДИО! Спасибо, как всегда !

  • @ploskyi
    @ploskyi 6 лет назад +4

    Отличное видео!
    Жду новых выпусков!

  • @user-ee7cm6mk3f
    @user-ee7cm6mk3f 5 лет назад

    Лучший канал за последнее время! Благодарю вас за отличную подачу и хорошее чувство юмора !

  • @melman8897
    @melman8897 2 года назад +7

    Очень познавательно. С удовольствием послушал бы про рамочные антенны, способы их запитки, коэффициент укорочения и т.д. рамочных антенн. Желательно на КВ диапазон 80м

  • @sono0047
    @sono0047 6 лет назад +4

    Спасибо автору большое, продолжаете в том же духе, спасибо, лайк!!!

  • @Jawa_moto
    @Jawa_moto 6 лет назад +7

    А если серьезно то огромное спасибо за столь познавательные видео!

  • @user-or1nw9nh1x
    @user-or1nw9nh1x 5 лет назад +4

    великолепно продемонстрирована аналогия коромысла с тягой и диполя с гамма-согласованием ! очень наглядно.

  • @sergeygrishkin747
    @sergeygrishkin747 10 месяцев назад +1

    Отличная лекция!
    Спасибо вам 👍

  • @user-rj9tz2ch9m
    @user-rj9tz2ch9m 4 месяца назад

    Спасибо! Ооочень интересно, а главное понятно😊

  • @dioptriy68
    @dioptriy68 6 лет назад +9

    Очень хорошая лекция!
    Правда на неподготовленного слушателя - тяжеловато, наверное, будет.
    Но для интересующихся - в самый раз!
    Большое спасибо за ваши труды!

    • @user-jq1ml7yx4t
      @user-jq1ml7yx4t 5 лет назад +1

      Я два три раза пересматриваю.

  • @user-kp4to1wb8u
    @user-kp4to1wb8u 2 года назад

    Бесподобно!!! Спасибо, очень было интересно.

  • @pakaz210
    @pakaz210 Год назад

    Великолепный стиль подачи материала. Снимаю шляпу. Очень доходчиво.

  • @JohnnyZag
    @JohnnyZag 4 года назад +4

    Александр, Вы - ГОЛОВА! Выражаю безмерную благодарность за контент. Мне бы такого учителя по физике 20 лет назад. Пффф))) Юлия Георгиевна, привет тебе))))

  • @user_dizzi
    @user_dizzi 4 года назад +3

    Познавательно! Спасибо!

  • @unc1e_fred
    @unc1e_fred 6 лет назад

    Смотрю и отдыхаю - вспоминаю лекции по электродинамике и антеннам в ТРТУ. Спасибо!

  • @user-zf3xi6vj8i
    @user-zf3xi6vj8i 6 лет назад +33

    Отличный учебный ролик !!!!!

  • @user-fi3gs2xz8w
    @user-fi3gs2xz8w 4 года назад +3

    Класс!!!спасибо!

  • @IgoroVL
    @IgoroVL 6 лет назад +3

    Спасибо, интересно!!!

  • @vladimirnikitin5734
    @vladimirnikitin5734 6 лет назад +2

    Вспомнил молодость:)). Лекции по физике . Очень интересно,но не всё ещё понятно....

  • @danilamaster7989
    @danilamaster7989 3 года назад

    То что нужно!
    Все понятно. Сппсибо.

  • @user-mw6mm2hm3j
    @user-mw6mm2hm3j 5 лет назад +1

    Клас! Спасибо. Ну как на занятии, только намного интереснее. Спасибо за аналогии - они ключь к пониманию процесов.

  • @vkollekciyu
    @vkollekciyu Месяц назад

    Спасибо за обзор

  • @Ruslan.Demidov
    @Ruslan.Demidov 4 года назад +1

    Отличный материал для начинающих ''радиоГубителей''!

  • @r7kay
    @r7kay 6 лет назад +3

    СУПЕР!

  • @maareens280
    @maareens280 6 лет назад

    Perfekti un ilustratīvi . :)
    Liels paldies par Jūsu ieguldījumu Aleksandr! :)

  • @nikodrniko1939
    @nikodrniko1939 6 лет назад +14

    Наше дело радиолюбительское живет!!!

    • @user-zy9ul8bh9t
      @user-zy9ul8bh9t 3 года назад

      Хоть и на Китайских технологиях!
      Молодцы Китай уже на Марсе, марсаход будет обследоваться планету, данные передовать на спутник вокруг Марса, а тот транслировать на Землю!☮️
      Своя космическая станция на околоземной орбите не загорами!🤣

  • @user-be1yz2jv7l
    @user-be1yz2jv7l 6 лет назад

    Огромное спасибо.. черпнул и понил то что не понимал в книжках!)

  • @dalacinziana9112
    @dalacinziana9112 Год назад +3

    Какой умный дядька. Какая подача материала. Браво!

  • @oleggusev991
    @oleggusev991 2 года назад

    Отлично,спасибо!

  • @user-uh3gl7my1u
    @user-uh3gl7my1u 2 года назад

    класное подача матерьяла . сам радиофизик старик но вспомнил все. такая методология в институтах продвинула бы обучение современных студентов. весело и доходчиво.

  • @user-ye7rf6mk7h
    @user-ye7rf6mk7h 4 года назад

    Как всегда непонятно, но очень интересно!

  • @arsenkapitan5884
    @arsenkapitan5884 Год назад

    Кайф!! Спасибо!

  • @user-or5sf3yw6b
    @user-or5sf3yw6b 6 лет назад +15

    Было бы ещё неплохо рассказать об антеннах Харченко.

    • @Cooper_Bond
      @Cooper_Bond 6 лет назад

      Валера Мелихов да и open sleeve системах

  • @maxpow3r821
    @maxpow3r821 6 лет назад +1

    Больше роликов хороших и разных!

  • @veloyozh
    @veloyozh 5 лет назад +1

    Узнал много нового, спасибо! Книгу ннада читать)

  • @user-ch4pk3mq3f
    @user-ch4pk3mq3f 6 лет назад +1

    Круто!

  • @adeby
    @adeby 6 лет назад

    Было бы здорово, если бы вы рассказывали про всякие новые открытия в физике в такой же форме. Про диполи и антенны еще в школе учат, а вот про всякие М-теории, бозоны и фермионы было бы очень интересно послушать.

  • @Sergej_J
    @Sergej_J Год назад

    Здравствуйте Александр! Подскажите такой вопрос, допустим антенна диполь на 10 Мгц и место позволяет сделать её полноразмерной, то есть не полуволновый вибратор с плечами где то по 7 метров, а с плечами каждое в половину волны 14 метров, или такая антенна не будет работать на 10 Мгц, а будет настраиваться только в районе 5 Мгц?

  • @user-si3jp8ed2v
    @user-si3jp8ed2v 6 лет назад

    Хорошая подача сложных вещей простым языком. Если бы ещё и список рекомендованой литературы в описании - было бы проще углублятся в тему тем кто заинтересован.

  • @mustneverdie
    @mustneverdie 6 лет назад

    Ждем в новых видео и Дану) Снимите что нибудь совместное, нам такой подход нравится)

    • @user-kn1gs3mb2k
      @user-kn1gs3mb2k 6 лет назад +1

      александр беляков Вы не предлагали такой подход .например .институтским профессорам .литераторам.политологам или своему боссу и пр.?и как бы вы при этом выглядели.

  • @renkz8017
    @renkz8017 3 года назад +1

    Великолепно разжеваны основы антенного строительства. Ваш ролик буду отправлять своим начинающим друзьям радиолюбителям, которые понакупили техники, трансиверов, усилителей, а ничего не понимают в основах и законах физики. Приходится разжевывать все как первокласснику. 73! UN7GKR

  • @user-lu9vq2co8c
    @user-lu9vq2co8c 3 года назад

    Толково!

  • @user-gd4cw3ky1w
    @user-gd4cw3ky1w 5 лет назад

    Как же всё-таки шикарно киношедевр ,,Бриллиантовая рука,, в блюрэй качество перевели. Картинка отличная!

  • @Gary.Poltava
    @Gary.Poltava 6 лет назад +3

    20 тыс. подписчиков на канале, надо отметить это дело.

    • @vovan8547
      @vovan8547 6 лет назад

      Gary Poltava наливай!

    • @Gary.Poltava
      @Gary.Poltava 6 лет назад

      VoVaN 85 лучше будет если это сделает Александр и сделает сегодня юбилейное видео, с розыгрышем чего-нибудь и репостом этого видео в соц. сетях.

  • @yragora1
    @yragora1 5 лет назад +1

    Вдячний за корисну пізнавальну лекцію, було б дуже добре послухати про дельту.
    В авіації використовують широкосмуговий діполь, я вважав це найкраще.

  • @user-io3yy9vp9n
    @user-io3yy9vp9n 4 года назад

    Хотелось бы более подробно об устройствах согласования. В частности, в виде трансформаторов на ферритовых биноклях и выполненных печатным способом.

  • @patrison
    @patrison 6 лет назад +1

    Я в радиоэлектроники не новичок, но я практик "лужу, паяю IBM починяю", в теории слаб. Делайте плз. больше картинок для "особо одаренных" :).

  • @user-so8vt2ey3h
    @user-so8vt2ey3h 6 лет назад +5

    Господа, Вы так же как и я ни фига не знаете об антеннах, и в частности о диполе. Года три как в одной части на расстоянии 250км от меня стали принимать нас на 3 балла. Замена передатчиков, а соответственно и антенн ни к чему не привела. 500Вт, 1КВт,1,5КВт, 3КВт, а принимают на трояк. Канал не особо нужный, открывается на учениях и то не всегда. И тут, недавно я попала к ним в гости. Учения, приемник Р 155, на нем бухта кросировочного провода двух цветов, на приёмнике до боли знакомая частота. Это оказывается диполь 2х35м. И на меня смотрели как на тупую блондинку. То что я блондинка, я не спорю. Но такой крутой диполь на глубине 8 метров, принимал сигнал.

    • @Virigis
      @Virigis 5 лет назад

      . Так вы бухту считаете за диполь?!

    • @user-jq1ml7yx4t
      @user-jq1ml7yx4t 5 лет назад

      @@Virigis ну спиральные антенны же делают, некая аналогия есть ))

    • @MrGordonFreeeman
      @MrGordonFreeeman 4 года назад

      Вот такие вот военные связисты. Смотанный кусок кроссировки лежит на глубине прям на РПУ. Молодцы. Так держать) Ярославская область)

  • @viktorshtorm8600
    @viktorshtorm8600 3 года назад +1

    Антенны - наше всё)

  • @DEMENTEY1
    @DEMENTEY1 5 лет назад

    Подскажите пожалуйста, а ВЧ токи в случае антенны из трубки диаметром больше кабеля и пропусканием кабеля через нижний вибратор не потекут по внешней оплётке на корпус передатчика. Ведь как правило в таких лучаях делают конструкцию антенны в виде Т-образной конструкции перевёрнутой на бок (---I) с отводом кабеля от передающих элементов для исключения наведения ВЧ-токов на внешнюю оплётку.

  • @pirattetris
    @pirattetris 6 лет назад +2

    Сделайте, пожалуйста, про штыревую антенну

  • @cefida
    @cefida 11 месяцев назад

    браво! я не понял, я посмотрел концерт или лекцию... я требую продолжения!

    • @ensemb
      @ensemb  11 месяцев назад

      Спасибо. Кстати, следующий фильм будет об антеннах.

  • @pavelvrasskii1359
    @pavelvrasskii1359 6 лет назад +8

    Спасибо Александр. Ролик отличный, как, впрочем, всегда. Посмотрел дважды, но, к сожалению, тему понял плохо. При том, что я в теме радио прикладник =(

    • @jucistetim6970
      @jucistetim6970 6 лет назад +2

      Тебе нужно теоретическую физику подучить. У меня например на физмате ни радиоэлектроники ни теории антенн не было, но из курса теор. физики, что такое уравнения Максвелла я знаю не по наслышке, по этому данный материал воспринял, как что-то свое, родное)))))

    • @ogrelg4131
      @ogrelg4131 6 лет назад +1

      +Джуси
      ахаха. Как ни странно, я гидравлик, но мне тоже все понятно. Потому что у нас те же дифуры трех порядков описывают процессы, и роторы с дивергенциями в вихрях. Математики которую на давали оказалось вполне достаточно что бы понимать материал. Математика она и в африке математика.

  • @Seneka008
    @Seneka008 6 лет назад +1

    Рубашка отпад!)

    • @PVE1981
      @PVE1981 6 лет назад

      Александр явно побывал в Черном Вигваме.

  • @maximtsev79
    @maximtsev79 5 лет назад

    Как раз вчера читал про РЛС "Дуга" в Чернобыле, теперь стало понятно что там за решетчатые "колбасины" висят. Диполи для больших длин волн, заменяющие трубки большого диаметра. Из виде понял не всё, туповат. Потом еще разок пересмотрю. Но в любом случае большое спасибо! Хорошее дело делаете!

  • @abysswalker1701
    @abysswalker1701 6 месяцев назад

    Классная рубашка. В стиле Твин Пикс🙃

  • @Specialist_impossible
    @Specialist_impossible 6 лет назад

    Спасибо за видео! Интересно бы знать о ЖСМ модемах. Проектирую устройство на базе Sim800 и хочу понять как работает антенна, что нужно сделать, что бы сигнал был хорошего уровня

  • @user-mi4nf1ws4m
    @user-mi4nf1ws4m 2 года назад

    Здравствуйте ,подскажите какую нибудь универсальную длинну для любительского диапазона кв ?и какая должна быть высота

    • @ensemb
      @ensemb  2 года назад

      Универсальная длина - половина длины волны того диапазона, на которой будет работать диполь. Коэффициент укорочения для очень тонких антенн близок к единице. Для 4 мм антенного канатика можно принять его 0,9. Теперь считайте сами. Например, диполь для 80 м (3,6 МГц) диапазона - 37,5 м. Его частота настройки и входное сопротивление также будет зависеть от высоты подвеса над землей. Также от этого будет зависеть диаграмма направленности в вертикальной плоскости. Чем выше, тем лучше. Стараются подвесить на высоте не ниже половины длины волны, что, конечно, для восьмидесятки трудно выполнимо, но все же...
      Длину диполя лучше взять с небольшим запасом, и точно подобрать ее на месте по минимуму КСВ на рабочей частоте.

  • @Nekto-Kto-to
    @Nekto-Kto-to 6 лет назад +1

    Александр, спасибо за обалденный ролик! Всё очень наглядно и очень классно подано!
    Однако, сколько ни гуглю в "ентих ваших интернетах", всё время остаются пробелы в знаниях, видимо что-то всегда упускаю:
    1. Диполь должен быть замкнут или разомкнут? - встречал конструкции типа удо-яги, где вибратор выполнен в форме кольца, т.е. являлся замкнутым.
    2. Остались неосвещёнными нюансы поведения диполя при вертикальной поляризации. В частности, каким плечом он должен быть направлен к земле, и что произойдёт при неправильной ориентировке диполя в пространстве.
    3. Самая ходовая антенна для раций - четвертьволновый штырь - он же "родственник" диполя, насколько я понимаю? Просто, вторым плечом является сама поверхность планеты, так ведь? Тогда почему он ЧЕТВЕРЬволновый, если Вы утверждаете, что оптимальной длинной диполя является половина волны (умноженная на коэффициент укорочения)?
    4. На носимой радиостанции разъём для антенны (например SMA) имеет два контакта. При подключении диполя получится, что они останутся разомкнутыми? А при подключении "квадрата" будут замкнутыми? Почему так? И как должно быть правильно: замкнуты или разомкнуты? А во встроенной антенне эти контакты замыкаются или они разомкнуты?
    Я понимаю, что всё это как-то связано с тем, что в антеннах течёт не обычное электричество, а высокочастотное, и что я со своим законом Ома, как в чужой монастырь со своим уставом...
    Вобщем-то, вопросы дилетантские. Но сколько ни ищу на них ответы, во всех статьях эти вопросы авторы как-то плавно обтекают. То ли они действительно на столько очевидны и это до меня, тугого, не доходит, то ли автор статьи сам не очень разобрался в вопросе, то ли я упускаю какую-то существенную деталь, без которой моё мировоззрение не встаёт на место.
    В любом случае, Александр, спасибо за интересные и увлекательные ролики, которые делают нас чуточку умнее!

    • @Nekto-Kto-to
      @Nekto-Kto-to 6 лет назад

      Александр, спасибо за столь оперативный ответ!
      Постараюсь разобраться. Искренне надеюсь, что это ещё не последний ролик на тему антенн, и что ещё многие и многие вопросы будут разобраны в последующих видео. С нетерпением буду ждать продолжения цикла.
      Успехов Вам!
      С благодарностью, Ваш подписчик. :)

    • @900gr3
      @900gr3 6 лет назад

      ensemb Снимите видео про демпинг фактор,спасибо

  • @user-fn3df4nv2k
    @user-fn3df4nv2k 6 лет назад +1

    Здравствуйте мне очень понравилось но хотелось бы поподробнее про вибраторы директоры и.т.п охота разобраться совсем этим а потом и формулы можно спасибо Вам

  • @mario-02
    @mario-02 4 года назад

    Подскажите, как правильно ударение ставить - дИполь или дипОль. В одном видно очень опытный связист просил запомнить, что обязательно произносится дИполь, и ни как иначе... Но потом смртрю говорят, кто как....??? Так как правильно?! И почему?

  • @kresnik31
    @kresnik31 6 лет назад +1

    Великолепно! Можно подробнее про 2,4Ггц 5,8Ггц, патч антенны? Вообще про радио в составе rc!

  • @Leifur-AlexXz
    @Leifur-AlexXz 4 года назад

    жестяк. ""Сложно! Сложно! Ни ...я не понятно!" Одно радует - человек сам понимает о чём говорит - значит есть надежда.
    Не то что мой препод в ВУЗЕ 20 лет назад - курс на зубок читает с эпическими формулами - но говорит "антенны область мистики - всё равно на левый провод может лучше ловить" :( ...

  • @user-ow1df5wb7r
    @user-ow1df5wb7r 4 года назад

    Нигде не нашёл про работу антенны с открытой рамкой на основе резонанса. Было бы здорово, чтобы Вы показали как она работает. Это квадрат со стороной 130мм и разрывом, была опубликована очень давно под авторством Flennera вроде. Спасибо.

  • @user-hd1yb1fo8d
    @user-hd1yb1fo8d 6 лет назад +1

    Урок на высоте сразу видно человек Ротхамеля знает, 73 UR1CCI

  • @user-jq1ml7yx4t
    @user-jq1ml7yx4t 5 лет назад

    Осталось только про волновое сопротивление рассказать, о методах его измерения в антеннах, и о методах согласования, только так чтобы понять суть, а не как везде написано непонятно.

  • @kunderarmkddki7182
    @kunderarmkddki7182 3 года назад

    МАЛО!!!

  • @limtbk
    @limtbk 6 лет назад

    Спасибо большое, очень доступное объяснение. И отдельное спасибо за то, что без клоунов :)

  • @canalya
    @canalya 6 лет назад +3

    ох, сложно для меня в этот раз, у меня в курсе не было никаких дисциплин по антенно-фидерным устройствам, сейчас гуглю и поподробнее разбираюсь во всех коэффициентах.

  • @user-gf7fo4rj8l
    @user-gf7fo4rj8l 2 года назад

    Расскажите про антенну Бевереджа.

  • @zgrad2008
    @zgrad2008 6 лет назад

    Концептуальный вопрос специалистам по антеннам. Если мы возьмем некий диод и один его контакт со стороны треугольника заземлим, а со стороны черточки (по схеме) направим в небо и назовем эту сторону "+ антенной".
    Вопрос, какого вида физически должна быть эта "+антенна", чтобы накопить на ней наибольший + потенциал в вольтах?
    Можно ли вообще так улавливать некое э/м поле, которое бы откачивало в землю через диод энергию из "+антенны" и там оставался бы + потенциал..?
    Ну не знаю понятно ли обьяснил. Может это проволока 0,1-1м, а может нужна поверхность металлическая, кастрюля, и т.п., да и какой лучше взять диод? Нужно, условно, эффективно поддерживать + потенциал на +антенне, и все, теоретически.
    Такое возможно? Генератор + потенциала?
    С ув.

  • @yaroslavmuradian5959
    @yaroslavmuradian5959 2 года назад

    👍

  • @findinghappiness6479
    @findinghappiness6479 Год назад

    ... но очень интересно

  • @NNCMMC
    @NNCMMC Год назад

    Доброго дня. Подскажите, а можно ли запараллелить два диполя разной длины под разные частоты? На прием.

    • @ensemb
      @ensemb  Год назад +1

      Можно. Только обычно делается проще. В плечи диполя в нужные место по длине встраивают фильтр-пробки, как бы нарезая диполь. Погуглите "траповая антенна".

    • @NNCMMC
      @NNCMMC Год назад

      @@ensemb благодарю за наводку))

    • @NNCMMC
      @NNCMMC Год назад

      @@ensemb погуглил. Сложновато для меня ))))

  • @user-ug7ei7kd6s
    @user-ug7ei7kd6s 6 лет назад

    Спасибо, Александр! С удовольствием смотрю Ваши материалы.
    О способах симметрирования - "Не всякий феррит будет работать на высоких частотах" - ВЕРНО, но в случае заграждающего дросселя "плохой" феррит не так уж и плох. Я не прав?

    • @user-ug7ei7kd6s
      @user-ug7ei7kd6s 6 лет назад

      А вот что лучше - не пускать ток в оплётку кабеля, или поглощать его? Всё-таки лучше добротная индуктивность, а еще лучше хорошо настроенный фильтр-пробка.
      Прошу прощения за демагогию. Ваши публикации спровоцировали мыслительный процесс :))

  • @Olegin295
    @Olegin295 10 месяцев назад +1

    Ролик для уже знающих и понимающих что такое ëмкость, поляризация, напряжëнность поля, длина волны с реактивным сопротивлением...
    Очень удивляет что такие люди не в курсе что такое диполь.
    Я например наоборот примерно понимаю что такое диполь и вообще не вкурсе всех остальных Ваших ругательств типо фериты. Сами такие.😅

  • @trambler3485
    @trambler3485 5 лет назад

    Очень интересно. А какая оптимальная длинна автомобильной антенны должна быть для fm диапазона, если рассматривать сам авто как одно из плеч диполя при толщине антенны 4-5мм. И поможет ли в данном случае фирит на проводе для более уверенного приема?

    • @ensemb
      @ensemb  5 лет назад

      Длина неукороченной автомобильной антенны FM диапазона 88-108 МГц - 0,8 м. Обычно их укорачивают с последующим электрическим удлинением. Феррит? Можно, конечно, извратится и придумать ему применения, но всевозможные бездумные насаживания феррита на антенну - это глупость.

    • @trambler3485
      @trambler3485 5 лет назад

      @@ensemb как именно можно эллектрически удленнить?

  • @user-vk2em9ok2r
    @user-vk2em9ok2r 6 лет назад

    Раскажите про двух диапазонные антенны

  • @Nice5Gaming
    @Nice5Gaming 5 лет назад

    Сложно ли вам сделать практическую сторону этого видео?

  • @KirillKlimov_lds
    @KirillKlimov_lds 6 лет назад +1

    И ставьте лайки!!!

  • @nihonam
    @nihonam 6 лет назад

    про диаметр иглы тоже надо было кадром из фильмы

  • @andrey2215
    @andrey2215 6 лет назад

    Да, было дело, разворачивал в армии, сорокаметровые диполя радиостанции Р-140

  • @RdQqTwS29gJxnMq
    @RdQqTwS29gJxnMq 3 года назад

    Теперь рассчитываю диполь, с яйцойдной диаграммой направленности

  • @user-jl8ml6en7i
    @user-jl8ml6en7i 5 лет назад

    *Здравствуйте! Если плечи проволочного диполя скрутить в бухту,антенна будет работать на передачу?*

    • @denkndr3659
      @denkndr3659 4 года назад

      Если речь про диполь Надененко, то не стоит. Работать будет хуже(или вообще резонанс далеко уползет). Идея проволочного диполя в увеличении "объема", если на пальцах. Такая конструкция эквивалентна трубе(штырю) с таким же диаметром. Только весит и меньше, и ветроустойчивость выше, и еще синфазное распределение тока получается. Можете почитать в книге самого Надененко, "Антенны".

  • @alexey1119
    @alexey1119 5 лет назад

    а как расчитать этот диполь из трубок, где кабель проходит внутри одной из них? в инете не нашёл

    • @ensemb
      @ensemb  5 лет назад +2

      Точно так же, как и обычный диполь. Просто обратите внимание на коэффициент укорочения, который зависит от диаметра трубы.

  • @a0z872
    @a0z872 Год назад

    !!!!!! 00:09:51 и 00:12:37 ...вот так и получаем у 5-8 элементной "яги"(волновой канал) на сатком напрямую ( а в основном так все и делают ) запитанной 50-омным кабелем и развал направленности и рассогласовку !!!

  • @alext8773
    @alext8773 4 года назад

    Ничего не понял, но было интересно!
    Лучше расскажите или еще лучше покажите как сделать fm антену на чердак для музыкального центра, чтобы принимал устойчивый и качественный сигнал нужного радио

    • @okhamradio
      @okhamradio 3 года назад

      Антенну яги три или четыре элемента

  • @artemik1986
    @artemik1986 6 лет назад +10

    Диполь из вешалки и банок от пива - кто делал? XD

    • @MrNikolab
      @MrNikolab 6 лет назад +3

      Кирилл Заманов была мысль, но супруга отговорила: "Нечего алкоголизм иллюстрировать на окне. Неужели нормальную антенну сделать нельзя как у других?" )))

    • @avotaramoja2937
      @avotaramoja2937 6 лет назад +1

      Кирилл Заманов
      Конечно ))
      Вот теперь думаю защелкнуть на кабеле ферритовое колечко, ибо руками до него не достать теперь...

    • @user-zn7dr2wz4k
      @user-zn7dr2wz4k 4 года назад +2

      @@avotaramoja2937 Правда год назад, но на будущее. Кабель пропустите внутрь той банки , к которой оплетка подключается, расстояние между банками 8 мм, антенна работает от 478 до 628 мГц, выше по частоте согласование, в связи с этим и усиление ухудшается. Усиление выше, чем у полуволнового диполя на 2 дБ, т.к эта антенна уже волновой диполь. Антенна рассчитана в проге ММАНА

  • @user-pr2pt6qn2s
    @user-pr2pt6qn2s 6 лет назад

    Дочурка когда появится? Очень приятно смотреть и слушать её,ну и вас тоже.

    • @user-kn1gs3mb2k
      @user-kn1gs3mb2k 6 лет назад

      эдуард николаев красота женщине нужна не для возбуждения вожделения .а чтобы её муж не заглядывался на других женщин .отвлекаясь от достойных дел. Подсматривать за женщиной это не очень честно.мягко говоря.

    • @user-qp5ub1bt3z
      @user-qp5ub1bt3z 6 лет назад

      Александр М . С моральной точки зрения - согласен на 100%, самый правильный взгляд на женщин, как на чьих нибудь матерей в прошлом или будущем. Но природа такова, что образ женщины не может не привлекать мужчину. Только это в научных каналах лишнее, и хоть и привлечёт некоторую аудиторию, будет больше отвлекать от темы. Длинна юбки учительницы прямо пропорциональна остаточным знаниям учеников.

  • @user-qz2ws9rs1l
    @user-qz2ws9rs1l 6 лет назад +1

    Ни хрена не понял! Но, Александр Щербин симпатяшка!

  • @hamradist3598
    @hamradist3598 6 лет назад

    Доброго времени суток. канал супер, учусь у вас тоже,)... А теперь вопрос является ли,, пьяная антенна,,для ТV (из пивных банок, 2 плеча)Диполем в частности Вибратором Надиненко?

    • @ensemb
      @ensemb  6 лет назад +1

      Теоретически да. Да и практически вполне себе антенна. Хорошо бы еще в пучности тока банку на конус свести, тогда вообще, как по учебнику.

  • @meryembikirova5193
    @meryembikirova5193 3 года назад

    Почему дипольный момент векторная величина?

  • @user-co5ii6cb1v
    @user-co5ii6cb1v 6 лет назад

    Ролик был бы ещё лучше, если бы не было самого лектора, а просто голос за кадром. В остальном всё отлично.

  • @user-ns8pp1pp5b
    @user-ns8pp1pp5b 2 года назад

    напряжение в центре диполя всегда будет равно нулю? исходя их коромысла.