Вот вам и результат развала СССР- межнациональная грызня,вражда,оскорбления ,искажения исторического прошлого - всё, что нужно западным белым людям ,чтобы индейские племена (или славянские народы одного корня) враждовали и уничтожали друг друга. А кто сейчас живёт на зачищенной от индейских племён земле ? Догадайтесь сами !
@@IgorChumakov-qu6fn А вас создала княжна Феодора Сартаковна(внучка Бату-хана) и ее потомки(московские князья и цари)! И пошло поехало! Улус Золотой Орды стал Московским царством! Также немцы приложили руку! Екатерина 2(немка) ее муж Петр 3 также, а после них все Романовы(немецких кровей)! Будьте благодарны немцам!
@@mr_Green66 На счет благодарности дедов это спорый вопрос! Немцы живут хорошо и у них тишина и спокойная жизнь! А вот потомки дедов живут совсем противоположной жизнью!
@@Vasil4444t Василь, ответь мне на простой вопрос, у вас бывали монголо-татары, затем поляки, австро-венгры, немцы, москали, а теперь ты истинный славянин, если мы потомки финно-угров и татар ?
@@ЛізаБрудно Елизавета, про выкапонивое Черного моря, заявлял ваш "супер историк" по фамилии "Бебик". Его выдвигали на премии, в разных случаях. Он у вас признан "историком". Имея таких "историков", терпите, пока вас имеют.
Знаете, что меня бесит, что в последнее время, все с 3- мя классами образования талдычат об истории образования Украины .И каждый со слюной на губах доказывают свой анекдот об этом. И чтоб Побольнее обидеть и унизить народ. А может хватит ,уже роздолбали всю страну, выгнали народ, а сейчас уже хотят Убить, уничтожить детей, погнать их несовершолетних на бойню. Всем здоровья и благополучия, и мирного неба.
в древних летописях мы видим русских людей которые «строили», «искали», «видели», «любили» и т.д., то почему мы не видим в летописях украинцев которые «будували», «шукали», «бачили», «кохали» и т.д.? Ещё более - слова, относящиеся до жилища, до одежды, до пищи, быта в летописи, отнюдь не Малороссийские. Везде вы видите избу, истопку, а не хату, сапоги, лапти, а не чоботы…, серебро, а не срибло, жена, а не дружина, человек, а не людина и т.п.
А на каком языке писались летописи? На болгарском! А какой язык адаптировали московиты? Опять болгарский. Так что слова в летописи не ваши. Население Московии разговаривало ФИНСКИМ, вплоть до 18 века! А финских слов в летописи нет!
@teodoziagalchin7765 вот например как будет на болгарском: "Приказка за отминалите години". А вот так написано в летописи: "Повесть временных лет". Сейчас и на русском языке будет именно так. Летописи писались на древнерусском языке
История, это наука, основанная только на 100% фактах: исторических документах, археологических находках (артефактах). В Украине, с недавних пор, история не наука, а политический инструмент. Это нужно понимать и не тратить время на общение с лжецами. Ни на одной старинной карте нет такого государства, как Киевская Русь. Если таковую найдут - срочно в нобелевский комитет!
"Плачь, Украина, плачь! Ты сама себе предатель и палач! Ты своею собственной рукой, Задавила разум и покой! Убиваешь лучших сыновей! ...Ратуя на "злобных москалей"! И кусая, как змея сама себя за хвост, Создала в своих пределах ХОЛОКОСТ! С кем же ты останешься потом, Все разрушив, за каким бортом? Может восстановишь ты свой дом?! Только не поднять погибших в нем". ОЛЕСЬ БУЗИНА
Это верно, киевской руси никогда не было. Была русь состоящая из нескольких княжеств где правили потомки Рюрика. И именно близко родственные отношения скрепляли это государство в единое целое, как и путь из варягов в греки. Общая кормушка еще больше сближала княжества. Но как она накрылась медным тазом, тут же государство развалилось.
Когда это происходило о масковии ни кто и не помышлял...там жабы квакали..А Одним из первых пошел разваливать Андрей Боголюбский...сжег и разграбил свое родовое гнездо...Киев из-за гордыни и алчности..Еще и икону из Вышгорода слямзил...ему не даренную..
@@АнатолийНиколаев-д8о Была Русь, на земле руской и слово молвили на ней русское и правили князья русьские. И ни какой киевской Руси. А Киев называли мать городов русских, заметьте не украинских. Никаких украинцев не было в Руси.
Логика здесь действительно самая простая, ключевое здесь киевская РУСЬ!!!! Не укрь, не укря не хрюкня киевская. Это говорит только об одном, киев был русским. Зеленский орет на каждом шагу про киевскую Русь, сам не понимая о чем говорит.
Была на украинев 13 году конкретно в Затоке, поехали на экскурсию в Одессу, экскурсовод начал рассказывать об украинском князе Святославе. Моему изумлению не было предела. Именно Украину они отождествляли с Киевской Русью. Не сколько не смущаясь тем, что Киев предал Святослава.. А его памятные места всегда находились в упадке. Присвоили себе пикирующего сокола и назвали его - тризуб. А теперь гражданин, чье происхождение совсем не славянское, глумясь над символом Святослава носит его и уничтожает Малороссию.
@СергейНетбубей Руська земля - це територія від Середнього Подніпров'я до Західного Бугу. Населення Руської землі мало назву ,,русь" - множина і ,,русини" - однина. Залісся не називало себе, ні ,,русь", ані ,,русин". Якщо за вашою бредятинною логікою в Києві проживали ,,русские", а українців не було, то куди поділися оті ,,русские"? І коли в Київ прийшли українці?
И вообще, знаете ли вы, что человеческая цивилизация возникла не Древнем Востоке, а на хуторе близ Диканьки. Тут и спорить нечего! Каждый культурный человек знает это с пеленок!
Не было «киевской» Руси , была Русь , термин «Киевская Русь» придумали историки . Просто на тот момент Киев был самым большим им влиятельным городом , поэтому и стали историки называть древнерусское государство «Киевская Русь»
@Nataly-nm2iy Ну так князь Олег перенес столицу в Киев и объявил его матерью городов русских, это не просто был самый влиятельный город, а стольный город. Название Киевская Русь действительно придумано историками, для географического обозначения территории на которой располагались княжества Руси. Русь хоть древней можно называть, ну ее наследники три братских народа !
@@Nataly-nm2iyпридумали и что? От названия что-то меняется? Исправлять это ну ни о чем. Суть то все равно всем понятна или вас так триггерит когда добавляют приставку Киевская?
(С)аследники Киевской Руси это Россия, А ничего что на территории РФии нет ни кусочка территории Руси? А может тогда еще и наследники Римской империи? Кроме того государство "росия" никогда не существовало и не существует
Карл Маркс: "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир... Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества. Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
@@СергейНетбубей Открываем карту Willem Janszoon Blaeu: Europa recens descripta a Guilielmo Blaeuw Amsterdam, 1644-1655 И о ЧУДО!!! Читаем - MOSSKOVIA Понимаем, что Маркс прав
@@СергейНетбубей 1. Московия или известия о Московии : по открытиям английских путешественников. Мильтон Д. 2.Зацарин И. Наша античность. К годовщине отношений Московии с Римом 3. Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно Олеарий А. 4. Путешествие в Московию барона Августина Майерберга 5. Сказания светлейшему герцогу Тосканскому Козьме третьему о Московии : Падуя, 1680 г. Рейтенфельс Я 6. “Краткая история Московии " Дж. Мильтона Как то так! Понимаем, что Маркс таки прав
0:30, 1:10 С главным посылом видео конечно полностью согласен. Но не понравилось одно По вашей «настоящей истории науки» зачастую такой бред получается, что вспоминаются слова Ломоносова о немецких проплаченных Романовыми историках: «Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях допущенная в них скотина». Если варяги и были созванны, то может не оюсо Скандинавии а из славянских земель южной Балтики. К слову на северо Востоке Германии до сих пор сохранилось более тысячи славянских названий городов и посёлков. Особенно неожиданно там встречаются деревни «Russow», «Rosian» и ещё две с названием «Rossow». Арабы описывают руян как крупный остров «Рус» в X и XI веках. У вас там и шведы, которые принесли русским государственность, хотя сами ещё по лесам бегали а русские земли называли гардарикой. Там же у вас бред о том что постоянно появлялись и бесследно исчезали целые народы вроде скифов, сарматов и так далее. Бред про монголо татарское иго. У вас ведь даже летописный Киев находиться на Днепре, несмотря на то, что в летописи и в былинах он описан как город на Дунае, на устье реки морава. На Днепре был город Белгород киевский, но он был разрушен нашим ханом Батыем. Тогда же был основан современный Киев, как тыловая база, для похода Батые на запад.
Когда шведы "принесли государственность" никаких русских ещё не было. Было несколько племён: финских и славянских. Эти племена уже достигли экономического уровня для образования общего государства, но не могли выбрать главного из своей среды, т.к. опасались конфликта интересов. Им нужен был "разводящий" со стороны. А если он имел ещё и опыт международных отношений, то было бы вообще здорово. Самыми лучшими кандидатами на такую позицию были викинги, или как они сами себя называли русы. Так и получился этот удачный симбиоз. Ещё раз, варяги ничего не приносили. Государство возникло само. Они просто оказались в нужное время в нужном месте.
@@ЛізаБрудно и что "Галицко-Волынское княжество"? Там был русский князь и русские люди. Где там какие-то "украинцы"? Это княжество точно также было в зависимости от татар. А потом было поделено между ВКЛ и Польшей. На этом все и закончилось. Русские люди стали польскими холопами. Вот из этих холопов уже позднее образовали т.н. "украинцев".
@@ЛізаБрудно Продалось-не продалось, называйте как хотите, суть от этого не меняется... Отголоски того предательства аукаются нынешнему поколению русских (украинцев, белорусов, русин.....).
@amyizpenzy какого предательства вы о чем? У каждой страны свои национальные интересы и свой путь , а про предательство вы можете обсуждать с близкими людьми, а страны это никак не касается
До 1917 года никакой Украины (как государства) не было. Эти территории входили в состав Российской империи в виде губерний. Волынская, Подольская, Киевская губернии составляли Юго-Западный край. Также были Екатеринославская (ныне Днепропетровск), Полтавская, Таврическая, Харьковская, Херсонская, Черниговская губернии и Область Войска Донского. Города Севастополь, Керчь, Одесса, Николаев, Ялта (с 1914) управлялись градоначальниками.
Когда была Российская империя, то Украина в его составе была. А после развала РИ в 1917, во времена создания СССР, коммунисты выделили маленький 🤏 кусочек земли и назвали " Украиной " И щас мы страдаем своей же глупости. 😁
@konstantinkanev6287 Ну да,председатель комисии по историческому "просвещению ".Гм...Да ну ,какой "историк ".Наверное плотник, как Путин. И в истории понимает столько же.
@@Водійльвівськогометро и что? Председатель это всего лишь организатор. И здесь никто не ссылается на Мединского, который на самом деле допускает зачастую ляпы, когда рассуждает на исторические темы.
Украинский язык НИКТО не притеснял, потому что НИКАКОГО украинского языка не было. Было Южнорусское наречие в котором было Максимум 400слов. Не было НИ научных, НИ технических терминов, НИ философских трудов, НИ больших литературных произведений. Чтобы пасти СВИНЕЙ достаточно было 400слов , Чтобы СОЗДАТЬ язык нужно было ОГРОМНОЕ финансирование, это было сделано в СССР, т.к. СССР не считал денег, а в Российской Империи это было экономически НЕПОДЬËМНО. И главное ЗАЧЕМ??? Сейчас украинский язык вымирающий, он бы вымер бы ещё 100лет назад, если бы не поддержка в СССР..
Искусственный русский язык "Русский язык" - является Суржиком-койне для окрещенных Российской церковью в "русских" разноплеменных народов. Есть академические работы, указывающие на церковнославянскую основу "русского языка", например: "По подсчетам академиков А.А. Шахматова и Л.В. Щербы, более 55% всех элементов современного русского литературного языка (буквы и принцип орфографии, слова и обороты, морфология, словообразование и т. п.) прямо или косвенно восходят к церковнославянскому языку. Заимствованы целые грамматические категории." Источник: Журавлев В.К. Русский язык и русский характер (2012) (Справка: Владимир Константинович Журавлев - известный российский языковед, профессор общего и славянского языкознания, доктор филологических наук, член-корреспондент Международной славянской академии) Специалист по славянским языкам, лингвист и филолог, профессор славянской лингвистики, доктор наук Борис Генрихович Унбегаун: "нужно признать, что этот русский литературный язык является русифицированным церковнославянским литературным языком" "В своей основе словарный состав современного русского литературного языка продолжает оставаться церковнославянским". (Источник: Б. Унбегаун «Историческая грамматика русского языка». - М., 1970. - С. 262-267). К этому стоит добавить о заимствованиях в "русский" язык из чужих языков - 100 тысяч слов (Т. Егорова - Словарь иностранных слов современного русского языка. 2012. - словарь иностранных слов содержит около 100 000 слов и выражений иноязычного происхождения). Стоит также напомнить о том, что Большой академический словарь "русского" языка, сокращённо БАС - содержит 150 тысяч слов. Выходит - 100 тысяч иностранные, остальное - церковнославянский. А для так называемого "исконно русского" языка - места не осталось, его просто нет.
@@teodoziagalchin7765 Украина построена на ЛЖИ! ′ В украинский СЛОВАРЬ добавлены УМЕНЬШИТЕЛЬНОЛАСКАТЕЛЬНЫЕ слова, отдельно БУКВЫ, химические элементы, кроме того на Украине существует около ПЯТИ диалектов, которые не понимают друг друга, что увеличивает словарь в ДВА раза. Это сделано для того чтобы в словаре украинского языка, (250тыс слов) было БОЛЬШЕ слов, чем словаре Даля (220тыс слов) ′ На самом деле В русском языке (не в словаре, а в языке!), по информации вузовского учебника ″Лексика″, ещё несколько лет назад фиксировалось 7 миллионов слов. Это с учётом всех функциональных стилей русского литературного языка.(официально-делового, научного, публицистического, художественного, разговорного), а также нелитературных форм и разновидностей русского национального языка - городского просторечия, сельских говоров, профессиональных языков, криминального жаргона и др. Учебник ссылается на картотеку АКАДЕМИИ НАУК . Лингвисты избегают такого рода сравнений между языками и словарями. У каждого своя специфика. Скажем, в Вебстеровский словарь в качестве самостоятельных статей включаются символы, например, химических элементов: B (бор), Ba (барий), Be (бериллий), Br (бром) и так далее, сокращенные наименования мер длины, веса, объема: km (километр), kg (килограмм), bbl (баррель)... Мало того, толковые словари английского языка начали включать символы обозначений размеров листов бумаги: А3, А4, А5, а также, например, символ @ ′ В русскои языке, если считать со всеми научными, техническими, с матерныии, с диалектами - СЕМЬ МИЛЛИОНОВ СЛОВ
@@user-WLK1-1 Чел копи-пастит фейк не понимая содержания. В ЛЮБОМ словаре указаны производные от основного слова, в том числе уменьшительные и ласкательные. В ЛЮБОМ словаре указаны отдельно БУКВЫ, химические элементы, Даль- 80.000 слов со словаря Даля рецензенты никогда не слышали. За каждое слово Академия платила Далю. Зарабатывал старик как мог. Даль - Въ Академическомъ словарѣ показано 114, 749 , словъ; Словарь современного русского литературного языка (Большой академический словарь) - ок. 150 000 слов. Большой толковый словарь русского языка (Кузнецов С. А.) А вот на 7 миллионов нужен пруф Не будет пруфа Ты - лгун (С)на Украине существует около ПЯТИ диалектов, которые не понимают друг друга, что увеличивает словарь в ДВА раза. И здесь нужен пруф А теперь послушаем московских академиков Словарь Академии Российской. Том 1. От А до Г. 1789 "Языкъ россїйскїй, имья незыблемымъ основанїемъ языкъ Славенскъй, посрестаомъ книгъ священныхъ и церковныъ, сохранилъ тоже преимущество, и народъ Россійскій, не взирая на дальнее разтояніє мьстъ имъ обитаемыхъ, говоритъ повсюду вразумительнымъ другъ другу языкомъ." 1. в 1789 году Так называемый "русских" не было. И не было "русского" языка Но был "народъ Россійскій" Академики то дураками не были. Народ называли по имени государства - Российская империя. Так же назвали язык по имени государства. 2. в 1789 году по всей империи разговаривали НЕ " вразумительнымъ другъ другу языками." 3. "Языкъ россїйскїй" создан на "основании языкъ Славенскъй" Т.е. на основании ИНОСТРАННОГО языка 4. Важно помнить - "Языкъ россїйскїй" разговорный язык !!!! Выводы В 1789 году появляется разговорный "Языкъ россїйскїй" на базе иностранного словенского языка Во всей империи никто не разговаривает на. "Языкъ россїйскїй" "Русских" еще нет Возникает законный вопрос Когда появились "русские" и русский язык ??? Если в 18 столетии их еще не было!!!
@@teodoziagalchin7765 Про искуственный перебор. Искуственный, это язык эсперанто, полностью выдуманный из ничего. Например как язык в фильме Аватар. А в остальном всё верно. Ещё можно добавить, что развивался на основе церковного как государственный, а не этнический, и замещал(вытеснял) этнические языки...
Какая окраина? А Владимиро-Суздальская это не окраина была в те времена? Была центром? Это князь Андрей Боголюбский туда центр силой переместил, но перед этим сжег и разграбил Киев в 1169 году!
@@СергейБурьян-г6с Украина никогда не называлась окраиной. Где вы такое прочитали? Вам по телевизору так сказали? А сами думать пробовали? Просто сопоставить базовые факты. Окраиной чего она могла быть в принципе? На момент первого упоминания Украины Москвы еще не существо. Окраиной Польши она быть не могла хотя бы потому, что не была ее частью (до соединения с Великим Княжеством Литовским и Руським ещё 200 лет). Окраиной чего??? А если глубже вопрос узучить, то образованный лингвист вам скажет, что замены "о" на "у" не могло произойти в принципе. Когда вы уже начнёте просто хотя бы задумываться? Мозги промыты пропагандой напрочь Вам любой лингвист скажет, что изменение
И тьі и твой оппонент не правьі ! Знаю, что мой ответ не понравится многим, как украинцам, так и русским. Но говорю Правду. Просто есть массоньі(скрьітьіе), которьіе знали нашу психологию, как через рентген. Они специально дали украинцам слово "Украйна", зная, что оно совпадает с русским словом "Окраина,". Ну а потом с тех времен потоянно стали нас накручивать, ну потом и стравливать. Взяли б, и дали название не "Украина", а "Трипольша"(от слова "Трипольцьі"), созвучно, как слово "Польша", но никакого отношения к Польше не имеет. Также, как и "Окраина России". Значит массоньі могут, наперед, за много веков,ходьі продумьівать, что на потом планировать. Я не согласен ни с американским, ни с российским и не с украинским понятием о России и Украине. Просто зайдите на сайт "Joy of Satan. Black sun 666". Советую обеим сторонам прочеть
Єто условное название для определения теротириального временно отрезка сущесвования государства.по сути єто научний термин.Ето как вас назвали допустим Коля,что би знакомие не звали вас ей человек.
Киевская не украинская. То что русский Киев прицепили к Украине, это от политической неграмотности большевиков, в момент создания Украины имени Ленина. Тоже касается всего левобережья и юга этого новосозданного недогосударства
В летописях Руси Киев с 14-го века уже литовский город. Жаль к Литве большевики не прицепили Киев, сейчас бы смотрели, как татаро-поляки с чухной спорят о том, чей Крым.
@@THEBEST-sd4do А место артиста - у рояля. Недаром в народной песне поется: Пианист! Ты меня называла. Две руки - це для музыки мало. Прочь штаны! Добану до-диезом. Клавиш ряд. Я хреначу обрезом!
По-гречески μητρόπολη = метрополия, др.-греч. μήτηρ «мать» + πόλις «город»; μητρόπολις букв. «материнский город». Выражение Ρωσική μητρόπολη можно перевести как "мать русских городов", если использовать буквальный ("наивный") подход. Слово μητρόπολη не следует понимать буквально как обозначающее существо женского рода, что-то там родившее в результате беременности; μητρόπολη в этом контексте употребляется в переносном смсле: главный (центральный, основной) полис по отношению к окружающим землям. Поэтому выражение Ρωσική μητρόπολη тогда означало просто "столица России", калька с греческого, основного языка соседней Византии. Константинополь являлся μητρόπολη ("материнский город", "мать городов") по отношению к Византии, а Киев (по аналогии) - столицей (μητρόπολη) по отношению к Руси, или к Ρωσία (фонетически - Россия), как произносили название Руси византийцы на своем греческом языке.
За тысячелетия на разных территориях жили разные народы и племена . И это не показатель того чьи это земли и ТД. Все дело в том что миром правят жадные, бездушные и лживые капиталисты . Их первый закон- Разделяй и властвуй . Что они с успехом применяют для своей наживы . Чтобы сладко жрать , спать и ТД . Для этого и ссорят народы под разными предлогами . А население восновном даже сейчас вроде грамотные , но огромный процент политически неграмотные . И непонимают что и из за чего происходит . Даже горожане на 90 % тупые ,а уж в селах и деревнях вообще мрак . Так как их сейчас больше заботит ТИК -ТОК и подобная хрень в интернете . Во все времена людей легко обманывали политиканы , которые ВСЕ работают на большой капитал и кормятся с руки банкиров и прочих капиталистов. Любые войны устраивают именно власти и с этого наживаются , пока нищий народ своих детей хоронит .
Уже столько людей бред нововыдуманной украины опровергло, а они все не угомоняются, живут с узким кругозором в своей вселенной и ничего знать более не хотят, правильно говорят: когда своей истории нет, берут чужую.
Хрень что у тебя что у украинских историков Евгений Понасенков был прав что Россия и Украина пытаються смотреть в средневековое прошлое и искать какую-то величь , когда надо двигаться вперёд. Та и добавлю от себя , с конца 17 века императоры столько корней великих искали что переписали средневековье вдоль и поперёк. Я лично считаю что впервую очередь если заводить речь об этносе то надо насчет этого спрашивать своих предков. Я знаю что мои предки из Смоленской области , говорили на каком то страном языке , напоминающий то ли украинский то ли белорусский, но точно не русский. Откуда знаю ? Нашел дневник в семейном доме в Хильчицах. Вот это реально история а не то что вам какой то тип с экрана рассказывает
Все очень просто, нужно только думать... Я не лингвист, но простейшие размышления показывают, что современный русский язык абсолютно не похож на язык "Слово о полку Игореву". Язык развивался, становился все более литературным . Язык Руси был общим на территории славянских племен, но развивился в разных условиях, возникли Русский, Украинсктй, Белорусский.. Для примера: первые Универсалы Центральной Рады 1918 года может прочитать любой русский человек, а вот современный украинский язык читать очень сложно! В тот украинский язык господин Скрыпник ввел массу польских , австрийских, румынских и еврейских слов! И этот потешный язык стал официальным украинским!
@@ВасилийПетровичКосых да, ты даже не дилетант. Но достаточно открыть "Повесть временных лет", начать читать (она оцифрована и есть в онлайн-виде), чтобы стало ясно ,что все в принципе русскому человеку там понятно.
«Во всех курантах печатают государство наше Московским, а не Российским, и того ради извольте у себя сие простеречь, чтоб печатали Российским, о чем и к прочим ко всем дворам писано».- Соловьев С. М. История России с древнейших времен.- СПб., 1896.- Т. XVII.- С. 63 Ну не знала таки Европа что такое Russia Вернее знала что Московия не Russia
Говорить что Украина наследник Руси из за Киева который сегодня находится на территории Украины это то же самое как говорить что Турция наследник византийской империи потому что Константинополь (Стамбул) находится сегодня на территории Турции. Русь ≠ Украина
Киевская Русь, это название исторического периода.Историки предложили такое решение в конце 18, начала 19 веков. Сегодня модно переписывать то, что кому- то не выгодно слушать....Любителям переписываение истории вопрос:" Кто выкопал Черное море?"
Любителям вопрос - покажите монеты Украины 19 века, покажите хоть один международный договор, подписанный Украиной до 1991 года, назовите любого украинского царя, покажите на любой исторической карте мира Украину до 1991 года.
На самом деле там где сейчас Украина там был иудейский Хазарский каганат. То что называют Татаро-монгольским игом было на самом деле хазарским игом иначе зачем хазарская тамга на нынешнем украинском флаге. Да и евреев там очень много. Они даже свой язык сохранили там. А Киев был пограничной крепостью которую захватили хазары и которую освободил тот самый Вещий Олег, а позже Всеволод Игоревич уничтожил буквально столицу хазар Иттиль и на этом хазарское иго закончилось. Как то так.
Так что получается, нам теперь этот костерок каждые сто лет приходиться приходить и тушить, чтоб пожар не разгорался ? А нельзя ли придумать что_ нибудь другое, чтобы не бороться с ,,ветряными мельницами" ? Например, газовую трубу не проводить через Украину для торговли с Европейцами и внедрить прочие рычаги экономического воздействия!
Хазарский Каганат был НО: 1) это было полиэтничное образование, не только лишь иудейское (основная масса населения таки иудеями в каганате не были) 2) ареал лишь частично совпадает с современной Украиной 3) период каганата не сказать чтобы очень продолжительный. Вспомните лучше про Тмутараканское княжество
@@arcturconstell8393 Так Тмутаракань не Золотая же орда от которой к слову ничего не осталось от слова совсем. Да и ареал на сколько не совпадает если еврее на Украине чуть ли не половина населения и они там по всюду , даже язык сохранили. То есть, историческая культурная память достаточно свежа вплоть до символики. А от Тмуторокани тоже только название да и в школе это княжество не проходят, если мне не изменяет память.
«...та культура, которая со времен Петра живет и развивается в России, является органическим и непосредственным продолжением не московской, а киевской, украинской культуры... Таким образом, украинизация оказывается мостом к европеизации». Князь Николай Трубецкой
Царь выкупал КИЕВ у Поляков!!! в 15 или 16 веке. Значит Московия и есть владелица Киева! Тут без споров) а если часть русинов осталась там жить то никто не дал им полномочия называться основателями всех русичей и РУси.
В 1686 году по Договору "Вечный мир" в Польше известен, как "Мир Гжимултовского" Россия выкупает Киев у поляк, где сказано, что Киев навсегда переходит в состав Великороссии под власть Москвы! А дальше что написано тобой ничего не понял!
@@АлексейИстомин-ф5ш формально это был не выкуп даже. Польша ОТДАВАЛА (по договору) Киев в "вечное владение" Русского (не Московского!) царства, взамен получив 200 тысяч рублей серебром на ВОЙНУ С ШВЕЦИЕЙ. Правда, никакой войны поляки шведам так и не объявили (как-то быстро замирились), а деньги были потрачены совсем на другие нужды. Но, это уже другая история...
После позорного поражения в 1711 году Петра в битве под Прутами от коалиции турков, Речи Посполитой и Войска Запорожского, Петруха отдаёт Речи Посполитой всю правобережную Украину и Киев обратно даже денег не потребовал а туркам все приазовье и юг. )))
Не принципиально. Может Киев и был когда- то столицей Руси. Но потом утратил это значение. Московия расширялась и крепла и Москва стала столицей России от Калининграда до Владивостока. А языковые различия появились в результате пребывания Киева 200 лет под Польшей. А до этого все говорили на одном языке и грамоты писали на нем же.
@@СергейНетбубей (С)миллионы украинцев переехали в Россию на ПМЖ Тут потрібний пруф Не буде пруфа Ти брехун Пруф відсутній Як і домовлялися Би - брехун!
Люди...Вас зомбировали Власти превратив в Людоедов Какой Хрен разница где Русь изначальная...Мы все Славяне Православные.Давайте Жить в Мире и Согласии.
А разве главный торговый путь с ,,вяряг в греки" проходил по слабо судоходной Ловати, а не Зап.Двине? Через Новгород был отличный путь на Каспий, для торговли с хазарами и арабами.
В скандинавских сагах написано просто двина именно через нее на юг лежит путь в страну русланд а также в хольмгард где сидел конунг Ярислейф и господьІня Ингиргерда, Западной двиной она стала позже в ХVIII веке.
Хороший ролик, надо было добавить, что население Киева при Гоголе было 20 тыс человек, а Петербурга 400 тыс. человек. И если бы в Киеве был бы хоть какой то сакральный смысл, так ещё бы Петр первый бы столицу туда перенес. А по факту Киев при Петре считали отсталым городком, 300 лет находившимся под оккупацией.
@@Pavlo-ho9ww Он (Ломоносов) не наш , - он общий зачем вы отказываетесь как лохи от Ломоносова, он же из Российской Империи куда входил и Киев и левобережная Украина, и да в Киеве была традиционно очень хорошая школа латыни и риторики на базе церкви, это было обусловлено многовековой необходимостью трактовки библии на стыке католической и православной традиции. А без латыни тогда было трудно науку изучать. Книг то научных на русском еще не было, пока Ломоносов не начал их издавать. И очень хорошо, что такое заведение было. А если б в нем была химическая лаборатория он бы там и работать остался. Но сам Киев был тогда все таки не тем городом, что б стонать прям, "вот он город, а остальное все гов*но". Просто всякие арестовичи пургу несут, что Киев это прям все. И все мы по Питеру ходим и срем кирпичами ,"ах где же Киев?. Ах как же мы теперь? И плачем одинокими ночами. Спокойное отношение к древностям ко всяким ,- ну Киев, и Киев, Ну Суздаль и Суздаль, Ну Новгород и Новгород. Красиво , вполне. И да, Ломоносов закончил ещё 4 или 5 заведений.
@@pavelloginov8298 "он же из Российской Империи куда входил и Киев и..." По мартовским статьям Гетьманщина должна была обладать автономией, но где те мартовские статьи?...
Я болгар из Болгарии, мы болгары имеемся за один из первые народы Европу и я вам скажу, что Киевская Русс не миф. Россия создана на всех этих земли, каторые сейчас называеть У край на. Мы предали России православную веру и кирилицу. Русский езыk произходить из черковно-славянский езык, а черковно-славянский езык был стариный болгарский езык. Первый патриарх Киевская Русс, был болгар из города Търновград - патриарх Киприяна. Такая держава как Украйна никогда не соществувала ранше. Никогда не соществувал и народ украинский. Комунистами создали Украйна и изпоилзвали кирилицу и латиницу за ваша писменост. И взык собрали од наречие поляки из бившие земли Польшу - каторые СССР взяли од Полша и предали их на Украйна - Лвовска област. Тоже так делали и с Македония, такая держава никогда ранше не была. Ета земля была 1000 лет болгарская земля и там жили болгары. А комунисты создали держава Македония и македонский народ. А писменост тоже такая как и у вас - кирилицу и латиницу. Толка осталься болгарский езык. Всех дерма, каторые Запад создал у вас и настроил вам против своя кров и своя вера, ваша вина. Что хотели, то и получили. Вам нравилос ранше когда убивали поляки, потом евреи, потом венгри, потом и не мало болгары убивали в Украину. И когда начали с русские и получили по морду. Запенайте навсегда, никто и никогда не сможет победить русские!!! И второе: Болгария всегда была на сторону России и так и будеть!
@@Vadim-h7f как можно объяснить человеку правильность таблицы умножения, если он её в глаза не видел? Наука это не про веру, это про объективные данные.
@Vadim-h7f хорошо, давайте не будем голословны и конкретезируем. Для примера возьмем статью Друреченского и Ко "Археологические исследования Мякининского селища на северо-западе Москвы". В чём вы в ней не согласны и в чём она слжива?
Украинцы это не славяне. Украинцы это наследники хазарского каганата. Кыэв это хазарская крепость, о чем писали арабские географы 8-9 веках. Потом приплыли новгородские славяне и братские нам финно-угры, освободили от хазар русский город (переименовали его в Киев). И там же сказал Олег: "Се буде мати гродам рускымъ" (точная цитата из повести временных лет). Украина сейчас, чтобы точно с наследницей Харского Каганата никто не перепутал даже официально поставила себе на герб хазарскую тамгу. Малороссы это русские проживающие в колыбели русского народа. Вот они наследники. Великорусы - русские проживающие за пределами колыбели. Тоже наследники. Белорусы - русские проживающие в полесье. Тоже наследники. Украинцев, как видите нэма.
И название докладу изложенному выше "Уверенно не о чем". Выходит новгородские славяне так же использовали "хазарскую тамгу" на своих лично-родових знаках? В точности повторяя ту что гугл выдает по запросу "фото хазарской тамги".
Тогда никакой геральдики на Руси не было, и Рюриковичи просто скомуниздили, что было у соседей. Герб Украины по официальной версии это "герб" Владимира Крестителя и Киевской Руси. Владимир Креститель же просто взял хазарскую тамгу, так как ему было просто плевать, чем помечать своё имущество внутри государства. Следующие "Знаки Рюриковичей" это уже личные тамги, так как они стали приобретать более уникальный стиль, а не как у Владимира один в один. Следовательно, если Украина считает свой герб личным знаком Владимира, который один в один напоминает хазарскую тамгу, то это означает, что на гербе Украины сегодня изображена хазарская тамга. Владимир мог использовать хазарскую тамгу, ведь его отец разгромил Хазарский каганат, и несложно догадаться, что даже спустя 20 лет в Киевской сокровищнице могло остаться множество трофеев с этой тамгой. Спустя 1000 лет свидомые решили сделать этот знак гербом своего государства и стали везде кричать, что это герб Руси.
У/краина это В/краине, В/краю, В/стране. То, что вы там в России, подгоняете смысл слов под понятия, бытующие в русском языке, не поможет. Ведь название Украины создавалось в украинском языке, а НЕ в русском. И соответственно понятия надо брать в украинском языке, а не в русском.
Уже сто раз обьясняли, что киевская русь- это не государство, а условное обозначение определенного исторического периода Русского государства, когда центр на некоторое время был смещен в Киев!
Киевская Русь начали писать в советских учебниках. До этого была Русь Киевская! Но ручей было много. Русь состояла из отдельных княжеств. Была Русь Новгородская, Русь Черниговская, Русь Тверская, Русь Киевская и только Московской в то время ещё не было. Московская возникла позже...
Все точно! Русь была сама по себе , как территория , место , где проживал русский народ ! И не Киев Русь создал, чтобы называться Киевской Русью, а также и не другие города ее создавали .. . Был русский народ , который жил на огромной территории и по мере ее освоения он возвышал тот , или иной свой город, называл его столицей _ Старая Ладога, Новгород, Киев, Владимир, Москва . Как жаль, что заокеанские господа , используя наш внутренний раздрай и свои подленькие римские принципы : ,, Разделяй и властвуй! " , подкинули нам эту кость раздора и грызни за наше общее историческое наследство !
@@Александр-в7ж8о Когда Я была в Израиле, Мне одна пожилая женщина еврейка в прошлом историк которая работала ещё при Сов.Союзе в ВУЗе. в УССР. Она рассказала и показывала документ , что до Славян на Киевской територии жили одно из 10-ти колен Иизраиля ... Куйява или ( Куйаба ) такое было название города до прихода Славян. Андрей Первозванный был в Киеве потому что изначально там жили еврей... Даже в Библии естьтакой текст от Матфея 10:5-29 - ,, Не ходите к язычникам.... , а идите к погибшим овцам дома Иизраилева....
😂 Все Киевские князья считали себя русичами и жили на всей Руси, кто где хотел. Это только окраинцы возомнили себя украинцами 😊. Они захотели независимости, Россия им дала независимость. И, что они сделали со своей независимостью ? Попали под зависимость США.
Все князья правившие в княжестве Русь были рускими князьями от имени княжества Русь. А в Московском княжестве правили Московские князья а не руские. В Суздали Суздальские князья и т. д. А когда развалился СССР вы получили независимость так же как и Украина. А вот государство "росия" никогда не существовало и не существует. Стыдно не знать наименование своей страны - Российская Федерация.
@teodoziagalchin7765 От куда эта бредовая информация ? По истории у вас двойка была. Все историки писали, что на Руси были русичи, а не беларусы, не русские и не украинцы. Москву основал киевский князь Юрий Долгорукий. Юрий был из рода Рюриковичей. Когда монголотатары сожгли Киев, тогда вся киевская знать переехали в Москву. Первый царь на Руси Иван Грозный, который объединил всех князей, тоже был по отцу из рода Рюриковичей, а по матери из литовских князей Глинских. И если бы вы его назвали украинцем, он вам преподал бы свой урок, чтобы вы его боялись, как боялись другие.
@@ИгорьРустов От куда эта бредовая информация ? По истории у вас двойка была. Все историки писали, что на Руси были русичи, Так никто и не против. А вот в Московии были финны. Коренное население Московии финское племя Меря. Разговаривало финским еще в 18 ст. Так когда у вас появились первые "русские" ??? Читаем титул Ивана ІІІ. "Господарь Всея Руси и Великий князь Владимировский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверской , и Угорский , и Вятский, и Пермьский, и Болгарский" Ни одно с перечисленных княжеств НИКОГДА не входило в состав Руси. Таким образом Государство Ивана ІІІ не было Русь и не имело НИКАКОГО отношения к Руси. Но все таки как появилось "Господарь Всея Руси" в титуле Ивана ІІІ??? Ларчик открывается просто 1. Сначала титул спионерили в Митрополита Киевского и всея Руси! Для Митрополита Московского. Ну а если Митрополит Московский - всея Руси то как то не прилично князю стоять ниже чем Митрополит. Долго не разбираясь добавили в титул князя. 2.А вот с какой стати приклеили князь Болгарский? Загадка! Понятно что это вторая сознательная ложь. 3. Третья ложь заключается в том что Псковское княжество не было в составе Московского улуса Золотой Орды 4. Четвертая ложь заключается в том что е княжество Угорское никогда не существовало Все это говорит о многом. Иван ІІІ был придурком и не понимал что в титуле сплошная ложь? Или все прекрасно понимал - но московское вЯличие превыше всего. Ясно одно - в титуле Князей Московского улуса Золотой Орды - сознательно заложено ВРАНЬЕ. Никакой он не "Господарь Всея Руси" (хозяин Всея Руси) и не князь Болгарский и не князь Псковский и не князь Угорский Соответственно Московский улус Золотой Орды НЕ Русь А Иван Грозный по матери был наследником татарского темника Мамая Вот почему у него рожа азийская и азиатская свирепость! А сколько у вас было по истории Руси?
@@ИгорьРустов Первая Конституция Украины гетмана Филиппа Орлика (1710 г.) "Стольный город Руси - Киев - и другие города Украины пусть нерушимо и неприкосновенно сохраняют все свои права и привилегии, вовремя им предоставлены.” Первое, что следует Русь и Украина синонимы и означают то же понятие. То есть Украина даже не наследник Руси, а это одно и тоже. Второе что следует русский язык тождественен языку украинскому, то есть русский и украинский это тот же язык Третье что следует русич, русин, русский тождественны слову украинец То есть киевские князья были русинами - украинскими князьями Не так давно 1710 год. И где Россия? А негде! Россия государство фейк. Ее НИКОГДА не существовало. Куплю Конституцию России. Дорого. Вам пойдет не пользу краткий курс истории
@@ИгорьРустов Краткая история Московии. Московия, как княжество, возникло в 1277 г. на территории Золотой Орды по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и являлось обычным улусом Золотой Орды. Появилась на 450 лет позже Руси с коренным населением финским племенем Меря. Разговаривала Московия финским языком по ХVIII включительно. Первый ярлык на княжение в Московии получил Даниил (1277-1303) (младший отпрыск Александра т. н. Невского). Как мы видим Московия образована Золотой Ордой на территории Золотой Орды (не та территории Руси) как административная единица Золотой Орды. И к Руси не имела никаких отношений Московские князья постоянно платили дань Золотой Орде вплоть до распада ЗО. Интересная история з чеканкой монет в Московии (С)Чл.-корр. АН СССР А. А. Ильин пишет: "ВСЕ РУССКИЕ (то есть московские ) МОНЕТЫ, чеканенные в конце XIV века, чеканены ОТ ИМЕНЫ ХАНА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ”. Ильин А.А. Классификация русских удельных монет. Вып.1. - Л.: Государственный Эрмитаж, 1940. -С.33. Какое государство чеканило монеты от ИМЕНИ ХАНА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ??? Только ЗОЛОТАЯ ОРДА! А чеканились ОНИ В МОСКОВЕ!!!! То есть до 1480 г история Московии это история Золотой Орды И не имела НИЧЕГО общего в Русью ...разбив и прогнав Сеид-Ахмеда, Хаджи Герай вступил в заброшенный тронный шатр и занял его место. С этого момента крымский хан считался номинальным правителем всей Золотой Орды. Именно поэтому после этой победы Московия начала платить дань Крымскому государству как правонаследнику ЗО. И так вплоть до 1700 года, Московия платила дань за пользование землей Золотой Орды И какая здесь связь с Русью?
Краткая история Московии. Московия, как княжество, возникло в 1277 г. на территории Золотой Орды по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и являлось обычным улусом Золотой Орды. Появилась на 425 лет позже Руси с коренным населением финским племенем Меря. Разговаривала Московия финским языком по ХVIII включительно. Первый ярлык на княжение в Московии получил Даниил (1277-1303) (младший отпрыск Александра т. н. Невского).(Ярлык от тюркского ярл-ек - приказ) Как мы видим Московия образована Золотой Ордой на территории Золотой Орды (не та территории Руси) как административная единица Золотой Орды. И к Руси не имела никаких отношений Московские князья постоянно платили дань Золотой Орде вплоть до распада ЗО. Интересная история з чеканкой монет в Московии (С)Чл.-корр. АН СССР А. А. Ильин пишет: "ВСЕ РУССКИЕ (то есть московские ) МОНЕТЫ, чеканенные в конце XIV века, чеканены ОТ ИМЕНЫ ХАНА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ”. Ильин А.А. Классификация русских удельных монет. Вып.1. - Л.: Государственный Эрмитаж, 1940. -С.33. Какое государство чеканило монеты от ИМЕНИ ХАНА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ??? Только ЗОЛОТАЯ ОРДА! А чеканились ОНИ В МОСКОВЕ!!!! То есть до 1480 г история Московии это история Золотой Орды И не имела НИЧЕГО общего в Русью ...разбив и прогнав Сеид-Ахмеда, Хаджи Герай вступил в заброшенный тронный шатр и занял его место. С этого момента крымский хан считался номинальным правителем всей Золотой Орды. Именно поэтому после этой победы Московия начала платить дань Крымскому государству как правонаследнику ЗО. И так вплоть до 1700 года, Московия платила дань за пользование землей Золотой Орды И какая здесь связь с Русью?
@@Василина-в1л А вот ВИКИ другого мнения Ярлы́к[1] (от др.-рус. ярлыкъ - «ханская грамота»[2], что от тюрк. ярлэ́к - «повеление, приказ»[3][4], Я доверяю ВИКИ а не анониму! Дань выплачивалась полностью а не половину. Саму дань собирали баскаки.
Пруфы в споре с такими отбитыми - тяжелая артиллерия. Чаще достаточно просто задать вопросы и словить на противоречии: - русские ассимилировали украинцев? - тогда почему финно-угро-монголо-татары московиты славянизировались,а не наоборот? - в Украине нет ксенофобии? - тогда почему идет сравнение с тюрками и монголами, как с варварами (хотя монголы отродясь такими не были)? Это не ксенофобия? - Киев всегда воевал с Ордой? - Тогда почему Невский - названный сын Батыя княжил в Киеве, но не княжил в Москве. - История русского народа началась с Московского княжества? - Тогда история Украины началась с УНР. Ну может при Гетманщине, но она там быстро кончилась стало быть. - Русские рабы божатся на Путина, так как их приучили ордынцы, что хан - царь и Бог? - Странно, но в Монголии и большей части Средней Азии никто не божится на президента или его окружение. Да и Чингисхан неизвестно где похоронен, и паломники к нему не ходят. Он - национальный герой, но такой же, как и любой другой для своего народа. А что касается народов, которые божатся или божились на вышестоящих: в Китае император был Богом, в Японии так вообще. Там не только Императора просили не смещать после ВМВ. Там многие генералы тех времен - новые синтоистские божества. Да и менталитет у них если так посмотреть - рабский, если начальнику слова поперек не скажешь. Но никто же не будет называть японцев рабами
Русские ассимилировали украинцев? Ответ: Исторические процессы ассимиляции и культурного обмена всегда были двусторонними. Московское княжество заимствовало множество элементов от своих соседей, включая финно-угорские, тюркские и монгольские влияния. Славянизация московитов и взаимодействие с другими культурами происходило параллельно. В Украине нет ксенофобии? Ответ: Ксенофобия существует в разной степени в разных обществах. Сравнение с тюрками и монголами как с варварами может быть проявлением стереотипов, но это не исключительное явление. Ксенофобия встречается во многих странах, и важно работать над её преодолением везде. Киев всегда воевал с Ордой? Ответ: История взаимоотношений Киевской Руси и Орды сложна и неоднозначна. Были периоды войны и союза. Александр Невский княжил в Киеве, но также сотрудничал с Ордой, что было частью его политики. История русского народа началась с Московского княжества? Ответ: История русского народа и государства имеет глубокие корни, восходящие к Киевской Руси. Московское княжество стало важным центром после монгольского нашествия, но это лишь часть более широкой истории, которая включает множество регионов и периодов. Русские рабы божатся на Путина, так как их приучили ордынцы, что хан - царь и Бог? Ответ: Культ лидера и почитание власти встречаются в разных культурах и исторических периодах. В Монголии, Китае и Японии были свои особенности почитания правителей, но это не значит, что менталитет людей был рабским. Подобные явления можно объяснить культурными и историческими традициями, а не только влиянием одного периода.
У/краина это В/краине, В/краю, В/стране. То, что вы там в России, подгоняете смысл слов под понятия, бытующие в русском языке, не поможет. Ведь название Украины создавалось в украинском языке, а НЕ в русском. И соответствующие понятия надо брать в украинском языке, а не в русском. Для знающих украинский язык невежество и манипуляции россиян совершенно очевидны.
Вот именно страна, а страна может простираться дальше чем может постираться государство на данный отрезок времени. И зачем страну называть Страной...? Надо было назвать Государство и не было бы проблем.......
9:30 - 9:40 ещё хорошая мысль. Только она относится не к Украине. Дядька весёлый, несёт бред и все ему на слово верят. Можно исторический документы в подтверждение его словам.
На эту тему пускай общаются публично - историки- профессионалы, причем с обеих сторон, вот тогда будет установлена - истина, если конечно стороны, власть придержащие, захотят этого, ибо, исторические легенды создаются для того, чтобы скрыть правду...😊
Вот это правильно вся история переписана под влиянием властей и каждый правящий менял ту историю как хотел Был сталин была одна история пришел хрущов пожелал вычеркнуть Сталина даже в школах учебники собирали чтобы имя сталина в гимне не было,а были слова "нас вырастил Сталин на верность народу на труд и на подвиги нас вдохновил" Каждый последующий оговаривал предыдущего вот я пришел я хороший,а все что до меня это плохие дядьки были.вот такая история была и есть
@@СергейНетбубей Ну если жители Донецка и Луганска отдельная от украинцев нация не имеющая своего государства тогда таки да. В противном случае они мятежники. А мятежи всегда жестоко подавлялись. Так какая там нация в Донецке и Луганске?
В каких летописях?в повести временных лет?даты до 12 века расставлены от фонаря,потому что летописец жил в 12 веке и не мог знать дат до своего времени!какая Ладога?это перевалочный пункт,каких по Днепру десятки,там не было никаких городских построек не найдено,а Новгород основан в 30-40 годах 10 века,а В Киеве в это время уже правил Игорь
@@Победа2022-я3б Новгород или Рюриково городище, было основано в 800-850 годах и находилось в 2 километрах от центра Новгорода. Его и Новгород называют. Также на Ладоге были проведены раскопки, в которых нашли оружия и первые монеты.
Послушай украинских блогеров, которые об истории вещают, почитай украинских комментаторов, а потом пиши о "выдуманности тезисов". Да, их выдумали, только на Украине.
2:54 вот вы прямо сейчас фальсифицируете историю. Не было никаких черниговских, ростовский, новгородской и подобных русей. Была одна Русь. И под ней подразумевались земли нынешней северной Украины. Историки с этим давно уже определились. А зачем вы пытаетесь опровергнуть тезисы украинских политиков? Обратите внимание на российскую историческую пропаганду - там же ни слова правды нет.
@СергейНетбубей с вами неинтересно дискутировать. У вас слишком слабые познания в истории Руси - не больше школьного курса, который и так изрядно извращен. Почитайте современных историков, например, Данилевского. Или хотя бы лекции его посмотрите.
@@andriyindra У Вас просто нет аргументов. В заподноевропейских исторических документах Русь впервые упоминается в Кведлинбургских анналах в записи за 1009 год. Там она названа словом Russia. С тех пор нашу страну так и называют в Европе. Прочитайте Герберштейна или Стрыйковского для начала дискуссии . Иначе Вы просто смешны. Соболезную!
Зачем эта историческая лекция ? Вам же это рассказывали в школе . Украинцам в школе преподают историю Украины , россиянам преподают историю России , если б каждый учил историю своей страны не было бы противоречий . Киев Украина ? Да Украина . Хотите знать историю Украины , изучайте её . Вы же её сами придумываете , сами изучаете .
Какой миф! Називали их черние булгари! Там жили и Шамбат Кий основатель Киива. Бран кана Кубрата, Великой Булгарии. Не путайте и не врете. Била, крестили булгарские священники, жил наш Киприан святой в Кииве. Правил Шамбат Кий, брат кана Кубрата, Великой Булгарии! Правду не смоеш, не скроеш, не сотреш!
К.Кавелин: «Начнём с того, что мы (московыты) прожили не тысячу лет, а гораздо меньше. Раскроем нашу первую летопись…Составитель её, знает малоросиян и перечисляет разные отрасли этой ветви русского племени. Но примечательно, что великоросов он вовсе не знает потому, что их ещё не существовало. По летописи, там где сейчас живут великоросы, жили финские племена.
@@Эдик2280 неправда, русские не пытаются доказать, что Украина врёт, а пытаются защитить свою историю от нападений современных украинских пропагандистов, которые стремятся забрать целиком себе наше общее историческое прошлое.
@@Андрей-ъ1з3е Да да да давай ври, больше Я не верю России Вся история, пошла от Украины Киевской Руси а это Украина так что, У Украины намного больше история чем у России
@@Эдик2280 зачем мне врать? И в чём конкретно моя ложь? В состав Киевской Руси входила не только территория нынешней Украины, но и современной Белоруссии, и современной России. Тем более, что наша летописная история начинается с призвания варягов - руси в Новгород, а потом эти варяги - русь захватывают Киев! И в чём моя ложь, скажи, пожалуйста??
В Украине каждый школьник знает,что Киевская Русь кабинетный термин 19 века,но какое это имеет отношение,если вы ведете свою историю от Киевских князей?! Вы даже памятник ему поставили))) У вас своя история,которую вы ведете с основания Московского государства,а вы все пытаться блудить и других в блудняк вводить
Мы видём свою историю не с основания Московского государства, а гораздо раньше: с основания Старой Ладоги, Ростова, Новгорода, Изборска, Владимира - на - Клязьме и т.д.
@@Андрей-ъ1з3е что такое «старая Ладога»?! Перевалочный пункт викингов?!))) Новгород,по археологическим раскопкам,основан примерно в 9-10 век. При чем тут Киевский князь,которому вы поставили памятник в центре Москвы?!
@@ramzaybarka3358 потому что этот Киевский князь, до того как стать Киевским, был князем Новгородским. А потом Киев стал главным городом всей Руси, частью которой были население и земли современной России, поэтому мы и поставили памятник нашему князю в Москве! И что с того, что Новгород был основан в 9 - 10 веке, он же был раньше Московского государства, с которого, как вы считаете, началась наша история! А Старая Ладога - это не только перевалочный пункт, а городок на наших землях, который постарше Киева!
Спасибо за правду!!! Само понятие «Киевская Русь» тогда не существовало, и было изобретено в 19 веке для разделения исторических периодов в истории Руси а не для обозначения какой-то территории. Но, к сожалению Украинцам уже успели захламить умы псевдо-историческими данными Украинских «историков». Хотите правду о тех временах, читайте Западные источники об истории Руси, Украинского языка. Им ведь нет смысла врать.
Русь, просто Русь) свое развитие держава получила на теренах края с центром на Днепре. А переселения наррлов куда то не было, отпрыск диестии не народ. Хз с чем вы там спорите
Спор про прапрабабушку и прапрадедушку, которых никто из праправнуков не видел и не знал, по мне, это и есть тот бред, от которого надо избавиться. Не надо сдувать пыль с исторических полок, там много бактерий. А научиться надо жить в мире и согласии в данный каждому отрезок времени.
@@КазахАта Никто не знает кем был его прапрапрапрадедушка или прапрапрапрабабушка. Архивы начались примерно с конца 19 века. До этого- никто не знает. Так какой-то там сегодняшний ультра-бандеровец может внезапно найти у себя, что его прапрапрадедом был какой-нибудь гагауз, поляк, а то и вообще петербуржец. Он тут распинается про то, что дескать он- настоящий представитель той самой Киевской Руси, из самого центра в Киеве, а оказывается что его вся линия предков родом как раз из какой-нибудь Мордовии с Мокселями и Екселями.
@@andreilukyanov4286 а так и есть, у всех жителей Новоросии предки либо из татар либо из ценьральной России коими Екатерина и заселяла край, род можно раскопать до конца 18 века, а если знатный и больше
Историю как науку придумали не для того, чтоб завтра же забыть! Без прошлого нет будущего. Если мы забудем кто мы и от куда мы произошли, куда идём и что ожидаем от будущего, то грош нам цена и немцы легко могут возвращаться под Москву, чтоб закончить своё дело!
Очень мне понравились твои рассуждения на тему реальной или не реальной истории, которой должны заниматься специалисты , а не большинство населения Беда в том, что испокон веков , историей занимались политики , что бы обосновать собственные действия традициями идущие из достаточно далекого прошлого Этим занимались все и Гитлер в прошлом веке и Путин уже сейчас Так я́ полагаю, как профессиональный историк , так будет всегда, хотим мы этого или нет
Конечно что не бьІло названия Киевская Русь и в Украине об зтом знает каждьІй ребенок зачем такую чуж нести.. Название Киевская Русь придумали в так назьІваемой вьІсер-росийской империи в середине 19- го века, чтбьІ можно бьІло говорить что бьІли еще какието Руси.!? А Русь как ранне племенное, словянское государство с стольньІм градом Киевом бьІла одна и состояла с племен которьІе составили зтногзнез исключительно украинского народа - и никакого другого - и зто есть историческая истина. Русь зто Украина и только Украина являеться Русью. Об зто свидетельствуют все атрибутьІ государства. Флаг, герб , столица, денежная единица, и мова зтого государства. Назовите хоть одно еще государство в Европе которое имеет такую четкую идентификацию на протяжении более десяти веков. А то что название сменилось - так простите почти все государства и народьІ на протяжение такого периода меняли свое название и не раз. . . .Учите историю и не слушайте всякую бредятину которая несется с подобньІх роликов - такие ролики делают для людей у которьІх отсутствует интелект и ум...
Что из сказанного автором кажется настолько недостоверным, что требует ссылок на источники? Что конкретно из сказанного можно охарактеризовать как бред?
Боже какая вода. И люди же смотрят и думают что они набираются знаний устают умнее. Не смотрите людей которые не прикрепляют свои слова/аргументы первоисточниками.
Если внимательно слушать и пытается понять о чём идёт речь,то можно разобраться в ситуации и сложить своё мнение,а так же самому посидеть и поискать информацию, изучив одно и другое мнение. Но куда проще послушать чужое мнение,думать не своей головой,а - чужой. Сам автор это подметил. Стоит саму разбирать в вопросе,чтобы,на изученной информации, сделать своем мнении. Лично я считаю,что наследниками Киевской Руси является украинцы,белорусы,русские. Хочу сказать напоследок,что правила пунктуации никто не отменял.
@@Скорпион-т8ц Это не мой родной язык и я не пишу реферат чтоб учитывать все знаки пунктуации по книге. Подьеб не засчитан. То что Украина (украинские земли) наследник Руси я согласен смотрел первоисточники и летописи. Давно видос смотрел не помню на что именно писал комент.
@@Скорпион-т8ц а вот и не надо складывать мнения, надо открывать архивы и изучать и всё там будет логично и понятно а не как в российской интерпретации истории где всегда приходится что-то складывать и что-то додумывать ибо ересь!
Большей чуши не слышал, я Вам как человек с высшим образованием скажу, это не правильные выводы, учите просто историю, а современный мир есть современный мир, и надо уважать признанные границы всех государств!
И чего в итоге ? Украинцы выдумали всё, а мы такие взрослые и умные на ерунду внимания не обращаем и занимаемся своими делами ? Нет ! Как они посмели?! Мы сейчас вывернем все наизнанку , но докажем супостату, кто здесь Русь. Даже Рюрика приплетем, зная, что это выдуманный персонаж . И Данилевский нам не указ, мы сами историки с огромным опытом переписывания всего и вся . Придумать нелепый миф и засекретить все документы лет на 200 . Вот это отечественная история . На том стоит и стоять будет " трусливое и вороватое княжество Московское " (с)
@@ДанилЪ нет, может быть, кому - то и Мединский историк. И, даже, прости господи, этот, что Карлсона рассмешил до слез. Каждому своё, кому и кобыла невеста.
26 апреля 1686 года за 147 тыс. рублей серебром Россия выкупила Киев у Польши(договор купли - продажи имеется) и как он вдруг стал украинским? Назовите нормативной-правовой акт о переходе права собственности Киева к Украине?
@Nikolay-ko4qt выкупила и что дальше, после этого прошло много времени и многое поменялось, в том числе в 1991 году Украина стала назависимой, а ещё прежде произошел развал империи и захват власти большевиками, что собственно и разделило Грузию и другие республики от общей граници россии формально во всяком случае точно
Я не понимаю автора уже по названию. В словосочетании киевская Русь , есть слово украина? Исходя из этого всем господам украинцам, пора на родину в Польшу, там их паны и цивилизация.
Могу сказать только одно, не было такого государства Украина. Не было!!!создал вас Ленин. Присоединив к вам русские территории. Я понимаю :хочется величия и значимости. Но, увы...
@@ЛюдмилаЧиканникова Украину создал евреец Грушевский. А полуевреец Ленинъ (Ульяновъ) лишь дал зелёный свет на существование такой "прекрасной" страны 🤣
Посмотрите на поля могил, уходящие за горизонт, над каждой флаг Украины. Они, тоже, хотели жить, радоваться, любить, рожать, строить, зарабатывать, создавать, придумывать, путешествовать, познавать... Если бы в московском царстве надменности, зла и деспотии не внушали с молоком матери пещерную мораль, лагерные отношения... Если бы сознание этих существ не считало, что украинской культуры, ментальности и идентичности не существует, что Украина - отнятая у них земля, а украинцы - испорченные русские, то не было бы этих могил, а живые жили, как и хотели, как и должны были жить.
Я не считаю, что украинцы это испорченные русские. Я слишком хорошо знаком с историческими источниками и не обременен заданием партии, как советские мифологи.
@@СергейНетбубей мышление насильника: жертва сама виновата, что стала сопротивляться, это выбор Украины. Мирный договор можно было подписать сразу после нашего полномасштабного вторжения. Не захотела по хорошему. Теперь не жалуйся на могилы.
@@СергейНетбубей если отбросить шелуху, в чём подлинная причина войны РФ против Украины, начатой в феврале 2014 года? Свои мысли есть? В марте 2022 года можно было, только, отменить Украину, её суверенитет, выход к морю и политическую нацию украинцев (всех национальностей). Другой мирный договор в вашу картину мира не вписывался.
Вот вам и результат развала СССР- межнациональная грызня,вражда,оскорбления ,искажения исторического прошлого - всё, что нужно западным белым людям ,чтобы индейские племена (или славянские народы одного корня) враждовали и уничтожали друг друга. А кто сейчас живёт на зачищенной от индейских племён земле ? Догадайтесь сами !
Нет, как раз лэкрасные и развалили единую Империю на нац.республики. а ленин создал так называемую Украину.
@@IgorChumakov-qu6fn А вас создала княжна Феодора Сартаковна(внучка Бату-хана) и ее потомки(московские князья и цари)! И пошло поехало! Улус Золотой Орды стал Московским царством! Также немцы приложили руку! Екатерина 2(немка) ее муж Петр 3 также, а после них все Романовы(немецких кровей)! Будьте благодарны немцам!
@@Vasil4444t деды да прадеды их уже поблагодарили. Да судя по всему мало благодарили раз они опять нам наносят "добро".
@@mr_Green66 На счет благодарности дедов это спорый вопрос! Немцы живут хорошо и у них тишина и спокойная жизнь! А вот потомки дедов живут совсем противоположной жизнью!
@@Vasil4444t Василь, ответь мне на простой вопрос, у вас бывали монголо-татары, затем поляки, австро-венгры, немцы, москали, а теперь ты истинный славянин, если мы потомки финно-угров и татар ?
Главный украинский вопрос: Кто выкопал Чёрное море?
А я подскажу - прибалты. Почему молчат об этом, всё просто. Их уже приняли в еуросоюз.
@@algor1604 про выкопаное море эту ересь сама же рф придумала, якобы украинци в это верят. Только верят в это россияне кстати.
А море
Лаптєвих кто ?
@@ЛізаБруднокак и Киев за три дня,что говорил Марк Милли,но украинцы выдумали что это говорили в РФ😂
@@ЛюбаПлащевачингис хан😊
@@ЛізаБрудно Елизавета, про выкапонивое Черного моря, заявлял ваш "супер историк" по фамилии "Бебик". Его выдвигали на премии, в разных случаях. Он у вас признан "историком". Имея таких "историков", терпите, пока вас имеют.
Знаете, что меня бесит, что в последнее время, все с 3- мя классами образования талдычат об истории образования Украины .И каждый со слюной на губах
доказывают свой анекдот об этом. И чтоб
Побольнее обидеть и унизить народ.
А может хватит ,уже роздолбали всю страну, выгнали народ, а сейчас уже хотят
Убить, уничтожить детей, погнать их несовершолетних на бойню.
Всем здоровья и благополучия, и мирного неба.
Хуже что этот бред несут люди с высшим, при чем советским, образованием.
И вам того же в составе РФ!
Причины и следствия...
@@РецептыНазарова УпасиБог, ни один здравомылящий не хочет с россией быть.
Ну так предложи решение?
в древних летописях мы видим русских людей которые «строили», «искали», «видели», «любили» и т.д., то почему мы не видим в летописях украинцев которые «будували», «шукали», «бачили», «кохали» и т.д.?
Ещё более - слова, относящиеся до жилища, до одежды, до пищи, быта в летописи, отнюдь не Малороссийские. Везде вы видите избу, истопку, а не хату, сапоги, лапти, а не чоботы…, серебро, а не срибло, жена, а не дружина, человек, а не людина и т.п.
А на каком языке писались летописи?
На болгарском!
А какой язык адаптировали московиты? Опять болгарский.
Так что слова в летописи не ваши. Население Московии разговаривало ФИНСКИМ, вплоть до 18 века!
А финских слов в летописи нет!
@teodoziagalchin7765 летописи писались на древнерусском языке. Вы почитайте на болгарском, это совсем другой язык
@teodoziagalchin7765 вот например как будет на болгарском: "Приказка за отминалите години".
А вот так написано в летописи: "Повесть временных лет".
Сейчас и на русском языке будет именно так. Летописи писались на древнерусском языке
@teodoziagalchin7765 есть и словарь древнерусского языка 11 века, а вот словаря древней мовы 11 века нет.
@teodoziagalchin7765 кстати, на монетах тоже написано Серебро, это русское слово. А по украинским будет срiбло
История, это наука, основанная только на 100% фактах: исторических документах, археологических находках (артефактах).
В Украине, с недавних пор, история не наука, а политический инструмент. Это нужно понимать и не тратить время на общение с лжецами.
Ни на одной старинной карте нет такого государства, как Киевская Русь. Если таковую найдут - срочно в нобелевский комитет!
"Плачь, Украина, плачь!
Ты сама себе предатель и палач!
Ты своею собственной рукой,
Задавила разум и покой!
Убиваешь лучших сыновей!
...Ратуя на "злобных москалей"!
И кусая, как змея сама себя за хвост,
Создала в своих пределах ХОЛОКОСТ!
С кем же ты останешься потом,
Все разрушив, за каким бортом?
Может восстановишь ты свой дом?!
Только не поднять погибших в нем".
ОЛЕСЬ БУЗИНА
"Македонцы це не греки!
Слава Греции-Элладе!
Все будет Эллада!"
оратор Демосфен
И что с этого? Бузина как и Фарион крайность на крайности. Хотя в чем-то он прав. В том что палач. Выбирает простояно проросийских.
@IImus стрелки не переводи. Вы доскакались до того, что лишились территорий. Скачите дальше, до полной аннигиляции.
@@ЛізаБрудно Как там с понижением возраста мобилизации? Природа очищается...
@СергейНетбубей как там с человеческими качествами, темный лес совсем, нацизм процветает?
Это верно, киевской руси никогда не было. Была русь состоящая из нескольких княжеств где правили потомки Рюрика. И именно близко родственные отношения скрепляли это государство в единое целое, как и путь из варягов в греки. Общая кормушка еще больше сближала княжества. Но как она накрылась медным тазом, тут же государство развалилось.
Рюриковичей убили, поставили Романовых
Само название кр появилось примерно в 90в, просто так решили обозначать тот период.
Когда это происходило о масковии ни кто и не помышлял...там жабы квакали..А Одним из первых пошел разваливать Андрей Боголюбский...сжег и разграбил свое родовое гнездо...Киев из-за гордыни и алчности..Еще и икону из Вышгорода слямзил...ему не даренную..
Киевская Русь была. Ибо это временной промежуток в Истории.
@@АнатолийНиколаев-д8о Была Русь, на земле руской и слово молвили на ней русское и правили князья русьские. И ни какой киевской Руси. А Киев называли мать городов русских, заметьте не украинских. Никаких украинцев не было в Руси.
Этот пузырь к истории имеет такое же отношение, как я к космосу.
Логика здесь действительно самая простая, ключевое здесь киевская РУСЬ!!!! Не укрь, не укря не хрюкня киевская. Это говорит только об одном, киев был русским. Зеленский орет на каждом шагу про киевскую Русь, сам не понимая о чем говорит.
Была на украинев 13 году конкретно в Затоке, поехали на экскурсию в Одессу, экскурсовод начал рассказывать об украинском князе Святославе. Моему изумлению не было предела. Именно Украину они отождествляли с Киевской Русью. Не сколько не смущаясь тем, что Киев предал Святослава.. А его памятные места всегда находились в упадке. Присвоили себе пикирующего сокола и назвали его - тризуб. А теперь гражданин, чье происхождение совсем не славянское, глумясь над символом Святослава носит его и уничтожает Малороссию.
А, як саме ,і коли Київ зрадив Святослава Ігоревича?
@@nikolayzelenko7732 А какое отношение Киев времен Святослава может иметь к Украине? На Руси жили русские, украинцев на Руси не было.
@@Китайскийсервиз На украинских гривнах есть и Владимир и Ярослав мудрий на росийских они есть?
@СергейНетбубей Руська земля - це територія від Середнього Подніпров'я до Західного Бугу. Населення Руської землі мало назву ,,русь" - множина і ,,русини" - однина.
Залісся не називало себе, ні ,,русь", ані ,,русин".
Якщо за вашою бредятинною логікою в Києві проживали ,,русские", а українців не було, то куди поділися оті ,,русские"? І коли в Київ прийшли українці?
И вообще, знаете ли вы, что человеческая цивилизация возникла не Древнем Востоке, а на хуторе близ Диканьки. Тут и спорить нечего! Каждый культурный человек знает это с пеленок!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂👍👍👍👍
Война это мир,нищета это стабильность,миллионы трупов и разруха это прогресс.Главное быть поближе к корыту с вкусняшками😢
Ну почти на Востоке. Ведь Африка это Восток. Или ближний восток?
@ИванПетров-ж3з1л северная часть
Наследники Киевской Руси это Россия, Украина и Беларусь, хватит споров !
Не было «киевской» Руси , была Русь , термин «Киевская Русь» придумали историки . Просто на тот момент Киев был самым большим им влиятельным городом , поэтому и стали историки называть древнерусское государство «Киевская Русь»
@Nataly-nm2iy Ну так князь Олег перенес столицу в Киев и объявил его матерью городов русских, это не просто был самый влиятельный город, а стольный город. Название Киевская Русь действительно придумано историками, для географического обозначения территории на которой располагались княжества Руси. Русь хоть древней можно называть, ну ее наследники три братских народа !
@@Nataly-nm2iyпридумали и что? От названия что-то меняется? Исправлять это ну ни о чем. Суть то все равно всем понятна или вас так триггерит когда добавляют приставку Киевская?
(С)аследники Киевской Руси это Россия,
А ничего что на территории РФии нет ни кусочка территории Руси? А может тогда еще и наследники Римской империи?
Кроме того государство "росия" никогда не существовало и не существует
@@ОльгаМирзаева-й9ъ пернёс) обожаю сказки про блуждающую Русь)
Карл Маркс:
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси
белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир... Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества.
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Открываем карту Фра Мауро 1450 года и видим там надпись "Rossia" на территории современной России. Понимаем, что в цитате Маркса правды ноль.
@@СергейНетбубей Открываем карту Willem Janszoon Blaeu: Europa recens descripta a Guilielmo Blaeuw Amsterdam, 1644-1655
И о ЧУДО!!!
Читаем - MOSSKOVIA
Понимаем, что Маркс прав
@@СергейНетбубей 1. Московия или известия о Московии : по открытиям английских путешественников. Мильтон Д.
2.Зацарин И.
Наша античность. К годовщине отношений Московии с Римом
3. Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно
Олеарий А.
4. Путешествие в Московию барона Августина Майерберга
5. Сказания светлейшему герцогу Тосканскому Козьме третьему о Московии : Падуя, 1680 г.
Рейтенфельс Я
6. “Краткая история Московии " Дж. Мильтона
Как то так!
Понимаем, что Маркс таки прав
@teodoziagalchin7765 Германия, путешествие в Германию, сказания о Германии никак не влияет на тот факт, что сама Германия является Deutschland.
@@СергейНетбубей Ну да. Очередной факт убогости московского языка. Отсутствует слово - Німеччина!
0:30, 1:10
С главным посылом видео конечно полностью согласен.
Но не понравилось одно
По вашей «настоящей истории науки» зачастую такой бред получается, что вспоминаются слова Ломоносова о немецких проплаченных Романовыми историках: «Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях допущенная в них скотина». Если варяги и были созванны, то может не оюсо Скандинавии а из славянских земель южной Балтики. К слову на северо Востоке Германии до сих пор сохранилось более тысячи славянских названий городов и посёлков. Особенно неожиданно там встречаются деревни «Russow», «Rosian» и ещё две с названием «Rossow». Арабы описывают руян как крупный остров «Рус» в X и XI веках.
У вас там и шведы, которые принесли русским государственность, хотя сами ещё по лесам бегали а русские земли называли гардарикой.
Там же у вас бред о том что постоянно появлялись и бесследно исчезали целые народы вроде скифов, сарматов и так далее.
Бред про монголо татарское иго.
У вас ведь даже летописный Киев находиться на Днепре, несмотря на то, что в летописи и в былинах он описан как город на Дунае, на устье реки морава. На Днепре был город Белгород киевский, но он был разрушен нашим ханом Батыем. Тогда же был основан современный Киев, как тыловая база, для похода Батые на запад.
Источники Ломоносова не прошли критику с точки зрения подлинности
Когда шведы "принесли государственность" никаких русских ещё не было. Было несколько племён: финских и славянских. Эти племена уже достигли экономического уровня для образования общего государства, но не могли выбрать главного из своей среды, т.к. опасались конфликта интересов. Им нужен был "разводящий" со стороны. А если он имел ещё и опыт международных отношений, то было бы вообще здорово. Самыми лучшими кандидатами на такую позицию были викинги, или как они сами себя называли русы. Так и получился этот удачный симбиоз.
Ещё раз, варяги ничего не приносили. Государство возникло само. Они просто оказались в нужное время в нужном месте.
В какой летописи Киев на Дунае? В Повести Временных Лет Киев конкретно на Днепре.
@@konstantinkanev6287 (С)Когда шведы "принесли государственность"
Что курим? Банды варягов тероризирующие Европу носители государственности?
@@teodoziagalchin7765 а кто правил в Англии с 1066 года, не в курсе?
Религия то как раз было главным на Руси. Православие. А галицко волынское княжество продалось папе римскому
Продалось это уже ваши интерпретации.
Политически окрашенное.
@@ЛізаБрудно и что "Галицко-Волынское княжество"? Там был русский князь и русские люди. Где там какие-то "украинцы"? Это княжество точно также было в зависимости от татар. А потом было поделено между ВКЛ и Польшей. На этом все и закончилось. Русские люди стали польскими холопами. Вот из этих холопов уже позднее образовали т.н. "украинцев".
@@ЛізаБрудно Продалось-не продалось, называйте как хотите, суть от этого не меняется... Отголоски того предательства аукаются нынешнему поколению русских (украинцев, белорусов, русин.....).
@amyizpenzy какого предательства вы о чем? У каждой страны свои национальные интересы и свой путь , а про предательство вы можете обсуждать с близкими людьми, а страны это никак не касается
До 1917 года никакой Украины (как государства) не было. Эти территории входили в состав Российской империи в виде губерний. Волынская, Подольская, Киевская губернии составляли Юго-Западный край. Также были Екатеринославская (ныне Днепропетровск), Полтавская, Таврическая, Харьковская, Херсонская, Черниговская губернии и Область Войска Донского. Города Севастополь, Керчь, Одесса, Николаев, Ялта (с 1914) управлялись градоначальниками.
Гетьманщина, Галицько Волинське князівство,
А на картах значилась, почему-то...
Когда была Российская империя, то Украина в его составе была. А после развала РИ в 1917, во времена создания СССР, коммунисты выделили маленький 🤏 кусочек земли и назвали " Украиной "
И щас мы страдаем своей же глупости. 😁
@@melnyk8013Галицко Волынское княжество, так правильнее, это не Украина. Украина это селюки в основном. Нет ни одного украинского города
Да вы что?- Начитались совковой пропаганды?
Когда слышишь словосочетание «украинский» и «историк» в связке, уже смешно 😅
Валерий Бебик - самый валерьевый бебик среди историков!
@@alekseyskornyakov7784 А вот Мединский-гениальный историк...Как Садовничий Витя -"гениальный "математик.
@@Водійльвівськогометроа Мединский и не говорит, что он историк
@konstantinkanev6287 Ну да,председатель комисии по историческому "просвещению ".Гм...Да ну ,какой "историк ".Наверное плотник, как Путин. И в истории понимает столько же.
@@Водійльвівськогометро и что? Председатель это всего лишь организатор. И здесь никто не ссылается на Мединского, который на самом деле допускает зачастую ляпы, когда рассуждает на исторические темы.
Украинский язык НИКТО не притеснял, потому что НИКАКОГО украинского языка не было.
Было Южнорусское наречие в котором было Максимум 400слов.
Не было НИ научных, НИ технических терминов, НИ философских трудов, НИ больших литературных произведений. Чтобы пасти СВИНЕЙ достаточно было 400слов
,
Чтобы СОЗДАТЬ язык нужно было ОГРОМНОЕ финансирование, это было сделано в СССР, т.к. СССР не считал денег, а в Российской Империи это было экономически НЕПОДЬËМНО. И главное ЗАЧЕМ??? Сейчас украинский язык вымирающий, он бы вымер бы ещё 100лет назад, если бы не поддержка в СССР..
конечно не было) Емским указом и Валуевским циркуляром по лбу не заехать мокшанину болотному?
Искусственный русский язык
"Русский язык" - является Суржиком-койне для окрещенных Российской церковью в "русских" разноплеменных народов. Есть академические работы, указывающие на церковнославянскую основу "русского языка", например: "По подсчетам академиков А.А. Шахматова и Л.В. Щербы, более 55% всех элементов современного русского литературного языка (буквы и принцип орфографии, слова и обороты, морфология, словообразование и т. п.) прямо или косвенно восходят к церковнославянскому языку. Заимствованы целые грамматические категории."
Источник: Журавлев В.К. Русский язык и русский характер (2012)
(Справка: Владимир Константинович Журавлев - известный российский языковед, профессор общего и славянского языкознания, доктор филологических наук, член-корреспондент Международной славянской академии)
Специалист по славянским языкам, лингвист и филолог, профессор славянской лингвистики, доктор наук Борис Генрихович Унбегаун: "нужно признать, что этот русский литературный язык является русифицированным церковнославянским литературным языком"
"В своей основе словарный состав современного русского литературного языка продолжает оставаться церковнославянским". (Источник: Б. Унбегаун «Историческая грамматика русского языка». - М., 1970. - С. 262-267).
К этому стоит добавить о заимствованиях в "русский" язык из чужих языков - 100 тысяч слов (Т. Егорова - Словарь иностранных слов современного русского языка. 2012. - словарь иностранных слов содержит около 100 000 слов и выражений иноязычного происхождения). Стоит также напомнить о том, что Большой академический словарь "русского" языка, сокращённо БАС - содержит 150 тысяч слов.
Выходит - 100 тысяч иностранные, остальное - церковнославянский. А для так называемого "исконно русского" языка - места не осталось, его просто нет.
@@teodoziagalchin7765
Украина построена на ЛЖИ!
′
В украинский СЛОВАРЬ добавлены УМЕНЬШИТЕЛЬНОЛАСКАТЕЛЬНЫЕ слова, отдельно БУКВЫ, химические элементы, кроме того на Украине существует около ПЯТИ диалектов, которые не понимают друг друга, что увеличивает словарь в ДВА раза.
Это сделано для того чтобы в словаре украинского языка, (250тыс слов) было БОЛЬШЕ слов, чем словаре Даля (220тыс слов)
′
На самом деле
В русском языке (не в словаре, а в языке!), по информации вузовского учебника ″Лексика″, ещё несколько лет назад фиксировалось 7 миллионов слов. Это с учётом всех функциональных стилей русского литературного языка.(официально-делового, научного, публицистического, художественного, разговорного), а также нелитературных форм и разновидностей русского национального языка - городского просторечия, сельских говоров, профессиональных языков, криминального жаргона и др. Учебник ссылается на картотеку АКАДЕМИИ НАУК
.
Лингвисты избегают такого рода сравнений между языками и словарями. У каждого своя специфика. Скажем, в Вебстеровский словарь в качестве самостоятельных статей включаются символы, например, химических элементов: B (бор), Ba (барий), Be (бериллий), Br (бром) и так далее, сокращенные наименования мер длины, веса, объема: km (километр), kg (килограмм), bbl (баррель)... Мало того, толковые словари английского языка начали включать символы обозначений размеров листов бумаги: А3, А4, А5, а также, например, символ @
′
В русскои языке, если считать со всеми научными, техническими, с матерныии, с диалектами - СЕМЬ МИЛЛИОНОВ СЛОВ
@@user-WLK1-1 Чел копи-пастит фейк не понимая содержания.
В ЛЮБОМ словаре указаны производные от основного слова, в том числе уменьшительные и ласкательные.
В ЛЮБОМ словаре указаны отдельно БУКВЫ, химические элементы,
Даль- 80.000 слов со словаря Даля рецензенты никогда не слышали. За каждое слово Академия платила Далю. Зарабатывал старик как мог.
Даль - Въ Академическомъ словарѣ показано 114, 749 , словъ;
Словарь современного русского литературного языка (Большой академический словарь) - ок. 150 000 слов. Большой толковый словарь русского языка (Кузнецов С. А.)
А вот на 7 миллионов нужен пруф
Не будет пруфа
Ты - лгун
(С)на Украине существует около ПЯТИ диалектов, которые не понимают друг друга, что увеличивает словарь в ДВА раза.
И здесь нужен пруф
А теперь послушаем московских академиков
Словарь Академии Российской. Том 1. От А до Г. 1789
"Языкъ россїйскїй, имья незыблемымъ основанїемъ языкъ Славенскъй, посрестаомъ книгъ священныхъ и церковныъ, сохранилъ тоже преимущество, и народъ Россійскій, не взирая на дальнее разтояніє мьстъ имъ обитаемыхъ, говоритъ повсюду вразумительнымъ другъ другу языкомъ."
1. в 1789 году Так называемый "русских" не было. И не было "русского" языка
Но был "народъ Россійскій" Академики то дураками не были. Народ называли по имени государства - Российская империя. Так же назвали язык по имени государства.
2. в 1789 году по всей империи разговаривали НЕ " вразумительнымъ другъ другу языками."
3. "Языкъ россїйскїй" создан на "основании языкъ Славенскъй" Т.е. на основании ИНОСТРАННОГО языка
4. Важно помнить - "Языкъ россїйскїй" разговорный язык !!!!
Выводы
В 1789 году появляется разговорный "Языкъ россїйскїй" на базе иностранного словенского языка
Во всей империи никто не разговаривает на. "Языкъ россїйскїй"
"Русских" еще нет
Возникает законный вопрос
Когда появились "русские" и русский язык ??? Если в 18 столетии их еще не было!!!
@@teodoziagalchin7765 Про искуственный перебор. Искуственный, это язык эсперанто, полностью выдуманный из ничего. Например как язык в фильме Аватар. А в остальном всё верно. Ещё можно добавить, что развивался на основе церковного как государственный, а не этнический, и замещал(вытеснял) этнические языки...
Да, какой бы, не была Русь, Киевской, Владимирской, Московской, Украина, это ОКРАИНА.
Враньё. Никакой окраины не было. Называлась эта земля украйна. Поляки так назвали.
@@samuraiace454 перевод с польск."украина" - от слова "край"
Какая окраина? А Владимиро-Суздальская это не окраина была в те времена? Была центром? Это князь Андрей Боголюбский туда центр силой переместил, но перед этим сжег и разграбил Киев в 1169 году!
@@СергейБурьян-г6с Украина никогда не называлась окраиной. Где вы такое прочитали? Вам по телевизору так сказали?
А сами думать пробовали? Просто сопоставить базовые факты. Окраиной чего она могла быть в принципе?
На момент первого упоминания Украины Москвы еще не существо. Окраиной Польши она быть не могла хотя бы потому, что не была ее частью (до соединения с Великим Княжеством Литовским и Руським ещё 200 лет). Окраиной чего???
А если глубже вопрос узучить, то образованный лингвист вам скажет, что замены "о" на "у" не могло произойти в принципе.
Когда вы уже начнёте просто хотя бы задумываться? Мозги промыты пропагандой напрочь
Вам любой лингвист скажет, что изменение
И тьі и твой оппонент не правьі ! Знаю, что мой ответ не понравится многим, как украинцам, так и русским. Но говорю Правду. Просто есть массоньі(скрьітьіе), которьіе знали нашу психологию, как через рентген. Они специально дали украинцам слово "Украйна", зная, что оно совпадает с русским словом "Окраина,". Ну а потом с тех времен потоянно стали нас накручивать, ну потом и стравливать. Взяли б, и дали название не "Украина", а "Трипольша"(от слова "Трипольцьі"), созвучно, как слово "Польша", но никакого отношения к Польше не имеет. Также, как и "Окраина России". Значит массоньі могут, наперед, за много веков,ходьі продумьівать, что на потом планировать. Я не согласен ни с американским, ни с российским и не с украинским понятием о России и Украине. Просто зайдите на сайт "Joy of Satan. Black sun 666". Советую обеим сторонам прочеть
Киевская Русь, это выдумка 19-20 века. Такого названия не было.
@@СергейБурьян-г6с Это исторический термин, так же как Византия, или татаро-монгольское иго.
Вы чем слушаете ? Он об этом говорит!!! Капитан очевидность
Єто условное название для определения теротириального временно отрезка сущесвования государства.по сути єто научний термин.Ето как вас назвали допустим Коля,что би знакомие не звали вас ей человек.
@@СергійЗінченко-в9з Но украинцы очень любят повторять это условное название, поскольку кроме Киева у них с Русью нет ничего общего.
Русских придумал Сталин в 1932 году. На Этнографической карте Союза ССР 1930 года Академии наук СССР русских среди народов СССР там ещё нет.
Киевская не украинская. То что русский Киев прицепили к Украине, это от политической неграмотности большевиков, в момент создания Украины имени Ленина. Тоже касается всего левобережья и юга этого новосозданного недогосударства
В летописях Руси Киев с 14-го века уже литовский город. Жаль к Литве большевики не прицепили Киев, сейчас бы смотрели, как татаро-поляки с чухной спорят о том, чей Крым.
Небыло.такого.государства.как.Украина.была.русь.киевская.зеленский.артист.но.не.историк.гитлер.был.художник.рейган.артист.
Рейган артист развалил СССР.
Трамп шоумен развалит РФ.
Они артисты умеют гопников ставить на место..😂😂😂
@@THEBEST-sd4do А место артиста - у рояля. Недаром в народной песне поется:
Пианист! Ты меня называла.
Две руки - це для музыки мало.
Прочь штаны! Добану до-диезом.
Клавиш ряд. Я хреначу обрезом!
@@THEBEST-sd4do Ты поэтому от ТЦК прячешься?
По-гречески μητρόπολη = метрополия, др.-греч. μήτηρ «мать» + πόλις «город»; μητρόπολις букв. «материнский город». Выражение Ρωσική μητρόπολη можно перевести как "мать русских городов", если использовать буквальный ("наивный") подход. Слово μητρόπολη не следует понимать буквально как обозначающее существо женского рода, что-то там родившее в результате беременности; μητρόπολη в этом контексте употребляется в переносном смсле: главный (центральный, основной) полис по отношению к окружающим землям. Поэтому выражение Ρωσική μητρόπολη тогда означало просто "столица России", калька с греческого, основного языка соседней Византии. Константинополь являлся μητρόπολη ("материнский город", "мать городов") по отношению к Византии, а Киев (по аналогии) - столицей (μητρόπολη) по отношению к Руси, или к Ρωσία (фонетически - Россия), как произносили название Руси византийцы на своем греческом языке.
За тысячелетия на разных территориях жили разные народы и племена . И это не показатель того чьи это земли и ТД. Все дело в том что миром правят жадные, бездушные и лживые капиталисты . Их первый закон- Разделяй и властвуй . Что они с успехом применяют для своей наживы . Чтобы сладко жрать , спать и ТД . Для этого и ссорят народы под разными предлогами . А население восновном даже сейчас вроде грамотные , но огромный процент политически неграмотные . И непонимают что и из за чего происходит . Даже горожане на 90 % тупые ,а уж в селах и деревнях вообще мрак . Так как их сейчас больше заботит ТИК -ТОК и подобная хрень в интернете . Во все времена людей легко обманывали политиканы , которые ВСЕ работают на большой капитал и кормятся с руки банкиров и прочих капиталистов. Любые войны устраивают именно власти и с этого наживаются , пока нищий народ своих детей хоронит .
Уже столько людей бред нововыдуманной украины опровергло, а они все не угомоняются, живут с узким кругозором в своей вселенной и ничего знать более не хотят, правильно говорят: когда своей истории нет, берут чужую.
Ты в курсе, умник, что РФ юридически не связана с РИ и не наследует её?
@@Pavlo-ho9ww А то есть Киевская Русь "юридически" связана с Украиной ?
@@asrieldreemurr4458 Я этого не утверждал и написал в качестве реакции на символику и на сентенции о нововыдуманности, как можно было бы догадаться.
даунито, это ты себя в точности описал..)) автопортрет
@@Pavlo-ho9ww
РФ наследница РИ, т.к Россия взяла на себя ВСЕ долги РИ и уже ВСЕ ИХ ВЫПЛАТИЛА
СССР отказался от долгов РИ,
а Россия нет
Хрень что у тебя что у украинских историков
Евгений Понасенков был прав что Россия и Украина пытаються смотреть в средневековое прошлое и искать какую-то величь , когда надо двигаться вперёд. Та и добавлю от себя , с конца 17 века императоры столько корней великих искали что переписали средневековье вдоль и поперёк. Я лично считаю что впервую очередь если заводить речь об этносе то надо насчет этого спрашивать своих предков. Я знаю что мои предки из Смоленской области , говорили на каком то страном языке , напоминающий то ли украинский то ли белорусский, но точно не русский. Откуда знаю ? Нашел дневник в семейном доме в Хильчицах. Вот это реально история а не то что вам какой то тип с экрана рассказывает
Ну да, Понасенков - "авторитет". Смех и грех. Какое время, такие и "авторитеты".
Здесь нечему удивляться В СМоленщине и Беларуси живёт один народ па тому и язык там был беларусский
На монгольском они общались точно говорю 😂😂😂
Все очень просто, нужно только думать... Я не лингвист, но простейшие размышления показывают, что современный русский язык абсолютно не похож на язык "Слово о полку Игореву". Язык развивался, становился все более литературным . Язык Руси был общим на территории славянских племен, но развивился в разных условиях, возникли Русский, Украинсктй, Белорусский.. Для примера: первые Универсалы Центральной Рады 1918 года может прочитать любой русский человек, а вот современный украинский язык читать очень сложно! В тот украинский язык господин Скрыпник ввел массу польских , австрийских, румынских и еврейских слов! И этот потешный язык стал официальным украинским!
@@ВасилийПетровичКосых да, ты даже не дилетант. Но достаточно открыть "Повесть временных лет", начать читать (она оцифрована и есть в онлайн-виде), чтобы стало ясно ,что все в принципе русскому человеку там понятно.
«Во всех курантах печатают государство наше Московским, а не Российским, и того ради извольте у себя сие простеречь, чтоб печатали Российским, о чем и к прочим ко всем дворам писано».- Соловьев С. М. История России с древнейших времен.- СПб., 1896.- Т. XVII.- С. 63
Ну не знала таки Европа что такое Russia
Вернее знала что Московия не Russia
Город Киев всегда был в оккупации .это традиция города продолжается и по сей день 😂
Говорить что Украина наследник Руси из за Киева который сегодня находится на территории Украины это то же самое как говорить что Турция наследник византийской империи потому что Константинополь (Стамбул) находится сегодня на территории Турции.
Русь ≠ Украина
Киевская Русь, это название исторического периода.Историки предложили такое решение в конце 18, начала 19 веков. Сегодня модно переписывать то, что кому- то не выгодно слушать....Любителям переписываение истории вопрос:" Кто выкопал Черное море?"
Любителям вопрос - покажите монеты Украины 19 века, покажите хоть один международный договор, подписанный Украиной до 1991 года, назовите любого украинского царя, покажите на любой исторической карте мира Украину до 1991 года.
@@Qwerty-2025 Вам и карты в руки🤣🤣🤣🤣.Расскажите любителям рисовать то, чего нет...
На теле пельменя можно прочитать еще много интересных синих историй.
На самом деле там где сейчас Украина там был иудейский Хазарский каганат. То что называют Татаро-монгольским игом было на самом деле хазарским игом иначе зачем хазарская тамга на нынешнем украинском флаге. Да и евреев там очень много. Они даже свой язык сохранили там. А Киев был пограничной крепостью которую захватили хазары и которую освободил тот самый Вещий Олег, а позже Всеволод Игоревич уничтожил буквально столицу хазар Иттиль и на этом хазарское иго закончилось. Как то так.
Так что получается, нам теперь этот костерок каждые сто лет приходиться приходить и тушить, чтоб пожар не разгорался ? А нельзя ли придумать что_ нибудь другое, чтобы не бороться с ,,ветряными мельницами" ? Например, газовую трубу не проводить через Украину для торговли с Европейцами и внедрить прочие рычаги экономического воздействия!
Хазарский Каганат был НО:
1) это было полиэтничное образование, не только лишь иудейское (основная масса населения таки иудеями в каганате не были)
2) ареал лишь частично совпадает с современной Украиной
3) период каганата не сказать чтобы очень продолжительный.
Вспомните лучше про Тмутараканское княжество
@@arcturconstell8393 Так Тмутаракань не Золотая же орда от которой к слову ничего не осталось от слова совсем.
Да и ареал на сколько не совпадает если еврее на Украине чуть ли не половина населения и они там по всюду , даже язык сохранили. То есть, историческая культурная память достаточно свежа вплоть до символики. А от Тмуторокани тоже только название да и в школе это княжество не проходят, если мне не изменяет память.
«...та культура, которая со времен Петра живет и развивается в России, является органическим и непосредственным продолжением не московской, а киевской, украинской культуры... Таким образом, украинизация оказывается мостом к европеизации».
Князь Николай Трубецкой
"Историк" почему ты блокируешь правдивые комментарии.
Потому что в "правдивых комметариях" слишком много грамматических ошибок.
@@alexneigh7089 и где ты увидел ошибки, "умник"
Царь выкупал КИЕВ у Поляков!!! в 15 или 16 веке. Значит Московия и есть владелица Киева! Тут без споров) а если часть русинов осталась там жить то никто не дал им полномочия называться основателями всех русичей и РУси.
В 1686 году по Договору "Вечный мир" в Польше известен, как "Мир Гжимултовского" Россия выкупает Киев у поляк, где сказано, что Киев навсегда переходит в состав Великороссии под власть Москвы! А дальше что написано тобой ничего не понял!
@АлексейИстомин-ф5ш рад за тебя. Дальше есть дальше.
@@АлексейИстомин-ф5ш формально это был не выкуп даже. Польша ОТДАВАЛА (по договору) Киев в "вечное владение" Русского (не Московского!) царства, взамен получив 200 тысяч рублей серебром на ВОЙНУ С ШВЕЦИЕЙ. Правда, никакой войны поляки шведам так и не объявили (как-то быстро замирились), а деньги были потрачены совсем на другие нужды. Но, это уже другая история...
После позорного поражения в 1711 году Петра в битве под Прутами от коалиции турков, Речи Посполитой и Войска Запорожского, Петруха отдаёт Речи Посполитой всю правобережную Украину и Киев обратно даже денег не потребовал а туркам все приазовье и юг. )))
@@ОлегРой-к2еСлышь ухилянт по подробнее,об этой битве,где русские,а не тот сброд а каком ты писал,наваляли,что те бежали,аж пятки сверкали.😅
Т.н. "украинцы" - это славяноязычные тюрки.
Здесь нужен пруф
Не будет пруфа
Ты - лгун
Не принципиально. Может Киев и был когда- то столицей Руси. Но потом утратил это значение. Московия расширялась и крепла и Москва стала столицей России от Калининграда до Владивостока. А языковые различия появились в результате пребывания Киева 200 лет под Польшей. А до этого все говорили на одном языке и грамоты писали на нем же.
На этой окраине оказывает ся люди в разы лучше живут
Да, настолько лучше, что миллионы украинцев переехали в Россию на ПМЖ и миллионы украинцев ездили на зароботки в Россию. Не смешите!
@@СергейНетбубей (С)миллионы украинцев переехали в Россию на ПМЖ
Тут потрібний пруф
Не буде пруфа
Ти брехун
@@СергейНетбубей
(С)миллионы украинцев переехали в Россию на ПМЖ
Тут потрібний пруф
Не буде пруфа
Ти брехун
Пруф відсутній
Як і домовлялися
Би - брехун!
Ничего глупее я не слышал
Приятно почитать комментарии! Столько грамотных, заинтересованных людин, интересующих🎉ся историей!😂
Люди...Вас зомбировали Власти превратив в Людоедов
Какой Хрен разница где Русь изначальная...Мы все Славяне Православные.Давайте Жить в Мире и Согласии.
@@minai469 Что за людин? Желудей переели?
@@СергейНетбубей желудями представители людин питаются
Смешно...
А разве главный торговый путь с ,,вяряг в греки" проходил по слабо судоходной Ловати, а не Зап.Двине? Через Новгород был отличный путь на Каспий, для торговли с хазарами и арабами.
Путь на Каспий это путь "из варяг в персы" который перекрыли хазары попутно нахлобучив варягов и этот путь стал экономически не выгоден и опасен
@@PrinceUther
Всеравно плавали на Каспий, ибо что за торговля без риска!?
В скандинавских сагах написано просто двина именно через нее на юг лежит путь в страну русланд а также в хольмгард где сидел конунг Ярислейф и господьІня Ингиргерда, Западной двиной она стала позже в ХVIII веке.
Хороший ролик, надо было добавить, что население Киева при Гоголе было 20 тыс человек, а Петербурга 400 тыс. человек. И если бы в Киеве был бы хоть какой то сакральный смысл, так ещё бы Петр первый бы столицу туда перенес. А по факту Киев при Петре считали отсталым городком, 300 лет находившимся под оккупацией.
Да куда там тому Киеву с его тысячелетней историей, то ли дело Питер....даааа, мощщщаааа!!!! А мацква? Это ж вааааще столица галактики!!!!
Так и оставьте нас в покое раз мы отставшие. А то соломинку у нас в глазу узрели!!! 😂 А чем видео то хорошее, пропагандой и ложью?
По факту ваш "светоч" Ломоносов в "Могилянке" почему-то учился. Видимо, негде больше было.
@@Pavlo-ho9ww Он (Ломоносов) не наш , - он общий зачем вы отказываетесь как лохи от Ломоносова, он же из Российской Империи куда входил и Киев и левобережная Украина, и да в Киеве была традиционно очень хорошая школа латыни и риторики на базе церкви, это было обусловлено многовековой необходимостью трактовки библии на стыке католической и православной традиции. А без латыни тогда было трудно науку изучать. Книг то научных на русском еще не было, пока Ломоносов не начал их издавать. И очень хорошо, что такое заведение было. А если б в нем была химическая лаборатория он бы там и работать остался. Но сам Киев был тогда все таки не тем городом, что б стонать прям, "вот он город, а остальное все гов*но". Просто всякие арестовичи пургу несут, что Киев это прям все. И все мы по Питеру ходим и срем кирпичами ,"ах где же Киев?. Ах как же мы теперь? И плачем одинокими ночами. Спокойное отношение к древностям ко всяким ,- ну Киев, и Киев, Ну Суздаль и Суздаль, Ну Новгород и Новгород. Красиво , вполне. И да, Ломоносов закончил ещё 4 или 5 заведений.
@@pavelloginov8298 "он же из Российской Империи куда входил и Киев и..." По мартовским статьям Гетьманщина должна была обладать автономией, но где те мартовские статьи?...
Ukrajina pochadza od slova ,,U kraju,,, teda kraj na okraji velkej Rusi,,,
Я болгар из Болгарии, мы болгары имеемся за один из первые народы Европу и я вам скажу, что Киевская Русс не миф. Россия создана на всех этих земли, каторые сейчас называеть У край на. Мы предали России православную веру и кирилицу. Русский езыk произходить из черковно-славянский езык, а черковно-славянский езык был стариный болгарский езык. Первый патриарх Киевская Русс, был болгар из города Търновград - патриарх Киприяна. Такая держава как Украйна никогда не соществувала ранше. Никогда не соществувал и народ украинский. Комунистами создали Украйна и изпоилзвали кирилицу и латиницу за ваша писменост. И взык собрали од наречие поляки из бившие земли Польшу - каторые СССР взяли од Полша и предали их на Украйна - Лвовска област. Тоже так делали и с Македония, такая держава никогда ранше не была. Ета земля была 1000 лет болгарская земля и там жили болгары. А комунисты создали держава Македония и македонский народ. А писменост тоже такая как и у вас - кирилицу и латиницу. Толка осталься болгарский езык. Всех дерма, каторые Запад создал у вас и настроил вам против своя кров и своя вера, ваша вина. Что хотели, то и получили. Вам нравилос ранше когда убивали поляки, потом евреи, потом венгри, потом и не мало болгары убивали в Украину. И когда начали с русские и получили по морду. Запенайте навсегда, никто и никогда не сможет победить русские!!! И второе: Болгария всегда была на сторону России и так и будеть!
@@ТОДОРТОДОРОВ-и3п С наступающим Новым Годом!
Особенно в первую и вторую мировые войны.
Аплодисменты. Отличный комментарий.
Спасибо, за подачу данного материала! Всё по полочкам! Теперь, ещё бы до некоторых дошло!
Правда в том, что мифы в свою пользу используют политики не только в Украине, но и в Москве.
Историей крутили всегда. Её писали на заказ. Данный ролик тому подтверждение
Ты наверное и про таблицу умножения тоже самое думаешь😂😂😂
@иванкарпов-з7ж А ты всему веришь?
@@Vadim-h7f как можно объяснить человеку правильность таблицы умножения, если он её в глаза не видел?
Наука это не про веру, это про объективные данные.
@@иванкарпов-з7ж математика ,в отличие , от других наук не врет
@Vadim-h7f хорошо, давайте не будем голословны и конкретезируем.
Для примера возьмем статью Друреченского и Ко "Археологические исследования Мякининского селища на северо-западе Москвы".
В чём вы в ней не согласны и в чём она слжива?
Елисаветград за Веру Царя и Отечество
Украинцы это не славяне. Украинцы это наследники хазарского каганата. Кыэв это хазарская крепость, о чем писали арабские географы 8-9 веках. Потом приплыли новгородские славяне и братские нам финно-угры, освободили от хазар русский город (переименовали его в Киев). И там же сказал Олег: "Се буде мати гродам рускымъ" (точная цитата из повести временных лет). Украина сейчас, чтобы точно с наследницей Харского Каганата никто не перепутал даже официально поставила себе на герб хазарскую тамгу.
Малороссы это русские проживающие в колыбели русского народа. Вот они наследники.
Великорусы - русские проживающие за пределами колыбели. Тоже наследники.
Белорусы - русские проживающие в полесье. Тоже наследники.
Украинцев, как видите нэма.
@@tigerkolyanсиди без света орк
@@tigerkolyanмоя деревня выглядит лучше твоих городов)
И название докладу изложенному выше "Уверенно не о чем".
Выходит новгородские славяне так же использовали "хазарскую тамгу" на своих лично-родових знаках? В точности повторяя ту что гугл выдает по запросу "фото хазарской тамги".
Тогда никакой геральдики на Руси не было, и Рюриковичи просто скомуниздили, что было у соседей. Герб Украины по официальной версии это "герб" Владимира Крестителя и Киевской Руси. Владимир Креститель же просто взял хазарскую тамгу, так как ему было просто плевать, чем помечать своё имущество внутри государства. Следующие "Знаки Рюриковичей" это уже личные тамги, так как они стали приобретать более уникальный стиль, а не как у Владимира один в один.
Следовательно, если Украина считает свой герб личным знаком Владимира, который один в один напоминает хазарскую тамгу, то это означает, что на гербе Украины сегодня изображена хазарская тамга. Владимир мог использовать хазарскую тамгу, ведь его отец разгромил Хазарский каганат, и несложно догадаться, что даже спустя 20 лет в Киевской сокровищнице могло остаться множество трофеев с этой тамгой. Спустя 1000 лет свидомые решили сделать этот знак гербом своего государства и стали везде кричать, что это герб Руси.
@@JohnTytorтрезуб знак Шивы
УКРАИНА это территория, которая находится У КРАЯ государства, то есть на границе с соседями.
@@OlgaZhukova-z1h Ти володієш українською мовою, щоби стверджувати таку маячню?
У/краина это В/краине, В/краю, В/стране.
То, что вы там в России, подгоняете смысл слов под понятия, бытующие в русском языке, не поможет.
Ведь название Украины создавалось в украинском языке, а НЕ в русском. И соответственно понятия надо брать в украинском языке, а не в русском.
Новгород к Москве не имел никакого отношения.Его только Иван 4 присоединил.
Уже сто раз обьясняли, что киевская русь- это не государство, а условное обозначение определенного исторического периода Русского государства, когда центр на некоторое время был смещен в Киев!
Почему киевский великий князь Данила Галицкий не стал защищать свою столицу от монголов в 1240 г.,оставил киевлян, а сам скрылся в горах на западе?
Потому что буржуй, которому было плевать на рабочих и крестьян.
@@Владимир-б8з9з а чё Невский с ордынскими войсками штурмовал Киев, а?? Освобождал наверное, да??
@@emitvemi
Откуда такие сведения? Источник не укажете?
@@беларус-ю8т он там лично был! Очевидец!!
Так Данило же Галицкий князь.. Киев то при чём?
Киевская Русь начали писать в советских учебниках. До этого была Русь Киевская! Но ручей было много. Русь состояла из отдельных княжеств. Была Русь Новгородская, Русь Черниговская, Русь Тверская, Русь Киевская и только Московской в то время ещё не было. Московская возникла позже...
Ты бредишь.
Все точно! Русь была сама по себе , как территория , место , где проживал русский народ ! И не Киев Русь создал, чтобы называться Киевской Русью, а также и не другие города ее создавали .. . Был русский народ , который жил на огромной территории и по мере ее освоения он возвышал тот , или иной свой город, называл его столицей _ Старая Ладога, Новгород, Киев, Владимир, Москва . Как жаль, что заокеанские господа , используя наш внутренний раздрай и свои подленькие римские принципы : ,, Разделяй и властвуй! " , подкинули нам эту кость раздора и грызни за наше общее историческое наследство !
@НатальяКоккарева а кто покорил Киев, кому он пренадлежал?😂-ц8у
Ну изначально Киев назывался Куяба . Именно так назывался этот город до прихода на эти земли Славян во главе Хорватского воеводы
А.какже.князь.Кий.Харил.!.Разве.не.они.основатели.Киева.?.
@@Александр-в7ж8о Когда Я была в Израиле, Мне одна пожилая женщина еврейка в прошлом историк которая работала ещё при Сов.Союзе в ВУЗе. в УССР. Она рассказала и показывала документ , что до Славян на Киевской територии жили одно из 10-ти колен Иизраиля ... Куйява или ( Куйаба ) такое было название города до прихода Славян.
Андрей Первозванный был в Киеве потому что изначально там жили еврей...
Даже в Библии естьтакой текст от Матфея 10:5-29 -
,, Не ходите к язычникам.... , а идите к погибшим овцам дома Иизраилева....
Кий,Щэк,Хорыв
😂 Все Киевские князья считали себя русичами и жили на всей Руси, кто где хотел. Это только окраинцы возомнили себя украинцами 😊. Они захотели независимости, Россия им дала независимость. И, что они сделали со своей независимостью ? Попали под зависимость США.
Все князья правившие в княжестве Русь были рускими князьями от имени княжества Русь. А в Московском княжестве правили Московские князья а не руские. В Суздали Суздальские князья и т. д. А когда развалился СССР вы получили независимость так же как и Украина. А вот государство "росия" никогда не существовало и не существует. Стыдно не знать наименование своей страны - Российская Федерация.
@teodoziagalchin7765 От куда эта бредовая информация ? По истории у вас двойка была. Все историки писали, что на Руси были русичи, а не беларусы, не русские и не украинцы. Москву основал киевский князь Юрий Долгорукий. Юрий был из рода Рюриковичей. Когда монголотатары сожгли Киев, тогда вся киевская знать переехали в Москву. Первый царь на Руси Иван Грозный, который объединил всех князей, тоже был по отцу из рода Рюриковичей, а по матери из литовских князей Глинских.
И если бы вы его назвали украинцем, он вам преподал бы свой урок, чтобы вы его боялись, как боялись другие.
@@ИгорьРустов От куда эта бредовая информация ? По истории у вас двойка была. Все историки писали, что на Руси были русичи,
Так никто и не против.
А вот в Московии были финны. Коренное население Московии финское племя Меря. Разговаривало финским еще в 18 ст.
Так когда у вас появились первые "русские" ???
Читаем титул Ивана ІІІ.
"Господарь Всея Руси и Великий князь Владимировский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверской , и Угорский , и Вятский, и Пермьский, и Болгарский"
Ни одно с перечисленных княжеств НИКОГДА не входило в состав Руси. Таким образом Государство Ивана ІІІ не было Русь и не имело НИКАКОГО отношения к Руси.
Но все таки как появилось "Господарь Всея Руси" в титуле Ивана ІІІ???
Ларчик открывается просто
1. Сначала титул спионерили в Митрополита Киевского и всея Руси! Для Митрополита Московского. Ну а если Митрополит Московский - всея Руси то как то не прилично князю стоять ниже чем Митрополит. Долго не разбираясь добавили в титул князя.
2.А вот с какой стати приклеили князь Болгарский? Загадка! Понятно что это вторая сознательная ложь.
3. Третья ложь заключается в том что Псковское княжество не было в составе Московского улуса Золотой Орды
4. Четвертая ложь заключается в том что е княжество Угорское никогда не существовало
Все это говорит о многом.
Иван ІІІ был придурком и не понимал что в титуле сплошная ложь?
Или все прекрасно понимал - но московское вЯличие превыше всего.
Ясно одно - в титуле Князей Московского улуса Золотой Орды - сознательно заложено ВРАНЬЕ.
Никакой он не "Господарь Всея Руси" (хозяин Всея Руси) и не князь Болгарский и не князь Псковский и не князь Угорский
Соответственно Московский улус Золотой Орды НЕ Русь
А Иван Грозный по матери был наследником татарского темника Мамая
Вот почему у него рожа азийская и азиатская свирепость!
А сколько у вас было по истории Руси?
@@ИгорьРустов Первая Конституция Украины гетмана Филиппа Орлика (1710 г.)
"Стольный город Руси - Киев - и другие города Украины пусть нерушимо и неприкосновенно сохраняют все свои права и привилегии, вовремя им предоставлены.”
Первое, что следует Русь и Украина синонимы и означают то же понятие.
То есть Украина даже не наследник Руси, а это одно и тоже.
Второе что следует русский язык тождественен языку украинскому, то есть русский и украинский это тот же язык
Третье что следует русич, русин, русский тождественны слову украинец То есть киевские князья были русинами - украинскими князьями
Не так давно 1710 год.
И где Россия? А негде! Россия государство фейк.
Ее НИКОГДА не существовало.
Куплю Конституцию России.
Дорого.
Вам пойдет не пользу краткий курс истории
@@ИгорьРустов Краткая история Московии.
Московия, как княжество, возникло в 1277 г. на территории Золотой Орды по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и являлось обычным улусом Золотой Орды. Появилась на 450 лет позже Руси с коренным населением финским племенем Меря. Разговаривала Московия финским языком по ХVIII включительно. Первый ярлык на княжение в Московии получил Даниил (1277-1303) (младший отпрыск Александра т. н. Невского).
Как мы видим Московия образована Золотой Ордой на территории Золотой Орды (не та территории Руси) как административная единица Золотой Орды. И к Руси не имела никаких отношений
Московские князья постоянно платили дань Золотой Орде вплоть до распада ЗО.
Интересная история з чеканкой монет в Московии
(С)Чл.-корр. АН СССР А. А. Ильин пишет: "ВСЕ РУССКИЕ (то есть московские ) МОНЕТЫ, чеканенные в конце XIV века, чеканены ОТ ИМЕНЫ ХАНА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ”.
Ильин А.А. Классификация русских удельных монет. Вып.1. - Л.: Государственный Эрмитаж, 1940. -С.33.
Какое государство чеканило монеты от ИМЕНИ ХАНА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ??? Только ЗОЛОТАЯ ОРДА!
А чеканились ОНИ В МОСКОВЕ!!!!
То есть до 1480 г история Московии это история Золотой Орды
И не имела НИЧЕГО общего в Русью
...разбив и прогнав Сеид-Ахмеда, Хаджи Герай вступил в заброшенный тронный шатр и занял его место. С этого момента крымский хан считался номинальным правителем всей Золотой Орды.
Именно поэтому после этой победы Московия начала платить дань Крымскому государству как правонаследнику ЗО. И так вплоть до 1700 года, Московия платила дань за пользование землей Золотой Орды
И какая здесь связь с Русью?
Краткая история Московии.
Московия, как княжество, возникло в 1277 г. на территории Золотой Орды по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и являлось обычным улусом Золотой Орды. Появилась на 425 лет позже Руси с коренным населением финским племенем Меря. Разговаривала Московия финским языком по ХVIII включительно. Первый ярлык на княжение в Московии получил Даниил (1277-1303) (младший отпрыск Александра т. н. Невского).(Ярлык от тюркского ярл-ек - приказ)
Как мы видим Московия образована Золотой Ордой на территории Золотой Орды (не та территории Руси) как административная единица Золотой Орды. И к Руси не имела никаких отношений
Московские князья постоянно платили дань Золотой Орде вплоть до распада ЗО.
Интересная история з чеканкой монет в Московии
(С)Чл.-корр. АН СССР А. А. Ильин пишет: "ВСЕ РУССКИЕ (то есть московские ) МОНЕТЫ, чеканенные в конце XIV века, чеканены ОТ ИМЕНЫ ХАНА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ”.
Ильин А.А. Классификация русских удельных монет. Вып.1. - Л.: Государственный Эрмитаж, 1940. -С.33.
Какое государство чеканило монеты от ИМЕНИ ХАНА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ??? Только ЗОЛОТАЯ ОРДА!
А чеканились ОНИ В МОСКОВЕ!!!!
То есть до 1480 г история Московии это история Золотой Орды
И не имела НИЧЕГО общего в Русью
...разбив и прогнав Сеид-Ахмеда, Хаджи Герай вступил в заброшенный тронный шатр и занял его место. С этого момента крымский хан считался номинальным правителем всей Золотой Орды.
Именно поэтому после этой победы Московия начала платить дань Крымскому государству как правонаследнику ЗО. И так вплоть до 1700 года, Московия платила дань за пользование землей Золотой Орды
И какая здесь связь с Русью?
Ярлык-с тюркского означает ярылык т.е. половина.
Ярл-ек с тюркского переводится как сажай пополам т.е. отдать половину дохода населения, а не приказ....
@@Василина-в1л А вот ВИКИ другого мнения
Ярлы́к[1] (от др.-рус. ярлыкъ - «ханская грамота»[2], что от тюрк. ярлэ́к - «повеление, приказ»[3][4],
Я доверяю ВИКИ а не анониму!
Дань выплачивалась полностью а не половину. Саму дань собирали баскаки.
Ильин как вы еще на Солженицына не сослались
@@antonponomarenko4669 А при чем здесь Солженицын?
С бодуна?
Пруфы в споре с такими отбитыми - тяжелая артиллерия. Чаще достаточно просто задать вопросы и словить на противоречии:
- русские ассимилировали украинцев? - тогда почему финно-угро-монголо-татары московиты славянизировались,а не наоборот?
- в Украине нет ксенофобии? - тогда почему идет сравнение с тюрками и монголами, как с варварами (хотя монголы отродясь такими не были)? Это не ксенофобия?
- Киев всегда воевал с Ордой? - Тогда почему Невский - названный сын Батыя княжил в Киеве, но не княжил в Москве.
- История русского народа началась с Московского княжества? - Тогда история Украины началась с УНР. Ну может при Гетманщине, но она там быстро кончилась стало быть.
- Русские рабы божатся на Путина, так как их приучили ордынцы, что хан - царь и Бог? - Странно, но в Монголии и большей части Средней Азии никто не божится на президента или его окружение. Да и Чингисхан неизвестно где похоронен, и паломники к нему не ходят. Он - национальный герой, но такой же, как и любой другой для своего народа. А что касается народов, которые божатся или божились на вышестоящих: в Китае император был Богом, в Японии так вообще. Там не только Императора просили не смещать после ВМВ. Там многие генералы тех времен - новые синтоистские божества. Да и менталитет у них если так посмотреть - рабский, если начальнику слова поперек не скажешь. Но никто же не будет называть японцев рабами
Русские ассимилировали украинцев?
Ответ: Исторические процессы ассимиляции и культурного обмена всегда были двусторонними. Московское княжество заимствовало множество элементов от своих соседей, включая финно-угорские, тюркские и монгольские влияния. Славянизация московитов и взаимодействие с другими культурами происходило параллельно.
В Украине нет ксенофобии?
Ответ: Ксенофобия существует в разной степени в разных обществах. Сравнение с тюрками и монголами как с варварами может быть проявлением стереотипов, но это не исключительное явление. Ксенофобия встречается во многих странах, и важно работать над её преодолением везде.
Киев всегда воевал с Ордой?
Ответ: История взаимоотношений Киевской Руси и Орды сложна и неоднозначна. Были периоды войны и союза. Александр Невский княжил в Киеве, но также сотрудничал с Ордой, что было частью его политики.
История русского народа началась с Московского княжества?
Ответ: История русского народа и государства имеет глубокие корни, восходящие к Киевской Руси. Московское княжество стало важным центром после монгольского нашествия, но это лишь часть более широкой истории, которая включает множество регионов и периодов.
Русские рабы божатся на Путина, так как их приучили ордынцы, что хан - царь и Бог?
Ответ: Культ лидера и почитание власти встречаются в разных культурах и исторических периодах. В Монголии, Китае и Японии были свои особенности почитания правителей, но это не значит, что менталитет людей был рабским. Подобные явления можно объяснить культурными и историческими традициями, а не только влиянием одного периода.
История это факел освещающий нам путь в будущее!
Почему россиянам хочется подкормить себе все соседние народы? Отстаньте от соседей, займитесь собой. И учитесь доброжелательному отношению к людям
У/краина это В/краине, В/краю, В/стране.
То, что вы там в России, подгоняете смысл слов под понятия, бытующие в русском языке, не поможет.
Ведь название Украины создавалось в украинском языке, а НЕ в русском. И соответствующие понятия надо брать в украинском языке, а не в русском.
Для знающих украинский язык невежество и манипуляции россиян совершенно очевидны.
Вот именно страна, а страна может простираться дальше чем может постираться государство на данный отрезок времени. И зачем страну называть Страной...? Надо было назвать Государство и не было бы проблем.......
9:30 - 9:40 ещё хорошая мысль. Только она относится не к Украине. Дядька весёлый, несёт бред и все ему на слово верят. Можно исторический документы в подтверждение его словам.
Исторические документы про Украину? Бугага!!! Смешная шутка.
@@СергейНетбубей тормоз слово Украина в летописях упоминается ,1187 год
@@ramzaybarka3358 Там окраина.
@@СергейНетбубей там для слепых нужно очки
@@ramzaybarka3358 Да ты чО ? 😂
На эту тему пускай общаются публично - историки- профессионалы, причем с обеих сторон, вот тогда будет установлена - истина, если конечно стороны, власть придержащие, захотят этого, ибо, исторические легенды создаются для того, чтобы скрыть правду...😊
Правда сегодня говорит сама о себе…
Былое остаётся былым..
Отношение,нагнетание,унижение от кого больше идёт?
Вот ответ на вопрос…
Вот это правильно вся история переписана под влиянием властей и каждый правящий менял ту историю как хотел
Был сталин была одна история пришел хрущов пожелал вычеркнуть Сталина даже в школах учебники собирали чтобы имя сталина в гимне не было,а были слова "нас вырастил Сталин на верность народу на труд и на подвиги нас вдохновил"
Каждый последующий оговаривал предыдущего вот я пришел я хороший,а все что до меня это плохие дядьки были.вот такая история была и есть
@НинаВейсман "История - политика - повернутая - назад"- сказал один выдающий специалист этой области..
Как бы там не было вам никто не давал права на нас нападать
Да, Украина не имела права нападать на Донецк и Луганск, согласен!
@@СергейНетбубей Донецк и Луганск - суверенная территория Украины
@@teodoziagalchin7765 Нет. Жители Донецка и Луганска решили в 2014-ом, что они не Украина. Как в 91-ом жители Украины решили, что они не СССР.
@@СергейНетбубей Ну если жители Донецка и Луганска отдельная от украинцев нация не имеющая своего государства тогда таки да.
В противном случае они мятежники. А мятежи всегда жестоко подавлялись.
Так какая там нация в Донецке и Луганске?
@@teodoziagalchin7765 во сне приснилось?
*Слава Дуркаїні! Хероям саван! Уркаїна це Єβжοπα!*
Киев - это не Русь. Россия - это и есть Русь.
*Киев - это киёвия, хазарская провинция.*
Русь началась с Новгорода и Старой Ладоги вообще.
Пхахаах
@@1vlad11000Ну так та оно да. В летописях это подтверждается
@@1vlad11000Украинцы по "вашей" истории тогда оккупанты, живи теперь с этим
В каких летописях?в повести временных лет?даты до 12 века расставлены от фонаря,потому что летописец жил в 12 веке и не мог знать дат до своего времени!какая Ладога?это перевалочный пункт,каких по Днепру десятки,там не было никаких городских построек не найдено,а Новгород основан в 30-40 годах 10 века,а В Киеве в это время уже правил Игорь
@@Победа2022-я3б Новгород или Рюриково городище, было основано в 800-850 годах и находилось в 2 километрах от центра Новгорода. Его и Новгород называют. Также на Ладоге были проведены раскопки, в которых нашли оружия и первые монеты.
Где ссылки и источники? Одна вода с уверенностью в своей правоте😅
Ну так манипуляция просто. Что хотят русские услышать то и услышат.
Что не так? Я давай подробнее распишу?
А где ссылки и источники, когда вы говорите, что украинцы существовали ещё 140 тысяч лет назад? Это из украинского учебника истории 7класса.😅
Наконец-то более-менее достоверная информация об истории Руси.
Очень научно - выдумать самому себе тезисы а потом кааак начать их опровергать!
Послушай украинских блогеров, которые об истории вещают, почитай украинских комментаторов, а потом пиши о "выдуманности тезисов". Да, их выдумали, только на Украине.
Разве не вы их выдумали?
2:54 вот вы прямо сейчас фальсифицируете историю. Не было никаких черниговских, ростовский, новгородской и подобных русей. Была одна Русь. И под ней подразумевались земли нынешней северной Украины. Историки с этим давно уже определились.
А зачем вы пытаетесь опровергнуть тезисы украинских политиков? Обратите внимание на российскую историческую пропаганду - там же ни слова правды нет.
Русь захватила Киев в конце 9-го века и утратила его в середине 13-го. Русь и Россия это синонимы. Другой Руси не было.
@СергейНетбубей ха-ха-ха. Очень смешно.
Россия относится к Руси так же, как Румыния к Риму
@@andriyindra Весь мир называет Россию Русью до сих пор - Russia. И только маленький украинец вопит в космос, что это не так. Смешно, согласен.
@СергейНетбубей с вами неинтересно дискутировать. У вас слишком слабые познания в истории Руси - не больше школьного курса, который и так изрядно извращен.
Почитайте современных историков, например, Данилевского. Или хотя бы лекции его посмотрите.
@@andriyindra У Вас просто нет аргументов. В заподноевропейских исторических документах Русь впервые упоминается в Кведлинбургских анналах в записи за 1009 год. Там она названа словом Russia. С тех пор нашу страну так и называют в Европе. Прочитайте Герберштейна или Стрыйковского для начала дискуссии . Иначе Вы просто смешны. Соболезную!
Зачем эта историческая лекция ? Вам же это рассказывали в школе . Украинцам в школе преподают историю Украины , россиянам преподают историю России , если б каждый учил историю своей страны не было бы противоречий . Киев Украина ? Да Украина . Хотите знать историю Украины , изучайте её . Вы же её сами придумываете , сами изучаете .
Зачем?-спрашиваете. Разве не видите, именем украинской истории идёт ненависть к русским.
Вот смотрю я на тебя и понимаю , если человек дурак и подлец то никакое образование ему не поможет
Какой миф! Називали их черние булгари! Там жили и Шамбат Кий основатель Киива. Бран кана Кубрата, Великой Булгарии. Не путайте и не врете. Била, крестили булгарские священники, жил наш Киприан святой в Кииве. Правил Шамбат Кий, брат кана Кубрата, Великой Булгарии! Правду не смоеш, не скроеш, не сотреш!
Источник в студию
А без оскорблений ни как нельзя обойтись или это увас монера такая людей оскорблять
К.Кавелин: «Начнём с того, что мы (московыты) прожили не тысячу лет, а гораздо меньше. Раскроем нашу первую летопись…Составитель её, знает малоросиян и перечисляет разные отрасли этой ветви русского племени. Но примечательно, что великоросов он вовсе не знает потому, что их ещё не существовало. По летописи, там где сейчас живут великоросы, жили финские племена.
Русь это по сути аппарат управления никакого отношения к этносам не имеет, территории которые управлялись русью тоже назвали Русь.
Тешь себя надеждой, финн
@@gregtiuiunnik4548тюрк заговорил
@@gregtiuiunnik4548 Финнами прозвали венедов ... русь венедское племя
Русы взяли Рим в 476 году под руководством их короля Одоакра. Они жили в римских провинциях Панонии и Норикуме. Причём тут болотные фины?
Такое впечатление, что вы бредите.
Так и есть, Русские пытаются доказать, что украина врёт, но знаешь, я верю Украине только и все
@@Эдик2280 Причём тут вера? Факты однозначно доказывают, что Русь и Россия это одно государство. Если для Вас вера важнее фактов, то это сектантство.
@@Эдик2280 неправда, русские не пытаются доказать, что Украина врёт, а пытаются защитить свою историю от нападений современных украинских пропагандистов, которые стремятся забрать целиком себе наше общее историческое прошлое.
@@Андрей-ъ1з3е Да да да давай ври, больше
Я не верю России
Вся история, пошла от Украины
Киевской Руси а это Украина так что, У Украины намного больше история чем у России
@@Эдик2280 зачем мне врать? И в чём конкретно моя ложь? В состав Киевской Руси входила не только территория нынешней Украины, но и современной Белоруссии, и современной России. Тем более, что наша летописная история начинается с призвания варягов - руси в Новгород, а потом эти варяги - русь захватывают Киев! И в чём моя ложь, скажи, пожалуйста??
В Украине каждый школьник знает,что Киевская Русь кабинетный термин 19 века,но какое это имеет отношение,если вы ведете свою историю от Киевских князей?! Вы даже памятник ему поставили))) У вас своя история,которую вы ведете с основания Московского государства,а вы все пытаться блудить и других в блудняк вводить
Зато селюки никак не поймут, что Киев - мать городов русских
Мы видём свою историю не с основания Московского государства, а гораздо раньше: с основания Старой Ладоги, Ростова, Новгорода, Изборска, Владимира - на - Клязьме и т.д.
@@Андрей-ъ1з3е что такое «старая Ладога»?! Перевалочный пункт викингов?!)))
Новгород,по археологическим раскопкам,основан примерно в 9-10 век. При чем тут Киевский князь,которому вы поставили памятник в центре Москвы?!
@@ramzaybarka3358 потому что этот Киевский князь, до того как стать Киевским, был князем Новгородским. А потом Киев стал главным городом всей Руси, частью которой были население и земли современной России, поэтому мы и поставили памятник нашему князю в Москве!
И что с того, что Новгород был основан в 9 - 10 веке, он же был раньше Московского государства, с которого, как вы считаете, началась наша история!
А Старая Ладога - это не только перевалочный пункт, а городок на наших землях, который постарше Киева!
@@Андрей-ъ1з3е чувак,у тебя температура. Почитай своих же российских историков ,Докторов Наук,а не каких то проходимцев.
Например, Игоря Данилевского.
Спасибо за правду!!!
Само понятие «Киевская Русь» тогда не существовало, и было изобретено в 19 веке для разделения исторических периодов в истории Руси а не для обозначения какой-то территории.
Но, к сожалению Украинцам уже успели захламить умы псевдо-историческими данными Украинских «историков».
Хотите правду о тех временах, читайте Западные источники об истории Руси, Украинского языка.
Им ведь нет смысла врать.
Русь, просто Русь) свое развитие держава получила на теренах края с центром на Днепре. А переселения наррлов куда то не было, отпрыск диестии не народ. Хз с чем вы там спорите
А что такое наррлы?
Россия - это Русь по-гречески.
Русь по гречиски рось а не Россия
Слово "Русь" в переводе на гречиский означаєт "рось", а не Россия:
translate.google.com/?hl=uk&sl=ru&tl=el&text=%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C&op=translate
@@BARMENLOL Нет, именно Россия про Русь в греческих источниках писали. Рос писали про норманнов, которые грабили Византию.
@@СергейНетбубейгляньте на его аватарку и ник. Ясно чем дышит этот поц, таким уже не докажешь
А Румыния - Romania)
Спор про прапрабабушку и прапрадедушку, которых никто из праправнуков не видел и не знал, по мне, это и есть тот бред, от которого надо избавиться. Не надо сдувать пыль с исторических полок, там много бактерий. А научиться надо жить в мире и согласии в данный каждому отрезок времени.
Жить без прошлого не возможно, а прабабушка и прадедушка бывают разные, про некоторых мертвых знают больше чем про многих живых
@@КазахАта Никто не знает кем был его прапрапрапрадедушка или прапрапрапрабабушка. Архивы начались примерно с конца 19 века. До этого- никто не знает. Так какой-то там сегодняшний ультра-бандеровец может внезапно найти у себя, что его прапрапрадедом был какой-нибудь гагауз, поляк, а то и вообще петербуржец. Он тут распинается про то, что дескать он- настоящий представитель той самой Киевской Руси, из самого центра в Киеве, а оказывается что его вся линия предков родом как раз из какой-нибудь Мордовии с Мокселями и Екселями.
@@andreilukyanov4286 а так и есть, у всех жителей Новоросии предки либо из татар либо из ценьральной России коими Екатерина и заселяла край, род можно раскопать до конца 18 века, а если знатный и больше
Историю как науку придумали не для того, чтоб завтра же забыть! Без прошлого нет будущего. Если мы забудем кто мы и от куда мы произошли, куда идём и что ожидаем от будущего, то грош нам цена и немцы легко могут возвращаться под Москву, чтоб закончить своё дело!
Очень мне понравились твои рассуждения на тему реальной или не реальной истории, которой должны заниматься специалисты , а не большинство населения
Беда в том, что испокон веков , историей занимались политики , что бы обосновать собственные действия традициями идущие из достаточно далекого прошлого Этим занимались все и Гитлер в прошлом веке и Путин уже сейчас
Так я́ полагаю, как профессиональный историк , так будет всегда, хотим мы этого или нет
Совсем не понял о чем етот татарин 13 минут пльол?
Ошибки исправь. Зайду - проверю.
Конечно что не бьІло названия Киевская Русь и в Украине об зтом знает каждьІй ребенок зачем такую чуж нести.. Название Киевская Русь придумали в так назьІваемой вьІсер-росийской империи в середине 19- го века, чтбьІ можно бьІло говорить что бьІли еще какието Руси.!? А Русь как ранне племенное, словянское государство с стольньІм градом Киевом бьІла одна и состояла с племен которьІе составили зтногзнез исключительно украинского народа - и никакого другого - и зто есть историческая истина.
Русь зто Украина и только Украина являеться Русью. Об зто свидетельствуют все атрибутьІ государства. Флаг, герб , столица, денежная единица, и мова зтого государства. Назовите хоть одно еще государство в Европе которое имеет такую четкую идентификацию на протяжении более десяти веков. А то что название сменилось - так простите почти все государства и народьІ на протяжение такого периода меняли свое название и не раз. . . .Учите историю и не слушайте всякую бредятину которая несется с подобньІх роликов - такие ролики делают для людей у которьІх отсутствует интелект и ум...
Зачем,интересно страна Русь сменила свое название на Украина,где даже корня общего нет?🧐🤔😅
очередной бестолковый ,,историк" с болот...
Прохрюкал уринец из загона
Московия до
Руси, как пятое колесо до телеги.
Вас телевизор обманул. Московией поляки стали называть Русь после того, как Русь свою столицу в Москву перенесла.
@@СергейНетбубей (С)Русь свою столицу в Москву перенесла.
Здесь нужен пруф
Не будет пруфа
Ты - лгун!
Здесь нет ни аргументов, ни фактов😊 Ни источников, ни ссылок на иследователей. Это больше похоже на бред сивой кобылы
Значит плохо слушал.
Есть такие кнопочки с букавками, из них можно сложить слова и предложения
Что из сказанного автором кажется настолько недостоверным, что требует ссылок на источники?
Что конкретно из сказанного можно охарактеризовать как бред?
Изложи свою теорию.
Боже какая вода. И люди же смотрят и думают что они набираются знаний устают умнее. Не смотрите людей которые не прикрепляют свои слова/аргументы первоисточниками.
Если внимательно слушать и пытается понять о чём идёт речь,то можно разобраться в ситуации и сложить своё мнение,а так же самому посидеть и поискать информацию, изучив одно и другое мнение. Но куда проще послушать чужое мнение,думать не своей головой,а - чужой. Сам автор это подметил. Стоит саму разбирать в вопросе,чтобы,на изученной информации, сделать своем мнении. Лично я считаю,что наследниками Киевской Руси является украинцы,белорусы,русские. Хочу сказать напоследок,что правила пунктуации никто не отменял.
@@Скорпион-т8ц Это не мой родной язык и я не пишу реферат чтоб учитывать все знаки пунктуации по книге. Подьеб не засчитан. То что Украина (украинские земли) наследник Руси я согласен смотрел первоисточники и летописи. Давно видос смотрел не помню на что именно писал комент.
Просто болтовня. Пиши про Конана.
@@Скорпион-т8ц а вот и не надо складывать мнения, надо открывать архивы и изучать и всё там будет логично и понятно а не как в российской интерпретации истории где всегда приходится что-то складывать и что-то додумывать ибо ересь!
@@Скорпион-т8ц НЕ БЫЛО КИЕВСКОЙ РУСИ КАК ОТДЕЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА
Бред полнейший, никаких фактов, не могут и не были фино-угорские племена претендовать на Русь.
Большей чуши не слышал, я Вам как человек с высшим образованием скажу, это не правильные выводы, учите просто историю, а современный мир есть современный мир, и надо уважать признанные границы всех государств!
Греки знали только русь что в киеве.о болотах в залеских лесах им было неизвестно.все что они знали то что там живут некие..андрофаги..
Андрофаги жили между Скифами и Венетами на Днепре судя по описанию Геродота.
@@ValeriyDercach мы говорим о временах киевской руси,и византии.каким боком здесь Геродот?.
@@Олександр-з6в Ибо он единственный кто писал о Андрофагах в Научной среде.
Вы точно знаете, что знали греки? Точно - точно? Серьёзно?)
По описанию Геродотамандрофаги жили в Залесье. От слова меря и пошло слово мерзкий так как они ели людей.
И чего в итоге ? Украинцы выдумали всё, а мы такие взрослые и умные на ерунду внимания не обращаем и занимаемся своими делами ? Нет ! Как они посмели?! Мы сейчас вывернем все наизнанку , но докажем супостату, кто здесь Русь. Даже Рюрика приплетем, зная, что это выдуманный персонаж . И Данилевский нам не указ, мы сами историки с огромным опытом переписывания всего и вся . Придумать нелепый миф и засекретить все документы лет на 200 . Вот это отечественная история . На том стоит и стоять будет " трусливое и вороватое княжество Московское " (с)
Вы все, подверженные народы, успокойся уже говорящая голова.
Кроме Данилевского историков не существует или это эталон с которым нельзя спорить?
@@ДанилЪ Ну и? Какие другие историки?
@@ДанилЪ нет, может быть, кому - то и Мединский историк. И, даже, прости господи, этот, что Карлсона рассмешил до слез. Каждому своё, кому и кобыла невеста.
Давно Рюрик стал выдуманным?))
История историей ,а юридически в данный момент Киев столица Украины и завоёвывать её россией это преступление
Они не понимают. У них в их имперской истории веками вдалбливалось в головы, что Россия собиратель земель и что расширяться это нормально.
@IImus ну у них все чёрное это белое. Такое впечатление у них формровалось веками
26 апреля 1686 года за 147 тыс. рублей серебром Россия выкупила Киев у Польши(договор купли - продажи имеется) и как он вдруг стал украинским? Назовите нормативной-правовой акт о переходе права собственности Киева к Украине?
@Nikolay-ko4qt Украина там была чувак. Украина это восточные славяне сформировавшиеся под влиянием западных соседей Польши и Литвы аналогично Бедорусь
@Nikolay-ko4qt выкупила и что дальше, после этого прошло много времени и многое поменялось, в том числе в 1991 году Украина стала назависимой, а ещё прежде произошел развал империи и захват власти большевиками, что собственно и разделило Грузию и другие республики от общей граници россии формально во всяком случае точно
Я не понимаю автора уже по названию. В словосочетании киевская Русь , есть слово украина? Исходя из этого всем господам украинцам, пора на родину в Польшу, там их паны и цивилизация.
В словосочетании киевская Русь , точно нет Московии
Сразу видно, что в современной россии нет не только своей истории но и своего государства, кроме тех государств, которых поработила московия
Могу сказать только одно, не было такого государства Украина. Не было!!!создал вас Ленин. Присоединив к вам русские территории. Я понимаю :хочется величия и значимости. Но, увы...
@@ЛюдмилаЧиканникова Украину создал евреец Грушевский. А полуевреец Ленинъ (Ульяновъ) лишь дал зелёный свет на существование такой "прекрасной" страны 🤣
Побольше бы таких роликов ❤❤❤❤❤
Любишь когда тебя найобывают?
@@gregtiuiunnik4548 Русь-Украина это выдумка Грушевского на австрийские деньги
Не фактов ни аргументов лишь повторы и пропаганда
Для этой вражды и делался кровавый переворот 1917 года устроенного сионистами.
Посмотрите на поля могил, уходящие за горизонт, над каждой флаг Украины.
Они, тоже, хотели жить, радоваться, любить, рожать, строить, зарабатывать, создавать, придумывать, путешествовать, познавать...
Если бы в московском царстве надменности, зла и деспотии не внушали с молоком матери пещерную мораль, лагерные отношения... Если бы сознание этих существ не считало, что украинской культуры, ментальности и идентичности не существует, что Украина - отнятая у них земля, а украинцы - испорченные русские, то не было бы этих могил, а живые жили, как и хотели, как и должны были жить.
Война это выбор Украины. Мирный договор можно было подписать ещё в марте 22-го и тогда бы могил на Украине было бы меньше.
Я не считаю, что украинцы это испорченные русские. Я слишком хорошо знаком с историческими источниками и не обременен заданием партии, как советские мифологи.
@@СергейНетбубей мышление насильника: жертва сама виновата, что стала сопротивляться, это выбор Украины. Мирный договор можно было подписать сразу после нашего полномасштабного вторжения. Не захотела по хорошему. Теперь не жалуйся на могилы.
@@leond7194 Да, именно про АТО я и писал, когда про выбор Украины упомянул. Вы верно подметили, что украинцы всегда обвиняют жителей Донбасса.
@@СергейНетбубей если отбросить шелуху, в чём подлинная причина войны РФ против Украины, начатой в феврале 2014 года?
Свои мысли есть?
В марте 2022 года можно было, только, отменить Украину, её суверенитет, выход к морю и политическую нацию украинцев (всех национальностей). Другой мирный договор в вашу картину мира не вписывался.
Ровно до 55 секунды говорил здраво
да уж, сидит непонятный рашик и десяток минут вещает бред😂
и в чём его бред?
@@Андрей-ъ1з3е ярлыки, манипуляции, выдуманные факты
Но он Вас не обзывал,как Вы сделали…
Кто дал вам имя Украина - РОССИЯ. Без неё вы никто и звать вас никак! Вот возьмём Наши Земли и идите прочь - чемодан, вокзал Еврожопа.😂
ЕЩЕ один мозгозасыратель впаривающий хрень. скоро еще 10 раз всю историю перепишите под свои прихоти и опровдания.