Bei solchen Einsätzen ist gute Organisation und Koordination das wichtigste. Der Pendelverkehr muss am laufen gehalten werden, damit an einer solch abgelegenen Stelle genug Wasser vorhanden ist. Die Temperaturen geben einem dann noch den Rest. Respekt an alle, die sich jeden Tag in jeder Situation FREIWILLIG für die Bevölkerung einsetzen.
Moin, Kameraden das was ihr dort leistet bei den Temperaturen ist super, nur Schade dass es immer im Pendelverkehr ran geschafft werden muss das Wasser, ist echt blöde aber ihr macht Eure Arbeit super,und ich hoffe dass ihr Hilfe von Landwirten mit Güllewagen bekommt,so wie wir in S.H.. mit kameradschaftlichen grüßen Björn Degwitz STV.ortswehrleiter F.F. Satiendorf im Kreis Plön.
@@timoprager Du, die Idee ist nicht schlecht,aber ist es nicht besser man sollte sich auf die Landwirtschaft konzentrieren und die Landwirte Fragen das bei solchen Sachen die Güllewagen mit in den Löschangriff ,oder in die Alarmierung für solche Fälle kommt , weil so ein Güllewagen bringt ja ab,8.000 Liter Wasser mit Gerade in solchen gefährlichen Gebieten ,es ist eine Überlegung wert.
@@timoprager Einfach so beschlagnahmen nur weil ein Feld brennt halte ich für nicht machbar. Außerdem ist die Zeit die man braucht um einen Tankwagen vorzubereiten nicht zu unterschätzen. Von der oftmals nicht vorhandenen Kompatibilität brauche ich denke ich nicht auch noch anfangen :D
Bei uns gibt es für den Sommer extra Brandschutzbedarfspläne in die Landwirte mit eingebunden werden die in ihren Güllefässern Wasser vorhalten. Auf dem ELW liegen dann Listen mit den Handynummern um die Landwirte wenn nötig zu „alarmieren“
Wäre für mich wohl kein Wetter zum Filmen gewesen; Schöne alte Kiste der FF Löbnitz, sieht gut aus. Bin ganz froh dass wir hier kaum jemals Feldbrände haben
süss ein w50 feuerwehr auto hab ich seit meiner kindheit nimmer gesehn aber bringt mich zum denken entweder der ist so gut das sie ihn nicht hergeben wollen (was durchaus sein kann) oder sie werden auch bespart wie der rest deutschlands und sie können einfach nichts besseres kaufen
@@Abcdefg25152 Vom Grundsatz ist die Idee sogar ziemlich gut. Wawes der Polizei werden immer wieder bei solchen Grosslagen mobilisiert. Und wenn es hart auf hart kommt denke ich, dass der Einsatz von zivilen Flüssigkeitstransportern auch sinnvoll sein kann.
@@k.ch.muller1155 Naja das Feuer wird wohl in ein paar Stunden gelöscht sein und bis da irgendein Wasserwerfer da ist, dauert das ja schonmal ziemlich. Mal davon abgesehen das normale Unternehmen mehr auf die Wirtschaftlichkeit achten und es sich nicht lohnen würde irgendwelche Tanker freizugeben, gerade da dies die Unternehmen ziemlich viel Arbeit und auch Geld kostet. Also so ist das zumindest bei uns, hatten die Diskussion bei uns erst.
Also zu DDR-Zeiten kann ich mich noch dran erinnern dann bei jeder großen Erntezeit ein gefüllter Wasserwagen mit einem angehängten Traktor davor am Feldrand sowie ein ackerpflug auch mit Traktor davor die wussten schon warum
Kai, aber das is wenigstens mitgedacht wurden... Is nicht alles schlecht gewesen im damals... Auch gab's für den w50 ne Schaumkanone mit der ein Teppich hätte gelegt werden können um das ausbreiten zu verhindern.. Viedo dazu gibt's hier bei RUclips. Ansonsten Respekt allen Kameraden für ihren Einsatz👍🏼
Ich will hier nicht kritisieren. Und irgendwie muss selbst die Feuerwehr ja an den Brandherd ran kommen. Doch besteht hier nicht das Potential für einen nächsten Feldbrand bei der Fahrt über das Feld am Anfang? Stichwort heißer KAT oder heißer Auspuff!
Ja, es muss immer das Risiko abgewägt werden. Kein Risiko und schlecht rankommen oder eben Risiko aber dafür Effizienz. Die Entscheidung obliegt in dem Fall dem Einsatzleiter
@@sgt.juj-996 früher hatten die TLF noch Düsen unter der Stoßstange, gibt es soetwas heute noch. Ich glaube bei dem MAN bei 3:15 etwas ähnliches entdeckt zu haben. Wäre auf alle Fälle für eine Risikominimierung sinnvoll. Oder?
@@Thequerdenker Das mit den Düsen weiß ich leider nicht, unsere Fahrzeuge haben jedenfalls keine, sind allerdings auch keine der Größeren. Risikominimierung ist immer sinnvoll, allerdings muss man da ja auch Logistik etc einberechnen. Dadurch dass dort ständig Fahrzeuge hin und her sind wäre ein Feuer sehr früh bemerkt worden, also kleines Risiko, dafür aber große Effizienz durch den kurzen Anfahrtsweg:)
Die Düsen die ihr erwähnt sind Selbstschutz- Sprühanlagen. Diese werden vorallem bei den Flugfeldlöschfahrzeugen verbaut und teilweise in speziell angefertigten Tanklöschfahrzeugen für die Waldbrandbekämpfung, wobei auch normale TLF damit versehen werden können. Das sind jedoch Kosten die selten übernommen werden oder es sich nicht lohnt im Gesamtkonzept. Diese Unterboden Selbstschutz-Sprühanlagen dienen hauptsächlich auch nur dazu, einen leichten, schützenden Wasserschirm unter dem Fahrzeug zu produzieren und damit in gewissen Situationen das Risiko zu minimieren, dass das Feuer unter das Fahrzeug laufen kann ( Flugfeldlöschfahrzeuge z.b. können einen schützenden Schaumteppich damit unter das eigene Fahrzeug legen) Es gibt auch Systeme, bei dennen das Fahrzeug mit einer Art Käfig umgeben wird ( sieht dann aus wie ein Sicherheitskäfig) an dem aber rundherum Düsen angebracht sind und somit das Fahrzeug für eine gewisse Zeit ( bzw solange Wasser im Tank ist) vor der Hitze eines Feuers zu schützen.
Und wo willst du mit den Teilen wässern? Da brauchst du enorme Flächen wo das Flugzeug dann mal mit so 150 kmh seine Tanks befüllt. Auch Wasser tiefe oder auch Badegäste musst du beachten. Habe das ganze mehrfach in Kroatien bzw Griechenland gesehen. Hubschrauber waren da wesentlich effektiver, weil die ihre behälter auch mal im Tümpel nebenan befüllen könnten.
Löschflugzeuge lohnen sich nicht in Deutschland, in der Regel werden wasserbehälter Vorbehalten die Bundeswehr Hubschrauber oder andere starke helis nutzen können. Wenn wirklich mal so ein Teil bei einem waldbrand gebraucht wird, fragt man in Frankreich oder Spanien entsprechende Firmen und diese " leihen" dann 1 oder 2 Flugzeuge mit Personal. Allerdings sind die Kosten hoch, pro Stunde mehrere tausend- bis zehntausend Euro kann das schonmal kosten.
@@Sheppart92 naja wenn man bedenkt sind das einmalige kosten die vllt. 1x in 10 Jahren wenn überhaupt auftreten... somit ist diese Variante viel Billiger als solche Flugzeuge zu kaufen und zu warten bzw. Personalkosten und alle anderen Kosten zu tragen... und da wir nicht so häufig von so großen flächenbrände betroffen sind brauchen wir im Moment keine Löschflugzeuge
@@Mijagun jup deswegen lohnen sich löschflugzeuge in keinster Weise in Deutschland. Die transportbehälter für Hubschrauber reichen in der Regel. ( von 900l - 5000l ) können diese " Tanks genug Wasser zu einem Waldbrand heranschaffen.
@@Philipp-yu2mg hat das dann noch speziell Sonderbeladung oder ist nur das Fahrgestell ? Weil im Vergleich zu einem normalen TLF 24/50 ist es schon sehr viel Größer.
@@einsatzfahrtenostalb nein die Beladung ist eine Standard Beladung für ein Tlf. Allerdings ist zusätzlich noch Material für die Technische Hilfeleistung auf dem Fahrzeug verlastet
Diese "Hilflosigkeit" hätte es zu DDR-Zeiten nicht gegeben! Damals wurden die Kräfte KONZENTRIERT eingesetzt, von der ersten Einsatzstunde an - unter Führung der jeweiligen Ersten Sekretäre der SED-Kreis- oder -Bezirksleitungen.
Und was hat das mit dem Video zu tun? Das was Sie hier bemängeln ist im Video nicht gegeben. Und ob ein Parteisekretär die Einsatzführung übernehmen sollte ist höchst fragwürdig... Nicht umsonst haben sich zahlreiche gängige Einsatzmethoden rundum verändert.
Moin,nicht hätte . hinfahren und Helfen die Kameraden währen bestimmt froh gewesen wenn du mit deinem 19 Kubikmeter Wasser geholfen hättest, aber wenn der Einsatzort zu weit weg von dir war denn ist es so 🚒
04.07.2019 Das hat in Rojava "Nord Syrien " dieses Jahr passiert. Aber dort hatten die keine solche profi Feuerwehr und über 300.000 Hektar zerstört und bis Heutzutage Feuer zerstört Ernten ruclips.net/video/YluGnaGmbhA/видео.html
![[WALDBRAND IN DER LIEBEROSER HEIDE] Flammenfronten breiten sich rasant auf über 50 Hektar aus](http://i.ytimg.com/vi/ZPyX-d295oE/mqdefault.jpg)
![[WALDBRAND IN DER LIEBEROSER HEIDE] Flammenfronten breiten sich rasant auf über 50 Hektar aus](/img/tr.png)
Bei solchen Einsätzen ist gute Organisation und Koordination das wichtigste. Der Pendelverkehr muss am laufen gehalten werden, damit an einer solch abgelegenen Stelle genug Wasser vorhanden ist. Die Temperaturen geben einem dann noch den Rest. Respekt an alle, die sich jeden Tag in jeder Situation FREIWILLIG für die Bevölkerung einsetzen.
Und vor allem Tolle Mitfahrt;)
Schöne Fahrzeuge, tolles Video und ein großes Lob an die Einsatzkräfte
11:05 Retter mit Herz. Gute Arbeit von allen.
ganz herzlichen dank aus dem südosten von leipzig, wow ihr seit die besten und alle sind euch zu dank verpflichtet
Wirklich ein großes Lob an die Kameraden
Grüße aus Wiesbaden
Grüße an die Kameraden! Viel Glück aus Österreich!
Schön das die DDR veteranen immer noch im einsatz sind 👍 IFA
Ansonsten wäre bereits ALLES zusammengebrochen - siehe das "Chaos" in den vergangenen Hochwasser-Lagen zurückliegender Jahre, seit 1990!
Bei solchen Einsätzen darf auch nochmal der letzte Schrott mitfahren
@@Detueftler Arschloch
@@Detueftler Findest Du?
@@maxmartin173 Inwiefern?
Klasse Video, danke an die Retter bei der Hitze
Alles Sachwerte. Die können ersetzt werden
Schöne Aufnahmen. Die Mitfahrten sind 👍
Moin, Kameraden das was ihr dort leistet bei den Temperaturen ist super, nur Schade dass es immer im Pendelverkehr ran geschafft werden muss das Wasser, ist echt blöde aber ihr macht Eure Arbeit super,und ich hoffe dass ihr Hilfe von Landwirten mit Güllewagen bekommt,so wie wir in S.H.. mit kameradschaftlichen grüßen Björn Degwitz STV.ortswehrleiter F.F. Satiendorf im Kreis Plön.
ja bzw der Ob/ Pol. ein Tanklaster beschlagnahmen reinigen für Wassertransport nutzen
@@timoprager Du, die Idee ist nicht schlecht,aber ist es nicht besser man sollte sich auf die Landwirtschaft konzentrieren und die Landwirte Fragen das bei solchen Sachen die Güllewagen mit in den Löschangriff ,oder in die Alarmierung für solche Fälle kommt , weil so ein Güllewagen bringt ja ab,8.000 Liter Wasser mit Gerade in solchen gefährlichen Gebieten ,es ist eine Überlegung wert.
@@timoprager Einfach so beschlagnahmen nur weil ein Feld brennt halte ich für nicht machbar. Außerdem ist die Zeit die man braucht um einen Tankwagen vorzubereiten nicht zu unterschätzen. Von der oftmals nicht vorhandenen Kompatibilität brauche ich denke ich nicht auch noch anfangen :D
Zu DDR-Zeiten war die Verlegung einer Rohrleitung aus Metall kein Problem - über viele Kilometer hinweg!
Bei uns gibt es für den Sommer extra Brandschutzbedarfspläne in die Landwirte mit eingebunden werden die in ihren Güllefässern Wasser vorhalten. Auf dem ELW liegen dann Listen mit den Handynummern um die Landwirte wenn nötig zu „alarmieren“
Alles gut gegangen, abgerntet und gleich schöner Dünger und gewässert ist auch schon.
Wäre für mich wohl kein Wetter zum Filmen gewesen; Schöne alte Kiste der FF Löbnitz, sieht gut aus. Bin ganz froh dass wir hier kaum jemals Feldbrände haben
Tolle Aufnahmen ! :)
4K
@@EinsatzfahrtenLeipzig wird bei mir auch nur in 360p wiedergegeben
@@einsatzfahrten_112 vlt hat RUclips grad Probleme ? :)
Mensch das WLF vom FUTZ Bitterfeld war ja im Dauereinsatz. Danach ging es doch gleich zum Großbrand nach Großzöberitz.
Was hilfreich gewesen wäre oder ist wenn Bauern in der Nähe Wie Güllefasser hätten der Feuerwehr zu helfen
süss ein w50 feuerwehr auto hab ich seit meiner kindheit nimmer gesehn aber bringt mich zum denken entweder der ist so gut das sie ihn nicht hergeben wollen (was durchaus sein kann) oder sie werden auch bespart wie der rest deutschlands und sie können einfach nichts besseres kaufen
Wo ist den der zt von authausen
Warum werden da keine Wasserwerfer der Polizei eingesetzt? Und Tankfahrzeuge der Lebensmittelindustrie?(Milch raus/ Wasser rein!)
Weil die Feuerwehr die Mittel hat um das zu löschen. Da hat kein Milchwagen (?) was zu suchen.
@@Abcdefg25152 Vom Grundsatz ist die Idee sogar ziemlich gut. Wawes der Polizei werden immer wieder bei solchen Grosslagen mobilisiert. Und wenn es hart auf hart kommt denke ich, dass der Einsatz von zivilen Flüssigkeitstransportern auch sinnvoll sein kann.
@@k.ch.muller1155 Naja das Feuer wird wohl in ein paar Stunden gelöscht sein und bis da irgendein Wasserwerfer da ist, dauert das ja schonmal ziemlich. Mal davon abgesehen das normale Unternehmen mehr auf die Wirtschaftlichkeit achten und es sich nicht lohnen würde irgendwelche Tanker freizugeben, gerade da dies die Unternehmen ziemlich viel Arbeit und auch Geld kostet. Also so ist das zumindest bei uns, hatten die Diskussion bei uns erst.
@@Abcdefg25152 Wie gesagt es kommt auf die Lage an.
Die ABSTIMMUNGEN unter den "Kompetenzträgern" können dazu Tage und Wochen andauern ...
Also zu DDR-Zeiten kann ich mich noch dran erinnern dann bei jeder großen Erntezeit ein gefüllter Wasserwagen mit einem angehängten Traktor davor am Feldrand sowie ein ackerpflug auch mit Traktor davor die wussten schon warum
Ist bei uns in der Ecke noch Gang und Gebe.
DAS ist eben nur in "Diktaturen" möglich!
Kai, aber das is wenigstens mitgedacht wurden... Is nicht alles schlecht gewesen im damals... Auch gab's für den w50 ne Schaumkanone mit der ein Teppich hätte gelegt werden können um das ausbreiten zu verhindern.. Viedo dazu gibt's hier bei RUclips. Ansonsten Respekt allen Kameraden für ihren Einsatz👍🏼
+@@nils9499+ Ich war selber Brandmeister in einer Freiwilligen Feuerwehr der DDR und in der Führung einer Brandschutz-Abteilung.
Und die grossen sogenannten güllefässer hatten sogar den passenden Anschluss für die saugschläuche der Feuerwehr montiert! !!
Danach war sicher großes Waschen angesagt, bei den Kameraden und den Autos.
Bitte bohrt mehr Löschwasserentnamestellen auf Feldern.
🚒🚒🚒
Ich will hier nicht kritisieren. Und irgendwie muss selbst die Feuerwehr ja an den Brandherd ran kommen.
Doch besteht hier nicht das Potential für einen nächsten Feldbrand bei der Fahrt über das Feld am Anfang?
Stichwort heißer KAT oder heißer Auspuff!
Ja, es muss immer das Risiko abgewägt werden. Kein Risiko und schlecht rankommen oder eben Risiko aber dafür Effizienz. Die Entscheidung obliegt in dem Fall dem Einsatzleiter
@@sgt.juj-996 früher hatten die TLF noch Düsen unter der Stoßstange, gibt es soetwas heute noch.
Ich glaube bei dem MAN bei 3:15 etwas ähnliches entdeckt zu haben. Wäre auf alle Fälle für eine Risikominimierung sinnvoll. Oder?
@@Thequerdenker Das mit den Düsen weiß ich leider nicht, unsere Fahrzeuge haben jedenfalls keine, sind allerdings auch keine der Größeren. Risikominimierung ist immer sinnvoll, allerdings muss man da ja auch Logistik etc einberechnen. Dadurch dass dort ständig Fahrzeuge hin und her sind wäre ein Feuer sehr früh bemerkt worden, also kleines Risiko, dafür aber große Effizienz durch den kurzen Anfahrtsweg:)
Die Düsen die ihr erwähnt sind Selbstschutz- Sprühanlagen. Diese werden vorallem bei den Flugfeldlöschfahrzeugen verbaut und teilweise in speziell angefertigten Tanklöschfahrzeugen für die Waldbrandbekämpfung, wobei auch normale TLF damit versehen werden können.
Das sind jedoch Kosten die selten übernommen werden oder es sich nicht lohnt im Gesamtkonzept.
Diese Unterboden Selbstschutz-Sprühanlagen dienen hauptsächlich auch nur dazu, einen leichten, schützenden Wasserschirm unter dem Fahrzeug zu produzieren und damit in gewissen Situationen das Risiko zu minimieren, dass das Feuer unter das Fahrzeug laufen kann ( Flugfeldlöschfahrzeuge z.b. können einen schützenden Schaumteppich damit unter das eigene Fahrzeug legen)
Es gibt auch Systeme, bei dennen das Fahrzeug mit einer Art Käfig umgeben wird ( sieht dann aus wie ein Sicherheitskäfig) an dem aber rundherum Düsen angebracht sind und somit das Fahrzeug für eine gewisse Zeit ( bzw solange Wasser im Tank ist) vor der Hitze eines Feuers zu schützen.
Zu DDR Zeiten waren Düsen an der Stoßstange sogar bei vielen TLF zu finden. Die wussten schon warum.
keine bauern mit fässern greifbar gewesen ? finde ich echt schade.. sonst top gemacht
Es gibt doch kaum noch BAUERN in Deutschland !
Bei uns hats auch gebrannt 35 Hektar gestern und heut
Es fehlen einfach die längst versprochenen Löschflugzeuge, um schnell grosse Wassermengen an den Brandort zu bekommen.
Und wo willst du mit den Teilen wässern? Da brauchst du enorme Flächen wo das Flugzeug dann mal mit so 150 kmh seine Tanks befüllt. Auch Wasser tiefe oder auch Badegäste musst du beachten. Habe das ganze mehrfach in Kroatien bzw Griechenland gesehen. Hubschrauber waren da wesentlich effektiver, weil die ihre behälter auch mal im Tümpel nebenan befüllen könnten.
Löschflugzeuge lohnen sich nicht in Deutschland, in der Regel werden wasserbehälter Vorbehalten die Bundeswehr Hubschrauber oder andere starke helis nutzen können.
Wenn wirklich mal so ein Teil bei einem waldbrand gebraucht wird, fragt man in Frankreich oder Spanien entsprechende Firmen und diese " leihen" dann 1 oder 2 Flugzeuge mit Personal.
Allerdings sind die Kosten hoch, pro Stunde mehrere tausend- bis zehntausend Euro kann das schonmal kosten.
@@Sheppart92 naja wenn man bedenkt sind das einmalige kosten die vllt. 1x in 10 Jahren wenn überhaupt auftreten... somit ist diese Variante viel Billiger als solche Flugzeuge zu kaufen und zu warten bzw. Personalkosten und alle anderen Kosten zu tragen... und da wir nicht so häufig von so großen flächenbrände betroffen sind brauchen wir im Moment keine Löschflugzeuge
@@Mijagun jup deswegen lohnen sich löschflugzeuge in keinster Weise in Deutschland.
Die transportbehälter für Hubschrauber reichen in der Regel. ( von 900l - 5000l ) können diese " Tanks genug Wasser zu einem Waldbrand heranschaffen.
ruclips.net/video/d_Z_bN0p2Qc/видео.html deshalb gab's auch mal sowas.....
Was ist das bei Minute 1:50 für ein TLF ?
Das ist ein Tlf 24/50-Wald
@@Philipp-yu2mg hat das dann noch speziell Sonderbeladung oder ist nur das Fahrgestell ? Weil im Vergleich zu einem normalen TLF 24/50 ist es schon sehr viel Größer.
@@einsatzfahrtenostalb nein die Beladung ist eine Standard Beladung für ein Tlf. Allerdings ist zusätzlich noch Material für die Technische Hilfeleistung auf dem Fahrzeug verlastet
@@Philipp-yu2mg Ok , vielen Dank
@@einsatzfahrtenostalb bitteschön
Diese "Hilflosigkeit" hätte es zu DDR-Zeiten nicht gegeben! Damals wurden die Kräfte KONZENTRIERT eingesetzt, von der ersten Einsatzstunde an - unter Führung der jeweiligen Ersten Sekretäre der SED-Kreis- oder -Bezirksleitungen.
Und was hat das mit dem Video zu tun? Das was Sie hier bemängeln ist im Video nicht gegeben. Und ob ein Parteisekretär die Einsatzführung übernehmen sollte ist höchst fragwürdig... Nicht umsonst haben sich zahlreiche gängige Einsatzmethoden rundum verändert.
Lieber Bitterfeld als Nordsachsen
Hoffe de Brand ist unter Kontrolle & ohne Schaden -P
Der arme Bauer...
Da hätte ich mit meinem 19 Kubik fass kommen müssen
Moin,nicht hätte . hinfahren und Helfen die Kameraden währen bestimmt froh gewesen wenn du mit deinem 19 Kubikmeter Wasser geholfen hättest, aber wenn der Einsatzort zu weit weg von dir war denn ist es so 🚒
Dem IFA fährt ja jedes Mofa davon
04.07.2019
Das hat in Rojava "Nord Syrien " dieses Jahr passiert.
Aber dort hatten die keine solche profi Feuerwehr und über 300.000 Hektar zerstört und bis Heutzutage Feuer zerstört Ernten
ruclips.net/video/YluGnaGmbhA/видео.html
Gafer
Erstmal schreiben lernen. Und der richtige Begriff ist Pressevertreter.
Lukas... Gaffer heißt das. Und das ist im Zweifel das was Du tust. Zugucken, nix machen und aufregen.
@@EinsatzfahrtenLeipzig Nein, das ist wirklich gaffen. Oder für welchen Verlag bist du tätig?
@@Askiaban Verlag? Freier Fotograf noch nie gehört? Ach und Gaffer fahren wohl eher nicht bei der Feuerwehr mit.