В мою бытность студентом, помнится, среди акушеров всегда велись споры между ранним хирургическим пособием при затрудненных родах и медикаментозным сопровождением родовой деятельности в целях обеспечения возможности физиологических родов. В чем видится опасность? Пройзойдет неизбежный уклон в сторону первой позиции. Положительные стороны физиологических родов (отсуствие операционной травмы, кровопотери, отдаленных последствий для повторных родов и др.) могут быть обесценены в глазах врачей и при малейших затруднениях в родах рожениц будут активно оперировать. Обосновать необходимость оперативного вмешательства при грамотном ведении медицинской документации очень просто. Доказать обратное судебному медицинскому эксперту будет практически невозможно.......
А если врач не был в официальных труд. отношениях с работодателем, то как будут судить его ошибки?
В мою бытность студентом, помнится, среди акушеров всегда велись споры между ранним хирургическим пособием при затрудненных родах и медикаментозным сопровождением родовой деятельности в целях обеспечения возможности физиологических родов. В чем видится опасность? Пройзойдет неизбежный уклон в сторону первой позиции. Положительные стороны физиологических родов (отсуствие операционной травмы, кровопотери, отдаленных последствий для повторных родов и др.) могут быть обесценены в глазах врачей и при малейших затруднениях в родах рожениц будут активно оперировать. Обосновать необходимость оперативного вмешательства при грамотном ведении медицинской документации очень просто. Доказать обратное судебному медицинскому эксперту будет практически невозможно.......
Медицинская документация - главное средство защиты интересов медицинских работников. И оно в их руках.