статья 105 УК РФ - Убийство
HTML-код
- Опубликовано: 30 май 2023
- www.advokatoleshko.ru/
Адвокат в СПб Данила Олешко
+7(953)369-7000
Часть 1 статьи 105 УК РФ - это убийство без других квалифицирующих признаков, наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. На практике встречаются даже примеры условного наказания.
А вот часть вторая уже предусматривает наказание от восьми до двадцати лет либо пожизненное лишение свободы, либо смертную казнь. Понятно, что смертная казнь в России не применяется в виду действующего моратория. Но и полной ее отмены в законе пока нет. Поэтому в статьях УК до сих пор и прописывается такой вид наказания.
Часть 2 статья 105 УК наказывается строже, чем часть первая, в виду наличия квалифицирующих признаков. Хотелось бы сказать, что это отягчающие обстоятельства, возможно это будет правильно с бытовой точки зрения, но с точки зрения закона, отягчающие обстоятельства - это другое понятие.
Итак часть вторая статьи 105 включает в себя пункты, по которым можно понять, что это именно часть вторая, а не первая:
Пункт «а» - убийство двух или более лиц;
Пункт «б» - убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
Пункт «в» - убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
Пункт «г» убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
Обратите внимание, что уже дважды мы слышим фразу «заведомо для виновного» - это обстоятельство также подлежит доказыванию, необходимо доказать, что виновный осознавал вменяемое ему обстоятельство. То есть при убийстве беременной женщины, следователю надлежит установить, не только что злоумышленник совершил убийство, но и по внешним признакам понимал, что потерпевшая беременна, либо осознавал это, в виду того, что был знаком с жертвой и знал это обстоятельство.
Пункт «д» убийство, совершенное с особой жестокостью. Тут тоже нужно немного расшифровать. Особая жестокость подразумевается, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание, когда убийство совершено способом, связанным с причинением особых страданий. Какие-либо действия после смерти потерпевшего под это понятие не подпадают.
Пункт «е» - убийство совершенное общеопасным способом; Тут предполагается такой способ, который представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но и хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей).
Пункт «е.1» - убийство, совершенное по мотиву кровной мести; Этот пункт введен в 2007 году. Согласно комментарию к уголовному кодексу, кровная месть - это обычай, бытующий у некоторых народностей. В соответствии с ним сам пострадавший или родственник, получивший тяжкое оскорбление обязаны отомстить обидчику.
Пункт «ж» - убийство совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Тут кстати тоже есть довольно интересная деталь. Убийство будет считаться совершенным группой лиц даже, если один обвиняемый непосредственно совершал активные действия, а второй только помогал ему. Необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них достаточно будет даже если, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения.
Пункт «з» - из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
Пункт «и» - из хулиганских побуждений;
Пункт «к» с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
Пункт «л» по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
Пункт «м» - в целях использования органов или тканей потерпевшего.
Также есть смежные составы Часть 4 статьи 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Статья 106 УК - убийство матерью новорожденного ребенка
Статья 107 УК - убийство, совершенное в состоянии аффекта
Статья 108 УК - убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны
Также есть часть 2 статьи 108 УК - убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Наказывается лишением свободы до трех лет или рядом альтернативных наказаний.
Она тоже встречается довольно редко и больше подходит к сотрудникам правоохранительных органов. Подробно останавливаться на ней не будем.
Статья 109 УК - причинение смерти по неосторожности это уже неумышленное преступление, что радикально его отличает от убийства.
Спасибо большое за труд.
В поисках видео по УПК попала на Ваш канал, пересмотрела почти все видео)
Во-первых, хочу сделать комплимент вам лично, с каждым годом только хорошеете!)
Во-вторых, на мой взгляд, очень хорошая и понятная подача информации. Отдельно хочется отметить качество видео и звука, в целом приятную картинку.
Возможно, мне немного не хватило какого-то разделения, например, на нормы УК и УПК отдельно.
В любом случае спасибо огромное, подписалась, буду ждать новых видео!
Жаль, что Вы в Петербурге, я бы хотела пройти у вас учебную практику)
Спасибо, очень приятно, стараюсь делать хорошо. На самом деле я не преподаватель и стараюсь рассказать, как это вижу изнутри уголовного дела, когда по нему работаю. А практику лучше пройти где-то в следствии. У адвоката всё защищено адвокатской тайной.
Спасибо, было интересно)))
и хулиган сказал же я на свою путь у меня своя жизненая путь
и да пуст сберу куда мы пислаи письмо пусть адвакат говорит со сбером пусть он говори со сбером и кто у меня все отжимал значит они мне торчат кто все отжимал значит мне торчат деньги раз адвакат не хочет сами еж виновны и надо ему говорит о себрм и в красных халатах от церквя королей
Здравствуйте подскажите пожалуйста 105 ч1 и (105 ч2 через 30 ку) сроки давности есть
Как привлечь к ответственности совершившего убийство, если не являешся прямым сведетелем преступления, а информация поступила со слов знакомых???.
Можете также обратиться с заявлением в правоохранительные органы, сообщив откуда вам стало известно о случившемся
108 жаль пропустили. Вообще тема интересная и не раскрытая в интернете: задержание с применением травмата (оооп) лица совершившего преступление, причинение вреда здоровью или смерти при попытке задержания. Задержание лица, совершившего грабёж, с применением оооп - это крайняя необходимость или можно действовать по аналогии с законом о полиции?
Применения оооп в в России практически всегда ведёт к получению судимости.
раз адвакат не хочет прийти не можно тама жить раз он не хочет прийтт тама можно жить и не моя вина значит
Здравствуйте, подскажите писал что хочет убить но сделал что могут дать?
Ст. 119 УК смотрите
и да я же был на таком празндике я же был а таком празднике седне когда даже куполама звинел осле кораля
Уважаемый , про порчу имущества можно ролик?
Что конкретно интересует? Не думаю, что по этой тематике захочу снимать отдельный материал.
@@snow27ru соседский петух спать не дает, хочу оценить риски.
@@user-vv6jh6km1c 😂 сочувствую
и да адвакат я ходил в сбер написал письмо жалобу и был на шоу в церкви я был на шоу в церкви и писал заявление в сбер и оставил номер чтоб я больше людей не убивал и чтоб омон думали как тех спасти и делать дедами и бабами и ндао говорить с теми кололями что тама был в красных халатах цари были что тама в краных халатов ндао гворить с ними чт бя людей не убивал больше и делал бабами да дедами
Данил здравствуйте, подскажите пожалуйста как узнать сидит ли человек в сизо или нет? Куда обратится
и давакат изчай с теми и омон красном халатах дажн голос стоит
За убийство срок давности бывает?
По части 1 ст. 105 УК срок давности 15 лет, а по части 2 - тоже 15 лет, но применять ли это положение остается на усмотрение суда.
См. Ст. 78 УК
Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
Если дословно читать, то в 108 статье было бы логичнее слово "убийство" заменить на "причинение смерти". Хотя в советском УК можно встретить статьи "умышленное убийство", "неумышленное убийство" и т.п. Видимо норма перекочевала оттуда, а изменить забыли 🤔
Возможно, возможно. Но честно говоря, не видел бы ничего плохого, в том, чтобы причинение смерти называли убийством. Кому-то из очень светлых умов эта мысль пришла в голову, и все теперь вынуждены вместо одного слова употреблять два.
@@snow27ru однако, если различать эти понятия, то составы будут существенно различаться. В актуальной редакции при буквальном прочтении можно совершить именно убийство. То есть иметь прямой умысел на причинение смерти задерживаемому лицу, либо при самообороне. И это будет охватываться санкцией статьи. При этом если в статье было бы "причинение смерти", то умышленные действия при причинении смерти выходили бы за рамки статьи и скорее всего квалифицироввлись бы по другим статьям. То есть в актуальной редакции закон более лоялен к самооборонщикам, что хорошо. Больше вариантов продавить свою позицию на следствии.
Какой срок ждет по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ
Поясните пожалуйста.
Грозить может очень много. Суд вправе назначить до 3/4 от максимального размера наказания. Нужно смотреть по обстоятельствам дела
@@snow27ru Спасибо. Мы можем надеяться на правильное решение суда РФ. Убийство с огнестрельного оружия 17летней девушки и покушение на парня. Убийца ранее уже был судим. Боюсь откупят. Деньги, диаспоры...Уже на первоначальном этапе чувствуется защита той стороны.
@@galinaalisova8962 такое вряд ли у кого-то получится замять
@@snow27ru Спасибо, будем надеяться на справедливость.
@@snow27ru Спасибо. Будем надеяться на справедливость
и да адвакат знал то что не одверяешь мне курева нзал то что не дверяешь мне курево бухло сиги зна адвакат что тебя поймает мо омон я ему написал заву на тебя в себр
и это адваат мне поммог написть жалобу и я все доказал раз не хочет видеь адвака нзачит те мне едньги торчат надо к каралю в красном халате и к моему омону кторый адл мне сбер тот что дал адвакат надо к тому омону и всем ворам тот же наисал
нечесал
А если растрелял мародеров в боевых условиях.Какая статья.
Да все те же. По обстоятельствам смотреть надо, есть ли там крайняя необходимость или необходимая оборона. Просто так мочить всех кто ворует, не совсем законно )
то есть за 105 могут и не посадить ?
Очень редко такое бывает при исключительных обстоятельствах и в основном, в отношении женщин или несовершеннолетних
105, ч.2 - это же ВСЕ возможные виды убийств. Наверное самые "популярные" виды, это из корыстных побуждений, с целью сокрытия, их хулиганских, вместе с износом, группой лиц по пред. сговору... Короче всё. Кто вообще попадает под ч.1? Т.е. в ч.2 перечислены по моему так или иначе все возможные причины для убийств и даже без причины - из хулиганских.
На самом деле часть первая встречается гораздо чаще. Даже просто загуглив статистику судебного департамента за прошлые годы мы увидим, что например в 2022 году было обсуждено по ч.1 ст. 105 - 4250 человек, а по ч.2 ст 105 - 1090 человек.
@@snow27ru Значит я чего-то не понимаю. Было бы интересно послушать вас в ролике про ч.1 ) Спасибо!
и тою ворскоую машрутке уже мо омон и церковь не вея он уже мои омон и мо церковь оую маршрутки вороскую не веря уже и мен снимал на видео камеры когда выйдет этот празник видео камерами и тем людьми когда выйдит праздник я был даже ка у себя дома все свдители
Ч.1 от 6 до 15 лет. Очень широкий диапазон срока. Интересно в связи с чем назначают тот или иной срок
в связи со смягчающими или отягчающими обстоятельствами, например, если лицо убило из-за ревности, и его психическое состояние во время совершения преступления было не совсем стабильно, и допустим у этого лица имеются малолетние дети (смягчающее обстоятельство) и ранее он был не судим, то могут дать и не 6 лет, а ниже низшего предела (например явка с повинной, означает что суд может дать не более 2/3 от максимального срока) , обратная ситуация-если лицо убило, и при этом у него рецидив преступления (бывает 3 видов:простой, опасный и особо опасный), так как 105 -это преступление особо тяжкое, то рецидив соответственно может быть последних 2 категорий, а также лицо находилось в состоянии опьянения (отягчающее обстоятельство и убило с применением оружия-тоже отягчающее) то дадут уже лет 10-12, как-то так это работает
и да даваат надо тебе говритт с омонам надо тебе говорить с омонам чтоб доверли ладу чтоб мне доврили ладу это чтоб мне доверил ладу надо тебе с ним доверить все говорят то что моя машина сказано на рекламе
Не судите люди
Хулиган72 и да я правда не ому не веря то что креестилка жвет я правда не кому не веря т что живет крестилка но работатт могу н не кому не веря на рабту можн но не кому не веря и работал не кому был не веря и в этом трэке скзано чт не могу в этом трэке скзано что не могу говорить работа сказала работа знает п чему
А зачем просто читать пол кодекса?
Можно проще. За убийство вас скорее всего посадят. За убийство по ч. 2 посадят надолго или навсегда. Если конечно вам не удастся доказать свою невиновность. Так лучше?
и да адаваат теб же слушает мо сбе но слушае тво разговоры сбер же слушает тво разговоры как ты клячнишь и не доверяешь бухло и сги сбер же слушает тебя как ы не доверяшеь бухло сиги он слушает тебя он тоже слушает тебя я дал им свои номер он лушае тво разговоры сим карте
Здравствуйте, скажите пожалуйста, зачем вы вообще ведёте свою деятельность на ютубе? как дополнительный заработок с ютуба + поиск новых клиентов + юридическое просвещение граждан и тому подобное?
Здравствуйте. Какой-то существенной причины нет. Скорее потому, что мне есть, что сказать, и я вижу как многие люди сильно заблуждаются в тех или иных областях закона и адвокатской деятельности и стремлюсь развеять эти заблуждения. Так что юридическое просвещение граждан - это самая правильная причина. Какого-то заработка с ютуба нет и не планируется.
По этой статье можно выйди под залог?
Очень маловероятно. Залог вообще довольно неохотно применяется судами
@@snow27ru ну а в целом так можно
@@user-zy8zz4zf1b это прикол или как? Что в целом так можно? В целом так не можно. Какой залог по убийству? 99,9% будет стража. В исключительном случае, при наличии огромных сомнений у суда в причастности и кучей других обстоятельств я слышал, что кому-то избирали домашний арест. Лично никогда не встречал домашнего ареста по обвинению в таком преступлении. Тем более залога, потому что он даже мягче дом арест.
@@snow27ru прикол в том что дети чиновников топ менеджеров приближенных к пуйлу и сами чиновники когда по пьяне давят,людей их не сажают,они получают только домашний арест,да их сразу отпускают)))а простой человек под залог не может выйти?…это твоя жизненная логика?
@@user-zy8zz4zf1b А вы ст. 105 УК от ст. 264 УК отличаете? По 264 вполне могут избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества. А сидеть тут ныть и нести тут ерунду про несправедливость жизни не нужно. Есть наверное для этого какие-то специализированные каналы. Жизнь вообще несправедливая штука. Ко мне какие вопросы?