Англо-французское морское соперничество 60х годов. Зарождение броненосцев. Выпуск 2.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024

Комментарии • 67

  • @radamirpolacky6715
    @radamirpolacky6715 8 месяцев назад +3

    Спасибо за работу. Очень нравится подача материала.

    • @Pharwater
      @Pharwater  8 месяцев назад

      Спасибо

  • @serhioyuzz3706
    @serhioyuzz3706 11 месяцев назад +3

    Очень лаконично и информативно, давно про гонку броненосцев читал, кое-что успел подрастерять в памяти.

    • @Pharwater
      @Pharwater  11 месяцев назад +1

      Спасибо)

  • @sergeygorbatko5289
    @sergeygorbatko5289 Год назад +2

    Спасибо за видео, продвигаем канал)

    • @Pharwater
      @Pharwater  Год назад

      Спасибо. Дай бог здоровья)

  • @СергейМ-г2ю
    @СергейМ-г2ю 5 месяцев назад +1

    Спасибо! Отличный канал! Смотрю подряд все видео с начала. Очень интересно!

    • @Pharwater
      @Pharwater  5 месяцев назад

      Спасибо за внимание!

  • @tutmosiv
    @tutmosiv Год назад +9

    Можно еще отдельный ролик о прогрессе артиллерии, ведь именно ее бурный прогресс броненосцы делал устаревшими еще на стапеле. Про борьбу брони и снаряда.

    • @Pharwater
      @Pharwater  Год назад +1

      Да, планирую, отдельный ролик про развитие арты и брони в те годы. В конце цикла. Спасибо за фитбек)

  • @warsbattles
    @warsbattles Год назад +1

    Отличное видео ! Сразу краткий и чёткий рассказ про эпоху. 👍

  • @alexandershuricos8906
    @alexandershuricos8906 Год назад +2

    Отлично! Но подольше бы держать изображение корабля и его характеристики

    • @Pharwater
      @Pharwater  Год назад

      Уже учёл это в крайних видео)

  • @ivansokoly4100
    @ivansokoly4100 Год назад +1

    отличное видео, спасибо большое!!!!

    • @Pharwater
      @Pharwater  Год назад

      Спасибо за внимание)

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 Год назад +2

    Очень интересно. Спасибо.

  • @Valderraan
    @Valderraan Год назад +1

    Всё-таки лучше произносить английский броненосец Уорриор. Ближе к оригиналу, да и в нашем Морском энциклопедическом словаре тоже так написано.
    Еще правильно говорить "непотопляемость", а не "потопляемость".

  • @ЭтоЯЭтоЯ-ю4д
    @ЭтоЯЭтоЯ-ю4д Год назад +3

    Спасибо за интересный рассказ , интересно было бы послушать про флот Италии и Австро-Венгрии в период 1870-80 х годов, про первые башенные броненосцы без паруса Энрике Дандоло и его собрата дуилио

    • @Pharwater
      @Pharwater  Год назад

      Сделаем, когда-нибудь, сначала закончу цикл зарождение, а затем к 80м годам.
      Австро-итальянское соперничество будет, до самой пмв со временем)

    • @ЭтоЯЭтоЯ-ю4д
      @ЭтоЯЭтоЯ-ю4д Год назад +1

      @@Pharwater спасибо

    • @Pharwater
      @Pharwater  Год назад

      @@ЭтоЯЭтоЯ-ю4д сам обожаю соперничества стран, эта пара интереснейшая, плюс австрийский флот - потрясающий пример сбалансированности и разумной траты денег)

  • @ОльгаРастороцкая
    @ОльгаРастороцкая Год назад +1

    Спасибо Дмитрий, интересно и познавательно

    • @Pharwater
      @Pharwater  Год назад

      Спасибо за внимание)

  • @serhioyuzz3706
    @serhioyuzz3706 11 месяцев назад +1

    Насколько помню проблемма "Кептена" в самой концепции, т.е, создать из каботажного немореходного монитора океанский броненосец.

    • @Pharwater
      @Pharwater  11 месяцев назад

      В общем -да. Проблема в том что паруса и башни очень плохо совместимы)

    • @serhioyuzz3706
      @serhioyuzz3706 11 месяцев назад +1

      @@Pharwater плюс низкий корпус.

  • @timreizis4628
    @timreizis4628 Год назад +1

    Читал, что результаты расследования по катастрофе с Кэптеном показали, что основной проблемой было несоблюдение технологии при его постройке, из за чего произошел перевес. Его аналоги построенные на другой верфи, вполне себе поплавали

    • @Pharwater
      @Pharwater  Год назад +1

      Вполне поплавали, но все равно его катастрофа несколько навредила репутации подобных кораблей и задержала переход британцев на тяжелые башенные броненосцы, на несколько лет.

  • @АндрейСмородский-я7ь
    @АндрейСмородский-я7ь 8 месяцев назад +1

    Комментарий для продвижения:)

  • @tutmosiv
    @tutmosiv Год назад +2

    Можно картинки добавить. Еще судьбы кораблей интересны. В тч тема с производством броненосцев на экспорт. Вспоминается сразу история с "Свифтшуром" и "Траемфом" которые строили в Латинскую Америку, но забрали в британский флот. Так вот у них были прозвища на флоте - Оккупадо и Ваканде - это надписи на дверях гальюнов этих броненосцев хD.

    • @Pharwater
      @Pharwater  Год назад +1

      Картинки, да, стараюсь делать побольше)
      А судьбы, конечно, интересно и само собой будут там, где есть что рассказать. Где не просто флаг возили, а была действительно интересная судьба. Вот сейчас пишу про Котецу, например, который 5 хозяев сменил)
      И само собой латинская Америка, их гонка отдельно будет, просто не всё сразу, только начал ж)

  • @Paul-v9j5p
    @Paul-v9j5p Год назад +3

    Дмитрий, спасибо за интересный рассказ и понятную подачу! Было бы очень интересно послушать про кораблестроение XX века и про крупнейшие морские сражения тех лет. Про ту же атаку на Перл-Харбор можно часами рассказывать, наверное...

    • @Pharwater
      @Pharwater  Год назад

      Эт верно, разве что про неё уже всё сказано в другом источнике)

    • @Ebash-Banderu
      @Ebash-Banderu Год назад +1

      еще про броненосцы есть чего рассказывать. про вторую мировую уже вдоль и поперек как переводного так и отечественного контента. тот же тактик медиа.

    • @Pharwater
      @Pharwater  Год назад +2

      @@Ebash-Banderu примерно такой логикой и руководствуюсь)
      Про броненосцы до Цусимы рус. контента с гулькин нос.

    • @Ebash-Banderu
      @Ebash-Banderu Год назад +1

      @@Pharwater тогда про флоты минорных стран нужно. там есть о чем рассказать..

    • @Pharwater
      @Pharwater  Год назад +2

      А в работе и есть, Россия-Германия первый, большой видос про мелкие страны, и третий про дальний восток.
      С ними времени потребуется чуть больше, чем с условной Англией, так что всё будет, но чуть-чуть позже.

  • @VladimirKapshukov-n8x
    @VladimirKapshukov-n8x 11 месяцев назад +1

    Материал интересный, но опять косяк с ударением. Пáровые машины.

    • @Pharwater
      @Pharwater  11 месяцев назад

      Так видео уже пол года)
      Сейчас вашими стараниями, говорю верно)

  • @lozadmitry
    @lozadmitry Год назад +2

    Всё отлично, но режет слух путаница автора в терминах "металлические", "железные" и "стальные" корабли в середине 19 - го столетия происходила революция в том числе и в металлургии. Поэтому возможность или невозможность строить полностью металлические корабли определялась в том числе уровнем металлургической технологии. Об этом можно было бы отдельное виле снять.

    • @Pharwater
      @Pharwater  Год назад +1

      Логично пишете, но суть в видео верна. Основной материал имею ввиду, когда говорю "Железный, стальной". Отдельно в видео будет, я его делаю, но туго идёт, да и работы много.

  • @Зогчий
    @Зогчий Год назад

    Мои пожелания как зрителя, что я хочу услышать. У меня нет картинки в голове, ну железный кораблик, ну наверное он сильнее деревянного. Ты расскажи что бывает когда попадает снаряд в деревянный, в железный. Какие нибудь воспоминания боевые моряков приведи. Чтобы образ в голове появился. Какой нибудь бой опиши не пересказом для тех кто и так вкурсе, не кто там галсом фигалсом деком квартердеком фигекком, это все непонятно. Ты расскажи как там все в кровище было. Чтоб галивуд в голове. Понимаешь. Добра!

    • @Pharwater
      @Pharwater  Год назад

      Добра) про снаряд и броню, согл, а вот про бой чтоб прям с кровищей и тд, пока сложно) под это красивый видеоряд нужен, пока недоступный по техническим ограничениям)

    • @Pharwater
      @Pharwater  Год назад

      Посмотри Италия-Австрия выпуск, там немного описан бой.
      А в этом выпуске то и боя никакого не было:) в мире жили)

  • @nevelnio8608
    @nevelnio8608 Год назад

    GAL IR DOMU, NORS...

  • @vonPeretz
    @vonPeretz Год назад

    1:34 Впервые с начала просмотра Вашей серии роликов выползла реклама (живу за рубежами). Не знаю, вроде как монетизацию для блогеров из России закрыли, дал рекламе окончиться. Просто дайте знать нужно ли это или пропускать.

    • @Pharwater
      @Pharwater  Год назад +1

      Пока что монетизации нет, до 1000 подписчиков можете смело пропускать, а дальше буду держать в курсе)
      Спасибо за такой внимательный подход, и приятного просмотра

  • @viktorivanov1781
    @viktorivanov1781 11 месяцев назад +1

    Британия есть Британия))как русские-долго запрягают -потом не догонишь)))

    • @Pharwater
      @Pharwater  11 месяцев назад

      Потому что с ними Бог)

    • @viktorivanov1781
      @viktorivanov1781 11 месяцев назад +1

      @@Pharwaterсейчас уже не бог((((

    • @Pharwater
      @Pharwater  11 месяцев назад

      @@viktorivanov1781 а хто?)))

    • @viktorivanov1781
      @viktorivanov1781 11 месяцев назад

      @@Pharwater а как вы сами думаете?(привет из Одесы.

    • @Pharwater
      @Pharwater  11 месяцев назад

      @@viktorivanov1781 я-то знаю, иронизирую.

  • @Ebash-Banderu
    @Ebash-Banderu Год назад

    пару заметок - 1.канал с таким названием уже есть. иностранный. может стоит переименоваться или добавить второе наименование на русском чтобы искалось легче. 2. длинные ролики редко сразу возможно посмотреть. думаю до сорока минут длиной - остаточно.

    • @Pharwater
      @Pharwater  Год назад

      Больше 40 минут и не планирую, а вот с названием благодарю, хотя когда выбирал название - не находил тезку, теперь увидел, подумаю.

    • @Ebash-Banderu
      @Ebash-Banderu Год назад

      @@Pharwater у меня сразу вываливается. вот www.youtube.com/@Simplehistory

  • @Евгений-м4ц1р
    @Евгений-м4ц1р 7 месяцев назад +1

    Звук, как в ведро.... И... Можно больше кораблей на видео? Я понимаю, всё... Но... Скучно смотреть только на тебя. Можно ведь и как на Furious...

    • @Pharwater
      @Pharwater  7 месяцев назад

      Видео старое, одно из первых. Так что сторого не судите.
      Цели копировать фьюри у меня не было)

    • @Евгений-м4ц1р
      @Евгений-м4ц1р 7 месяцев назад +1

      @@Pharwater прости, я не прав был.

  • @ИльяМуромец-е5ш
    @ИльяМуромец-е5ш Год назад

    Одни нацисты с другими нацистами соперничали. Лучше бы эти гниды перебили бы друг друга.

    • @Pharwater
      @Pharwater  Год назад +3

      А я думал нацисты были в Германии на 70 лет позже, описанного в видео периода.
      В 19 веке, в Англии и Франции, уверяю вас, были такие же люди, как и наши предки, из крови и плоти, которые верили в Бога, возделывали землю, строили дороги, заводы, и вот корабли, например.
      К чему ненависть тут, у нас ведь канал не про современную политику)

    • @alexandertach8076
      @alexandertach8076 Год назад

      Рашист

    • @Pharwater
      @Pharwater  Год назад

      @@alexandertach8076 впервые такое в свой адрес слышу) с чего вдруг вывод такой?

    • @alexandertach8076
      @alexandertach8076 Год назад +1

      @@Pharwater я не тебе