Naive Fragen zu Ägypten, Euro, Atombomben, BND-Skandal & Totalüberwachung
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- Werde ein Naivling ► bit.ly/1A3Gt6E
Bundesregierung für Desinteressierte ▼ BPK-Folge vom 17. Juni 2015 (inkl. Transkript hier www.jungundnaiv...)
Naive Fragenübersicht:
Ägyptisches Todesurteil für Mursi (0:11 - 4:01 min)
- Herr Seibert, welche diplomatischen Folgen hat dieses Todesurteil? (1:05 min)
- Herr Schäfer, hat das Auswärtige Amt irgendwelche diplomatischen Möglichkeiten, zu vermitteln oder das Todesurteil abzuwenden? (1:36 min)
- Herr Dr. Schäfer, ist ein Abbruch diplomatischer Beziehungen, wenn der einzige demokratisch gewählte Präsident Ägyptens getötet werden soll, keine Option? (3:38 min)
Griechenland-"Rettung" (4:02 - 7:33 min)
- Warum ist die Kanzlerin bisher noch nicht auf die Idee gekommen, das einmal bilateral in Athen zu klären, Herr Seibert? (4:45 min)
- in Athen vor Ort zu sein, ist keine Option?
- Herr Jäger, um einmal mehr auf den Wald und weniger auf die Bäume zu schauen, habe ich eine politische Lernfrage. In letzter Zeit verhindert ja anscheinend der IWF immer wieder eine Einigung mit Griechenland. Was halten Sie denn von Gesine Schwans Vorschlag, die griechischen Schulden in den ESM umzustrukturieren, um den Griechen mehr Raum für Investitionen zu lassen und das Wachstum anzukurbeln? (5:32 min)
- Man könnte das oder als Alternative auch den Altschuldentilgungsfonds ja zum Gegenstand der Gespräche machen, um einmal ein bisschen größer zu denken. (6:41 min)
Modernisierung der Atombomben der Russen & Amerikaner (7:33 - 22:39 min)
- Herr Seibert, Herr Dr. Schäfer, wie bewertet in dem Zusammenhang die Bundesregierung die Modernisierung von amerikanischen Atomwaffen in Deutschland durch die Amerikaner? Finden Sie diese Modernisierung genauso schlimm? (12:05 min)
- Das heißt, die amerikanische Modernisierung der Atombomben hat technische Gründe und bei den Russen sind es politische Gründe. Habe ich das richtig verstanden? (13:03 min)
- Herr Dr. Schäfer, wie ist denn die grundsätzliche Haltung der deutschen Regierung in Sachen amerikanische Waffensystem in Osteuropa? (19:21 min)
- Entschuldigung, könnten Sie bitte die Frage beantworten! Sie haben jetzt überhaupt nicht die Frage beantwortet, wie die grundsätzliche Haltung der Bundesregierung zu amerikanischen Waffensystemen ist. (21:06 min)
- Wann verlassen diese US-Atomwaffen Deutschland? (22:33 min)
BND-Skandal (22:40 - 28:28 min)
- Wenn sie diese Entscheidung verantworten kann: Hat Frau Merkel die Selektoren-Liste denn schon einmal eingesehen? (25:00 min)
- Die Frage war, ob Frau Merkel die Selektoren-Liste kennt. (25:15 min)
- Herr Seibert, wie weit sind die Defizite im BND schon abgebaut worden? (27:50 min)
Vorratsmassenüberwachung (28:30 - 32:25 min)
- Eine Lernfrage an das Justizministerium: Warum ist es technisch möglich, Seelsorger und Notrufe von der Vorratsdatenspeicherung auszunehmen, aber nicht möglich, Telefon- und Internetverbindungen bzw. anschlüsse von anderen schutzbedürftigen Menschen zum Beispiel Kindern oder bestimmten Berufsgruppen zum Beispiel Journalisten auszunehmen? (28:35 min)
- Wenn es nicht möglich ist, das auszusondern, warum lässt man die ganze Sache dann nicht? (30:15 min)
- Ich habe an das Familienministerium noch eine Frage: Könnten Sie einmal die Haltung der Familienministerin in Sachen Vorratsdatenspeicherung erläutern, gerade im Hinblick auf die Überwachung von Kindern? (30:50 min)
Kohleabgabe (32:27 - 34:00 min)
- Ich habe eine Frage an das Umweltministerium zur Kohleabgabe: Welche Rolle spielt die Umweltministerin bei der Frage der Kohleabgabe? Sie ist ja schließlich führendes Mitglied in der Industriegewerkschaft BCE, die diese Kohleabgabe ja entschieden ablehnt.
- Kommt denn von der Seite ihrer Gewerkschaft Druck?
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Tilo Jung
IBAN: DE36700222000072410386
BIC: FDDODEMMXXX
Verwendungszweck: BPK
Folgt uns auf Twitter / jungnaiv
Folgt uns auf Facebook / jungundnaiv
Ich bin echt erstaunt, dass es die BReg noch nicht geschafft hat, Herrn Jung aus der Bpk herauszubekommen. Das spricht für die Pressefreiheit.
Arno Schmidt Dreckiger BRD troll verpiss dich wieder
Ich hätte nach wie vor eine Frage an die BReg: Wie wird die Sicherheit der gespeicherten Vorratsdaten garantiert? Es ist doch so, dass die Vorratsdaten bei den Unternehmen gespeichert werden. Wie und in welchem Umfang wird denn dafür gesorgt bzw. garantiert, dass nicht von IT-Experten (Hackern) von außen unbefugt darauf zugegriffen werden kann? Wird es da Richtlinien oder irgendwie ein "sicheres System" oder so etwas geben? Würde mich mal interessieren...
Gentleman1 Vor allem auch... über welche Kanäle werden die Daten dann im Zweifelsfall bereitgestellt? Kommt da einer mit nem USB Stick? Per Email (lol) oder gar Google Drive xD oder DVD :D ... wäre auch mal was @Tilo Jung
haisenkalle Eben - genau solche technischen Fragen wurden mir noch viel zu wenig diskutiert. Wird verschlüsselt, wie sicher, wie funktioniert der Datenaustausch zwischen Unternehmen und BKA. Ich meine, dass die VDS zumindest in ihrer derzeitigen Form ziemlich sinnlos ist und in jeglicher Form nicht mit meinem Verständnis von Freiheit vereinbar ist ist klar, aber WENN sie denn schon kommt, dann doch wenigstens so sicher, dass man wirklich NUR über einen Richter und nicht eine Sicherheitslücke an die Daten kommt. Frau Zimmermann freut sich bestimmt über technische Fragen 😝
Gentleman1 Vorallem welche Konsequenzen hat es wenn ein Provider mit den Daten zu lax umgeht? Wer kontrolliert die Einhaltung und wie oft? Bei solch sensiblen Daten müssen auch die höchsten Sicherheitsstandards her oder noch höhere geschaffen werden, damit kein Mißbrauch damit getrieben wird, von eigenen wie fremden Behörden. Ich habe große Zweifel daran, dass es dort keine größeren Schäden geben wird, sofern man davon erfährt. Gerade bei Providern in Deutschland die einen ausländischen Sitz haben wo ein noch höherer Aufwand bzgl Überwachung betrieben wird...
Gentleman1 wirklich eine gute Frage, deren Beantwortung sicher viele Menschen interessant finden würden.
Ihr Kommentar und die Antworten zeigen darüber hinaus noch etwas: die Komplexität der Frage insgesamt. Selbst wenn, mal angenommen wir leben in einer idealen Welt mit einer umfänglich funktionierenden Demokratie und idealen Menschen (bin nicht sicher, was die größere Utopie ist), wäre die Bewältigung dieses Themas fast unbewältigbar schwer. Was passiert denn, wenn ein deutscher Provider von einem malaysischen Unternehmen übernommen wird, der dann Eigentümer der Server wird. Dürfen Vertreter dann ihr Eigentum nicht selbst "benutzen"? Die Frage der Datenspeicherung zieht sich über viele Themengebiete und über Ländergrenzen hinweg. Die einzige Antwort die ich sehe, würde sich technisch wie ein Rückschritt anfühlen: Die Daten (zumindest mal die, um die es bei der Vorratsdatenspeicherung geht) müssen aktiv gelöscht werden, sobald sie technisch (für den Verbindungsaufbau) nicht mehr nötig sind. Spätestens bei E-Mails wird aber auch das unmöglich - solange wir also im täglichen Leben mit den Mitteln des 20. und 21. Jahrhunderts umgehen wollen, müssen wir uns für deren Nachteile sensibilisieren. So wie der Mensch lernen musste, dass man sich mit nem Faustkeil wunde Finger holt. Oder dass man vor Einführung der Dreifelderwirtschaft die Böden ausgelaugt hat.
Und wiedermal ein dankeschön an Tilo. Und wie immer, auch wenn nicht viel gesagt, Mimik und Gestik sagt mehr als tausend worte. Auch ein Schweigen kann eine Antwort sein. Wenn ich eins gelernt hab. Dann ist es zwischen den Zeilen zu lesen bzw. zu hören. Denn da erfährt man viel mehr. :-)
Vielleicht kann mir hier jemand die Frage beantworten...bezüglich der VDS: Wäre es möglich, dass "befreundete" Geheimdienste auch ohne Richterlichen Beschluss auf die Daten zugreifen können...Und in dem Falle: Können diese sie an Interessierte aus dem Inland weitergeben?
Auf die Frage von einem Kollegen von dir Thema: Schwere Waffen der USA in Osteuropa bei 14:53 zieht sich Herr Schäfer stark zurück und tut so als ob da keine bestätigten Quellen gäbe. Er sagt zwar das es dazu auch eine Aussage aus Warschau gibt, tut aber so als ob das nicht wirklich wichtig wäre.
Es gibt sowohl aus Polen als auch aus Litauen Aussagen darüber diese Waffen sofort zu akzeptieren.
"Defence Minister Tomasz Siemoniak said the negotiations were part of discussions on increasing the American military presence in Poland and other eastern European members of NATO."
""We have been in talks with our American allies that it would be purposeful to locate the equipment here on permanent basis, in order to increase our security and support the soldiers stationed here," he added. "If the decision is taken, it will be very positive for our security."
Diese Gespräche laufen schon min. seit Mai diesen Jahres mit Litauen.
Auf Telepolis findet man ein guten Artikel dazu. Hier wäre eine Frage für die BPK ob diese Pläne im Zusammenhang mit der "superschnellen Eingreiftruppe" stehen. Das spiegelt nämlich genau das wieder was Nato-Generalsekretär Rasmussen dazu gesagt hat.
"Wir werden einen Bereitschafts-Handlungsplan ("readiness action plan") einführen, mit dem Ziel, dass wir fähig sind, sehr schnell in dieser komplett neuen Sicherheitssituation agieren zu können. Wir haben bereits die Nato response force, deren Zweck darin besteht, rasch eingesetzt zu werden, wenn sie benötigt wird. Jetzt haben wir die Absicht, etwas zu entwicklen, das ich als Speerspitze innerhalb dieser response force bezeichne, die auf einem sehr sehr hohen Level der sofortigen Einsatzbereitschaft operiert."
Hier so zu tun als ob das alles reine Spekulation wäre, wow nicht schlecht Herr Schäfer. Es geht hier eindeutig um eine Aufrüstung Osteuropas mit amerikanischen Waffen. Nur mal so am Rande, wenn man so was machen will, (egal wie man das einordnet ) warum müssen das amerikanische Waffen sein? Füllen sich da die anderen NATO Staaten nicht übergangen?...Wenn die sich gegenseitig im Sandkasten an den Haaren ziehen kann uns das nur Recht sein ;)
Auch würde mich interessieren ob hier dann später z.B. auch TTIP und CETA greifen,
So, sry war ein bissel länger diesmal.
Habt ihr gemerkt wie oft die gesagt haben "das habenwir schonmal erörtert" ich glaub die lernen des in ihren schulungen das kritische fragen schon abgehackt sind um dem zuschauer ein zufriedenheitsgefühl zu vermitteln
Danke für die Videos, Tilo.. aber koenntest du evtl. einen DeEsser über die Tonspur laufen lassen? Beim Seibert zucke ich regelmässig zusammen, das tut dermassen in den Ohren weh...
Warum soll eine Ausnahmeregel für Kinder oder Journalisten nicht möglich sein? Einfach ein Standardformular mit formeler Begründung an den jeweiligen Provider und der kann dann den Anschluß aus der Protokollierung raus nehmen. Das haben Provider schon früher bei Flatratetarifen gemacht und das sollte auch heute nicht so schwer umzusetzen sein.
@ 8:50 die Aussage von Steinmeier ist der absolute Hohn!
Knik Knacksen
Natürlich ist es das! Wenn man den jährlichen Rüstungsetat der USA dem gegegenüberstellt.
Dr. Schäfer hat definitiv sein Schwimmabzeichen gemacht.
die süße Frau Zimmermann hat die Haare schön
Nachtrag: Och Tilo für die Frage bei 27:51 würde ich dich am liebsten umarmen, soo gut..danke! "In wie weit sind die Defizite im BND schon abgearbeitet" suuper.
Die Daten von 80 Millionen Deutschen zu speichern ist also keine Massen-Überwachung, gut das mir Frau Zimmermann das nochmal erklärt hat, sonst hätte ich das wirklich falsch verstanden.
oh je, ich wäre nicht überrascht, wenn irgendwann die Zuschauerzahlen sinken, denn das kann sich doch keiner auf Dauer FREIWILLIG antun!
Deppenapostroph sie steigen und steigen.
Hat der Seibert einen Handabdruck auf der linken Wange oder warum ist das so rot ? Wenn ja hat er ja mal die Anerkennung bekommen die er verdient
Der Schäfer ist einer von uns. Ein ganz großer Kritiker der Massenmedien. I like!
O0oOo8oOo0O aha?
O0oOo8oOo0O oh wie süß, ein troll :3 darf man dich streicheln?
Ich bekomm immer etwas Angst wenn Frau Zimmermann antwortet
Einfach nur lächerlich!
Ach je, Minute 13... der Hammer, das kann man nicht vergleichen. Nein, Atombomben modernisieren kann man nicht vergleichen. Die einen tun es und die anderen auch, diese "Doppelstandarts" es kotzt mich nur noch an!!!
Die anderen Themen wie die Massenüberwachung Schutzbefohlener und die Kohlegeschichte ist spannend, Man merkt auch, wie wenig Ahnung die anderen Sprecher eigentlich haben.
Grüße
Teri Der Don Er hat allerdings unfreiwillig damit zugegeben, dass man den Russen, wenn sie das Gleiche tun wie die Amis in Russland, automatisch Böses nachsagt, wohingegen man bei den Amis einfach wegschaut - in Deutschland. Das von einem Diplomaten zu hören, ist schon eine besondere Leistung.
Dann wundern sich viele Menschen in Deutschland, warum es so viele Politik- und Politikerverdrossene gibt. Die von der BPK wundern sich sicher nicht, die haben dafür auch einen Begriff: Demobilisierung, so gewinnt die Kanzlerin alles, jede Wahl. Die ganze BPK ist eine einzige Demobilisierungskampagne.
Da wurde der Herr Schäfer plötzlich ganz klein. Das sieht man sehr gut daran, dass sein Sakko ihm dann zu groß war.
Wenn ich das höre.
Atomwaffen in Deutschland sein würden oder wären....
Junge Junge.
Soll ich hier die Standorte und Mengen mal auflisten.
Bin zwar Deutscher, war aber 12 Jahre beim Englischen Militär,
(so wie viele andere Deutsche)
und davon 6 Jahre in DE in gewissen Anlagen Stationiert.
Wenn ich dann höre Atomwaffen sein könnten, wären, würden...
Also bei dem Thema Atomwaffen muss der Herr Dr. Schäfer ganz schön überlegen, was er sagen will/muss.
Welch eine Ironie.
Die Todesstrafe als nicht menschenwürdig ansehen, aber dann wiederum Atomwaffen in Deutschland als menschenwürdig ansehen?
Gute Fragen mal wieder. Weiter so.
1. Frage: Ist es nicht auch der Fall, das wir (Deutschland) ein Primäres Ziel von Atomangriffen sind, da hier ja solche gelagert, aufbereitet und einsatzbereit gemacht werden.
2. Frage: Weshalb halten die USA sich nicht aus europäischen Angelegenheiten denn raus, die haben doch genug im eigenem Lande zu tun z.B. Essenmarken, FEMA Lager,Abwertung des Dollars als Weltleitwährung und und und.
ich glaube... ich glaube.. ich glaube.... wir glauben.... glauben ist nicht wissen..... und... ach...verarschen kann ich mich ganz allein dafür brauchts keine politiker....
wer stellt denn die unangenehmen fragen? is super
Sus scrofu welche?
ziemlich am anfang was doppelmoral gegen über der todesstrafe für mursi oder ruslands modernisierung der atomwaffen angeht
... bin noch nich durch
ah jezt hab ich gehört 'hr jung es ist zu diesem thema an dieser stelle alles gesagt ' bla
12:05
Da tun mir die beiden Strohmänner da am Pult fast leid.
Himmel nochmal, was sind das für dumme Jungs!
Die Herren Seibert und Co. Hätten auch einfach mit blablablablabla antworten können.
Irgendwie sieht der Seibert immer schlechter aus. Der Job scheint ihm nicht gut zu tun
Reine Zeitverschwendung!
also nichts genaues weis man nicht. schön drummherummreden!!
Boah sind die Armselig
immer noch jung oder nur noch naiv