여러분들께 알려드립니다 여기 아래 ‘김’이라는 프사로 댓글 다시는 분 다른 영상에 올린 댓글 링크 영상은 어이가 앖습니다. 고조선이 처음이고 그부터 시작되었다면서 논리를 전개하느느영사인데 고조선이 서방 영토를 연나라와 진나라의 공격으로 상실한 것은 배제하고 초기 중심이 요령성을 중심으로 논리를 전개하고 있고, 부여가 나온 시점은 고조선 후반기 임에도 불구하고 초기 요령선 고조건 중심지로 부여 위치를 비정하는 심각한 오류를 번하고 있습니다
@@Noone-w6f 아직도 책보고 거 보고 있으면 그냥 당신의 수준이 낮은 겁니다. 나도 예전에 봣다가 책보고 수준 알고나서 끊음...설득도 안됨....자기의견이랑 조금이라도 다른 소리 하면 죽여버린다 감방협박 같은 인신공격도 천박한 짓도 막 하는데...그 사람 걸 신봉한다? 본인 지능부터 의심하셔야 됨
그나마 나니까... 댓글이라도 달아주고... 공부거리 영상도 올려주고 하는지 아세요~~ 학교 다닐때.. 달달 외운 교과서 하나 믿고.. 이지랄 하시면 안됩니다. 딴데 가면 띨띨하다고 욕 먹습니다. 그리고 처음 보는 사람이 반박 글 달더라도 멍청하다.... 무식하다... 이런 소리 하지 마세요. 그러다가 진짜 요즘 뉴스에 나오는것처럼 칼 맞을지도 몰~~~라요~~~
고대사의 국경은 현대와 같이 철책을 치고 딱딱 칼같이 정해져 있지 않았습니다. 그렇기에 교과서에 등장하는 이런 지도는 마음에 들지 않아요. 오히려 느슨한 국경 지역 변경지역은 타 국가, 타 지역 사람과 소통하고 문화와 문물을 교류하는 만남의 장이라고 하는게 맞겠네요. 이와 별개로 아직까지 환빠가 많은 건 정말 충격적이군요. 감언이설에 속아넘어가는 혹세무민을 보는 느낌입니다. 고대사가 오래되고, 구세계의 강토가 넓다고 해서 그게 좋은걸까요? 저는 잘 모르겠습니다. 이 현상이 딱 '현재가 과거를 지배하려는 욕망'이 분출된 것이라 봐도 무방하겠네요. 업로더 님도 괜시리 환빠들 때문에 감정상하시지 않으시면 좋겠습니다.
고려의 서북 끝 영토에 대한 기록이 고려사에 나오는데 선종때 김홍신을 안문관에 파견 하여 평로와 영원에 성을 쌓았다 라고 했는데 한반도 에선 전대 찾을수 없고 대청 광요도를 보면 세곳이 어디인지 나와 있습니다. 일제가만들어준 역사를 버리려니 참 어려울것이요. 특히 직업이 강단에 있으면 더더욱...
한자어 지명으로 영토를 확정하고 역사를 확정할 수는 없습니다. 고려 자명이 한반도애 그대로 전하는 것도 많지만 그렇지 않은 지명이 있는 이유는 행정상의 이유로 지명은 변화를 하기 때문이죠. 가령 백제의 고산은 오산이라고도 하는데 웅진 도독부 시절 마진으로 바뀌었고, 직후 통일 신라때는 임성이 됩니다. 그러나 이는 조선시대에 예산이 되죠. ((대동지지와 신증동국여지승람 참고)) 천년전 지명의 변화도 인식 못하고 선동에 빠져 해어나오지 못하는 당신이 안타깝군요
역사책의 원본 수명이 가장 길어야 천년 입니다. 구당서 신당서 사기 남제서 등등 즁국 25사는 그들의 입맛에 맞게 다시 각색 되었음이 틀림 없습니다. 대청광요도는 일제가 가져가서 그나마 왜곡이 심하지않고 우적도는 비석 지도이기 때문에 왜곡이 힘든것이고... 지도 5종으로 지역명 교차검증 해봐도 고려서경은 북경 입니다. 변하지 않는 사실 입니다.
나도 대륙사관론자지만 재역사가 승이다....책보고 이미 전우성 그분이 역사서 지명 검색해서 끼워맟추는 수준이라고 지적했는데 이기긴 뭘 이겨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 심리학적으로 책보고는 자기랑 의견이 좀 다르면 쌍욕부터 퍼붓고 보죠? 그 쪽 교차검증이 뭔지 몰라요? 지 입으로도 추정으로 역사를 말할 수 있다 했는데 쌍욕을 퍼붓는 건 전문가가 아닙니다. 자기 채널 역사탐구채널 아니라고 한 댓글은 못 봤는가? 정신승리 추합니다. 책보고한테 감방협박 당해보시면 생각이 확 달라지실걸요 ㅎㅎㅎㅎㅎ 재역사는 자신과 반대되는 의견의 댓글에도 하트 찍어주고 반박하고 욕 한마디 안하죠... 인공지능하고도 학술적 대화도 안되는 게 책보고인데 뭘 팩트폭행 운운하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@대니김-z7y 책보고는 자기 고대사이론에 자신이 없어서 좀만 다른소리를 해도 친일파 중뽕 일뽕 저지능 후레자식 기타등등 쌍욕으로 인신공격 하는 중이다... 이론이 맞던 틀린던....재역사처럼 자기이론에 대해서 자신감이 넘치면 절대 인신공격 같은 거 하지 않고 이론으로 상대방을 ㅈㄴㄱ 밟아주지.....그 쪽은 기초심리학 안 배우신거 같네요 ㅎㅎㅎㅎ 인공지능한테도 생각이 단순하다고 바보 취급 받는 게 책보고인데...뭘 책보고를 신봉해요? 책보고 땜에 오히려 다른 민족사학자들이 죄다 멍청이로 싸잡혀서 욕먹어요... 다른 휼륭한 민족사학자분들 많으니 그 분들 이론 들으시고 책보고는 거부하세요 그게 현명합니다
내가 한가지만 뭇자...울릉도는 우산국이다...우산국은 중국 산동반도 즉 중국 동해에 있다...사료에 의하면 우산국은 매우 껏고 사람도 많이 사는 곳이다..지금의 울릉도를 보라..몇 가구가 되나...그 신라 때 몇명이 살았는 데 이사부가 정복에 실패했단 말인가...말이 되는 소리를 해야지...우산국은 울릉도가 아니라 산동반도 밑에 있던 섬이다...지금은 해수면이 낮아서 육지가 되었지만...지금도 거우산도라는 지명이 남아 있고, 죽도라는 지명도 그곳에 있다.....이걸 어떻게 설명할 것인가 대답하라...
사람은 고쳐 쓰는게 아니라는게 맞는것 같네요. 존중해주고 진정성 있게 대해주니... 갑자기 또 돌변하네요? 도라이십니까? 혹시 칼들고 거리로 뛰쳐 나오는건 아니죠? ruclips.net/video/QrT8bJzyq-o/видео.htmlsi=jWRn8hGmWYtWQ-vO 영상이나 먼저 쳐보시고... 고조선이 어디 나오는지 확인하시고 몇분경인지 알려주세요.
그 지명가지고 자꾸… 같은 한자 문화권에서 지명이 뭐가요.. 아산은 중국에도 한반도에도 있습니다. 그럼 둘중 하나는 가짜란 말입니까? - 백제 지명은 통일신라 고려 조선으로 넘어가면서 행정적으로 변화가 일어납니닼 대동지지와 동국여지승람 등에 의하면 백제의 고산은 곧 오산 또 마진, 임성 등으로 변화하고 조선시대에는 예산이 됩니다. 이렇게 변화하는게 자연스러운데 2천년전 지명이 없다고 생떼를 쓰면 안됩니다. 지명 변화는 지금도 일어나고 있죠. 당신 말 대로면 몇해전 미추홀구가 인천에 생겼으니 그럼 거기가 백제 초기 지역이 맞긴 하겠네요 그쵸?
누구는 고지도를 올려 놓고 고증은 합니까? 리 한글자만 봐도 고구리, 이 한글자만 봐도 동이 하동이 뭐 황하 동쪽? ㅋㅋㅋ 모든 하의 동쪽이 그럼 하동이 될 수 있군요? - 고지도 올려 놓고 한자어 몇개로 헛소리 하는게 무슨 고증인데요?? 역사 기록과 그에 따른 지형 그리고 전쟁 양상 무엇보다 중요한 고고학 까지 그런걸 합리적으로 살펴보는게 역사죠.. 단어 몇개로만 말장난 하는게 역사학이라고 보십니까? 그러니까 선동을 당하시는 거죠…
@@조씨-h5g 뭐가 아니라는 근거요?? ㅋㅋㅋㅋ 언제까지 일제시대 피해 망상에 젖어서 하우적 대실 겁니까? 지금꺼지 연구되어 온 모든 학설로서 정립된 것입니다. 당신이 저걸 부정할 만한 근거를 먼저 제시하세요 저게 가짜라고 말한 건 당신이니까요. 저게 합리적이라는 근거는 차고도 넘칩니다
다른 댓글을 한번 보시죠. 지명으로 역사를 비정하는게 얼마나 어이없는 것인지. 다시 말하지만 거란은 요탑을 자신의 영역에 새웠고, 요양시 동록에도 요탑이 있습니다. 즉 절대 요하 이상을 넘어갈 수 없죠, 또란 압록강을 넘을 수도 없는 것은 고려서 지에 따르면 영토의 서북은 압록강이라 했습니다. 그 압록이 요하일까요? 아뇨, 1. 이제현은 압록강 이남이 산이다 라고 했는데 현재 압록강 아래에는 강남산맥과 적유령 산맥이 있어 이제현의 언급과 지시적 특징이 일치합니다. 2. 삼국사기(고려시대에 편찬되었죠) 압록강을 기준으로 하여 압록 이북에 항복한 성, 항복하지 않은 성 등을 말하고 있는데 이는 압록강이 동서 방향으로 뻗은 강이기에 그걸 기준으로 남 북으로 나누는 겁니다. 즉 그 압록강 이북에 항복한 성 등에 대한 언급만으로도 동서로 뻗은 압록강은 현재의 압록강인 셈이죠
@@tv-funhistorytv1061 고려사에 나온 지명들인데 순덕 평로 영원 창평 광평 천수산 교하 금주 금주(비단금) 개평 제양 심양 흥주 사수 통주 청추(푸를청) 복주 함녕 안문관 보정 위원 고우 안주 등등 반도에선 찾을수 없는 지명들 입니다.. 그런데 대청광요도나 대만지도, 중공지도에는 나와 있습니다. 역사 해석을 한가지만으로 하면 오류를 범할수 있지만 6종지도(모두 중국이 편찬한), 일식기록 , 중국이 편찬한 역사서들이 모두 대륙을 가리키는데 아니라구요.? 삼국사기와 고려사는 포항시키지 않고 말해도 대륙 동부와 한반도 입니다. ㅋㅋ 답답해라
각성 좀 하셨습니까? 조금만 시간 할애하시면 벌써 다 보셨을텐데요. 그런데 어제 알고리즘에 의해 때마침 비교하기 좋은 영상이 떴네요. 이미 보셨을지 모르겠지만 영상 올려드릴테니 한번 보시고, 누가 정확하고 논리적으로 설명을 하는지 비교해 보세요. 난 예전에 보다가 생각이 바뀌고, 다시 보니 코웃음만 나오네요. ㅎㅎ 보시다보면 이제 그동안 의문을 가졌던게 자연스럽게 풀릴겁니다. 영상속에서 설명하는 이 사람도 꽉 막혔습니다. 제가 가끔 보던 재야사학자(?)인데요....사료, 고고학을 그리 강조하면서.... 정작 본인은 사료와 유적, 유물을 같이 놓고 설명을 안하더군요. 왜 그런지는 아~니까~~ 이해합니다!! 그리고 청화수... 이 사람 영상은 올리지 않았습니다만... 이 사람도 처음에는 역사에 관해 많이 알고 있구나.. 싶어서 봤는데... 너무 자만심만 빠져 있더군요. 어디서 어떻게 배웠는지 모르겠지만... 영상도 너무 길고 자만심에 가득차서 남의 의견에는 귀 기울이지 않는것 같아 요즘은 잘 보고 있지 않습니다. 이런 사람들을 볼때마다 나는 학교 다닐때 공부 안하길 잘했다는 생각이 듭니다. 지들은 동북공정, 식민사학이라고 남들 욕하면서.. 정작 본인들은 ㅋㅋㅋ 고국신라, 가변, 동경, 일식, 장보고, 양즈강을 타고 신라를 간다.. 그리고 특히 일식을 얘기할때 잘 한번 보세요. 상대방을 비방할때와 자기의 논리가 옳다고 얘기할때... 특히 주의해서 보세요. 장보고를 보시면 느끼시는게 많으실겁니다. 청해진에 왜 장보고상을 세웠을까요? 참~ 개탄스럽습니다. 중국놈들과 일본놈들이 우리나라 역사에 대해 더 많이 안다는 사실에 울고 싶어지네요. ruclips.net/video/s4rSN45BTIw/видео.htmlsi=TvHuH6FLEetsnFkG ruclips.net/video/pTlx4vghqoM/видео.htmlsi=ss0qg_Jo9FBeBg8C ruclips.net/video/HfpbiMMzDUQ/видео.htmlsi=CstV7Tr5M-RGuJbK 영상 세개 모두 같은 사람입니다. 첫번째 영상은 제가 올려드린 영상이랑 비교할 수 있는 영상이며, 두번째 세번째 영상은 일식에 관해 설명하는 영상입니다.
무슨 각성이요 ㅋ 전에도 말했듯이 어제 링크 준 영상은 고조선으로부터 시작되었다 하면서 정작 연나라와 진나라의 공격으로 서쪽 영토를 잃은건 감안 안하고 요녕성 중심으로 잡고 부여를 논증하는게 맞다 보십니까? 부여가 등장할 때는 고조선은 요녕성 영토를 상실한 이후 입니다. 즉 고조선 후반기 인데 그건 생각 안하고 초기 중심지인 요령성 중심으로 부여 위치를 비정하는게 맞다고 보여 지세요?? ㅋㅋ 진짜 세상 어이없는 영상이었구요 정신차리고 각성해야 할 건 당신입니다 보고싶은것만 보면서 생각하지 마세요. 억지를 부리지 말라는 겁니다. 논리라는 건 근거를 대면서 하는거지 고조선 영토애 대한 논증도 없이 요령성을 중심으로 집아 후 시대의 나라 위치를 비정하는게 논리라고 누가 그럽니까??
와.. 여기 진짜 환빠가 있네 ... 말투나 언행이나 욕을 잘못하는 사람이 뭔가 발끈해서 자기기분 알아달라고 맞지도 않는 거친말을 일부러 섞어가면서 하는데, 좀 추해보입니다 ㅋㅋㅋ 일본 식민사관이요? 오히려 중국이 했으면 했지 일본이 왜 굳이 고대 우리영토를 축소시킨 답니까? 그것도 고조선 고구려 발해영토는 축소안시키구 굳이 백제랑 신라만요? 고대영토를 주장하시는 저명한 현직 교수님이나 검증된 현직 역사학자분이 계시면 좀 알려주십쇼. 아니면 공식적으로 방영된 다큐채널도 좋구요. 어줍잖은 끼리끼리 환빠유튜브 채널 말구요 . 솔직히 말씀드리면 당신처럼 의심만 많은 사람들은 정말 많습니다 . 비슷한예로 달의 뒷면을 공개하지 못한다는 음모론도 많구요 . 제눈엔 비슷한 부류같습니다 .
뉘에 뉘에 ㅋㅋ 그런 말만 씨부리지 말고 근거 가져오세요 망상에 쌓인 대륙 백제 신라 역사관 박살을 내 드릴게요 ^^ -- 식민사관과 동북공종 그리고 대륙론 당신들의 공통점은? 뒤틀어진 민족주의로 인한 망상의 역사관이라는 공통점이죠 ^^ - 당신들은 주류가 될 수 없습니다. 이 세상에 호구는 다행히도 당신들 이라는 소수밖에 없으니까요 ^^
ㅋㅋㅋ 또 선동을 당했구만요. 저기요 교황이 고려 왕에게 편지를? ㅋㅋ 잘 들으세요. - 고려왕으로 추정하는 근거는 ‘Rex Corum(렉스 코룸)’이라는 두 단어다. 라틴어로 렉스는 왕을 뜻하고, 코룸은 왕이 다스리는 왕국의 명칭을 나타내는 소유격 형용사이다. 코룸이라는 단어가 고려를 뜻하는 코레아(Corea)와 발음이 유사해서 렉스 코룸은 고려의 왕이라는 것이다. 그러나 라틴어의 격 변화를 정확히 지켰다면 Rex Corum이 아니라 Rex Coreae(고려의 왕)나 Rex Coreanorum(고려인들의 왕)이라고 써야 했을 것이다. -- 교황 요하네스 22세가 ‘렉스 코룸’에게 서신을 보내게 된 직접적인 동기는 초대 북경 대주교였던 몬테코르비노가 사망한 후 후임 대주교를 당시 원 제국의 수도였던 대도(현재의 북경)로 파견하기 위함이었다. 교황은 후임 대주교 니콜라스에게 세 명의 몽골 군주들에게 전달할 친서를 맡겼다. 대 칸, 킵차크의 칸 그리고 코룸의 왕이 바로 그들이었다. 코룸의 왕은 타르타르, 즉 몽골인들의 왕이고, 이름은 소코 데 키기스타였다. 교황은 그에게 왕국에 있는 기존의 기독교 신자들뿐만 아니라 새로운 기독교 신자들에게도 계속해서 호의를 베풀어 달라고 부탁한다. 하지만 사절단은 킵차크 칸 국을 경유해 차가타이 칸 국의 수도 알마릭까지 가는 데는 성공했지만, 최종 목적지인 북경에 도달하는 데는 실패했다. 신임 대주교 일행이 북경에 도착하지 못하자 1336년 대 칸 토곤 테무르는 아비뇽 교황청에 사절단을 보냈고, 몽골 사절단을 접견한 교황 베네딕투스 12세는 1338년 새로운 북경 대주교를 임명해 파견했다. 교황은 북경으로 가는 길에 통과하게 될 킵차크 칸 국과 차가타이 칸 국의 칸들에게 전달할 친서를 작성해서 사절단에 맡겼다. 1333년 친서를 보내게 된 배경과 친서의 핵심 내용 그리고 1333년 사절단의 실패와 1338년 2차 사절단의 파견 등을 근거로 판단하면 ‘의문의 왕’이 다스리는 왕국은 사신들의 최종 목적지인 대도로 가는 도중에 있는 것으로 추정된다. 렉스 코룸을 고려의 왕으로 볼 수 없는 또 다른 근거는 당시 유럽 사람들이 고려를 코레아가 아니라 카울리(또는 카울레)로 불렀다는 사실이다. 게다가 지금까지의 연구에 따르면 코레아라는 명칭은 16세기에 처음으로 등장한다.
@@Freedom-px4cw 그놈의 고리 ㅋㅋㅋㅋㅋ 참 진짜 ㅋㅋㅋ 코룸 = 고려 라고 우기는 그런 패기로 다른 공부를 했어도… 멍청해서 안되겠군아 ㅠㅠㅠㅠ 근거는 주장하는 쪽이 가져와야죠??? 자 1. 바티칸이 코룸이 고려가 맞다고 한 영상 2. 서역이 고려를 고리라고 불렀다는 근거 열심히 찾아서 가져오세요 ^^ 욕을 찾아서 가져오지 마시구요 ^^
@@tv-funhistorytv1061 이보시요~ 대륙백제, 대륙신라는 거짓이라고 하여 반박 영상을 보여줬더니.. 고조선, 부여 얘기는 왜 하시는지요? 어떤 영상을 보았는지 모르겠으나 내가 여기에 올린 영상이나 쳐 보시고 이에 대해 반박글 부탁드립니다. 도배를 하다시피 올렸는데... 아직까지 보지도 않고 또 이렇게 지랄을 하시면 서로 피곤하기만 하겠지요.
@@tv-funhistorytv1061 그리고 반박을 하시려면 그걸 주장하는 영상을 올린 사람과 어떤 내용이 틀렸는지... 그리고 구체적인 사유는 무엇인지 그 내용을 잘 아는 사람과 논쟁을 하는게 바람직 하지 않겠습니까? 제가 올려드린 영상의 주인들은 내공이 상당하고 댓글 하나하나의 질문에 신경써서 대답을 잘 해주시는 분들이니 ... 그분들히고 논쟁을 벌려보시기 바랍니다. 아울러 내 입맛에 맞게 취사선택해서 올리는 영상이 아니라 가장 쉽게 이해할수 있는 내용과 본인이 반박해보라는 내용으로 구성되어 있는 생각되는 영상을 올린것이니 괜히 트집만 잡지말고 영상이나 제대로 쳐 보시고 더 의문이 생기는점은 그분들 영상에 모두 있으니 알아서 쳐 보시기 바랍니다. 내가 일일이 하나하나 본인 입맛에 맞는 영상을 골라서 갖다 바쳐야 합니까?
@@tv-funhistorytv1061 기존 사학자들은 모두 다 사료와 유물, 유적이 일치해야 역사에 대한 증빙이 된다고 합니다. 그러나 사료가 모두 있을수 없고, 유물 유적 또한 모두 있을 수 없겠지요. 그게 아니라면 그외 증빙이 가능한 사실들이 있다면 그것으로 대체를 해야하겠지요. 그런데 그중 유적, 유물 그리고 사료보다 더 정확하며 신빙성 있고 조작이 불가능한 일식 기록이 있습니다. 알고보니 천체학자들뿐만 아니라 기상학자들도 그 시대의 기상 상황에 따라 백제와 신라는 한반도에 있지 않았다.. 라고 외치더군요. 가장 정확하며 신빙성 있고.. 더구나 조작마저도 불가능한 과학적인 일식 기록과 그시대의 기상기록 마저 부정한다면 그 무엇을 믿어야 할까요? 기존 사이비 학자들의 거짓된 입을 믿어야 할까요? 그들이 신입니까? 그들이 과거로 가서 직접 봤다고 합니까? 그들이 입으로 내 뱉으면 그게 모두 역사가 되는것입니까? 제가 여기에 올려드린 내용은 기존 주류사이비 학자들처럼 사료가 있으면 유물이나 유적이 없고.. 유적이나 유물이 있으면 사료가 없이... 입으로만 떠들고 뇌피셜로 역사를 쓰는 그런 사이비학자들 같은 내용이 아닙니다. 기존 주류나 비주류 사이비 학자들이 지들 입으로는 사료, 유적, 유물을 외치면서... 사료와 유적, 유물이 일치하지 않음에도 불구하고 입으로만 역사를 쓰는 그런 허위내용이 아닙니다. 사료와 유적, 유물이 일치하고 더구나 과학적인 기록들마저 일치하는... 가장 정확하고 명확한 영상을 올린것이니 제대로 쳐 보시고 고조선, 부여가 아닌... 대륙백제, 대륙신라에 관해 얘기하시기 바랍니다. 너무나 많은 영상과 근거도 없는 역사를 짜맞추기 위해 머리가 이상해진것 같습니다. 아울러 이러한 싸움으로 인해 정신까지 이상해진것 같으니 올바른것만 보시고.. 좀 쉬시기 바랍니다.
.??? 잘못된 역사를 말하는 사람들에게 잘못되었다고 하는게 무슨 욕먹을 일이죠?? 망상으로 대륙백제 대륙신라는 말하는 건 뒤틀린 민족주의고 역사 왜곡입니다 당신들 하는 것 식민사학이나 동북공정과 다를게 앖다는 건만 알아두세요. - 당신들은 주류가 될 수 없습니다. 다행스럽게도 호구는 많지 않거든요. - 당신들한테 욕을 듣는다 = 제대로 된 역사를 하고 있다는 뜻이죠 ^^
@@tv-funhistorytv1061 주말동안 반성은 하고 계시는지요? 잘못된 역사를 배우고.. 본인들이 잘못된 역사를 가르치고 있다는 사실을 알면서도... 전혀 고치려고 하지 않거나, 반성은 커녕.. 이에 대해 지적하는 사람들을 향해 비난하고 헐뜯고 오히려 욕을 하고 있으니... 당신들은 범죄자들입니다. "당신들은 주류가 될 수 없습니다." 내 밥그릇은 지키겠다는 말로 밖에 안들리네요. 생계형 사학자들~ ㅋㅋ 입에서 욕이 절로 나옵니다. 무릇 학자라고 하면 이를 연구하고 검증해야 하는게 맞을텐데... 학교 다닐때 교과서 하나 달달 외워서... 교과서 내용이 틀리지 않게 역사를 조작하고 억지로 끼워 맞추는 모습이 훤하게 보이는 당신들을 어찌하면 좋을까요?
귀하들이 삼국사기의 초반부분은 가짜라고 하는 데 왜 입니까....도저히 한반도에서 설명할 수 없는 지명등이 나오기 때문이죠..이게 대륙 백제 신라 고구려의 근거입니다...중국 사서에도 대륙에 잇지 않고는 설명이 안되는 부분들이 다수 있어요...공부 좀 더 하시오...난 모든 걸 객관적으로 보고 싶어요..이런 주장 저런 주장이 있다...그리고 어느 주장이 더 신빙성이 있나..이렇게 주장을 해야지...
객관적이고 싶다구요. 그럼 객관적으로 글을 쓰세요. 그리고 전 삼국사기 초기기록 불신하지 않습니다. - 자꾸 지명 지명 하는데 통일신라 고려 조선을 거치며 각 국은 통치 방식에 따라 지명을 변경하는 경우가 많았습니다. 그런 단순한 경우도 생각 안하면서 한반도에서 설명할 수 없는 자명이요? 설명할 수 없는 지명은 또 뭡니까? 같은 한자 문화권에서 지명 한 두가지로 대륙을 논해요?? 그럼 지금 당나라 당을 쓰는 당진시는 당나라 본토입니까?? 진나라 진을 쓰는 진주시는 진나라 본토가 됩니까???
@@tv-funhistorytv1061 욕을 하다니요? 진짜 욕을 쳐듣고 싶어서 그러십니까? 거기다가 무식하다고 하는데... 화 안낼 사람이 있겠습니까? 근거를 가져다 주어도 쳐다보지도 않고 무슨 말씀을 그리 장황하게 하십니까? 밑에 영상 다보시고 기존 역사와 현재 환빠니.. 책빠니...하는 사람들의 자료랑 비교해 보시고 대답 좀 해주시요. 니가 아는 것들만 답변 하지 마시구요.
@@tv-funhistorytv1061 아무리 몰라도.. 너보다 모르고 기존 사학자들도 대답을 하지 못하는 대륙신라라니... 대륙백제라니... 영상이나 자료로 근거를 남기겠습니까? 그런 자료들이 유튜브에 널렸으니... 한번 보시고 그들하고 얘기 나눠보세요. 이런곳에 쓸데없이 달랑 지도 한장 올려서.. 사람들 빙신 취급하면서 싸움닭처럼 싸우지 마시구요
@@tv-funhistorytv1061 영상은 다 쳐 보셨나요? 그러면 반박 좀 해보시죠. 한반도에서 사료의 지명과 유적, 유물이 일치하는지... 역사적 지식이 짧은 저한테도 한반도에만 국한된 역사는 맞아 보이질 않습니다. 상식적으로도 맞지 않구요. 그런데 코로나 같은 너님은 왜 그리 반박을 하고 다니는지 당췌 이해가 안가네요. 근거도 자료도 없이 반박해 보라고 하는 띨띨한 재역사님은 어떻게 생각하시나요?
다만 대륙백제에 대해서는 중원에서 큰 영역이 아닌 북경에서 난하유역 요서권 및 산동반도 해안가에 군대군대 작은영토를 보유한적은 있었다고 인정할수는 있습니다. 중국 남조사에 관련 기록이 나오는데 특히나 눈여겨볼 기록은 490년 북위와 백제간의 전쟁기록이 있습니다. 백제가 대륙에 있서야 성립할수 있는 사건이기 때문이죠. 북위가 해군을 동원해서 바다를 건너 한반도의 백제를 공략한다는 것이 어불성설이라고 인식들 합니다. 다만 제 생각은 대륙에서 크게 백제영토 두부류 요서지역과 산동반도지역중에서 전자는 대략 고구려 광개토왕때 상실을 했다고 보고 후자는 동성왕기를 조금 지나면서 상실을 했다고 봅니다. 어느 지도에서 보니 백제가 중국대륙에서 중원의 상당수를 차지하고 중국 동부지역에서 거대한 영토를 자랑하는 지도가 있는데 그런것은 도무지 납득이 안갑니다. 그렇다면 당시 남북조시대 대륙의 여러국가들은 어찌 설명해야 할지?
백제 북위 전쟁은 면밀히 살펴볼 필요가 있습니다. 북위는 북중국 이죠. 그런데 북위사 사서나 북중국 기록에는 북위전쟁이 기록되지 않았습니다. 남중국 사서에만 기록되어져 있죠. 또한 사서마다 그 해당 연도가 다르게 기록되어져 있습니다.(아래 영상 링크 참조) ruclips.net/user/shorts-7_zKNDOJ5g?si=chD4jYju5ZYFXAkr - 그렇자면 와 북중국 직접 관련이 있음에도 북중국 사서에는 없는 걸까요? 같은 맥락으로 백제의 요서 경략 역시 요서는 북중국 접경 지역임에도 북중국 사서에는 없고 남제서 등의 남중국 사서에만 기록되어져 있습니다 대체 왜일까요?? - 1. 요서 경략에서는 같이 등장하는 나라가 있습니다. “고구려가 요동을 차지하니…” 그러면서 백제도 요서를 차지했다 합니다. 2. 양직공도의 백제 사신도에는 “고구려를 크게 격파하여 다시 강성한 나라가되었다.” 라고 합니다. 그러나 그 외 여러 기록을 살펴봐도 그때는 고구려에 밀려 웅진으로 천도한 시기고 어디에도 고구려를 크게 격파한 기록은 찾기 힘듭니다. 위상을 되찾은 정도라면 큰 전투였을 텐데.. 3. 결론은 남중국과 교류 속에 백제 사신이 고구려라는 적대 관계와 함께 고구려에 대한 일종의 자존심 대결처럼 전한 이야기 일수 있습니다(요서 경략과 양직공도의 고구려 격파 이야기) 4. 북위와의 전쟁도 3번과 비슷한 맥락으로 백제가 남중국에 전한 이야기일 수 있습니다. 5. 그러나 북위 전쟁이 실제 있었다 해도 그건 백제를 침략한 위가 배를타고 건너왔을 가능성이 더 큽ㄴ다(아래 링크 참조) ruclips.net/user/shorts_NbHvmqlEIU?si=biFbSlHQcYFKDXvJ
![[#당알지] 예수의 리얼리티 l 철학자 #도올김용옥](http://i.ytimg.com/vi/QPwzDMM4aRg/mqdefault.jpg)
여러분들께 알려드립니다
여기 아래 ‘김’이라는 프사로 댓글 다시는 분
다른 영상에 올린 댓글 링크 영상은 어이가 앖습니다.
고조선이 처음이고 그부터 시작되었다면서 논리를 전개하느느영사인데
고조선이 서방 영토를 연나라와 진나라의 공격으로 상실한 것은 배제하고 초기 중심이 요령성을 중심으로 논리를 전개하고 있고, 부여가 나온 시점은 고조선 후반기 임에도 불구하고 초기 요령선 고조건 중심지로 부여 위치를 비정하는 심각한 오류를 번하고 있습니다
내가 어떤 영상을 올렸는지.. 도배를 해 드리지요
ruclips.net/video/QrT8bJzyq-o/видео.htmlsi=PLn0cfGLZsbjnGJQ
근데 내가 영상 확인해보니... 보는 사람도 없고... 댓글은 하나도 없는 영상이 즐비하던데~ ㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔 동네사람들 부르고 그러십니까? 이따위로 하니... 누가 들어옵니까?
@@대니김-z7y
ㅋㅋ
1+1은 2다 이러면 누가 흥미롭다 안하죠. 당연한 거니까
맞는말하면 뭐 맞는걸 저렇게 올리지? 하니까 안보죠 ㅋㅋ
당신들 처럼 1+1은 3이었다!
라고 헛소리를 해대니까
이건 ㅁ도 뭔소리야? 하면서 보는거구요 ㅋㅋ
@@Kingnigatsa 입은 비뚤어져도.. 말은 바로 하라고 했습니다. 책보고 그 사람은 역사학자가 아닙니다. 저는 그리고 사이비 종교를 맹신하는 신자가 아닙니다. 힘들게 퍼온 링크인데... 보시고 얘기를 하시지요.
대륙백제? 대륙신라? 나도 그랬으면 좋겠다. 하지만 역사는 크로스 확인이 되어야하고 역사적 문물 자료 합리적인 근거가 있어야 받아들일 수 있다. 그게 아니라면 그건 역사왜곡일 뿐이고 호도하는 일이다.
고구려 평원왕때 수도를 장안성으로 이전 했다고 했는데 장안성도 어디인지를 절대 설명 못할것이고 동천뫙때 이전한 동황성도 절대 설명 못할것입니다.
ㅋㅋㅋ진짜 댓글 어지럽네 역사사료로 가장 일순위로 고려되는 금석문이 버젓이 있는데. 헉슬리 당신은 도대체 얼마나 시대를 앞서간 것인가
구독은 큰 힘이 됩니다.
유사 사이비 역사학 걷어 낼 수 있게 힘을 주세요 ㅠ
@@tv-funhistorytv1061 구독 박았습니다. 응원하겠습니다
왜 동북공정을 하고 김치도 즈네꺼 모든것이 즈그꺼라고 하는지 곰곰히 생각을 해봐라.
삼국사기 원문하고 지명도 제대로 틀려 놓고 들어오래... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공부해서 남 주나??
뉘에 뉘에 ^^
대륙 백제론 믿으면서 사세요 ^^
역시나 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 인신공격 ㅋㅋㅋ
진짜 최고다 최고 ㅋㅋㅋ
바뀌질 않는 구나 ㅋㅋㅋㅋ
-
근거에 대한 이야기 아니면 답변 안할게요.
영원히 망상속이 사세요 ^^
사이비역사학 추종자 님 ^^
어렸을때 학교댕기때도 보믄 공부 못하는 아이들은 공부를 안해서라고 생각 안하죠 ㅋ 책만 잘 봐도 자연히 알게 되는데요 ㅋ
대륙삼국설 믿으시는분들은 고토 회복을 외치는 분들이 많은게 특이하더군요
님이 구독하는 채널은 영상 반박하는 사람들한테는 토론은 없고 민족반역자로 규정 해버리던데 일종에 종교화 되버린건가요?
님도 대륙삼국설 부정하는 특정 채널에서 댓글썼다 반박당하니 삭제 몇번 하셨죠?
@@ILovekorea365책만 잘봐도 환빠가 되지는 않았을텐데^^
@@서예심-l2p 책 잘보믄 이런 글이 얼마나 무지한지 알텐데 ㅎ
일본 사람인가
역사의 진실은 역시 유튜브 책보고 채널
다른 분들 거 보세요...책보고는 아닙니다 역사서 지명 검색해서 끼워맞추는 수준 임....
@@Coreana176 역사의 진실은 역시 유튜브 책보고 채널
@@Coreana176책보고 채널뿐만 아니라 여러 채널에서도 대륙 삼국설 고구려,백제,신라 설 믿습니다.. 먼 소리하시는지..
@@Noone-w6f 책보고 역사학자 행세하는 데모꾼 이고 이미 전우성 민족사학자 그 분도
역사학자 아니라하심 정치적선동 하는 게 진짜 악랄하고.....책보고 땜에 민족사학 이미지 진짜 안 좋아짐.....인공지능하고도 학술적 대화도 못하는 처첨한 수준이 책보고임
@@Noone-w6f 아직도 책보고 거 보고 있으면 그냥 당신의 수준이 낮은 겁니다. 나도 예전에 봣다가 책보고 수준 알고나서 끊음...설득도 안됨....자기의견이랑 조금이라도 다른 소리 하면 죽여버린다 감방협박 같은 인신공격도 천박한 짓도 막 하는데...그 사람 걸 신봉한다? 본인 지능부터 의심하셔야 됨
그나마 나니까... 댓글이라도 달아주고... 공부거리 영상도 올려주고 하는지 아세요~~
학교 다닐때.. 달달 외운 교과서 하나 믿고.. 이지랄 하시면 안됩니다. 딴데 가면 띨띨하다고 욕 먹습니다.
그리고 처음 보는 사람이 반박 글 달더라도 멍청하다.... 무식하다... 이런 소리 하지 마세요.
그러다가 진짜 요즘 뉴스에 나오는것처럼 칼 맞을지도 몰~~~라요~~~
아니 우리 민족이 이 좁은 한반도에 쳐박혀서 맨날 외국에 쳐맞고 살았을리가 없어!!!!!라는게 대륙사관의 시작
화교놈이네 이젠 한놈이 앞에다 핸드폰 수십대놓고 교대근무하면서 손으로 똥을 싸네
조선총독부가 만든 식민사학에. 찌든분이시구만 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ
유튜브가 만든 망상 사이비 역사학에 찌든분이시구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
반박은 못하겠고~~
그런 지식도 없고~~
그저 비아냥만~~ ㅋㅋㅋ
뭐 알망 합니다 ㅋㅋ
이래서 이병도 학파의 후예들은 하나같이 멍청함 ㅋㅋㅋㅋ 고서 연구는 안하고 자기네들 소설 지키기에 급급함 이러니 이 채널이 인기가 없지
고대사의 국경은 현대와 같이 철책을 치고 딱딱 칼같이 정해져 있지 않았습니다. 그렇기에 교과서에 등장하는 이런 지도는 마음에 들지 않아요.
오히려 느슨한 국경 지역 변경지역은 타 국가, 타 지역 사람과 소통하고 문화와 문물을 교류하는 만남의 장이라고 하는게 맞겠네요. 이와 별개로 아직까지 환빠가 많은 건 정말 충격적이군요. 감언이설에 속아넘어가는 혹세무민을 보는 느낌입니다. 고대사가 오래되고, 구세계의 강토가 넓다고 해서 그게 좋은걸까요? 저는 잘 모르겠습니다. 이 현상이 딱 '현재가 과거를 지배하려는 욕망'이 분출된 것이라 봐도 무방하겠네요. 업로더 님도 괜시리 환빠들 때문에 감정상하시지 않으시면 좋겠습니다.
왜 구세계의 강토를 갖고 이러쿵 저러쿵 하느냐고요?위에 글을 한반도 사람들에게만 하지 마시고, 바로 중국 정부와 중국 역사학계에게 하시면 매우 어울릴 글이라고 봅니다.
고려의 서북 끝 영토에 대한 기록이 고려사에 나오는데 선종때 김홍신을 안문관에 파견 하여 평로와 영원에 성을 쌓았다 라고 했는데 한반도 에선 전대 찾을수 없고 대청 광요도를 보면 세곳이 어디인지 나와 있습니다. 일제가만들어준 역사를 버리려니 참 어려울것이요. 특히 직업이 강단에 있으면 더더욱...
한자어 지명으로 영토를 확정하고 역사를 확정할 수는 없습니다.
고려 자명이 한반도애 그대로 전하는 것도 많지만
그렇지 않은 지명이 있는 이유는
행정상의 이유로 지명은 변화를 하기 때문이죠.
가령 백제의 고산은 오산이라고도 하는데 웅진 도독부 시절 마진으로 바뀌었고, 직후 통일 신라때는 임성이 됩니다. 그러나 이는 조선시대에 예산이 되죠.
((대동지지와 신증동국여지승람 참고))
천년전 지명의 변화도 인식 못하고 선동에 빠져 해어나오지 못하는 당신이 안타깝군요
거란은 자신의 영토에 요탑을 세웠고, 그 요탑의 동쪽 끝는 현재 요양시 동록에 있습니다.
적어도 고려의 영토는 크게 잡아도 압록강과 요하 사이가 될 뿐
책보고 처럼 북경이 서경이었다고 하는 그런 무식함은 없어야 합니다
역사책의 원본 수명이 가장 길어야 천년 입니다. 구당서 신당서 사기 남제서 등등 즁국 25사는 그들의 입맛에 맞게 다시 각색 되었음이 틀림 없습니다.
대청광요도는 일제가 가져가서 그나마 왜곡이 심하지않고 우적도는 비석 지도이기 때문에 왜곡이 힘든것이고... 지도 5종으로 지역명 교차검증 해봐도
고려서경은 북경 입니다. 변하지 않는 사실 입니다.
헌데 일제가 만들어 준게 아니라 조선시대 개국초부터 부지런히 고조선~고려역사를 파괴했어요.
반도사관, 즉 우리 민족이 한반도에 갇혀 있었다는 사관은 중국의 꼬붕을 자처하는 조선이 만들어 낸 겁니다. 반도사관은 중화사관이지 식민지 사관이 아닙니다.
삼국사기는 가야를 뺀 조선시대판본이므로 일제 사학들이 남겨두었다. 다른 이십만권은 궁내성도서관에 감쳐두고 있다.
ㅋㅋ 아무런 근거 없는 이야기
이게 문제라니까
무슨 근거도 없는데 지어낸 이야기를 그냥 믿어버리는.. ㅋㅋㅋ
어휴..;;;;
조선시대판본 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 참 ㅋㅋ
이십만권은 또 뭐야 ㅋㅋ
@@tv-funhistorytv1061
사마.한자가 원본체가 아니고 왜 일본서기 한자형이에요?
백제는 한반도 아니에요.
동명ㅡ덕안ㅡ금련 등 지명을 5도독부 찾아보세요. 아직도 대륙에 있어요.
다른 역사유튜버나.. 역사책 쓴 사람들이 나한테 팩트 폭행 당해서 꼬린내린것처럼...
너도 팩트폭행 당해보셔야겠네요.
ruclips.net/video/QrT8bJzyq-o/видео.htmlsi=jWRn8hGmWYtWQ-vO
나도 대륙사관론자지만 재역사가 승이다....책보고 이미 전우성 그분이 역사서 지명 검색해서 끼워맟추는 수준이라고 지적했는데 이기긴 뭘 이겨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 심리학적으로 책보고는 자기랑 의견이 좀 다르면 쌍욕부터 퍼붓고 보죠? 그 쪽 교차검증이 뭔지 몰라요? 지 입으로도 추정으로 역사를 말할 수 있다 했는데
쌍욕을 퍼붓는 건 전문가가 아닙니다. 자기 채널 역사탐구채널 아니라고 한 댓글은 못 봤는가?
정신승리 추합니다. 책보고한테 감방협박 당해보시면 생각이 확 달라지실걸요 ㅎㅎㅎㅎㅎ
재역사는 자신과 반대되는 의견의 댓글에도 하트 찍어주고 반박하고 욕 한마디 안하죠...
인공지능하고도 학술적 대화도 안되는 게 책보고인데 뭘 팩트폭행 운운하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Coreana176 티가 팍팍납니다 ㅋㅋ
@@대니김-z7y 대륙사관이 옳은거고 맞지만 책보고는 거부합니다
@@대니김-z7y 책보고는 자기 고대사이론에 자신이 없어서 좀만 다른소리를 해도 친일파 중뽕 일뽕 저지능 후레자식 기타등등 쌍욕으로 인신공격 하는 중이다...
이론이 맞던 틀린던....재역사처럼 자기이론에 대해서 자신감이 넘치면 절대 인신공격 같은 거 하지 않고 이론으로 상대방을 ㅈㄴㄱ 밟아주지.....그 쪽은 기초심리학 안 배우신거 같네요 ㅎㅎㅎㅎ
인공지능한테도 생각이 단순하다고 바보 취급 받는 게 책보고인데...뭘 책보고를 신봉해요? 책보고 땜에 오히려
다른 민족사학자들이 죄다 멍청이로 싸잡혀서 욕먹어요...
다른 휼륭한 민족사학자분들 많으니 그 분들 이론 들으시고 책보고는 거부하세요 그게 현명합니다
내가 한가지만 뭇자...울릉도는 우산국이다...우산국은 중국 산동반도 즉 중국 동해에 있다...사료에 의하면 우산국은 매우 껏고 사람도 많이 사는 곳이다..지금의 울릉도를 보라..몇 가구가 되나...그 신라 때 몇명이 살았는 데 이사부가 정복에 실패했단 말인가...말이 되는 소리를 해야지...우산국은 울릉도가 아니라 산동반도 밑에 있던 섬이다...지금은 해수면이 낮아서 육지가 되었지만...지금도 거우산도라는 지명이 남아 있고, 죽도라는 지명도 그곳에 있다.....이걸 어떻게 설명할 것인가 대답하라...
해수면이 낮아져 육지가 되었다.?? ㅋㅋㅋㅋㅋ
이상하네요
해수면이 그때보다 지금 낮아졌다구요???
과학 공부는 좀 하시죠?
억지를 부릴걸 부리셔야죠…
해수면이 낮아졌다니 ㅋㅋㅋ 참 ㅋㅋㅋ
자전축과 극지방 빙하상태에 따라 해수면은 변할수 있습니다. 울릉도가 우산국이 맞냐고 물었는데 답하시죠~ 아니면 내가 동네 조폭 몇명 데리고 가서 울릉도 점령해 버릴테니...ㅋㅋ
@@tv-funhistorytv1061야 해수면얘기가 여기서 왜나와? 댓글에 재대로 반박좀 해봐
출처좀 보여주세요
죄송한데 고대 해수면이 7m정도 더 높았는데요?
사람은 고쳐 쓰는게 아니라는게 맞는것 같네요. 존중해주고 진정성 있게 대해주니...
갑자기 또 돌변하네요? 도라이십니까? 혹시 칼들고 거리로 뛰쳐 나오는건 아니죠?
ruclips.net/video/QrT8bJzyq-o/видео.htmlsi=jWRn8hGmWYtWQ-vO
영상이나 먼저 쳐보시고... 고조선이 어디 나오는지 확인하시고 몇분경인지 알려주세요.
사마.한자가 원본체가 아니고 왜 일본서기 한자형이에요?
백제는 한반도 아니에요.
동명ㅡ덕안ㅡ금련 등 지명을 5도독부 찾아보세요. 아직도 대륙에 있어요.
그 지명가지고 자꾸…
같은 한자 문화권에서 지명이 뭐가요..
아산은 중국에도 한반도에도 있습니다.
그럼 둘중 하나는 가짜란 말입니까?
-
백제 지명은 통일신라 고려 조선으로 넘어가면서 행정적으로 변화가 일어납니닼
대동지지와 동국여지승람 등에 의하면
백제의 고산은 곧 오산
또 마진, 임성 등으로 변화하고 조선시대에는 예산이 됩니다.
이렇게 변화하는게 자연스러운데
2천년전 지명이 없다고 생떼를 쓰면 안됩니다.
지명 변화는 지금도 일어나고 있죠.
당신 말 대로면 몇해전 미추홀구가 인천에 생겼으니 그럼 거기가 백제 초기 지역이 맞긴 하겠네요 그쵸?
그리고 저 지도는 교과서에있는 일제가 만든 아무런 고증이 없는 지도거나 글쓴이가 만든 지도인데 이넌것 말고 고지도를 올려달란 말입니다.
역사 해석을 책으로만 할려니 한계에 부디치는겁니다.
고지도를 올려주십시요.
님은 고지도 올리는것 못봤습니다.
누구는 고지도를 올려 놓고 고증은 합니까?
리 한글자만 봐도 고구리,
이 한글자만 봐도 동이
하동이 뭐 황하 동쪽? ㅋㅋㅋ
모든 하의 동쪽이 그럼 하동이 될 수 있군요?
-
고지도 올려 놓고 한자어 몇개로 헛소리 하는게 무슨 고증인데요??
역사 기록과 그에 따른 지형 그리고 전쟁 양상
무엇보다 중요한 고고학 까지
그런걸 합리적으로 살펴보는게 역사죠..
단어 몇개로만 말장난 하는게 역사학이라고 보십니까?
그러니까 선동을 당하시는 거죠…
역사 해석을 저는 책으로만 하지 않습니다. 고고학으로도 하죠.
한자어로만 말장난 하는 그런거에 선동 당할 정도의 역사 인식으로 누굴 비판하십니까?
@@tv-funhistorytv1061 아니라는 증거도 대지 못하면서 역사인식이란 말을 운운 하다니 선후가 바뀐것이 분명 한데요.ㅋ
차단이 답!
@@tv-funhistorytv1061 아니라는 증거도 제시 못하면서 역사인식 운운할것이 아니라
본인의 무지를 탓 하는것이 먼저 일것 같은데...
@@조씨-h5g 뭐가 아니라는 근거요?? ㅋㅋㅋㅋ
언제까지 일제시대 피해 망상에 젖어서 하우적 대실 겁니까?
지금꺼지 연구되어 온 모든 학설로서 정립된 것입니다.
당신이 저걸 부정할 만한 근거를 먼저 제시하세요
저게 가짜라고 말한 건 당신이니까요.
저게 합리적이라는 근거는 차고도 넘칩니다
이건 삼국시대의 어느싯점 입니까? 저는역사에 대하여 공부하지 않았습니다
하지많 아산영인산 성곽의 방어는 북쪽인듯하고 안성의 토성의 방어는 남쪽인듯 하고요 양주에있는 산성은 북쪽방어고 서울에있는 토성은 북쪽방어이고 충주에 있는산성은 북쪽방어 용 인듯하고
그밑으로 태백산 줄기로 산성이 길게 북쪽방어용으로 있더군요
다른시대에 축조 된것일수도 있고 축차방어일수도 있고 진출로 일수도 있을것같습니다
진흥왕 이후시기입니다. 진흥왕때 신라가 한강유역을 차지하고 크게 영토를 불렸죠.
대청광요도, 우적도,양직공도, 중화민국이 만든 본토지도2종, 중공이 만든 지도. 이렇게 증거를 제시 했는데 뭘 또하라는 것인지... 제데로 들여다보기나 했는지 의문입니다.
다른 댓글을 한번 보시죠.
지명으로 역사를 비정하는게 얼마나 어이없는 것인지.
다시 말하지만
거란은 요탑을 자신의 영역에 새웠고, 요양시 동록에도 요탑이 있습니다. 즉 절대 요하 이상을 넘어갈 수 없죠,
또란 압록강을 넘을 수도 없는 것은
고려서 지에 따르면
영토의 서북은 압록강이라 했습니다.
그 압록이 요하일까요? 아뇨,
1. 이제현은 압록강 이남이 산이다 라고 했는데 현재 압록강 아래에는 강남산맥과 적유령 산맥이 있어 이제현의 언급과 지시적 특징이 일치합니다.
2. 삼국사기(고려시대에 편찬되었죠) 압록강을 기준으로 하여 압록 이북에 항복한 성, 항복하지 않은 성 등을 말하고 있는데 이는
압록강이 동서 방향으로 뻗은 강이기에 그걸 기준으로 남 북으로 나누는 겁니다. 즉
그 압록강 이북에 항복한 성 등에 대한 언급만으로도 동서로 뻗은 압록강은 현재의 압록강인 셈이죠
@@tv-funhistorytv1061
고려사에 나온 지명들인데
순덕 평로 영원 창평 광평 천수산 교하 금주 금주(비단금) 개평 제양 심양 흥주
사수 통주 청추(푸를청) 복주 함녕 안문관 보정 위원 고우 안주 등등
반도에선 찾을수 없는 지명들 입니다..
그런데 대청광요도나 대만지도, 중공지도에는 나와 있습니다. 역사 해석을 한가지만으로 하면 오류를 범할수 있지만 6종지도(모두 중국이 편찬한), 일식기록 , 중국이 편찬한 역사서들이 모두 대륙을 가리키는데 아니라구요.? 삼국사기와 고려사는 포항시키지 않고 말해도 대륙 동부와 한반도 입니다. ㅋㅋ 답답해라
각성 좀 하셨습니까? 조금만 시간 할애하시면 벌써 다 보셨을텐데요. 그런데 어제 알고리즘에 의해 때마침 비교하기 좋은 영상이 떴네요. 이미 보셨을지 모르겠지만 영상 올려드릴테니 한번 보시고, 누가 정확하고 논리적으로 설명을 하는지 비교해 보세요. 난 예전에 보다가 생각이 바뀌고, 다시 보니 코웃음만 나오네요. ㅎㅎ 보시다보면 이제 그동안 의문을 가졌던게 자연스럽게 풀릴겁니다.
영상속에서 설명하는 이 사람도 꽉 막혔습니다. 제가 가끔 보던 재야사학자(?)인데요....사료, 고고학을 그리 강조하면서.... 정작 본인은 사료와 유적, 유물을 같이 놓고 설명을 안하더군요. 왜 그런지는 아~니까~~ 이해합니다!!
그리고 청화수... 이 사람 영상은 올리지 않았습니다만... 이 사람도 처음에는 역사에 관해 많이 알고 있구나.. 싶어서 봤는데... 너무 자만심만 빠져 있더군요. 어디서 어떻게 배웠는지 모르겠지만... 영상도 너무 길고 자만심에 가득차서 남의 의견에는 귀 기울이지 않는것 같아 요즘은 잘 보고 있지 않습니다. 이런 사람들을 볼때마다 나는 학교 다닐때 공부 안하길 잘했다는 생각이 듭니다. 지들은 동북공정, 식민사학이라고 남들 욕하면서.. 정작 본인들은 ㅋㅋㅋ
고국신라, 가변, 동경, 일식, 장보고, 양즈강을 타고 신라를 간다.. 그리고 특히 일식을 얘기할때 잘 한번 보세요. 상대방을 비방할때와 자기의 논리가 옳다고 얘기할때... 특히 주의해서 보세요.
장보고를 보시면 느끼시는게 많으실겁니다. 청해진에 왜 장보고상을 세웠을까요? 참~ 개탄스럽습니다.
중국놈들과 일본놈들이 우리나라 역사에 대해 더 많이 안다는 사실에 울고 싶어지네요.
ruclips.net/video/s4rSN45BTIw/видео.htmlsi=TvHuH6FLEetsnFkG
ruclips.net/video/pTlx4vghqoM/видео.htmlsi=ss0qg_Jo9FBeBg8C
ruclips.net/video/HfpbiMMzDUQ/видео.htmlsi=CstV7Tr5M-RGuJbK
영상 세개 모두 같은 사람입니다. 첫번째 영상은 제가 올려드린 영상이랑 비교할 수 있는 영상이며,
두번째 세번째 영상은 일식에 관해 설명하는 영상입니다.
무슨 각성이요 ㅋ
전에도 말했듯이 어제 링크 준 영상은
고조선으로부터 시작되었다 하면서 정작
연나라와 진나라의 공격으로 서쪽 영토를 잃은건 감안 안하고 요녕성 중심으로 잡고 부여를 논증하는게 맞다 보십니까?
부여가 등장할 때는 고조선은 요녕성 영토를 상실한 이후 입니다.
즉 고조선 후반기 인데 그건 생각 안하고 초기 중심지인 요령성 중심으로 부여 위치를 비정하는게 맞다고 보여 지세요?? ㅋㅋ
진짜 세상 어이없는 영상이었구요
정신차리고 각성해야 할 건 당신입니다
보고싶은것만 보면서 생각하지 마세요.
억지를 부리지 말라는 겁니다.
논리라는 건 근거를 대면서 하는거지
고조선 영토애 대한 논증도 없이 요령성을 중심으로 집아 후 시대의 나라 위치를 비정하는게 논리라고 누가 그럽니까??
@@tv-funhistorytv1061 장난 치십니까? 대륙백제, 대륙신라 얘기하면서 고조선 얘기는 왜 꺼냅니까? ruclips.net/video/QrT8bJzyq-o/видео.htmlsi=PLn0cfGLZsbjnGJQ 이거 보고 제발 정신 좀 차리세요!!
조회수 올릴려고 이런 장난 치면 욕 쳐듣고 쫓겨 납니다.
ruclips.net/video/QrT8bJzyq-o/видео.htmlsi=PLn0cfGLZsbjnGJQ
이 채널은, 공부 안하는 역사 강사님이 운영하시며 여전히 이병도의 제자로서, 일제강점기에 살고 있습니다.....
와.. 여기 진짜 환빠가 있네 ... 말투나 언행이나 욕을 잘못하는 사람이 뭔가 발끈해서 자기기분 알아달라고 맞지도 않는 거친말을 일부러 섞어가면서 하는데, 좀 추해보입니다 ㅋㅋㅋ 일본 식민사관이요? 오히려 중국이 했으면 했지 일본이 왜 굳이 고대 우리영토를 축소시킨 답니까? 그것도 고조선 고구려 발해영토는 축소안시키구 굳이 백제랑 신라만요? 고대영토를 주장하시는 저명한 현직 교수님이나 검증된 현직 역사학자분이 계시면 좀 알려주십쇼. 아니면 공식적으로 방영된 다큐채널도 좋구요. 어줍잖은 끼리끼리 환빠유튜브 채널 말구요 .
솔직히 말씀드리면 당신처럼 의심만 많은 사람들은 정말 많습니다 .
비슷한예로 달의 뒷면을 공개하지 못한다는 음모론도 많구요 . 제눈엔 비슷한 부류같습니다 .
식민사관 지도를 버젓이 올리네
뉘에 뉘에 ㅋㅋ
그런 말만 씨부리지 말고 근거 가져오세요
망상에 쌓인 대륙 백제 신라 역사관 박살을 내 드릴게요 ^^
--
식민사관과 동북공종 그리고 대륙론 당신들의 공통점은? 뒤틀어진 민족주의로 인한 망상의 역사관이라는 공통점이죠 ^^
-
당신들은 주류가 될 수 없습니다. 이 세상에 호구는 다행히도 당신들 이라는 소수밖에 없으니까요 ^^
@@tv-funhistorytv1061 고구려 영토부터 저게 말이 됩니까?
어쭙잖은 실력이니... 구독자도 없지
진짜 이분 이상해.. 없던 역사도 만드는 중공앞에 있던 우리역사를 악착같이 없다고 하는걸 보니 hoxy 중국인 아닌가요 ?
뭐가 있었는데요??
대륙 백제요?
저기요
대륙 백제 주장은
일본의 임나일본부설과
중국의 동북공정과 똑같은
그냥 머저리같은 역사왜곡일 뿐입니다.
다 그랬다고 치고 ㅋㅋㅋㅋ 교황이 고려왕한테 감사하다고 편지쓴건 어케 설명할거고 외국인 10만명 거주는 뭐라 설명할래?
ㅋㅋㅋ
또 선동을 당했구만요.
저기요 교황이 고려 왕에게 편지를? ㅋㅋ
잘 들으세요.
-
고려왕으로 추정하는 근거는 ‘Rex Corum(렉스 코룸)’이라는 두 단어다. 라틴어로 렉스는 왕을 뜻하고, 코룸은 왕이 다스리는 왕국의 명칭을 나타내는 소유격 형용사이다. 코룸이라는 단어가 고려를 뜻하는 코레아(Corea)와 발음이 유사해서 렉스 코룸은 고려의 왕이라는 것이다. 그러나 라틴어의 격 변화를 정확히 지켰다면 Rex Corum이 아니라 Rex Coreae(고려의 왕)나 Rex Coreanorum(고려인들의 왕)이라고 써야 했을 것이다.
--
교황 요하네스 22세가 ‘렉스 코룸’에게 서신을 보내게 된 직접적인 동기는 초대 북경 대주교였던 몬테코르비노가 사망한 후 후임 대주교를 당시 원 제국의 수도였던 대도(현재의 북경)로 파견하기 위함이었다. 교황은 후임 대주교 니콜라스에게 세 명의 몽골 군주들에게 전달할 친서를 맡겼다. 대 칸, 킵차크의 칸 그리고 코룸의 왕이 바로 그들이었다. 코룸의 왕은 타르타르, 즉 몽골인들의 왕이고, 이름은 소코 데 키기스타였다. 교황은 그에게 왕국에 있는 기존의 기독교 신자들뿐만 아니라 새로운 기독교 신자들에게도 계속해서 호의를 베풀어 달라고 부탁한다.
하지만 사절단은 킵차크 칸 국을 경유해 차가타이 칸 국의 수도 알마릭까지 가는 데는 성공했지만, 최종 목적지인 북경에 도달하는 데는 실패했다. 신임 대주교 일행이 북경에 도착하지 못하자 1336년 대 칸 토곤 테무르는 아비뇽 교황청에 사절단을 보냈고, 몽골 사절단을 접견한 교황 베네딕투스 12세는 1338년 새로운 북경 대주교를 임명해 파견했다. 교황은 북경으로 가는 길에 통과하게 될 킵차크 칸 국과 차가타이 칸 국의 칸들에게 전달할 친서를 작성해서 사절단에 맡겼다. 1333년 친서를 보내게 된 배경과 친서의 핵심 내용 그리고 1333년 사절단의 실패와 1338년 2차 사절단의 파견 등을 근거로 판단하면 ‘의문의 왕’이 다스리는 왕국은 사신들의 최종 목적지인 대도로 가는 도중에 있는 것으로 추정된다.
렉스 코룸을 고려의 왕으로 볼 수 없는 또 다른 근거는 당시 유럽 사람들이 고려를 코레아가 아니라 카울리(또는 카울레)로 불렀다는 사실이다. 게다가 지금까지의 연구에 따르면 코레아라는 명칭은 16세기에 처음으로 등장한다.
외국인 10만명 거주는 출처와 근거를 가지고 오시죠 ㅋ
아주 조목 조목 반박해 드릴테니 ^^
@@tv-funhistorytv1061 ㅋㅋㅋ병신아 ㅋㅋㅋ 저 교수가 쓴 글은 첨부터 틀려 ㅋㅋㅋ 바티칸에서 스스로 맞다고 하는 영상도 있으니 찾아보고 고려 즉 코리아라고 부르지도 않았고 예전에는 고리라고 불렀단다
@@Freedom-px4cw
그놈의 고리 ㅋㅋㅋㅋㅋ
참 진짜 ㅋㅋㅋ
코룸 = 고려 라고 우기는 그런 패기로 다른 공부를 했어도…
멍청해서 안되겠군아 ㅠㅠㅠㅠ
근거는 주장하는 쪽이
가져와야죠???
자
1. 바티칸이 코룸이 고려가 맞다고 한 영상
2. 서역이 고려를 고리라고 불렀다는 근거
열심히 찾아서 가져오세요 ^^
욕을 찾아서 가져오지 마시구요 ^^
@@tv-funhistorytv1061그거 모르겠고 로마교황요한22세가 충숙왕한테 보낸 서한에 레지(king) 꼬레아(Corea)라고 했답니다.
그외 궁금하면 링크 따라가서 직접 보세요~ 쥐뿔도 모르면서 뇌피셜로 잘난척 좀 그만하시구요.
쥐뿔도 모르면 공부를 좀 하세요 직접
취사선택한 영상들만 보시면서 선동 당하지 마시고
제대로 공부허시고 잘난 척이라도 좀 하세요 ㅋㅋ
부여의 위치를 잡는걸 어떻게 비정하는지 보여드릴게요.
곧 부여의 위치를 논증하는 영상을 올리겠습니다.
보세요.
역사상의 복원을 어떻게 해야 하는 건지
다음주 월요일 중 업로드 해 드리죠
@@tv-funhistorytv1061 이보시요~ 대륙백제, 대륙신라는 거짓이라고 하여 반박 영상을 보여줬더니.. 고조선, 부여 얘기는 왜 하시는지요? 어떤 영상을 보았는지 모르겠으나 내가 여기에 올린 영상이나 쳐 보시고 이에 대해 반박글 부탁드립니다. 도배를 하다시피 올렸는데... 아직까지 보지도 않고 또 이렇게 지랄을 하시면 서로 피곤하기만 하겠지요.
@@tv-funhistorytv1061 그리고 반박을 하시려면 그걸 주장하는 영상을 올린 사람과 어떤 내용이 틀렸는지... 그리고 구체적인 사유는 무엇인지 그 내용을 잘 아는 사람과 논쟁을 하는게 바람직 하지 않겠습니까? 제가 올려드린 영상의 주인들은 내공이 상당하고 댓글 하나하나의 질문에 신경써서 대답을 잘 해주시는 분들이니 ... 그분들히고 논쟁을 벌려보시기 바랍니다. 아울러 내 입맛에 맞게 취사선택해서 올리는 영상이 아니라 가장 쉽게 이해할수 있는 내용과 본인이 반박해보라는 내용으로 구성되어 있는 생각되는 영상을 올린것이니 괜히 트집만 잡지말고 영상이나 제대로 쳐 보시고 더 의문이 생기는점은 그분들 영상에 모두 있으니 알아서 쳐 보시기 바랍니다. 내가 일일이 하나하나 본인 입맛에 맞는 영상을 골라서 갖다 바쳐야 합니까?
@@tv-funhistorytv1061 기존 사학자들은 모두 다 사료와 유물, 유적이 일치해야 역사에 대한 증빙이 된다고 합니다. 그러나 사료가 모두 있을수 없고, 유물 유적 또한 모두 있을 수 없겠지요. 그게 아니라면 그외 증빙이 가능한 사실들이 있다면 그것으로 대체를 해야하겠지요. 그런데 그중 유적, 유물 그리고 사료보다 더 정확하며 신빙성 있고 조작이 불가능한 일식 기록이 있습니다. 알고보니 천체학자들뿐만 아니라 기상학자들도 그 시대의 기상 상황에 따라 백제와 신라는 한반도에 있지 않았다.. 라고 외치더군요.
가장 정확하며 신빙성 있고.. 더구나 조작마저도 불가능한 과학적인 일식 기록과 그시대의 기상기록 마저 부정한다면 그 무엇을 믿어야 할까요? 기존 사이비 학자들의 거짓된 입을 믿어야 할까요? 그들이 신입니까? 그들이 과거로 가서 직접 봤다고 합니까? 그들이 입으로 내 뱉으면 그게 모두 역사가 되는것입니까?
제가 여기에 올려드린 내용은 기존 주류사이비 학자들처럼 사료가 있으면 유물이나 유적이 없고.. 유적이나 유물이 있으면 사료가 없이... 입으로만 떠들고 뇌피셜로 역사를 쓰는 그런 사이비학자들 같은 내용이 아닙니다. 기존 주류나 비주류 사이비 학자들이 지들 입으로는 사료, 유적, 유물을 외치면서... 사료와 유적, 유물이 일치하지 않음에도 불구하고 입으로만 역사를 쓰는 그런 허위내용이 아닙니다. 사료와 유적, 유물이 일치하고 더구나 과학적인 기록들마저 일치하는... 가장 정확하고 명확한 영상을 올린것이니 제대로 쳐 보시고 고조선, 부여가 아닌... 대륙백제, 대륙신라에 관해 얘기하시기 바랍니다.
너무나 많은 영상과 근거도 없는 역사를 짜맞추기 위해 머리가 이상해진것 같습니다. 아울러 이러한 싸움으로 인해 정신까지 이상해진것 같으니 올바른것만 보시고.. 좀 쉬시기 바랍니다.
조회수 올리기 위해서 대륙백제, 대륙신라를 외치는 사람들 불러모아서... 사람들 빙신 취급하고
닭싸움 하듯이 돌아 댕기는데... 그러니 사람들이 안 들어오지요. 내가 올린 매림역사TV 그 사람도
지금 사람들한테 욕 쳐듣고 있습니다.
.???
잘못된 역사를 말하는 사람들에게 잘못되었다고 하는게 무슨 욕먹을 일이죠??
망상으로 대륙백제 대륙신라는 말하는 건
뒤틀린 민족주의고 역사 왜곡입니다
당신들 하는 것
식민사학이나 동북공정과 다를게 앖다는 건만 알아두세요.
-
당신들은 주류가 될 수 없습니다.
다행스럽게도 호구는 많지 않거든요.
-
당신들한테 욕을 듣는다 = 제대로 된 역사를 하고 있다는 뜻이죠 ^^
@@tv-funhistorytv1061 주말동안 반성은 하고 계시는지요?
잘못된 역사를 배우고.. 본인들이 잘못된 역사를 가르치고 있다는 사실을 알면서도... 전혀 고치려고 하지 않거나, 반성은 커녕.. 이에 대해 지적하는 사람들을 향해 비난하고 헐뜯고 오히려 욕을 하고 있으니... 당신들은 범죄자들입니다.
"당신들은 주류가 될 수 없습니다." 내 밥그릇은 지키겠다는 말로 밖에 안들리네요. 생계형 사학자들~ ㅋㅋ
입에서 욕이 절로 나옵니다. 무릇 학자라고 하면 이를 연구하고 검증해야 하는게 맞을텐데...
학교 다닐때 교과서 하나 달달 외워서... 교과서 내용이 틀리지 않게 역사를 조작하고 억지로 끼워 맞추는 모습이 훤하게 보이는 당신들을 어찌하면 좋을까요?
네이버에 검색해도 어느지역인지 나옵니다. 찾아보지도 않고 일제가 민족정기 말살 하려고 조선사편수회에서 만든 역사를 마치 정설인양 주장하는것이
아직도 우리는 독립은 하였지만 역시독립은 아직도 멀었구나 하는 생각이 드는데 저만 그런것입니까?
아뇨. 당신을 비롯한 사이비역사학들 만! 그렇죠.
언제까지 일제강점 피해망상에 쩔어서 사실 생각입니까?
현재까지 역사학자들이 전부 등신이 아닙니다. 일본이 만든 역사? 참…;;;
너무 불쌍합니다 당신들이
귀하들이 삼국사기의 초반부분은 가짜라고 하는 데 왜 입니까....도저히 한반도에서 설명할 수 없는 지명등이 나오기 때문이죠..이게 대륙 백제 신라 고구려의 근거입니다...중국 사서에도 대륙에 잇지 않고는 설명이 안되는 부분들이 다수 있어요...공부 좀 더 하시오...난 모든 걸 객관적으로 보고 싶어요..이런 주장 저런 주장이 있다...그리고 어느 주장이 더 신빙성이 있나..이렇게 주장을 해야지...
객관적이고 싶다구요. 그럼 객관적으로 글을 쓰세요.
그리고 전 삼국사기 초기기록 불신하지 않습니다.
-
자꾸 지명 지명 하는데
통일신라 고려 조선을 거치며
각 국은 통치 방식에 따라 지명을 변경하는 경우가 많았습니다.
그런 단순한 경우도 생각 안하면서
한반도에서 설명할 수 없는 자명이요? 설명할 수 없는 지명은 또 뭡니까?
같은 한자 문화권에서 지명 한 두가지로 대륙을 논해요??
그럼 지금 당나라 당을 쓰는 당진시는 당나라 본토입니까??
진나라 진을 쓰는 진주시는 진나라 본토가 됩니까???
남들한테 환빠, 책빠라고 하기 전에.. 먼저 찾아보시고... 틀리면 그런 얘기하세요. 그러면 님은 일뽕, 중뽕입니까? 우리나라 국민으로 그리고 한민족으로 부끄럽지 않으십니까? 보다 보다 열 받아서 한마디 찌그리고 갑니다.
^^
욕만 하지 마시고 근거를 가지고 오세요.
당신이 그렇게 대륙 백제 대륙 신라를 말하는 근거를 요
-
한자어 몇개로 역사를 규정하려는 당신들이 문제입니다.
-
당나라 당이 충청도 당진의 당과 같습니다
그럼 당진이 당나라 땅입니까.????
제 여러 영상들 보시고 말하세요.
그 근거들 전부다 반박을 해보세요.
화만 내지 마시구 ^^
-
식민 사학과 동북 공정 그리고 당신들
전부 뒤틀린 민족주의로 인란 역사왜곡일 뿐입니다
@@tv-funhistorytv1061 욕을 하다니요? 진짜 욕을 쳐듣고 싶어서 그러십니까? 거기다가 무식하다고 하는데... 화 안낼 사람이 있겠습니까? 근거를 가져다 주어도 쳐다보지도 않고 무슨 말씀을 그리 장황하게 하십니까? 밑에 영상 다보시고 기존 역사와 현재 환빠니.. 책빠니...하는 사람들의 자료랑 비교해 보시고 대답 좀 해주시요. 니가 아는 것들만 답변 하지 마시구요.
@@tv-funhistorytv1061 아무리 몰라도.. 너보다 모르고 기존 사학자들도 대답을 하지 못하는 대륙신라라니... 대륙백제라니... 영상이나 자료로 근거를 남기겠습니까? 그런 자료들이 유튜브에 널렸으니... 한번 보시고 그들하고 얘기 나눠보세요. 이런곳에 쓸데없이 달랑 지도 한장 올려서.. 사람들 빙신 취급하면서 싸움닭처럼 싸우지 마시구요
@@tv-funhistorytv1061 영상은 다 쳐 보셨나요? 그러면 반박 좀 해보시죠. 한반도에서 사료의 지명과 유적, 유물이 일치하는지... 역사적 지식이 짧은 저한테도 한반도에만 국한된 역사는 맞아 보이질 않습니다. 상식적으로도 맞지 않구요. 그런데 코로나 같은 너님은 왜 그리 반박을 하고 다니는지 당췌 이해가 안가네요. 근거도 자료도 없이 반박해 보라고 하는 띨띨한 재역사님은 어떻게 생각하시나요?
식상하다 이런지도올리지말라?
.??????
정확한 역사지도를 올리지 말라고 하는 이유는 뭘까요???
환빠 책빠 신가요??
@@tv-funhistorytv1061 책빠는 책보고를 말하는 것이죠? 안그래도 책보고 그사람 유튜브에 가서 제 의견을 올렸더니 아주 싸가지 없는 답변을 하고 공격하다시피 합니다.
😂 이 채널은 여전히 일제강점기 입니다~~~
다만 대륙백제에 대해서는 중원에서 큰 영역이 아닌 북경에서 난하유역 요서권 및 산동반도 해안가에 군대군대 작은영토를 보유한적은 있었다고 인정할수는 있습니다.
중국 남조사에 관련 기록이 나오는데 특히나 눈여겨볼 기록은 490년 북위와 백제간의 전쟁기록이 있습니다.
백제가 대륙에 있서야 성립할수 있는 사건이기 때문이죠. 북위가 해군을 동원해서 바다를 건너 한반도의 백제를 공략한다는 것이 어불성설이라고 인식들 합니다.
다만 제 생각은 대륙에서 크게 백제영토 두부류 요서지역과 산동반도지역중에서 전자는 대략 고구려 광개토왕때 상실을 했다고 보고 후자는 동성왕기를 조금 지나면서 상실을 했다고 봅니다.
어느 지도에서 보니 백제가 중국대륙에서 중원의 상당수를 차지하고 중국 동부지역에서 거대한 영토를 자랑하는 지도가 있는데 그런것은 도무지 납득이 안갑니다.
그렇다면 당시 남북조시대 대륙의 여러국가들은 어찌 설명해야 할지?
백제 북위 전쟁은 면밀히 살펴볼 필요가 있습니다.
북위는 북중국 이죠.
그런데 북위사 사서나 북중국 기록에는
북위전쟁이 기록되지 않았습니다.
남중국 사서에만 기록되어져 있죠.
또한 사서마다 그 해당 연도가 다르게 기록되어져 있습니다.(아래 영상 링크 참조)
ruclips.net/user/shorts-7_zKNDOJ5g?si=chD4jYju5ZYFXAkr
-
그렇자면 와 북중국 직접 관련이 있음에도 북중국 사서에는 없는 걸까요?
같은 맥락으로 백제의 요서 경략 역시 요서는 북중국 접경 지역임에도 북중국 사서에는 없고 남제서 등의 남중국 사서에만 기록되어져 있습니다 대체 왜일까요??
-
1. 요서 경략에서는 같이 등장하는 나라가 있습니다. “고구려가 요동을 차지하니…” 그러면서 백제도 요서를 차지했다 합니다.
2. 양직공도의 백제 사신도에는 “고구려를 크게 격파하여 다시 강성한 나라가되었다.” 라고 합니다. 그러나 그 외 여러 기록을 살펴봐도 그때는 고구려에 밀려 웅진으로 천도한 시기고 어디에도 고구려를 크게 격파한 기록은 찾기 힘듭니다. 위상을 되찾은 정도라면 큰 전투였을 텐데..
3. 결론은 남중국과 교류 속에 백제 사신이 고구려라는 적대 관계와 함께 고구려에 대한 일종의 자존심 대결처럼 전한 이야기 일수 있습니다(요서 경략과 양직공도의 고구려 격파 이야기)
4. 북위와의 전쟁도 3번과 비슷한 맥락으로 백제가 남중국에 전한 이야기일 수 있습니다.
5. 그러나 북위 전쟁이 실제 있었다 해도 그건 백제를 침략한 위가 배를타고 건너왔을 가능성이 더 큽ㄴ다(아래 링크 참조)
ruclips.net/user/shorts_NbHvmqlEIU?si=biFbSlHQcYFKDXvJ