¿Los supuestos creadores de la simulación existen en un universo real? ¿O todo lo que existe, visible o invisible, es simulado, por lo que no existe la realidad?¿O en algun lugar inaccesible para nosotros está la realudad?¿O ese lugar no es inaccesible y cuando alguien accede a él y lo comunica, la gente en general no le cree? La vanidad intelectual cree que puede acceder y decir la verdad sin auto cuestionarse. Los que están fascinados por teccnologías modernas de simulación quieren circunscribir el universo en su fascinación. Es que creer que todo lo que percibimos es simulado conspira con la decisión de los individuos de asumir la responsabilidad ética y práctica de su propia conducta. Buen trabajo. Graciaa.
Es una simulación DIVINA, en un cerebro gigantesco con una tecnología biológicasuperior a la nuestra, no se puede comparar con nuestra tecnología. El principio de indeterminación de Heisenberg es una prueba porque para no sobrecargarse, la simulación carga solamente aquello que el observador mide. Otra prueba es la velocidad de la luz; es el límite máximo de bites de información que la Matrix puede cargar sin sobrecargarse (esos son los límites de la máquina). El interlazamiento cuántico también es explicable si el Universo es una Matrix, porque la información no viaja a través del Universo, si no directamente en la máquina que lo sostiene. La superioridad del creador es demasiada para que vaya a haber fallos por ahí o límites demasiado evidentes que limiten nuestra experiencia in-game. La tangibilidade material es solo una prueba más, fuera de la Matrix no necesariamente todo tiene que ser tan denso y coherente, de hecho creo que la realidad mutable onírica es la verdadera, cuando soñamos salimos del cuerpo a flotar y plasmar con el pensamiento esa otra realidad.
@@martinmalcuoribico1346 La capacidad tecnológica es tan superior que las fallas son tan mínimas que no las percibimos o hasta ni hay. Solo es cuestión de que la máquina sea lo suficientemente desarrollada para sostener bien la simulación. El creador/soñador (de este gran sueño) es grande :)
o como cuando pensamos en un amigo que no vemos desde hace mucho y alrato nos lo encontramos de la nada, seria que podemos controlar la realidad tambien?
o los efectos mandela, es cuando la mayoria de la gente recuerda una cosa, pero de repente todos estaban equivocados porque la cosa nunca fue asi, cambio o millones de gentes se equivocaron?
Tratándose de escalas y con la percepción actual nada es absoluto sr, además todo es especulativo, es como cuando corrieron minecraft dentro de minecraft puede sonar infantil pero pinta pauta a numerosos avances, programas dentro programas, no falta tanto para crear los sims dentro de los sims, gta dentro del mismo gta y así al infinito, simulando todas las probabilidades si queremos no habrá nada que no comprendamos y, mejorando junto con las ia seremos más eficientes avanzando a campos nuevos de la realidad, además probablemente llegando a cierto punto de comprensión modificaremos las leyes y crearemos nuevas y nuevos conceptos en base a éstos avances, está en situarse en el momento correcto e investigando la información y experimentando la vida espeficica y correctamente actuando, saludos.
cuando corres un programa los personajes no son conscientes, solo hacen loque se les programo no hay libre albedrio, ni se cumplen leyes contantes hasta niveles sub atomico . Una simple lombriz de tierra tiene un poder computacional superior al de cualquier ordenador no me lo invento yo lo dice hopkins en el universo en una casacara de nuez hay un capitulo que compara la capacidad de computo . No podemos ni superar la capacidad de una lombriz de tierra y crees que puede existir un universo holografico .
¿Los supuestos creadores de la simulación existen en un universo real? ¿O todo lo que existe, visible o invisible, es simulado, por lo que no existe la realidad?¿O en algun lugar inaccesible para nosotros está la realudad?¿O ese lugar no es inaccesible y cuando alguien accede a él y lo comunica, la gente en general no le cree? La vanidad intelectual cree que puede acceder y decir la verdad sin auto cuestionarse.
Los que están fascinados por teccnologías modernas de simulación quieren circunscribir el universo en su fascinación.
Es que creer que todo lo que percibimos es simulado conspira con la decisión de los individuos de asumir la responsabilidad ética y práctica de su propia conducta.
Buen trabajo. Graciaa.
Es una simulación DIVINA, en un cerebro gigantesco con una tecnología biológicasuperior a la nuestra, no se puede comparar con nuestra tecnología. El principio de indeterminación de Heisenberg es una prueba porque para no sobrecargarse, la simulación carga solamente aquello que el observador mide. Otra prueba es la velocidad de la luz; es el límite máximo de bites de información que la Matrix puede cargar sin sobrecargarse (esos son los límites de la máquina). El interlazamiento cuántico también es explicable si el Universo es una Matrix, porque la información no viaja a través del Universo, si no directamente en la máquina que lo sostiene.
La superioridad del creador es demasiada para que vaya a haber fallos por ahí o límites demasiado evidentes que limiten nuestra experiencia in-game.
La tangibilidade material es solo una prueba más, fuera de la Matrix no necesariamente todo tiene que ser tan denso y coherente, de hecho creo que la realidad mutable onírica es la verdadera, cuando soñamos salimos del cuerpo a flotar y plasmar con el pensamiento esa otra realidad.
Como sabes que existe si no hay fallos según vos ?-o sea es un programa perfecto
@@martinmalcuoribico1346 La capacidad tecnológica es tan superior que las fallas son tan mínimas que no las percibimos o hasta ni hay. Solo es cuestión de que la máquina sea lo suficientemente desarrollada para sostener bien la simulación. El creador/soñador (de este gran sueño) es grande :)
@@SidDARKtha si hay fallos amigo o que son los deja-vu?
o como cuando pensamos en un amigo que no vemos desde hace mucho y alrato nos lo encontramos de la nada, seria que podemos controlar la realidad tambien?
o los efectos mandela, es cuando la mayoria de la gente recuerda una cosa, pero de repente todos estaban equivocados porque la cosa nunca fue asi, cambio o millones de gentes se equivocaron?
Tratándose de escalas y con la percepción actual nada es absoluto sr, además todo es especulativo, es como cuando corrieron minecraft dentro de minecraft puede sonar infantil pero pinta pauta a numerosos avances, programas dentro programas, no falta tanto para crear los sims dentro de los sims, gta dentro del mismo gta y así al infinito, simulando todas las probabilidades si queremos no habrá nada que no comprendamos y, mejorando junto con las ia seremos más eficientes avanzando a campos nuevos de la realidad, además probablemente llegando a cierto punto de comprensión modificaremos las leyes y crearemos nuevas y nuevos conceptos en base a éstos avances, está en situarse en el momento correcto e investigando la información y experimentando la vida espeficica y correctamente actuando, saludos.
cuando corres un programa los personajes no son conscientes, solo hacen loque se les programo no hay libre albedrio, ni se cumplen leyes contantes hasta niveles sub atomico . Una simple lombriz de tierra tiene un poder computacional superior al de cualquier ordenador no me lo invento yo lo dice hopkins en el universo en una casacara de nuez hay un capitulo que compara la capacidad de computo . No podemos ni superar la capacidad de una lombriz de tierra y crees que puede existir un universo holografico .