Тест пластичной смазки для рс редуктора
HTML-код
- Опубликовано: 5 дек 2020
- В данном видео мы увеличим обороты ведущей и ведомой шестерни в редукторе. Так же нанесём обильно пластичную смазку и посмотрим за поведением.
Видео не является эталонным тестом. Это делается ради интереса. 
Хобби
Я использую шеврон смазку т.к агдезия у нее бешаная в перемешку с силиконовым маслом. Силикон добавляю что бы придать текучести т.к густая смазка всё равно потом оказывается на стенках . А силикон в смазках и так имеется, но черезчур пластичная не катит. А так если ее раскидывает она стекает на гп и в нижнюю часть булки откуда идет забор данной смазки обратно на шестерню
Интересно как себя поведет рыболовная квтушка на данной смазке?Такого типа имею ввиду.
Как по мне мобил хуже всего. Он свалил из пары трения не на стенки, а на корпус шестерни, чем создал на ней дисбаланс
Согласен на все 💯
10:19 эта смазка густотой как литол?
Вы гигантов смазок тестировали или конкретные смазки, какой то узел или о как крутится. Что хотели получить, сказать?
В название видео всё сказано.
Нлгл какой 0 или 1 или 2 или 3?
Чем мыть пластиковые шестерни? Чтобы их не повредить...
самогоном
Нефрасом. Продаётся в радиотоварах под названием "Бензин калоша".
Эти смазки шестерням не вредит?
А я обычным солидолом смазал свои RC модели, что будет теперь?
Как по мне не совсем корректно. Нужно попробовать её напихать больше (как в реале) и посмотреть. Потому что потери будут. А если ещё морозик...
Так тест был не эталонный. Это чисто для интереса делалось ))
Всё уже давно придумали Molykote M-30L
Как называется смазка ликви Молли?
Мобил самый худший из смазок его выдавило из мест трения, на верх шестерни, и вы когда собрали на отвёртку видны были чистые, без смазки трущиеся части.
Плохо что автор не написал названия смазок(((
в видео все смазки озвyчены. можно посмотреть в яндексе.
@@nitroman4.6 Нет написать название, просто перевёл стрелки на инет(((
Как может Mobil быть топ если смазка пытается слететь с шестерни.
"тестирую не на том механизме, на котором буду использовать" и "двигатель не тот, потому обороты не те что хотелось бы и Будут в реальности" и "батареечка подсевшая".
Я прозреваю с таких испытаний - столько отмазок и отговорок, что только по ним Тест Провален.
Такое чувство что вас гнали, быстрее сделать тест, как попало, на чём нибудь и залить в сеть.
Вы же сами выбирали мотор.
Почему было не взять Реальный мотор, запитать его от свежего, заряженного аккума или блока питания - благо вы не в поле испытывали, а у себя на столе.
Обороты и нагрузку мотора - меряли "на глаз", конечно люди ведь ещё не изобрели ни тахометр или частотометр ни амперметр, для замера насколько "тяженько" мотору.
А нет, изобрели...
Ваши тесты провал даже на уровне кружка моделистов.
по идее у вас должны были быть указанные мной приборы и на стенде столько Одинаковых редукторов, сколько смазок вы сравниваете. Тогда и На Глаз заметней отличие и цифры перед глазами.
А так у вас испытание на уровне мокания пальца в смазку и определения силы ветра поднятием пальца в небо.
детский сад какой-то
Спасибо что смотрите )))
так ты использовал смазки, которые разрушают пластик
Именно по этому они все в пластиковых тубах были.
@@nitroman4.6 глупые вещи пишешь, они не разрушают прям на атомы его, а делают мягче и этого хватит, чтобы шестерня умерла
@@testom7391 пусть будет так как вы сказали. Я опираюсь на многолетний опыт использование этих смазок с пластиковыми шестернями. Вы ее обязаны со мной соглашаться.
@@nitroman4.6 так посмотри другие видео про смазки для пластика и посмотри спецификацию этих смазок в твоем ролике. Сложно почитать буквы
Сразу видно автор заряжен на "Мобил" хотя поведение у смазки довольно мерзкое.
ШРУС -4 и литол нудно было ещё протестировать
смотрел видео без звука сначала. думаю что за говнявая смазка в конце .включил звук а автор её нахваливает 🤣