trk.mail.ru/c/gil9a7 - распродажа 11.11 на AliExpress с 11 по 17 ноября. Скидки до 90%! Купи на сумму от 1111 рублей, получи кэшбек - еще 1111 рублей на новые покупки!
Как за такое можно дизлайки ставить?! Снять красиво, добавить тонну графики в узконаправленный ролик, который, очевидно, не будет набирать рекордные просмотры. Добавить уникальную сравнительную таблицу для объяснения не столь очевидных различий, молодцы парни! Хорошая работа!
@@n1kdiman если хром, есть расширение, если сафари, есть скрипт, на андроидах кастом клиенты сохранили метрику, на айфоне не включал, так как редко смотрю там.
Ля, да че там сравнивать) По-моему если ты норм поц, то с выходом нового - ВСЕГДА стоит выбор или прошлый МАКС или новый ПРО. Если ты бич - позапрошлый без приставок. Вот и все сравнение.
@@АлександрТеслев-и1ч ну, я-то фронт, мне много не надо. Хотя, постоянной памяти 512 не помешало бы, либы в node_modules отжирают много. А ты чем таким грузишь комп?
10:45: сравнительная инфографика - топ! Это лучшая визуализация условного "бенчмарка", что я видел за 20+ лет увлечения гэджетами. Ребята, вы красавцы!
С одной стороны - респект за табличку. С другой - если честно - неоднозначная история. ИМХО, всё на 100% упирается в задачи. Вот мне, например, критична скорость рендера в H264 (монтажим ооочень долгие видеокурсы, но при этом в них нет моушн-графики - просто банальные скринкасты). И НИКАКОЙ разницы в этой задаче (время рендера) между M1PRO и M1MAX - нет, а разница между M1P/M1M, M2P/M2P, M3P/M3M - меньше пары процентов (т.е. ни о каких х1,5-х2 и т.д. речи не идёт). Как так? Всё просто: конкретно в этой задаче всё упирается в хардварные энкодеры (кол-во ядер нейрал энджин). И единственный способ получить +30% или +40% прироста (т.е. на это кол-во % сократить время рендера) - брать УЛЬТРУ М1/М2, потому что и там и там кол-во энкодеров - х2 по сравнению с прошками и максами М1/М2/М3. Такие дела. Так что перед тем как покупать что-то - СМОТРИТЕ ТЕСТЫ конкретно ваших задач. P.S. Я обо всём этом написал не для того, чтобы захейтить таблицу/любимый Розеткед. Просто сам так лоханулся в 2022'м: не разобрался до конца, взял М1Макс вместо М1Про...а потом узнал, что мог прилично сэкономить, т.к. никакой разницы для конкретное моих задач - нет - не нужен Макс, не нужно овердофига оперативки, не нужно больше, чем 2 ссд-чипа и т.д. То есть можно было спокойно Про брать и не тратить лишние деньги.
@@yuriborodikhin9543 как только начинается покраска / денойз / дехансер и прочая «красота», макс-процессоры начинают давать прибавку по сравнению с про-процессорами. Я довольно давно курил тему и точные цифры не помню. Рекомендую посмотреть тесты у max tech - они по видосам дают раскладку по разным кейсам - по ней более-менее норм выводы можно сделать. А так, я Максом доволен, но как только выйдет 3’я ультра, буду брать либо её, либо подешевевшую 2’ю, т.к. возможность срезать с рендера ~30% времени для меня критична. Но вот менять 1’й макс на 3’й конкретно в моих задачах - не даст вообще ничего. В описанном вами случае - даст, но то, сколько - будет зависеть от того, насколько много украшательств/фильтров будет.
Думаю, что ликвидность max на вторичке будет несколько выше, нежели pro, т.к. это именно старшая модель в серии и здесь нам на руку маркетинг от Apple. Но это предположение.
Это огромная проблема всех тестов, мне лично на маке нужно докер крутить, да сырцы компилять. Мне абсолютно не инетересны AI и графика. Так же не интересна работа аппаратного ускорения видео. Но все обзоры и тесты только на это и направлены.
Техноблоггинг, который мы заслужили! Таблица, которая дает примерное представление о всех процах, и не надо самому со всем этим возиться. Спасибо большое!
Добавьте в тесты пару игр нативных и парочку через game porting tool, что бы можно было по сравнивать. И желательно разных поколений, хотя бы M2/M3, будем вам бесконечно благодарны)
Спасибо за первый человекопонятный сравнительный обзор в рунете. Интересно бы было посмотреть не синтетику а разницу производительности в прикладных задачах (кроме Adobe AE, о котором было сказано в ролике ). Принято кричать, что Интел уже всё, а в моих задачах топовый MBP16 2019 на i9 ничем не хуже базового М1 и в принципе на уровне с М1 Pro. Так что всё познается в сравнении, как говорится. Синтетические тесты тестами, а реальность никто не отменял) Спасибо ещё раз!
Молодцы ребята! Как всегда кратко, чётко, без воды и по полочкам. Глазу очень приятна картинка, монтаж и анимации! Продолжайте в том же духе) Всегда вас смотрю 😊
14” M1 Max 64/2 - 450 13” M2 24/512 - 155 😂 Кстати 16 гб это в три раза больше чем 8 тк система при максимальном сжатии занимает 4гб памяти, поэтому мы сравниваем 12 и 4.
Очень полезный видос, прям в закладки добавляй и пользуйся ещё ближайшие года три. Так как многие покупают макбуки как раз с задержкой в 2-3 года. Монтаж, объяснение - все по красоте. Спасибо что не побоялись объяснить сложные вещи простым языком.
не получаю такого удовольствия и такой плавной подачи также приятной анимации от других каналов как от этого. Заметил что в этом канале обзоры выходят не сразу же, что говорит о качестве контента. В общем спасибо команде Rozetked, ребята вы крутые !!
Ребята, вот просто большое вам СПАСИБО! Очень хотел найти такой гайд, но не смог. А тут вы четко и конкретно выстроили что за чем. У пусть единицы измерения и фактические показатели могут вызывать вопросы, но главное сделано - табель о рангах определена, кто за кем стоит совершенно понятно.
Шикарный ролик! Столько труда вложено. Все это посчитать. Монтажору тоже респект отдельный, очень сложно все эти циферки монтировать, чтобы не ошибиться.
Rozetked молодцы, всё очень хорошо разложили. А Apple как всегда... "Наши углы стали на 13% круглее". Сказали бы сколько операций в секунду выполняет ядро (у них всё равно RISC архитектура) и сколько потоков выполняется на каждом графическом ядре, как это всё зависит от вольтажа, ширины шины данных и кэширования... Но нет, лишь бы запутать А по поводу unified memory: существует уже давно, привет приставки прошлого и текущего поколения и встроенная графика в целом.
Большое количество макбуков в разных конфигурациях. Я скорее всего буду себе приобретать MacBook Air 13 M3 16/512 GB Silver вышло 205.7% как из расчетов в видео. Думаю пока нет такой необходимости брать мощные ноутбуки для моих задач. Простой монтаж, обработка фотографий и серфинг браузера. Сейчас в использовании MagicBook
Был в Apple Store сегодня, как по мне цвет Silver смотрится интереснее, черный - не совсем черный ..точнее темный space gray да и сливается с клавиатурой, лично мне напоминает мой старый Dell ноут, вот если бы они вернули подсветку яблока, было бы круто 🙌
Очень удобно.Очень познавательно и профессионально .Такое мне супер заходит , это для меня самое информативное и полезное видео про макбуки (выбор, ориентация, производительность ) которое видел в жизни
M3 Max - 4 монитора? Получается, если ты охранник, то придётся переходить на M3 Max? Пойду писать служебную записку с обоснованием причины замены рабочего компьютера)
Большое спасибо за крутой обзор! Идея с таблицей очень зашла, впервые подобное вижу на обзорах. Обычно все на словах, а людям намного проще воспринимать то, что они видят, а не слышат.
Она бы получилась слишком большой, там же конфигураций очень много, для разных рынков. Ребята сделали максимально понятно, чтобы в итоге каждый смог посчитать самостоятельно. Респект)
Очень хотелось бы в следующем обзоре увидеть как он показывает себя в UE5, ну и рендер в блендер cycles тоже оч интересно, в сравнении с ноутами на rtx 40 серии, на сколько все хуже (или не хуже)
это конечно замечательно, но не для всех. сижу на m1, на маке только пишу код, и зачем мне обновляться в ближайшие 2-3 года - не понятно. не стоит забывать, что лучший мак - это тот, что у вас есть.
Я тоже пишу код только (java). В данный момент у меня есть Mac-mini на М1 (16Гб оперативы) и Macbook M3 Pro (18Гб оперативы). Так вот на минике проект собирается за ~ 25 секунд, а на про-шке за 13 секунд. Немного приятной разницы присутствует))
Третий день пользуюсь M3 Мах с 96 ГБ ОЗУ. Ребят, это сказочный аппарат, удовольствие получаешь от любого взаимодействия с ним. Если можете позволить его себе не в кредит, то прям настоятельно советую брать
Похоже, что скоро ролики будут называться как "выбираем Mac на среду"... Нас приучили, что как минимум раз в год надо менять ойфон, комп, планшет, часы и прочую хрень. Техника уже не способна проработать десятилетия, как раньше, а ведь нас её заставляют внедрять в тело.
А кто тебе внушил, что маки на м2 уже сдулись? Да по факту и маки 2021 года будут еще лет 8 актуальны. Айфоны, да и в принципе любые флагманы живут достаточно долго. Вон у друга моего айфон 7, до сих пор держится стабильно, без тормозов, единственное что батарея хреновая, да.
что за чушь, маки меняют в среднем раз в 3-4 года, айфоны еще реже, в этом и политика обнов эпл: ежегодные изменения небольшие чтобы большая разница была при обновлении с 3-4 летнего устройства, маки и айфоны каждый год только блогеры меняют ну или кто просто очень хочет; а по надеждности эпл большинству в рот дает але маки 13-14 года до сих пор используют, 10 лет гаджетам!!
Потому что охлаждение жирнее(потому что места в корпусе больше, да и сам корпус тоже больше), соответственно тепло лучше отводится, соответственно процессор может поддерживать работу на более высокой частоте значительно дольше, да и сама частота на ядро будет выше. Ну и объем АКБ тоже позволяет потреблять больше.
@@guliguli7469 Можете дать ссылку почитать сравнение? @guliguli7469 По поводу активного охлаждения - нет зависимости от размера вроде бы. В M3 Pro и M3 Max по 2 куллера охлаждения. в базовом M3 - 1 куллер, в обзорах уже все вскрыли, посмотрели. По поводу порезанной частоты на ядрах - похоже на ложь. Чипы одни и те же, единственный вариант что те что в 14" искусственно тротлят.
… Все эти цифры 900, 1700% от м1 - у меня до сих пор 16 дюймовый про 2019 г на i9-м пне, так что мне и сравнить не с чем 😂 ..Да и до сих пор, на конец 24-го, его пока хватает для простой веб разработки. Предвкушая мощь новых поколений, планирую обновиться на m4 когда выйдет 💪💪 Спасибо за обзор 👍
Очень хороший ролик и очень приятная подача! Вилса, со своими понтами прям нервно елозит на своем алмазном стуле… Отдельная благодарность за полезные таблички!
А что покупать то в итоге? Как будто бы сейчас если думать про 16 дюймовые проще взять М1 за 165 тысяч рублей потому что даже М2 16 дюймов доезжают по 210 тысяч+
Максимально непонятна методика подсчета процентов в таблице. Сравниваем процессоры одного поколения с одинаковыми ядрами. Допустим M1 Pro это 150% от M1. M1 Max имеет такую же процессорную часть, что и M1 Pro, и в 2 раза большее количество ядер GPU. При этом в таблице M1 Max это 300% от M1, а это x2 от M1 Pro. Как M1 Max может быть в 2 раза мощнее M1 Pro, если в производительности CPU части они одинаковы, а разница в производительности GPU на бумаге по количеству ядер x2? GPU перформанс в подсчетах имеет коэффиецент 1, а CPU - 0, или как это работает? Если сравнивать по результатам Geekbench: M1 multicore 8312, metal 31705 M1 Pro multicore 12217, metal 66022 M1 Max multicore 12217, 113126 Даже если суммировать баллы CPU и GPU, что, на мой взгляд не является корректным, потому что итоговый перформанс, во-первых, зависит от конкретной задачи, во-вторых, в большинстве задач (все кроме video editing, gaming, ai) производительность CPU играет большую роль, получаем, что M1 Pro - 195%, а M1 Max - 313%. По той же методике у M2 Pro, например, будет 239%. По все тому же Geekbench M3 имеет +- такой же multicore и в 1.4 раза меньший скор по metal в сравнении с M1 Pro. То есть производительность M3 однозначно меньше производительности M1 Pro. В таблице имеем M1 Pro 150%, M3 170%. Откуда эти цифры?
Если вы разработчик, то в первую очередь надо смотреть на объем ОЗУ. Тут уже 16 Гб для Хкода маловато будет, разница между 32Гб будет разительной. Вся линейка процессоров при этом плюс/минус одинакова будет.
Недавно купил бу мак м1, и мне, к сожалению, пришлось купить space gray, т.к. в моем городе было буквально пара вариантов в конфигурации 16/256, и silver стоил 80к, а слегка пошарпаный space gray - 70к. Но в целом, меня не устраивает только цвет, в остальном я очень доволен покупкой, отношение автономность-производительность отличное
trk.mail.ru/c/gil9a7 - распродажа 11.11 на AliExpress с 11 по 17 ноября. Скидки до 90%! Купи на сумму от 1111 рублей, получи кэшбек - еще 1111 рублей на новые покупки!
Жду M4
В 14-й прошке теперь тоже есть турборежим как 16-ке благодря новому техпроцессу, так что по производительности они почти ровня.
Если бы вы знали как я жду обзор на Ticwatch 5 pro 😢.
@rozetked а будет отдельный ролик с подробными тестами в gangbanch 6 ?
Друг просит
Ваши анимации это просто космос! Да и в целом монтаж у вас на высшем уровне!!!
круто ,, прям зависть 😏
Где то плачет один Вилсаком
@@SKRILLZeT Он сидит и ноет с 10млн накрученными подписчиками и резиновыми бюджетами. Это вам не прямые склейки лепить
Верим
Заставка вилсакома: 🗿
Браво команде монтажеров. Картинка просто каеф.
Макс же уже миллион раз говорил, что всю анимацию делает сам😅
Мало кто себе представляет сколько работы было проделано за кадром, чтобы оценить все процессоры. Мы это ценим 👍🏻
Как за такое можно дизлайки ставить?!
Снять красиво, добавить тонну графики в узконаправленный ролик, который, очевидно, не будет набирать рекордные просмотры.
Добавить уникальную сравнительную таблицу для объяснения не столь очевидных различий, молодцы парни! Хорошая работа!
А где ты дизлайки увидел?
@@n1kdiman392 диздайка сейчас вижу
@@n1kdiman если хром, есть расширение, если сафари, есть скрипт, на андроидах кастом клиенты сохранили метрику, на айфоне не включал, так как редко смотрю там.
Это вилса ставит
Давайте по делу, вы задолбали)
Алгебру отменили, и очень вовремя.
Розеткед кайф. 👍
У нас неделю как отопления и воды нет в вузе🤣🤣🤣
@@samurai4081Это Россия, что? Не смешно? - Жириновский
@@almighty9754хрюкни
@@samurai4081 нам уже отопление с середины октября дали. Сибирь, хули.
За таблицу огромный респект! Никогда так удобно не было сравнивать модели! Спасибо ❤
Ля, да че там сравнивать) По-моему если ты норм поц, то с выходом нового - ВСЕГДА стоит выбор или прошлый МАКС или новый ПРО. Если ты бич - позапрошлый без приставок. Вот и все сравнение.
Осталось найти деньги на это всё
@@n1kdiman и купить нормальный ультрабук на винде, а не баловство на макоси 😅😅😅
@@AndrewTheStalkerи собрать пеку*
@@raffaelloapaga7987 и это тоже
В следущий раз добавьте табличку с ценами, чтобы определить самые выгодные варианты в $ за каждый процент.
Самым выгодным, для повседневных задач и работы остается бомж-мак (air m2 8/256).
Когда брал, опасался, что памяти мало будет, но нет, хватает.
@@SWIBORG-X тоже взял air m2 8/512 и для моих задач 8 прям капец как не хватает...
@@АлександрТеслев-и1ч ну, я-то фронт, мне много не надо. Хотя, постоянной памяти 512 не помешало бы, либы в node_modules отжирают много.
А ты чем таким грузишь комп?
@@АлександрТеслев-и1ч а что делаешь то ?
@@АлександрТеслев-и1чДля базового обучения граф дизайну хватит ?
10:45: сравнительная инфографика - топ! Это лучшая визуализация условного "бенчмарка", что я видел за 20+ лет увлечения гэджетами. Ребята, вы красавцы!
Потрясающе качественный визуал вы стали делать - прямо уделали всех другие каналы! Молодцы! И по содержанию, конечно, тоже зачет!
Сколько труда вложено в ролик! Браво!
С одной стороны - респект за табличку. С другой - если честно - неоднозначная история. ИМХО, всё на 100% упирается в задачи. Вот мне, например, критична скорость рендера в H264 (монтажим ооочень долгие видеокурсы, но при этом в них нет моушн-графики - просто банальные скринкасты). И НИКАКОЙ разницы в этой задаче (время рендера) между M1PRO и M1MAX - нет, а разница между M1P/M1M, M2P/M2P, M3P/M3M - меньше пары процентов (т.е. ни о каких х1,5-х2 и т.д. речи не идёт). Как так? Всё просто: конкретно в этой задаче всё упирается в хардварные энкодеры (кол-во ядер нейрал энджин). И единственный способ получить +30% или +40% прироста (т.е. на это кол-во % сократить время рендера) - брать УЛЬТРУ М1/М2, потому что и там и там кол-во энкодеров - х2 по сравнению с прошками и максами М1/М2/М3. Такие дела. Так что перед тем как покупать что-то - СМОТРИТЕ ТЕСТЫ конкретно ваших задач. P.S. Я обо всём этом написал не для того, чтобы захейтить таблицу/любимый Розеткед. Просто сам так лоханулся в 2022'м: не разобрался до конца, взял М1Макс вместо М1Про...а потом узнал, что мог прилично сэкономить, т.к. никакой разницы для конкретное моих задач - нет - не нужен Макс, не нужно овердофига оперативки, не нужно больше, чем 2 ссд-чипа и т.д. То есть можно было спокойно Про брать и не тратить лишние деньги.
Очень емкий отзыв. Спасибо очень помог👍
Слушай ну а если задачи часовой фильм с исходниками в 4к битрейт 140 плюс покрас и дехансер и чутка проектов в АЕ то тогда прошка на М1мах норм?
@@yuriborodikhin9543 как только начинается покраска / денойз / дехансер и прочая «красота», макс-процессоры начинают давать прибавку по сравнению с про-процессорами. Я довольно давно курил тему и точные цифры не помню. Рекомендую посмотреть тесты у max tech - они по видосам дают раскладку по разным кейсам - по ней более-менее норм выводы можно сделать. А так, я Максом доволен, но как только выйдет 3’я ультра, буду брать либо её, либо подешевевшую 2’ю, т.к. возможность срезать с рендера ~30% времени для меня критична. Но вот менять 1’й макс на 3’й конкретно в моих задачах - не даст вообще ничего. В описанном вами случае - даст, но то, сколько - будет зависеть от того, насколько много украшательств/фильтров будет.
Думаю, что ликвидность max на вторичке будет несколько выше, нежели pro, т.к. это именно старшая модель в серии и здесь нам на руку маркетинг от Apple. Но это предположение.
Это огромная проблема всех тестов, мне лично на маке нужно докер крутить, да сырцы компилять. Мне абсолютно не инетересны AI и графика. Так же не интересна работа аппаратного ускорения видео. Но все обзоры и тесты только на это и направлены.
Техноблоггинг, который мы заслужили! Таблица, которая дает примерное представление о всех процах, и не надо самому со всем этим возиться. Спасибо большое!
ага, куча странных процентов и ни одного синтетического теста ... Шикарно)
@@Belief88BMGeekbench не тест?
@@coolboy22880I одного гикбенча маловато будет.
Добавьте в тесты пару игр нативных и парочку через game porting tool, что бы можно было по сравнивать. И желательно разных поколений, хотя бы M2/M3, будем вам бесконечно благодарны)
_чтобы_
@@UniversumXX да я смотрю ты у нас учитель химии
@@UniversumXXЕсли уж докапываться, то и «посравнивать» тоже слитно. Что за избирательность?
Игры на маке-кринж
Сыглы, а то сравнивать всё в только синтетике это позор.
Мало кто такие обзоры делает по характеристикам, а это очень нужно! Спасибо!
Есть такое чувство, шо было бы хорошо сделать сайт, где щелкая конфигурации получаем итог в процентах. И шоб сравнить можно было
Реакт+ нод жс и вперёд
Изумительно подробный и качественный контент 👏👏👏
ДА ЭТО ЖЕ ШЕЕДЕЕЕВР!
Спасибо Вам ребята за интересную и понятную подачу!
Спасибо за первый человекопонятный сравнительный обзор в рунете. Интересно бы было посмотреть не синтетику а разницу производительности в прикладных задачах (кроме Adobe AE, о котором было сказано в ролике ). Принято кричать, что Интел уже всё, а в моих задачах топовый MBP16 2019 на i9 ничем не хуже базового М1 и в принципе на уровне с М1 Pro. Так что всё познается в сравнении, как говорится. Синтетические тесты тестами, а реальность никто не отменял) Спасибо ещё раз!
Молодцы ребята! Как всегда кратко, чётко, без воды и по полочкам. Глазу очень приятна картинка, монтаж и анимации! Продолжайте в том же духе) Всегда вас смотрю 😊
Спасибо, отличный ролик, по вашей таблице выбрал м3про на 16 дюймов 12/18/512 , отличная машинка, после винды вообще космос. Успел забрать по 268 т.р.
Вы чё? Я же кушаю. Зачем так матаном грузить
Потому что ты это сьешь. Бадамц😅
@@skinnyman23_съешь_
@@UniversumXX граммар наци
Это не матан
😂😂😂😂😂😂😂😂
14” M1 Max 64/2 - 450
13” M2 24/512 - 155 😂
Кстати 16 гб это в три раза больше чем 8 тк система при максимальном сжатии занимает 4гб памяти, поэтому мы сравниваем 12 и 4.
Очень полезный видос, прям в закладки добавляй и пользуйся ещё ближайшие года три. Так как многие покупают макбуки как раз с задержкой в 2-3 года.
Монтаж, объяснение - все по красоте. Спасибо что не побоялись объяснить сложные вещи простым языком.
не получаю такого удовольствия и такой плавной подачи также приятной анимации от других каналов как от этого. Заметил что в этом канале обзоры выходят не сразу же, что говорит о качестве контента. В общем спасибо команде Rozetked, ребята вы крутые !!
Да лучше ужь взять на m1 pro, чем базовый на м3)
Поддержка самого ноута будет менше)
M2 ultra
Ну какие же вы молодцы! Таблица, монтаж, без воды и все по делу ❤
Хотелось бы увидеть хотя-бы приблизительное сравнение GPU-ориентированного рендера на макбуках с винбуком на Нвидиа карточке
что то, что другое кринж - рендерить надо на нормальном компе, а не ноутбуке)))
Ребята, вот просто большое вам СПАСИБО! Очень хотел найти такой гайд, но не смог. А тут вы четко и конкретно выстроили что за чем. У пусть единицы измерения и фактические показатели могут вызывать вопросы, но главное сделано - табель о рангах определена, кто за кем стоит совершенно понятно.
Как всегда детальный подход и с умом! Спасибо за табличную инфографику! 👌🏻👍🏻
@@as-salaamu-aleikum при чём здесь доход от рекламной интеграции и характеристики маков в таблицах? Как это связано в вашем понимании ?
Шикарный ролик! Столько труда вложено. Все это посчитать. Монтажору тоже респект отдельный, очень сложно все эти циферки монтировать, чтобы не ошибиться.
Rozetked молодцы, всё очень хорошо разложили.
А Apple как всегда... "Наши углы стали на 13% круглее". Сказали бы сколько операций в секунду выполняет ядро (у них всё равно RISC архитектура) и сколько потоков выполняется на каждом графическом ядре, как это всё зависит от вольтажа, ширины шины данных и кэширования... Но нет, лишь бы запутать
А по поводу unified memory: существует уже давно, привет приставки прошлого и текущего поколения и встроенная графика в целом.
Лучшее, что я нашел на просторах ютуба!!
Огромное спасибо за вашу работу! Неоценимо 🤝🏼👍🏼🙏🏼
Низкий поклон вам. за крутость монтажа и подход для понятия всего, что вы объясняете для простых людей !❣
Нереально мощная связка ❤❤ спасибо тебе за контент
Ваши подсчеты напомнили мне как лет 25 назад мы бились в словесное пвп : я тебя фаер болом а у меня резист на 0:75 прокачан ...и тд😅😂😂😂
Лол какой файр резист? Смотри сюда : иммолейт импрувед это означает что шанс резитса краааайне мала!
ребят ну эт ващееее! браво монтажерам! они не зря едят свой хлеб) Ваша команда ЛУЧШИЕ на рынке СНГ среди всех блогеров!!!
Большое количество макбуков в разных конфигурациях. Я скорее всего буду себе приобретать MacBook Air 13 M3 16/512 GB Silver вышло 205.7% как из расчетов в видео. Думаю пока нет такой необходимости брать мощные ноутбуки для моих задач. Простой монтаж, обработка фотографий и серфинг браузера. Сейчас в использовании MagicBook
могу свой продать почти новый несколько циклов и русская клава с фабрики +70w бп
серфинг браузера 🤯
60 гц экран в 23 году не нужен
@@feztix а что предлагаешь? Купить MacBook Pro M3?
Разница между твоим выбором и м1про в базе не очень большая, я бы переплатил и получил и 16гб и 120гц экран
ЗА работу над сравнительными таблицами и графикой отдельный ЛАЙК!
2:00 К темному маку белый блок зарядки.... спасибо эппл, за такие грошы видать никак нельзя было раскошелиться на плкрас аксессуара.
Если я буду идти в монтаж, я буду учиться на ваших роликах. Это просто шикарно
Был в Apple Store сегодня, как по мне цвет Silver смотрится интереснее, черный - не совсем черный ..точнее темный space gray да и сливается с клавиатурой, лично мне напоминает мой старый Dell ноут, вот если бы они вернули подсветку яблока, было бы круто 🙌
И практичнее
_намного_
Очень полезный комментарий, Максим же не отметил разницу в цвете в видео, спасибо
@user-ec7wq1ji8s а ещё чтобы внешний свет через это яблоко не влиял на равномерность подсветки. Особенно это критично для дизайнеров
Мне кажется если Rozetked будет снимать распаковку на воздух я все равно буду смотреть. Монтаж просто балдеж!
Когда обзор на Pixel 8? Лайкните этот комментарий кто тоже ждёт
Тут нужен мем "сколько можно то...")
кому нужна эта помойка за много денег)
@@ГлебМелентьев-н2рпока с поко писал, он не взорвался?
Спасибо!! самый лучший гайд по новым макам, только по этому видео смог реально разобраться!!!
Вчера смотрел разгромный ролик на BigGeek, в их разборе старенький на M1 Pro унижает новенький M3
Очень удобно.Очень познавательно и профессионально .Такое мне супер заходит , это для меня самое информативное и полезное видео про макбуки (выбор, ориентация, производительность ) которое видел в жизни
M3 Max - 4 монитора? Получается, если ты охранник, то придётся переходить на M3 Max? Пойду писать служебную записку с обоснованием причины замены рабочего компьютера)
Большое спасибо за крутой обзор!
Идея с таблицей очень зашла, впервые подобное вижу на обзорах. Обычно все на словах, а людям намного проще воспринимать то, что они видят, а не слышат.
0:10 ШЕДЕВР АНИМАЦИИ
инфографика просто огонь, как по цифрам и пониманию, так и по дизайны
❤
15:32 А подробней можно? Новий Мак в максимальной комплектации просто взял и сгорел?
Не хватило только итоговой таблицы после умножения на коэф-ты, но даже так очень круто
Она бы получилась слишком большой, там же конфигураций очень много, для разных рынков. Ребята сделали максимально понятно, чтобы в итоге каждый смог посчитать самостоятельно. Респект)
Очень хотелось бы в следующем обзоре увидеть как он показывает себя в UE5, ну и рендер в блендер cycles тоже оч интересно, в сравнении с ноутами на rtx 40 серии, на сколько все хуже (или не хуже)
Я просто кайфую от монтажа! Кто монтировал это видео - вы очень талантливые!
Вот за сравнительные таблицы благодарю 👌🏻 Заскринил себе в заметки.
Из многих обзоров мак прошек. Это самый информативный, с самой понятной инфографикой.
это конечно замечательно, но не для всех. сижу на m1, на маке только пишу код, и зачем мне обновляться в ближайшие 2-3 года - не понятно. не стоит забывать, что лучший мак - это тот, что у вас есть.
Ты хоть что то пишешь, а большинство сидит смотрит ютуб на них😂
Могли бы играть, но тут эппл пока не мОгёт.
Я тоже пишу код только (java). В данный момент у меня есть Mac-mini на М1 (16Гб оперативы) и Macbook M3 Pro (18Гб оперативы). Так вот на минике проект собирается за ~ 25 секунд, а на про-шке за 13 секунд. Немного приятной разницы присутствует))
картинка и монтаж - мое почтение. Вы лучшие на RUclips
Розетка молодцы, оперативно и круто делаете тех.обзоры и отвечаете на житейские вопросы, нужно или не нужно.
Спасибо за отличный обзор! Подобного качества обзоры не часто даже на английском встретишь, про итальянский молчу )
Офигеть вы заморочились! Расчеты прям мое почтение. Громадный труд.
Ну таблица действительно помогает разобраться в сравнении своих планируемых сборок, спасибо!
И разбор сам шикарный просто, спасибо большое!
Я бомжара, так что вряд ли себе смогу позволить МакаБука, но для многих людей будет очень полезно
Очень удобная таблица. Наконец-то начала понимать, какой макбук мне нужен .
Подушню немного, не говорите "имеет место быть" это неграмотно, говорите "имеет место")
Либо «имеет быть» ага 🤷🏻♂️👌🏻😁 Но никогда не все три слова разом.
Третий день пользуюсь M3 Мах с 96 ГБ ОЗУ. Ребят, это сказочный аппарат, удовольствие получаешь от любого взаимодействия с ним. Если можете позволить его себе не в кредит, то прям настоятельно советую брать
Похоже, что скоро ролики будут называться как "выбираем Mac на среду"... Нас приучили, что как минимум раз в год надо менять ойфон, комп, планшет, часы и прочую хрень. Техника уже не способна проработать десятилетия, как раньше, а ведь нас её заставляют внедрять в тело.
Ирония?)
Это называется как продать 1 порт USC-C за $500, как продать 8ГБ ОЗУ+графона за $200, в эпл работают лучшие барыги.
Ну таков бизнес в это время
А кто тебе внушил, что маки на м2 уже сдулись? Да по факту и маки 2021 года будут еще лет 8 актуальны. Айфоны, да и в принципе любые флагманы живут достаточно долго. Вон у друга моего айфон 7, до сих пор держится стабильно, без тормозов, единственное что батарея хреновая, да.
что за чушь, маки меняют в среднем раз в 3-4 года, айфоны еще реже, в этом и политика обнов эпл: ежегодные изменения небольшие чтобы большая разница была при обновлении с 3-4 летнего устройства, маки и айфоны каждый год только блогеры меняют ну или кто просто очень хочет; а по надеждности эпл большинству в рот дает але маки 13-14 года до сих пор используют, 10 лет гаджетам!!
А можно подробнее почему мак на 16 дюймов с Х железом, быстрее на 20% чем мак на 13-14’ с этим же Х железом?
+++ тоже интересно
Потому что охлаждение жирнее(потому что места в корпусе больше, да и сам корпус тоже больше), соответственно тепло лучше отводится, соответственно процессор может поддерживать работу на более высокой частоте значительно дольше, да и сама частота на ядро будет выше. Ну и объем АКБ тоже позволяет потреблять больше.
@@guliguli7469 Можете дать ссылку почитать сравнение?
@guliguli7469
По поводу активного охлаждения - нет зависимости от размера вроде бы. В M3 Pro и M3 Max по 2 куллера охлаждения. в базовом M3 - 1 куллер, в обзорах уже все вскрыли, посмотрели.
По поводу порезанной частоты на ядрах - похоже на ложь. Чипы одни и те же, единственный вариант что те что в 14" искусственно тротлят.
@@guliguli7469 я почему-то считал, что наоборот, раз меньше экрана, то железу легче выдавать больше, на меньшую площадь
@@mcdinii вывод изображения на экран - это довольно легкая задача. Даже 3 малинка справляется с 4К дисплеями.
Я негр
… Все эти цифры 900, 1700% от м1 - у меня до сих пор 16 дюймовый про 2019 г на i9-м пне, так что мне и сравнить не с чем 😂 ..Да и до сих пор, на конец 24-го, его пока хватает для простой веб разработки. Предвкушая мощь новых поколений, планирую обновиться на m4 когда выйдет 💪💪 Спасибо за обзор 👍
Монтаж - вышка. Прям очень классно, на очень высоком уровне. Спасибо за таблицу.
Очень хороший ролик и очень приятная подача! Вилса, со своими понтами прям нервно елозит на своем алмазном стуле… Отдельная благодарность за полезные таблички!
А можно подробнее про историю со сгоревшим маком?
Табличка классная, спасибо
Круто конечно, очень заморочились. Спасибо большое)🎉😊
давно не стаивл лайк, даже скажу больше последние были только дизлайки)) но тут постарались, было интересно! Так что ловите ❤
Лучшее сравнение которое я видел на данный момент, спасибо за работу.
Настройте уже звук. Не в первый раз замечаю, что заставка в несколько раз громче, чем остальной звук.
Спасибо за обзор.
Благодарю за таблицы и подсчёты, то что нужно! :)
Вот это я понимаю обзор! Всегда было сложно определиться, теперь просто основная инструкция
А что покупать то в итоге?
Как будто бы сейчас если думать про 16 дюймовые проще взять М1 за 165 тысяч рублей потому что даже М2 16 дюймов доезжают по 210 тысяч+
Максимально непонятна методика подсчета процентов в таблице.
Сравниваем процессоры одного поколения с одинаковыми ядрами.
Допустим M1 Pro это 150% от M1.
M1 Max имеет такую же процессорную часть, что и M1 Pro, и в 2 раза большее количество ядер GPU.
При этом в таблице M1 Max это 300% от M1, а это x2 от M1 Pro.
Как M1 Max может быть в 2 раза мощнее M1 Pro, если в производительности CPU части они одинаковы, а разница в производительности GPU на бумаге по количеству ядер x2? GPU перформанс в подсчетах имеет коэффиецент 1, а CPU - 0, или как это работает?
Если сравнивать по результатам Geekbench:
M1 multicore 8312, metal 31705
M1 Pro multicore 12217, metal 66022
M1 Max multicore 12217, 113126
Даже если суммировать баллы CPU и GPU, что, на мой взгляд не является корректным, потому что итоговый перформанс, во-первых, зависит от конкретной задачи, во-вторых, в большинстве задач (все кроме video editing, gaming, ai) производительность CPU играет большую роль, получаем, что M1 Pro - 195%, а M1 Max - 313%. По той же методике у M2 Pro, например, будет 239%.
По все тому же Geekbench M3 имеет +- такой же multicore и в 1.4 раза меньший скор по metal в сравнении с M1 Pro. То есть производительность M3 однозначно меньше производительности M1 Pro.
В таблице имеем M1 Pro 150%, M3 170%. Откуда эти цифры?
Если вы разработчик, то в первую очередь надо смотреть на объем ОЗУ. Тут уже 16 Гб для Хкода маловато будет, разница между 32Гб будет разительной. Вся линейка процессоров при этом плюс/минус одинакова будет.
Вы лучшие розеткед я с Вами с начала Вашего канала. Макс не вздумай на пенсию. Ждём всегда твой голос и тексты❤
Когда кажется, что лучше уже не снять, что красивее моушна уже не придумать, Rozetked берут и повышают планку качества 🤯
высшая крутотень , изображение и сравнение показателей с анимацией !!!!
Сильнейшее видео! Каждый раз когда слышал про характеристики сравнивал только процессоры, потому что все остальное не понимал.
Теперь понимаю наглядно
Это обзор с лучшим саундтреком на фоне)
Большое спасибо, друзья! Очень понятно и хорошо разложили линейку 👍
Ну еаконец то вышел обзор! Сколько заходит в ютуб столько и ждал)
Недавно купил бу мак м1, и мне, к сожалению, пришлось купить space gray, т.к. в моем городе было буквально пара вариантов в конфигурации 16/256, и silver стоил 80к, а слегка пошарпаный space gray - 70к.
Но в целом, меня не устраивает только цвет, в остальном я очень доволен покупкой, отношение автономность-производительность отличное
Очень удобные таблицы и расчет . Спасибо
Подскажите пожалуйста, что лучше выбрать.
MacBook Pro на M1 Pro 16gb
Или
MacBook Pro на m3 8gb
1
вау, технари на связи, таблица топ! спасибо!!!
Купил весной 14” М1 Pro 😅
Летает во всех сценариях, пока не думаю обновляться, сколько бы процентов у него не стояло)
Игры?)
@@viktor9706 я не особо игрок, в моих не тяжёлых играх все хорошо (по типу SKY, Apple Arcade)
Это прям то что надо, какие вы молодцы. Просто бомба
Так загнаться! Шикарно! Апалодирую стоя. Монтажерам отдельный респект! Очень крутое познавательное видео! Лучшие! ❤
графика в видео простоооо божественная !!!
спасибо за это
Монтаж + графика просто кайф!
только не понял, как сгорел мак на 14 дюймов?)
качество эпол, вот так и сгорел)))
Ну тут молодцы. Полезная информация. Следующий уровень, подробные тесты.