Тестировать ae относительно бессмысленно - это не оптимизированный кусок кода. Он блин работает на одном ядре и ему +- побоку на видюху если в сцене нету условного стардаста / трапкода / или 3D элементов и то даже в таком сценарии он будет долбить проц. Для корректности лучше было бы посмотреть тесты с да Винчи / Nuke Для понимания более корректен тест редшифта, к тому же там и используются на максимум все фишки видеокарт по типу RT ядер и прочего.
Перешли на Red ? С фокусом, светом или постобработкой накосячили ? Почему лицо и торс Макса очень не чёткие и довольно мыльные ? В других видео чёткость для 4К была прям отличной, в этом видео мыльность есть.
Скажу так: для меня, как для адвоката, до сих пор мак эир на М1 - идеальная рабочая машинка, просто нет альтернативы по соотношению цены, автономности и возможностей. Легкий, очень шустрый, никакая мышка не нужна, полный рабочий день без подзарядки, никакого шума, пыли в корпусе по понятным причинам, прекрасно подходит для поездок, а блок с кабелем вообще стал единственным для всех устройств. Уже 3 года горя с ним не знаю. Если нужна идеальная печатная машинка, то эта конфигурация подходит на все 100. Единственная хотелка - мак мини на м4 в офис, чтобы с большим экраном и важным лицом сидеть😂😂😂
Это шутка? Любая болемешная машина на винде заткнёт за пояс любой мак. У мака всего один плюс - это монтаж видео. Всё. Игр нет, софта нет, ценник оврпрайснутый в 3-4 раза, и т.д. и т.п. Это как я яблочными телефонами - они устарели на 3-4 года относительно китайцев, не имеют в России даже функции безконтактной оплаты, но люди все равно по религиозным соображениям их берут.
@@dmitryakol2535заткнёт в чем? Иван описал свои потребности и я с ним полностью согласен. Я бы так же взял мак, как печатную машинку. Надежность, стабильность и просто приятно работать. Чего не могу сказать о винде.
@@dmitryakol2535 отнюдь, скажу тебе по секрету, в отличии от тебя, не все учатся в школе и не все оценивают ноутбук по возможностям играть в игры! Удобство, время работы и универсальность для моих задач на 10 из 10, "мне" для работы более чем хватает air m1, на ноутбук на виндовс уже не перейду. Но планирую поменять в следующем году на air m4
@@dmitryakol2535Лишь бы ляпнуть я так понимаю? Какие игры?, где оверпрайс в 3-4 раза? Автономную печатную машинку, которая может и более серьезные задачи решать если нужно за 700$ покажешь на Винде?
тебе может еще жепку подтереть как покакал? самому немного подумать, опираясь на все результаты, никак? или ты не понимаешь, что для каждого отдельного юзера «вот это идеальное сочетание цена качество, рекомендуем» будет разным?
Идеальный вариант - базовый Pro, так всегда было. В современных прошках я бы только чуть поднял оперативку (от задач действительно зависит) и диск до 1 TB (полная скорость диска от 1 TB). Получается, MacBook Pro 16 M4 Pro 14 CPU 20 GPU 48GB 1TB. Если нужна графика, то соответственно базовый Max.
Тоже купил себе MacBook Pro 16 M4 MAX месяц назад. Думал по поводу нанотекстуры брать не брать. Решил не брать. В прошлом опыт был с матовыми стёклами/пленками на айфон. Обычно больше 10 дней ходить не мог, снимая матовую пленка экран становился настолько ярким и четким что не передать словами. И вот этим заверениям что контраст не убивает, что Apple делает по другой технологии я не поверил. Хотя англоговорящие и русскоязычные блогеры многие нахваливали. Крутое видео, спасибо)
@ 13 диагональ макбука про у меня была 6 лет назад. В 2020 я купил себе 16 макбук про на Intel i9. И понял что больше никогда себе не возьму меньшую диагональ. Когда у тебя на экране вмещается куча вкладок это приятно при использование. На 14 у тебя в любом случае не так свободно работается.
Пол года назад взял Аир на м1 8/256 Работаю в маркетинге. Гугл таблицы, тг, много вкладок, 11 окон браузеров. Я. Музыка 🎧 И все это в переключении подлагивает. Я лишь для себя понял, что если и брать мак то «про» версию
Если лагает интерфейс макоси, можно чекнуть Memory pressure, если оранжевая/красная- вот и ответ зависания, посмотреть что больше всего потребляет или не нужно и закрыть
@ спасибо за мнение, знаю. Нужно было, в бюджет не влезал, а мак нужен был как воздух. Тут появился б/у 3 месяца в пользовании 8 циклов заряда) Я решил взять. Отбил его на третий день после покупки, сейчас же думаю что 25 год еще на нем а потом буду брать что то серьезнее
@@nikman1111 да хз, я особо не вижу смысла брать мак мини, если можно доплатить 30% и взять макбук, который тот же самый мак мини, только плюсом ты получаешь функцию очень долгой портативности с лучшим за такие деньги экраном, звуком и клавой.
@ порты роли сильно не играю Если не нужно кучу мониторов подключать Процессор тоже плюс минус похожи, понятно быстрее поо, но не критично А вот разница в графике будет большая, плюс оперативки на 8г больше и енкодер и декодер движки для видео Для меня такая разница важна, по этому отдал предпочтение м4 про
@@denisdavletshin5131 я в давинчи почувствовал разницу В иллюстраторе почувствовал Кепчур ван тоже заметно по скорости Думаю вашем сценарии можно не почувствовать разницу в скорости
Я вам всем так скажу: у меня macbook pro 16’ m3pro в базовой конфигурации, брался для монтажа видео 4к и 5.3к. Так вот в несложных видосах загрузить более чем на 20% мне не удалось. А оперативы тратится около 12Гб. Вентиляторы я еще не слышал ни разу, а значит и Air многим прокатит. Я допускаю, что где-то есть люди, которым нужен М4мах и тд, но 99.9% людей хватит даже М1 и его старших версий. Критерием выбора я бы поставил цена - оператива, а процессорная часть отточена до идеала
Привет! Подскажи, пожалуйста, то есть твой м3про тянет редаки на ура без лагов и тд? Сейчас тоже надо брать под видео, вот думаю какой проц взять что бы тянуло без проблем премьер/давик но и что бы по деньгам было рационально.
@ привет. Я пока что учусь монтировать в final cut, но видосы с gopro 11 в 5.3к и с айфона 15pro всех формаций (родное и несколько альтернативных приложений) переваривает просто с огромным запасом. Таймлинию кручу без лагов с любой скоростью в любых направлениях. Все файлы и проекты при этом находятся на внешнем SSD usb4 подключенному по проводу thunderbolt 4. Параллельно работают в фоне парочку простых приложений на других рабочих столах (браузер, мессенджеры, заметки и тд). Не знаю какая минимальная конфигурация подошла бы, я руководствовался тем, что беру ноут на долго, поэтому брал последнюю модель на тот момент. Получилось то что я и ожидал. А рендеринг готового видео в файл за 10 минут или за 12 минут меня не напрягает.
моя классификация для кодеров: 1) если важна автономность, НЕ берём про/макс, берём обычный макбук, с минимальными габаритами и с максимально простым экраном 2) для интерпретируемых языков (js / python / php) - подойдёт любой макбук, в том числе Air 3) для компилируемых языков (go / c / c++) - подойдёт любая проха (на pro / max будете страдать примерно так же, как и на обычном) 4) m1 лучше любого x86 5) m4 лучше любого m1 6) всё что между m1 и m4, не заслуживает внимания
"подойдёт любая проха (на pro / max будете страдать примерно так же, как и на обычном)" я что-то не совсем понял это предложение) типо любой мак будет страдать на гошке?
при инкрементальной сборке вообще разницы особо не чувствуется - что air m1, что m1 pro. но на прошке уже можно крутить локальные llm для кодинга типа qwen.
Максим, давай рум тур студии, интересно как выглядит ваше рабочие пространство, на что снимаете, как снимаете, какой свет используете, думаю вам с вашим нереальным продакшеном и качеством видео есть о чём рассказать в этом видео)
у М процессоров другая архитектура, чем у интел от того отличие, но вот что лучше без норм видеокарты, попахивает обманом. То что М процессор в своей среде мощный, не будет мощным в среде Виндовс. Люди которые покупают мак для игры это печалька.
Да не будет на маках особо игр потому идеология у американцев другая. Ноут для них это сугубо рабочая машинка, а для гейминга используются консоли. Некоторые пытаются перебирать игры но как такового успеха у аудитории это не достигло.
@@АлексейЛинкевич-м3т будет, там игр уже не меньше чем на консоли, потому что есть поддержка эмулятора в том числе пс4, вся индустрия сейчас в сторону арм архитектуры шагает, когда дойдет до критической массы количество, тогда уже экономически невыгодно будет делать только для х86 платформы, тем более что арм это сразу на 3-4 платформы игра, для мобильных, для стим дека, для макбука, и для виндовых ноутбуков.
взял месяц назад m4pro 14 core 24/1000 для музык продакшена не нарадуюсь сидел 3 года на m1 air норм и до сих пор тачка но сейчас я просто летаю нагружаю как хочу и что хочу куча плагинов даже самых жрущих и не только доволен как слон не жалею ни секунды что купил всем советую
А как он с внешними мониторами дружит? Хочу обновится с 27' imac и то же для работы с музыкой. Никогда макбука небыло всю жизнь сидел на imac 27. Жаль их больше не делают😢. Что 16 дюймов что 14 это очень мало лично для меня.
Объясните плиз в чем суть некстген разъемов, если внешние накопители и док станции в лучшем случае поддерживают 3.2USB ? Или это на перспективу как с USB-C когда-то?
2:12 в Pro 5600M 8Гб HBM2 памяти 3:35 Этот ускоритель появился в 2020 году и её потребление до 50 Ватт 14:35 Speedometr зависисит от однопотока и не может так сильно различаться, сильнее чем Geekbench (Single) мой M1 Max выдал 19.9 даже на хроме
В мире яблочников все железо без огрызка потребляет много-много, один мак энергоэффективен. Для этих людей будет большим открытием тот факт, что даже древняя десктопная 5700хт будет сопоставима в производительности с самым самым топовым маком 😅
@@FOX3490-z7u да честно говоря меня устраивает x86 железо, даже пресловутый MBP 16" на Intel который у меня тоже был в самом жире, но вот операционная система Windows уже не устраивала.
@@joker1011K 650w даже 4090 в разгоне не жрет. Согласно официальной документации AMD предельное энергопотребление 5700хт - это 225w, а типичное - 150w. Да и то, это AMD перестраховались, на самом деле карта ещё более холодная и свои 150w будет выдавать в играх может быть, в рендере видео там вряд ли выше 100w будет.
@@FOX3490-z7u Чет тесты и официальные рейтинги поставщиков софта говорят об обратном. Не менее древняя 3050 ноутбучная затычка уделывает твою 5700хт в Блендере как стоячую. Самый первый тоже уже древний М1Мах может ей и сливал в пару процентов, но именно что там разница на уровне погрешности была и уже 5 лет прошло: М4Макс от батареи сейчас с 4080 ноутбучной от розетки и десктопной 3090 сравнялся в 3Д моделировании. И при всем этом макбук весь, вместе с экраном 30Ват жрет в среднем под нагрузкой, без нагрузки там вообще копейки. У меня прошка на интеле 7 Ват сейчас жрет пока я этот комент писал
Супер информативное видео!!! Огромное спасибо!!! Еще бы такое видео про компы серии студио и протестировать софт для проектировщиков, типа автокад, архикад, скетчап и т.д. Был бы очень признателен. 👍🏻😊
Долгое время пользовался ноутом на Windows, а именно Lenovo Y50-70. Пользовался 7 лет и горя не знал. Настал момент попробовать Мак. Учитывая, что вся техника у меня от Apple, подумал почему бы и ноут не взять оттуда же. Мой выбор так плавно перешел с M2 Macbook Air на M4 Pro. Приобрел базовую комплектацию на 14дюймов, апнул память до 1Тб. Лучшая покупка, что была у меня за все время!
@@BUL_TECH я м3 макс взял, он даже дешевле чем м4 про, а 100к переплачивать за излишнюю мощность м4 макс смысла не вижу, все равно минимум лет на 5 хватит, а потом ноут можно и обновить.
@@LevTVisionздаров. Тоже заказал на М3 макс, потому что он дешевле М4 про для видеомонтажа. Смотрю видео и думаю, может надо было подкопить до М4 макс? А то я вообще хотел мак себе взять вплоть до их редизайна
Я лично пользуюсь базовым macbook air на чипе m1 и мне его хватает за глаза. Я считаю, это лучший макбук по соотношению цена-характеристики, ведь у него: нормальная автономность, все еще бодрый процессор, хороший retina дисплей, нормальные динамики, и все это за 50-55 тысяч рублей на авито, хотя сейчас не составит труда найти новый запечатанный макбук, но цена, соответственно будет дороже. Не говоря про то, что это последний макбук в классическом дизайне, как и был выпущен еще в 2008 году еще Стивом Джопсом. Говоря короче, это имбовый ноут на мой взгляд ps# Rozetked привет.
@ Знаю, но я вот монтирую на канале @auto_fact полтора и двух часовые серии на fcpx, крашу там же )) И за тестами приходится идти к иностранным блогерам по final cut )
Вывод: бери м4 Про, если хочешь мощный ноут с последними технологиями, но важна производительность. Это всё, что я запомнил по ролику. Остальное и не важно.
80% людей не занимаются рендерингом и не работают с графикой при этом покупают топовые маки. Почему все блогеры тестирует программы для графики уже сколько лет не могу понять)) Я лично этим не занимаюсь но использую офисные программы + программы для трейдинга и открываю при этом еще винду через параллелс, и M2 про жестко тупит иногда.... А батарея при этом всем тоже разряжается жестко. Ни о каких 18 часах работы речи не идет, ладно бы 10 часов хотя бы отработал аккум. Все эти тесты о времени автономной работы делаются скорей всего на яркости экрана 20%, и работе в одном сафари. Ни один нормальный человек не будет работать на минимальной яркости, а на максималке или около нее 10 часов
Сижу на i9 2019 года с 5500 4 гига. Автономность 3 часа экрана в браузере. Но блин, есть полноценная винда. Вечером пришел, ноут к проектору подключил и гамаешь в игры 5 летней давности с клевой производительностью + софт под винду поставить могу в любой момент. Экран бомба, звук шикарный, производительности мне еще на несколько лет хватит точно. Работает ноут потрясающи. Уже больше 500 циклов акб, а автономность как была какашка, так на том же уровне и осталась ) Был у меня air m1. Отличный ноут, но без винды... Без винды не то ) Хотя mac os я использую в 90% случаев, из-за специфики работы, нужна вторая система. Ну и игры) far cry 5 на мексималках 60 кадров держит, бывает, на пару часов залипну в него. Удобно же)
Вот в прошлом году посмотрел такой же агит ролик про м3 и в конце ролика автор убеждал что не стоит ждать.. что мол за м3 выйдет и м4 и м5 и если так и сидеть и ждать идеальный мак то никогда не дождешься.. он там в пример приводил парня работающего у них там и что мол вот он сидит на интелеовском маке и никак не может решиться.. я конечно же автора нив чём не виню но всё-таки его агитролик на меня повлиял.. вобщем купил я почти новый макбук про м3про 16 дьюмовый алюминиевой расцветки, 36гб памяти и 512гб с жестким диском.. за $2080 плюс налоги.. примерно $2200.. и вот вышел ролик этого автора где он говорит что те кто подождал и не купил м3про те приняли правильное решение.. конечно каждый принимает решение сам но НАХЕРА так говорить если сам совсем недавно убеждал что ждать не стоит… экскьюзма за грубость… автору дислайк…
зато ты получил жизненный опыт за 2200 бакинских. Короче или бери за дорого самый топ. Или если близко смена поколений, жди когда выйдет новая версия и покупай дешевле предыдущий топ или опять первый вариант.
Помню похожий ролик, но после розеткед выпускали новый, где предупреждали, что m3pro можно сказать проходная версия. Тоже взял себе m3pro, радовало, что хотябы на 2гб, но больше оперативки чем в м1про и м2про, а тут в м4про сразу 24, а оперативки я походу использую много, немного обидно) За то, за тот ценник за который я брал, я половину м4про только куплю, как подумаю, так отпускает) 2200 это хороший ценник, за эти деньги вы м4про даже с 24гб не возьмете еще довольно долго
говоришь что перешли на камеру red но картинка мыльная какая-то, я без претензий, мне и так контент по кайфу лайкос влепил, но как будто снимали на сяоми.
@@Oldy573 возможно. Спасибо за уточнение. Но по сути это был бы хороший тест показывающий Радоницу работы нейронок в зависимости от объема памяти и так далее? На компе тоже же на gpu запускается. Решает пропуская способность видеопамяти, ее число и так далее. Stable diffusion и прочее тоже на gpu работает?
наверное value for money можно сделать. imho желательно бы таблицы улучшить по правилам графического дизайна (цвет, контраст, группировка и тэдэ). для лучшей читаемости и понимания. с наступающим. ждём в новом году от вас ещё выше планки качества. это всегда интересно.
@@rozetked да, посмотрел обзор, пожалуй для меня был правильный выбор, потому что автономность и перегрев на м4макс на 14 дюймов хуже, а мне мак как раз нужен для работы вне дома, а на старых чипах у схожих по производительности с м4про цена ненамного ниже, чтобы из-за этого их брать
Я тот, кто в 2024 купил себе макбук на 16 М1 Про 16-512 и кайфую. Зачем нужны они проценты производительности, если стоимость макбука переваливает за пол ляма?
Моушн-дизайнер, в рюкзачке 2 килограммовый макбук про на 16 с м1 макс, 32гб и тб. Доволен как бык, выполняет все нужные мне задачи. Делать анимации в 4к тянет, а он мне для работы нужен, так что идеал. Для игр у мя Пк.
M1 Max устарел, а M3 Pro очень спорный, лучше тогда уж M2 Pro взять и потратить ещё меньше денег. Хотя там Ray tracing нет... И здесь уже всплывает M2 Max, например
@@rozetked Благодарю за ответ, как раз после вашего видео начал подумывать больше в сторону M2 Max, чем M1 Max. Тем более разница в цене между ними 10-15 т. рублей
Для работы в Resolve с большим количеством эффектов никакой Mac не подходит в принципе. И дело не в том, что он долго работу выполняет, а в том что он видео даже проиграть в редакторе не может. Подходит только для сборки видео говорящей головы и пары титров. Не знаю что в АфтерЭффекте, возможно то же самое. Для записи звука он хорош потому что вентиляторы не включает почти что никогда. Для этих целей м1про лучше чем м4 с разогнанной частотой и как следствие работой вентиляторов. Без разницы что они работают не громко, важно что работают. У меня м1про на максималке, м4 и пк на 4080, есть с чем сравнить.
300+ дорожек в logic pro это скорее саунддизайн и саундтреки для кино. Рэп и любая танцевальная музыка это 30-50 дорожек. Живая музыка с ударными и прочими инструментами для музыкального ансамбля из 8 человек и более (что очень редко) это до 200 дорожек. 95% музыкантов пишущих биты и аранжировки не задействуют и 50. Процессор скорее для того, чтобы вывозить сложные и объёмные плагины и переваривать их вместе с минимальной задержкой.
21:55 Да ну его! Я то думал нанопокрытие уменьшает колличество бликов, не портя картинка (в отличии от обычного матового покрытия), а по этим кадрам сразу видно, что глянцевый дисплей смотрится поприятнее. А доплачивать за ухудшение картинки я бы не стал)). Меня блики не напрягают.
@strekalov_artem вы каким местом ролик слушали? Он сначала показал именно нанопокрытие в сравнении с глянцевым лисплеем, а потом уже показал как выглядит мак с той самой плёнкой за 5 баксов
@@D_J_I я не знаю про что вы, но на том таймкоде, что вы указали 21:55 это именно плёнка с алиэкспресс, а не нано-текстура. У Розеткеда нет версии с нанотекстурой на руках, чтобы её показать. Ну и если бы вы посмотрели другие ролики, где показывают люди как выглядит нано-текстура, там нет этого пустого глянцевого места вокруг вебкамеры.
А зачем им в макбуки OLED ствить? Люди берут их в основном для работы в своих программах, из-за статичной картинки он выгорит через пару лет, а у Mini-LED, нет такой проблемы
Можешь, пожалуйста, сделать такой же обзор про макбук Аир, после того как он выйдет на м4. Там тоже какая-то путаница с ссд вроде и отличается ли железо у разных диагоналей. Спасибо 🙏🏼
За такие деньги просто шлак. И не надо тут писать о качественной сборке, лучше уж два ноута взять. Серьезно, лет 10 назад может и был смысл покупать качественный ноут для кодинга и серфинга. Благо конкренция сделала свое дело и есть большой выбор, тот же ксяоми ноут для кодинга отличное решение, есть даже геймеров. С телефонами аналогичная ситуация.
ты цены видел? не знаю за сяоми(у меня в стране они в принципе не продаются), но тот же хуавей Флеминг с корУльтра 5 с точно так же распаянными 16/512 стоит те же 1000 баксов что и Мак Эир
@@samsmit812 @samsmit812 любой ноутбук с RTX 4050 будет лучше. Если только твоя библиотека это Apple Arcade, тогда выбор очивиден. Ноутбук возможно не будет супер тонкий, но достаточно прохладных для любых работ. Хотя есть вивобуки от асус, они тоже тонкие с видеокартами 4050.
Вот вам ещё тесты для сравнения с ПК, бонусный контент в комментариях 😄
SHOCK 1.0 (After Effects):
- i9-13900K + 64 ГБ + RTX 4090 - 8 мин 4 сек
- M2 Ultra + 64 ГБ - 6 мин 21 сек
- M4 Max + 128 ГБ - 5 мин 22 сек
- M4 Pro + 24 ГБ - 9 мин 47 сек
The redshiftBenchmark:
- RTX 4090 Laptop (от сети) - 1 мин 57 сек
- RTX 4080 Laptop (от сети) - 2 мин 40 сек
- M2 Ultra - 3 мин 25 сек
- M4 Max - 2 мин 22 сек
- M4 Pro - 4 мин 54 сек
Огромный труд. Почему нельзя нажать кнопку лайк 100000000 раз?
Жестко запотели! Супер спасибо ❤
А можно ли узнать время рендера того же проекта в давинчи на мак студио со второй ультрой
Красавцы! Жду Мак Студио на М4 Ультра:)
Тестировать ae относительно бессмысленно - это не оптимизированный кусок кода. Он блин работает на одном ядре и ему +- побоку на видюху если в сцене нету условного стардаста / трапкода / или 3D элементов и то даже в таком сценарии он будет долбить проц.
Для корректности лучше было бы посмотреть тесты с да Винчи / Nuke
Для понимания более корректен тест редшифта, к тому же там и используются на максимум все фишки видеокарт по типу RT ядер и прочего.
Блин, это наверно лучший канал для тех, кто владеет Mac. Так подробно все рассказать еще нужно постараться. Уважение и безграничный респект!
единственный минус что никогда про температуры не расказывает
Да, хотя сам ведущий фанат windows. И его можно понять 💪🏻
Вы думали мы над роликом про PS5 Pro запотели? Это вы просто этот ролик не смотрели...
Это точно. Начало - что-то с чем-то!
Респект всей команде! Много работы проделали, отдельное спасибо кто все цифры в таблицу вносил) жалко нельзя поставить несколько лайков сразу.
Что значит запотели?
@@alishanmurtazaev значит постарались
Перешли на Red ? С фокусом, светом или постобработкой накосячили ? Почему лицо и торс Макса очень не чёткие и довольно мыльные ? В других видео чёткость для 4К была прям отличной, в этом видео мыльность есть.
В 2025 году лучше СЕБЯ взять в руки, а не вот это вот все
возьми себя в руки и перестань писать глупости в комментариях
@@Spirit_of_Rage Иисус любит тебя!
Никакой ролик в этом году я не ждал так, как этот.
Тому самому парню из Питера несколько знакомых в Лондоне сказали, что на этом канале его упомянули. Спасибо!
Скажу так: для меня, как для адвоката, до сих пор мак эир на М1 - идеальная рабочая машинка, просто нет альтернативы по соотношению цены, автономности и возможностей. Легкий, очень шустрый, никакая мышка не нужна, полный рабочий день без подзарядки, никакого шума, пыли в корпусе по понятным причинам, прекрасно подходит для поездок, а блок с кабелем вообще стал единственным для всех устройств. Уже 3 года горя с ним не знаю. Если нужна идеальная печатная машинка, то эта конфигурация подходит на все 100. Единственная хотелка - мак мини на м4 в офис, чтобы с большим экраном и важным лицом сидеть😂😂😂
Это шутка? Любая болемешная машина на винде заткнёт за пояс любой мак. У мака всего один плюс - это монтаж видео. Всё.
Игр нет, софта нет, ценник оврпрайснутый в 3-4 раза, и т.д. и т.п.
Это как я яблочными телефонами - они устарели на 3-4 года относительно китайцев, не имеют в России даже функции безконтактной оплаты, но люди все равно по религиозным соображениям их берут.
@@dmitryakol2535заткнёт в чем? Иван описал свои потребности и я с ним полностью согласен. Я бы так же взял мак, как печатную машинку. Надежность, стабильность и просто приятно работать. Чего не могу сказать о винде.
@@dmitryakol2535 отнюдь, скажу тебе по секрету, в отличии от тебя, не все учатся в школе и не все оценивают ноутбук по возможностям играть в игры! Удобство, время работы и универсальность для моих задач на 10 из 10, "мне" для работы более чем хватает air m1, на ноутбук на виндовс уже не перейду. Но планирую поменять в следующем году на air m4
Подписываюсь под каждым словом
@@dmitryakol2535Лишь бы ляпнуть я так понимаю? Какие игры?, где оверпрайс в 3-4 раза? Автономную печатную машинку, которая может и более серьезные задачи решать если нужно за 700$ покажешь на Винде?
Я с macbook pro 15 2013 года смотрю сравнение насколько М4 мощнее, чем М3 😂
купил м4 за 300 к но могу отменить предзаказ и взять м4про за 350 и думаю там кроме того что порты быстрее что то лучше или нет?
Бро 😂
Та же фигня 😂
я взял м1 эир 20 года, после мака 2015 года - полет норм)))
У тебя был мак на Интел?
@@KrupitsaAlexна куалком
Все до 20 года - интел
@@KrupitsaAlexа були какие-то другие?)
А можно мне просто сказать «вот это идеальное сочетание цена качество, рекомендуем»?
тебе может еще жепку подтереть как покакал? самому немного подумать, опираясь на все результаты, никак? или ты не понимаешь, что для каждого отдельного юзера «вот это идеальное сочетание цена качество, рекомендуем» будет разным?
Всё зависит от твоих задач
Идеальный вариант - базовый Pro, так всегда было. В современных прошках я бы только чуть поднял оперативку (от задач действительно зависит) и диск до 1 TB (полная скорость диска от 1 TB). Получается, MacBook Pro 16 M4 Pro 14 CPU 20 GPU 48GB 1TB. Если нужна графика, то соответственно базовый Max.
Тоже купил себе MacBook Pro 16 M4 MAX месяц назад. Думал по поводу нанотекстуры брать не брать. Решил не брать.
В прошлом опыт был с матовыми стёклами/пленками на айфон. Обычно больше 10 дней ходить не мог, снимая матовую пленка экран становился настолько ярким и четким что не передать словами. И вот этим заверениям что контраст не убивает, что Apple делает по другой технологии я не поверил. Хотя англоговорящие и русскоязычные блогеры многие нахваливали. Крутое видео, спасибо)
Почему взяли 16 диагональ, а не 14 ? Я сейчас тоже думаю, какую диагональ брать, пока не решил.
@ 13 диагональ макбука про у меня была 6 лет назад. В 2020 я купил себе 16 макбук про на Intel i9. И понял что больше никогда себе не возьму меньшую диагональ. Когда у тебя на экране вмещается куча вкладок это приятно при использование. На 14 у тебя в любом случае не так свободно работается.
@ понял, спасибо.
Самое время покупать M1
Пол года назад взял Аир на м1 8/256
Работаю в маркетинге.
Гугл таблицы, тг, много вкладок, 11 окон браузеров.
Я. Музыка 🎧
И все это в переключении подлагивает.
Я лишь для себя понял, что если и брать мак то «про» версию
Если лагает интерфейс макоси, можно чекнуть Memory pressure, если оранжевая/красная- вот и ответ зависания, посмотреть что больше всего потребляет или не нужно и закрыть
@@Alexander_Rydzewski гений надо было на 16 гб брать
@@КириллУколов-й6ш ой, спасибо большое. Гляну обязательно.
Да в целом понимаю что большинство что «висит» не используется а только потребляет.
@ спасибо за мнение, знаю. Нужно было, в бюджет не влезал, а мак нужен был как воздух. Тут появился б/у 3 месяца в пользовании 8 циклов заряда)
Я решил взять.
Отбил его на третий день после покупки, сейчас же думаю что 25 год еще на нем а потом буду брать что то серьезнее
Ок, убедили. Остаюсь и дальше на стоковом М1
эйр на М1 это лучший продукт Эппл за последние лет 10, да и в целом, пожалуй, лучший ноутбук из когда-либо созданных по сей день.
@@spicecaptain7279чушь про лучше жира, жир это для домохозяек в инете комментарии писать
@@spicecaptain7279Mac mini na m1 норм?
@@nikman1111 да хз, я особо не вижу смысла брать мак мини, если можно доплатить 30% и взять макбук, который тот же самый мак мини, только плюсом ты получаешь функцию очень долгой портативности с лучшим за такие деньги экраном, звуком и клавой.
Это лучше чем вилсаком. Я получаю истинное удовольствие от ваших роликов. Спасибо парни за топовый контент.
вилса продажный, этим все сказано
Как владелец процессоров М1, после М1 про, сейчас взял на М4 про процессоре это просто сказка, разницу очень прочувствовал
купил м4 за 300 к но могу отменить предзаказ и взять м4про за 350 и думаю там кроме того что порты быстрее что то лучше или нет?
@ порты роли сильно не играю
Если не нужно кучу мониторов подключать
Процессор тоже плюс минус похожи, понятно быстрее поо, но не критично
А вот разница в графике будет большая, плюс оперативки на 8г больше и енкодер и декодер движки для видео
Для меня такая разница важна, по этому отдал предпочтение м4 про
А в чем именно разницу ощущаете? Думаю стоит ли менять м1про если я открываю только терминал, браузер и jetbrains
@@denisdavletshin5131 я в давинчи почувствовал разницу
В иллюстраторе почувствовал
Кепчур ван тоже заметно по скорости
Думаю вашем сценарии можно не почувствовать разницу в скорости
@@denisdavletshin5131 а смысл? лучше уж ждать уже м5 про) и брать подешевевший м4 про или новый м5 про, как по мне
спасибо большое! я прям ждал это видео!
Я вам всем так скажу: у меня macbook pro 16’ m3pro в базовой конфигурации, брался для монтажа видео 4к и 5.3к. Так вот в несложных видосах загрузить более чем на 20% мне не удалось. А оперативы тратится около 12Гб. Вентиляторы я еще не слышал ни разу, а значит и Air многим прокатит. Я допускаю, что где-то есть люди, которым нужен М4мах и тд, но 99.9% людей хватит даже М1 и его старших версий. Критерием выбора я бы поставил цена - оператива, а процессорная часть отточена до идеала
Привет! Подскажи, пожалуйста, то есть твой м3про тянет редаки на ура без лагов и тд? Сейчас тоже надо брать под видео, вот думаю какой проц взять что бы тянуло без проблем премьер/давик но и что бы по деньгам было рационально.
@ привет. Я пока что учусь монтировать в final cut, но видосы с gopro 11 в 5.3к и с айфона 15pro всех формаций (родное и несколько альтернативных приложений) переваривает просто с огромным запасом. Таймлинию кручу без лагов с любой скоростью в любых направлениях. Все файлы и проекты при этом находятся на внешнем SSD usb4 подключенному по проводу thunderbolt 4. Параллельно работают в фоне парочку простых приложений на других рабочих столах (браузер, мессенджеры, заметки и тд). Не знаю какая минимальная конфигурация подошла бы, я руководствовался тем, что беру ноут на долго, поэтому брал последнюю модель на тот момент. Получилось то что я и ожидал. А рендеринг готового видео в файл за 10 минут или за 12 минут меня не напрягает.
Просто кайф наблюдать за этим каналом. Монтаж видео, качество и фон мазь для глаз! Супер просто без конкуренции)
Ждал, что после слов «не знаете, что лучше?» будет «фатальная ошибка» 😅
Спасибо) 🎉 с НГ !
моя классификация для кодеров:
1) если важна автономность, НЕ берём про/макс, берём обычный макбук, с минимальными габаритами и с максимально простым экраном
2) для интерпретируемых языков (js / python / php) - подойдёт любой макбук, в том числе Air
3) для компилируемых языков (go / c / c++) - подойдёт любая проха (на pro / max будете страдать примерно так же, как и на обычном)
4) m1 лучше любого x86
5) m4 лучше любого m1
6) всё что между m1 и m4, не заслуживает внимания
Для go air на m1 не про прекрасно подходит
"подойдёт любая проха (на pro / max будете страдать примерно так же, как и на обычном)" я что-то не совсем понял это предложение) типо любой мак будет страдать на гошке?
при инкрементальной сборке вообще разницы особо не чувствуется - что air m1, что m1 pro. но на прошке уже можно крутить локальные llm для кодинга типа qwen.
@@deepixlab то есть, даже того же м1 про хватит под небольшие проекты на той же гошке, со всеми библиотеками и прочей хератой ?
@@pup1483 да
Максим, давай рум тур студии, интересно как выглядит ваше рабочие пространство, на что снимаете, как снимаете, какой свет используете, думаю вам с вашим нереальным продакшеном и качеством видео есть о чём рассказать в этом видео)
100%
Не дождался вашего обзора
Взял М4 24/1тб
Спасибо большое. По первому видео взял M2 Max 12/38 для монтажа - очень не пожалел) Рад видеть, что М4 пока не так актуален для меня.
Пацаны сделайте дорожку на Английском и штоб ИИ озвучил на Английском твоим голосом. Лайкните, пусть увидят как снимают наши
Наконец-то🎉
Я так давно мучился с этими сравнениями, спасибо 🙏
Пора начинать игры в тест добавлять, тот же RUST пересобрали под Apple Silicon и на базовом Mac mini M4 игра идет лучше, чем на Интеле.
тоже было интересно что там по расту, нет нигде тестов в ютубе.
у М процессоров другая архитектура, чем у интел от того отличие, но вот что лучше без норм видеокарты, попахивает обманом. То что М процессор в своей среде мощный, не будет мощным в среде Виндовс. Люди которые покупают мак для игры это печалька.
@@eklibrium1 игру пересобрали под Apple M процессор. Полностью. Вместе со всеми сторонними, для игры нужными, программами. При чем тут вообще Виндоус?
Да не будет на маках особо игр потому идеология у американцев другая. Ноут для них это сугубо рабочая машинка, а для гейминга используются консоли. Некоторые пытаются перебирать игры но как такового успеха у аудитории это не достигло.
@@АлексейЛинкевич-м3т будет, там игр уже не меньше чем на консоли, потому что есть поддержка эмулятора в том числе пс4, вся индустрия сейчас в сторону арм архитектуры шагает, когда дойдет до критической массы количество, тогда уже экономически невыгодно будет делать только для х86 платформы, тем более что арм это сразу на 3-4 платформы игра, для мобильных, для стим дека, для макбука, и для виндовых ноутбуков.
Спасибо большое, я так ждал этот обзор, не знал что брать ❤😂😊
взял месяц назад m4pro 14 core 24/1000 для музык продакшена
не нарадуюсь
сидел 3 года на m1 air норм и до сих пор тачка
но сейчас я просто летаю нагружаю как хочу и что хочу куча плагинов даже самых жрущих и не только
доволен как слон не жалею ни секунды что купил
всем советую
А как он с внешними мониторами дружит? Хочу обновится с 27' imac и то же для работы с музыкой. Никогда макбука небыло всю жизнь сидел на imac 27. Жаль их больше не делают😢. Что 16 дюймов что 14 это очень мало лично для меня.
Потрясающее видео и колоссальная работа авторов! 🏆
Спасибо вам большое и удачи в новом году 😊
Объясните плиз в чем суть некстген разъемов, если внешние накопители и док станции в лучшем случае поддерживают 3.2USB ? Или это на перспективу как с USB-C когда-то?
В основном задел на будущее, ну и для периферии нового поколения
вовсю диски продаются уже. тот же OWC 2TB Envoy Ultra Thunderbolt 5 Portable SSD Enclosure External Drive
@@DIMAZRUспасибо, не знал
Просто спасибо! Каждый раз радуюсь новым роликам, особенно таким!
2:12 в Pro 5600M 8Гб HBM2 памяти
3:35 Этот ускоритель появился в 2020 году и её потребление до 50 Ватт
14:35 Speedometr зависисит от однопотока и не может так сильно различаться, сильнее чем Geekbench (Single) мой M1 Max выдал 19.9 даже на хроме
В мире яблочников все железо без огрызка потребляет много-много, один мак энергоэффективен. Для этих людей будет большим открытием тот факт, что даже древняя десктопная 5700хт будет сопоставима в производительности с самым самым топовым маком 😅
@@FOX3490-z7u да честно говоря меня устраивает x86 железо, даже пресловутый MBP 16" на Intel который у меня тоже был в самом жире, но вот операционная система Windows уже не устраивала.
@@FOX3490-z7u тем временем тесты в закреплённом комменте😅
@@joker1011K 650w даже 4090 в разгоне не жрет. Согласно официальной документации AMD предельное энергопотребление 5700хт - это 225w, а типичное - 150w. Да и то, это AMD перестраховались, на самом деле карта ещё более холодная и свои 150w будет выдавать в играх может быть, в рендере видео там вряд ли выше 100w будет.
@@FOX3490-z7u Чет тесты и официальные рейтинги поставщиков софта говорят об обратном. Не менее древняя 3050 ноутбучная затычка уделывает твою 5700хт в Блендере как стоячую. Самый первый тоже уже древний М1Мах может ей и сливал в пару процентов, но именно что там разница на уровне погрешности была и уже 5 лет прошло: М4Макс от батареи сейчас с 4080 ноутбучной от розетки и десктопной 3090 сравнялся в 3Д моделировании.
И при всем этом макбук весь, вместе с экраном 30Ват жрет в среднем под нагрузкой, без нагрузки там вообще копейки. У меня прошка на интеле 7 Ват сейчас жрет пока я этот комент писал
Спасибо! Давно ждал этот ролик ❤
Удивлен что макбуки потихоньку начинают догонять ноутбуки с win по многим аспектам. Рад👍👍👍
Супер информативное видео!!! Огромное спасибо!!! Еще бы такое видео про компы серии студио и протестировать софт для проектировщиков, типа автокад, архикад, скетчап и т.д. Был бы очень признателен. 👍🏻😊
Долгое время пользовался ноутом на Windows, а именно Lenovo Y50-70. Пользовался 7 лет и горя не знал. Настал момент попробовать Мак. Учитывая, что вся техника у меня от Apple, подумал почему бы и ноут не взять оттуда же. Мой выбор так плавно перешел с M2 Macbook Air на M4 Pro. Приобрел базовую комплектацию на 14дюймов, апнул память до 1Тб. Лучшая покупка, что была у меня за все время!
Как "апнуть" память? Она же теперь припаяна? Это надо отдать умельцам, которые отпаяют родную, припаяют стороннюю?
С нетерпением ждал этот ролик🔥
Лучшее видео из 10 про сравнение, что я смотрел за последние три месяца
Просто спасибо ребят, жму руку каждому из вашей команды!
Буквально завтра-послезавтра иду брать MacBook Pro на M4 Pro. И тут ролик как нельзя кстати...
Да, ты глянь, может передумаешь)
@@rozetked глянул. Ну.. Надо теперь думать, да. Что-то из старого брать или все же M4 Pro)
За шикарнейшую табличку спасибо
@@BUL_TECH я м3 макс взял, он даже дешевле чем м4 про, а 100к переплачивать за излишнюю мощность м4 макс смысла не вижу, все равно минимум лет на 5 хватит, а потом ноут можно и обновить.
Ненавижу лицемеров «не вижу смысла»😂
@@LevTVisionздаров. Тоже заказал на М3 макс, потому что он дешевле М4 про для видеомонтажа. Смотрю видео и думаю, может надо было подкопить до М4 макс? А то я вообще хотел мак себе взять вплоть до их редизайна
@Rozetked а это точно не опечатка? M1 Ultra (20 ядер) всего на 8% шустрее 10-ядерного M1 Pro? в 2 раза больше ядер CPU а мощность больше всего на 8%?
Я лично пользуюсь базовым macbook air на чипе m1 и мне его хватает за глаза. Я считаю, это лучший макбук по соотношению цена-характеристики, ведь у него: нормальная автономность, все еще бодрый процессор, хороший retina дисплей, нормальные динамики, и все это за 50-55 тысяч рублей на авито, хотя сейчас не составит труда найти новый запечатанный макбук, но цена, соответственно будет дороже. Не говоря про то, что это последний макбук в классическом дизайне, как и был выпущен еще в 2008 году еще Стивом Джопсом. Говоря короче, это имбовый ноут на мой взгляд ps# Rozetked привет.
Нет, это не лучший MacBook по соотношению цена-качество, это уже устаревший MacBook, к сожалению
@@rozetked да ну. Эиры м2 и 3 только дизайном по факту и отличаются. При длительной нагрузке одинаковый троттлинг ждёт
@@sskrass у м1 более быстрые ссд стоят, до 2х раз на чтение больше скорость.
Если берешь макбук ради генерации картинок через ИИ, то лучше взять обычный M4 или M2 Max?
Ребят, можно в тесты добавить final cut, ну не все же тут колористы-монтажеры.. ?
Так Resolve это уже давно не про покрас, там и монтировать куда удобнее чем в FCP
@ Знаю, но я вот монтирую на канале @auto_fact полтора и двух часовые серии на fcpx, крашу там же ))
И за тестами приходится идти к иностранным блогерам по final cut )
Пора переходить на DaVinci
Red??? Я думал, что с картинкой стало, будто бы вы на айфон снимаете. И тут ты про red. Офигеть....
Вывод: бери м4 Про, если хочешь мощный ноут с последними технологиями, но важна производительность. Это всё, что я запомнил по ролику. Остальное и не важно.
купил м4 за 300 к но могу отменить предзаказ и взять м4про за 350 и думаю там кроме того что порты быстрее что то лучше или нет?
@@GENESISTVPRO подскажите, а где вы покупаете?
@@Sabolch мвидео
@@GENESISTVPRO м4 200 стоит
ты зачем за 300 то покупал?
@@sdawdsdadsd3994 ]я за 400 в мвидео решил тот сбросить а купить м4 про с 2 тераббатйами и 22 оперативы.
Было бы классно, если бы Вы оставляли гугл таблицу с результатами, чтобы можно было самому потыкаться в ней
С Наступающим. Спасибо за обзор.
Хороший ролик. По делу и без лишних лов. Молодцы!
Спасибо за результаты Redshift! Самый важный тест для 3D художников, но мало кто его делает.
Потому что для 3D художников маки не всрались
@@ДанилМатвеев-г9ъ Говоришь прям как моя сестра художник))
Спасибо, что на камере RED снимаете. После блокировки youtube смотрю 480, чтобы без загрузок было. Камеры тащат)
Не переживай, он и в 4к шакалит картинку 😂
80% людей не занимаются рендерингом и не работают с графикой при этом покупают топовые маки. Почему все блогеры тестирует программы для графики уже сколько лет не могу понять)) Я лично этим не занимаюсь но использую офисные программы + программы для трейдинга и открываю при этом еще винду через параллелс, и M2 про жестко тупит иногда.... А батарея при этом всем тоже разряжается жестко. Ни о каких 18 часах работы речи не идет, ладно бы 10 часов хотя бы отработал аккум. Все эти тесты о времени автономной работы делаются скорей всего на яркости экрана 20%, и работе в одном сафари. Ни один нормальный человек не будет работать на минимальной яркости, а на максималке или около нее 10 часов
неверный вывод по ядрам м3 про, за счет баланса ядер он самый холодный и живет долго, пусть и чуть слабее чем мог бы быть с конфигурацией 8-4
А почему тогда неверный?
Лучший обзор М4. Долго ждал это видео.
Сижу на i9 2019 года с 5500 4 гига. Автономность 3 часа экрана в браузере. Но блин, есть полноценная винда. Вечером пришел, ноут к проектору подключил и гамаешь в игры 5 летней давности с клевой производительностью + софт под винду поставить могу в любой момент. Экран бомба, звук шикарный, производительности мне еще на несколько лет хватит точно. Работает ноут потрясающи. Уже больше 500 циклов акб, а автономность как была какашка, так на том же уровне и осталась ) Был у меня air m1. Отличный ноут, но без винды... Без винды не то ) Хотя mac os я использую в 90% случаев, из-за специфики работы, нужна вторая система. Ну и игры) far cry 5 на мексималках 60 кадров держит, бывает, на пару часов залипну в него. Удобно же)
С наступающим новым годом 🎄! Всё информативно рассказал 👍. Правда у меня нет не одного мака😢
Наконец то обзор!!!
Очень крутой обзор-сравнение, кажется пора делать отдельный онлайн-инструмент «накликай что нужно и подбери себе мак» 😂
Идея
Вот в прошлом году посмотрел такой же агит ролик про м3 и в конце ролика автор убеждал что не стоит ждать.. что мол за м3 выйдет и м4 и м5 и если так и сидеть и ждать идеальный мак то никогда не дождешься.. он там в пример приводил парня работающего у них там и что мол вот он сидит на интелеовском маке и никак не может решиться.. я конечно же автора нив чём не виню но всё-таки его агитролик на меня повлиял.. вобщем купил я почти новый макбук про м3про 16 дьюмовый алюминиевой расцветки, 36гб памяти и 512гб с жестким диском.. за $2080 плюс налоги.. примерно $2200.. и вот вышел ролик этого автора где он говорит что те кто подождал и не купил м3про те приняли правильное решение.. конечно каждый принимает решение сам но НАХЕРА так говорить если сам совсем недавно убеждал что ждать не стоит… экскьюзма за грубость… автору дислайк…
зато ты получил жизненный опыт за 2200 бакинских. Короче или бери за дорого самый топ. Или если близко смена поколений, жди когда выйдет новая версия и покупай дешевле предыдущий топ или опять первый вариант.
Да чего ты паришся, ты же не м1 взял? Ну и в целом своей головой думать надо, автор не ясновидящий, откуда он знать мог что такой прирост будет?
Помню похожий ролик, но после розеткед выпускали новый, где предупреждали, что m3pro можно сказать проходная версия.
Тоже взял себе m3pro, радовало, что хотябы на 2гб, но больше оперативки чем в м1про и м2про, а тут в м4про сразу 24, а оперативки я походу использую много, немного обидно)
За то, за тот ценник за который я брал, я половину м4про только куплю, как подумаю, так отпускает)
2200 это хороший ценник, за эти деньги вы м4про даже с 24гб не возьмете еще довольно долго
говоришь что перешли на камеру red но картинка мыльная какая-то, я без претензий, мне и так контент по кайфу лайкос влепил, но как будто снимали на сяоми.
Предложение.
Для тестов NPU ставьте локально Llama 3.1 или 3.3 и смотрите число генерируемых токенов. Сравнивайте 8.б модель и 70 б или больше.
Llama запускается на GPU, Metal Performance Shaders
@@Oldy573 возможно. Спасибо за уточнение. Но по сути это был бы хороший тест показывающий Радоницу работы нейронок в зависимости от объема памяти и так далее? На компе тоже же на gpu запускается. Решает пропуская способность видеопамяти, ее число и так далее. Stable diffusion и прочее тоже на gpu работает?
наверное value for money можно сделать.
imho желательно бы таблицы улучшить по правилам графического дизайна (цвет, контраст, группировка и тэдэ). для лучшей читаемости и понимания.
с наступающим. ждём в новом году от вас ещё выше планки качества. это всегда интересно.
Не дождался обзора, уже купил М4 Про 14 дюймов
збс тебе
Ну всё равно не прогадал
@@rozetked да, посмотрел обзор, пожалуй для меня был правильный выбор, потому что автономность и перегрев на м4макс на 14 дюймов хуже, а мне мак как раз нужен для работы вне дома, а на старых чипах у схожих по производительности с м4про цена ненамного ниже, чтобы из-за этого их брать
Сколько памяти?
@@vladislav2094 24 / 512
Купил за 15 000 юаней в Китае
Вот это объем работы, Розеткед! Сколько человек у вас в команде?
И какой тдп у серии Ultra?
Я тот, кто в 2024 купил себе макбук на 16 М1 Про 16-512 и кайфую. Зачем нужны они проценты производительности, если стоимость макбука переваливает за пол ляма?
Как всегда замечательные таблички (ролик по usb был интересным). Ролик думаю поможет определиться тем кто сомневается брать ли последний мак.
Ребята, а что за унылый черный фон? Вы же не ВилсаКом в конце то концов,
Шакальный, збс. Матвеев в чем то прав был
как по мне лучше стало, но в чем то ты прав. Не стоит пихать его так часто
Моушн-дизайнер, в рюкзачке 2 килограммовый макбук про на 16 с м1 макс, 32гб и тб. Доволен как бык, выполняет все нужные мне задачи. Делать анимации в 4к тянет, а он мне для работы нужен, так что идеал. Для игр у мя Пк.
я вот тоже сейчас метаюсь между выбором м1 max или m3 pro 16, цены на бу рынке у них +- одинаковые
На M4 Pro надо копить
@@rozetked это да, но у меня в приоритете 16 дюймов экран, а m4 pro 16 дюймов стоит уже очень прилично)
M1 Max устарел, а M3 Pro очень спорный, лучше тогда уж M2 Pro взять и потратить ещё меньше денег. Хотя там Ray tracing нет... И здесь уже всплывает M2 Max, например
@@rozetked Благодарю за ответ, как раз после вашего видео начал подумывать больше в сторону M2 Max, чем M1 Max. Тем более разница в цене между ними 10-15 т. рублей
Надо брать билет из рашки в один конец
Ну ооооочень полезное видео, спасибо 👍👍👍
Как всегда лучший! 💪
23.05 Что за мыло и звук как из бочки?
Для работы в Resolve с большим количеством эффектов никакой Mac не подходит в принципе. И дело не в том, что он долго работу выполняет, а в том что он видео даже проиграть в редакторе не может. Подходит только для сборки видео говорящей головы и пары титров. Не знаю что в АфтерЭффекте, возможно то же самое.
Для записи звука он хорош потому что вентиляторы не включает почти что никогда. Для этих целей м1про лучше чем м4 с разогнанной частотой и как следствие работой вентиляторов. Без разницы что они работают не громко, важно что работают.
У меня м1про на максималке, м4 и пк на 4080, есть с чем сравнить.
Сравни M4 Max с 4080 для начала
Ребята, вы просто лучшие! Такое собрать и доступно показать на пальцах!
а когда они поступят в продажу? Или уже есть?
300+ дорожек в logic pro это скорее саунддизайн и саундтреки для кино. Рэп и любая танцевальная музыка это 30-50 дорожек. Живая музыка с ударными и прочими инструментами для музыкального ансамбля из 8 человек и более (что очень редко) это до 200 дорожек. 95% музыкантов пишущих биты и аранжировки не задействуют и 50. Процессор скорее для того, чтобы вывозить сложные и объёмные плагины и переваривать их вместе с минимальной задержкой.
О каком из процессоров м4 макс идет речь в сравнении на цпу?
Это супер Мега вовремя и актуально!
Я уже устал ломать голову над выбором прошки новой и тут супер крутая табличка.
Невероятная работа, благодарю! 🔥
отдельное спасибо за тесты redshift!
Какие вы молодцы! Вот так обзор выкатили. Работы было екарныбабай все это перетестить😅
Наконец-то, огромная благодарность! Любимый техноблог канал!
21:55 Да ну его! Я то думал нанопокрытие уменьшает колличество бликов, не портя картинка (в отличии от обычного матового покрытия), а по этим кадрам сразу видно, что глянцевый дисплей смотрится поприятнее. А доплачивать за ухудшение картинки я бы не стал)). Меня блики не напрягают.
К тому же блики компенсируются высокой яркостью часто. А яркости в этом поколении дали дай боже
Ахахах) Это не нано-текстура, он купил за 5 долларов плёнку на алиэкспресс, он дальше по ролику говорит
@strekalov_artem вы каким местом ролик слушали? Он сначала показал именно нанопокрытие в сравнении с глянцевым лисплеем, а потом уже показал как выглядит мак с той самой плёнкой за 5 баксов
@@D_J_I я не знаю про что вы, но на том таймкоде, что вы указали 21:55 это именно плёнка с алиэкспресс, а не нано-текстура. У Розеткеда нет версии с нанотекстурой на руках, чтобы её показать. Ну и если бы вы посмотрели другие ролики, где показывают люди как выглядит нано-текстура, там нет этого пустого глянцевого места вокруг вебкамеры.
глянцевый всегда лучше
А зачем им в макбуки OLED ствить? Люди берут их в основном для работы в своих программах, из-за статичной картинки он выгорит через пару лет, а у Mini-LED, нет такой проблемы
КАКАЯ ЖЕ ОГРОМНАЯ РАБОТА ПРОДЕЛАНА!
Спасибо за видео , очень полезно
прикольно, а почему табличка справа налево читается? чтобы всем было удобней?😂
Слева направо как раз читается
Наконец
долгожданный ролик спасибо
Я вообще не могу понять, откуда 22 часа просмотра видео на М4 про. У меня около 10 часов держит 🤷♂
Можешь, пожалуйста, сделать такой же обзор про макбук Аир, после того как он выйдет на м4.
Там тоже какая-то путаница с ссд вроде и отличается ли железо у разных диагоналей.
Спасибо 🙏🏼
Огромное спасибо за труд ! Очень интересный и полезный выпуск !
Макс, а что за накладка на клавиатуру, зачем и как ощущения?)
Взял неделю назад прошку 16 на м1 про, только положительные впечатления! Планирую обучаться ML на нем
Отлично сделанное видео. Знаете. Профессионально, понятно и интересно
Спасибо )))
Просто спасибо тебе большое за то что ты есть, выпала возможность выбрать рабочий мак, теперь хоть будет понимание на что смотреть
Колоссальная работа. Спасибо Вам большое:)
За такие деньги просто шлак. И не надо тут писать о качественной сборке, лучше уж два ноута взять. Серьезно, лет 10 назад может и был смысл покупать качественный ноут для кодинга и серфинга. Благо конкренция сделала свое дело и есть большой выбор, тот же ксяоми ноут для кодинга отличное решение, есть даже геймеров. С телефонами аналогичная ситуация.
ты цены видел? не знаю за сяоми(у меня в стране они в принципе не продаются), но тот же хуавей Флеминг с корУльтра 5 с точно так же распаянными 16/512 стоит те же 1000 баксов что и Мак Эир
@@samsmit812 @samsmit812 любой ноутбук с RTX 4050 будет лучше. Если только твоя библиотека это Apple Arcade, тогда выбор очивиден. Ноутбук возможно не будет супер тонкий, но достаточно прохладных для любых работ. Хотя есть вивобуки от асус, они тоже тонкие с видеокартами 4050.
Вот за добавление урезанных версий процев отдельное спасибо! Кажется, пришло время Прошку на м1 про обновлять)
Снимаю шляпу отличный обзор, лучше обзора не видел 🎉
Ждать ли Mac Studio на M4 Max для монтажа и after effects или сразу брать Mac Mini на M4 Pro с 64 оперативной памяти? 🤔
Видео топовое абсолютно.
Не факт что выпустят
Спасибо за видео!!!❤❤❤