Тоже два года назад искал моник под мак. Выводы: 1. Ничего страшного в 4к разрешении нет (но лучше взять 32 дюйма чем 27, тк на 32 окна будут выглядеть не такими большими). 2. Да, студио дисплей топ, но я не смогу без танцев с бубном подключить к нему другую технику, например xbox. 3. В Европе уже активно начали продавать 32 4к OLED экраны, они по цвету на голову выше чем Studio display и уже не страдают так сильно от выгорания как предыдущие генерации. Я взял себе в итоге 4к 32 с usb-c power delivery и с помощью better display выставил Hight resolution. Всё четко, проблем 0. Переплачивать за 5к смысла не вижу. В этом году планирую перейти на Oled 4k чем ждать пока эпл через 5 лет обновит свой Display на новую матрицу. Всем хорошего дня мужики.
Самая большая проблема оледов - это выгорание. И если для телевизоров это не критично, там постоянно новая картинка отображается, то для мониторов с кучей статики, это прям боль. Ну и 32 монитор может быть слишком большим, придется постоянно крутить шеей)
LG ultrafine - вечная классика! Сколько лет с ним и ничего лучше нет до сих пор. И с переходником даже ps5 подключается. А стоимость смехотворные 30-40К на бу-рынке
у него часто отваливается единственный тандерболт порт и тогда моник в помойку, хорошо что в продажу поступил монитор асус про арт 27 5К 218 ppi за 800 баксов его уже можно купить и во втором квартале выйдет асус про арт 32 6к 218 ppi по цене 1200, вот вам нативное разрешение для мака за недорого
@ я потому себе специально взял более новую ревизию с двумя тандерболт портами, но когда оба отвалятся, радует, что появляются наконец-то альтернативы. Главное самсунг не брать - из-за того что это полутиви, при каждом включении экрана требуется подключать его к маку через меню. Бесшовности эпл нет никакой
@@artur.charaevно никто не говорит. Про это можно прочитать уже только от пользователей на форумах, которые избавляются от S9 столкнувшить с реальностью, что для него требуется постоянно пользоваться пультом. Даже для изменения яркости
На своем примере могу посоветовать всем, кому достаточно 60гц, Asus ProArt 4k, но на 27 дюймов. Я раньше тоже верил в эту лапшу про 110 и 220 ppi. Только вот приехав в магазин с ноутбуком и проверив лично 4 разных монитора, оказалось, что на 27 дюймовом дисплее с ppi 165 интерфейс мака в масштабировании 2к выглядит четче, чем на мониторе 2к 27 дюймов 110 ppi. Прям вот на порядок. Better display по умолчанию включает для него hidpi. Да и без него тоже работает отлично, у меня проги в автозагрузке нету. Так что за 60к вы получаете большую плотность пикселей, чем на 32 дюйма, а цвета у ProArt 4к у всех примерно одинаковые. Не реклама магазина ни в коем случае(ездил в шоурум 4к-монитор в Мск), но лучше самому 1 раз посмотреть, чем доверять таблицам.
Да в видео автор как всегда не разобрался, он рассказывает про мыло на 27" 4k мониторе если выбрать разрешение 2.5k, мыло очень сильное будет, только если не будет включен hidpi mode, как у автора в видео, но тогда никаких преобразований в 5k и обратно не будет, будут на выходе в монитор чистые 2.5k от сюда и мыло. Мой монитор Huawei MateView 28.2" 4k hidpi поддерживает из коробки и никакого мыла нет и в помине. Если монитор не поддерживает hidpi по какой-то причине, то он легко заводится через better display, только это ни какой не костыль, а очень полезная системная программа при работе с внешними мониторами, работает стабильно и незаметно.
Тоже юзаю 4к Dell U2720q моник 27’’ с аймаком. Не сказал бы что разница в картинке ощутимая, но она все же имеется. На уровне статистической погрешности. Буквально едва заметно, что шрифты на аймаке четче, но я ожидал худшего при покупке. Если монитор адекватный и с нормальной картинкой то 4к вполне себе вариант
@в другом комменте я и писал, что разница есть, но она мизерная, я вижу ее если сравнивать экраны макбука и 4k монитор вплотную 15-20см от экрана. А автор в видео утверждает и демонстрирует, что будет мыло сильное. Но это только лишь из-за того, что у него не включен режим hidpi, после того как он его включает все становится значительно лучше.
Продаёца , брал год назад , в Эльдорадо за 59, очень доволен соотношением сторон как у фото 2×3, 28" просматривать , монтировать очень удобно, другой не хочу😊!@@ИльяБабанин-я7ц
Вот этот прикол на маке с разрешением и шрифтами мне всегда очень нравился - типа "На маке идеальные шрифты!" ага, потому что разработчики забили болт на масштабирование.
с мониторами у меня очень давняя и интересная история. чего только не было: и ips с mini-led на 27 дюймов 2K, и 34 дюйма на VA и даже oled на 34 от корейцев. но, после оледа понял - никогда не вернусь на ips или VA. в итоге взял себе oled C4 от LG на 42 дюйма. это прекрасный дисплей, который вместил в себя еще и смарт-тв. использую его с windows ПК и MBP 16 M1 Pro. я очень и очень доволен, наконец-то я нашел свой идеал. для макбука, правда, пришлось заморочиться и заказать на амазоне специальный переходник, чтобы дисплей отображал 4K и 120 гц, но оно того стоило. в связке с Better Display - результат супер!
Как же я обожаю смотреть обзоры на мониторы и калибровку разницы, на своем китайском мониторе за 400 юаней. и слушать обзоры про наушники или аудиосистемы с эйрподсов)
А разве на последних macOS нет встроенного HiDPI? Вроде как почти любой монитор из коробки будет выдавать нужную четкость без всяких утилит и настроек. Или все ж нет?
@@biggeekru у меня на 4k с better display абсолютно никакой разницы, без этой проги уже включается hidipi, монитор 32un650. А если отключать hidipi через better display как на видео, там совсем мыло.
@@danikulikvskiy и у меня точно так же. Походу у всех она стоит с незапамятных времен, и люди даже не в курсе, что сейчас можно ее снести и hidpi все равно останется включен. Сейчас эта прога нужна только чтоб его выключить для наглядности, наверное
на DELL 2410 в своё время снимал антибликовую пленку так: разбираешь мон до такого состояния где у матрицы полностью снят кожух и она полностю открыта на краях, самую её вынимать из корыта не нужно, это не сложно и занимает минут 15 если не совсем рукожоп, затем кладёшь мокрое полотенце на экран и сутки ждёшь, полотенце иногда придётся снова мочить что бы не сохло только так что бы не капало с него иначе зальёшь контроллер и мон можно будет нести на помойку, после чего цепляешь ногтём за уголок плёнку и пробуешь потянуть, отходить плёнка должна очень легко, если не отходит или не можешь зацепится ногтём жди дальше, в моём случае это заняло часов 12 Надо сказать эффект глянцевого мона просто бомический и работа стоила того хоть и был некоторый мандраж.
На MacBook PRO 16” с M1 Pro - аналогично пурпурный оттенок после калибровки по эталонной точке и далее с помощью DisplayCal спектрофотометром X-Rite i1 Photo Pro 2 на самых медленных настройках. У меня MSI MPG 321URX 32” 4K QD-OLED Gen.3 выдает белый цвет без оттенков. То есть QD-OLED оказался пригодным для работы с фотографией, а дисплей MacBook Pro 16’’ - нет. Жалею, что в апреле 2024 года поторопился его взять, а не дождался выхода 27’’ 4К модели - сейчас шрифты на Mac OS были бы приемлемыми. Хоть и на 32’’ со 157% масштабированием через програмулину выдает неплохо, но мне для работы в таблицах разница очевидна
Приветствую, а протестируйте Digma proart m 5K 27…да да) самый доступный 5к монитор для mac (около 60тыс) Интересно все равно поглядеть, что там с цветами, особенно если собираешься использовать 2 монитора сразу.
Уже месяцев 6 использую Studio display он реально классный и классный с коробки. Хоть я и не художник\монтажер, но имею зрение 100% и ценю красивую картинку. Так вот, иногда покупаешь технику - и сам себя убеждаешь, да вроде норм, все же хорошо......но радости или вау эффекта нет С яблоком ты получаешь этот вау эффект и реально кайфуешь от картинки. Колонки реально круче и громче чем в МВ про. Выбирал месяц, цена напрягала - думал про самсунг даже чуть не купил его. Но после фразы жизнь одна - заказал яблоко и не жалею
Ожидал услышать что-то из более доступных вариантов, например, LG 27UP650. Также интересно было бы узнать про мониторы в соотношении 21:9 в связке с мак
Я использую такой от Сяоми. Через DP работает отлично, 144Гц, цвета хорошие. Через HDMI тихий ужас, цвета блеклые, частота только 100Гц. Пробовал разные костыли, ничего особо не помогло. Опыт работы приятный, в основном работаю с редакторами кода, и терминалами, так что проблем с тем что цвета не идеальные нет. Со шрифтами тоже все в порядке, выглядят красиво (не так красиво как на экране мака, но всеравно хорошо)
Незаслуженно обошли стороной 120гц. После айфона про, после макбуков про, после того как сокрушаемся на 60гц в младших моделях айфона не рассматривать мониторы с высокой герцовкой - преступление)) Это же не только про игры, а про плавность оси, про комфорт работы. Да черт возьми про привычку. Вот ты ставишь монитор подключаешь мак и рядом видишь разницу в герцовке бок о бок. И плачешь(( Короче, жду инфу про 120герц для мак. Ничего не знаю. Ссылки в студию.
тандерболт 5 вышел совсем недавно, и как раз он и может передавать высокую герцовку с высоким разрешением. Да и в видео упор на цвет, на рынке тупо нету даже 4к моделей с хорошими цветами и высокой герцовкой
А я себе взял для мак мини ASUS PG32UCDM, 32 дюйма, олед дисплей, 240гц, стоит 110-120 тысяч, цвета и контраст великолепные, HDR. Рекомендую мне очень нравится.
Вот если бы не вы, я бы и не знал, что можно не видеть пиксели на мониторе. Есть прошка и отдельно 4к дисплей. Иногда подключал - вроде ок, терпимо. Теперь знаю, что можно лучше. Спасибо, что прояснили это :)
Я вообще производителей мониторов не понимаю, такое чувство будто там работают конченные люди. Дайте мини лед как у Apple на 27 дюймов и 5к чтоб с ретиной и на 120 герц, за 1000 или 1500$ этот монитор похоронит все игровые и профессиональные мониторы. Ретина, 120 герц, 27 дюймов, 5к, чтоб работало со всеми платформами и дизайн как у Apple, все бабки ваши. Что не понятно. А выбор глянет и мат на выбор покупателя.
Такой дисплей будет 6к баксов стоить, а не 1к) И за 6к его будут редко брать, а разработать такую штуку явно очень дорого. Только если имиджевый проект. Когда Эппл сделает такой монитор, только тогда через полгода- год, могут появится аналоги. Тк только у Эппл найдется столько свободных денег на R&D.
Как и большинство здесь присутствующих, долго выбирал себе монитор под mac. Были разные, в том числе и lg. Но у всех один недостаток, они маленькие. Я вот готов заплатить 200к+, но дайте мне за эти деньги 34” и более, совместимый с mac. В итоге на данный момент взял Dell UltraSharp 43” U4323QE. Есть какие никакие колонки, куча интерфейсов включая ethernet 1gb. Встроенная зарядка для ноута на 96вт. Пока лучше не нашел. Привез из штатов. С учетом доставки обошелся около 100 000₽.
Есть такое, на винду намного проще выбирать моник, по сути берешь любой понравившийся. На маке же нужно смотреть на плотность пикселей, поэтому минимальный вариант - 27 дюймов 4k. И как бы четкой границы нет, что мол вот до 150 PPI - у тебя моник в lowdpi, выше - hidpi. Если берешь 27 дюймов 2k (109 PPI) - он у тебя работает в lowdpi, поэтому страдаешь от выгрвиглазности шрифтов (казалось бы, сколько рассказывают про прекрасные шрифты на маке), а все потому, что из-за ретина дисплеев apple выпилили субпиксельное сглаживание, если тебе мелко на этих 2k - ты никак масштаб не увеличишь. Берешь 27 дюймов 4k, выбираешь масштабирование 2k - может по перформансу ударить, так как мак скейлит с 4k до 5k и масштабирует до 2k. Короче, не все так радужно как говорят). Я уж не говорю про широкие моники, там вообще выбора считай нет, у большинства будет вырвиглазные шрифты и интерфейс, так как они почти все в районе 110 PPI. Кстати, огромное спасибо за мегагайд, сильно помог в выборе монитора)
Зависит от подключения и от самого Мака) m3 pro к примеру: Максимальная частота обновления: HDMI: 4K (до 240 Гц) 8K (до 60 Гц) Thunderbolt (USB-C DisplayPort): 6K (до 60 Гц)
Взял себе для мини м2 DELL U2723QE, шикарный монитор, цвета топ, работает с чем угодно, подключил через тандерболт и всё остальное а монитору, кайф. До этого лет 9 сидел на 24 дюймовом Dell, ещё на винде и даже пару лет на маке, тоже было норм, но конечно новый Моник вообще топ.
Ребят берите любой монитор с плотностью пикселей выше 140ppi, я взял себе 32 дюйма с разрешением 3440x1440 . Там 110ppi , это жесть просто глаза чуть не вытекли после эпеловского монитора в imac на 5к. Никакие проги для HIDPI не помогают. Поэтому лучшая альтернатива которую я сейчас вижу это монитор от Xiaomi 4k на 27 дюймов. там ppi как раз 140. (стоит он 30к) Ну и все что выше уже будет гораздо лучше. Надеюсь кому то поможет.
Когда выбирал монитор для MB, имел довольно специфичный критерий - KVM-переключатель. И из вполне доступных выбрал Benq PD2705U. Да, модель не самая новая, но работает отлично как с маком, так и с виндой. 27", 4K, откалиброванный с завода с сертификатом, отдельный пресет под названием M-Book) В итоге очень доволен и шрифты отображаются просто прекрасно - никакой пикселизации не замечено)
Как собрать 5к моник за 15к, для тех у кого завалялся старый 5к аймак: отодрать матрицу от аймака 12к - материка для 5к матрицы с алиэкспресса 1.5к шнур thunderbolt 3/4 с озона 1к - блок питания 12в 4а 5к моник готов
Digma pro art, матрица отличная, 5К, по сравнению с моим IMAC 5К, мне даже больше нравится, цена - 60 тысяч, проблемы с браком уже решены на данный момент, странно что его не взяли в обзор.
Я недавно перешел с Huawei MateView 28 (который с нестандартным соотношением), перешел на Kuycon p32u. И честно сказать, как проф.фотограф, я безумно рад и счастлив покупке. После калибровки мастера монитор просто песня, прекрасная цветопередача.
Недавно взял как временную меру digma pro art(или как-то так). 5к, 500кд, есть hdmi/dp/type-c. Матовый(что бесит), углы обзора как у куйконов видимо(искажений цвета видимых нет, но падение яркости при взгляде с углов заметны) и тоже баланс белого странный(холодный тон убрать не получается, синит, хотя цвета вывел комфортные). К чему это я... ах да, он в два раза дешевле куйкона и продается в официальной рознице(то есть гарантия какая-то будет). В общем, если важно 5к и не важна точность цвета - можно пробовать, думаю
Забыли сказать о том, что если надо постоянно уносить ноут и потом снова подключать к монитору, где мышь и клавиатура как от стационарного, то это возможно только с Мак Студио. Вынимаешь ноут даже не открывая из рюкзака и садишься в рабочее кресло. перед тобой сразу "стационарный комп" с клавой и мышью, открытые вкладки сами мостятся под разрешение, никаких лишниих нажатий, перемощения и тд.
Если я правильно понял о чем это: Macbook нормально работает с док станцией dell. Подключаешь 1 кабель и работают сразу два монитора, мыш/клава и колонки подключенные к монитору (по сути через display port, хотя отображается в системе какк dell usb)
MacOS Sequoia - 4k монитор работает "из коробки" , все шрифты и элементы интерфейса отображаются отлично. В настройках только нужно будет выбрать подходящее маштобрование интерфейса и готово)
Если у вас есть номер LG, напишите им, чтобы они добавили 10-битную аппаратную калибровку CalMAN в дисплей LG UltraFine 6К (32U990A), как они это делают в своих ТВ LG OLED более 10 лет.
Боже,какой же крутой обзор вышел через сутки после того,как я заказал себе Apple Studio Display! Рассматривал абсолютно все варианты предложенные в обзоре и пришел к выводу,что безкомпромисным вариантом является только студио дисплей.
Смотрю это с mac mini M2 про + Asus PA279CV, 27". Монитор 4к, шикарное изображение! Лучше еще пока ни у кого не видел. P.S. да, включено масштабирование на максимум, уменьшается резолюция, но все крупное, видно отлично и все очень чётко и гладко.
Недавно решил перейти с 27 дюймов и 4K на что-то покруче. Был удивлен, что 5K вариантов немного. Случайно узнал, что есть Dell UltraSharp 32 6K U3224KB. Стоит конски, но решил рискнуть. Сначала запарился с разрешением и масштабированием, как раз BetterDisplay применил. Но для удобного масштаба пришлось пожертвовать частью пикселей так как ОС теперь рендерит не 6K, а чуть меньше. Потом ещё познакомился с софтом Dell и это отдельный вид мазохизма. В итоге пользоваться можно, но только потому что альтернативы по сути нет, только Apple XDR, который ну совсем негуманно стоит.
Если у тебя не доисторическая макось, то и без беттердисплей все прекрасно будет. У меня аналогичный моник и мбп на м1. Так что можешь удалить ее: hidpi должен остаться включенным без танцев с бубнами
экран макбука 16 дюймов ощущается сильно лучше чем студио дисплей, потому что там ppi и hz выше. не сказал бы, что близко сижу к настольному монитору, но после макбука пиксели видно)
Очень ждал подобное видео, 1.5 года как купил MacBook и как раз хотел выбрать себе монитор, очень интересовали нюансы по разрешению и диагонали из-за масштабирования.
Каждый год выходят подобные видео. Проблем особых нет уже давно, лет 5 назад они были. Сейчас есть 5k 27" мониторы от Samsung, от Asus PA27JCV (не тот что в ролике, он на 32), от BenQ скоро выйдет, от LG есть, ну и Studio Display в 2-3 раза дороже. Это практически идеальные варианты. Можно взять любой хороший IPS 4k на 27" и использовать hidpi разрешение, будет тоже хорошо, я вижу разницу по сравнению с retina только если смотреть вплотную 15-20см в экран. Можно взять 4k 27" на 120-160Hz будет еще лучше. Есть 4k 27" mini-LED от китайцев, но проблем у mini-LED больше чем достоинств. Стали появляться OLED мониторы, но они рассчитаны на геймеров и имеют разрешение 2.5k их брать не стоит, в целом не нужно брать 2.5k и тем более fullhd мониторы размера больше 20", также не нужно брать 4k на 32 и больше дюймов. В хороших мониторах есть неплохие встроенные цветовые профили под DCI-P3 и sRGB охват, поэтому с цветом проблем тоже не будет, если будет то решается калибровкой.
пару лет назад для мака брал LG 27UP850 с type-c. лучший монитор за свои деньги. работает как часы, вообще никаких проблем. заряжает мак прекрасно, про родной адаптер вообще забыл. из минусов только 60Гц, пожалуй.
Вопрос крайне страдальческий. Есть imac 27 5K 2015-го... Древний, устаревший, но моник же великолепный... но никто нигде никак не знает, как реально из этого получить монитор... и все сливают на авито такую цацу за 40 тысяч!!! А вдруг есть способ?
Что значит легенды? У меня Mac Mini M4 просыпался постоянно с монитором MSI, то хаотично загорается в ночи, то всю ночь моргает. И клавитура с мышью точно также загорались в ночи ЛГБТ подсветкой, чтобы нарушать сон и транслировать в мозг сигнал "просыпайся, пора покупать родные аксессуары Эппл". Продал это чудо. Три ноутбука на Винде с ними проверил - никаких проблем. Покупал, чтобы писать в ProRes, знал что с драйверами проблемы, пришлось заказывать из Америки карту захвата, потому что моя не работала и все равно оказалось, что и AverMedia карты на МакОС, хотя и есть драйвера, но кастрированный функционал, на Винде до 144 fps в 4K, на Маке только 60 и другие чудеса присутсвуют. Плохая совместимость с неродными аксессуарами у Эппл это не легенды, это реальность.
два неродных монитора - самсунг и лыжа, две клавы - ноунейм лгбт механика и mx keys лоджитека, мышек вообще миллион было, - проблем ноль. у знакомых так же. тут либо конкретно у тебя софтверная проблема, либо ты чтото через жопу делал
12:29 Ради интереса можно было бы спектрофотометром откалибровать или каким-нибудь свежим колориметром. Что-то мне кажется тут не доделали ... не должно быть прям вот так. также надо учитывать под какую цветовую температуру калибровали... Вообщем тут вопрос к тому кто калибровал
Жека, итог - для мака нужен маковский монитор, по нормальному, и если уж совсем без альтернатив, то не 27 а 32, у которого цена там космос. Вообще своевременный обзор. Сейчас сижу на аймаке 19 года 27, и не перехожу на силикон, только потому, что нет альтернатив монитору. Получается что либо железо не алё, но зато монитор норм, либо даже m1, но отображать нет на чём. Хотели для дизайнеров купить аймаки 27, они чаще всего бу в хорошем состоянии, так на них походу охота объявлена - не продаются!
Проблема раздутая. Пользуюсь 24 4k, масштабирование стоит под «1920х1080», то есть ровно 1 пиксель в 4 реальных. Картинка идеально ровная, даже с расстояния в сантиметр шрифты идеально ровные
В этом то и прикол, что у вас в принципе размер монитора базовый для FullHD, большинство FullHD мониторов продаются в такой диагонали. Но если брать уже 4k в больших размерах, то масштабирование до FullHD будет выглядет как бабушкин телефон. И когда выбираешь условно маштабирование до 2k а не до FullHD, то вот тут и начинаются приколы которые описаны в ролике.
@@eojysele но там проблема обозначена неправильно. Дело не в самой цифре PPI, а в коэффициенте масштабирования. Ретина дает гладкую картинку при соотношении 1 к 4, вот и все. Если кого-то устраивает крупность интерфейса на 27 дюймах в режиме Full HD, у него проблем не будет. Кто хочет мельче, будет крутить костыли.
@ да нет как таковых костылей. Масштабирование до 2к выставляется в тех же настройках макос. Это просто может ударить по производительности из-за того, что макос, грубо говоря, скейлит до 5к и потом масштабирует интерфейс до 2к. При таких раскаладах, 4к моник на 144 гц мерцал, если выставить нативное разрешение или FullHD - то мерцание пропадало. Костыли могут появится в тех случаях, если по каким-то причинам 4k моник не определился как hidpi. Тогда придется BetterDisplay юзать
Работаю на 32 4к benq из 2015 и вообще в ус не дую. Нужен цвет? Крашу на мониторе макбука. Для всего остального вообще шикарный вариант (особенно за 20к)
Тоже искал себе монитор, и самый классный бюджетный вариант это Lenovo N27p, разрешение 3840 x 2160, плотность пикселей отличная, подключение и питание по Type-C, размер в 27 дюймов хватает с головой, матовый экран, поворачивается, поднимается, наклоняется, покупкой очень доволен! Стоимость в районе 30-40к рублей.
Тоже сидел на 4к 27 дюймов и думал, как же решить проблему с широкоэкранными мониками. Пока не нашел better display. Прога решает все вопросы, юзаю макбук эйр м1 и мак мини м4 с 34" 3440x1440 в hidpi. Все отлично.
У apple, по крайней мере в новых релизах, HIDPI настройка по умолчанию есть. Включается в системных настройках мак оси. У меня PRO ART 4K на 27 дюймов - по умолчанию HIDPI такой же, как и в better display. Так что эта история с DPI не такая уж и проблема. По крайней мере с 24 года.
во втором квартале выйдет асус про арт 32 6к 218 ppi по цене 1200 баксов, в европе думаю будет 1200 - 1300 евро, 27 дюймов на 5к модель стали недавно у нас продавать, вместо 800 баксов в США ув Европе стоит 840 евро
Взял себе Dell u2724de. Зарядка + usb hub + подключение второго монитора по одному единственному thunderbolt кабелю, который, кстати идет в комплекте. 120 Гц. 110 ppi на 27 дюймах. Самое крутое - цвет подставки монитора совпадает на 100% с silver цветом моего макбука. Про цветопередачу не скажу, покупал для разработки, но засветы на чисто черном экране имеются. Я даже не понимаю, почему ни один канал на русском языке не сделал обзор на этот божественный монитор.
Ультра-бюджетный вариант: Digma 31.5" DM-MONB3205 и подобные на той же матрице. Цена 17к. Понтов нет, матрица IPS годная. Я с OLED мониторами всё равно не могу, у меня ШИМ. А Digma год уже отлично работает. Лайкните, пусть народ знает.
Не раскрыт вопрос, каким кабелем лучше подключать свой мэк проу ультра макс к эппл проу дисплей. Есть ощущение, что обычный за 5 баксов не дает достаточно точной цветопередачи в нюансах на 400% увеличении. И лучше использовать что-то баксов за 600, не меньше, из бескислородной меди, предварительно прогрев.
Если планируете выбирать OLED для Mac 1) OLED Samsung LS34BG850 2) LG UltraGear OLED Curved 45GS95QE-B WQHD with 240Hz 3) Свежайший LG UltraGear 34GS95QE - представили в марте 2024 - пока склоняюсь к нему 4) ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM - есть PowerDelivery 90W
BIG GEEK, miniled это не матрица, а подсветка матрицы, может быть ips на miniled. А то в ролике путаница какая-то. Кстати при такой цене монитора, вам в сторону oled, как раз там в основном глянцевые моники.
Какие 100к? Я купил LG Ultrafine 4k (не 5k, а именно 4k) новый за 40к и ещё 1к докинул на калибровку. И это лучшее, что я подключал к своему макбуку: - интерфейс не мыльный (несмотря на неподходящую плотность пикселей) - зарядка идёт (при подключении по type c) - есть hdr Разумеется до божественного дисплея макбука на м1 про он не дотягивает, но тем не менее весьма достойно показывает. Ещё, что немаловажно, прекрасно работает и с мак ос и с виндой и с линуксом.
у большинства 27" 4k мониторов hidipi работает из коробки и никакого мыла нет, только у автора в видео какой-то монитор без hidpi, возможно это был 32" экран, поэтому и мыло на картинке без hidpi через better display
Спасибо за видео. Если есть возможность, было бы не плохо сравнить с телевизорами, например LG c3-4 ну или g серия. Многим нравится переход с мониторов на эти телевизоры
А я взял MSI Modern MD271UL 4к 27. Выглядит стильно и по цене был 24, сейчас правда 33 (о ужас). С цветом не работаю, но ставил рядом макбук про и выбрав цветовой профиль Display P3 и получил по мне +- такой же цветовой диапазон как на маке. Пикселей не заметил. Конечно были бы деньги взял бы Pro DIsplay XDR, но это уже что-то на совсем богатом.
Купил Oled 32 4к и забыл про всё это) 240hz, глянцевый, великолепные цвета, есть на ютубе сравнение с PRO Display XDR, он по яркости ему проигрывает, но это сравнивать монитор за 1000$ и 6000$
Спасибо за хороший обзор! Сам пользуюсь монитором Asus Pro Art 27" и разрешением 2К, так вот в таком разрешении и размере все пиксели четкие. Мой монитор очень хорошо откалиброван на заводе, проверял калибратором SpyderX. Использую этот монитор совместно с MacBook M1.
Спасибо за видео! Купил м4 мини и с монитором 32" 2560x1440 (Gigabyte G32QCA) были проблемы. Помог скрипт one-key-hidpi, но на близком растоянии монитором пользоваться было не реально. Купил 27" (Lenovo N27p) 3840x2560 и всё отлично. Поддержка HiDPI из коробки. Поставил сегодня BD v3.3.3 не каких отличий.
Это конечно все круто, но попробовав 120гц я теперь и монитор хочу на 120гц. По поводу 4к мониторов это какая-то странная история. Я так понимаю, что очень зависит от монитора. У меня на 32´ benq без всяких better display все четко. В интернете встречается народ с такой проблемой, но все кого я видел на реддите использовали какие-то мало известные мониторы.
О том себя могу посоветовать монитор lg 40” ultrawide 5k/2k, просто пушка в сравнее с обычным монитором. Разрешение выше чем у других, но и цена выше. Как заявлет производитель подходит для работы с цветом. На маке пикселей не видно.
Женя у меня есть монитор Samsung 32 дюйма 4K планирую купить MacBook, если я подключу к моему монитору и ещё самый большой масштаб экрана в таком случае я увижу рых и пиксели? Э
Был LG Ultra Fine 27' 4к, начал мерцать спустя год, в итоге поменял на Studio Display, так вот никаких супер отличий в качестве картинки я не заметил. Можно было бы вернуть время - точно не брал бы Studio Display, за эти деньги можно мак мини взять + какой-то Dell или LG 27' 4к, или даже два если мак уже есть.
нужно покупать отдельное устройство - калибратор. лучше сразу приличного качества, потому что от дешевого толку не будет. имеет смысл для фотографа, видеографа и для другой работы с цветом, для обычного бытового использования даже лезть в это не стоит
Тоже два года назад искал моник под мак.
Выводы:
1. Ничего страшного в 4к разрешении нет (но лучше взять 32 дюйма чем 27, тк на 32 окна будут выглядеть не такими большими).
2. Да, студио дисплей топ, но я не смогу без танцев с бубном подключить к нему другую технику, например xbox.
3. В Европе уже активно начали продавать 32 4к OLED экраны, они по цвету на голову выше чем Studio display и уже не страдают так сильно от выгорания как предыдущие генерации.
Я взял себе в итоге 4к 32 с usb-c power delivery и с помощью better display выставил Hight resolution. Всё четко, проблем 0. Переплачивать за 5к смысла не вижу. В этом году планирую перейти на Oled 4k чем ждать пока эпл через 5 лет обновит свой Display на новую матрицу.
Всем хорошего дня мужики.
OLED это бред пока что, они мерцают когда количество кадров падает ниже порога герцовки(VRR).
Здравствуйте! А какУЮ МОДЕЛЬ КУПИЛИ?
Самая большая проблема оледов - это выгорание. И если для телевизоров это не критично, там постоянно новая картинка отображается, то для мониторов с кучей статики, это прям боль. Ну и 32 монитор может быть слишком большим, придется постоянно крутить шеей)
Ну как нет ничего страшного, я просто взял 32 дюйма на 6К от Dell
@@Bupycnet Какую модель взяли?
LG ultrafine - вечная классика! Сколько лет с ним и ничего лучше нет до сих пор. И с переходником даже ps5 подключается. А стоимость смехотворные 30-40К на бу-рынке
у него часто отваливается единственный тандерболт порт и тогда моник в помойку, хорошо что
в продажу поступил монитор асус про арт 27 5К 218 ppi за 800 баксов его уже можно купить и во втором квартале выйдет асус про арт 32 6к 218 ppi по цене 1200, вот вам нативное разрешение для мака за недорого
@ я потому себе специально взял более новую ревизию с двумя тандерболт портами, но когда оба отвалятся, радует, что появляются наконец-то альтернативы. Главное самсунг не брать - из-за того что это полутиви, при каждом включении экрана требуется подключать его к маку через меню. Бесшовности эпл нет никакой
@@lettersign вот прот такие вещи в каждом обзоре должны просто кричать, а он про пульт рассказывает и экран матовый не нравится
@@artur.charaevно никто не говорит. Про это можно прочитать уже только от пользователей на форумах, которые избавляются от S9 столкнувшить с реальностью, что для него требуется постоянно пользоваться пультом. Даже для изменения яркости
Жду новый LG UltraFine 6K, спустя 10 лет они решили обновить модель из этой линейки
На своем примере могу посоветовать всем, кому достаточно 60гц, Asus ProArt 4k, но на 27 дюймов. Я раньше тоже верил в эту лапшу про 110 и 220 ppi. Только вот приехав в магазин с ноутбуком и проверив лично 4 разных монитора, оказалось, что на 27 дюймовом дисплее с ppi 165 интерфейс мака в масштабировании 2к выглядит четче, чем на мониторе 2к 27 дюймов 110 ppi. Прям вот на порядок. Better display по умолчанию включает для него hidpi. Да и без него тоже работает отлично, у меня проги в автозагрузке нету. Так что за 60к вы получаете большую плотность пикселей, чем на 32 дюйма, а цвета у ProArt 4к у всех примерно одинаковые. Не реклама магазина ни в коем случае(ездил в шоурум 4к-монитор в Мск), но лучше самому 1 раз посмотреть, чем доверять таблицам.
Да в видео автор как всегда не разобрался, он рассказывает про мыло на 27" 4k мониторе если выбрать разрешение 2.5k, мыло очень сильное будет, только если не будет включен hidpi mode, как у автора в видео, но тогда никаких преобразований в 5k и обратно не будет, будут на выходе в монитор чистые 2.5k от сюда и мыло. Мой монитор Huawei MateView 28.2" 4k hidpi поддерживает из коробки и никакого мыла нет и в помине. Если монитор не поддерживает hidpi по какой-то причине, то он легко заводится через better display, только это ни какой не костыль, а очень полезная системная программа при работе с внешними мониторами, работает стабильно и незаметно.
Тоже юзаю 4к Dell U2720q моник 27’’ с аймаком. Не сказал бы что разница в картинке ощутимая, но она все же имеется. На уровне статистической погрешности. Буквально едва заметно, что шрифты на аймаке четче, но я ожидал худшего при покупке. Если монитор адекватный и с нормальной картинкой то 4к вполне себе вариант
@в другом комменте я и писал, что разница есть, но она мизерная, я вижу ее если сравнивать экраны макбука и 4k монитор вплотную 15-20см от экрана. А автор в видео утверждает и демонстрирует, что будет мыло сильное. Но это только лишь из-за того, что у него не включен режим hidpi, после того как он его включает все становится значительно лучше.
Именно такой я себе взял для мини м4 и эйр, отличный монитор. Подключен по тандерболт и приятный усб-хаб для флешек и прочего
Так вышел проарт 5к - 27 дюймов
А монитор Huawei Mateview за 70к ?
Он уже несколько лет не продаётся. Так что не найдёшь
@@ИльяБабанин-я7цв М-Видео/Эльдорадо вполне продаётся.
Продаёца , брал год назад , в Эльдорадо за 59, очень доволен соотношением сторон как у фото 2×3, 28" просматривать , монтировать очень удобно, другой не хочу😊!@@ИльяБабанин-я7ц
@@ИльяБабанин-я7ц Про несколько лет, это вы хватили, конечно )). Покупал свой 2 года назад в магазине на три буквы за 58 р.
@@ИльяБабанин-я7цдо сих пор много еще где продается
Вот этот прикол на маке с разрешением и шрифтами мне всегда очень нравился - типа "На маке идеальные шрифты!" ага, потому что разработчики забили болт на масштабирование.
просвяти в чем проблема
@@vova_vyahв видео все сказано
Хреновое, но оно есть. А шрифты и правда годные
Как и в Винде. И то, и то на 4К разрешении выглядит убого.
Да только на маке есть из чего выбрать, на винде говно шрифты идут из коробки и не фиксятся абсолютно никак. Никакие мониторы вам не помогут.
с мониторами у меня очень давняя и интересная история. чего только не было: и ips с mini-led на 27 дюймов 2K, и 34 дюйма на VA и даже oled на 34 от корейцев. но, после оледа понял - никогда не вернусь на ips или VA. в итоге взял себе oled C4 от LG на 42 дюйма. это прекрасный дисплей, который вместил в себя еще и смарт-тв. использую его с windows ПК и MBP 16 M1 Pro. я очень и очень доволен, наконец-то я нашел свой идеал. для макбука, правда, пришлось заморочиться и заказать на амазоне специальный переходник, чтобы дисплей отображал 4K и 120 гц, но оно того стоило. в связке с Better Display - результат супер!
ты взял телевизор, а не монитор
@@maksonic_official спасибо, капитан!) но для меня он, в первую очередь, монитор. он отлично справляется со всеми моими сценариями и это главное)
Четкость хорошая?
Или лучше дождаться олед монитора от LG с разрешением 5к2к? Диагональ 39 будет и 45
@@maksonic_official и в чём разница?
Ну наконец, годный контент! Без мнения Жеки никуда! Жду подборку компьютерных столов от мастера!
Как же я обожаю смотреть обзоры на мониторы и калибровку разницы, на своем китайском мониторе за 400 юаней. и слушать обзоры про наушники или аудиосистемы с эйрподсов)
Обожаю комментаторов, которые считают, что у всех эирподсы и мониторы за 400 юаней, а дорогой качественной техники ни у кого нет
Большое спасибо за обзор мониторов к мак мини. Услышали мою просьбу в комментах шорстсам)
;)
А разве на последних macOS нет встроенного HiDPI? Вроде как почти любой монитор из коробки будет выдавать нужную четкость без всяких утилит и настроек. Или все ж нет?
У вас прям по видео видно, что нет))
@@biggeekru у меня на 4k с better display абсолютно никакой разницы, без этой проги уже включается hidipi, монитор 32un650. А если отключать hidipi через better display как на видео, там совсем мыло.
@@danikulikvskiy
и у меня точно так же. Походу у всех она стоит с незапамятных времен, и люди даже не в курсе, что сейчас можно ее снести и hidpi все равно останется включен. Сейчас эта прога нужна только чтоб его выключить для наглядности, наверное
И раньше было, просто надо было зажать Opt для выбора дополнительных разрешений. Подтверждаю, что можно тонко настроить масштаб без лишних приложений.
@@David_Bowmanа можно подробнее?
на DELL 2410 в своё время снимал антибликовую пленку так: разбираешь мон до такого состояния где у матрицы полностью снят кожух и она полностю открыта на краях, самую её вынимать из корыта не нужно, это не сложно и занимает минут 15 если не совсем рукожоп, затем кладёшь мокрое полотенце на экран и сутки ждёшь, полотенце иногда придётся снова мочить что бы не сохло только так что бы не капало с него иначе зальёшь контроллер и мон можно будет нести на помойку, после чего цепляешь ногтём за уголок плёнку и пробуешь потянуть, отходить плёнка должна очень легко, если не отходит или не можешь зацепится ногтём жди дальше, в моём случае это заняло часов 12
Надо сказать эффект глянцевого мона просто бомический и работа стоила того хоть и был некоторый мандраж.
На MacBook PRO 16” с M1 Pro - аналогично пурпурный оттенок после калибровки по эталонной точке и далее с помощью DisplayCal спектрофотометром X-Rite i1 Photo Pro 2 на самых медленных настройках. У меня MSI MPG 321URX 32” 4K QD-OLED Gen.3 выдает белый цвет без оттенков. То есть QD-OLED оказался пригодным для работы с фотографией, а дисплей MacBook Pro 16’’ - нет. Жалею, что в апреле 2024 года поторопился его взять, а не дождался выхода 27’’ 4К модели - сейчас шрифты на Mac OS были бы приемлемыми. Хоть и на 32’’ со 157% масштабированием через програмулину выдает неплохо, но мне для работы в таблицах разница очевидна
Приветствую, а протестируйте Digma proart m 5K 27…да да) самый доступный 5к монитор для mac (около 60тыс) Интересно все равно поглядеть, что там с цветами, особенно если собираешься использовать 2 монитора сразу.
Уже месяцев 6 использую Studio display он реально классный и классный с коробки. Хоть я и не художник\монтажер, но имею зрение 100% и ценю красивую картинку. Так вот, иногда покупаешь технику - и сам себя убеждаешь, да вроде норм, все же хорошо......но радости или вау эффекта нет
С яблоком ты получаешь этот вау эффект и реально кайфуешь от картинки.
Колонки реально круче и громче чем в МВ про.
Выбирал месяц, цена напрягала - думал про самсунг даже чуть не купил его.
Но после фразы жизнь одна - заказал яблоко и не жалею
😂😂😂жизнь одна)))
😏😏😏
У ASUS же есть еще ProArt 5к 27дюймов, ожидал его увидеть, а не старенький 4к хехе
Ожидал услышать что-то из более доступных вариантов, например, LG 27UP650. Также интересно было бы узнать про мониторы в соотношении 21:9 в связке с мак
Я использую такой от Сяоми. Через DP работает отлично, 144Гц, цвета хорошие. Через HDMI тихий ужас, цвета блеклые, частота только 100Гц. Пробовал разные костыли, ничего особо не помогло.
Опыт работы приятный, в основном работаю с редакторами кода, и терминалами, так что проблем с тем что цвета не идеальные нет. Со шрифтами тоже все в порядке, выглядят красиво (не так красиво как на экране мака, но всеравно хорошо)
LG 27UP850N-W - ну прямо создан для мака. Кому нужен недорогой, присмотритесь
@@alfredhitchотличный монитор, особенно по цене. BENQ и DELL будут на процентов 60-80 дороже чем этот!
Из более доступных можно брать что угодно с подходящим PPI по таблице
LG 27UP850 - отличный моник, ножку заменил на 3Д стойку и все ок)
Незаслуженно обошли стороной 120гц. После айфона про, после макбуков про, после того как сокрушаемся на 60гц в младших моделях айфона не рассматривать мониторы с высокой герцовкой - преступление))
Это же не только про игры, а про плавность оси, про комфорт работы. Да черт возьми про привычку. Вот ты ставишь монитор подключаешь мак и рядом видишь разницу в герцовке бок о бок. И плачешь((
Короче, жду инфу про 120герц для мак. Ничего не знаю. Ссылки в студию.
тандерболт 5 вышел совсем недавно, и как раз он и может передавать высокую герцовку с высоким разрешением. Да и в видео упор на цвет, на рынке тупо нету даже 4к моделей с хорошими цветами и высокой герцовкой
А я себе взял для мак мини ASUS PG32UCDM, 32 дюйма, олед дисплей, 240гц, стоит 110-120 тысяч, цвета и контраст великолепные, HDR. Рекомендую мне очень нравится.
да шляпа все это - нет качества у картинки, мало PPI. 6к должно быть минимум в 32 диагонали чтобы не видно было пикселей
@@nordbrown7523 Возьми 27-дюймов и будет топ) ROG Swift OLED PG27UCDM: плотность пикселей около 166 PPI (пикселей на дюйм).
@@nordbrown7523 А так если смотреть на монитор с расстояния минимум 30 см, то отличишь ли ты 140 PPI и 166 PPI ?)
Вот если бы не вы, я бы и не знал, что можно не видеть пиксели на мониторе. Есть прошка и отдельно 4к дисплей. Иногда подключал - вроде ок, терпимо. Теперь знаю, что можно лучше. Спасибо, что прояснили это :)
Не смог найти эту программу и где ее скачать. Посоветуйте, пожалуйста 🙏
Эти требования актуальны для mac mini? Можно ли к нему подключить обычный бюджетный моник на 2,5к?
Актуальны для всех маков
Я вообще производителей мониторов не понимаю, такое чувство будто там работают конченные люди. Дайте мини лед как у Apple на 27 дюймов и 5к чтоб с ретиной и на 120 герц, за 1000 или 1500$ этот монитор похоронит все игровые и профессиональные мониторы. Ретина, 120 герц, 27 дюймов, 5к, чтоб работало со всеми платформами и дизайн как у Apple, все бабки ваши. Что не понятно. А выбор глянет и мат на выбор покупателя.
Для начала для 5K120 нужен Thunderbolt 5, 4й не поддерживает.
Такой дисплей будет 6к баксов стоить, а не 1к)
И за 6к его будут редко брать, а разработать такую штуку явно очень дорого.
Только если имиджевый проект.
Когда Эппл сделает такой монитор, только тогда через полгода- год, могут появится аналоги. Тк только у Эппл найдется столько свободных денег на R&D.
Добрый день. Можете посоветовать монитор для игр 27 дюймов?
Как и большинство здесь присутствующих, долго выбирал себе монитор под mac. Были разные, в том числе и lg. Но у всех один недостаток, они маленькие. Я вот готов заплатить 200к+, но дайте мне за эти деньги 34” и более, совместимый с mac.
В итоге на данный момент взял Dell UltraSharp 43” U4323QE. Есть какие никакие колонки, куча интерфейсов включая ethernet 1gb. Встроенная зарядка для ноута на 96вт. Пока лучше не нашел. Привез из штатов. С учетом доставки обошелся около 100 000₽.
Как везли такую бандуру?)
Все интересно, но почему никто не рассматривает мониторы Benq для Mac? Новый MA270U или уже старенький PD2725U?
С4 олед на 42". не благодарите. заодно не тратьте время-ибо вариант будет только эпл))
Очередной видос, наглядно показывающий, как же на маках все просто, легко, удобно, продумано, "просто работаешь" итд )))
сорян, неудержался )
Есть такое, на винду намного проще выбирать моник, по сути берешь любой понравившийся.
На маке же нужно смотреть на плотность пикселей, поэтому минимальный вариант - 27 дюймов 4k. И как бы четкой границы нет, что мол вот до 150 PPI - у тебя моник в lowdpi, выше - hidpi.
Если берешь 27 дюймов 2k (109 PPI) - он у тебя работает в lowdpi, поэтому страдаешь от выгрвиглазности шрифтов (казалось бы, сколько рассказывают про прекрасные шрифты на маке), а все потому, что из-за ретина дисплеев apple выпилили субпиксельное сглаживание, если тебе мелко на этих 2k - ты никак масштаб не увеличишь. Берешь 27 дюймов 4k, выбираешь масштабирование 2k - может по перформансу ударить, так как мак скейлит с 4k до 5k и масштабирует до 2k. Короче, не все так радужно как говорят). Я уж не говорю про широкие моники, там вообще выбора считай нет, у большинства будет вырвиглазные шрифты и интерфейс, так как они почти все в районе 110 PPI.
Кстати, огромное спасибо за мегагайд, сильно помог в выборе монитора)
А как настроить правильно все под mateview 28?
А что у Эпла с частотой обновления экрана? Моя прошка больше 100 не дает на внешний дисплей (((
Зависит от подключения и от самого Мака)
m3 pro к примеру:
Максимальная частота обновления:
HDMI:
4K (до 240 Гц)
8K (до 60 Гц)
Thunderbolt (USB-C DisplayPort):
6K (до 60 Гц)
Взял себе для мини м2 DELL U2723QE, шикарный монитор, цвета топ, работает с чем угодно, подключил через тандерболт и всё остальное а монитору, кайф. До этого лет 9 сидел на 24 дюймовом Dell, ещё на винде и даже пару лет на маке, тоже было норм, но конечно новый Моник вообще топ.
Ребят берите любой монитор с плотностью пикселей выше 140ppi, я взял себе 32 дюйма с разрешением 3440x1440 . Там 110ppi , это жесть просто глаза чуть не вытекли после эпеловского монитора в imac на 5к.
Никакие проги для HIDPI не помогают.
Поэтому лучшая альтернатива которую я сейчас вижу это монитор от Xiaomi 4k на 27 дюймов. там ppi как раз 140. (стоит он 30к) Ну и все что выше уже будет гораздо лучше. Надеюсь кому то поможет.
У LG вышел недавно монитор на 27 дюймов - 4К OLED
Когда выбирал монитор для MB, имел довольно специфичный критерий - KVM-переключатель. И из вполне доступных выбрал Benq PD2705U. Да, модель не самая новая, но работает отлично как с маком, так и с виндой. 27", 4K, откалиброванный с завода с сертификатом, отдельный пресет под названием M-Book) В итоге очень доволен и шрифты отображаются просто прекрасно - никакой пикселизации не замечено)
я тоже недавно купил benq, правда pd2725u. и все на нем отлично. Но трехдятлах, тоже проф линейка 4к, я словил мерцание, артефакты и тд
Как собрать 5к моник за 15к, для тех у кого завалялся старый 5к аймак:
отодрать матрицу от аймака
12к - материка для 5к матрицы с алиэкспресса
1.5к шнур thunderbolt 3/4 с озона
1к - блок питания 12в 4а
5к моник готов
Digma pro art, матрица отличная, 5К, по сравнению с моим IMAC 5К, мне даже больше нравится, цена - 60 тысяч, проблемы с браком уже решены на данный момент, странно что его не взяли в обзор.
А что насчет DIGMA PRO Art M (5К) можете сказать?
Спасибо за такой понятный и красивый обзор, вы единственные кто все разложил по полочкам без лишней воды
Я недавно перешел с Huawei MateView 28 (который с нестандартным соотношением), перешел на Kuycon p32u. И честно сказать, как проф.фотограф, я безумно рад и счастлив покупке. После калибровки мастера монитор просто песня, прекрасная цветопередача.
Недавно взял как временную меру digma pro art(или как-то так). 5к, 500кд, есть hdmi/dp/type-c. Матовый(что бесит), углы обзора как у куйконов видимо(искажений цвета видимых нет, но падение яркости при взгляде с углов заметны) и тоже баланс белого странный(холодный тон убрать не получается, синит, хотя цвета вывел комфортные).
К чему это я... ах да, он в два раза дешевле куйкона и продается в официальной рознице(то есть гарантия какая-то будет). В общем, если важно 5к и не важна точность цвета - можно пробовать, думаю
Забыли сказать о том, что если надо постоянно уносить ноут и потом снова подключать к монитору, где мышь и клавиатура как от стационарного, то это возможно только с Мак Студио. Вынимаешь ноут даже не открывая из рюкзака и садишься в рабочее кресло. перед тобой сразу "стационарный комп" с клавой и мышью, открытые вкладки сами мостятся под разрешение, никаких лишниих нажатий, перемощения и тд.
почему только с мак студио? у меня леново 27 и макбук м1 про, всё ровно так и работает
Если я правильно понял о чем это:
Macbook нормально работает с док станцией dell. Подключаешь 1 кабель и работают сразу два монитора, мыш/клава и колонки подключенные к монитору (по сути через display port, хотя отображается в системе какк dell usb)
не правда. все с type-c так работают если есть usb хаб в мониторе.
Молодец автор! Хороший интересный и информативный обзор, и шутки приятные. Благодарю.
MacOS Sequoia - 4k монитор работает "из коробки" , все шрифты и элементы интерфейса отображаются отлично. В настройках только нужно будет выбрать подходящее маштобрование интерфейса и готово)
Если у вас есть номер LG, напишите им, чтобы они добавили 10-битную аппаратную калибровку CalMAN в дисплей LG UltraFine 6К (32U990A), как они это делают в своих ТВ LG OLED более 10 лет.
Боже,какой же крутой обзор вышел через сутки после того,как я заказал себе Apple Studio Display!
Рассматривал абсолютно все варианты предложенные в обзоре и пришел к выводу,что безкомпромисным вариантом является только студио дисплей.
Мак бук про 16" М4 Макс в топе использую с эпл 27" дисплеем, просто топ!
Остаемся на своем iMac 27’ 2020 для фото, пока не выйдет Ultrafine 6K
Смотрю это с mac mini M2 про + Asus PA279CV, 27". Монитор 4к, шикарное изображение! Лучше еще пока ни у кого не видел. P.S. да, включено масштабирование на максимум, уменьшается резолюция, но все крупное, видно отлично и все очень чётко и гладко.
Недавно решил перейти с 27 дюймов и 4K на что-то покруче. Был удивлен, что 5K вариантов немного. Случайно узнал, что есть Dell UltraSharp 32 6K U3224KB. Стоит конски, но решил рискнуть. Сначала запарился с разрешением и масштабированием, как раз BetterDisplay применил. Но для удобного масштаба пришлось пожертвовать частью пикселей так как ОС теперь рендерит не 6K, а чуть меньше. Потом ещё познакомился с софтом Dell и это отдельный вид мазохизма. В итоге пользоваться можно, но только потому что альтернативы по сути нет, только Apple XDR, который ну совсем негуманно стоит.
Хороший обзор , какие мониторы выбрать, покупайте студил за 250 к , помог очень классно 😂
Использую макбук с 4k монитором LG 27UP850N-W + тулза BetterDispley (вкл HiDPI и масштабирование 133%) -нереально доволен!
Если у тебя не доисторическая макось, то и без беттердисплей все прекрасно будет. У меня аналогичный моник и мбп на м1. Так что можешь удалить ее: hidpi должен остаться включенным без танцев с бубнами
@@baturin_m да, прошивка последняя. Там просто есть удобная фишка -яркость монитора можно с клавы менять
экран макбука 16 дюймов ощущается сильно лучше чем студио дисплей, потому что там ppi и hz выше. не сказал бы, что близко сижу к настольному монитору, но после макбука пиксели видно)
Студио дисплей нельзя подключить к пк?
ой сижу на 27" 2к и не жалуюсь. оч рад что есть такой монитор. 120гц
А за 20к есть что-то, что бы просто подключить с мак мини и не страдать?
Да 27 2к какой нибудь и страдать не будешь
Очень ждал подобное видео, 1.5 года как купил MacBook и как раз хотел выбрать себе монитор, очень интересовали нюансы по разрешению и диагонали из-за масштабирования.
LG смотри, если 5к не нужно. Есть идеальные решения стоимостью от 500-700$
Каждый год выходят подобные видео. Проблем особых нет уже давно, лет 5 назад они были. Сейчас есть 5k 27" мониторы от Samsung, от Asus PA27JCV (не тот что в ролике, он на 32), от BenQ скоро выйдет, от LG есть, ну и Studio Display в 2-3 раза дороже. Это практически идеальные варианты. Можно взять любой хороший IPS 4k на 27" и использовать hidpi разрешение, будет тоже хорошо, я вижу разницу по сравнению с retina только если смотреть вплотную 15-20см в экран. Можно взять 4k 27" на 120-160Hz будет еще лучше. Есть 4k 27" mini-LED от китайцев, но проблем у mini-LED больше чем достоинств. Стали появляться OLED мониторы, но они рассчитаны на геймеров и имеют разрешение 2.5k их брать не стоит, в целом не нужно брать 2.5k и тем более fullhd мониторы размера больше 20", также не нужно брать 4k на 32 и больше дюймов. В хороших мониторах есть неплохие встроенные цветовые профили под DCI-P3 и sRGB охват, поэтому с цветом проблем тоже не будет, если будет то решается калибровкой.
Биг Гик, заказал у вас на днях кабель зарядки 2 метра=) Спасибо за наклеечку, которую вы положили=)))
пару лет назад для мака брал LG 27UP850 с type-c.
лучший монитор за свои деньги.
работает как часы, вообще никаких проблем.
заряжает мак прекрасно, про родной адаптер вообще забыл.
из минусов только 60Гц, пожалуй.
жесть, а мог бы работать как монитор
@ так кринжово даже в одноклассниках не шутят 🤦🏻♂️
Вопрос крайне страдальческий. Есть imac 27 5K 2015-го... Древний, устаревший, но моник же великолепный... но никто нигде никак не знает, как реально из этого получить монитор... и все сливают на авито такую цацу за 40 тысяч!!! А вдруг есть способ?
Есть платы на ebay, чтобы сделать из него монитор.
Что значит легенды? У меня Mac Mini M4 просыпался постоянно с монитором MSI, то хаотично загорается в ночи, то всю ночь моргает. И клавитура с мышью точно также загорались в ночи ЛГБТ подсветкой, чтобы нарушать сон и транслировать в мозг сигнал "просыпайся, пора покупать родные аксессуары Эппл". Продал это чудо. Три ноутбука на Винде с ними проверил - никаких проблем. Покупал, чтобы писать в ProRes, знал что с драйверами проблемы, пришлось заказывать из Америки карту захвата, потому что моя не работала и все равно оказалось, что и AverMedia карты на МакОС, хотя и есть драйвера, но кастрированный функционал, на Винде до 144 fps в 4K, на Маке только 60 и другие чудеса присутсвуют. Плохая совместимость с неродными аксессуарами у Эппл это не легенды, это реальность.
два неродных монитора - самсунг и лыжа, две клавы - ноунейм лгбт механика и mx keys лоджитека, мышек вообще миллион было, - проблем ноль. у знакомых так же. тут либо конкретно у тебя софтверная проблема, либо ты чтото через жопу делал
поставил я этот беттер дисплей, он же сам мылит картинку что бы казалось что что то работает
12:29 Ради интереса можно было бы спектрофотометром откалибровать или каким-нибудь свежим колориметром. Что-то мне кажется тут не доделали ... не должно быть прям вот так. также надо учитывать под какую цветовую температуру калибровали... Вообщем тут вопрос к тому кто калибровал
Флешка в комплекте с Kuycon идёт, наверное, с шифровальщиком 😃
топ сетап: 1080 монитор, клава, мышь и переходник - DEXP, Mac Mini M4 с озона из Китая
Жека, итог - для мака нужен маковский монитор, по нормальному, и если уж совсем без альтернатив, то не 27 а 32, у которого цена там космос. Вообще своевременный обзор. Сейчас сижу на аймаке 19 года 27, и не перехожу на силикон, только потому, что нет альтернатив монитору. Получается что либо железо не алё, но зато монитор норм, либо даже m1, но отображать нет на чём. Хотели для дизайнеров купить аймаки 27, они чаще всего бу в хорошем состоянии, так на них походу охота объявлена - не продаются!
Проблема раздутая. Пользуюсь 24 4k, масштабирование стоит под «1920х1080», то есть ровно 1 пиксель в 4 реальных. Картинка идеально ровная, даже с расстояния в сантиметр шрифты идеально ровные
В этом то и прикол, что у вас в принципе размер монитора базовый для FullHD, большинство FullHD мониторов продаются в такой диагонали.
Но если брать уже 4k в больших размерах, то масштабирование до FullHD будет выглядет как бабушкин телефон. И когда выбираешь условно маштабирование до 2k а не до FullHD, то вот тут и начинаются приколы которые описаны в ролике.
@@eojysele но там проблема обозначена неправильно. Дело не в самой цифре PPI, а в коэффициенте масштабирования. Ретина дает гладкую картинку при соотношении 1 к 4, вот и все. Если кого-то устраивает крупность интерфейса на 27 дюймах в режиме Full HD, у него проблем не будет. Кто хочет мельче, будет крутить костыли.
@ да нет как таковых костылей. Масштабирование до 2к выставляется в тех же настройках макос. Это просто может ударить по производительности из-за того, что макос, грубо говоря, скейлит до 5к и потом масштабирует интерфейс до 2к. При таких раскаладах, 4к моник на 144 гц мерцал, если выставить нативное разрешение или FullHD - то мерцание пропадало.
Костыли могут появится в тех случаях, если по каким-то причинам 4k моник не определился как hidpi. Тогда придется BetterDisplay юзать
Работаю на 32 4к benq из 2015 и вообще в ус не дую. Нужен цвет? Крашу на мониторе макбука. Для всего остального вообще шикарный вариант (особенно за 20к)
Тоже искал себе монитор, и самый классный бюджетный вариант это Lenovo N27p, разрешение 3840 x 2160, плотность пикселей отличная, подключение и питание по Type-C, размер в 27 дюймов хватает с головой, матовый экран, поворачивается, поднимается, наклоняется, покупкой очень доволен! Стоимость в районе 30-40к рублей.
Использую больше 5-ти лет Lenovo P27h-10, обычный 2к монитор 27 дюймов, никаких проблем не замечаю - только бб отличается, что и не удивительно.
Тоже сидел на 4к 27 дюймов и думал, как же решить проблему с широкоэкранными мониками.
Пока не нашел better display. Прога решает все вопросы, юзаю макбук эйр м1 и мак мини м4 с 34" 3440x1440 в hidpi. Все отлично.
У apple, по крайней мере в новых релизах, HIDPI настройка по умолчанию есть. Включается в системных настройках мак оси. У меня PRO ART 4K на 27 дюймов - по умолчанию HIDPI такой же, как и в better display. Так что эта история с DPI не такая уж и проблема. По крайней мере с 24 года.
У Асуса в линейке ProArt тоже есть 5К модель на 27 дюймов, но у нас в России за него просят х2 цену.
во втором квартале выйдет асус про арт 32 6к 218 ppi по цене 1200 баксов, в европе думаю будет 1200 - 1300 евро, 27 дюймов на 5к модель стали недавно у нас продавать, вместо 800 баксов в США ув Европе стоит 840 евро
@@konstantinandronnikov682 а у нас 5К версию продают за 170000 (1600 баксов примерно)
@@konstantinandronnikov682 у нас 5К версию продают за 170000 рублей (1600 баксов примерно)
Он новый, поэтому так
Через полгода думаю можно будет по норм цене купить
У меня такой ! Цвета из коробки очень похожие на цвета макбука.
А можно что-то не за половину ценника Macbook-а?)))
Взял себе Dell u2724de. Зарядка + usb hub + подключение второго монитора по одному единственному thunderbolt кабелю, который, кстати идет в комплекте. 120 Гц. 110 ppi на 27 дюймах. Самое крутое - цвет подставки монитора совпадает на 100% с silver цветом моего макбука. Про цветопередачу не скажу, покупал для разработки, но засветы на чисто черном экране имеются.
Я даже не понимаю, почему ни один канал на русском языке не сделал обзор на этот божественный монитор.
Ультра-бюджетный вариант: Digma 31.5" DM-MONB3205 и подобные на той же матрице. Цена 17к. Понтов нет, матрица IPS годная. Я с OLED мониторами всё равно не могу, у меня ШИМ. А Digma год уже отлично работает. Лайкните, пусть народ знает.
QHD на 32" что то на уродском
а есть идеи мониторов и под пс5 и под макбук, понимаю что задачи крайне разные, но какие возможны компромисы?
Где скачать betterDisplay новый? Не могу найти. Везде старая версия, которая не ставится на Ventura
На гитхабе самая свежа, работает на вентуре
Digma pro art 5k..взял перед новым годом в пару к mini M4. За цену в 53 т.р. более чем достойно. Калибруется тоже норм.
Осторожно, по отзывам у них тенденция сгорать быстро
Не особо понимаю в этом, на мой взгляд так лучше уже маковский комп целиком взять))) чем это студио. Может я чего-то не понимаю.
Не раскрыт вопрос, каким кабелем лучше подключать свой мэк проу ультра макс к эппл проу дисплей. Есть ощущение, что обычный за 5 баксов не дает достаточно точной цветопередачи в нюансах на 400% увеличении. И лучше использовать что-то баксов за 600, не меньше, из бескислородной меди, предварительно прогрев.
Что делать, если хочеться 220 PPi и 120Гц+
Если планируете выбирать OLED для Mac
1) OLED Samsung LS34BG850
2) LG UltraGear OLED Curved 45GS95QE-B WQHD with 240Hz
3) Свежайший LG UltraGear 34GS95QE - представили в марте 2024 - пока склоняюсь к нему
4) ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM - есть PowerDelivery 90W
Остановился в итоге на ROG Swift OLED PG32UCDM) $1500
сижу до сих по на lg 5k, хоть и старенький, но классный ) жду когда эпл сделает 27 минилед
у меня imac 24 m1 и я взял монитор 24 дюйма чтобы рядом стоял, крайне удобно, поставил беттер дисплей, моник очень классный Dell P2423DE
BIG GEEK, miniled это не матрица, а подсветка матрицы, может быть ips на miniled. А то в ролике путаница какая-то. Кстати при такой цене монитора, вам в сторону oled, как раз там в основном глянцевые моники.
Какие 100к? Я купил LG Ultrafine 4k (не 5k, а именно 4k) новый за 40к и ещё 1к докинул на калибровку. И это лучшее, что я подключал к своему макбуку:
- интерфейс не мыльный (несмотря на неподходящую плотность пикселей)
- зарядка идёт (при подключении по type c)
- есть hdr
Разумеется до божественного дисплея макбука на м1 про он не дотягивает, но тем не менее весьма достойно показывает.
Ещё, что немаловажно, прекрасно работает и с мак ос и с виндой и с линуксом.
у большинства 27" 4k мониторов hidipi работает из коробки и никакого мыла нет, только у автора в видео какой-то монитор без hidpi, возможно это был 32" экран, поэтому и мыло на картинке без hidpi через better display
куйкон разочаровал((( ребята сделайте плз обзор на моник с хорошим цветом, герцовкой аля больше 60, 2К для мака. Я устал уже выбирать, помогите ну)
Спасибо за видео.
Если есть возможность, было бы не плохо сравнить с телевизорами, например LG c3-4 ну или g серия. Многим нравится переход с мониторов на эти телевизоры
А я взял MSI Modern MD271UL 4к 27. Выглядит стильно и по цене был 24, сейчас правда 33 (о ужас). С цветом не работаю, но ставил рядом макбук про и выбрав цветовой профиль Display P3 и получил по мне +- такой же цветовой диапазон как на маке. Пикселей не заметил. Конечно были бы деньги взял бы Pro DIsplay XDR, но это уже что-то на совсем богатом.
Не знаю, зачем я это смотрю, если не фанат макос, и у меня 4к монитор за 13 тысяч))
Купил Oled 32 4к и забыл про всё это)
240hz, глянцевый, великолепные цвета, есть на ютубе сравнение с PRO Display XDR, он по яркости ему проигрывает, но это сравнивать монитор за 1000$ и 6000$
Спасибо за хороший обзор! Сам пользуюсь монитором Asus Pro Art 27" и разрешением 2К, так вот в таком разрешении и размере все пиксели четкие. Мой монитор очень хорошо откалиброван на заводе, проверял калибратором SpyderX. Использую этот монитор совместно с MacBook M1.
Спасибо за видео! Купил м4 мини и с монитором 32" 2560x1440 (Gigabyte G32QCA) были проблемы. Помог скрипт one-key-hidpi, но на близком растоянии монитором пользоваться было не реально. Купил 27" (Lenovo N27p) 3840x2560 и всё отлично. Поддержка HiDPI из коробки. Поставил сегодня BD v3.3.3 не каких отличий.
Искал монитор идеальный много лет, нашел 45" LG UltraGear 45GR95QE-B и счастлив
Значит мой монитор за 9к в full hd 16:9 вообще бесполезен? И зачем тогда покупать базовую версию мак мини? В чём смысл?
А что на счет нового proArt 5k 27”?
Это конечно все круто, но попробовав 120гц я теперь и монитор хочу на 120гц. По поводу 4к мониторов это какая-то странная история. Я так понимаю, что очень зависит от монитора. У меня на 32´ benq без всяких better display все четко. В интернете встречается народ с такой проблемой, но все кого я видел на реддите использовали какие-то мало известные мониторы.
О том себя могу посоветовать монитор lg 40” ultrawide 5k/2k, просто пушка в сравнее с обычным монитором. Разрешение выше чем у других, но и цена выше.
Как заявлет производитель подходит для работы с цветом. На маке пикселей не видно.
Женя у меня есть монитор Samsung 32 дюйма 4K планирую купить MacBook, если я подключу к моему монитору и ещё самый большой масштаб экрана в таком случае я увижу рых и пиксели?
Э
Betterdisplay официально в сторе?
Был LG Ultra Fine 27' 4к, начал мерцать спустя год, в итоге поменял на Studio Display, так вот никаких супер отличий в качестве картинки я не заметил. Можно было бы вернуть время - точно не брал бы Studio Display, за эти деньги можно мак мини взять + какой-то Dell или LG 27' 4к, или даже два если мак уже есть.
расскажите про калибровку монитора, как это делать чем и как в жизни использовать?
нужно покупать отдельное устройство - калибратор. лучше сразу приличного качества, потому что от дешевого толку не будет. имеет смысл для фотографа, видеографа и для другой работы с цветом, для обычного бытового использования даже лезть в это не стоит
Спасибо, добрый человек)
Покупайте сразу iMac и не парьтесь)
P.S. Спасибо за видео. Всегда смотреть приятно, пусть и тема Маков далека для меня.
Ну кстати с релизом М4 очень даже вариант
@@biggeekruа бу на м1 как вариант ? Можно за 100т купить отличный монитор )
iMac достаточно бестолковая штука)
Связка studio display + mac mini на дистанции будет дешевле
Asus ProArt выпустили новый 5к монитор.Он идеальное решение для Мака