A mí no me parece que sea tan buena película, visualmente es increíble, pero la historia es demasiado floja, incluso le queda a uno un sinsabor al escuchar a Kip Thorne decir que los hermanos Nolan cambiarón por completo la historia original. Ojalá él junto con Lynda Obst y Stephen Hawking pueden hacer esa nueva película con la historia original.
Este canal es de lo mejor que he visto, no pierden el tiempo, va directo a lo importante y vale la pena cada segundo, felicidades a los productores, directores, editores y realizadores, muy, muy buen trabajo.
Pero no, los que tienen millones de seguidores son los de farándula y otras tonterías.. Y después nos preguntamos por qué el mundo está como está, cuando Grey's Anatomy tiene veinte y pico de temporadas pero Cosmos una sola..
Por las pelis que mencionas es muy posible que te guste ARRIVAL. Aborda desde un punto realista como seria la comunicacion con seres de otras costumbres.
literalmente de todas, la MEJOR pelicula que vi en mi vida, sobre todas las que víi, sobre la cantidad de horas de peliculas o dias de peliculas que vi. LA MEJOR DE TODAS.
Lo mismo quiero saber, dado a que las películas tardan aproximadamente 1/2 años en producirse ya deberiamos estar cerca de saber cuál es, pero con la partida de Hawking pueden haber ciertos retrasos, sea como sea esa película no me la perderé por nada del mundo
Exelente me alegra tanto escuchar los nombres de de los hombres más inteligentes de la historia Galileo que yo utilizo parte de sus conocimientos para estudiar la órbita de nuestra luna Galileo tiene razón la luna tiene una órbita ovalada y mencionar a Alber Einstein él hombre más inteligente que a existido como la maza de la luna curva la luz es increíble
3:35 Santísima mierda!! !!... esa colisión de agujeros negros desencadenó una cantidad de energía superior a toda la energía de todas las estrellas del universo????...😥😥😥😥😥😥😥 Ay madre algo imposible e impensable de imaginar por Dios!! !!...definitivamente nos falta mucho.
El final muestra una representacion fantasiosa de lo que teoricamente explican los cientificos sobre el tiempo. La sitan como la 4 dimension y al menos por ahora esta pegada a las otras 3 dimensiones. SAbemos que la gravedad altera el tiempo. Se cree que un aujero negro deformaria tanto el espacio tiempo hasta paralizarlo. Se supone.... que la tripulacion cayo en un un punto PERFECTO donde el tiempo se separa de las 3D y se lo puede explorar hacia adelante o hacia atras como en una bibloteca de acontecimientos. Se llama tiempo imaginario y solo es una teoria que por el momento matecamaticamente es posible. Pero solo eso.
si te gustan las peliculas de ciencia serias es la mejor, aunque se tome ciertas licencias en pro del amor..... que son comprensibles para darle algo más al espectador medio
Lo que no es comprensible es una película que presume de científicamente verídica y al mismo tiempo dé como cosa cierta que las estructuras giratorias en el espacio generan o simulan gravedad. Eso es tan científico como decir abra kadabra y sacar un conejo de una chistera.
Hola, te pusiste a pensar en que si un ambiente de gravedad 0 comienza a girar genera inevitablemente que te desplaces hacia afuera SIMULANDO gravedad? En un futuro las naves espaciales cuando deban portar humanos por varios años, una de las formas de mantener a la tripulacion caminando y moderadamente activa manteniendo sus musculos activos, seria en ambientes giratorios. Tambien se sabe teoricamente que las naves del futuro que viajen a una velocidad cercana a la luz, tendran un escudo circular que generaria una cantidad de energia (que no podemos generar aun) que curvaria el espacio tiempo reduciendo las distancias. Por lo tanto una SUPUESTA nave del futuro contendria de una forma u otra estructuras circulares. Personalmente si deberia criticar algo de Interestellar seria la representacion de la 4 dimension (el tiempo). Pero es ciencia ficcion y fue diseñada para disfrutarla y no para derretirle el cerebro a los espectadores con terias que escapan a su imaginacion. Habras leido sobre el tiempo imaginario? En el libro "el universo en una cascara de nuez" lo explican muy bien pero estoy seguro que si lo empleaban en la pelicula la gran mayoria no hubiese comprendido del todo y quienes hubiesen entendido no podrian seguir prestando a atencion a la pelicula debido a la explosion de ideas que se generan cuando uno se entera de estos conceptos tan modernos. De todos modos fue fascinente encontrar una peli tan cercana a la astrofisica moderna y tanta cercania a lo posible. Pero no olvidar que es ciencia ficcion y no un documental. Aunque algunos documentales del Histori Channel sean tan apocrifos. Saludos!
que hermoso y misterioso es el universo del que todos hacemos parte, ojala dios exista y me deje llagar a viejo para talvez poder ver algo impresionante :)
Lo que muestran en la pelicula es una aproximacion adaptada para el cine. Te recomiendo el libro: el universo en una cascara de nuez. Ahi se explica cientificamente pero sin matematicas de forma maravillosa que es un aujero negro. Solo usan una simple cuenta matematica para explicarte porque la luz no sale del aujero. Te aseguro que luego de leerlo... no vas a poder dejar de mirar el cielo fasinado.
A mí no me parece que sea tan buena película, visualmente es increíble, pero la historia es demasiado floja, incluso le queda a uno un sinsabor al escuchar a Kip Thorne decir que los hermanos Nolan cambiarón por completo la historia original. Ojalá él junto con Lynda Obst y Stephen Hawking pueden hacer esa nueva película con la historia original.
La historia original fue creada por Jonathan nolan (hermano de Christopher Nolan), la historia no tiene fundamentos reales, en realidad es ciencia ficcion pero lo vital de este pelicula fue el mensaje que no transmite. En fin. "No hay historia original" lo que cambiaron fue la percepcion de ver la ciencia; la astronomia en concreto. Amigo por favor, no valores a una pelicula por sus efectos visuales, no es una pelicula de MARVEL, la pelicula te ofrece mas que unos efectos visuales bien hechos, la historia es vital en la pelicula, La historia no es floja, es congruente y fluida. Esta pelicula no es para todo el publico.
Siendo ingeniero y amante de la astrofísica me hizo llorar. Explora cuestiones más allá del mito de la raza humana. El universo, hasta explora la pregunta, quién es Dios? Y la resume en: el ser humano. En fin creo que no es tu tipo de película.
Pues déjame decirte que no tienes ni idea y no entendiste nada de la película. Seguro que eres de esos que solo quieren acción y más acción. Déjame decirte que no tienes ni idea de cine y de lo que es una buena película de ciencia ficción.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Tremenda banda sonora, tremendos efectos especiales, tremenda historia trama ,tremendos personajes....En fin tremenda película!
De las mejores películas que he visto en mi vida
A mí no me parece que sea tan buena película, visualmente es increíble, pero la historia es demasiado floja, incluso le queda a uno un sinsabor al escuchar a Kip Thorne decir que los hermanos Nolan cambiarón por completo la historia original. Ojalá él junto con Lynda Obst y Stephen Hawking pueden hacer esa nueva película con la historia original.
Me hizo llorar cuando se reencuentra con la hija :'v
Siiiiiiiiii!!
Crispi de pelicula abra estado ablando cuando dice estamos trabajando en una tercera pelicula?
Cómo se llama esa peli?
este canal deberia de tener ya cientos de miles de seguidores joder!!!
totalmente de acuerdo
Este canal es de lo mejor que he visto, no pierden el tiempo, va directo a lo importante y vale la pena cada segundo, felicidades a los productores, directores, editores y realizadores, muy, muy buen trabajo.
Pero no, los que tienen millones de seguidores son los de farándula y otras tonterías.. Y después nos preguntamos por qué el mundo está como está, cuando Grey's Anatomy tiene veinte y pico de temporadas pero Cosmos una sola..
Esta película recuperó la capacidad de asombro en mí, de verdad es lo mejor que he visto hasta el momento por lo bien lograda que está ☺️
Junto con 2001 Una Odisea en el espacio y Contac, la mejores pelis de ciencia y atronomia. Con toques filosoficos. Fantástica
Por las pelis que mencionas es muy posible que te guste ARRIVAL. Aborda desde un punto realista como seria la comunicacion con seres de otras costumbres.
literalmente de todas, la MEJOR pelicula que vi en mi vida, sobre todas las que víi, sobre la cantidad de horas de peliculas o dias de peliculas que vi. LA MEJOR DE TODAS.
Me encantaria volver a verla esa pelicula en el cine en 4d con volumen al maximo para voler a llorar con sus fondos musicales
El otro día la ví en televisión. Me enganchó de principio a fín.
Una obra de culto en mi opinión.
que significa obra de culto?
@@angelinadavila2881 obra que sera bien valorada por las personas por muchísimo tiempo
Agradezco mucho ese tipo de peliculas
Qué bueno es el cine que empuja al espíritu a trascender. Arte puro.
Espero y saquen otra película semejante la verdad que si estuvo genial.
La mejor película del espacio que jamás nunca e visto
otra película????? 😍😍😍😍😍😍😍😍 wouu ojalá viva aun para verla y enamorarme mas de nuestro cosmo😍😍😍😍
Ni más ni menos con tu última frase.
Kip Thorne habla de una nueva pelicula en donde colabora con Lynda Obst y Stephen Hawking, ¿Saben algo de eso?
He mirado en IMDB www.imdb.com/name/nm0861399 pero no aparecen nuevos créditos hasta ahora como productor.
Si, se llama volver al futuro IV con Marty Mc.Fly.
Well..
Lo mismo quiero saber, dado a que las películas tardan aproximadamente 1/2 años en producirse ya deberiamos estar cerca de saber cuál es, pero con la partida de Hawking pueden haber ciertos retrasos, sea como sea esa película no me la perderé por nada del mundo
M
This is magic. The science is beautiful. Doesn't exist words to describe the science. En hora buena Kip Thorne.
Exelente me alegra tanto escuchar los nombres de de los hombres más inteligentes de la historia Galileo que yo utilizo parte de sus conocimientos para estudiar la órbita de nuestra luna Galileo tiene razón la luna tiene una órbita ovalada y mencionar a Alber Einstein él hombre más inteligente que a existido como la maza de la luna curva la luz es increíble
2:50........UNA NUEVA PELÍCULA SOBRE EL ESPACIO🤯🤯 ...............ya es 2020 y aún nada
Como amo el conocimiento la livertad y la razon
3:35 Santísima mierda!! !!... esa colisión de agujeros negros desencadenó una cantidad de energía superior a toda la energía de todas las estrellas del universo????...😥😥😥😥😥😥😥
Ay madre algo imposible e impensable de imaginar por Dios!! !!...definitivamente nos falta mucho.
Ojala si saquen la pelicula, Ojala siii.
Alguien sabe de qué película habla el señor?. Dice que están trabajando en una nueva.
¿Alguien sabe cómo se llama la canción de el minuto 1:14? Donde hay un arpegio...
La mejor película que existe :')
De donde sacan los videos?, o son producciones propias?, si es así es impresionante, los felicito igualmente
+Juan Biohazer Se producen específicamente para este canal. Muchas gracias por tu mensaje.
la mejor pelicula k pude ver
Interstellar, una película hermosa sin duda, ya perdí la cuenta de las veces que la he visto.
Ojala realicen esa otra película de la que habló el científico 😱
quedé con gusto a poco :( . buen video!
Si la pelicula de la cual habla es como Interestellar no me la quiero perder, pero alguien podria decirme si ya ha salidoo o cuando va a salir?
Ander TMPR ya salio y dura como 3 horas es buenisima
Como se llama??
es increíble como puede ser que el tiempo y el espacio se distorsionen en el agujero de gusano y el agujero de gusano
Cuando Vi el final de instellar quede como wow, que pasó aquí, no entendí ni una mierda pero fue genial.
El final muestra una representacion fantasiosa de lo que teoricamente explican los cientificos sobre el tiempo. La sitan como la 4 dimension y al menos por ahora esta pegada a las otras 3 dimensiones. SAbemos que la gravedad altera el tiempo. Se cree que un aujero negro deformaria tanto el espacio tiempo hasta paralizarlo. Se supone.... que la tripulacion cayo en un un punto PERFECTO donde el tiempo se separa de las 3D y se lo puede explorar hacia adelante o hacia atras como en una bibloteca de acontecimientos.
Se llama tiempo imaginario y solo es una teoria que por el momento matecamaticamente es posible. Pero solo eso.
El creador y escritor de Interstellar es Christofer Nolan Y se apoyo en KIp
si te gustan las peliculas de ciencia serias es la mejor, aunque se tome ciertas licencias en pro del amor..... que son comprensibles para darle algo más al espectador medio
Lo que no es comprensible es una película que presume de científicamente verídica y al mismo tiempo dé como cosa cierta que las estructuras giratorias en el espacio generan o simulan gravedad. Eso es tan científico como decir abra kadabra y sacar un conejo de una chistera.
Aunque no lo creas el amor es considerado una fuerza física.
Hola, te pusiste a pensar en que si un ambiente de gravedad 0 comienza a girar genera inevitablemente que te desplaces hacia afuera SIMULANDO gravedad? En un futuro las naves espaciales cuando deban portar humanos por varios años, una de las formas de mantener a la tripulacion caminando y moderadamente activa manteniendo sus musculos activos, seria en ambientes giratorios. Tambien se sabe teoricamente que las naves del futuro que viajen a una velocidad cercana a la luz, tendran un escudo circular que generaria una cantidad de energia (que no podemos generar aun) que curvaria el espacio tiempo reduciendo las distancias. Por lo tanto una SUPUESTA nave del futuro contendria de una forma u otra estructuras circulares.
Personalmente si deberia criticar algo de Interestellar seria la representacion de la 4 dimension (el tiempo). Pero es ciencia ficcion y fue diseñada para disfrutarla y no para derretirle el cerebro a los espectadores con terias que escapan a su imaginacion.
Habras leido sobre el tiempo imaginario? En el libro "el universo en una cascara de nuez" lo explican muy bien pero estoy seguro que si lo empleaban en la pelicula la gran mayoria no hubiese comprendido del todo y quienes hubiesen entendido no podrian seguir prestando a atencion a la pelicula debido a la explosion de ideas que se generan cuando uno se entera de estos conceptos tan modernos.
De todos modos fue fascinente encontrar una peli tan cercana a la astrofisica moderna y tanta cercania a lo posible. Pero no olvidar que es ciencia ficcion y no un documental. Aunque algunos documentales del Histori Channel sean tan apocrifos.
Saludos!
Santa ciencia!
Tiene buen estilo el profe Thorne
Compartiendo en 3; 2; 1... :)
Ya no colgais los videos también en ingles?
que hermoso y misterioso es el universo del que todos hacemos parte, ojala dios exista y me deje llagar a viejo para talvez poder ver algo impresionante :)
Estoy esperando Interestellar 2
Increíble película. Aunque la teoría de la relatividad es tan ciencia ficción como este fascinante film.
No es ficción es real y la realidad supera la ficción
ME INTERESAN MÁS ESTE TIPO DE MOVIES QUE LAS CRAP DE STAR WARS
tal cual
Startrek es el pedo!!
No aún así no tienen nada que ver una con la otra...
Alguien sabe de la película que habla en el reportaje . Gracias
de la 3ra no hay informacion...
Gracioso que digais que Kip Thorne es el creador de interstelar.
Interstellar II :)
Ahora sí le encuentro sentido a la forma de gargantua!
Lo que muestran en la pelicula es una aproximacion adaptada para el cine. Te recomiendo el libro: el universo en una cascara de nuez. Ahi se explica cientificamente pero sin matematicas de forma maravillosa que es un aujero negro. Solo usan una simple cuenta matematica para explicarte porque la luz no sale del aujero. Te aseguro que luego de leerlo... no vas a poder dejar de mirar el cielo fasinado.
3era y cual es la primera? 2001 Odisea del espacio?
Creo haber entendido que la primera fue Contact, protagonizada por Jodie Foster, la segunda es Interestellar y la tercera es a la que se refiere.
Quien es de Vodafone yu
like si estabas leyendo los subtitulos y no te diste cuenta qe el audio esta en latino jajaja
Mr. Koala te ha visto.
peli total y absurdamente homo-centrista
A mí no me parece que sea tan buena película, visualmente es increíble, pero la historia es demasiado floja, incluso le queda a uno un sinsabor al escuchar a Kip Thorne decir que los hermanos Nolan cambiarón por completo la historia original. Ojalá él junto con Lynda Obst y Stephen Hawking pueden hacer esa nueva película con la historia original.
La historia original fue creada por Jonathan nolan (hermano de Christopher Nolan), la historia no tiene fundamentos reales, en realidad es ciencia ficcion pero lo vital de este pelicula fue el mensaje que no transmite. En fin. "No hay historia original" lo que cambiaron fue la percepcion de ver la ciencia; la astronomia en concreto. Amigo por favor, no valores a una pelicula por sus efectos visuales, no es una pelicula de MARVEL, la pelicula te ofrece mas que unos efectos visuales bien hechos, la historia es vital en la pelicula, La historia no es floja, es congruente y fluida. Esta pelicula no es para todo el publico.
Siendo ingeniero y amante de la astrofísica me hizo llorar. Explora cuestiones más allá del mito de la raza humana. El universo, hasta explora la pregunta, quién es Dios? Y la resume en: el ser humano. En fin creo que no es tu tipo de película.
a nu maa es hicemberg :0
Interstellar es una basura :|
Pues déjame decirte que no tienes ni idea y no entendiste nada de la película. Seguro que eres de esos que solo quieren acción y más acción. Déjame decirte que no tienes ni idea de cine y de lo que es una buena película de ciencia ficción.
Ajajaj es cierto no sabe ni lo que es una estrella de neutrones la ignorancia si qe es evidente en la gente
Guileón Exacto, estoy contigo, muy buena película que me hace dar mas ganas de aprender todo esto :D
seguro le gusta el escuadrón suicida y rpyf no sabe nada del cine bueno , Interstellar es de lo mejor.
anda a ver tu Star wars esa si la vas a entender .