糟糕的物理常數 |Bad physical constant| ChaosMuseum

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 130

  • @RegretHeart
    @RegretHeart 5 лет назад +22

    所有節目中特別喜歡這一期,簡化後第一次感受到物理的數學之美

  • @scegg
    @scegg 5 лет назад +79

    開始補漏項了嗎,真好。我看了這裡的所有播放列表,0-100期中,漏掉的項目有:13、15、16、21、27、28、30、33、34、42、47、56、57、60、70、71、74、77、82、89。

    • @scegg
      @scegg 5 лет назад +21

      101-262期中,漏掉的項目有:121、136、187、190、214、217、220、238、239、253

    • @scegg
      @scegg 5 лет назад +3

      我是看了所有的列表。雖然有很多重複的。但如果有上傳但沒有在任何列表中,那就沒看到。

    • @weiweiguan7518
      @weiweiguan7518 5 лет назад

      團長!你在說什麼啊 團長!

    • @scegg
      @scegg 5 лет назад +6

      感謝補傳了15、16、47,116音軌有問題也記得重新傳一下嘛

    • @四文魚-s3m
      @四文魚-s3m 5 лет назад +2

      超認真少年

  • @powerOwO
    @powerOwO 5 лет назад +8

    一直以來計算都喜歡全部轉成SI制然後打進計算機,現在看來普朗克單位制才是最接近宇宙的基本,學到不少

  • @BoveyChiang
    @BoveyChiang 5 лет назад +7

    身為一位物理老師我必須說
    即便這些常數的量值都變為 1 了
    最後 3:35 的那些公式仍是不能表示為右邊的無量剛形式
    因為只有數字而無量剛的表示法
    在物理裡是幾乎沒有意義的
    3:35 所附之公式皆為左右量剛不等
    所以必須由常數來平衡單位
    依然要把常數符號寫出來
    只是大家都知道是 1 而已
    可以不需要常數的僅有同量剛之間的轉換
    如克式溫標(K)變成攝氏(C)或華氏(F)溫標
    但力(F)的單位(Nt)跟質量(m)的單位(kg)就不能直接轉換
    如同 3:35 第一式無量剛表示法那樣是無意義的等號

    • @BoveyChiang
      @BoveyChiang 5 лет назад

      不過這個影片做得真的不錯
      可以讓學生知道很多課堂不會告訴他們的事
      一些科學家恍然大悟的小確幸

    • @aaa8444aaa
      @aaa8444aaa 5 лет назад +3

      同意你說的,但是那邊只是想表達物理意義的表示式,例如E=MC^2的物理意義就是質量就是能量。在高能物理上也是直接相加靜質能跟動質能,例如一顆粒子的質能是E^2=M^2C^4+P^2C^2。E=M在自然單位下本身是沒有問題的,他的物理意義就是質量就是能量。甚至在廣義相對論領域已經完全不用E跟M來度量物體的質能,而是用更基本的能量動量張量。

  • @三条不惜墨
    @三条不惜墨 5 лет назад +5

    和我想得一样,这种感觉可太开心了。

  • @sorrynotsorry404
    @sorrynotsorry404 Год назад +2

    混乱博物馆这么牛逼的制作被下架。想重看只能出来。真无语。喜欢混乱博物馆♥️

  • @loouuiisssss296
    @loouuiisssss296 5 лет назад +76

    一看到标题就知道是刘大可的影片,现在的混乱博物馆绝对不会讲这种东西

    • @葉詠函
      @葉詠函 5 лет назад

      他企劃的不好嗎?(新粉

    • @loouuiisssss296
      @loouuiisssss296 5 лет назад +4

      @Timmy 现在的影片我有时看到一半就不看了,没兴趣听下去

    • @wow73225
      @wow73225 5 лет назад

      @Timmy 很多人?你從哪得出的結論?

    • @_cffm_
      @_cffm_ 5 лет назад

      ​@Timmy
      看完影片會留言的人是少數
      留言中帶風向的也是少數
      以少數中的少數的發言帶給你的印象
      作為整體的狀況 所得出的結論必然存在問題
      即使事實真是如此 也只是像選擇題矇對了一樣
      凡事不能看表面

    • @himaxisken
      @himaxisken 5 лет назад +3

      雖然理論上,我們不該將沒有留言的人的意見視為不存在
      但是實際上,我們平常觀測不到反面意見
      如果反面意見的都不說話,我們也不能憑空認定反面意見的人存在
      所以反面意見的人,如果不想要被當作不存在
      平常就要多多留言
      不要總是到了這種時候
      才跳出來說我們只看表面
      然後讓我們很困惑,難道你們平常處於量子疊加態嗎?

  • @gyli
    @gyli 5 лет назад +46

    刘大可究竟在2017年做了多少条视频

    • @彭勇-r9q
      @彭勇-r9q 5 лет назад +15

      也是一个随机的数字

    • @specialoperator-0543
      @specialoperator-0543 5 лет назад +3

      取决于你现在在哪个平行宇宙

    • @肌肉葛格
      @肌肉葛格 5 лет назад +3

      他可以穿越時空排影片

    • @himaxisken
      @himaxisken 5 лет назад +1

      在沒有觀測的時候,劉大可的影片全部疊加在一起
      當你觀測的時候,混亂博物館才會開始補檔

  • @hugoelec
    @hugoelec 5 лет назад +9

    劉大可的混亂博物館
    是一集的單位常數

  • @anderson131a
    @anderson131a 5 лет назад +37

    "約定俗成"

    • @alexzhao2469
      @alexzhao2469 3 года назад

      记得以前读书时,向物理老师提问,通常都会得到”约定俗成“这样的答案。现在家里小朋友问我一下”奇奇怪怪“的问题,我也会回答”约定俗成“……我终于活成了自己讨厌的样子……

  • @jerryqi2494
    @jerryqi2494 5 лет назад +5

    好像是在学quantum 的时候用的比较多。还有statistical physics的时候,这样少写很多物理常量🌚

  • @zyichen2044
    @zyichen2044 5 лет назад +40

    最屌的公式 E=m

  • @Tiny-Worlds
    @Tiny-Worlds 5 лет назад +2

    让我想到一个科幻小说 因为空间的问题导致我们算的所有物理常数结果都是这样不完美的。所以造出来的飞船飞到其他的空间里就碎掉了。好像是这个情节。

  • @hillfoothillfoot390
    @hillfoothillfoot390 5 лет назад +42

    学物理的也没人具体去背这些常数

    • @specialoperator-0543
      @specialoperator-0543 5 лет назад +3

      我感觉已经存在在脑海里了,要想随时就可以想起来

    • @hwg5039
      @hwg5039 5 лет назад +2

      公式表上都有:)

    • @Dennis_66
      @Dennis_66 5 лет назад +7

      @@hwg5039 計算機背後就有了

    • @XXXaBg
      @XXXaBg 5 лет назад +1

      國高中也至少要背到小數點後兩位啊,不背考試也不會給⋯

    • @guoyu1897
      @guoyu1897 5 лет назад +4

      不好意思,学物理的不背是因为见太多早就记住了,至少三四位有效数字

  • @renren4236
    @renren4236 5 лет назад +1

    看過一個視頻,裡面的人說有一個遠古建築裡面測量出的某個數字跟我們的光速相似,所以外星人早就來了。我就納悶了,那個數字是我們通過超隨機的方法定義出來的,外星人怎麼在以前就知道?最多也是從未來來的人吧

  • @漢堡Danielle
    @漢堡Danielle Год назад

    物理常数
    物理量通常被認為是普遍的並且在時間上是恆定的
    语言
    下载PDF
    监视
    编辑
    物理常数,或称物理定数、物理常量或自然常数,指的是物理学中数值固定不变的物理量。它与数学常数不同,数学常数指的是一个在数值上固定不变的值,但是这个值不一定与物理测量有关。
    物理常数有很多,其中比较著名的有真空光速、普朗克常数、万有引力常数、玻尔兹曼常数及阿伏伽德罗常数。它们被假设在宇宙中任何地方和任何时刻都相同。物理常数的物理意义有很多表述形式,普朗克长度表征基本物理长度,真空光速是宇宙中最大的速度,精细结构常数则表征了电子和光子之间的相互作用,是一个无量纲量。
    从1937年开始,狄拉克等物理学家开始意识到物理常数有可能随着宇宙年龄的增长而发生变化,但时至今日还没有明确的实验证据能够证明狄拉克提出的这种可能性。但科学家们已经探测到了一些物理量可能每年都依极小的量发生变化,并划定了这种变化幅度可能的上限(万有引力常数变化的量大约是一年10-11;精细结构常数变化的量大约是一年10-5)。
    以下是部分物理常数的列表:
    量 符号 数值 不确定度(10-6)
    真空中光速

    c 2.99792458×108m/s 准确(定义)
    万有引力常数

    G 6.67384×10-11m3/(kg·s2) 120
    电子电荷,基本电荷

    e,

    0
    {\displaystyle e_{0}} 1.602176634×10-19C 准确(定义)
    普朗克常数

    h 6.62607015×10-34J·s 准确(定义)
    约化普朗克常数

    =

    2
    �\hbar=\frac{h}{2\pi} 1.054571726×10-34 J·s 0.044
    阿伏伽德罗常数


    N_{A} 6.02214076×1023 mol-1 准确(定义)
    法拉第常数

    =



    0
    {\displaystyle F=N_{A}e_{0}} 9.64853365×104C/mol 0.022
    电子质量


    m_e 9.10938291×10-31 kg 0.044
    0.510998928 MeV 0.022
    里德伯常量


    =




    2
    2

    {\displaystyle R_{\infty }={\frac {m_{e}c\alpha ^{2}}{2h}}} 1.0973731568508(65)×107m-1 0.0000050
    精细结构常数

    =

    0
    2
    4


    0


    {\displaystyle \alpha ={\frac {{e_{0}}^{2}}{4\pi \varepsilon _{0}hc}}} 7.2973525698×10-3 0.00032


    1
    \alpha ^{{-1}} 137.035999074 0.00032
    电子半径


    =





    {\displaystyle r_{e}={\frac {h\alpha }{m_{e}c}}} 2.8179403267×10-15 m 0.00097
    康普顿波长


    =




    {\displaystyle \lambda _{C}={\frac {h}{m_{e}c}}} 2.4263102389×10-12 m 0.00065
    玻尔半径

    0
    =




    2
    {\displaystyle a_{0}=r_{e}\alpha ^{-2}} 5.2917721092×10-11 m 0.00032
    原子质量单位

    =


    (
    {\displaystyle u=um(}
    C
    12
    {\displaystyle {\ce {^12C}}}
    )
    ) 1.660538921×10-27kg 0.044
    质子质量


    m_{p} 1.672621777×10-27kg 0.044
    938.272046 MeV/c^2 0.022
    中子质量


    m_{n} 1.674927351×10-27kg 0.044
    939.565379 MeV/c^2 0.022
    磁通量子

    0
    =

    2

    0
    {\displaystyle \phi _{0}={\frac {h}{2e_{0}}}} 2.067833758×10-15 Wb 0.022
    电子荷质比


    0


    {\displaystyle {\frac {-e_{0}}{m_{e}}}} -1.758820088×1011 C/kg 0.022
    玻尔磁子


    =

    0

    2


    {\displaystyle \mu _{B}={\frac {e_{0}\hbar }{2m_{e}}}} 9.27400968×10-24 J/T 0.022
    电子磁矩


    {\displaystyle \mu _{e}} 9.28476430×10-24 J/T 0.022
    核磁子


    =

    0

    2


    {\displaystyle \mu _{N}={\frac {e_{0}\hbar }{2m_{p}}}} 5.05078353×10-27 J/T 0.022
    质子磁矩


    {\displaystyle \mu _{P}} 1.410606743×10-26 J/T 0.024
    旋磁比


    {\displaystyle \gamma _{P}} 2.675222005×108 rad/sT 0.24
    量子霍尔阻抗


    R_H 25812.8074434 Ω 0.00032
    气体常数

    R 8.3144621 J/(mol·K) 0.91
    玻尔兹曼常数

    k,


    =



    {\displaystyle k_{B}={\frac {R}{N_{A}}}} 1.380649×10-23J/K 准确(定义)
    斯特藩-玻尔兹曼常量

    =

    2


    4
    60

    3

    2
    {\displaystyle \sigma ={\frac {\pi ^{2}{k_{B}}^{4}}{60\hbar ^{3}c^{2}}}} 5.670373×10-8W/m2K4 3.6
    维恩常量

    =

    m
    a
    x

    {\displaystyle b=\lambda _{\mathrm {max} }T} 2.897721×10-3 m·K 0.91
    真空磁导率

    0
    \mu _{0}
    4

    ×
    10

    7
    {\displaystyle 4\pi \times 10^{-7}}N/A2 旧定义
    真空电容率

    0
    =
    (

    0

    2
    )

    1
    {\displaystyle \varepsilon _{0}=(\mu _{0}c^{2})^{-1}} 8.85418781762…×10-12 F/m 旧定义
    自由空间阻抗

    0
    =

    0

    {\displaystyle Z_{0}=\mu _{0}c} 376.730 313 461… Ω 旧定义导出

  • @索菲亞-o7x
    @索菲亞-o7x 5 лет назад +3

    糟糕的度量衡

  • @yaoxiao5931
    @yaoxiao5931 5 лет назад +7

    兴冲冲的进来,一脸懵逼的出去

  • @陳昊天-k8c
    @陳昊天-k8c 5 лет назад +2

    ...糟糕的物理程度...我聽不懂,可是又很愛看...>

  • @胡宸溍-g7w
    @胡宸溍-g7w 5 лет назад

    拍跟自然指數e是數學常數。
    其他是在尺度m、時間s、重量w、都有定義固定下,依照一些假設條件下所算出來的實驗常數。

  • @youknowwho8925
    @youknowwho8925 5 лет назад +2

    3:43 這個不是問題,在單位前加什麼 milli, centi, kilo, mega, nano 等就可以了

  • @renzhi1732
    @renzhi1732 5 лет назад +9

    应该说“随意”而不是“随机”,随意并不等于随机

    • @sunrise7717
      @sunrise7717 5 лет назад +1

      并不随意,而是随当时之机

    • @彰成洪
      @彰成洪 5 лет назад +2

      每個單位都有當時的文化背景說隨意其實也很不妥

  • @zhaijichuan
    @zhaijichuan 5 лет назад +3

    常数可以作为一个基准

  • @latour6986
    @latour6986 5 лет назад +1

    嗯嗯,我也是這樣想

  • @doli99sjyiao73
    @doli99sjyiao73 5 лет назад +1

    刘Dark:你们把我当成声优就行,视频也不都是我自己做的

  • @srlong3067
    @srlong3067 5 лет назад

    一头懵逼的进来,一头雾水的出去,不由得长叹:不愧是混乱博物馆。。。

  • @saramat2376
    @saramat2376 4 года назад

    懷念劉大可的聲音

  • @shengpengzhuo2080
    @shengpengzhuo2080 5 лет назад +1

    物质的量单位应该是 kg mol

  • @willyap
    @willyap 5 лет назад +4

    这样做的后果就是我们常用的单位变混乱了

    • @黄俊杰-b7b
      @黄俊杰-b7b 5 лет назад

      不会啊,比如用那种的话1000m=现在的3.4124...cm,数量级可以用字母代替嘛,这就又和各国之间的换算关系一样,原来中国用尺,现在用米,用久了就习惯了

  • @下上-n2n
    @下上-n2n 5 лет назад

    我不算学物理的。。但是工科生也经常用到一些常数。。但真没去背的,都是用了现查啊。。

  • @张希-h4m
    @张希-h4m 5 лет назад +2

    2017.05.10 右下角

  • @xiaoyang
    @xiaoyang 4 года назад

    近日,澳大利亚对138亿光年的精致结构常数进行了直接测量。发现物理常数可能在宇宙的不同地方会发生改变

  • @死眠大叔
    @死眠大叔 5 лет назад +4

    所以 Jackey鼻子有幾個

  • @ngflycloud
    @ngflycloud 5 лет назад +1

    最后倒是举个例子啊,如果都变成一,那么米大概多长,秒有多久……还是“那就是另外一个故事了”……
    EDIT:第一遍在听,没看到转换的数字在视频里,我靠这样的数字根本没法用

  • @死眠大叔
    @死眠大叔 5 лет назад +4

    嗯果然還是聽不懂

  • @sunrise7717
    @sunrise7717 5 лет назад +1

    大可的东西总给我一总没有说完的感觉…………………………

  • @ziyuan1989
    @ziyuan1989 5 лет назад +1

    物理生来凑个热闹

  • @user-tb3nl6ej4l
    @user-tb3nl6ej4l 4 года назад

    那是不是重新将社会中约定俗成的量度单位更改为试验室单位,我们就能得到一个完美的结果?这可以让人更加简单的理解物理,没有那么多让人犯强迫症的常熟,将会涌现出更多的物理学家多吧?

  • @calvinxup6
    @calvinxup6 5 лет назад

    開始30秒
    忍不住問自己:大可讀的中學跟咱是同一種東西??

  • @lancelonginus
    @lancelonginus 5 лет назад

    我以為公式單位是取決於水的關係

  • @Knovour
    @Knovour 5 лет назад +5

    原來物理不好不是我的錯

    • @Mong-Yun_Chen_54088
      @Mong-Yun_Chen_54088 5 лет назад +2

      不,就算常數變得比較好背了,你還是不會背它的。醒醒吧,我們是文組。

    • @Dennis_66
      @Dennis_66 5 лет назад +1

      是世界的錯

  • @Lee12035
    @Lee12035 4 года назад

    谢谢

  • @cu35468
    @cu35468 5 лет назад +2

    2:59 你的光速太慢囉,兩年後重新上傳還沒修正,該打屁股。

  • @CNolan
    @CNolan 3 года назад

    BGM?

  • @yifeifeng7150
    @yifeifeng7150 3 года назад

    电子有半径吗?

  • @雲泊
    @雲泊 5 лет назад +1

    嗯我會的依然只有
    s cm m km...

  • @6h7ty19
    @6h7ty19 4 года назад

    需要下一个秦始皇重整度量衡。

  • @soy9896
    @soy9896 5 лет назад +1

    这样能把确定一米一秒一千克长度的人累死

  • @我的名字剛好九個-k9x
    @我的名字剛好九個-k9x 5 лет назад +5

    重點:我們用不到

    • @林逸-z2q
      @林逸-z2q 5 лет назад

      敲黑板,這點要記筆記!

  • @赔我小鱼干
    @赔我小鱼干 5 лет назад

    我比较关心小鱼干的咸度怎么测量

  • @zhaijichuan
    @zhaijichuan 5 лет назад +5

    本以为英制单位很随意,没想到公制单位也是一泡污

    • @potatobutroasted4308
      @potatobutroasted4308 5 лет назад

      英制單位的進制才是最隨意的,最少公制單位是十進制

    • @赔我小鱼干
      @赔我小鱼干 5 лет назад

      我踏马在米国混了好几年了,到现在也不知道多少英尺是一个英里😂😂😂

    • @9thcity
      @9thcity 5 лет назад +1

      @@赔我小鱼干 美国真的是纠结的集合体,长度 体积 重量 温度...也难怪他们普遍基础运算能力不佳,各种繁杂的进制在导入脑中开始进行运算前就被大脑拒绝访问了

  • @傑洛-e9w
    @傑洛-e9w 5 лет назад

    我只想知道長頭髮那個是不是賭神

  • @penghuilin
    @penghuilin 5 лет назад

    我也很苦恼啊,因为我的身高只有1.0827671007x10^35 普朗克长度

  • @corvodust5285
    @corvodust5285 5 лет назад +2

    原來從古到今的單位 都很隨便

    • @Mong-Yun_Chen_54088
      @Mong-Yun_Chen_54088 5 лет назад +2

      「媽咪說」 聊過物理學的基本單位,如何從看似嚴謹一路到現在那種正常人背不出來的數列。
      有興趣可以去那深入看看~
      現在的不自然般地精確,是前面的科學巨人一步步努力給我們這些後代人的。

    • @gypsyzz
      @gypsyzz 5 лет назад +1

      英制单位看起来更随便,国王的脚,三个麦粒

  • @ericsong8346
    @ericsong8346 5 лет назад +2

    一直想知道这个bgm叫什么

    • @ke8914
      @ke8914 5 лет назад

      Fomalhaut - Shin-Ski

  • @benjamin2467
    @benjamin2467 5 лет назад +1

    🧠💥

  • @lili.01.
    @lili.01. 5 лет назад +2

    嗯!!!!我根本听不懂(ノ´∀`*)(ノ´∀`*)

  • @GyacoYu
    @GyacoYu 5 лет назад

    普朗克质量是“黑洞的最小质量”吗?黑洞的最小质量大约至少是地球上海洋总量才能稳定存在。

  • @zzongz6652
    @zzongz6652 5 лет назад

    道理我都懂,讲数学是真的不行

    • @赔我小鱼干
      @赔我小鱼干 5 лет назад

      zzongz 没错,毕竟数学这东西,七分靠天赋,三分靠努力。。。。。。剩下的140分就真的没办法了

  • @GyacoYu
    @GyacoYu 5 лет назад +2

    很随便和很随机不是一个概念。

  • @eamoncat
    @eamoncat 5 лет назад

    不找个校对出来的就是这种很不严谨的东西,关键是还在批判不严谨

  • @Mong-Yun_Chen_54088
    @Mong-Yun_Chen_54088 5 лет назад +1

    喜愛混亂、毫無秩序的Joker對這視頻按下dislike。
    「Why so seriously?」

  • @elbe-eagle
    @elbe-eagle 5 лет назад

    沙发

  • @엔써-위즈
    @엔써-위즈 5 лет назад

    我是覺得,那麼厲害,有著手嘗試改變嗎?沒有抱怨什麼。

    • @Valymuspro
      @Valymuspro 5 лет назад

      你是不是看不懂?

    • @赔我小鱼干
      @赔我小鱼干 5 лет назад +1

      改了麻烦更大

    • @醒醒吧-j9c
      @醒醒吧-j9c 5 лет назад

      單位常數變得那麼小(大)
      其他數字會反而變大(小)

  • @color965
    @color965 4 года назад

    簡單來說...我們現在學的這些超???的數學都是祖先的鍋。