Hocam merhabalar, post hoc testlerinden ( varyanslar eşit veya değilse) hangilerini kullanmamız gerektiği ve bu testler arasındaki farkı açıklayan bir makale belirtmiştiniz. Onu bulamadım. Reference yazabilir isiniz?
3 года назад
Evet unutmuşum sanırım 😊 bugun koyarım
3 года назад
ruclips.net/video/Y7kFp3FrnoQ/видео.html Bu videonun açıklamalar kısmında hocam.
hocam merhabalar, normal dağılım göstermediği için kruskalwallis testi uygulayarak anlamlı fark olduğunu görünce de post hoc yapmak için dediğiniz gibi yaptım. Ama kafama bazı sorular takıldı. 1. Kruskal-wallis ile rank sıralamasına bakmıyor muyuz, eğer one way anova ile mean difference gösterirsek hatalı olmaz mı? 2.Mann-Whitney U ile post hoc yapılması sonucunda çıkan p değerlerini (ikili karşılaştırmalarda-bonferroni düzeltmesi ile) oneway anovadaki karşılaştırma tablosu şeklinde göstermemiz daha iyi olur muydu? 3. Kruskal-wallis yaptığımda anlamlı fark çıkan değişkenlerimden biri Anova sig. sonucunda p
3 месяца назад+1
Her 3 soruya da evet diyebilirim. Hiçbiri yanlış değil..
Hocam videolarınızdan çok fayda gördüm. Kruskal Wallis testi uyguladığım 8 grubum var. 1 tanesinde significance değeri anlamlı çıkmasına rağmen ikili karşılaştırmaların bir kısmında fark yoktur çıkarken bir kısmında da tabloda - (tire) şeklinde boş çıkıyor. Yardımcı olur musunuz
5 лет назад
Hocam verileri ve ciktiyi gormem gerek o zaman daha net bisey söyleyebilirim
vizkozite1 için veri 2 tekrarlı olmak üzere: A 1,0 A 1,0 AC1 1,7 AC1 1,6 AC2 1,6 AC2 1,6 AC3 1,8 AC3 1,8 B 2,5 B 2,1 BC1 1,7 BC1 1,7 BC2 2,6 BC2 2,6 BC3 1,9 BC3 1,9
5 лет назад
@@fatosakbulut3171 hocam verilerin standart hatası sıfır.. Standart Hata 0 olduğunda, örneklemlerin birbirlerini ve popülasyonu kusursuz olarak temsil edebildiğini söylenebilir. Yani veriler aynı, aralarında fark yok, bu yuzden 1.00 verilmiş değer. yani - olarak verilmiş. Bu gibi veri ortalamalarının tamamen aynı olduğu durumlarda p değerinden ziyade ortalamalar üzerinden gitmekte fayda var. Herşeyin aynı olduğu bir durumda farkları incelemek gerekli değildir.
Anlasılır anlatım ve basitlestirilmis gösterim.. Bence cok faydalı. Tesekkurler
Bu kadar iyi anlatan görmedim..çok başarılı tebrik ederim. teşekkürler hocam.
Cok tesekkur ederim meryem hanim 😊
Güzel anlatım olmuş emeğinize sağlık
Faydali paylasim icin cok tesekkur ederim.
açıklamalı anlatım olmuş emeğinize sağlık
ISLERINIZ KOLAY GELSIN CENGIZ BEY
açıklamalı anlatım emeğinize sağlık
gayet yalın ve anlaşılır
Hep destek tam destek..
basarılar dileriz.
Emeginize saglik oldukca anlasilir.
güzel bilgiler herkes faydalanmalı
faydali bir Video olmus tesekkürler
Cok faydali güzel bir anlatim olmus tesekkürler :)
Güzel anlatım emeğinize sağlık
anlatımınız çok iyiydi.
çok güzel anlatım
güzel bir paylaşım
güzel başarılı anlatım
BASARILAR EFENDIM
çok faydalı bir paylaşım
basarılar dılerım guzel paylasım olmus.
çok güzel anlatılmış çok beğendim.(elif ve mehmet doruk)
harıka bır anlatım agzına saglık
anlatım süper
Cok faydali bir Video olmus tesekkürler =)
çok güzel anlatım.(elif ve mehmet doruk)
faydalı bir paylaşım olmuş
anlatımızın güzel olmuş
hemşom agzına saglık cok guzel bır anlatım olmus
güzel anlatım olmuş
güzel anlatım
faydalı...başarılar diliyorum.
anlatım güzel olmuş hocam
iyi dersler
çok faydalı bilgiler
2 yıl olmuş yorumunuzu alalı 😊 kanalı ilk açtığım yıllar. Umarım iyisinizdir bu arada..Iyi çalışmalar.
yararlanmak lazım bu bilgilerden (ö.emici)
faydalı bir video hocam
güzel paylaşım
güzel açıklama olmuş.. başarılar :)
emeginize saglık
faydalı video olmuş
emeğine sağlık
Güzel anlatım Selamlar.
basarılı
ilk yorum bize kısmet oldu. Almanyadan selamlar.
agzıınza saglık hocam
2 yıl olmuş yorumunuzu alalı 😊 kanalı ilk açtığım yıllar. Umarım iyisinizdir bu arada..Iyi çalışmalar.
harika
kolay gelsin zor konular...(elif ve m.doruk)
Hocam merhabalar, post hoc testlerinden ( varyanslar eşit veya değilse) hangilerini kullanmamız gerektiği ve bu testler arasındaki farkı açıklayan bir makale belirtmiştiniz. Onu bulamadım. Reference yazabilir isiniz?
Evet unutmuşum sanırım 😊 bugun koyarım
ruclips.net/video/Y7kFp3FrnoQ/видео.html
Bu videonun açıklamalar kısmında hocam.
@ çok teşekkür ederim hocam 😊
hocam merhabalar, normal dağılım göstermediği için kruskalwallis testi uygulayarak anlamlı fark olduğunu görünce de post hoc yapmak için dediğiniz gibi yaptım. Ama kafama bazı sorular takıldı. 1. Kruskal-wallis ile rank sıralamasına bakmıyor muyuz, eğer one way anova ile mean difference gösterirsek hatalı olmaz mı? 2.Mann-Whitney U ile post hoc yapılması sonucunda çıkan p değerlerini (ikili karşılaştırmalarda-bonferroni düzeltmesi ile) oneway anovadaki karşılaştırma tablosu şeklinde göstermemiz daha iyi olur muydu? 3. Kruskal-wallis yaptığımda anlamlı fark çıkan değişkenlerimden biri Anova sig. sonucunda p
Her 3 soruya da evet diyebilirim. Hiçbiri yanlış değil..
emegınıze saglık
Hocam videolarınızdan çok fayda gördüm. Kruskal Wallis testi uyguladığım 8 grubum var. 1 tanesinde significance değeri anlamlı çıkmasına rağmen ikili karşılaştırmaların bir kısmında fark yoktur çıkarken bir kısmında da tabloda - (tire) şeklinde boş çıkıyor. Yardımcı olur musunuz
Hocam verileri ve ciktiyi gormem gerek o zaman daha net bisey söyleyebilirim
@
Hocam 8 grup için (A,AC1......BC3) 4 viskozite ölçümü var. Viskozite1 için ikili karşılaştırma sonucunu aşağıya ekledim.
Test Statistics:
viskozite1 viskozite2 viskozite3 viskozite4
Chi-Square 14,775 14,766 14,777 13,991
df 7 7 7 7
Asymp. Sig. ,039 ,039 ,039 ,051
kefir mean diff. standard error sign.
viskozite1
A AC1 -,6500 ,0500 ,754
AC2 -,6000 ,0000 -
AC3 -,8000 ,0000 -
B -1,3000 ,2000 ,943
BC1 -,7000 ,0000 -
BC2 -1,6000 ,0000 -
BC3 -,9000 ,0000 -
vizkozite1 için veri 2 tekrarlı olmak üzere:
A 1,0
A 1,0
AC1 1,7
AC1 1,6
AC2 1,6
AC2 1,6
AC3 1,8
AC3 1,8
B 2,5
B 2,1
BC1 1,7
BC1 1,7
BC2 2,6
BC2 2,6
BC3 1,9
BC3 1,9
@@fatosakbulut3171 hocam verilerin standart hatası sıfır.. Standart Hata 0 olduğunda, örneklemlerin birbirlerini ve popülasyonu kusursuz olarak temsil edebildiğini söylenebilir. Yani veriler aynı, aralarında fark yok, bu yuzden 1.00 verilmiş değer. yani - olarak verilmiş. Bu gibi veri ortalamalarının tamamen aynı olduğu durumlarda p değerinden ziyade ortalamalar üzerinden gitmekte fayda var. Herşeyin aynı olduğu bir durumda farkları incelemek gerekli değildir.
güzel
süpersin hocam )
2 yıl olmuş yorumunuzu alalı 😊 kanalı ilk açtığım yıllar. Umarım iyisinizdir bu arada..Iyi çalışmalar.
ugurlar
prenses prenses masal emegınıze saglık guzel bır paylasım olmus
çok zor bir iş istatistik tutmak (ö.emici)
cengiz ölmez vatan bölünmez :D azııza sağlık :D
2 yıl olmuş yorumunuzu alalı 😊 kanalı ilk açtığım yıllar. Umarım iyisinizdir bu arada..Iyi çalışmalar.
gerçekten zor iş (ö.emici)
açıklamalı anlatım olmuş emeğinize sağlık
güzel anlatım olmuş
harika
emeginize saglık
açıklamalı anlatım olmuş emeğinize sağlık
harika
harika