Как всегда видео от профессионалов своего дела, с замечательно написанным и озвученным текстом! Молодцы, так держать! С наступающим Вас и всяческих успехов и уникальных АС!
Ура, вы снова здесь ) с НГ парни и добра вам! а касаемо этих электроакустических агрегатов-типичный мультимедийный звук с проваленной серединой и акцентом на мидбасе
За соло-6. Интересно сравнить: у меня по измерениям добротность вышла около 0,8. А 5-е соло приятно удивили адекватным значением добротности НЧ динамика.
Пользую Соло-1 первой ревизии, купленные в 2003 году. Со временем стали играть глухо, а недавно 'порадовали' громким гулом вместо тишины на холостом ходу - вспух конденсатор в блоке питания. Сделал ремонт с небольшой ревизий. Конденсаторы в блоке питания заменены на немецкий Epcos, диоды моста на трехамперные, конденсаторы в кроссовере на отечественный полипропилен kzk White Line, разделительных конденсаторы на входе и между темброблоком и усилителем заменены на японские nichicon fine gold. Заиграло все это дело так хорошо, как и не ожидал. Всем рекомендую сделать тоже самое.
@@CheMeteoS да там не нужен особый спец. Нужен человек умеющий обращаться с паяльником. Нужно выпаять два самых больших конденсатора номиналом 4700мкф 25в, и впаять аналогичные новые. Купить можно в 'чип и дип' по 110 рублей за каждый.
Здравствуй Аркадий и все Человеки! А Мне очень щемит сердце, что "Шамаханская царица" ПАДЛАвила нАс на "развале СССР и, теперь уже напрямую, столкнула двух братьев в смертельной схватке... Смотрит со стороны, потирает ладони, и радуется.(Помнишь сказку о Золотом петушке? Так это Пушкин писал про сей день.. Если уж флаг, то УССР, а не этот непонятный и откуда взятый(Мое Скромное Мнение.). А "Шамаханская царица", втихаря, заберает всЁ царство(СССР) по частям, ведь мЫ ей, в страсти ненависти к брату своему, помогаем в этом с усердием. Когда же мЫ очухаемся от этого мОрОкА? Когда выпиздим эту, сцуко, "Шамаханскую царицу" за поребрик, за КОН нАшего Отечества, в море-окиян?!
Было очень интересно послушать мнение професионала! Что интересно никогда не видел Соло5. Соло 6 да и т д . Из микролабов слушал Соло 1 , сейчас у меня Про 3. Усилители конечно не очень, но в качестве мультимедийной акустики хороши.
Прекрасный разбор! У самого система Microlab 2.1 FC530 c сабвуфером и выносным усилителем. Единственная неприятность, что в сателлитах вместо ВЧ-динамиков установлены декоративные заглушки внешне напоминающие ВЧ-динамики. Но звучание этих систем мне всё равно нравится по сравнению с другими компьютерными АС, которые мне приходилось слушать. С наступающим Новым Годом Ваш канал! Добра, Мира, Счастья!
Спасибо за вашу работу и качественные обзоры. Единственное что хотел уточнить. В этом ролике акустика на записи прослушивания точно не в противофазе была подключена?
Эксплуатирую прародителей этих АС в виде Solo-2 первых лет выпуска. Встроенный усилитель безжалостно удален, на его место установлена заглушка с клеммами. На широко известной торговой площадке приобретены вполне добротно изготовленные кроссоверы 3-го порядка на катушках с воздушным сердечником и пленочных емкостях. Частота раздела полос 3,2 кГц. Внутренняя разводка на хорошем кабеле, стыки на корпусе внутри залиты клеем. Добавлено немного синтепона. Что можно сказать, АС получила вторую жизнь. Разница в звуке ощутимая, но врожденные недостатки, в т.ч. обусловленные корпусом, не сделали ее пригодной для прослушивания музыки. Бубнеж на НЧ и резонансы стенок корпуса портят картину. Если закрыть порт фазоинвертора, тогда вполне подойдёт для озвучки кино в паре с сабвуфером
Microlab Solo mk3 были собраны куда лучше и параллона внутрь не пожалели. А дальше видимо пошла тотальная экономия. Как и все китайское: засылаем блоггерам и первой тысяче покупателей качественные вещи, а дальше шлем ширпотреб.
Позвольте узнать, на какие пленочные конденсаторы произвели замену на фильтре? Номиналы прежние остались? У меня на фильтре они почему-то рассохлись все. требуется замена, но нигде найти не могу пленочные с такими же параметрами
@@renovation_sound416 для прослушивания музыки с с ПК и игр , вполне отличный колонки ,что касаемо бюджета, лет 10назад покупал за 3600- 3800₽, так что не такие уж они и бюджетные были по тем временам)
тут у сына соло 6 - ещё первые, летом была возможность их качнуть под максимум на природе без людей с игрового мощ. компа , звук вполне хорош ,всё как надо ,даже на большой громкости частоты идут разборчиво ,не ожидал от этой двух полоски мощи и качества - при компактных размерах и цены ...
@@renovation_sound416 ну это уж чересчур. Там, кстати, неплохие корпуса по форме были, округлые. Их достаточно обклеить виброизоляцией, чтоб молчали более-менее.
Мужики, попробуйте на видеофон к тексту делать подсьемки вашей работы с АС: процесс разборки, ремонта, просто верча в руках рассматриваемый динамик. И видеоряд проще набрать и нам живее.
Интересный обзор. Спасибо. Подскажите, а обязательно ли набивать внутрь сабвуфера в ЗЯ корпусе синтепон? Если сам ЗЯ в принципе подходит под динамик. Очень интересует такой вопрос.
Нормально играют, у самого Solo 1 MK2 купленные уж и не помню когда, отлично работают, встроенный усилитель правда давно извлечен, используются как просто колонки.
БЫЛИ СОЛО 5С . ОТРОБОТАЛИ У МЕНЯ ЛЕТ 5 ПОТОМ ПРОДАЛ. ЩАС ЖЕЛЕЮЮЮ ТАК КАК ЦЕНЫ НА ПЛЮС МИНУС ТАКУЮ АКУСТИКУ ПРОСТО КОСМИЧЕСКИЕ . С ХОРОШОЙ ЗВУКОВОЙ КАРТОЙ ЗВУЧАТ ОНИ ПРОСТО БОМБА .. НУ ВСЕ ЖЕ БАССА МАЛОВАТО .. ВОТ 6С УЖЕ БЫЛИ В ЭТОМ ПЛАНЕ ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНОЙ
Микролабы, Едифаеры и иже с ними отличные колонки, правда, пока не с чем сравнивать :) Лет 12 назад я купил комплект с отдельным усилителем, где-то за 150 долларов ( модель не помню, уж извините). Был доволен как слон, года три - четыре. Потом, решил купить виниловый проигрыватель, к нему пришлось брать усилитель с акустикой. Решил брать винтаж, так как в основном слушаю джаз. За 220 евро взял комплект H.H. Scott 1969 года. Так вот - после них мне сразу захотелось выкинуть к чертям Микролабы :))))). Но они были дома, а Скотты - на работе (там можно слушать на любой громкости, да и нахожусь я больше там чем дома, увы) и поэтому стал искать методы улучшения. Как и многие другие, прошел через замену конденсаторов на такие же что и в этом видео, после этого появились высокие частоты. Так же, усиливал корпус и клеил виброизоляцию вовнутрь, правда, на слух разница была почти неосязваемой. Но лучшее что можно сделать - это поменять динамики на приличные бумажные. Микролабовские драйвера были желтые, с виду кевлар, но это вряд ли, конечно. Но факт в том что звук был жестковат. Как-то по случаю достался недорого мид от Visaton - заменил из любопытсва и просто опешил после сравнения. В общем, после замены обоих динамиков это уже можно было слушать. Ну а еще через год купил олдовый усилитель Филипс, годов 80-ых, и заменил Микролабовский и, наверное, с этого надо было все и начинать:)))))) Под конец, колонки отдал товарищу, они сейчас у него, а я себе взял полочники Bowers & Wilkins, из самых дешевых, но сами понимаете что они ни в какое сравнение не идут даже с Визатонами. Так что мой совет - если есть возможность взят винтажный усилитель с колонками - берите, мультимедиа аудио им даже в подметки не годится, хотя цена часто сопоставима.
Очень сложно решить все проблемы со звуком за небольшие деньги. Винтаж акустика - все высохло и уплыло, винтаж усиление - все высохло, скрипит и разбалансировано.. Для себя определил, что Cambridge Audio AXA35 и Q Acoustic 3030i - это минимально-оптимальное сочетание. Усилитель удивляет в ряду аналогов, как и колонки. Брать винтаж имеет смысл имхо только в том случае, если это бывший hi-end, доведя его до ума, сделав квалифицированную профилактику.
@@sc0or не без этого. Пришлось поменять пару транзисторов и все конденсаторы в усилителе, и подвесы на басах, но это стоило не так уж и много. С другой стороны, прилично звучащие новоделы стоят сильно дороже. Кстати, и винтажный хай энд стоит очень дорого, особенно доведенный до ума.
У Bowers & Wilkins - тоже есть косяки. У меня модель СМ 8, напольники, в паре с Маранцем работают. Озвучивают сейчас в основном телек. Джаз, да, играют отменно. Услышал в магазине как они это делают и купил. Но только дома понял, что эти колонки совсем не универсальные. И не только мои, а и все модели B&W в принципе. Бас тугой, немного вялый, нужной атаки нет и в помине. Середина без вопросов. Верхи достойные, красивые, но нет в них такой прозрачности и такого многообразия деталей, как в шелковых диффузорах. Короче говоря, проверку на симфонический оркестр они не прошли однозначно. Рок - тоже так себе. Одно понял, что хорошей акустики дешевле 300 тысяч не бывает в природе. Обычный ценовой диапазон для Hi Fi - 500 тыс. - 2 млн. рублей.
Отличный обзор. Приобрёл такую акустику ещё в далёком 2014 году. Пользовался так сказать не очень много и постоянно. А в этом году приобрёл телевизор на 65 дюймов и эти колонки получили вторую жизнь, смотреть фильмы одно удовольствие. Да, с 5.1 не сравнится, но и воспроизводят звук достойно. Так что если финансы её позволяют приобрести серьезную аудиосистему, эти колонки тоже подойдут для просмотра фильмов, но звук раскрывается свыше 25 % громкости.
@@torci2008 Там надо корпус переделывать под динамик, а потом остальное исправлять. Мастер сделал что мог в пределах заказа, я так понял. И на этом ему Гран Мерси.
Лет семь назад купил двухполосную активную Solo, номер модели уже не помню. С жёлтенькими динамиками, по середине выпирает нечто пулеобразное. Принёс домой, включил музыку. И о, ужас! Как же отвратно они играли! Ни верхов, ни низов, ни середины! Звуковая каша какая-то! На следующий день пошёл сдал обратно в магазин.
Расстояние между АС и стеной, в таком исполнении, - надо подбирать, ибо вы слышите отражённый от стены сигнал фазоинвертора. Нельзя ставить слишком близко к стене.
@@bubaboba4141 Я ещё и под небольшим углом ставлю, градусов 10-15. Но это как говорится: кому как.)) А есть ещё АС у которых фазоинвертор в пол смотрит. В принципе - интересное решение. Особенно для соседей снизу)).
Спасибо за этот ролик.Давненько это было, зашёл к другу,он как раз писал фонограмму для детского коллектива.Он показал мне Соло-5 ,говорит поставил в качестве монитора и прокомментировал: Ужас говорит ,как только это люди используют.Я не знаю тонкостей,но думаю в чем то он прав.
Имел эти колонки, как по мне они далеко не предназначены для воспроизведения музыкального контента. Сейчас использую edifire r2700, они в разы получше будут, но правда они и подороже. С наступающим новым годом.
1) большое вам спасибо, за ваши труды! 2) смотрю ваши видео в захлёб и на одном дыхании уже на протяжении почти года, не смортя на то, что до сих пор ничего не понимаю. 3) Надеюсь, что когда-нибудь всё таки хоть что-нибудь да пойму, так как тема очень интересна. 4) вы не планировали собрать идеальную (исключительно на ваш взгляд) МОЩНУЮ, акустическую систему, из известных вам компонентов? Я очень часто слышу, что в одной системе хороший фильтр, в другой НЧ динамик, в третей ВЧ, и так далее. 5) я думаю многие зрители вашего канала, поддержат эту идею.
Обычная бюджетная мультимедиа - акустика.. А вот то что усилитель на отдельных транзисторах - в данном случае минус, это усложнение схемы и удорожание производства, да и мощность развиваемая данным усилителем легко достигается микросхемами. Пока в бюджетном сегменте лучше TDA7293|7294 ничего не придумали... В разделительных фильтрах - банальная экономия... И кстати всегда замечаю что в микролабах всегда очень неплохие динамики и очень плохое все остальное.. .прям целое поле простора для модернизаций....
@@eugenef9021 сейчас на ВСЁ не гуманный ценник.. продукты.. вещи.. электроника.. автомобили... все подорожало. Сейчас какие то топовые Эдифиеры под 20 тыщ стоят.... хотя тоже стерео акустика для компьютера))
@@НиктоНеизвестный да, это правда, недавно смотрел ассортимент дешёвых колонок для ПК самого начального уровня, и о ужас, за 500р можно купить лишь колоночки размером со спичечный коробок и питанием от usb, и звучит это ужасно, раньше грубо говоря на сдачу при покупке ПК можно было взять довольно большие с овальными шириками хоть и пластиковые колонки ,но с нормальным звучанием для просмотра фильмов или игр, не вызывающие отторжения своим звуком
@@НиктоНеизвестный а а, Edifer это полноценная полочная акустика, а не декстоп (компьютерная). Просто у многих до сих пор заблуждение, мол раз умещается на столе - значит компьютерная. Или раз акустика активная - априори компьютерная. А по поводу цен - нынче на все она завышена. Но тут опять же, рубль в жопе, плюс бесовщина с пандемией портит всю картину. Было б все норм - те же колонки (в бюджетном и среднем ценовом сегменте) стоили бы раза в 2 меньше (как минимум). Про дорогущий хай фай (и боже упаси - хай энд) вообще молчу, ибо там цены устремляются в бесконечность, кто на что горазд. Топовые Эдифаеры (S-серия) +- под 50 тысяч нынче стоят, это я еще молчу про Airpulse.
@@КонстантинВознесенский-й7к ммм самолайк. Ясно.. Нет, за 20 тыщ это будет настольная компьютерная мультимедиа акустика. Какие нах полноценные полочники... Полочники начального хи фи сейчас под 30 и выше стоят... Пассивные. И усилок к ним от 50..
цікавий детальний огляд побутових колонок мікролаб. якраз ці горби в АЧХ і були причиною продажі. дуже неприємний тембр, який неможливо виправити штатним темброблоком. питання до авторів, чи планується огляд чи розбор акустики Амфітон ас-027?
@@renovation_sound416 чекаю з нетерпінням) саме з цієї акустики зявилось захоплення ізодинамічними випромінювачами. звісно ці Амфітони не без недоліків і хочеться про них почути від спеціалістів
Благодарю за обзор! Внесу свои пять копеек, с точки зрения практического применения, один раз пришлось использовать их , как мониторы ближнего поля - врут мониторы, особенно на частотах презенса 5 - 7 khz, и 600hz. Для себя сделал вывод: - смотреть боевики со стрелялками - вполне себе, а для сведения , как мониторы ближнего поля - никуда не годные
Сам сижу на этих колонках больше 10 лет и вполне доволен. Но недавно с ними случилась беда, после долгого простоя, вдруг сгорел усилок, захватив за собой динамик... Восстановить усилок конечно было не проблема, а вот найти такой же динамик пришлось постараться и кстати он уже был без экранного колпака.
вот в чом вся прелесть . покупка отдельных компонентов всегда дороже готового изделия . а если на авито найти б/у с деффектом любым но только не динамиков то это просто подарок .
Знаете, двоякие ощущения. Дома являюсь обладателем как классики аля S90 амфитон 022, у которых давно поролон подвесов в труху превратился. Так не могу сказать, что он переигрывал акустику начала 2010 Luxeon v2003, которая у меня до сих пор на работе стоит-отличное звучание...При том, что в другой комнате имеются напольники Taga harmobny 606 se. На максимальной громкости аудиокитайпром сольет совкам-не спорю, но сколько в жизни раз слушаем на максимальных дцб? Единицы...а в остальном-достаточно уверенное звучание китая при адекватном оконечнике есс-но. Пысы комната подходящая по квадратуре, оконечники в ассортименте начиная с брига и заканчивая винтажным сансуи 4900, поле для экспериментов более чем предостаточно имеется. Делюсь субъективным мнением, не претендую на оскара
у меня Microlab Solo 7C и за такие бабки для кино это мастхев, покупал лет 5 назад за 12000....до сих пор радуют. Как все таки мало надо... Хотя понятно есть лучше. Но ЗП пока не радуют.. как и цены. Автору спасибо.
Если поменять кондеры на полипропилен вместо электролитов то они начнут петь гораздо чище,а если еще и катушки намотать на нормальных каркасах без сердечников то вообще супер будет, у меня у самого три ревизии 7-х есть от самой старой до самой новой...
@@renovation_sound416 К этим колонкам вообще можно много доработок делать,звучат они относительно неплохо для мультимедиа акустики,пространство для творчества большое,хотя конечно если делать акустику с лучшим звучанием просто покупается другая АС более высокого класса поскольку в данной АС надо переделывать корпус делая его по уму,заглушать корзины,переделывать фильтра,вносить правильный звуко и вибропоглащающий материал и так далее, усилитель копать серьезно,умощнять блок питания заменой диодов,увеличение емкости конденсаторов,заменять электролиты в звуке на пленку.... В общем раздолье,но правда звук можно улучшить процентов на 5 в итоге. Я сам сейчас балуюсь с ними,у меня есть все 3 ревизии данных АС, одну переделал под 3-хполосный усилитель чтобы убрать разделительные фильтра на выходе и улучшить звук.... Дальнейшее развитие это переделка всей системы в контрапертуру для уменьшения искажений и расширения зоны стереоэффекта,сейчас пока в исходном состоянии переделанная на 3-х полоску она отличается по звуку наверное на тех же 5 процентов в лучшую сторону от исходной системы,ну и плюсом идет, что характер звучания можно нарулить усилением конкретной полосы...
У меня Solo 2s. Есть все равно в них какая-то магия. Сделаны добротно, тяжеленькие, выглядят красиво и строго. Стоят по бокам большого ТВ. До сих пор порой удивляюсь откуда берется такая сцена. Смотришь фильм, а взрыв где-нибудь сверху слева и чуть позади (по ощущениям) Так же слышно массу звуков (высоких) которые просто отсутствуют на динамиках телевизора, хоть он и далеко не дешев. Был бы свой дом, то конечно бы поставил что помощнее, но в обычной квартире приходится довольствоваться этим. А учитывая что я их купил на Авито за 1,5 т.р год назад и они в идеальном состоянии, то доволен как слон )
Игорь Сергеев Живу тоже в квартире, создал систему 5.1 без саба, так как все 5 акустик выше метра в высоту по массе 65 кг каждая, из расчёта по 300 ват мощности, создавал систему для высококачественного воспроизведения музыки. Но и естественно любое кино тоже смотрится с этой системой, и чем система круче, тем меньше мощности нужно наваливать, что-бы услышать всё что записано на источнике. Моя система работает даже ночью с минимальной громкостью, и всё идеально слышно. Поэтому такие отмазки как у вас, это исключительно по не знанию дела, никому я не мешаю, если боевик хочется посмотреть но уже поздновато, то можно и наушники напялить. Ну а когда музыку слушаю, так соседи стараются не шуметь, и тоже её слушают, она даже у них через стены, звучит красиво (по их словам). Тож чем больше акустика, тем звук качественнее, природу не обмануть, для глубокой низкой частоты, необходим большой басовик, и никак ты это не изменишь. Желаю всем удачи, с наступающим Новым Годом!
@@audio-tech-fil2287 чел. Ты несколько недопонимаешь. Именно в моем доме слышимость просто невероятная. Ночью слышно даже как человек книгу листает. И мне ты в мои 44 будешь рассказывать как надо жить. Я всего лишь не хочу мешать соседям. И да, в основном, если это вечернее или ночное время, то смотрю кино в наушниках. А вся остальная вода которую ты понаписал мне без надобности.
@@vsegdasamposebe Жаль, что вы совсем не поняли о чём я, хотя для дополнительного примера скажу, что ниже меня этажей на 5 человек музыку слушает, и вот на них наши общие соседи жалуются, не так на громкость, обычные люди не совсем понимают, что именно их не устраивает. как им кажется, что шум от музыки, на самом деле, у человека музыка и есть шум, и не важно с какой мощностью он её включает, из-за нарушения физики его музыка воспринимается очень плохо. Поэтому вы своей пукалкой вредите своим соседям сильнее, чем я свооей. Лиш это пытался объяснить!
@@restorejunk9688 Нет в природе таких саб-вуферов, которыми бы можно было дополнить мою систему, по низким частотам моя акустика опускается аж до ультра звука, а просто увеличивать звукавое давление на низах, для меня не имеет никакой ценности, предпочитаю отображение воспроизведения музыки с максимальной природной естественностью, что и даёт невероятную красоту звучания. Ну а в фильмах, взрывы там разные, или крушения, это моя система воспроизводит элементарно, тут ничего сложного нет. Саб нужен, если общая система "слабенькая" а у меня даже в центральной акустике 3 басовика, да они маленькие, всего 6 дюймов, но зато остальные 4 акустики имеют по 2 10 дюймовых басовика в каждой. Поэтому надобность в отдельном САб-вуфере полностью отсутствует, его попросту не заметишь, они все имеют довольно низкую чувствительность, и толк от него есть только в фильмах. но моя настройка правильная, в декодере многоканалки указал отсутствие саба, поэтому его влияние сброшено на все 5 колонок, поэтому ничего не теряется, хоть то вертолёт завис, появляется желание выглянуть в окно посмотреть на вертолёт там (ощущения все верные).
Спасибо за видео! Никогда не понимал за что производитель такую высокую цену за эти колонки хотел. Не стоят они своих денег, звук получше 611 свенов, но не лучше чем в bf-21, bf-31, gemix af-51, тоже самое, сопоставимо. Соло дороже в 2 раза из-за имитации фильтров. Приобрел сейчас 2 динамика "heco" 170mm, по-моему от sm530, походу они от 30-35 герц играют волшебно, поменяю сгнившие подвесы, и заколхозю колонки в 2 полосы, материал дсп 25мм уже в деле, литров 20-25 в ЗЯ. Думаю что-то наподобие grundig 550 звук получить, если повезёт. Хотелось бы мнение узнать по шелковым вч динамикам от sven, а также совета с фильтром к ним.
@@renovation_sound416 Мне в наследство достался проигрыватель очень красивый с одной такой колонкой, звук бесподобный, раньше много акустики было советской, но ничего так не звучит как этот немец. Как то muzik studio 550 по-моему называется. Занялся поиском немцев, а тут динамики heco попались. Зря видео не сделали по этим колонкам, уж очень востребованные сегодня, как оказалось. А вот в 650 три полосы это ни такое же как у вас видео с каким-то heco.
Добрый день, один вопрос. Если обнаружили, что фильтр ВЧ динамика собран из неподходящих друг к другу компонентов, которые образуют провал между 2 и 3 кГц, то почему бы его не убрать подобрав правильные элементы, а не просто заменой на аналогичные, но плёночные? И по возможности бы данные нужных компонентов, чтобы можно было своими руками перебрать и как-то улучшить недоработки завода)
В принципе,хитрые Китайцы взяли за основу Советскую аккустическую систему "S-30" от Рижского Объединения "Radiotehnika" и немного её доработали.А так же превратили её в мультимедийную посредством встраивания усилителя.
Особенного смысла в этом нет. Ибо всё китайское, как правило, - околоплинтусный уровень. Расчётов они не проводят, а используют готовые решения, просто собирая из наборов, имеющихся в изобилии на складах.
У меня есть опыт общения с Соло 1. Диффузор - кевлар. На момент покупки, лет 15 назад - это был один из лучших вариантов в эконом классе акустики ближнего поля. Остальные варианты были только хуже за те деньги. Себе взял лет 10 назад Pro 2 с внешним усилителем. Диффузоры тоже кевлар. До сих пор пользуюсь. Не Hi Fi, но вполне устраивает. Только поменял конечно же провода. Понимаю, что нужно менять и усилитель, но лень этим заниматься. Дискомфорта нет. Звучание сбалансированное, вполне качественное. Недавно эти Соло 5 и другие аппараты от Микролаб слушал в магазине. Если раньше они хоть и шли на компромисс, но старались, то теперь это откровенная халтура.
@@renovation_sound416 возможно. Знаете, я по поводу звука - человек капризный. Музыку лишь иногда слушаю на компе. Но мои Pro2 от Микролаба устраивают настолько, что нет желания от них избавляться. Звук в ближнем поле вполне комфортен, прозрачен и тонально сбалансирован. Повторюсь, что только поменял провода на более качественные и толстые. Понимаю, что усилитель у этой стереопары слабенький, но не напрягает. Считаю, что для работы на компе и мультимедиа - вполне себе достойный аппарат.
В 2009 купил себе Микролаб соло 7 так вот работают без каких либо нареканий и звук на мой взгляд для активной акустики весьма неплох в сравнении с Свен,едифаер особенно на большой громкости у микролаба гораздо меньше низкочастотных призвуков
Извините немного не в тему. А если в колонках типа 2:1 для пк версии стоит блютуз 4:2 и 5:1 например , будут ли отличаться звучание или опаздывать звук по блютузу на сабе?? Спасибо.
У нас люди весьма интересные. Им надо чтобы акустика воспроизводила все жанры музыки,, от любого источника сигнала, и стоила при этом ТРИ РУБЛЯ ! Занимался акустикой с 1983 года, недавно оставил это занятие. Так что знаю , о чём говорю.
@@Sergio83Hi-resAudio Это снижает уровень вибраций стенки, и не только за счёт жёсткости оной, но и за счёт поглощения вибраций переходными процессами в разнородных материалах + дробление площади стенки, что увеличивает частоту резонанса стенки, а более высокие частоты - легче поглощаются..
Понятна, дешевая ширпа с китая, может и головы хороши, а вот корпус я бы переделал. та и усилитель в корпусе жрет место, из за этохо две колонки будут играть чуть разно же!?
Увидел заголовок - не поверил своим глазам, даже дату видео перепроверил, не первое ли апреля :-))? Редко кто может так четко и доходчиво разобраться в причинах отвратительного звука подобных колонок (меня, например, как-то раз чуть не побили, за то что я их обос...л, правда, это были Соло 7, но разницы никакой). P.S. Чрезвычайно интересна личность клиента, принесшего данные агрегаты к вам, а не на помойку. Хотя бы фото :-)).
году в 2013 купил на адуиомании твиттеры за тысячу рублей за штуку и поставил на свои соло, звук стал чище в несколько раз, потому что на родных твиттеры сплошной "песок" на высоких, динамики в итоге вытащил и продал, колонки распотрошил на детали и выкинул, колонки фигня полная
Попробуйте 35 литров с пассивным излучателем 25Гд-26 в таком объёме раскрывается. Только не экспериментируйте с повышением мощности. - замучаетесь подводные жгутики менять. Всё в линеечку и никаких добавочек на басе. Что есть - то и слушайте. Там баса хватает, если он есть в сигнале. Хотя, если создать аналогичные условия и этому "Микролабу" - то тоже не хило прозвучит. У всех динамиков есть разброс и они имеют огромную разницу, и если всё выгладить, всех блошек выловить - то результат порадует. Микролаб - как динамик не тупиковый, но разрабатывался под другой корпус, я так понял. И частота раздела у него должна быть выше и колпачёк, может быть, другой, соответственно и подгонять всё надо. Это поиски... Но конструкцию с пассивным излучателем на этом динамике (25гд-26) стоит попробовать, вы будете очень обрадованы, подстроите пассивник(по минимальному послезвучию на щелчке, это важно) и будете ещё 20 лет наслаждаться. Промышленность для вас такого не выпустит.
Я знаю, как улучшить в Веге ВЧ динамик. Надо вынять из под купола и над ним, все картонные кольца, заменив их на пропитанные резиновым клеем толстые нити от рыболобных мотков. Распрямляется такая нить горячим феном, после чего плотно укладывается в один оборот , под и над куполом. Пайку на динимике обязательно надо освежить паяльником, тогда пропадут многолетние окислы, играющие роль резистора. У самого достались грязно и глухо играющая пара таких колонок, и вот, сейчас совсем другая картина.. Только вот один НЧ динамик хрипит на сильно басовых перегрузочных фонограммах. Может, центровка ему нужна?
Народ подскажите! Каким клеем на полипропиленовый дифузор клеить пылезащитные колпаки? Стремно эксперементировать, чтоб дифузор не расстворило! :) Достались полумертвые Solo7c, повреждены на двух колпаки в виде пули, я их срезал, поклею обычные и на басы поставлю, там от этой пули току ни какого. Один твитер вмятый уже с концами. Буду менять на аналог с АЛИ, микролабовские не адекватно дорогие, как за такой ширпотреб! Обклею внутри синтопоном в пару слоев. Ну и усилок мертвый, он все равно паршивый, есть для этого дела уже собранный на lm3886, так что в пассивные переделаю, так даже лучше, одинаковый обьем будет.
Полипропилен химически инертен ко всему кроме дихлорэтана, пожалуй, Но универсальным считаю 88. Только поверхности зашкуриваются , грунтуются клеем, высушиваются, потом наносится основной клей до отлипа подсушивается и прижимается без прогрева. Адгезия у этого клея солидная, если на грунтовочный слой - то большие моменты нагрузок могут выдержать. Основа там - высокие фракции бензина - полипропилену пофиг!
@@ВладимирИльин-о4к Ок, спасибо! А какая цель зашкуривания ? Сделать поверхность шероховатой ? Обычным обезжириванием не обойтись ? Пыльник по весу ж совсем копеешный....
@@АлексейСергиенко-м8я К дюрали шкурят, ацетонят и грунтуют - это технология. Зашкуренная поверхность имеет лучшую адгезию. Почему- не задавался таким вопросом.
в что скажите по поводу колонок свен роял 2, у меня такие играют с отключенным регулятором тембра, звук меня полностью устраивает, но Ваше мнение какое будет?
Как всегда видео от профессионалов своего дела, с замечательно написанным и озвученным текстом! Молодцы, так держать! С наступающим Вас и всяческих успехов и уникальных АС!
Спасибо, старались. Вам тоже всего наилучшего в новом году!!
Делаете отличные видео. Спасибо!
Спасибо, стараемся быть полезными для нашего зрителя.
Ура, вы снова здесь ) с НГ парни и добра вам! а касаемо этих электроакустических агрегатов-типичный мультимедийный звук с проваленной серединой и акцентом на мидбасе
И Вам всего наилучшего в НГ!
Дякую за вашу роботу, iз задоволенням продивився! Дуже цiкаво та пiзнавально.
З наступаючим вас новим роком!
Дякую і Вам всього найкращого у новому році!
Теперь ждем обзор самых удачных SOLO-6
Спасибо за видео!
Если попадутся, тогда обязательно сделаем.
@@sao_systems_channel студийные мониторы это чтобы слушать косяки в музыке, а не саму музыку.
За соло-6. Интересно сравнить: у меня по измерениям добротность вышла около 0,8. А 5-е соло приятно удивили адекватным значением добротности НЧ динамика.
Почему именно -6. А не седьмые например..
@@АнтипАдов потому, что 6 это самая удачная модель, а 7 самая неудачная
у меня были обе
С наступающим Вас новым годом! Хотелось бы пожелать Вам крепкого здоровья и чтобы нас чаще баловали своими интересными видео!!!)))))
Большое спасибо и Вам всего наилучшего в новом году!!
Пользую Соло-1 первой ревизии, купленные в 2003 году. Со временем стали играть глухо, а недавно 'порадовали' громким гулом вместо тишины на холостом ходу - вспух конденсатор в блоке питания. Сделал ремонт с небольшой ревизий. Конденсаторы в блоке питания заменены на немецкий Epcos, диоды моста на трехамперные, конденсаторы в кроссовере на отечественный полипропилен kzk White Line, разделительных конденсаторы на входе и между темброблоком и усилителем заменены на японские nichicon fine gold. Заиграло все это дело так хорошо, как и не ожидал. Всем рекомендую сделать тоже самое.
Электролитические конденсаторы пока слабое место электроники.
Ну то что отремонтированные АС работают лучше чем неисправные и ежу понятно)
у меня тоже загудело, вот только я в электрике нуль полный, вот ищу пока спеца у себя в городе, кто бы смог его проапгрейдить
@@CheMeteoS да там не нужен особый спец. Нужен человек умеющий обращаться с паяльником. Нужно выпаять два самых больших конденсатора номиналом 4700мкф 25в, и впаять аналогичные новые. Купить можно в 'чип и дип' по 110 рублей за каждый.
@@CheMeteoS выкинь штатный усилок из колонки, купи на али любой усилок внешний D класса за 3-4тр заодно с блютусом и радуйся.
Они были ХИТЯРОЙ! Спасибо огромное! Олдскулы свело :)
Всегда пожалуйста!!
Цвет стола и цвет стены образуют очень классное сочетание. 🇺🇦
Спасибо за обзор. 👍
Здравствуй Аркадий и все Человеки!
А Мне очень щемит сердце, что "Шамаханская царица" ПАДЛАвила нАс на "развале СССР и, теперь уже напрямую, столкнула двух братьев в смертельной схватке... Смотрит со стороны, потирает ладони, и радуется.(Помнишь сказку о Золотом петушке? Так это Пушкин писал про сей день.. Если уж флаг, то УССР, а не этот непонятный и откуда взятый(Мое Скромное Мнение.). А "Шамаханская царица", втихаря, заберает всЁ царство(СССР) по частям, ведь мЫ ей, в страсти ненависти к брату своему, помогаем в этом с усердием.
Когда же мЫ очухаемся от этого мОрОкА? Когда выпиздим эту, сцуко, "Шамаханскую царицу" за поребрик, за КОН нАшего Отечества, в море-окиян?!
Скорее паршивое.
@@albell8048 Для тебя - да. Ведь именно граждане страньі под єтим флагом утилизируют твоих zоотечественников.
Сделайте разбор какой нибудь колонки от Edifier. У них есть дорогие решения от 1к$-2к$ Было бы интересно, стоят ли они своих денег
Если попадутся, тогда обязательно сделаем.
Откуда у них деньги тестить такую технику? Половина контента про советские громкоговорители.
@@user-ul9zt2ww6o так Он же задонатит
@@SEMRVUA держи карман шире.
@@user-ul9zt2ww6o нет денег?
С наступающим НГ!
Спасибо!!
Коментар в підтримку каналу. Дякую за творчість +
Дякую за підтримку!!
Себе такие приобрёл тож как новые .
Скоро тож на них обзор зделаю .
Слушать акустику в магазине и дома - это тоже разное !
Это понятно.
Было очень интересно послушать мнение професионала! Что интересно никогда не видел Соло5. Соло 6 да и т д . Из микролабов слушал Соло 1 , сейчас у меня Про 3. Усилители конечно не очень, но в качестве мультимедийной акустики хороши.
Приятно, что наше творчество было для Вас интересным. Спасибо за комментарий!!
Прекрасный разбор! У самого система Microlab 2.1 FC530 c сабвуфером и выносным усилителем. Единственная неприятность, что в сателлитах вместо ВЧ-динамиков установлены декоративные заглушки внешне напоминающие ВЧ-динамики. Но звучание этих систем мне всё равно нравится по сравнению с другими компьютерными АС, которые мне приходилось слушать.
С наступающим Новым Годом Ваш канал!
Добра, Мира, Счастья!
Большое спасибо и Вам всего наилучшего в новом году!!
было такое... звук параша! бас ещё не плох. остальное мусор...
Спасибо за вашу работу и качественные обзоры. Единственное что хотел уточнить. В этом ролике акустика на записи прослушивания точно не в противофазе была подключена?
Точно нет, просто запись на два разных микрофона, один вокальный, другой измерительный. Может когда-то разживемся стереопарой.
Эксплуатирую прародителей этих АС в виде Solo-2 первых лет выпуска. Встроенный усилитель безжалостно удален, на его место установлена заглушка с клеммами. На широко известной торговой площадке приобретены вполне добротно изготовленные кроссоверы 3-го порядка на катушках с воздушным сердечником и пленочных емкостях. Частота раздела полос 3,2 кГц. Внутренняя разводка на хорошем кабеле, стыки на корпусе внутри залиты клеем. Добавлено немного синтепона. Что можно сказать, АС получила вторую жизнь. Разница в звуке ощутимая, но врожденные недостатки, в т.ч. обусловленные корпусом, не сделали ее пригодной для прослушивания музыки. Бубнеж на НЧ и резонансы стенок корпуса портят картину. Если закрыть порт фазоинвертора, тогда вполне подойдёт для озвучки кино в паре с сабвуфером
Сабвуфер многое решает.
Проклейте стенки корпуса вибропластом гула не станет
Microlab Solo mk3 были собраны куда лучше и параллона внутрь не пожалели. А дальше видимо пошла тотальная экономия. Как и все китайское: засылаем блоггерам и первой тысяче покупателей качественные вещи, а дальше шлем ширпотреб.
У меня такие колонки лет 10 уже .Мне нравятся , играют хорошо.Звук идет со звуковой карты SB Audigy 2ZS (SB0350).
Это хорошо, небольшие требование к звуковоспроизводящей аппаратуре существенно экономят бюджет.
Позвольте узнать, на какие пленочные конденсаторы произвели замену на фильтре? Номиналы прежние остались? У меня на фильтре они почему-то рассохлись все. требуется замена, но нигде найти не могу пленочные с такими же параметрами
Пользуюсь такими уже лет 10 , если не больше, они для меня лучшие, подключены к пк.
Невысокие требования к звуковоспроизводящей аппаратуре существенно экономят бюджет.
@@renovation_sound416 для прослушивания музыки с с ПК и игр , вполне отличный колонки ,что касаемо бюджета, лет 10назад покупал за 3600- 3800₽, так что не такие уж они и бюджетные были по тем временам)
тут у сына соло 6 - ещё первые, летом была возможность их качнуть под максимум на природе без людей с игрового мощ. компа , звук вполне хорош ,всё как надо ,даже на большой громкости частоты идут разборчиво ,не ожидал от этой двух полоски мощи и качества - при компактных размерах и цены ...
Были такие советские АС 25АС-416, очень компактные, с уникальным басовиком.
При небольшой доработке фильтра они рвут все компактные АС в своём классе.
Доработки фильтра и корпуса.
@@renovation_sound416 ну это уж чересчур. Там, кстати, неплохие корпуса по форме были, округлые. Их достаточно обклеить виброизоляцией, чтоб молчали более-менее.
Спасибо вам за вашу работу!!!
Всегда пожалуйста!!
Мужики, попробуйте на видеофон к тексту делать подсьемки вашей работы с АС: процесс разборки, ремонта, просто верча в руках рассматриваемый динамик. И видеоряд проще набрать и нам живее.
Мужикам нужно донатить на камеру
Пока нет необходимых условий.
@@renovation_sound416 , а я думаю это мало кому интересно. Лично мне там нечего смотреть, а в нынешнем виде очень даже смотрибельно.
Интересный обзор. Спасибо. Подскажите, а обязательно ли набивать внутрь сабвуфера в ЗЯ корпусе синтепон? Если сам ЗЯ в принципе подходит под динамик. Очень интересует такой вопрос.
Так мы с этим вопросом разбирались отдельно в серии "Акустический ликбез. Виртуальный объем" ruclips.net/video/o_YGhcpoj9s/видео.html
DZIĘKUJĘ, dziękuję za To ..... nagranie. Pozdrawiam.
МИРА , ДОБРА И БЛАГОПОЛУЧИЯ ВАМ !!!!!
💪💪💪👍👍👍❤❤❤
Спасибо и Вам всего наилучшего!!
Красавцы, как всегда! С новым годом, здоровья, мира, добра!
Большое спасибо и Вам всего хорошого в новом году!!
Нормально играют, у самого Solo 1 MK2 купленные уж и не помню когда, отлично работают, встроенный усилитель правда давно извлечен, используются как просто колонки.
Все зависит от требований и задач.
@@renovation_sound416 Правильно, если бы у меня было, куда ставить.. ух я бы размахнулся :)
Тоже рассматривал что ни будь из (Микролабов) но выбор пал на Edifier S351db. С наступающим новым годом! Всем добра.
Большое спасибо!!
БЫЛИ СОЛО 5С . ОТРОБОТАЛИ У МЕНЯ ЛЕТ 5 ПОТОМ ПРОДАЛ. ЩАС ЖЕЛЕЮЮЮ ТАК КАК ЦЕНЫ НА ПЛЮС МИНУС ТАКУЮ АКУСТИКУ ПРОСТО КОСМИЧЕСКИЕ . С ХОРОШОЙ ЗВУКОВОЙ КАРТОЙ ЗВУЧАТ ОНИ ПРОСТО БОМБА .. НУ ВСЕ ЖЕ БАССА МАЛОВАТО .. ВОТ 6С УЖЕ БЫЛИ В ЭТОМ ПЛАНЕ ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНОЙ
Благодарю вас за очередной разбор и объяснение! С наступающим новым годом! Здоровья вам и вашим семьям!
Спасибо и Вам всего доброго в новом году!!
Информативно и познавательно, спасибо за обзор и модернизацию, было интересно посмотреть!
Всегда пожалуйста!!
Дякую за черговий огляд. Напишіть будь ласка ваші контакти. Хочу АС вам на ремонт відправити.
Пишіть на drachukyuri@gmail.com
Микролабы, Едифаеры и иже с ними отличные колонки, правда, пока не с чем сравнивать :) Лет 12 назад я купил комплект с отдельным усилителем, где-то за 150 долларов ( модель не помню, уж извините). Был доволен как слон, года три - четыре. Потом, решил купить виниловый проигрыватель, к нему пришлось брать усилитель с акустикой. Решил брать винтаж, так как в основном слушаю джаз. За 220 евро взял комплект H.H. Scott 1969 года. Так вот - после них мне сразу захотелось выкинуть к чертям Микролабы :))))). Но они были дома, а Скотты - на работе (там можно слушать на любой громкости, да и нахожусь я больше там чем дома, увы) и поэтому стал искать методы улучшения. Как и многие другие, прошел через замену конденсаторов на такие же что и в этом видео, после этого появились высокие частоты. Так же, усиливал корпус и клеил виброизоляцию вовнутрь, правда, на слух разница была почти неосязваемой. Но лучшее что можно сделать - это поменять динамики на приличные бумажные. Микролабовские драйвера были желтые, с виду кевлар, но это вряд ли, конечно. Но факт в том что звук был жестковат. Как-то по случаю достался недорого мид от Visaton - заменил из любопытсва и просто опешил после сравнения. В общем, после замены обоих динамиков это уже можно было слушать. Ну а еще через год купил олдовый усилитель Филипс, годов 80-ых, и заменил Микролабовский и, наверное, с этого надо было все и начинать:)))))) Под конец, колонки отдал товарищу, они сейчас у него, а я себе взял полочники Bowers & Wilkins, из самых дешевых, но сами понимаете что они ни в какое сравнение не идут даже с Визатонами. Так что мой совет - если есть возможность взят винтажный усилитель с колонками - берите, мультимедиа аудио им даже в подметки не годится, хотя цена часто сопоставима.
Замена усилителя дает многое, родной не о чем. Это я про микролаб
Среди винтажного тоже можно встретить всякого разного.
Очень сложно решить все проблемы со звуком за небольшие деньги. Винтаж акустика - все высохло и уплыло, винтаж усиление - все высохло, скрипит и разбалансировано.. Для себя определил, что Cambridge Audio AXA35 и Q Acoustic 3030i - это минимально-оптимальное сочетание. Усилитель удивляет в ряду аналогов, как и колонки. Брать винтаж имеет смысл имхо только в том случае, если это бывший hi-end, доведя его до ума, сделав квалифицированную профилактику.
@@sc0or не без этого. Пришлось поменять пару транзисторов и все конденсаторы в усилителе, и подвесы на басах, но это стоило не так уж и много. С другой стороны, прилично звучащие новоделы стоят сильно дороже. Кстати, и винтажный хай энд стоит очень дорого, особенно доведенный до ума.
У Bowers & Wilkins - тоже есть косяки. У меня модель СМ 8, напольники, в паре с Маранцем работают. Озвучивают сейчас в основном телек. Джаз, да, играют отменно. Услышал в магазине как они это делают и купил. Но только дома понял, что эти колонки совсем не универсальные. И не только мои, а и все модели B&W в принципе. Бас тугой, немного вялый, нужной атаки нет и в помине. Середина без вопросов. Верхи достойные, красивые, но нет в них такой прозрачности и такого многообразия деталей, как в шелковых диффузорах. Короче говоря, проверку на симфонический оркестр они не прошли однозначно. Рок - тоже так себе. Одно понял, что хорошей акустики дешевле 300 тысяч не бывает в природе. Обычный ценовой диапазон для Hi Fi - 500 тыс. - 2 млн. рублей.
Хороший обзор!
Спасибо, мы очень старались!
Отличный обзор. Приобрёл такую акустику ещё в далёком 2014 году. Пользовался так сказать не очень много и постоянно. А в этом году приобрёл телевизор на 65 дюймов и эти колонки получили вторую жизнь, смотреть фильмы одно удовольствие. Да, с 5.1 не сравнится, но и воспроизводят звук достойно. Так что если финансы её позволяют приобрести серьезную аудиосистему, эти колонки тоже подойдут для просмотра фильмов, но звук раскрывается свыше 25 % громкости.
Для 65 дюймов нужен звук помасштабней.
Спасибо вам за подробный обзор !
Всегда пожалуйста!!
Всем Человече здравия!
Благодарю Автору канала за качественный информационный ликбез Ъ
+ Подписка Ъ
Надож догадаться - купить такое)
За обзор спасибо, очень признателен!
Мне больше понравился " эффект" от доработки 🙃
@@torci2008 Там надо корпус переделывать под динамик, а потом остальное исправлять. Мастер сделал что мог в пределах заказа, я так понял. И на этом ему Гран Мерси.
Смотря за сколько и для каких целей. Если вы меломан, тогда это не для вас. Это мультимедийная акустика
@@Ru-Sh Там действительно криво получилось. Как в мультфильме про двое из ларца с одного лица - и так сойдёт.
Лет семь назад купил двухполосную активную Solo, номер модели уже не помню. С жёлтенькими динамиками, по середине выпирает нечто пулеобразное. Принёс домой, включил музыку. И о, ужас! Как же отвратно они играли! Ни верхов, ни низов, ни середины! Звуковая каша какая-то! На следующий день пошёл сдал обратно в магазин.
Была соло 6, редкостное дерьмо, еле продал, да внешний вид был неплохой, единственный плюс, а видео отличное, профессионалы, что сказать
Спасибо за комментарий!!
"Еле продал" это за сколько ?
Ребята молодцы. ✌️ С наступающим.
Спасибо и Вам всего наилучшего в новом году!!
SVEN MC-30 буду ждать в вашем обзоре. Сам такой акустикой владею в связке с FIIO BTA-30 и очень доволен.
Если попадутся такие, тогда обязательно сделаем.
"фазоинвертор назад, поэтому не ставим к стене"
В тесте поставили к стене 😏
для демо+нет места?
Расстояние между АС и стеной, в таком исполнении, - надо подбирать, ибо вы слышите отражённый от стены сигнал фазоинвертора. Нельзя ставить слишком близко к стене.
Не ближе, чем амплитуда колебаний воздуха в трубе.
10-15 см с головой хватает, в тесте все ок! Присмотрись.
@@bubaboba4141
Я ещё и под небольшим углом ставлю, градусов 10-15. Но это как говорится: кому как.)) А есть ещё АС у которых фазоинвертор в пол смотрит. В принципе - интересное решение. Особенно для соседей снизу)).
Спасибо за этот ролик.Давненько это было, зашёл к другу,он как раз писал фонограмму для детского коллектива.Он показал мне Соло-5 ,говорит поставил в качестве монитора и прокомментировал: Ужас говорит ,как только это люди используют.Я не знаю тонкостей,но думаю в чем то он прав.
Было любопытно, спасибо.
Приятно, что наше творчество было для Вас интересным.
С наступающим Новым Годом, друзья! И спасибо за кино.
И Вам всего наилучшего в новом году!
Давно пора в мультимедиа окунуться.
Будем стараться по мере поступления.
@@renovation_sound416 просите колонки на обзор у крупных магазинов. Это и просмотры поднимет.
Имел эти колонки, как по мне они далеко не предназначены для воспроизведения музыкального контента.
Сейчас использую edifire r2700, они в разы получше будут, но правда они и подороже.
С наступающим новым годом.
забыли дописать подороже тоже в разы))
И Вам всего наилучшего в новом году!
1) большое вам спасибо, за ваши труды!
2) смотрю ваши видео в захлёб и на одном дыхании уже на протяжении почти года, не смортя на то, что до сих пор ничего не понимаю.
3) Надеюсь, что когда-нибудь всё таки хоть что-нибудь да пойму, так как тема очень интересна.
4) вы не планировали собрать идеальную (исключительно на ваш взгляд) МОЩНУЮ, акустическую систему, из известных вам компонентов? Я очень часто слышу, что в одной системе хороший фильтр, в другой НЧ динамик, в третей ВЧ, и так далее.
5) я думаю многие зрители вашего канала, поддержат эту идею.
Пока такого в планах нет. Спасибо за комментарий!!
Здравствуйте, ещё есть Sven royal 2. Интересно было бы увидеть Ваш обзор.
Будем надеяться, что однажды попадутся к нам такие.
Обычная бюджетная мультимедиа - акустика.. А вот то что усилитель на отдельных транзисторах - в данном случае минус, это усложнение схемы и удорожание производства, да и мощность развиваемая данным усилителем легко достигается микросхемами. Пока в бюджетном сегменте лучше TDA7293|7294 ничего не придумали... В разделительных фильтрах - банальная экономия... И кстати всегда замечаю что в микролабах всегда очень неплохие динамики и очень плохое все остальное.. .прям целое поле простора для модернизаций....
и ценник оочень негуманный на эти микролабы сейчас
@@eugenef9021 сейчас на ВСЁ не гуманный ценник.. продукты.. вещи.. электроника.. автомобили... все подорожало. Сейчас какие то топовые Эдифиеры под 20 тыщ стоят.... хотя тоже стерео акустика для компьютера))
@@НиктоНеизвестный да, это правда, недавно смотрел ассортимент дешёвых колонок для ПК самого начального уровня, и о ужас, за 500р можно купить лишь колоночки размером со спичечный коробок и питанием от usb, и звучит это ужасно, раньше грубо говоря на сдачу при покупке ПК можно было взять довольно большие с овальными шириками хоть и пластиковые колонки ,но с нормальным звучанием для просмотра фильмов или игр, не вызывающие отторжения своим звуком
@@НиктоНеизвестный а а, Edifer это полноценная полочная акустика, а не декстоп (компьютерная).
Просто у многих до сих пор заблуждение, мол раз умещается на столе - значит компьютерная. Или раз акустика активная - априори компьютерная.
А по поводу цен - нынче на все она завышена. Но тут опять же, рубль в жопе, плюс бесовщина с пандемией портит всю картину. Было б все норм - те же колонки (в бюджетном и среднем ценовом сегменте) стоили бы раза в 2 меньше (как минимум). Про дорогущий хай фай (и боже упаси - хай энд) вообще молчу, ибо там цены устремляются в бесконечность, кто на что горазд.
Топовые Эдифаеры (S-серия) +- под 50 тысяч нынче стоят, это я еще молчу про Airpulse.
@@КонстантинВознесенский-й7к ммм самолайк. Ясно.. Нет, за 20 тыщ это будет настольная компьютерная мультимедиа акустика. Какие нах полноценные полочники... Полочники начального хи фи сейчас под 30 и выше стоят... Пассивные. И усилок к ним от 50..
Полностью с вами согласен!!!
Это хорошо))
С наступающим Новым Годом! Спасибо за видео!
Спасибо и Вам всего наилучшего в новом году!!
цікавий детальний огляд побутових колонок мікролаб. якраз ці горби в АЧХ і були причиною продажі. дуже неприємний тембр, який неможливо виправити штатним темброблоком.
питання до авторів, чи планується огляд чи розбор акустики Амфітон ас-027?
Так, Амфітон 027 буде у нас на каналі, стоїть в майстерні вже мабуть років два.
@@renovation_sound416 чекаю з нетерпінням) саме з цієї акустики зявилось захоплення ізодинамічними випромінювачами. звісно ці Амфітони не без недоліків і хочеться про них почути від спеціалістів
Согласен с тобой, это даже не начальный уровень слухача
Это хорошо.
@@renovation_sound416 когда обзор на ямаху 1000х будет или диатонов?
Спасибо. С наступающим новым годом ! 🎉🎉🎉🎉🎉
Спасибо и Вам всего наилучшего!!
Интересно было бы поэкспериментировать. Сделать правильный фильтр и сравнить звук со стоковой колонкой.
Идея неплохая.
Благодарю за обзор!
Внесу свои пять копеек, с точки зрения практического применения, один раз пришлось использовать их , как мониторы ближнего поля - врут мониторы, особенно на частотах
презенса 5 - 7 khz, и 600hz. Для себя сделал вывод: - смотреть боевики со стрелялками - вполне себе, а для сведения , как мониторы ближнего поля - никуда не годные
!))а кто вам сказал что это мониторы?))
@@Sergio83Hi-resAudio да сопсна никто, просто один раз пришлось их так использовать
для мониторинга есть Sven Stream.
@@INVESTIGATOification !))) кто вам сказал что они для мониторинга?))) ну фантазер, ну фантазер!)))
@@INVESTIGATOification Благодарю за информацию
Сам сижу на этих колонках больше 10 лет и вполне доволен.
Но недавно с ними случилась беда, после долгого простоя, вдруг сгорел усилок, захватив за собой динамик...
Восстановить усилок конечно было не проблема, а вот найти такой же динамик пришлось постараться и кстати он уже был без экранного колпака.
Можно было динамик на ремонт.
sposibo - :) s novem godom
И Вам всего наилучшего в новом году!!
С Новым Годом!
Спасибо и Вас с наступающими праздниками!!
вот в чом вся прелесть . покупка отдельных компонентов всегда дороже готового изделия . а если на авито найти б/у с деффектом любым но только не динамиков то это просто подарок .
Может быть и такой вариант.
спасибо за обзор
Всегда пожалуйста!!
Спасибо!
Пожалуйста!!
Знаете, двоякие ощущения. Дома являюсь обладателем как классики аля S90 амфитон 022, у которых давно поролон подвесов в труху превратился. Так не могу сказать, что он переигрывал акустику начала 2010 Luxeon v2003, которая у меня до сих пор на работе стоит-отличное звучание...При том, что в другой комнате имеются напольники Taga harmobny 606 se. На максимальной громкости аудиокитайпром сольет совкам-не спорю, но сколько в жизни раз слушаем на максимальных дцб? Единицы...а в остальном-достаточно уверенное звучание китая при адекватном оконечнике есс-но. Пысы комната подходящая по квадратуре, оконечники в ассортименте начиная с брига и заканчивая винтажным сансуи 4900, поле для экспериментов более чем предостаточно имеется. Делюсь субъективным мнением, не претендую на оскара
Спасибо за информацию!! Амфитон 022 очень интересная модель среди советских, заменить подвесы и желательно подвижку на вч и дальше в бой)
Всё,что звучит заметно лучше,стоит от десяти и более раз дороже,микролабовцы молодцы.
Конечно молодцы и не только микролабовцы.
@@renovation_sound416 ,по свой практике скажу,что микролабовские поделия звучат заметно лучше,чем весьма именитые муз.центры.
@@renovation_sound416 )))
Жду, когда вам Microlab PRO 3 принесут на профилактику.
Будем ждать))
@@renovation_sound416 О! Автор! Хотелось бы увидеть ваше видео о методике измерения параметров АС. С наилучшими пожеланиями.
у меня Microlab Solo 7C и за такие бабки для кино это мастхев, покупал лет 5 назад за 12000....до сих пор радуют. Как все таки мало надо... Хотя понятно есть лучше. Но ЗП пока не радуют.. как и цены. Автору спасибо.
Для современных фильмов желательно калибр не меньше 10".
Если поменять кондеры на полипропилен вместо электролитов то они начнут петь гораздо чище,а если еще и катушки намотать на нормальных каркасах без сердечников то вообще супер будет, у меня у самого три ревизии 7-х есть от самой старой до самой новой...
@@artemshmonin981 Касательно супер это сомнительно, но то что лучше это однозначно.
@@renovation_sound416 К этим колонкам вообще можно много доработок делать,звучат они относительно неплохо для мультимедиа акустики,пространство для творчества большое,хотя конечно если делать акустику с лучшим звучанием просто покупается другая АС более высокого класса поскольку в данной АС надо переделывать корпус делая его по уму,заглушать корзины,переделывать фильтра,вносить правильный звуко и вибропоглащающий материал и так далее, усилитель копать серьезно,умощнять блок питания заменой диодов,увеличение емкости конденсаторов,заменять электролиты в звуке на пленку....
В общем раздолье,но правда звук можно улучшить процентов на 5 в итоге.
Я сам сейчас балуюсь с ними,у меня есть все 3 ревизии данных АС, одну переделал под 3-хполосный усилитель чтобы убрать разделительные фильтра на выходе и улучшить звук....
Дальнейшее развитие это переделка всей системы в контрапертуру для уменьшения искажений и расширения зоны стереоэффекта,сейчас пока в исходном состоянии переделанная на 3-х полоску она отличается по звуку наверное на тех же 5 процентов в лучшую сторону от исходной системы,ну и плюсом идет, что характер звучания можно нарулить усилением конкретной полосы...
Мультимедию использую для кино,для фильмов огромные напольники. Они только для фильмов.
У меня Solo 2s. Есть все равно в них какая-то магия. Сделаны добротно, тяжеленькие, выглядят красиво и строго. Стоят по бокам большого ТВ. До сих пор порой удивляюсь откуда берется такая сцена. Смотришь фильм, а взрыв где-нибудь сверху слева и чуть позади (по ощущениям)
Так же слышно массу звуков (высоких) которые просто отсутствуют на динамиках телевизора, хоть он и далеко не дешев.
Был бы свой дом, то конечно бы поставил что помощнее, но в обычной квартире приходится довольствоваться этим.
А учитывая что я их купил на Авито за 1,5 т.р год назад и они в идеальном состоянии, то доволен как слон )
Игорь Сергеев Живу тоже в квартире, создал систему 5.1 без саба, так как все 5 акустик выше метра в высоту по массе 65 кг каждая, из расчёта по 300 ват мощности, создавал систему для высококачественного воспроизведения музыки. Но и естественно любое кино тоже смотрится с этой системой, и чем система круче, тем меньше мощности нужно наваливать, что-бы услышать всё что записано на источнике. Моя система работает даже ночью с минимальной громкостью, и всё идеально слышно. Поэтому такие отмазки как у вас, это исключительно по не знанию дела, никому я не мешаю, если боевик хочется посмотреть но уже поздновато, то можно и наушники напялить. Ну а когда музыку слушаю, так соседи стараются не шуметь, и тоже её слушают, она даже у них через стены, звучит красиво (по их словам). Тож чем больше акустика, тем звук качественнее, природу не обмануть, для глубокой низкой частоты, необходим большой басовик, и никак ты это не изменишь. Желаю всем удачи, с наступающим Новым Годом!
@@audio-tech-fil2287 чел. Ты несколько недопонимаешь. Именно в моем доме слышимость просто невероятная. Ночью слышно даже как человек книгу листает. И мне ты в мои 44 будешь рассказывать как надо жить. Я всего лишь не хочу мешать соседям. И да, в основном, если это вечернее или ночное время, то смотрю кино в наушниках. А вся остальная вода которую ты понаписал мне без надобности.
@@vsegdasamposebe Жаль, что вы совсем не поняли о чём я, хотя для дополнительного примера скажу, что ниже меня этажей на 5 человек музыку слушает, и вот на них наши общие соседи жалуются, не так на громкость, обычные люди не совсем понимают, что именно их не устраивает. как им кажется, что шум от музыки, на самом деле, у человека музыка и есть шум, и не важно с какой мощностью он её включает, из-за нарушения физики его музыка воспринимается очень плохо. Поэтому вы своей пукалкой вредите своим соседям сильнее, чем я свооей. Лиш это пытался объяснить!
@@audio-tech-fil2287 С моей стороны пукалки, с твоей 5 метровых колонок.
Причина фонтана слов понятна более чем.
Ч.Т.Д.
@@restorejunk9688 Нет в природе таких саб-вуферов, которыми бы можно было дополнить мою систему, по низким частотам моя акустика опускается аж до ультра звука, а просто увеличивать звукавое давление на низах, для меня не имеет никакой ценности, предпочитаю отображение воспроизведения музыки с максимальной природной естественностью, что и даёт невероятную красоту звучания. Ну а в фильмах, взрывы там разные, или крушения, это моя система воспроизводит элементарно, тут ничего сложного нет. Саб нужен, если общая система "слабенькая" а у меня даже в центральной акустике 3 басовика, да они маленькие, всего 6 дюймов, но зато остальные 4 акустики имеют по 2 10 дюймовых басовика в каждой. Поэтому надобность в отдельном САб-вуфере полностью отсутствует, его попросту не заметишь, они все имеют довольно низкую чувствительность, и толк от него есть только в фильмах. но моя настройка правильная, в декодере многоканалки указал отсутствие саба, поэтому его влияние сброшено на все 5 колонок, поэтому ничего не теряется, хоть то вертолёт завис, появляется желание выглянуть в окно посмотреть на вертолёт там (ощущения все верные).
Спасибо за видео! Никогда не понимал за что производитель такую высокую цену за эти колонки хотел. Не стоят они своих денег, звук получше 611 свенов, но не лучше чем в bf-21, bf-31, gemix af-51, тоже самое, сопоставимо. Соло дороже в 2 раза из-за имитации фильтров. Приобрел сейчас 2 динамика "heco" 170mm, по-моему от sm530, походу они от 30-35 герц играют волшебно, поменяю сгнившие подвесы, и заколхозю колонки в 2 полосы, материал дсп 25мм уже в деле, литров 20-25 в ЗЯ. Думаю что-то наподобие grundig 550 звук получить, если повезёт. Хотелось бы мнение узнать по шелковым вч динамикам от sven, а также совета с фильтром к ним.
Были на ремонте grundig 550 и grundig 650, последние поинтересней будут.
@@renovation_sound416 Мне в наследство достался проигрыватель очень красивый с одной такой колонкой, звук бесподобный, раньше много акустики было советской, но ничего так не звучит как этот немец. Как то muzik studio 550 по-моему называется. Занялся поиском немцев, а тут динамики heco попались. Зря видео не сделали по этим колонкам, уж очень востребованные сегодня, как оказалось. А вот в 650 три полосы это ни такое же как у вас видео с каким-то heco.
Может ещё сделаем, материал есть, просто иногда трудно вспомнить все нюансы.
@@renovation_sound416 Спасибо! Вы лучшие!
С Наступающим на пятки Новым Годом, Друзья! 🎄🎉
Большое спасибо и Вам всего наилучшего в новом году!
что можете сказать об акустики Microlab H600 ?
Пока такие к нам не попадались.
Добрый день, один вопрос. Если обнаружили, что фильтр ВЧ динамика собран из неподходящих друг к другу компонентов, которые образуют провал между 2 и 3 кГц, то почему бы его не убрать подобрав правильные элементы, а не просто заменой на аналогичные, но плёночные?
И по возможности бы данные нужных компонентов, чтобы можно было своими руками перебрать и как-то улучшить недоработки завода)
После модернизации фильтров предпочтительной будет прослушка владельцем, чтобы не было момента разочарования. Эти АС были по пересылке.
Не знал, что дедушка Лао теперь Питер Ларсен) С наступающим Вас!
Спасибо и Вам всего доброго в новом году!!
Да и м по барабану, если "пипл хавает" (с).
С наступающим новым годом
Спасибо большое и Вам всего наилучшего в новом году!!
В принципе,хитрые Китайцы взяли за основу Советскую аккустическую систему "S-30" от Рижского Объединения "Radiotehnika" и немного её доработали.А так же превратили её в мультимедийную посредством встраивания усилителя.
Да нет, тут скорее корни растут из более именитых брендов.
Ждем такие обзоры на популярных китайцов
Будем стараться по мере поступления.
Особенного смысла в этом нет. Ибо всё китайское, как правило, - околоплинтусный уровень. Расчётов они не проводят, а используют готовые решения, просто собирая из наборов, имеющихся в изобилии на складах.
@@Red_Avenger Нормальный этап развития, от простого к сложному.
@@renovation_sound416
Это правильней назвать: деградация, а не развитие. Причём это касается не только китайского производства, но и мирового вообще.
@@Red_Avenger я имел ввиду китайское, если сначала не было ничего, потом сборка, потом разработка своего. Можно проследить в китайской автоиндустрии.
У меня есть опыт общения с Соло 1. Диффузор - кевлар. На момент покупки, лет 15 назад - это был один из лучших вариантов в эконом классе акустики ближнего поля. Остальные варианты были только хуже за те деньги. Себе взял лет 10 назад Pro 2 с внешним усилителем. Диффузоры тоже кевлар. До сих пор пользуюсь. Не Hi Fi, но вполне устраивает. Только поменял конечно же провода. Понимаю, что нужно менять и усилитель, но лень этим заниматься. Дискомфорта нет. Звучание сбалансированное, вполне качественное. Недавно эти Соло 5 и другие аппараты от Микролаб слушал в магазине. Если раньше они хоть и шли на компромисс, но старались, то теперь это откровенная халтура.
Раньше тоже были халтурные модели.
@@renovation_sound416 возможно. Знаете, я по поводу звука - человек капризный. Музыку лишь иногда слушаю на компе. Но мои Pro2 от Микролаба устраивают настолько, что нет желания от них избавляться. Звук в ближнем поле вполне комфортен, прозрачен и тонально сбалансирован. Повторюсь, что только поменял провода на более качественные и толстые. Понимаю, что усилитель у этой стереопары слабенький, но не напрягает. Считаю, что для работы на компе и мультимедиа - вполне себе достойный аппарат.
В 2009 купил себе Микролаб соло 7 так вот работают без каких либо нареканий и звук на мой взгляд для активной акустики весьма неплох в сравнении с Свен,едифаер особенно на большой громкости у микролаба гораздо меньше низкочастотных призвуков
Соло 7 пока к нам не попадали.
Привет! 👍👍👍 С новым годом! Вас!!!
Спасибо и Вам всего наилучшего в новом году!!
Извините немного не в тему. А если в колонках типа 2:1 для пк версии стоит блютуз 4:2 и 5:1 например , будут ли отличаться звучание или опаздывать звук по блютузу на сабе?? Спасибо.
К сожалению, ничего не могу подсказать по этому вопросу.
Расскажите про магнитные экраны, под ними второй магнит, если их снять-магнитое поле в зазоре увеличится?
Уменьшится. А добротность вырастет. Снимать - делать хуже.
У нас люди весьма интересные. Им надо чтобы акустика воспроизводила все жанры музыки,, от любого источника сигнала, и стоила при этом ТРИ РУБЛЯ ! Занимался акустикой с 1983 года, недавно оставил это занятие. Так что знаю , о чём говорю.
Ещё и не занимала много места.
Поправка,,,
Эти колонки воспроизводят звук, а чтоб воспроизводило музыку, нужно потратить от 1-2к баксов
@@back_to_life0 Согласен! Но большинство людей этого не понимают.
да уж, что б не выкидывать круги от выреза под динамик они их в корпус вклеили, надо было еще опилок засыпать.
Круги от какой-то другой модели, так как корпус из МДФ, а там ДСП.
Эти накладки делают большое дело,они реально глушат боковины,причём наклеены хитрым образом,асимметрично.
для особо тугих, это для жесткости!)
@@Sergio83Hi-resAudio
Это снижает уровень вибраций стенки, и не только за счёт жёсткости оной, но и за счёт поглощения вибраций переходными процессами в разнородных материалах + дробление площади стенки, что увеличивает частоту резонанса стенки, а более высокие частоты - легче поглощаются..
@@Red_Avenger и зачем вы мне это написали?))) непонимание у того товарища что изначально коммент написал, ну это так если что))
Я в solo 6C убрал пред-усилитель и сделал фильтр на высоко-частотные динамики первого порядка
Тогда нужно использовать с пониманием на больших громкостях.
Можно подключить колонки от музыкального центра 6 омные к автомагнитоле усилитель которой 4 ома?
Можно, если наоборот, то могут быть проблемы.
Есть савбуфер 6 омный хочу подключить на канал к магнитоле
Можете ли вы сообщить мне, своему давнему зрителю название исполнителя и композиции которая прозвучала самая последняя в этом ролике?
В описании всегда указано или в конце видео. Carmen Maria and Edu Espinal - Ratatouille's Kitchen
Nico Staf - Large Smile Mood
Спасибо
Понятна, дешевая ширпа с китая, может и головы хороши, а вот корпус я бы переделал. та и усилитель в корпусе жрет место, из за этохо две колонки будут играть чуть разно же!?
Получится совсем не бюджетно.
Может скинемся немного чтоб Airpulse разобрали? По 10 грн каждый, думаю хватит. Сумма в 10 грн не космическая.
Здравствуйте,а какой лучше?Этот усилок или sven ms-20?
Увидел заголовок - не поверил своим глазам, даже дату видео перепроверил, не первое ли апреля :-))? Редко кто может так четко и доходчиво разобраться в причинах отвратительного звука подобных колонок (меня, например, как-то раз чуть не побили, за то что я их обос...л, правда, это были Соло 7, но разницы никакой).
P.S. Чрезвычайно интересна личность клиента, принесшего данные агрегаты к вам, а не на помойку. Хотя бы фото :-)).
Соло 7 ещё противней, гудят что хоть святых выноси
Клиент подсобил только ради видео.
году в 2013 купил на адуиомании твиттеры за тысячу рублей за штуку и поставил на свои соло, звук стал чище в несколько раз, потому что на родных твиттеры сплошной "песок" на высоких, динамики в итоге вытащил и продал, колонки распотрошил на детали и выкинул, колонки фигня полная
стоит ли покупать такие колонки?🫣
Почему у Вас в конце ролика при демонстрации воспроизведения звук в левом и правом канале в противофазе?
Нет стереопары, потому запись одного канала на вокальный микрофон, а другого на измерительный.
Есть возможность сделать обзор на Edifier R2700?
Такой возможности пока нет.
Вега-109 звучит приятно, мало что может её переплюнуть в таком корпусе.
Попробуйте 35 литров с пассивным излучателем 25Гд-26 в таком объёме раскрывается. Только не экспериментируйте с повышением мощности. - замучаетесь подводные жгутики менять. Всё в линеечку и никаких добавочек на басе. Что есть - то и слушайте. Там баса хватает, если он есть в сигнале. Хотя, если создать аналогичные условия и этому "Микролабу" - то тоже не хило прозвучит. У всех динамиков есть разброс и они имеют огромную разницу, и если всё выгладить, всех блошек выловить - то результат порадует.
Микролаб - как динамик не тупиковый, но разрабатывался под другой корпус, я так понял. И частота раздела у него должна быть выше и колпачёк, может быть, другой, соответственно и подгонять всё надо. Это поиски...
Но конструкцию с пассивным излучателем на этом динамике (25гд-26) стоит попробовать, вы будете очень обрадованы, подстроите пассивник(по минимальному послезвучию на щелчке, это важно) и будете ещё 20 лет наслаждаться. Промышленность для вас такого не выпустит.
Я знаю, как улучшить в Веге ВЧ динамик. Надо вынять из под купола и над ним, все картонные кольца, заменив их на пропитанные резиновым клеем толстые нити от рыболобных мотков. Распрямляется такая нить горячим феном, после чего плотно укладывается в один оборот , под и над куполом. Пайку на динимике обязательно надо освежить паяльником, тогда пропадут многолетние окислы, играющие роль резистора.
У самого достались грязно и глухо играющая пара таких колонок, и вот, сейчас совсем другая картина..
Только вот один НЧ динамик хрипит на сильно басовых перегрузочных фонограммах. Может, центровка ему нужна?
интересно посмотреть на sven bf-31
Надо бы еще на ВЧ пару резисторов воткнуть, чтобы согласовать чувствительность ГГ.
Всё можно доводить до совершенства, но на это нужны усилия целого коллектива.
Там резистор есть для согласования, только эконом вариант, экономит и номиналы фильтра.
Народ подскажите! Каким клеем на полипропиленовый дифузор клеить пылезащитные колпаки? Стремно эксперементировать, чтоб дифузор не расстворило! :) Достались полумертвые Solo7c, повреждены на двух колпаки в виде пули, я их срезал, поклею обычные и на басы поставлю, там от этой пули току ни какого. Один твитер вмятый уже с концами. Буду менять на аналог с АЛИ, микролабовские не адекватно дорогие, как за такой ширпотреб! Обклею внутри синтопоном в пару слоев. Ну и усилок мертвый, он все равно паршивый, есть для этого дела уже собранный на lm3886, так что в пассивные переделаю, так даже лучше, одинаковый обьем будет.
Полипропилен химически инертен ко всему кроме дихлорэтана, пожалуй, Но универсальным считаю 88. Только поверхности зашкуриваются , грунтуются клеем, высушиваются, потом наносится основной клей до отлипа подсушивается и прижимается без прогрева. Адгезия у этого клея солидная, если на грунтовочный слой - то большие моменты нагрузок могут выдержать. Основа там - высокие фракции бензина - полипропилену пофиг!
@@ВладимирИльин-о4к Ок, спасибо! А какая цель зашкуривания ? Сделать поверхность шероховатой ? Обычным обезжириванием не обойтись ? Пыльник по весу ж совсем копеешный....
@@АлексейСергиенко-м8я К дюрали шкурят, ацетонят и грунтуют - это технология. Зашкуренная поверхность имеет лучшую адгезию. Почему- не задавался таким вопросом.
@@ВладимирИльин-о4к Ааа, так мне ж не к дюрали :) Мне бумажный пыльник к полипропиленовому диффузору всего лишь :)
Там основная проблема в адгезии, желательно использовать сверхпрочный 88 или зарубежные аналоги, там качество лучше и стабильней.
в что скажите по поводу колонок свен роял 2, у меня такие играют с отключенным регулятором тембра, звук меня полностью устраивает, но Ваше мнение какое будет?
Пока такие не попадали, так что сказать нечего.
@@renovation_sound416 а что то интересное и стоющее из свенов было у вас на обзоре?
@@АлексейКормин-ф2г Пока Свены на ремонт не попадались.