Камера прекрасна в своей дизайнерской мысли, но сложновата для советской культуры производства. Внутри несколько многошестереночных модулей часовой сложности, с огромными зазорами, перекосами и отсутствием закалки. И это бич камеры. После приобретения нужно: - настроить обгонную муфту пленкопротяжки, разобрав ее и натянув пружины иголок для устранения проскальзывания; - натянуть пружины шторок для полноценной отработки 1/1000; - отрегулировать пружину барабана выдержек, чтобы получить баланс между 1/1000 и усилием прожатия замедлителя; - настроить подгибульки замедлителя, чтобы срабатывал вовремя и с нужным сопротивлением; - настроить шестерню переключения выдержек, чтобы каждая выдержка попадала на свой рычажок; - настроить баланс между двумя зацепами-храповиками в модуле перемотки, чтобы при взводе курок мог фиксироваться в промежуточном положении и при этом полностью возвращался после взвода; - настроить перебег зеркала и шторок для исключения срыва в конце взвода. Если произвести эти нехитрые сервисные действия - аппарат будет и пленку правильно проматывать, и выдержки точно отбивать, и взводить его можно будет небрежно и не за один рывок) В общем соглашусь с автором, что аппарат сложен и капризен во всём! Но если он работает - то дает настоящий драйв от пользования, т.к. эргономически и стилистически продуман. Именно этот драйв и заставлял меня чинить его снова и снова, удерживаясь от кидка в стенку)
@@АннаГригорова-д4щв смысле кучу денег? Это самый недорогой среднеформатный фотоаппарат. Его после длительного хранения по любому на профилактику и обслуживание надо.
Запугал всех своим длинным описанием настроек.))) Всë настраивается по пунктам, если есть желание и прямые руки. Но если прямых рук и желания настроить нет, то нафига человеку эта пленочная камера? Есть камеры в разы дороже. Но там тоже от старости работает через раз, постоянно в ремонт надо сдавать.
Поржал, понастольгировал... :) Был у меня Киев-60 и Киев-80 (экспортный вариант Киева -88) Киев - 60 реальная рабочая лошадка, практически безотказная, единсвенная проблема - межкадровые промежутки.Взводить из-за них нужно было одним движением иначе скакали. В остальном все работало, даже ТТЛ (врал на 1 ступень, но это решалось поправкой). "Восьмидесятый" был куплен с рук, по дешевке, в отличном состоянии, но с проблемой - шла засветка через кассеты. Поигрался, продал. А "Шестидесятым" работал долго, пока в итоге не перешел на Nikon, потом на Canon и далее в "цифру".
Планирую заменить его на mamiya c33. Всем хорош, кроме того, что после двух регулировок затвора так и не перестал недосвечивать левый край кадра. Там косая полупрозрачная полоса получается. А на регулировку отдавал его одному из лучших мастеров из бывшего Днепропетровска. Да и кадровое окно неровное(.
Камеры нормульные, но вот эти межкадровые расстояния, косяки с задниками, затворами и прочей механикой. В моем Киеве-60 (новом) была с завода "лысая" шестерня в механизме перемотки пленки. Надоела борьба и купил Mamiya RZ 67. Надежная камера. Кстати, живу в Киеве и сейчас сносят последние цеха завода Арсенал, который выпускал фотики Киев. Печаль(((
@@ЕвгенийТуманов-т4ч Не знаю, но на территории Арсенала их точно нет. Хочется верить, что хоть какая-то часть оборудования у них осталась. А Арсенал распилен, разворован. В фасадных старых корпусах продуктовый, ресторан, кафешки, офисы... Рабам производство не нужно. Я работал токарем на заводе им. Королева - та же история((
@@reabar Цейсовское оборудование было... Оборудование дело такое, при желании страны - купить можно. А вот 2500 специалистов не купишь. Украина - товарно сырьевой придаток, колония. Надеюсь, переболеем и вернемся, объединимся.
@@milanotsetus искренне Вам этого желаю! У меня дальние родственники под Черниговым есть, и я бы с удовольствием там побывал. Да у половины России есть родственники на Украине)))
ценник в магазинах стоявшего на "вершине пищевой цепочки" (это не стеб, на прилавках это чудо со своим квадратным кофром стояло обычно на самом верху) с 1982 (начало увлечения фото) до конца СССР был 600р. не 690. может, изначально больше, но я не помню лично. и это чудо явно маялось от вековой пыли...
Не надо резко отпускать взвод и будет вам счастье. Это хорошая камера. Нужно уметь снимать. А вы не умеете и подтверждение этому ваши снимки. А обзор - дерьмо! Удачи вам в следующих видео.
Видимо я, снимая с одиннадцати лет, на шкальные, дальномерные и зеркальные аппараты разных форматов, так и не научился снимать))) Прошло всего-то 35 лет, а я всё ерунду эту не освоил)))
Обзор ржачный, круто, а межкадровые промежутки это неисправность не говноыотика, а тебя ты пленку направильно заправляешь. Там когда ты вставил язычок его надо дотянуть еще дополнительно руками! А не затвором, на самом ракорде есть стрелочки и в ыотике есть 2красные точки и надо что бы стрелочки были напротив точек.
Ну, справедливости ради, стоит отметить, что у отечественной промышленности были и удачные фотоаппараты. Например "Зенит-Е"! Чрезвычайно простая и надёжная машинка, которую за границей с руками отрывали. А вот "Киев-6С", действительно проблемный механизм! "Киев-88" куда как качественнее. Тоже не Хассельблад, конечно, но всё-таки не "шестой"))))
@@dmitriykolevatov7102 всё имеет свой конец((( Но сейчас можно недорого купить Зенит в очень приличном состоянии. Я приобрел Зенит-12СД в коллекцию прямо в коробке! То есть его вообще никогда не использовали.
@@reabar Я так купил Киев-4. Нулевый. Но масло загустело. Выдержки тупили. Устал бороться и Купил Canon P, которому 60 лет. Работает, как часы. Огненная камера Приятна визуально, тактильно, звук затвора, запах кожаного кофра - просто оргазм. Магия старых камер.... И фотки отличные с 50мм f/1,2
Короче, обзор состоит интернет-фактов. «Автомат Калашникова» бл..ь. Вот имею пентакс 67: охереете от того, что там тоже-таки рычаг нужно доводить до конца. Со всех проблемен. Шлак - имя обзора. Полный.
Камера прекрасна в своей дизайнерской мысли, но сложновата для советской культуры производства. Внутри несколько многошестереночных модулей часовой сложности, с огромными зазорами, перекосами и отсутствием закалки. И это бич камеры.
После приобретения нужно:
- настроить обгонную муфту пленкопротяжки, разобрав ее и натянув пружины иголок для устранения проскальзывания;
- натянуть пружины шторок для полноценной отработки 1/1000;
- отрегулировать пружину барабана выдержек, чтобы получить баланс между 1/1000 и усилием прожатия замедлителя;
- настроить подгибульки замедлителя, чтобы срабатывал вовремя и с нужным сопротивлением;
- настроить шестерню переключения выдержек, чтобы каждая выдержка попадала на свой рычажок;
- настроить баланс между двумя зацепами-храповиками в модуле перемотки, чтобы при взводе курок мог фиксироваться в промежуточном положении и при этом полностью возвращался после взвода;
- настроить перебег зеркала и шторок для исключения срыва в конце взвода.
Если произвести эти нехитрые сервисные действия - аппарат будет и пленку правильно проматывать, и выдержки точно отбивать, и взводить его можно будет небрежно и не за один рывок)
В общем соглашусь с автором, что аппарат сложен и капризен во всём! Но если он работает - то дает настоящий драйв от пользования, т.к. эргономически и стилистически продуман. Именно этот драйв и заставлял меня чинить его снова и снова, удерживаясь от кидка в стенку)
То есть заплатив кучу денег нужно еще что-то настраивать и ремонтировать(((
@@АннаГригорова-д4щв смысле кучу денег? Это самый недорогой среднеформатный фотоаппарат. Его после длительного хранения по любому на профилактику и обслуживание надо.
@@АннаГригорова-д4щ , ну в совке это была куча, а щас мелочь.
Скажу на все это словами из видео мэма. (Там где священник убегает)
НУ НАХРЕН!
Запугал всех своим длинным описанием настроек.))) Всë настраивается по пунктам, если есть желание и прямые руки. Но если прямых рук и желания настроить нет, то нафига человеку эта пленочная камера? Есть камеры в разы дороже. Но там тоже от старости работает через раз, постоянно в ремонт надо сдавать.
Смеялся без конца. Лучший обзор и подача. 😂😂😂 пожалуйста ещё прошу))
Хорошо снял!!!
Я думаю что Киев 19 по лучше будет Зенита или ошибаюсь
100%
Крутецкий обзор.
Завтра еду забирать такой зв 3р
Поржал, понастольгировал... :)
Был у меня Киев-60 и Киев-80 (экспортный вариант Киева -88)
Киев - 60 реальная рабочая лошадка, практически безотказная, единсвенная проблема - межкадровые промежутки.Взводить из-за них нужно было одним движением иначе скакали. В остальном все работало, даже ТТЛ (врал на 1 ступень, но это решалось поправкой).
"Восьмидесятый" был куплен с рук, по дешевке, в отличном состоянии, но с проблемой - шла засветка через кассеты. Поигрался, продал. А "Шестидесятым" работал долго, пока в итоге не перешел на Nikon, потом на Canon и далее в "цифру".
А зачем материться в обзоре? Подача ужасная
Ебать бро, ты в инете. С подключением 🤡 Все кайф! И камеру показал и все рассказал автору респект)
Отличный обзор, спасибо)
Уважаемый, давай обзор на киев 60 )
Проблему неравномерной подачи пленки надо смотреть в счетчике кадров, в храповом механизме. Ну это я разбирался с киевом 60, 91 года выпуска.
Ну а Киев 60 как с твоей точки зрения!?
За «анналы фотоискусства» отдельно благодарствую, смеялся 🙂
Планирую заменить его на mamiya c33. Всем хорош, кроме того, что после двух регулировок затвора так и не перестал недосвечивать левый край кадра. Там косая полупрозрачная полоса получается. А на регулировку отдавал его одному из лучших мастеров из бывшего Днепропетровска. Да и кадровое окно неровное(.
Да-а-а... Двухобъективные камеры, это другое ощущение от съёмки!!! Всецело поддерживаю ваши планы)))
Двуглазая Мамулька - отличная камера.
Чтоб Вам жить в Совке всегда. Не было ничего от слова вообще. И нам дала промышленность такую камеру. Спасибо и на этом!
Камеры нормульные, но вот эти межкадровые расстояния, косяки с задниками, затворами и прочей механикой. В моем Киеве-60 (новом) была с завода "лысая" шестерня в механизме перемотки пленки. Надоела борьба и купил Mamiya RZ 67. Надежная камера. Кстати, живу в Киеве и сейчас сносят последние цеха завода Арсенал, который выпускал фотики Киев. Печаль(((
А что, Arax загнулся?
@@ЕвгенийТуманов-т4ч Не знаю, но на территории Арсенала их точно нет. Хочется верить, что хоть какая-то часть оборудования у них осталась. А Арсенал распилен, разворован. В фасадных старых корпусах продуктовый, ресторан, кафешки, офисы... Рабам производство не нужно. Я работал токарем на заводе им. Королева - та же история((
Эх... Конечно завод это не только стены... Завод это 90% оборудования, но всё равно жаль!
@@reabar Цейсовское оборудование было... Оборудование дело такое, при желании страны - купить можно. А вот 2500 специалистов не купишь. Украина - товарно сырьевой придаток, колония. Надеюсь, переболеем и вернемся, объединимся.
@@milanotsetus искренне Вам этого желаю! У меня дальние родственники под Черниговым есть, и я бы с удовольствием там побывал. Да у половины России есть родственники на Украине)))
ценник в магазинах стоявшего на "вершине пищевой цепочки" (это не стеб, на прилавках это чудо со своим квадратным кофром стояло обычно на самом верху) с 1982 (начало увлечения фото) до конца СССР был 600р. не 690. может, изначально больше, но я не помню лично. и это чудо явно маялось от вековой пыли...
Не надо резко отпускать взвод и будет вам счастье. Это хорошая камера. Нужно уметь снимать. А вы не умеете и подтверждение этому ваши снимки. А обзор - дерьмо! Удачи вам в следующих видео.
Видимо я, снимая с одиннадцати лет, на шкальные, дальномерные и зеркальные аппараты разных форматов, так и не научился снимать))) Прошло всего-то 35 лет, а я всё ерунду эту не освоил)))
@@reabar Ничего, бывает! Главное не бросать, дорогу осилит идущий! Удачи вам!😀
Обзор ржачный, круто, а межкадровые промежутки это неисправность не говноыотика, а тебя ты пленку направильно заправляешь. Там когда ты вставил язычок его надо дотянуть еще дополнительно руками! А не затвором, на самом ракорде есть стрелочки и в ыотике есть 2красные точки и надо что бы стрелочки были напротив точек.
Уникальный в своём роде геморрой за 600 советских рублей! Яркая иллюстрация к девизу: Мы мазохисты себе ни в чём не отказываем! :)))
Ну, справедливости ради, стоит отметить, что у отечественной промышленности были и удачные фотоаппараты. Например "Зенит-Е"! Чрезвычайно простая и надёжная машинка, которую за границей с руками отрывали. А вот "Киев-6С", действительно проблемный механизм! "Киев-88" куда как качественнее. Тоже не Хассельблад, конечно, но всё-таки не "шестой"))))
@@reabar как раз вчера у меня умер Зенит ЕТ и порвал пленку на последнем кадре.
@@dmitriykolevatov7102 всё имеет свой конец((( Но сейчас можно недорого купить Зенит в очень приличном состоянии. Я приобрел Зенит-12СД в коллекцию прямо в коробке! То есть его вообще никогда не использовали.
@@reabar все равно жаль. У меня есть Agfa standard 204 1929 года, так у нее до профилактики вся механика работала, только смазка в геликойде застыла.
@@reabar Я так купил Киев-4. Нулевый. Но масло загустело. Выдержки тупили. Устал бороться и Купил Canon P, которому 60 лет. Работает, как часы. Огненная камера Приятна визуально, тактильно, звук затвора, запах кожаного кофра - просто оргазм. Магия старых камер.... И фотки отличные с 50мм f/1,2
Так используй его как молоток)))
Ужасный обзор
Жду обзор на Киев 88))Тоже дома киев стоит. Проверял затвор,так шторки то успевают друг за другом,то нет....хз короче)))
Это их обычная болезнь... Частично лечится разборкой и смазкой!
А с 88-м я раньше лета не пойду))) Я тощий, промерзаю быстро)))
Рычажок этот называется "репетир диафрагмы". а не репетитор)))
Без ТТL - 500
Эх, 400 рублей
Трепло, не нравится ,купи пластиковую практику, я киевом 6с 12 лет снимал....
Короче, обзор состоит интернет-фактов. «Автомат Калашникова» бл..ь. Вот имею пентакс 67: охереете от того, что там тоже-таки рычаг нужно доводить до конца. Со всех проблемен.
Шлак - имя обзора. Полный.