Сначала, все ржали И называли идиотом Кунгурова, Который предположил, что великий потоп Был всего лишь пару сотен лет назад. А теперь этому потопу нашли столько доказательств, Что идиотами являются те, Кто это отрицает. Аналогично, Все приняли в штыки предположение, что Наполеон и Александр Были союзниками В войне, против Тартарии В 1812 году. А теперь этому невероятному с первого взгляда, заявлению Находится всё больше подтверждений. Браво, Сергей Игнатенко
Александр 1 захватил власть в Москве !он форанцузкий полководец! Вот его письмо Наполиону; "Милостивый государь, брат мой!... Нет больше прекрасного, гордого города Москвы: Ростопчин поджег его… Я начал войну против вашего величества без злобы: одна записка от Вас перед или после последней баталии остановила бы мое шествие; и я на самом деле хотел бы пожертвовать Вам преимуществом первым войти в Москву. Если ваше величество хранит еще какую-то часть тех былых чувств, Вы благосклонно примете это письмо. Тем не менее, Вы можете быть мне только признательным за то, что я отдаю себе отчет в том, что происходит в Москве. По сему, милостивый государь, брат мой, молю бога, чтобы он хранил ваше величество и берег под своей святой и достойной защитой" . Да и кстати герб Александра 1 даже говорит о свержении Власти в Москве!до этого был другой у Москвы!герб Зилант как у казанского! А на гербе Александра изображено его угнетения!так что врёт ваш маэстро! И ещё ,это объясняет почему Александр 1 в 1812 году ,после сражений в Москве зашёл в Париж без боя!и были союзы в Москве среди бояр которые поднимали восстания прот француза Александр 1
Да да.. мне тоже интересно всегда была эта тема. У моей бабушки висел ковер 1912 года на котором был выткан Наполеон на русской тройке,в соболиной шубе,в окружении ( уж не припомню какой амуниции) солдат..пейзаж вокруг был явно российский,- ёлки,сугробы. А по углам ковра были две даты- 1812 и 1912. То есть выткан ковер был к столетию войны 1812 года. Подрили этот ковер бабушке когда она жила в Сибири. Всю жизнь она была коммунисткой,до смерти платила взносы партийные...а дома висел ковер с изображением завоевателя??не логично как то.. всё равно как портрет Гитлера на стене повесить было. ...чего то мы всё таки не знаем явно..
11:22 RF означает не Россия- Франция, а République Française. Мост был построен французами, во время правления Николая 2 в честь российско французской дружбы и подписания алльянса. Параллельно был построен Троицкий мост с Санкт Петербурге в том же стиле. Для России по понятным причинам Наполеон является врагом, но для Франции он один из величайших правителей страны. Он оставил колоссальное наследие Франции и Европе среди которых его гражданский кодекс до сих пор используется во Франции и в некоторых европейских стран которые были захваченны Наполеоном
Автору неизвестно, что современный Париж строили по лекалам Сенкт-Петербурга? Это Париж копировали с Санкт-Питербурга, а не наоборот! Это богиня Ника, а не Виктория. Автор, неуч, несёт бред, ничерта не знает, но пытается рассуждать и учить. Лично мне, человеку интересующемуся историей, всё ясно и понятно, и не возникает никаких вопросов. Нафиг писать чушь, если ничерта не знаешь?!
@@andrewstepanoff5091 Уши шовиниста. К тому же безграмотного. Питер построили, как город для ПРОТЕСТАНТОВ, для привлечения английских инвестиций. И церковь св. Петра там была построена. Прорубили так сказать окно в Тартарию. Иными словами "сунули туда своё жало, чтоб местечко и форпост поставить в пику мокшам и тартарам. Но ни как ни в Европу! И Петр 1 тут вообще ни при чем. Или может вы на советские учебники ориентируетесь?
Благодарю, Вас, Сергей, за видеоматериалы. Я не знаю, являетесь ли Вы профессиональным историком, но работаете Вы как профессиональный исследователь, четко - теория, доказательная база, выводы. БРАВО. Посмотрела не все Ваши фильмы, но собираюсь в скором времени это сделать, я как пресловутый Вий, которому подняли веки...
смотрите лекции О. Соколова о наполеоне и многое из притянутого за уши в этом ролике встанет на свои места. Также как сегодня у капиталистов нет родины и интересы их едины(максимальная прибыли при минимальных издержках), также и высшее сословие 18-19 века считало себя единым и боролось за удержание своих привелегий и должное их соблюдение перед низшими сословиями. Москву называют 3-м римом, это объясняет тягу в архитектуре и памятниках.
Учитывая что в СПб тогда говорили на французском это был не союз они и были европейцы и часть Европы..а боролись действительно с тартарией и захватывали московскую тартарию
хорошее видео, дорогого стоит. молодец, поехал и поглядел и сфоткал и показал. и у меня всегда вопрос, почему этого никто не видит ну все-же вот оно, бери щупай. и что самое плохое, многим это вообще не интересно. сколько я пытался знакомых заинтересовать. начинаешь там из далека типа, а знаете почему наполеон на москву пошел а не на питер(столицу), а мне- да иди ты, ты лучше скажи ты дом 2 вчера смотрел... печалька.
Не пошел, ибо Питер это север, скоро зима, наполеоновские войска то из Москвы еле ушли, а уж из Питера вообще бы подохли, да и Наполеону не нужен был захват России, проход в Индию и захват Британии
Аналогично! Никто ни о чем не хочет думать. складывается впечатление, что наше общество на 90% состоит из био-машин, запрограммированных на проснуться, пожрать, посрать, поработать (главное), побухать, размножиться и сдохнуть. Нормальных думающих людей настолько мало, что их в пору коллекционировать. Речь даже не о том, чтобы думать о каких теориях, а о том, чтобы в принципе думать.
ты че несешь, какая нахрен Индия? Какой захват Британии? Ты в своем уме? Как ты себе представляешь пешим ходом пройти 2 тысячи км. по вражеской средней Азии? Да и при том на тот момент Британия контролировала только треть Индии, остальное - государство Маратхов, которые тоже не лыком шиты, что бы сходу их захватить пройдя 2 тысячи км (попутно нагнув среднюю Азию).
+shadows HAND Я и имею ввиду Британскую Индию и её Наполеон должен был взять, ибо вся торговля основная там у Британии была, континентальная блокада с проигрышам России и взятием Индии была бы сильней в несколько раз. Ты думаешь, что в Индию они бы шли без устали целыми днями? И да наполеоновская армия даже под Каиром были, во время войны с Османской Империей, да даже Крестоносцы в Средневековье с Европы шли до Иерусалима. Наполеону нужен был именно сухопутный путь в Индию, ибо колонии просрали во время революции и снабжения не было бы. А еще за такой план не ко мне притензии, а к Наполеону
Прелестно. Есть конечно пара-тройка замечаний по ролику.)) Например у славян есть крылатая богиня Слава. ))) И про мост, откуда в ролике сведения что мост возведён в благодарность за победу над Тартарией? На этом мосту разве есть надпись соответствующая?) Хотя в любом случае, всё сказанное в ролике, очень интересно.
Иными словами, мы видим в начале девятнадцатого столетия успешное проведение операции по подавлению и подчинению громадной территории от Сибири до Казахстана включительно! Фотоотчеты по поводу вот таких колон в каждой столице, и куполов!
Александр 1 захватил власть в Москве !он форанцузкий полководец! Вот его письмо Наполиону; "Милостивый государь, брат мой!... Нет больше прекрасного, гордого города Москвы: Ростопчин поджег его… Я начал войну против вашего величества без злобы: одна записка от Вас перед или после последней баталии остановила бы мое шествие; и я на самом деле хотел бы пожертвовать Вам преимуществом первым войти в Москву. Если ваше величество хранит еще какую-то часть тех былых чувств, Вы благосклонно примете это письмо. Тем не менее, Вы можете быть мне только признательным за то, что я отдаю себе отчет в том, что происходит в Москве. По сему, милостивый государь, брат мой, молю бога, чтобы он хранил ваше величество и берег под своей святой и достойной защитой" . Да и кстати герб Александра 1 даже говорит о свержении Власти в Москве!до этого был другой у Москвы!герб Зилант как у казанского! А на гербе Александра изображено его угнетения!так что врёт ваш маэстро! И ещё ,это объясняет почему Александр 1 в 1812 году ,после сражений в Москве зашёл в Париж без боя!и были союзы в Москве среди бояр которые поднимали восстания прот француза Александр 1
Спасибо за ваши исследования!! Возможно что то шокирует, что то может спорно, но ВСЁ заставляет ЗАДУМАТЬСЯ!! Мы живем в лживой матрице, я уже 1000 раз убедился в этом на собственной шкуре, как говорится. У меня на глазах перевирают факты участником которых я был. Я даже один раз чуть не подрался с экскурсоводом, проходил по центру Москвы, а этот клоун врал про события 91 года, а когда я сказал что он врет и я сам там был, даже в документальные кадры попал, он заявил что:"как вести экскурсию ему удобнее!" Просто пипец!! И речь шла не про идеологию или политику события, а тупо про факты, типа троллейбус стоял тут, БТР толкал его там, мне ли не знать где кто стоял, я сам в этот БТР зажигалки кидал... но врут, даже не понимаю зачем?? понимаю если бы про политику или мотивацию, а просто тупо про факты врут...
А что по рос тв говорят?! Ложь в каждой программе и шоу! Даже стыдно, на столько очевидная ложь исходит от первых лиц государства, что уж говорить о обычных россиянах😢
Ещё интересный момент, стоящий для объяснения. Почему количество лошадей, запряжённых в колесницу в России больше (6 против 4), чем в Париже и Берлине? Спасибо за видео!
@Heinrich Dering а если их снести? ))) В наше время с этим просто. На украине было много памятников создателю украинского государства В.И. Ленину и где они теперь?
@Heinrich Dering почему? ))) ну так ты правду поведаешь? )) ту, которая «настоящая история»? И сколько будет ржаветь т-34 если его отправить на переплавку и сказать, что ничего не было?
@@shturmfogelsa в Киеве посбивали изображения советской символики, и понавешали фанеру с нарисованными трезубцами. Но фанера быстро приходит в негодность от погодных явлений, а следы от грубо сбитых зубилами гербов будут сохраняться пока сами здания не рассыпятся
Наполеон помог Александру 1 в войне с тартарией (вообще война в 1812 была мировая ! В северной Америке типа французская илузиана воевала с чеками, в южной в этоже время шла война за непонятную независимость, и у нас война с "Наполеоном" думаю в Африке тоже шла война! ) А после победы Наполеону нужна доля а Александр решил его просто ликвидировать. Автору почет и уважение ! Такая кропотливая и внимательная работа !
ура! НАстоящий сергей игнатенко вернулся) Серега, фильм отличный! вопросов еще больше появилось) жду новых открытий и интересных фактов! З,Ы, не занимайся разоблаечнием, это туфта. Война 1812г -твое призвнаие. Занимайся этой темой и радуй нас необычной инфой.
Если сейчас отметить на современной карте года строительств зданий и памятников (причем французских и иностранных архитекторов),то сразу все станет ясно ,что не возможно практически в одно время построить столько зданий и памятников как в России так и во всем мире-даже страшно представить количество строителей и количество стройматериалов. ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!
13.45 На коробке с конфетами. Последний бой. Наполеон почему-то гонится за какими-то чукчами в чалмах? Нонсенс! Однако... Спасибо Сергей за Ваши раскопки!
И металл штампованный и не ржавеет, откуда в то время высоколегированный металл, у них же не было печей мартеновских для высокотемпературной выплавки металла, а это же в 20 веке производство конфет тогда ясно
В трубе видел ролики по этой теме, там приводится гравюра итальянского путешественника 1800 г. Зарисовки Московии. Так там все жители, а тем более вельможи и военные выглядят точно так же, как в фильме Иван Васильевич.... В кафтанах длинных, больших меховых шапках, с кушаками и т.д. Это при том, что Петра уже пол-века нет, а при нём была реформа и одежды в том числе. В этом контексте всё сходится.
Алексей Кравчук это тартары от которых он освободил московию , и ему за это воспевали хвалу , но потом от стыда и своей беспомощности всё переиначили !!!
@@ЛияКудрявцева-ч2ы Спасибо! Это я так пошутил, про чукчей. Я в курсе, что это тартары. Подписан на Сергея Игнатенко и разделяю его взгляды на историю.
Вероятнее всего, автор на верном пути и прав. Все "правители" во все времена "подчищают" историю на свой лад, в своих интересах. Но, через какое-то время, вымаранные факты всё-таки становятся достоянием гласности. А доверчивые и невежественные люди потом в качестве оправдания говорят : ruclips.net/video/fDFookURiOw/видео.html
Я сегодня гуляла по Парижу. Мне почему-то не понравился город. Все какое-то огромное, монументальное , Эйфелева башня меня сначала напугала, вблизи показалась жуткой громадиной. Большой и малые дворцы, большой дворец просто огромный, с высоченными толстыми колонными, такое здание я не видела ни в Питере , ни в Москве. Неужели такие здания строили люди 200-300 лет назад?
ага, Гитлер самолично убил миллионы людей.. не пори чушь! Он даже не отдавал приказы истреблять население, но вот жестко пресекать партизанские действия в окупированных территориях - да, то есть коллективная ответственность и наказания.. (тоже самое делала Россия на завоеванных территориях в 19 веке).
Ну это как сказать. Если учитывать что Францией правили сын и внук Наполеона то знаешь ни чего удивительного что памятники Наполеону возводились а Александру 1 нет. Если бы в Германии после второй мировой правили дети Гитлеро то и там бы стояли памятники ему а не Советским солдатам.
У каждой страны, свои эпохи, свои злодеи и герои. Пример из наших дней надя савченко, генерал власов, просто ужас, но лучше жить настоящим и будущим, которое можно изменить под себя.
Отличное видео. С возвращением !!! Есть мнения что это Лютеране,Протестанты и Католики которые по сути были двумя соперниками в лице Аристократии и торговых кланов. Наполеон естественно был за аристократию в то время как Александра на свою сторону перетянули торговцы. Но общий враг конечно оставалась Тартария. Я думаю что анализ их одежды, обмундирования и орденов может пролить свет на многие непонятные детали.
@@вселенский , да вы правы , это потомки Узбекхана, который подорил шапку маномаха Ивану Калите , и это те потомки которые не признавали лжеромановых до 1812 года .
Где то читал, что Александрийский столп - это строение древних цивилизаций. Было описано, что он цельный и качество и способ обработки граней не возможно было сделать в 19 веке. Да и сейчас нет таких грузоподъёмных механизмов......
кодекс ведение войн до 20 века был совсем иной и воющие стороны не стремились подчистую истреблять мирное население как повелось с 20 века и современому человеку удивительно и трудно понять что воюющие стороны относились с уважением друг к другу вне поля битвы и вероятно именно Бородинская битва была последней в истории человечества когда две стороны сходились как дуэлянты
Странная информация от автора на счет моста Александра III. Автор говорит.....этот мост был построен Александром III, в знак благодарности победы над Тартарией. Но мост Александра III был заложен в в октябре 1896 года, тогда как сам Александр умер 20 октября 1894 и мост был заложен Николаем II . Получается автор ролика просто не владеет информацией и пытается притянуть за уши свою "теорию". И при чём слово конфектъ к французскому языку, который мы якобы стали забывать? На французком конфеты будет - des bonbons
@@НиколайВерахин-п6ы Нет! Когда древние русичи прибыли в Рим по приглашению Марка Аврелия для участия в войне с бриттами, на их знаменах были изображены драконы. А Георгий Победоносец - это покровитель британской армии со времён Ричарда Львиное сердце, с 1344 г. он становится покровителем Англии. Государственный флаг Англии также является стягом Святого Георгия Победоносца.
Конфета с напи на фоне горящей Москвы растрогола до слез!!! :)) Это как Гиту на фоне Москвы раздовали бы фронтавикам, отличный подарок с днём победы! Черный Юмор у ребят тогда шкалил и никто за него не банил. Ну чисто православная Виктория всегда удивляла.
На счет А.С. Пушкина. Стихотврение было написано в 1836 и изначально там был именно Александрийский столп, что можно увидеть в рукописном тексте (в интернете есть). А издано стихотворение было в 1841 году Жуковским, но с его цензурными редакциями. Это общеизвестная информация. Как-то внимательнее нужно быть с такими вещами...
Ха, все ясно!, наша элита и правительство, это европейские завоеватели, а мы простой народ бывшие тартарцы, которых они завоевали, и мы это то, что осталось от великой тартарии( простой народ)
Лермонтов написал "Бродино" через 25 лет после войны, когда ещё были живы и очевидцы и участники. Его видение войны не отличается от современной трактовки. Но почему-то всегда находятся псевдоисторики со своим особым мнением.
Лермонтов писал, а мы читаем ровно то, что пропустила и разрешила цензура. В 1960-х были живы участника 2-й мировой войны - и что? Это не мешало влястям писать свою версию истории войны, которая ничего общего с реальностью не имела. А потом через 10 лет сказать "это всё была неправда, вот новая версия истории - 100% правильная". Потом через 10 лет ещё раз и тд
Суворов участвовал во второй коалиции (итальянский поход) командовал объединённой русско-австрийской армией. Там этот титул и получил, так как Франц 2 (король Австрии) именовался Императором Священной Римской Империи. (типа наследники)
@@АлександрКаминский-о8р Что значит "если"? Это всё же исторический факт, в отличии от ахинеи которою несёт аффтор ролика. Священная римская империя юридически существовала до поражения австрии и Ко под Аустерлицем. По результатам той войны Францу пришлось отказатся от титула императора и Империя была упразднена.
Могу даже обьяснить,почему крепости, как звезды строили...Но немного предизстарии:после войны РУСИ ГИПЕРБОРЕИ с МУИТЯНАМИ=Нагами=Каинитами по матери Хама,поклонявшимися Нагашу=Сатане,остатки Муитян,осели на будущей Антлантиде...Впоследствии туда,контролировать остатки тех Муитян,и уже спустя 2500 тысячи лет после войны,а имено 21160 назад,были посланы Яренем из Руси,Анты и Беленес=Антлант и они впоследствии смешалися за 9300 лет с Муитянами Нагами,породив сатанинскую Антлань...А были Анты,из гаплогруппы Р1Б...Впоследствии 11680 лет назад они начали войну с Русью Бхаратов,СНОВА...Кельты,есть порочные потомки тех Антов,смешавшихся по женской линии с Нагами и остались Р1б...А сами Наги~ Каиниты чистые,ведь из гапплогруппы G 1,G2,енто этносекта ивреев- от вавилонян,да Кавказ с Востоком.../\Повествуют, что первый начал царствовать еще у них,(атлантийцев,тогда еще остатков Муитян~Нагов) Уран,(Ярень,Арион,Арий,Ярила,велий Яр Первый из Велекниги), который свел разбросанно живущих там людей в Городскую ограду, (потому города по арийской технологии, как звзды строились,что бы напоминать об созвездии Яреня, Ариона и его звезде Зариус..А Вобан военый инженер франции и масон в масонских хранилищах имел доступ к арийским източникам,подумал,что форма звезды более военнооправдана,раз Русы и арии так строили... )..причем они согласились прекратить внезаконную и звериную жизнь. Он изобрел (возобновил)употребление и накопление домашних Плодов и немало из других полезных вещей. Он овладел (снова)большей Частью вселенной, по преимуществу странами к западу и Северу. (4) Ставши усердным наблюдателем звезд, он предсказывал Многое из того, что должно совершиться в мире(предсказывать точно можно зная круги времен,и планеты_ ЮГИ=ЮЛЫ и изстарию,ибо все повторяется). Он ввел для Народа исчисление года по солнечному движению, месяцев же по Луне и научил распознавать времена каждого года. Потому-то Многие, не зная вечного порядка звезд, удивлялись происходящему По предсказанию; и, с другой стороны, предположили, что Сообщавший об этом причастен божественной природе. После его Ухода от людей, ввиду его благодеяний и распознания им звезд, Ему стали воздавать бессмертные почести. Его прозвище перенесли На мир; (АРИИ И ЯРСАКИ ВСЕ РОДА ПРАВЯЩИИ У СЛАВЯН,АРИЕВ, ЕГО ПОТОМКИ,И РОМАНОВЫ ПО РУРИКОВИЧНАМ)одновременно с тем, что он оказался причастен к восходу и заходу звезд и к прочему, что совершается на небе, как и Одновременно с размером почестей, стали чрезмерно расцениваться И его благодеяния. И его навеки объявили вечным царем Всего. Повествуют, что сыновья Урана разделили Царство; из них наиболее видными являются Атлант и Кронос=Колонес=Коляда. Атлант получил по жребию местности, прилегающие к Океану, и Этот народ получил название атлантийцев, и самая высокая гора в Этой стране подобным же образом получила название Атланта. Рассказывают, что он точно преподал [людям] астрономию (колодарь,календарь)и первым же дал людям науку о сферах. По этой причине составилось Мнение, что весь Космос держится на плечах Атланта14. Таким образом, Диодор Сицилийский считал Урана первым Царем еще и страны Атлантиды, исчезнувшей впоследствии в пучинах океана. Именно Уран объединил атлантов "в одно общество или гражданство" (доподлинные слова греческого иЗСтарика). При Этом подчеркивалось: Уран властвовал не только в странах Запада, но и в первую очередь на Севере. Аналогичным образом представлялся и верховный Бог Древнегерманского(венедского) пантеона ВОдин. Первоначально он мыслился в Человеческом обличии и лишь впоследствии был обожествлен. Дадим слово древнему свидетельству: "Один был великий воин и много Странствовал и завладел многими державами. Он был настолько Удачлив в битвах, что одерживал верх в каждой битве, и потому Люди его верили, что победа всегда должна быть за ним. Посылая Своих людей в битву или с другими поручениями, он обычно сперва Возлагал руки им на голову и давал им благословение. данном же плане нужно рассматривать и закодированное Общечеловеческое знание, доставшееся нам от предков и Прапредков в виде фольклористики. В научной и учебной Литературе в последнее время возобладало мнение о фольклоре как Преимущественно об устном народно-поэтическом творчестве, к Тому же оторванном от реальной действительности. На самом же Деле фольклористика как базисный пласт мировой культуры,явление не просто емкое, но в полном смысле необъятное и Неисчерпаемое. Будучи простым и удобным каналом аккумуляции и Передачи накопленного за многие тысячелетия опыта и знаний, фольклор (дословно "народная мудрость") вобравшая в себя факты...
Очень интересно! Заинтересовала эта тема и когда был в Питере, обратил внимание на символику и сцены на александрийской колонне, и могилу Кутузова в Казанском соборе, на которой французские флаги и римский орёл с венком. Смотря ролик такая мысль возникла: Столпотворение из библии, после чего люди начали на разных языках говорить. Может этот столп и сотворили, после победы над старым миром и навязали всем новые языки, как якобы независимость от метрополии.
послеНовой Хронологии у меня о "древней вавилонской башне" своя версия возникла. это замаскрованное под "древность" придумывание новых языков для "освобождённых" от Тартарии земель. а так как кроме славянского другого языка не знали, то и выкручивались как могли. потому и языки все как под копирку - исковерканный славянский.
Могу порекомендовать для чтения тем кого интересует история книгу Андрея Буровского "Наполеон - спаситель России". Где ее можно купить не знаю. У меня она скачена в моей электронной ктиге от "Kindle". Приятног Вам чтения. Всего доброго.
Ура! Сергей вернулся. Хорошая подборка материала, за что Спасибо. Но, вопросы-вопросы. Может для французов Наполеон как личность - Великий, а иностранные государи - так для массовки. Весь период наполеоновских войн - кто с кем заключает коалицию, и кто кого предаёт - одни и те же персонажи практически. Но вот Почему в России Арки "дублируют" европейские? Может для Александра Наполеон был необходим, а после выполнения задачи разгрома Тартарии историю переписали, сдвинув акценты.
ещё раньше Леха Михалыч завез сюда иностранные полки, по легенде мол наши толком не умели воевать.. но скорее Леха боялся за свою шкуру, что вздернут его при очередном восстании, которые происходили довольно часто в то время.
В книгах Конан-Дойля про Шерлока Холмса есть рассказ про статуи Наполеона с драгоценным камнем внутри. Так вот, говорится, что в то время это было очень популярно и такие статуэтки шли нарасхват, а это конец 19-го века, и к тому же, это в Англии, да ещё и Наполеон в общей сложности, как и Гитлер - проиграл войну. Возникает вопрос, с чего бы такая популярност по прошествии многих десятилетий .
Бонапарт был очень сильной личностью, практически как Цезарь. Потому его и уважали и почитают по сей день. Поинтересуйтесь его биографией, и тогда поймёте популярность этой масштабной исторической фигуры.
@@kinggraveth2705 В пример привёл, что заинтересованность возникла почти через 90 лет после триумфа этого Наполеона. А о популярности вопрос спорный - для победителей да, для проигравших нет. А также для соучастников тех событий. Короче - неодназначно.
почитайте про ещё один вариант с Наполеоном. наши войска в Париже, Россия победила, героев чествуют, европу освободила, злодей заперт на острове. но вдруг непостижимым образом Наполеон сбегает, КАК-ТО СОБИРАЕТ АРМИИ, и ... какое там огромное по значимости сражение у англосаксов? Ватерлоо! где бравые наглосаксы добили таки злобного Наполеона. и Ватерлоо раздули- ну прям поход на Россию забыли сразу же. =) понятно кто за освобождением Наполеона и организацией "таки совсем победной битвы, а не как у этих русских варваров" стоял? англы.
Наполеон не создал враждебной идеологии как Гидлер и не совершал преступления против человечества. Наполеон как Тымерлан, Чингиз Хан пользуются популярность до сих пор как полководцы и реформаторы. Гитлер это преступник который ни чем не отличился кроме задания лагерей смерти, продвижением идеологии фашизма.
Давно замечал, что 16-17 века идет перелом в истории! Смена династии в России, война в Европе (тридцатилетняя) которая заканчивается разделом Европы и установлением границ и закреплением отношений между европейскими государствами (Вестфальский мир)! В это время видимо, восставшие против центральной власти (Тартарии) князьки (в их числе Романовы захватившие власть на Руси, аристократы-оккупанты по русски не говорили, революция во Франции, которая была скорей против власти Тартарии и привела Наполеона на трон) и смогли сообща победить метрополию. Поэтому и памятники, и прославление Наполеона. Но видимо он захотел большей власти над остальными князьками, поэтому его и убрали сообща!
Триумфальная арка похожа на телепортал наподобие нашего аэропорта, а надписи типа Каффа или Пещера(прям так и написано латинскими буквами) и т.д. это места прибытия. 2:52 Там везде знаки крыльев кстати. Потом выбираешь направление и выходишь в другой арке.
Материал интересный, спасибо. Одна небольшая поправка, к видеосюжету про мост Александра III - буквы “RF” на вензеле означают «Republique Francaise» (Французская республика), и этот вензель часто используется как официальный, в частности на французских монетах.
Спасибо, интересно. Когда же автор, наконец, рискнет прямо предложить свою версию войны 1812 г.? И ещё вопрос: как автор объяснит стихотворение М.Лермонтова "Бородино", которое датировано 1837 г. ? Особенно это фрагмент: "...У наших ушки на макушке! Чуть утро осветило пушки И леса синие верхушки - Французы тут как тут. Забил заряд я в пушку туго И думал: угощу я друга! Постой-ка, брат мусью! Что тут хитрить, пожалуй к бою; Уж мы пойдем ломить стеною, Уж постоим мы головою За родину свою!" .... напоминаю весь текст стихотворения: - Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана? Ведь были ж схватки боевые, Да, говорят, еще какие! Недаром помнит вся Россия Про день Бородина! - Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы! Плохая им досталась доля: Немногие вернулись с поля… Не будь на то господня воля, Не отдали б Москвы! Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: «Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?» И вот нашли большое поле: Есть разгуляться где на воле! Построили редут. У наших ушки на макушке! Чуть утро осветило пушки И леса синие верхушки - Французы тут как тут. Забил заряд я в пушку туго И думал: угощу я друга! Постой-ка, брат мусью! Что тут хитрить, пожалуй к бою; Уж мы пойдем ломить стеною, Уж постоим мы головою За родину свою! Два дня мы были в перестрелке. Что толку в этакой безделке? Мы ждали третий день. Повсюду стали слышны речи: «Пора добраться до картечи!» И вот на поле грозной сечи Ночная пала тень. Прилег вздремнуть я у лафета, И слышно было до рассвета, Как ликовал француз. Но тих был наш бивак открытый: Кто кивер чистил весь избитый, Кто штык точил, ворча сердито, Кусая длинный ус. И только небо засветилось, Все шумно вдруг зашевелилось, Сверкнул за строем строй. Полковник наш рожден был хватом: Слуга царю, отец солдатам… Да, жаль его: сражен булатом, Он спит в земле сырой. И молвил он, сверкнув очами: «Ребята! не Москва ль за нами? Умремте же под Москвой, Как наши братья умирали!» И умереть мы обещали, И клятву верности сдержали Мы в Бородинский бой. Ну ж был денек! Сквозь дым летучий Французы двинулись, как тучи, И всё на наш редут. Уланы с пестрыми значками, Драгуны с конскими хвостами, Все промелькнули перед нами, Все побывали тут. Вам не видать таких сражений!.. Носились знамена, как тени, В дыму огонь блестел, Звучал булат, картечь визжала, Рука бойцов колоть устала, И ядрам пролетать мешала Гора кровавых тел. Изведал враг в тот день немало, Что значит русский бой удалый, Наш рукопашный бой!.. Земля тряслась - как наши груди, Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий Слились в протяжный вой… Вот смерклось. Были все готовы Заутра бой затеять новый И до конца стоять… Вот затрещали барабаны - И отступили бусурманы. Тогда считать мы стали раны, Товарищей считать. Да, были люди в наше время, Могучее, лихое племя: Богатыри - не вы. Плохая им досталась доля: Немногие вернулись с поля. Когда б на то не божья воля, Не отдали б Москвы!
Знаете, и Лермонтова и Пушкина и Толстого и т.д. я тоже учил в школе, читал. Знаете, ну вот послушаеш сейчас киселевых/соловьевых/скабеевых и пр. мразь, и задаешься вопросом - ну а не могли и те поэты писать стихи и поэмы в заказ в угоду власти?
@@МамонтОлег ну да, и крест католический, хотя "Св. Иоанн Кронштадтский объясняет: «”Византийский” четырехконечный крест на самом деле есть крест “русский”, так как, согласно церковному Преданию, святой равноапостольный князь Владимир вывез из Корсуни, где крестился, именно такой крест и первым установил его на берегу Днепра в Киеве." Белые повязки на рукавах не потому, что отличают русскую армию от других (у австрийцев, кажется зелёные были) и являются цветом роялистов, выступающих против Наполеона, а потому что нам всё время врали. всё притянуто за уши. Даже если что то в официальной истории не так, то подобные исследования, с сфабрикованными доказательствами льют воду именно на мельницу официалов.
Ролик вне исторического контекста. Как пришел к власти Александр все известно, причины вторжения 1812 не в покорении России, а с целью изменить пробританскую политику Александра, общее европейский стиль Ампир, про повязки уже упомянули, 100-летие войны и прочие мосты, потому что Россия и Франция союзники по Антанте (1912).. ну много всякого, а что хотел сказать автор не понимаю.
@@максимантонов-у3и Да черт его знает что мы на конфетах через 22 года нарисуем... может и Адольф будет в шоколаде... Украинские наши братья уже готовы, только бы России насолить...
Думаю... Только главный город мира может иметь шестерку лошадей... Ни в одном городе Мира ( кроме Рима и Сп-б ) нет шестерки... Все арки имеют звезды Мары... А стиль этих арок - один...
Исторический Инквизитор Думаю не совсем так... Просто народ был один и начальная вера была одна... Позже написали библии , каран и другое... Сменили имена , но сюжеты совершенно одинаковые...
Сергей, здравствуйте! На мой взгляд надо принять во внимание, что Античный Рим это есть Русь Орда 13-14 веков. Далее Русско-Ордынская империя. Наполеон, считал и хотел быть наследником Римской империи. Однако уже не понимал, где на самом деле находилась метрополия Римской империи (это Владимиро-Суздальская Русь). Рассуждение и опора на неправильную версию истории (хронологии) Скалигера Петавиуса приводят к не верным выводам.
Белая повязка это знак опознования войск свой-чужой. Была введина в союзных армиях в 1813 году по опыту войны 1812 г. Ввиду чудовищных ошибок в опозновании своих войск во время Бородинской битвы со стороны французов и больших потерь из-за дружественного огня.
александр жданов и правда. надо же. заметил. Для русской интеллигенции и даже для царского двора наполеон был революционным кумиром- освободителем мира от царизма и уголовно-мафиозного строя. столь ненавистного русскому царю из его беседы с Пушкиным после расправы над декабристами
"... Душа в заветной лире мой прах переживёт и тленья убежит..." - означает, что душа поэта в поэзии (лире) будет жить дольше, чем тело (которое превратится в прах), и избежит тленья, распада. При чём тут Наполеон, каким боком?! Лира - символ поэзии.
Наполеон был женат на дочке императора священной римской империи Фердинанда 2 и если учитывать , что имущество было записано на женщин , а мужчина был управляющим хозяйства (без возможности продать все и смыться , родня не даст) то у Наполеона № 1 довольно неплохое положение было. Кстати в википедии есть любопытный парень - Плон - Плон - он же Наполеон № 5 , полная копия № 1.
@@vfly4433 кто тебе это сказал. Назови примеры. Я сомневаюсь , как ты говоришь, о рабстве. Думаю ,что крепостные не являлись рабами. Коммуняки, как ты говоришь , с горбатыми носами и не говорящие по руски,всё перекрутили.
бл*дь это просто п**ц, а при чём здесь китайский компьютер на котором я сейчас смотрю это упоротое видео, через американский интернет, к чему в русском языке столько иностранных слов - мода, тренды и прочая херня. А почему сейчас снимают фильмы и выпускают игры в которых американцы победили во второй мировой войне, если автор тупо не стебётся ради прикола, то деградация в нашей стране просто шокирует.
ну не так уж говорит, потому как это ограниченный язык , там даже родов у предметом нет, а это вопрос собственности и личности, поэтому голубизна прёт у тех, кто говорит и подчиняется , на Руси этот номер не пройдёт, просто людей жалко, кто по наитию попался в эти сети
@@ХвалынскоеМоре американцы никого не заставляют, они просто ведут дела. Просто ставят перед выбором. Это бизнес. Им ненужны подчиненые и даром как привыкли воображать русские. Им нужны партнеры. У теяб есть интерес и у меня есть интерес. Они совпадают мы сотрудничаем , не совпадает нет. Твой интерес вредит мне ? Я найду того чей интерес мне не вредит . Всё просто. Просто чистый бизнес. Вот все и учат английский. Американцы не господа, просто с ними выгодно вести дела и невыгодно (хоть и возможно) конкурировать (Китай например). Бредни в стиле крепостных это уже в прошлом.
Очень интересное видео спасибо. Ну давайте все вспомним! Александр первый. Был безума от Парижа. И от Наполеона.. Лавры Наполеона не давали ему покоя.. Поэтому в России так много поклонений франции и всему франц. Это и была причина войны..
У Пушкина - "Александрийского столпа". "Наполеонов столп", это - позднейшая редакция сделанная из цензурных соображений, так как памятник Пушкину не должен быть выше памятника Александру. И пушкинисты имеют разные версии о том, какой именно конкретный "столп" имеется в виду.
в берлине тоже есть колонна победы и там тоже баба с венком и колонна похожа на александрийскую недавно видел старую карту берлина, так оказывается он был звездой и в немецком конфеты пишется как konfekt т.е. после уничтожения тартарии римская империя наставила своих знаков в европах, потому что сейчас и даже при ссср действует римское право, а с 91 года оно стало действовать в россии, особенно после 2002, когда все граждане ссср стали такими же физическими лицами как в европах, с 2012 полиция стала полноправным силовым рычагом, после того как зачистили братков из 90х и сейчас полиция это чоп для богатых корпораций, которые выполняют функции госструктур, как и в европах и все это согласно римскому праву так же имя и фамилия теперь в паспорте записываются по римскому праву и вместо гражданина ты теперь физическое лицо т.е. по сути война с тартарией идет до сих пор и ссср был небольшим периодом, когда это приостановилось в середине прошлого века
Маричка121260 это значит, что в тартарии жили славяне, а славяне могут быть русские, могут быть европейские или американские а могут быть и русскими неславяне это прилогательное просто описывает свойства существительного
На Триумфальной арке надписи на латинском?? Это серьезно? Вчитываться автор пытался вообще? Там выгравированы наименования сражений и имена военачальников. И строительство в 1811 г. было прекращено из-за смерти архитектора и военных неудач. А в 1836 г. достроили.
Автору спасибо за видео! Лайк подписка колокольчик. Очень прошу автора подсказать, с чего стоит начать изучении истории тартарии московии и вообще, где правда о истории русского народа?! Столько тайн! Почему?!
Про ангела в Петербурге и крест. Было же где-то, что крест приляпали позже, а изначально в правой руке было копьё, протыкающее дракона/змея. Поэтому сейчас правая рука и выглядит мягко говоря странно.
+Василий Ильичев Тартария это географический регион. Почему змей? Да в России всегда змей это гадость, враг. Казанское ханство, Монгольская орда, да даже Змей Горыныч. У татаро-монгол это такой символ был, как у нас орел. Да и орел герб многих государств, слишком интернациональный, чтобы взять и пронзать его
Вопрос в том когда начали строить. Например Триумфальные ворота в Москве заложили в 1829, а построили в 1834, тогда как Парижскую арку начали строить в 1806, но в 1812 году работы остановили (sic!) до 1836 года, где ее за месяц доделали! Верю, да!
Да, всё дело в языках,причины и следствия..поэтому западным европейцам естественно сравнить телегу впереди лошади..поэтому двойные стандарты для запада естественные нормы,а тем кто на западе всё-таки может разбираться с позиции здравого смысла нужно над собой делать некое усилие...
Относительно моста Александра III. Утверждение о том, что аналогичного моста нет в Санкт-Петербурге не сочсем верно, также как и то, что мост АлександраIII был построен в память о войне 1812 года. К войне 1812 года он, по моему мнению, имеет опосредственное отношение, т.к. охватывает все основные периоды истории Франции. В конце 19 века отрошения между Россией и Францией стали дружескими. Мост был заложен Николаем II в 1896 в знак русско-французской дружбы (был приурочен к всемирной выставке 1900г. и участвовал в конкурсе мостов, но не побпдил), а в Санкт-Петербурге тоже в 1896 ( могу чуть ошибиться) был заложен постоянный Троицкий мост, уже с участием французского президента и Николая II.
На счет стиха Александра Пушкина - Я памятник себе воздвиг нерукотворный: В оригинале он писал "Александрийского столпа", позднее Жуковский зацензурил на Наполеонова. Можно найти сканированный оригинал. Вот например: rustih.ru/wp-content/uploads/2019/02/pushkin-pamyatnik.png
В Новачеркасске есть две триумфальные арки, которые строились для встречи Екатерины,но она не приехала.вот с тех пор они и стоят.одна на мосту при вьезде в город,другая на бывшем выезде возле тюрьмы и ниже городского рынка.
Сначала, все ржали И называли идиотом Кунгурова, Который предположил, что великий потоп Был всего лишь пару сотен лет назад.
А теперь этому потопу нашли столько доказательств, Что идиотами являются те, Кто это отрицает.
Аналогично, Все приняли в штыки предположение, что Наполеон и Александр Были союзниками В войне, против Тартарии В 1812 году.
А теперь этому невероятному с первого взгляда, заявлению Находится всё больше подтверждений.
Браво, Сергей Игнатенко
И сейчас опять множество спровацированных потопов...((
Я ещё в школе удивлялась, почему вся знать говорит на Французском, языке главных врагов России, и ещё и гордится этим.
Потому,что эта знать- оккупанты! Гауляйтеры, если хотите. Иначе- плантаторы.
Такое ощущение что Александр1 и Наполеон действовали сообща, против общего врага.🤔
Елена,выходит так! А то враг Наполеон,только кому? Догадки есть но трудно поверить!?
Александр 1 захватил власть в Москве !он форанцузкий полководец! Вот его письмо Наполиону;
"Милостивый государь, брат мой!... Нет больше прекрасного, гордого города Москвы: Ростопчин поджег его… Я начал войну против вашего величества без злобы: одна записка от Вас перед или после последней баталии остановила бы мое шествие; и я на самом деле хотел бы пожертвовать Вам преимуществом первым войти в Москву. Если ваше величество хранит еще какую-то часть тех былых чувств, Вы благосклонно примете это письмо. Тем не менее, Вы можете быть мне только признательным за то, что я отдаю себе отчет в том, что происходит в Москве. По сему, милостивый государь, брат мой, молю бога, чтобы он хранил ваше величество и берег под своей святой и достойной защитой" .
Да и кстати герб Александра 1 даже говорит о свержении Власти в Москве!до этого был другой у Москвы!герб Зилант как у казанского! А на гербе Александра изображено его угнетения!так что врёт ваш маэстро!
И ещё ,это объясняет почему Александр 1 в 1812 году ,после сражений в Москве зашёл в Париж без боя!и были союзы в Москве среди бояр которые поднимали восстания прот француза Александр 1
Меня удивляет другое. Почему дворяне были обязаны учить французский язык, если французы потерпели поражение?
Александр 1 и Наполеон действовали совместно, они завоевывали земли Тартарии.
Так и есть.
"Они" не только придумали историю,а и приурочили её к реальным артефактам...
Да да.. мне тоже интересно всегда была эта тема. У моей бабушки висел ковер 1912 года на котором был выткан Наполеон на русской тройке,в соболиной шубе,в окружении ( уж не припомню какой амуниции) солдат..пейзаж вокруг был явно российский,- ёлки,сугробы. А по углам ковра были две даты- 1812 и 1912. То есть выткан ковер был к столетию войны 1812 года. Подрили этот ковер бабушке когда она жила в Сибири. Всю жизнь она была коммунисткой,до смерти платила взносы партийные...а дома висел ковер с изображением завоевателя??не логично как то.. всё равно как портрет Гитлера на стене повесить было. ...чего то мы всё таки не знаем явно..
Каждый раз убеждаюсь что нам на протяжении десятилетий и не одного поколения вбивали в головы чушь и ложь.
Да вам не на что жаловаться : в вашу голову ничегошеньки не вбили. И едва ли это возможно. Как можно что-то « вбить» в пустоту ? !
@@МилаИонова вас кто научил , что вы можете оскорблять других людей ? А себя вы, если не секрет, к какой категории причислили ?
Какая цель искажать историю. Что за тайны?
Очень странно, что все следы Тартарии так быстро исчезли?
11:22 RF означает не Россия- Франция, а République Française. Мост был построен французами, во время правления Николая 2 в честь российско французской дружбы и подписания алльянса. Параллельно был построен Троицкий мост с Санкт Петербурге в том же стиле.
Для России по понятным причинам Наполеон является врагом, но для Франции он один из величайших правителей страны. Он оставил колоссальное наследие Франции и Европе среди которых его гражданский кодекс до сих пор используется во Франции и в некоторых европейских стран которые были захваченны Наполеоном
Наполеон для России не был врагом. Он даже вольную давал русским крепостным крестьянам. Но те сразу побежали убивать и грабить.
Автору неизвестно, что современный Париж строили по лекалам Сенкт-Петербурга? Это Париж копировали с Санкт-Питербурга, а не наоборот! Это богиня Ника, а не Виктория. Автор, неуч, несёт бред, ничерта не знает, но пытается рассуждать и учить. Лично мне, человеку интересующемуся историей, всё ясно и понятно, и не возникает никаких вопросов. Нафиг писать чушь, если ничерта не знаешь?!
Рептилоиды вступили в информационную войну.
@@andrewstepanoff5091 Уши шовиниста. К тому же безграмотного. Питер построили, как город для ПРОТЕСТАНТОВ, для привлечения английских инвестиций. И церковь св. Петра там была построена. Прорубили так сказать окно в Тартарию. Иными словами "сунули туда своё жало, чтоб местечко и форпост поставить в пику мокшам и тартарам. Но ни как ни в Европу! И Петр 1 тут вообще ни при чем. Или может вы на советские учебники ориентируетесь?
@Андрей Владимирский Не лечись, тебе не поможет.
Внутри арки на потолке орнамет, точно такой же в Казанском соборе в СПб
Для меня искреннее удовольствие и кайф смотреть подобные видео!!! Благодарю !!
Благодарю, Вас, Сергей, за видеоматериалы. Я не знаю, являетесь ли Вы профессиональным историком, но работаете Вы как профессиональный исследователь, четко - теория, доказательная база, выводы. БРАВО. Посмотрела не все Ваши фильмы, но собираюсь в скором времени это сделать, я как пресловутый Вий, которому подняли веки...
Приведите пример ЧЕТКОЙ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ!?
@@panfilov2" Имеющий уши-да услышит, имеющий глаза-да увидит, имеющий разум-да осознает." 😁
Что то спустья 73 года я не вижу подарочных наборов с изображениями гитлеровцев гоняющих красную армию. Видать уважаемый человек был, этот Наполеон
"Знаки и символы правят миром, а не слово и закон" (Конфуций)
Абсолютно очевидно, что это были союзники. Браво, Сергей.
нет не союзники
Больше единую армию тянет, а не на союзную.
смотрите лекции О. Соколова о наполеоне и многое из притянутого за уши в этом ролике встанет на свои места. Также как сегодня у капиталистов нет родины и интересы их едины(максимальная прибыли при минимальных издержках), также и высшее сословие 18-19 века считало себя единым и боролось за удержание своих привелегий и должное их соблюдение перед низшими сословиями. Москву называют 3-м римом, это объясняет тягу в архитектуре и памятниках.
Egor Yogin Союзниками мы стали только после подписания мирного договора 1814 году!
Учитывая что в СПб тогда говорили на французском это был не союз они и были европейцы и часть Европы..а боролись действительно с тартарией и захватывали московскую тартарию
хорошее видео, дорогого стоит. молодец, поехал и поглядел и сфоткал и показал. и у меня всегда вопрос, почему этого никто не видит ну все-же вот оно, бери щупай. и что самое плохое, многим это вообще не интересно. сколько я пытался знакомых заинтересовать. начинаешь там из далека типа, а знаете почему наполеон на москву пошел а не на питер(столицу), а мне- да иди ты, ты лучше скажи ты дом 2 вчера смотрел... печалька.
Не пошел, ибо Питер это север, скоро зима, наполеоновские войска то из Москвы еле ушли, а уж из Питера вообще бы подохли, да и Наполеону не нужен был захват России, проход в Индию и захват Британии
Аналогично! Никто ни о чем не хочет думать. складывается впечатление, что наше общество на 90% состоит из био-машин, запрограммированных на проснуться, пожрать, посрать, поработать (главное), побухать, размножиться и сдохнуть. Нормальных думающих людей настолько мало, что их в пору коллекционировать. Речь даже не о том, чтобы думать о каких теориях, а о том, чтобы в принципе думать.
ты че несешь, какая нахрен Индия? Какой захват Британии? Ты в своем уме? Как ты себе представляешь пешим ходом пройти 2 тысячи км. по вражеской средней Азии? Да и при том на тот момент Британия контролировала только треть Индии, остальное - государство Маратхов, которые тоже не лыком шиты, что бы сходу их захватить пройдя 2 тысячи км (попутно нагнув среднюю Азию).
+shadows HAND Я и имею ввиду Британскую Индию и её Наполеон должен был взять, ибо вся торговля основная там у Британии была, континентальная блокада с проигрышам России и взятием Индии была бы сильней в несколько раз. Ты думаешь, что в Индию они бы шли без устали целыми днями? И да наполеоновская армия даже под Каиром были, во время войны с Османской Империей, да даже Крестоносцы в Средневековье с Европы шли до Иерусалима. Наполеону нужен был именно сухопутный путь в Индию, ибо колонии просрали во время революции и снабжения не было бы. А еще за такой план не ко мне притензии, а к Наполеону
и так большенство
Кто складнее ,из тех кто пишет историю соврет,тот и есть самый знаменитый историк
Прелестно. Есть конечно пара-тройка замечаний по ролику.)) Например у славян есть крылатая богиня Слава. ))) И про мост, откуда в ролике сведения что мост возведён в благодарность за победу над Тартарией? На этом мосту разве есть надпись соответствующая?) Хотя в любом случае, всё сказанное в ролике, очень интересно.
Такие сооружения были построены за 260 лет до 1812 года.
Иными словами, мы видим в начале девятнадцатого столетия успешное проведение операции по подавлению и подчинению громадной территории от Сибири до Казахстана включительно! Фотоотчеты по поводу вот таких колон в каждой столице, и куполов!
почему вся русская знать поголовно говорила на французском,не взирая на десятилетие войн с французами
Да потому что не было никаких войн с французами, все это выдумки историков чтоб оправдать отсталость россии.
да кто тебе сказал?
@@ЛеонидАртемьев-н2ы Наполеон.
Александр с Наполеоном воевал, а из Франции духи выписывал.
@@ЛеонидАртемьев-н2ы ему сказал Наполеон из соседней палаты !
Странно, что Наполеон не пошёл на Санкт-Петербуг-столицу России, а поперся на Москву. Вся наша история большой фейк.
Москву захватили эти двое,Наполеон и Александр!(возможно и другая версия)
Александр 1 захватил власть в Москве !он форанцузкий полководец! Вот его письмо Наполиону;
"Милостивый государь, брат мой!... Нет больше прекрасного, гордого города Москвы: Ростопчин поджег его… Я начал войну против вашего величества без злобы: одна записка от Вас перед или после последней баталии остановила бы мое шествие; и я на самом деле хотел бы пожертвовать Вам преимуществом первым войти в Москву. Если ваше величество хранит еще какую-то часть тех былых чувств, Вы благосклонно примете это письмо. Тем не менее, Вы можете быть мне только признательным за то, что я отдаю себе отчет в том, что происходит в Москве. По сему, милостивый государь, брат мой, молю бога, чтобы он хранил ваше величество и берег под своей святой и достойной защитой" .
Да и кстати герб Александра 1 даже говорит о свержении Власти в Москве!до этого был другой у Москвы!герб Зилант как у казанского! А на гербе Александра изображено его угнетения!так что врёт ваш маэстро!
И ещё ,это объясняет почему Александр 1 в 1812 году ,после сражений в Москве зашёл в Париж без боя!и были союзы в Москве среди бояр которые поднимали восстания прот француза Александр 1
Нас так запутывали, столько времени , уничтожили книги все исторические, подчистили записи монастырские
Спасибо за ваши исследования!! Возможно что то шокирует, что то может спорно, но ВСЁ заставляет ЗАДУМАТЬСЯ!! Мы живем в лживой матрице, я уже 1000 раз убедился в этом на собственной шкуре, как говорится. У меня на глазах перевирают факты участником которых я был. Я даже один раз чуть не подрался с экскурсоводом, проходил по центру Москвы, а этот клоун врал про события 91 года, а когда я сказал что он врет и я сам там был, даже в документальные кадры попал, он заявил что:"как вести экскурсию ему удобнее!" Просто пипец!! И речь шла не про идеологию или политику события, а тупо про факты, типа троллейбус стоял тут, БТР толкал его там, мне ли не знать где кто стоял, я сам в этот БТР зажигалки кидал... но врут, даже не понимаю зачем?? понимаю если бы про политику или мотивацию, а просто тупо про факты врут...
Докидался бля?
🤣🤣как рассказываете смешно, вообще
Я живу в Украине и вижу что сейчас творят с историей!
А что по рос тв говорят?! Ложь в каждой программе и шоу! Даже стыдно, на столько очевидная ложь исходит от первых лиц государства, что уж говорить о обычных россиянах😢
Ещё интересный момент, стоящий для объяснения. Почему количество лошадей, запряжённых в колесницу в России больше (6 против 4), чем в Париже и Берлине?
Спасибо за видео!
Тогда становится понятным, почему всех императоров посвергали - свидетелей зачищали.
Скоро и памятников советскому солдату не останется, и будут говорить, что этого тоже не было.
а чем совсолдат заслужил памятники?
@Heinrich Dering а если их снести? ))) В наше время с этим просто. На украине было много памятников создателю украинского государства В.И. Ленину и где они теперь?
@Heinrich Dering ну просвети меня. Сделай откровение. Я думаю «настоящую» знаешь только ты. )))
@Heinrich Dering почему? ))) ну так ты правду поведаешь? )) ту, которая «настоящая история»? И сколько будет ржаветь т-34 если его отправить на переплавку и сказать, что ничего не было?
@@shturmfogelsa в Киеве посбивали изображения советской символики, и понавешали фанеру с нарисованными трезубцами. Но фанера быстро приходит в негодность от погодных явлений, а следы от грубо сбитых зубилами гербов будут сохраняться пока сами здания не рассыпятся
Наполеон помог Александру 1 в войне с тартарией (вообще война в 1812 была мировая ! В северной Америке типа французская илузиана воевала с чеками, в южной в этоже время шла война за непонятную независимость, и у нас война с "Наполеоном" думаю в Африке тоже шла война! ) А после победы Наполеону нужна доля а Александр решил его просто ликвидировать. Автору почет и уважение ! Такая кропотливая и внимательная работа !
Автор!
Спасибо Вам огромное!
Все факты- убедительные, конфеКты- просто убойный аргумент!
🤨
ура! НАстоящий сергей игнатенко вернулся) Серега, фильм отличный! вопросов еще больше появилось) жду новых открытий и интересных фактов! З,Ы, не занимайся разоблаечнием, это туфта. Война 1812г -твое призвнаие. Занимайся этой темой и радуй нас необычной инфой.
Если сейчас отметить на современной карте года строительств зданий и памятников (причем французских и иностранных архитекторов),то сразу все станет ясно ,что не возможно практически в одно время построить столько зданий и памятников как в России так и во всем мире-даже страшно представить количество строителей и количество стройматериалов. ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!
На 11:29, насколько я понимаю, буквы FR означают "Французсказя республика". На французских монетах такие же буквы
А может RF - Российская Федерация😁
@@СергейКравченко-ч7р понимаете правильно.
В России "Троицкий мост" в Санкт-Петербурге. На нём написано А и под буквой написано римская 3,тоесть Александр третий!
Интересно! Нужно изучить , а вывод после сделаю.спасибо за работу и интересное видео!
13.45 На коробке с конфетами. Последний бой. Наполеон почему-то гонится за какими-то чукчами в чалмах? Нонсенс! Однако... Спасибо Сергей за Ваши раскопки!
Это не чалмы а скафандры
И металл штампованный и не ржавеет, откуда в то время высоколегированный металл, у них же не было печей мартеновских для высокотемпературной выплавки металла, а это же в 20 веке производство конфет тогда ясно
В трубе видел ролики по этой теме, там приводится гравюра итальянского путешественника 1800 г. Зарисовки Московии. Так там все жители, а тем более вельможи и военные выглядят точно так же, как в фильме Иван Васильевич.... В кафтанах длинных, больших меховых шапках, с кушаками и т.д. Это при том, что Петра уже пол-века нет, а при нём была реформа и одежды в том числе. В этом контексте всё сходится.
Алексей Кравчук это тартары от которых он освободил московию , и ему за это воспевали хвалу , но потом от стыда и своей беспомощности всё переиначили !!!
@@ЛияКудрявцева-ч2ы Спасибо! Это я так пошутил, про чукчей. Я в курсе, что это тартары. Подписан на Сергея Игнатенко и разделяю его взгляды на историю.
наконец то что то интересное! Как исследователь ты гораздо интереснее чем как разоблачитель
@@Kirill_UA. Вы хотите сказать, что автор сказал где то неправду? Чего скрываете? Или лжёте?
Сергей, у тебя очень хорошо получается задавать вопросы. А вот ответы люди должны находиться самостоятельно. Хорошее видео.
The initials "FR" is the official symbol of "République Française". Not Russia and France. The blockletter "F" is bigger and behind an "R".
Вероятнее всего, автор на верном пути и прав. Все "правители" во все времена "подчищают" историю на свой лад, в своих интересах. Но, через какое-то время, вымаранные факты всё-таки становятся достоянием гласности. А доверчивые и невежественные люди потом в качестве оправдания говорят : ruclips.net/video/fDFookURiOw/видео.html
11:26. Переплетение F и R есть и на гербе Франции. Это абривиатура названия страны
Я сегодня гуляла по Парижу. Мне почему-то не понравился город. Все какое-то огромное, монументальное , Эйфелева башня меня сначала напугала, вблизи показалась жуткой громадиной. Большой и малые дворцы, большой дворец просто огромный, с высоченными толстыми колонными, такое здание я не видела ни в Питере , ни в Москве. Неужели такие здания строили люди 200-300 лет назад?
Гиганты жили а после
Их строила другая раса(гиг-анты) и другая цивилизация. А,мы и сейчас такого построить НЕ можем!((
Это как В 45-м конфеты выпускать с Гитлером!
Сколько народу погибло не имеет значения, а имеет значение то что Наполеон потерпел поражение (по официальной истории).
ага, Гитлер самолично убил миллионы людей.. не пори чушь! Он даже не отдавал приказы истреблять население, но вот жестко пресекать партизанские действия в окупированных территориях - да, то есть коллективная ответственность и наказания.. (тоже самое делала Россия на завоеванных территориях в 19 веке).
@@Корень-я7я да, а наполеон - пирожное.
+shadows HAND А партизанские действия откуда? Если народу так хорошо чего бунтует? Халакост наверное не Гитлер создал?
В 45 уже нет, а в з0-е его хвалили в газетах. Хотя в 90-х в форме по улицам ребята ходили и честь по гитлеровски отдавали.
очень странно что мавзолей наполеона вылитая копия питерского исакиевского собора
Этот столп древнее войны 1812 года. И Пушкин полжизни прожил в Париже.
Пушкин никогда не выезжал из России, разве что был в Молдавии и в Крыму.
Пушкин был невыездной!
Ну это как сказать. Если учитывать что Францией правили сын и внук Наполеона то знаешь ни чего удивительного что памятники Наполеону возводились а Александру 1 нет. Если бы в Германии после второй мировой правили дети Гитлеро то и там бы стояли памятники ему а не Советским солдатам.
вячеслав Р
Молодец.
У каждой страны, свои эпохи, свои злодеи и герои. Пример из наших дней надя савченко, генерал власов, просто ужас, но лучше жить настоящим и будущим, которое можно изменить под себя.
вы в самую точку попали, фотки юной Меркель в обнимку с Гитлером уже попали в сеть))
@@error_in_database не то фотошоп, это твоя бабка с гитлером, не узнал?
@@error_in_database Меркель 54 года рождения, Гитлер 45 года смерти.
Отличное видео. С возвращением !!! Есть мнения что это Лютеране,Протестанты и Католики которые по сути были двумя соперниками в лице Аристократии и торговых кланов. Наполеон естественно был за аристократию в то время как Александра на свою сторону перетянули торговцы. Но общий враг конечно оставалась Тартария. Я думаю что анализ их одежды, обмундирования и орденов может пролить свет на многие непонятные детали.
На конфетах гонят людей в восточной одежде! Офигеть! Вот это неудобная история.
не знаю как ты там одежду разглядел, но единственно видно что головной убор гусарский.
Тюрбан и гусарский головной убор отличаются друг от друга. На коробке четко видно в каком они головном уборе.
в тюрбанах узбеки
@@вселенский , да вы правы , это потомки Узбекхана, который подорил шапку маномаха Ивану Калите , и это те потомки которые не признавали лжеромановых до 1812 года .
Если углубиться в такое понятие как Тартария, то такие мелочи как тюрбаны на солдатах времён 1812 года, становятся логичными.
Где то читал, что Александрийский столп - это строение древних цивилизаций. Было описано, что он цельный и качество и способ обработки граней не возможно было сделать в 19 веке. Да и сейчас нет таких грузоподъёмных механизмов......
13:45 а убегает от наполеона мужик явно в восточном султанском головном уборе
кодекс ведение войн до 20 века был совсем иной и воющие стороны не стремились подчистую истреблять мирное население как повелось с 20 века и современому человеку удивительно и трудно понять что воюющие стороны относились с уважением друг к другу вне поля битвы и вероятно именно Бородинская битва была последней в истории человечества когда две стороны сходились как дуэлянты
Да что тут говорить, даже торт
" наполеон" едим...
здесь - оливье, там русский салат...
Сладкое вредно ..
Ещё лет 50-100 глядишь шоколад Гитлер, а, что не смешно? все могет быть
Странная информация от автора на счет моста Александра III.
Автор говорит.....этот мост был построен Александром III, в знак благодарности победы над Тартарией.
Но мост Александра III был заложен в в октябре 1896 года, тогда как сам Александр умер 20 октября 1894 и мост был заложен Николаем II .
Получается автор ролика просто не владеет информацией и пытается притянуть за уши свою "теорию".
И при чём слово конфектъ к французскому языку, который мы якобы стали забывать?
На французком конфеты будет - des bonbons
Да!
И "Страна дракона" - это ведь Китай?!
Георгий-победоносец копьём дракона попирает и на копейках, и в скульптурах...
@@НиколайВерахин-п6ы Нет! Когда древние русичи прибыли в Рим по приглашению Марка Аврелия для участия в войне с бриттами, на их знаменах были изображены драконы. А Георгий Победоносец - это покровитель британской армии со времён Ричарда Львиное сердце, с 1344 г. он становится покровителем Англии. Государственный флаг Англии также является стягом Святого Георгия Победоносца.
СЕРГЕЙ ! БРАВО ! ЭТО наилучшее за последние пару месяцев !
Музей в Бородино. Там все говорит о том, что две стороны Французская и Русская были за одно. Такой тёплой выставки для «врагов» я никогда не видел.
Конфета с напи на фоне горящей Москвы растрогола до слез!!! :)) Это как Гиту на фоне Москвы раздовали бы фронтавикам, отличный подарок с днём победы! Черный Юмор у ребят тогда шкалил и никто за него не банил. Ну чисто православная Виктория всегда удивляла.
мДЯ , СОСАТЕЛЬНЫЕ КОНФЕТЫ АДИК...
На счет А.С. Пушкина. Стихотврение было написано в 1836 и изначально там был именно Александрийский столп, что можно увидеть в рукописном тексте (в интернете есть). А издано стихотворение было в 1841 году Жуковским, но с его цензурными редакциями. Это общеизвестная информация. Как-то внимательнее нужно быть с такими вещами...
Ну вот, Вы своей образованностью всю стройность теории нарушаете...)
Вот и славно, что вы написали. Но вопрос про Наполеона в стихотворении остается.кто так правил и издал!?
Благодарю, лаконично и обстоятельно. Пушкина именно этот стих учат в школе.
И всегда у меня был вопрос, ну почему Отечественная война, почему??? И почему нет конфет с портретом Гитлера?
Круто.Коменты читаю.Люди столько знают,завидую.
Нк заымдуйте, людям за 50, люди выписывали и покупали журналы "загадки истории", "Нло", там годами это все обсуждалось.
Ха, все ясно!, наша элита и правительство, это европейские завоеватели, а мы простой народ бывшие тартарцы, которых они завоевали, и мы это то, что осталось от великой тартарии( простой народ)
Лермонтов написал "Бродино" через 25 лет после войны, когда ещё были живы и очевидцы и участники. Его видение войны не отличается от современной трактовки. Но почему-то всегда находятся псевдоисторики со своим особым мнением.
Лермонтов писал, а мы читаем ровно то, что пропустила и разрешила цензура. В 1960-х были живы участника 2-й мировой войны - и что? Это не мешало влястям писать свою версию истории войны, которая ничего общего с реальностью не имела. А потом через 10 лет сказать "это всё была неправда, вот новая версия истории - 100% правильная". Потом через 10 лет ещё раз и тд
@@Fedkar Цензура!
Обьясните факт- Суворов обладал званием " генерал-фельдмаршал Священной римской империи" ????
Легко. Позови санитаров, пусть тебе пару укольчиков поставят - и проблема решится сама собой
Суворов участвовал во второй коалиции (итальянский поход) командовал объединённой русско-австрийской армией. Там этот титул и получил, так как Франц 2 (король Австрии) именовался Императором Священной Римской Империи. (типа наследники)
@@harryangel5760 а если империя не перестала существовать,то они не наследники а просто в то время пост или должность такую занимали))
@@АлександрКаминский-о8р Что значит "если"? Это всё же исторический факт, в отличии от ахинеи которою несёт аффтор ролика. Священная римская империя юридически существовала до поражения австрии и Ко под Аустерлицем. По результатам той войны Францу пришлось отказатся от титула императора и Империя была упразднена.
@@harryangel5760 а юриспруденция у нас на каком праве основана и существует?
посмотрите на качество моста Александра в париже скажите что кирочкой и зубилом тисали камни мне кажется станки были вплоть до чпу
Могу даже обьяснить,почему крепости, как звезды строили...Но немного предизстарии:после войны РУСИ ГИПЕРБОРЕИ с МУИТЯНАМИ=Нагами=Каинитами по матери Хама,поклонявшимися Нагашу=Сатане,остатки Муитян,осели на будущей Антлантиде...Впоследствии туда,контролировать остатки тех Муитян,и уже спустя 2500 тысячи лет после войны,а имено 21160 назад,были посланы Яренем из Руси,Анты и Беленес=Антлант и они впоследствии смешалися за 9300 лет с Муитянами Нагами,породив сатанинскую Антлань...А были Анты,из гаплогруппы Р1Б...Впоследствии 11680 лет назад они начали войну с Русью Бхаратов,СНОВА...Кельты,есть порочные потомки тех Антов,смешавшихся по женской линии с Нагами и остались Р1б...А сами Наги~ Каиниты чистые,ведь из гапплогруппы G 1,G2,енто этносекта ивреев- от вавилонян,да Кавказ с Востоком.../\Повествуют, что первый начал царствовать еще у них,(атлантийцев,тогда еще остатков Муитян~Нагов) Уран,(Ярень,Арион,Арий,Ярила,велий Яр Первый из Велекниги), который свел разбросанно живущих там людей в
Городскую ограду, (потому города по арийской технологии, как звзды строились,что бы напоминать об созвездии Яреня, Ариона и его звезде Зариус..А Вобан военый инженер франции и масон в масонских хранилищах имел доступ к арийским източникам,подумал,что форма звезды более военнооправдана,раз Русы и арии так строили... )..причем они согласились прекратить внезаконную и звериную жизнь. Он изобрел (возобновил)употребление и накопление домашних
Плодов и немало из других полезных вещей. Он овладел (снова)большей
Частью вселенной, по преимуществу странами к западу и
Северу. (4) Ставши усердным наблюдателем звезд, он предсказывал
Многое из того, что должно совершиться в мире(предсказывать точно можно зная круги времен,и планеты_ ЮГИ=ЮЛЫ и изстарию,ибо все повторяется). Он ввел для
Народа исчисление года по солнечному движению, месяцев же по
Луне и научил распознавать времена каждого года. Потому-то
Многие, не зная вечного порядка звезд, удивлялись происходящему
По предсказанию; и, с другой стороны, предположили, что
Сообщавший об этом причастен божественной природе. После его
Ухода от людей, ввиду его благодеяний и распознания им звезд,
Ему стали воздавать бессмертные почести. Его прозвище перенесли
На мир; (АРИИ И ЯРСАКИ ВСЕ РОДА ПРАВЯЩИИ У СЛАВЯН,АРИЕВ, ЕГО ПОТОМКИ,И РОМАНОВЫ ПО РУРИКОВИЧНАМ)одновременно с тем, что он оказался причастен к восходу и заходу звезд и к прочему, что совершается на небе, как и
Одновременно с размером почестей, стали чрезмерно расцениваться
И его благодеяния. И его навеки объявили вечным царем Всего.
Повествуют, что сыновья Урана разделили
Царство; из них наиболее видными являются Атлант и Кронос=Колонес=Коляда.
Атлант получил по жребию местности, прилегающие к Океану, и
Этот народ получил название атлантийцев, и самая высокая гора в
Этой стране подобным же образом получила название Атланта.
Рассказывают, что он точно преподал [людям] астрономию (колодарь,календарь)и первым же дал людям науку о сферах. По этой причине составилось
Мнение, что весь Космос держится на плечах Атланта14.
Таким образом, Диодор Сицилийский считал Урана первым
Царем еще и страны Атлантиды, исчезнувшей впоследствии в
пучинах океана. Именно Уран объединил атлантов "в одно общество
или гражданство" (доподлинные слова греческого иЗСтарика). При
Этом подчеркивалось: Уран властвовал не только в странах
Запада, но и в первую очередь на Севере.
Аналогичным образом представлялся и верховный Бог
Древнегерманского(венедского) пантеона ВОдин. Первоначально он мыслился в
Человеческом обличии и лишь впоследствии был обожествлен. Дадим
слово древнему свидетельству: "Один был великий воин и много
Странствовал и завладел многими державами. Он был настолько
Удачлив в битвах, что одерживал верх в каждой битве, и потому
Люди его верили, что победа всегда должна быть за ним. Посылая
Своих людей в битву или с другими поручениями, он обычно сперва
Возлагал руки им на голову и давал им благословение. данном же плане нужно рассматривать и закодированное
Общечеловеческое знание, доставшееся нам от предков и
Прапредков в виде фольклористики. В научной и учебной
Литературе в последнее время возобладало мнение о фольклоре как
Преимущественно об устном народно-поэтическом творчестве, к
Тому же оторванном от реальной действительности. На самом же
Деле фольклористика как базисный пласт мировой культуры,явление не просто емкое, но в полном смысле необъятное и
Неисчерпаемое. Будучи простым и удобным каналом аккумуляции и
Передачи накопленного за многие тысячелетия опыта и знаний,
фольклор (дословно "народная мудрость") вобравшая в себя факты...
Очень интересно! Заинтересовала эта тема и когда был в Питере, обратил внимание на символику и сцены на александрийской колонне, и могилу Кутузова в Казанском соборе, на которой французские флаги и римский орёл с венком. Смотря ролик такая мысль возникла: Столпотворение из библии, после чего люди начали на разных языках говорить. Может этот столп и сотворили, после победы над старым миром и навязали всем новые языки, как якобы независимость от метрополии.
послеНовой Хронологии у меня о "древней вавилонской башне" своя версия возникла.
это замаскрованное под "древность" придумывание новых языков для "освобождённых" от Тартарии земель.
а так как кроме славянского другого языка не знали, то и выкручивались как могли.
потому и языки все как под копирку - исковерканный славянский.
@@8Todote8 ц везде были славяне тогда кто с ними воевал по национальности, кто они кто создали столько языков?
@@АльбинаСахарова-я5в
предатели.
По поводу креста на колонне на старых снимках там копьё в правой руке.
где эти снимки можно увидеть?
Угу и как-то странно, во времена Пушкина очень любили французский язык, пол России на нем говорила
Только дворяне на нём и говорили! Плюс,подражающий им, городской средний класс., интеллигенция.
Дворяне- это всего 2% населения!
Могу порекомендовать для чтения тем кого интересует история книгу Андрея Буровского "Наполеон - спаситель России". Где ее можно купить не знаю. У меня она скачена в моей электронной ктиге от "Kindle". Приятног Вам чтения. Всего доброго.
Через 300лет, смотря фото Прохода немцев и СОЛДАТ КРАСНОЙ АРМИИ, в 1938, в Г. Бресте, будут вопросы, КТО В ТЕМЕ ПОЙМУТ.
Ура! Сергей вернулся. Хорошая подборка материала, за что Спасибо. Но, вопросы-вопросы. Может для французов Наполеон как личность - Великий, а иностранные государи - так для массовки. Весь период наполеоновских войн - кто с кем заключает коалицию, и кто кого предаёт - одни и те же персонажи практически. Но вот Почему в России Арки "дублируют" европейские? Может для Александра Наполеон был необходим, а после выполнения задачи разгрома Тартарии историю переписали, сдвинув акценты.
Ksana Okuneva а что, разве в России не копировали западную архитектуру, обычаи, одежду и т. д. ?
С Петра началось, и сейчас вовсю продолжается.
ещё раньше Леха Михалыч завез сюда иностранные полки, по легенде мол наши толком не умели воевать.. но скорее Леха боялся за свою шкуру, что вздернут его при очередном восстании, которые происходили довольно часто в то время.
В книгах Конан-Дойля про Шерлока Холмса есть рассказ про статуи Наполеона с драгоценным камнем внутри. Так вот, говорится, что в то время это было очень популярно и такие статуэтки шли нарасхват, а это конец 19-го века, и к тому же, это в Англии, да ещё и Наполеон в общей сложности, как и Гитлер - проиграл войну. Возникает вопрос, с чего бы такая популярност по прошествии многих десятилетий .
Бонапарт был очень сильной личностью, практически как Цезарь. Потому его и уважали и почитают по сей день.
Поинтересуйтесь его биографией, и тогда поймёте популярность этой масштабной исторической фигуры.
@@kinggraveth2705 В пример привёл, что заинтересованность возникла почти через 90 лет после триумфа этого Наполеона. А о популярности вопрос спорный - для победителей да, для проигравших нет. А также для соучастников тех событий. Короче - неодназначно.
почитайте про ещё один вариант с Наполеоном.
наши войска в Париже, Россия победила, героев чествуют, европу освободила, злодей заперт на острове.
но вдруг непостижимым образом Наполеон сбегает, КАК-ТО СОБИРАЕТ АРМИИ, и ... какое там огромное по значимости сражение у англосаксов?
Ватерлоо!
где бравые наглосаксы добили таки злобного Наполеона.
и Ватерлоо раздули- ну прям поход на Россию забыли сразу же.
=) понятно кто за освобождением Наполеона и организацией "таки совсем победной битвы, а не как у этих русских варваров" стоял?
англы.
Наполеон не создал враждебной идеологии как Гидлер и не совершал преступления против человечества. Наполеон как Тымерлан, Чингиз Хан пользуются популярность до сих пор как полководцы и реформаторы. Гитлер это преступник который ни чем не отличился кроме задания лагерей смерти, продвижением идеологии фашизма.
@@serjershov1641 После Чингизхана русские восстанавливали свою численность 100 лет. После нынешнего потомка ашкеназа уже не восстановится.
Давно замечал, что 16-17 века идет перелом в истории! Смена династии в России, война в Европе (тридцатилетняя) которая заканчивается разделом Европы и установлением границ и закреплением отношений между европейскими государствами (Вестфальский мир)! В это время видимо, восставшие против центральной власти (Тартарии) князьки (в их числе Романовы захватившие власть на Руси, аристократы-оккупанты по русски не говорили, революция во Франции, которая была скорей против власти Тартарии и привела Наполеона на трон) и смогли сообща победить метрополию. Поэтому и памятники, и прославление Наполеона. Но видимо он захотел большей власти над остальными князьками, поэтому его и убрали сообща!
Триумфальная арка похожа на телепортал наподобие нашего аэропорта, а надписи типа Каффа или Пещера(прям так и написано латинскими буквами) и т.д. это места прибытия. 2:52 Там везде знаки крыльев кстати. Потом выбираешь направление и выходишь в другой арке.
Материал интересный, спасибо. Одна небольшая поправка, к видеосюжету про мост Александра III - буквы “RF” на вензеле означают «Republique Francaise» (Французская республика), и этот вензель часто используется как официальный, в частности на французских монетах.
Возможно я неясно выразился, так слева и справа этого вензеля гербы Франции и России.. Поэтому здесь вопрос очень спорный..
Спасибо, интересно. Когда же автор, наконец, рискнет прямо предложить свою версию войны 1812 г.? И ещё вопрос: как автор объяснит стихотворение М.Лермонтова "Бородино", которое датировано 1837 г. ? Особенно это фрагмент:
"...У наших ушки на макушке!
Чуть утро осветило пушки
И леса синие верхушки -
Французы тут как тут.
Забил заряд я в пушку туго
И думал: угощу я друга!
Постой-ка, брат мусью!
Что тут хитрить, пожалуй к бою;
Уж мы пойдем ломить стеною,
Уж постоим мы головою
За родину свою!"
....
напоминаю весь текст стихотворения:
- Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!
- Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри - не вы!
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля…
Не будь на то господня воля,
Не отдали б Москвы!
Мы долго молча отступали,
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
«Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?»
И вот нашли большое поле:
Есть разгуляться где на воле!
Построили редут.
У наших ушки на макушке!
Чуть утро осветило пушки
И леса синие верхушки -
Французы тут как тут.
Забил заряд я в пушку туго
И думал: угощу я друга!
Постой-ка, брат мусью!
Что тут хитрить, пожалуй к бою;
Уж мы пойдем ломить стеною,
Уж постоим мы головою
За родину свою!
Два дня мы были в перестрелке.
Что толку в этакой безделке?
Мы ждали третий день.
Повсюду стали слышны речи:
«Пора добраться до картечи!»
И вот на поле грозной сечи
Ночная пала тень.
Прилег вздремнуть я у лафета,
И слышно было до рассвета,
Как ликовал француз.
Но тих был наш бивак открытый:
Кто кивер чистил весь избитый,
Кто штык точил, ворча сердито,
Кусая длинный ус.
И только небо засветилось,
Все шумно вдруг зашевелилось,
Сверкнул за строем строй.
Полковник наш рожден был хватом:
Слуга царю, отец солдатам…
Да, жаль его: сражен булатом,
Он спит в земле сырой.
И молвил он, сверкнув очами:
«Ребята! не Москва ль за нами?
Умремте же под Москвой,
Как наши братья умирали!»
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в Бородинский бой.
Ну ж был денек! Сквозь дым летучий
Французы двинулись, как тучи,
И всё на наш редут.
Уланы с пестрыми значками,
Драгуны с конскими хвостами,
Все промелькнули перед нами,
Все побывали тут.
Вам не видать таких сражений!..
Носились знамена, как тени,
В дыму огонь блестел,
Звучал булат, картечь визжала,
Рука бойцов колоть устала,
И ядрам пролетать мешала
Гора кровавых тел.
Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..
Земля тряслась - как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…
Вот смерклось. Были все готовы
Заутра бой затеять новый
И до конца стоять…
Вот затрещали барабаны -
И отступили бусурманы.
Тогда считать мы стали раны,
Товарищей считать.
Да, были люди в наше время,
Могучее, лихое племя:
Богатыри - не вы.
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля.
Когда б на то не божья воля,
Не отдали б Москвы!
Знаете, и Лермонтова и Пушкина и Толстого и т.д. я тоже учил в школе, читал. Знаете, ну вот послушаеш сейчас киселевых/соловьевых/скабеевых и пр. мразь, и задаешься вопросом - ну а не могли и те поэты
писать стихи и поэмы в заказ в угоду власти?
@@avmandrew8949 Интересное мнение
Спасибо. С удовольствием прочла Лермонтова еще раз и еще меньше поняла ситуацию.
@@avmandrew8949 И Пушкин и Лермонтов небыли царскими угодниками насколько нам известно. Где правда и где ложь?
@@Valentina001 Ну а современники пропагандисты - то же переобуваються на лету и легко.
Коробка из под конфет выпущена к 100 летию войны 1812 г. ???
на стороне с Российским гербом стоят даты 1812-1912 (13:41), празднование начала войны?
Феерические идиоты сняли ролик и оргазмируют под него.
@@МамонтОлег ну да, и крест католический, хотя "Св. Иоанн Кронштадтский объясняет: «”Византийский” четырехконечный крест на самом деле есть крест “русский”, так как, согласно церковному Преданию, святой равноапостольный князь Владимир вывез из Корсуни, где крестился, именно такой крест и первым установил его на берегу Днепра в Киеве." Белые повязки на рукавах не потому, что отличают русскую армию от других (у австрийцев, кажется зелёные были) и являются цветом роялистов, выступающих против Наполеона, а потому что нам всё время врали. всё притянуто за уши. Даже если что то в официальной истории не так, то подобные исследования, с сфабрикованными доказательствами льют воду именно на мельницу официалов.
Ролик вне исторического контекста. Как пришел к власти Александр все известно, причины вторжения 1812 не в покорении России, а с целью изменить пробританскую политику Александра, общее европейский стиль Ампир, про повязки уже упомянули, 100-летие войны и прочие мосты, потому что Россия и Франция союзники по Антанте (1912).. ну много всякого, а что хотел сказать автор не понимаю.
@@ghostress2001 через 22 года будем с Германией дружить против Китая и рисовать на конфетах "Красный Октябрь" Гитлера. Всё логично.
@@максимантонов-у3и
Да черт его знает что мы на конфетах через 22 года нарисуем... может и Адольф будет в шоколаде... Украинские наши братья уже готовы, только бы России насолить...
Вечно мы что-то "слизываем" у иностранцев, было... есть... и будет!🤔
не знаю что ты там слизываешь у иностранцев .. но копируем да бывает
Ну-ка ещё раз кем был построен мост Александра lll? Когда его открыли?
Во все времена,народ! Не должен знать? А обязан Работать!!!! Дальше больше ,все в впереди ,
Вот именно из-за таких видео я стал смотреть этот канал, крайне интересно
Класс!! Наконец то Сергей разблокировал свой Аккаунт)) кстати видел, что эти злоумышленники навыкладывали на канале?? )) жесть какая
ну жесть-ни жесть не знаю, но у секты ''свидетелей потопа'' не хило так пригорало от тех роликов..
Думаю... Только главный город мира может иметь шестерку лошадей... Ни в одном городе Мира ( кроме Рима и Сп-б ) нет шестерки... Все арки имеют звезды Мары... А стиль этих арок - один...
Потому что все арки делались, да бы приблизиться к Римской империи. Каждый второй объявлял себя третьим Римом
Интересное наблюдение.
+Kirill UA Согласен
Исторический Инквизитор Думаю не совсем так... Просто народ был один и начальная вера была одна... Позже написали библии , каран и другое... Сменили имена , но сюжеты совершенно одинаковые...
+Андрей Зеленов Интересная мысль, но этого не может быть
Сергей, здравствуйте! На мой взгляд надо принять во внимание, что Античный Рим это есть Русь Орда 13-14 веков. Далее Русско-Ордынская империя. Наполеон, считал и хотел быть наследником Римской империи. Однако уже не понимал, где на самом деле находилась метрополия Римской империи (это Владимиро-Суздальская Русь). Рассуждение и опора на неправильную версию истории (хронологии) Скалигера Петавиуса приводят к не верным выводам.
Белая повязка это знак опознования войск свой-чужой. Была введина в союзных армиях в 1813 году по опыту войны 1812 г. Ввиду чудовищных ошибок в опозновании своих войск во время Бородинской битвы со стороны французов и больших потерь из-за дружественного огня.
Все очень понятно и ясно. Спасибо за труд! Единственный нормальный конспиролог
ты тоже не нормальный раз здесь оказался?
Здравствуйте. В стихотворении Пушкина продолжение Душа в заветной лире... и Наполеон похоронен в саркофаге в виде Лиры
Совпадение? Не думаю!)))
Александр, а можно источник, а то не могу найти про наполеона
александр жданов и правда. надо же. заметил. Для русской интеллигенции и даже для царского двора наполеон был революционным кумиром- освободителем мира от царизма и уголовно-мафиозного строя. столь ненавистного русскому царю из его беседы с Пушкиным после расправы над декабристами
"... Душа в заветной лире мой прах переживёт и тленья убежит..." - означает, что душа поэта в поэзии (лире) будет жить дольше, чем тело (которое превратится в прах), и избежит тленья, распада. При чём тут Наполеон, каким боком?!
Лира - символ поэзии.
Наполеон был женат на дочке императора священной римской империи Фердинанда 2 и если учитывать , что имущество было записано на женщин , а мужчина был управляющим хозяйства (без возможности продать все и смыться , родня не даст) то у Наполеона № 1 довольно неплохое положение было. Кстати в википедии есть любопытный парень - Плон - Плон - он же Наполеон № 5 , полная копия № 1.
Большое спасибо автору, который оперировал неоспоримыми фактами! Нечего сказать на это кое-кому!
Дякую за роботу!
Якби менше брехали, було все простіше та зрозуміліше.)
У этих альтернативщиков уже крыша едет при том почти у всех. Есть темы интересные, есть обман историков, но ваша фантазия уже зашкаливает.
Владимир Брено а в чем фантазия то?
@@123vitaliy я интересуюсь и люблю историю, почему я должен проходить мимо того, что является нашей жизнью.
@@vfly4433 кто тебе это сказал. Назови примеры. Я сомневаюсь , как ты говоришь, о рабстве. Думаю ,что крепостные не являлись рабами. Коммуняки, как ты говоришь , с горбатыми носами и не говорящие по руски,всё перекрутили.
совершенно точно, смешно и земля плоская )))))))))))
бл*дь это просто п**ц, а при чём здесь китайский компьютер на котором я сейчас смотрю это упоротое видео, через американский интернет, к чему в русском языке столько иностранных слов - мода, тренды и прочая херня. А почему сейчас снимают фильмы и выпускают игры в которых американцы победили во второй мировой войне, если автор тупо не стебётся ради прикола, то деградация в нашей стране просто шокирует.
Целенаправленное воздействие, людей делают нервозными параноиками.
потому что мы в оккупации
ну не так уж говорит, потому как это ограниченный язык , там даже родов у предметом нет, а это вопрос собственности и личности, поэтому голубизна прёт у тех, кто говорит и подчиняется , на Руси этот номер не пройдёт, просто людей жалко, кто по наитию попался в эти сети
@@wojdanoleksijovyc6770 Смотрите, как бы вам не пришлось учить русский)))))
@@ХвалынскоеМоре американцы никого не заставляют, они просто ведут дела. Просто ставят перед выбором. Это бизнес. Им ненужны подчиненые и даром как привыкли воображать русские. Им нужны партнеры. У теяб есть интерес и у меня есть интерес. Они совпадают мы сотрудничаем , не совпадает нет. Твой интерес вредит мне ? Я найду того чей интерес мне не вредит . Всё просто. Просто чистый бизнес. Вот все и учат английский. Американцы не господа, просто с ними выгодно вести дела и невыгодно (хоть и возможно) конкурировать (Китай например). Бредни в стиле крепостных это уже в прошлом.
А как быть с произведением "война и мир" - подделка?
Лев Толстой родился через 16 после войны, а об этой войне знаем по книге « Война и Мир», значит писал по заказу
@@МаринаЗелёная-ъ4р 🤝🤝🤝🤝🤝
Толстой его сжег☝️был объявлен идиотом и отвержен церковью🙄к чему бы?
война и мир были написаны толстым по заказу как и анна каренина как и поднятая целина и многое другое
Очень интересное видео спасибо.
Ну давайте все вспомним!
Александр первый. Был безума от Парижа.
И от Наполеона.. Лавры Наполеона не давали ему покоя.. Поэтому в России так много поклонений франции и всему франц.
Это и была причина войны..
У Пушкина - "Александрийского столпа". "Наполеонов столп", это - позднейшая редакция сделанная из цензурных соображений, так как памятник Пушкину не должен быть выше памятника Александру. И пушкинисты имеют разные версии о том, какой именно конкретный "столп" имеется в виду.
в берлине тоже есть колонна победы и там тоже баба с венком и колонна похожа на александрийскую
недавно видел старую карту берлина, так оказывается он был звездой
и в немецком конфеты пишется как konfekt
т.е. после уничтожения тартарии римская империя наставила своих знаков в европах, потому что сейчас и даже при ссср действует римское право, а с 91 года оно стало действовать в россии, особенно после 2002, когда все граждане ссср стали такими же физическими лицами как в европах, с 2012 полиция стала полноправным силовым рычагом, после того как зачистили братков из 90х
и сейчас полиция это чоп для богатых корпораций, которые выполняют функции госструктур, как и в европах и все это согласно римскому праву
так же имя и фамилия теперь в паспорте записываются по римскому праву и вместо гражданина ты теперь физическое лицо
т.е. по сути война с тартарией идет до сих пор и ссср был небольшим периодом, когда это приостановилось в середине прошлого века
Когда вы уже перестаните приписывать русских к тартарии, это две разные страны и народы, уже надоело читать такой высер.
Влад Самойлов
когда до тебя дойдет, что русский это прилагательное, а не существительное
Маричка121260
это значит, что в тартарии жили славяне, а славяне могут быть русские, могут быть европейские или американские
а могут быть и русскими неславяне
это прилогательное просто описывает свойства существительного
Сомневаюсь в этой трактовке.
kalobyte
Спасибо, но для меня это слишком умно; у меня столько мозгов нет, чтоб такую мудрость осмыслить.
На Триумфальной арке надписи на латинском?? Это серьезно? Вчитываться автор пытался вообще? Там выгравированы наименования сражений и имена военачальников. И строительство в 1811 г. было прекращено из-за смерти архитектора и военных неудач. А в 1836 г. достроили.
Спустя 100 лет приказали всё переписать и присвоить как не раз делали
Автору спасибо за видео! Лайк подписка колокольчик. Очень прошу автора подсказать, с чего стоит начать изучении истории тартарии московии и вообще, где правда о истории русского народа?! Столько тайн! Почему?!
как они этот мост строили, не понимаююююю🙈🙈🙈, на лошадках???
Ага... :-)))
Про ангела в Петербурге и крест.
Было же где-то, что крест приляпали позже, а изначально в правой руке было копьё, протыкающее дракона/змея. Поэтому сейчас правая рука и выглядит мягко говоря странно.
крест или копье это не важно. Важнее -почему именно змея?
Василий Ильичев потому что символ Тартарии.
+Василий Ильичев Тартария это географический регион. Почему змей? Да в России всегда змей это гадость, враг. Казанское ханство, Монгольская орда, да даже Змей Горыныч. У татаро-монгол это такой символ был, как у нас орел. Да и орел герб многих государств, слишком интернациональный, чтобы взять и пронзать его
Исторический Инквизитор татаро-монголы-это Романовский миф. Не было такого народа.
+АлексейМихайлович Петров Китайцы, тюрки, венгры, поляки, литовцы и русские так не считают
Непонятная логика, как в России скопировали парижскую арку, если в России триумфальные арки были построены раньше, чем в париже.
абсолютно точно!
Вопрос в том когда начали строить. Например Триумфальные ворота в Москве заложили в 1829, а построили в 1834, тогда как Парижскую арку начали строить в 1806, но в 1812 году работы остановили (sic!) до 1836 года, где ее за месяц доделали! Верю, да!
Да, всё дело в языках,причины и следствия..поэтому западным европейцам естественно сравнить телегу впереди лошади..поэтому двойные стандарты для запада естественные нормы,а тем кто на западе всё-таки может разбираться с позиции здравого смысла нужно над собой делать некое усилие...
Арка во Владимирe - очeнь похожа на арку в Парижe. Но когда eё построили?
@@NataliaRomanova1979 в
Относительно моста Александра III. Утверждение о том, что аналогичного моста нет в Санкт-Петербурге не сочсем верно, также как и то, что мост АлександраIII был построен в память о войне 1812 года. К войне 1812 года он, по моему мнению, имеет опосредственное отношение, т.к. охватывает все основные периоды истории Франции. В конце 19 века отрошения между Россией и Францией стали дружескими. Мост был заложен Николаем II в 1896 в знак русско-французской дружбы (был приурочен к всемирной выставке 1900г. и участвовал в конкурсе мостов, но не побпдил), а в Санкт-Петербурге тоже в 1896 ( могу чуть ошибиться) был заложен постоянный Троицкий мост, уже с участием французского президента и Николая II.
На счет стиха Александра Пушкина - Я памятник себе воздвиг нерукотворный: В оригинале он писал "Александрийского столпа", позднее Жуковский зацензурил на Наполеонова. Можно найти сканированный оригинал. Вот например: rustih.ru/wp-content/uploads/2019/02/pushkin-pamyatnik.png
В Новачеркасске есть две триумфальные арки, которые строились для встречи Екатерины,но она не приехала.вот с тех пор они и стоят.одна на мосту при вьезде в город,другая на бывшем выезде возле тюрьмы и ниже городского рынка.