Неудобные артефакты войны 1812 года
HTML-код
- Опубликовано: 10 июн 2017
- Война 1812 года оставила после себя множество артефактов и памятников, внимательное изучение которых может рассказать совершенно другую версию войны. Медали и памятники войны 1812 года которые могут повергнуть в шок.
Ссылки на материалы:
dlib.rsl.ru/viewer/01003800290...
dlib.rsl.ru/viewer/01003575148...
www.prlib.ru/Lib/pages/item.as...
#СергейИгнатенко #ВойнаМиров1812 #Война1812 #наполеон #история
Музыка в ролике:
Композиция "Dangerous" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
Исполнитель: incompetech.com/
Композиция "Temptation March" принадлежит исполнителю Audionautix. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Исполнитель: audionautix.com/
Друзья, в видео было сделано несколько оговорок по датам(в частности на минутах 1:35 и на 2:18). Также графа Шувалова называю гражданином. Прошу об этом не писать больше комментариев. Приношу извинения за это, постараюсь ошибок не допускать. Также напоминаю о правилах комментирования: оскорбления автора или других участников недопустимо, также как унижения по расовому или другому признаку. В случае нарушение правил - бан без предупреждения.
Если так подавать информацию то конечно странно, что Шувалов сопровождал куда-то.. того против кого воевал. Но если чехлы с головы снять и прочитать куда, зачем и почему Наполеона сопровождал Шувалов, а тем более прочитать почему Наполеон подарил саблю то все становиться понятно, как впрочем и все остальное +-
Благодаря вам и другим таким, небезразличным ,нам удается получить хоть толику правды .Мне интересно кто в этой теме с 80х что-то знает,или быть может,кто-то из предков ведающих связывал ,пишите автору канала .
Мои предки из Сибири- южная часть озера Байкал где проживали с незапамятных времен до 1970 года.
Про пра-пра-деда рассказывали что он привёз жену тартарку с Баргузина реки Лена( в начале 17 века было ещё старое название реки - Даирлаке). Дед эту информацию тщательно скрывал на все вопросы дочерей ;" откуда у него такие "монгольские" скулы ?" - ведь староверы женились только на своих ...ничего не говорил - рассказал только в конце жизни (родился в 1895 прожил 80 лет ). Всё думала:" ну какие тартары в северо-восточной части Сибири озера Байкал?и почему тартары а не татары...странное произношение...может родня что не так запомнила в произношении???" и почему так далеко - месяца 2-3 в пути до Баргузина ( в то время - это примерно 1700 год) от тех мест где пра-пра-дед жил? там и сейчас тайга местами непроходимая.
Теперь когда есть информация в интернете - старинные книги о Тартарии многое можно свести воедино....ну хотя бы то что тартары существовали ))))
В районе Баргузина жили древние племена Баргу и Хори которые с появлением царских войск все одномоментно ( хотя думаю единичные семьи остались по тем или иным причинам)переселились на юг в нынешний Китай где и живут по сегодняшний день.))))
Китайская Тартария))) народу было много и он был разным а пространство Великой Тартарии огромно ))) кто там жил и как выглядел? однозначно сказать трудно....
А куда Декабристов выгнали? В другую страну?
Самое интересное, что народу впаривали войну с французами, а на самом деле была война с народом при помощи французов. Гражданская война
я уверен,что,если узнать правду о всей истории,то волосы встанут дыбом
От изумления и трудности поверить в правду
Не, я думаю наоборот мы напали на них, победили их и заключили Наполеона в тюрягу. Наполеон закончил свои дни на Мальте. А А Александр и Николай цари, были рыцарями Мальтийского ордена!!!
вот по этому лучше не копать
В Чехии уже нет следов от русской армии, оказывается их оссвобождали американцы. В музее формы даже нет. На памятнике "русский солдат с автоматом ППШ" И Надпись "освободителям".
Так и тут историю меняют как выгодно.
А что, по-вашему, Лермонтов и Лев Толстой вруны, что-ли?
Стоит почитать Войну и мир, как всё становится понятным.
Наполеона считали достойным противником, великим человеком, противостоять которому большая честь! Отсюда и изображение на юбилейной монете к столетию войны.
Что тут удивляться? 2 мировая была 70 лет назад и ее уже переделывают
Вот это да, историю быстро переделывают
+
Габит Канафин
cкоро и памятников не останется, в гейропе
Как раз 70 лет назад КГБ ее переделал для таких, как ты. ))
@@un1key если смотреть на предмет с одной стороны, ты никогда не узнаешь подробностей, которые могут оказаться очень важными. Что такое "засекреченный", думаю, не надо объяснять?!
@@un1key можно! Засекреченные архивы только в кремле. Как ты думаешь, почему?!
"Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться
!" Станислав Ежи Лец
Начнем с чистого листа.
👍😂
Хорошо сказано
Останется совсем немного. Лет двести. Но, это отнюдь не "ничего".
Axaxaxaxxaaa....
Торт "Наполеон" не кого не удивляет , интересно было бы понаблюдать реакцию покупателей торта "Гитлер".
Торт наполеон назван не по Наполеону Бонопарту, а по сладостям из Неаполя- "НаполИ"- ударение на И
bloher zz это лишь одна из версий. И не самая популярная. ru.m.wikipedia.org/wiki/Наполеон_(торт)
"Непопулярная"- только потому, что образовательный уровень "популяризаторов" ниже плинтуса.
А на самом деле об этом факте где только не написано в мемуарах кулинаров, кондитеров и рестраторов и помещиков
bloher zz,вы правы,но дело не в образовании,просто этот факт о торте не входит в сферу интересов большинства.:D
bloher zz И Коньяк "Наполеон" тоже из Наполи, если что )))
получается и наполеон и александр воевали против народа тартарии с востока
Триколор и есть Русия Тартария Московия. Но всё это русские люди.
@@user-ht6lf2uu2x не дай Бог)))
@@user-ht6lf2uu2x 🤣😂😁😅😁
Олег ты прав.
У Олега Павлюченко есть фильм про это, кто царствовал. Там их 4царя сначала было.
Я недавно была в Полтаве, там есть Монумент Славы в честь победы над шведами в 1709 году, а возведён он (официально) в 1806-1811 годах.
Но! Что самое интересное, наверху этого монумента - колонны находится золотой французский орёл, как положено - голова смотрит направо. И как во многих иных памятниках и триумфальных арках, там на пьедестале внизу изображены пустые доспехи и оружие.
Я долго ходила вокруг этого памятника и рассматривала эти пустые доспехи.
Вот после этого конкретного видео у меня появилась мысль о том, что, возможно, на самом деле был внешний враг, который прикрывался этими пустыми доспехами, выглядящими как торс человека, а с этим внешним врагом воевали обе армии - русская и французская.
И двуглавый орёл - это символ объедения России и Франции.
И тогда всё логично.
Но просто, кому-то очень не хочется, что-бы мы знали, что так могло быть на самом деле.
Отличное видео, Сергей. Спасибо огромное! Браво!
при раскопках под Полтавой,кроме снаряжения Шведов и Русских больше никакой другой снаряги не находят,при Тарутино,Смоленск,Клясцы,Бородино,Шевардино кроме снаряги Русских и Наполеоновской армии тоже другой не найдено,этот ролик полная туфта,как и ролики панасенкова,рассчитан на безграмотных,советую всем ознакомится с боевым расписанием обеих армий а не заниматься муйней.И французких исследователей тоже почитать,там четко написано кто с кем воюет
В районе Геленджика, по речкам, есть много находок окаменелостей. И попал странный артефакт, камень с надписью, проколот обоюдоострым оружием, с одной стороны явно что то написано, с другой выход под разными углами.
У человечества память как у аквариумной рыбки...
Это точно!
А вот смотрите, как на наших глазах на западе меняют историю ВОВ... и молодежь уже учится по новым учебникам.. щас уйдут те, кто помнит, и все... готово!
@@user-yn1zm6ce7y Это вообще кашмар...
Так мы и живём в аквариуме,что ж вы хотите?
@@user-yn1zm6ce7yлучше на свои школы и учебники посмотрите. Кадыров решает что в учебнике писать нужно😂😂😂. В Россиянском.
У меня такая версия. Александр 1 попросил, европейских родственников "во христе", помочь ему отвоевать у Тартарии побольше территории под Российскую империю. Маловато ему было Питербурга с окрестностями. После победы историю благополучно переписали.
О!!!! ...занятно!!!! ;))
Сибирь в те времена уже была Российской. Да и Дальний восток тоже. Камчатка точно - я там родилась и историю ее знаю. Так что - что-то не так в ваших рассуждениях.
тоже родился на камчатке)
+Татьяна Мирошниченко, а я на днях видел Элвиса, он бухал на Камчатке с Аннунахами, и запивал вадой и гейзера! О каг!
Стрельников - видел? Значит тебе в психушку. Кстати - кто такие аннунахи? Твои родственники? Д-л б.
Очень интересно. Я думаю, если хорошо порыться в французских архивах, то картина прояснится ещё больше.
Французских архивов,про наполенов,вовсе нет. И даже торт,они называют миль фуй,тысяча листков.
Да всё есть в архивах и в Ватикане. Только ктож вам дасть?
@@Gennadiy_Kozlov насчет торта- это то понятно- ну как-то странно есть своего национального героя... это у нас то Оливье, то Наполеона едят..
Ага, поройся и узнаешь что вторую мировую выиграли французы причем на своей территории.
Эт точно на вечность хватит доставать синсаций
Понятна почему на Бородино запрещены раскопки! Видимо вопросов стало бы ещё больше !
раскопки везде запретили, боятся что народ свободу обретёт вновь...
.
@@antb1860 ,
@userMichiganState кутузов с собой везде девочку возил 13 лет и совокуплялся с ней.педофил короче
Можно соглашаться или нет с авторской версией ( и это правильно!) но, то, что автор поднимает небезинтересные ( если выражаться чрезвычайно корректно!) вопросы - это к бабушке не ходи! То, что наша история это выгодная властям версия, проще говоря - "Матрица" - можно даже не заморачиваться - это истина не подлежащая ( как сама власть !) сомнению и я очень благодарен неравнодушным людям пытающимся в куче навоза найти крупинку золота истины. Дай Бог Вам успеха в столь неблагодарном, для зомбированного матрицей человека - деле! И хотя возникает очень много вопросов - верю, что все они , нашими общими усилиями ,, будут со временем разрешены! Не обязательно в том виде, которые представляет уважаемый автор - но во всяком случае не том, который нам навязывается официозом .
Согласен !
Это как война в Чечне. Уже сейчас нам преподносят всё совсем не так, как это было. Вчерашние террористы, убивавшие наших солдат, сейчас находятся во власти. И преподносятся как герои! Это ли не чудо? А что там было в 1812 мы никогда не узнаем
Пишу кандидатскую на тему как все было на самом деле. Основной тезис идеи-Великая Татария напала на Европу, значит Наполеон не зря Великий-был освободителем Европы от Орды!
@@sergio487 Будущий фантаст ))
Спасибо тебе, сотрудник библиотеки, который пожелал остаться неизвестным! Нам нужно больше таких героев!
Эта война у меня также вызывает множество вопросов и притягивают внимание нестыковки. Отличная работа. Благодарю Сергей.
Но во время просмотра этого ролика у меня сформировалась аналогия с современной ситуацией, когда современным школьникам потихонечку внедряют в сознание что фашисты во время Великой Отечественной Войны были хорошими. Примером тому выступление в Рейхстаге школьников из Нового Уренгоя.
Такое-же могло произойти и в то время, когда спустя 100 лет восхваляют захватчика. Это надо проверить.
Надо поискать документальные данные о войне до 1822 г. которые нам смогут поведать намного больше подробностей нежели столетние книги. Тем более во время написания сиих книг ни одного свидетеля войны уже не оставалось в живых.
Сергей вы просто герой!!!!!!!!! Спасибо вам за ваш труд, пока мы все не найдём правду у нас в стране не будет порядка и справедливости мы все заложники агрессоров и их агрессивной политики которые нас постоянно стравливают!!!!!!
Александр первый и Бонапарт . Воевали вместе против Тартарии..
Отсюда и высказывание, полетело всё в тартарары...
Согласен.. но не понятны тогда действия Кутузова и на чьей он стороне тогда был. И чьи войска дошли до Франции гнав Наполиона обратно.. а так то да все указывает на то что Александр I находившись в Питере был его союзником.. также возможно из Наполеона сделали козла отпущения после всех событий.
@Атом Правды Согласен.. уж больно щекотливая тема и в Аружейной палате представлены русские мундиры но почемуто цвета французские и вобще похожи на французские.. возможно что всетаки, что то можно найти еще в центральной библиотеке, так сказать сопаставить факты.. и было бы интересно какая информация сохранилась у самих французов на этот счет..
Ага! сталин потом все это с гитлером повторили. )) Расея двухголовое пернатое существо - "одна голова хорошо, а две лучше"... ))) Интересно, в очередной раз чью голову она еще выберет в пару для завоевания мира?!
@@notbadwot тоесть войска коалиции под предводительством Кутузова и так сказать сотоварищей? Правильно я вас понимаю? Тесть Романовы освободили для себя Белоруссию Смоденщину и южные территории и Москву при помощи Наполиона, а потом решили его сделать козлом отпущения и дружно погнали его назад? Поделитесь мнением, интересно просто раз уж вы тот не многий кто нашел этот разговор .)
Что то я совсем запутался! Франция вместе с Московией, воевала против Тартарии, я правильно всё понял? Но тогда почему Русские казаки были в Париже? В качестве кого, победителей или всё же просто в гости после победы приехали, отпраздновать?
с казаками все сложнее, есть такая поговорка: "Казаки воюют за тех кто победит"
Да то что они могли воевать и там и там ясно! Но в качестве кого они присутствовали в Париже? В качестве победителей Европы или Тартарии?
+Лентяй, я думаю казаки воевали и за тех и за других. Об этом говорит то что форму казаков в этой войне изображали совсем разную.
Ну тогда вообще не ясно зачем надо было такой огород городить? Только ради того чтоб стереть из памяти Тартарию?! А как же тогда война с Емельяном Пугачёвым? Насколько я в курсе он был последним царём Тартарии и казнили его за 30 лет до войны 1812 г., и вона 1812 года соответственно не отечественная, а мировая. Кто с кем воевал, полный хлам в голове!
Лентяй вот тут вы правы , все равно что то не сходится
Остается, много вопросов, когда конкретно произошла подмена исторических данных, и самое главное зачем, если вы говорите, что еще в 1912 году, было другое мнение о той войне? И самое главное, представим, что кто то в России подменил все документы, с непонятной целью, но неужели в Европе, в частности во Франции или Германии, не осталось не одного подлинного документа, о той войне. кто с кем воевал?
Колчин Тимофей это делал цех.
Может и осталось, но отыскать их не зная языка будет проблематично.
+shadows HAND, действительно, документов на французском - море. Я французский немного знаю, но, к сожалению, не настолько хорошо чтобы свободно их читать.
Колчин Тимофей отвечаю на все твои вопросы.когда? в 1917 году смотри анальности управленцев с того времени и по сей день...в иностранных источниках?многое есть...но образование (ЕГЭ там давно) управление те же...вообще лучше не копай...чес слово...знания -скорбь....лучшеб я зеленую таблетку выбрала...нео...
Борис Романовский дружище человек проделал огромную работу , предоставил множество доказательств того ,что официальная история врёт о войне 1812г и об этом элементарно говорят памятники, если это вам ни о чем не говорит, то случай у вас запущенный , рак мозга так сказать не излечим
Возможно в 1812 не отечественная была война, а гражданская. Французы помогали царю подавлять бунт.
Была война за территорию Тартарии !!!
оччень даже может быть
А Наполеона после удачной помощи за что сослали?
Гражданская тоже была.Крестьянские бунты по всей России...
Была война с остатками славянской империей Тартарией.
Существует ещё одна медалька,юбилейная,выпущенная в 1912-г.На ней так же изображены вместе Александр 1 и Наполеон.
Полная аналогия с тем что сейчас. Тогда на западе система управления сменилась с монархо-феодальной на "секретную".
Англосаксонскими секретными службами создавались разные проекты всяких кружков. Самые удачные из них раскручивались. Один из примеров - масонство. Неоднородное оное, ибо там разных лож - куча. Но все под контроем одного "ока". Далее они теми же способами что и сейчас вербовали верхушки других стран(убийство, шантаж, диверсии, расписки, пиар, подполье).
Постепенно складывалась такая ситуация, когда народ и страна живут в одном направлении, а верхушка живет в другом. Народ живесь здесь, а они живут "там", говорят по иностранному, держат там семьи и детей и т.д. Но долго это длиться не может.
И это полная аналогия того что сейчас. Элита живет за океаном, а мы здесь. И также как и тогда - элита говорит по английски, тогда по-французски и немецки. При этом верха живут своей отдельной жизнью. Все вопросы, которые можно спустить на тормозах - спускаются. Делается только то что не сделать уже вообще никак нельзя ну совсем. Все что можно уворовать - уворовывается и т.д.
Тоже самое было тогда. Богатство и разврат элиты. Коррупция. При этом высшие правители вроде как и должны что-то делать. Но как, если тот кто тебя прессует - твой троюродный брат из Англии, а твоя жена вообще немка чистая.
Все это приводило к надлому в обществе. Разделению элит. В такой ситуации всегда самый надежный выход -
война. Туда можно отправить всех несогласных, перемолось кучу народу, а под прикрытием "военного положения" заново перетусовать ключевые кадры.
Так сложилось и в 812. С одной стороны назревший надлом в России. С другой - огромная наполеоновская армия, которую было тяжко содержать. Потом еще и торговая война Франции с Англией.
Ситуация с войной 812 решала для всех все проблемы. С одной стороны полностью рассасывалась армия Наполеона, -
из России вернулось менее 10%. К власти во Франции приводились более управляемые англичанами маргиналы. С другой стороны эта ситуация изматывала Россию. Наносила ей прямой ущерб. Но и поверх этого укрепляла власть "пидерцев", т.е. текущей властной элиты(столица ж была в Петербурге не просто так) за счет подъема национально-патриотических настроений. Все "герои", которые воевали непонятно как, внезапно начали превозноситься. Те кто реально воевал - ушли в забытьи.
Все это хороший пример разведения геополитической ситуации в стиле англичан. Думаю, где-то там в каких-то секретных учебниках, это преподается как пример стратегического подхода к управлению внешней политики государства.
Кстати... точно также они "рассосали" огромную немецкую армию в 1941-45, досаждавшую планам англосаксов. Просто отправив с помощью своих пешек ее сюда. Все один в один. Поимели с этого хороший доход, ослабили всех близлежащих соседей, поучаствовали в распиле, и подняли за этот счет "американский проект".
вот это звучит реально!
Именно , в этом разница между Западномассонским ТОЛПОЭЛИТАРНЫМ ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКИМ ДЕГРАДАЦИОННЫМ стилем управления и Тюркским ПРОНАРОДНЫМ ГУМАНИСТИЧЕСКИМ ПРОГРЕССИВНЫМ, Тюркский Каганат, позже -Чингизиды, Тимуриды.
Очень похоже на правду. Меня очень интересует вопрос, кто построил такие масштабные катакомбы в Крыму, по масштабам сравни подземными египетскими пирамидами. На первых фото 1860 годов они уже есть.
Алексей Слобожанский Всё верно.
Всем Саксам ныне живущим свечки за упокой
Просто раньше император-императору был братом. Можно было воевать сколь угодно, но нельзя было ругать оппонента, ибо всякая власть от Бога, а если власть императора-врага не от Бога, то от Бога ли твоя собственная? Лишние вопросы у людей могли возникнуть.
от дерьма Ваша власть, раб божий.))
Думаю, что когда наши потомки будут смотреть на новый памятник Петру в Москве, тоже будут мучительно думать в чем он одет и что за корабль.
Они будут думать,что это японское влияние, анимэ с широкими глазами.
очень странный памятник ибо петр первый любил все голандское .ах ну да "мода"- только в моде прогрессивное все бывает не может быть моды на устаревшее .Разве что местами и временно -но нет виками мода одна на рим -как буд то кроме рима ничеог о и не было никогда - а было ли?
а пчему не чингисахана или там еще кого -такая страсть к риму повальная удивляет
От якобы Петра-1 одна голова.
Этот памятник Колумбу скульптор Церетели ваял на годовщину открытия Америки.
Но памятник остался невостребованным, не проподать же добру , подумал
Ю,М.Лужков. И повелел присобачить голову Петра, так на стрелке Москвы реки появился ,,шедевр"!
@@borziniborzini3579 😂👍👍
Стихотворение Пушкина вырвано из контекста. Концовка -Таков он был, когда в равнинах Австерлица
Дружины севера гнала его десница,
И русской в первый раз пред гибелью бежал,
Таков он был, когда с победным договором,
И с миром, и с позором
Пред юным он царем в Тильзите предстоял.
Про памятник в Кобрине БЕЗ КОНСПИРОЛОГИИ. С одноглавым орлом и круглым венком. Изначально, в 1912 году при постройке памятника и Собора рядом, ОРЁЛ БЫЛ ДВУГЛАВЫМ И, да действительно держал в клюве круглый венок с вензелем N. Это логично символизировало победу Российской Империи над Наполеоном. Без всяких вторых смыслов. Во время первой мировой войны Кобрин был оккупирован немецкими войсками. Памятник был демонтирован - орёл был отправлен на переплавку. В период 1921- 1939 Кобрин входил в состав Польши. Сохранившийся постамент использовался под памятник Костюшко. В 1950 годах, уже Советской властью, было принято восстановить памятник. По фотографиям он был восстановлен, но ОРЁЛ БЫЛ ОТЛИТ ОДНОГЛАВЫМ И ПРОПАЛ ВЕНЗЕЛЬ N. Понятно, почему советские власти не делали двуглавого орла.
Думаю в некоторых приведенных примерах памятников с одноглавым орлом была примерно такая же история.
Спасибо, что одну тайну раскрыли ;-)
Я думаю и по остальным "артефактам" нашлось бы логичное объяснение без, столь ожидаемого зрителями, "ВАУ" эффекта. Но ведь так хочется срыва покровов.(( Ведь скучная история иначе не интересна. К счастью археология, и архивы по прежнему перевешивают изложенное стократно.
странно другое, что Вы - это знаете - Вы смогли найти эту информацию, а автор этого ролика - не смог, не захотел, не удосужился ... сразу наводит на мысли ... и становится не интересно...все равно, что рен-тв и прокопенко ... и почему то я не удивлён...
Я слышал эту историю не помню от куда или статью читал. Мне вот тоже очень смешно становится когда пишут о великой Арии и Славянах. типо нация эта самая древняя из Гипербореи.) Но уже доказано что ген например тех же китайцев намного древней от сюда вывод что славяне как и немцы не настолько и древние нации.))
После видио материалов о Тартарии на СЛАВЯНСКОМ радио - картина Мира становиться более целостной ! Благодарю за труд !
А в1812 году столица России была Санктпетербург! какого ляда Наполен поперся на Москву?
Теперь это можно узнать только в результате спиритического сеанса.
Сусанин два точка ноль подсобил)
KorWin Tross 👍
В Москве сидело русское купечество..а в Санкт-Петербурге..банки и массоны...
Напалеон шёл освобождать русский народ от крепостного рабства...вот и шёл договариваться с опальным купечеством..опальной столицы...
Мы в школе по истории это учили...а вы видно нет..
@@user-qt2it5iq3c У прям как Гитлер, тот тоже шел освобождать от тоталитории большевиков и черты оседлости, так же пакт заключил, и хоп вторая смена, так же прокинули хазары этих строителей Великой Римской Империи. Только диш, только хардкор!
Вы - просто супер! Самые стОящие материалы и исследования!
Питерский император и Наполеаон объединились и напали на Русь. У них даже мундиры были одинаковые. Ну это тем, кто еще не знает.
И начали её христианизировать?..
сейчас у воинов мундиры одинаковы во всем мире
Не, я думаю наоборот мы напали на них, победили их и заключили Наполеона в тюрягу. Наполеон закончил свои дни на Мальте. А А Александр и Николай цари, были рыцарями Мальтийского ордена!!!
Sparcy Vadim
Дед Макар а как они могли вести войну и с Персией , что думаете на этот счёт ?
Огромная вам Сергей благодарность за проделанный труд.
Спасибо Вам за труд. Было очень интересно!
Исходя из того как сейчас стремительно перевирают историю великой отечественной войны 41-45 гг не удивлюсь что про отечественную войну 1812 г мы вообще ничего не знаем.
Поищите документы об ОСНОВАНИИ городов в Сибири по повелению царей...или местными силами.. Мой город Усть-Каменогорск( крепость Усть-Каменная(-каменогорская) Иртышской Защитной Линии ОСНОВАН в 1720 году, по ЛИЧНОМУ Указу Петра Первого, его сподвижником-майором Лихаревым. Это-ВОСТОЧНЫЙ Казахстан, Юг Сибири, ДАЛЕКО от Уральских гор, где ЯКОБЫ(по автору) проходила граница ТОЙ Росссии. И ТАКИХ городов-крепостей -вы сами найдете десятки, основанные ЗА КАМНЕМ(Уралом) начиная с 1600-х годов) В каждой крепости, остроге, городке-был ГАРНИЗОН...А ..."Империя-ТАМ где ЕЁ АРМИЯ"!
А вот одну интересную идейку подкину автору...Изучая годы основания городов, наткнетесь на ооочень интересные факты...Случайно листал один редкий атлас советской эпохи...не свой...И там увидел УДАЧНО расположенные графики...таблицы-на левой странице-История конца 16-начало середина семнадцатого века-основные события...выжимка т.с...А на ПРАВОЙ странице-годы основания городов в Сибири.
СТРАННОСТЬ вот в чем..Начиная скажем с 1580-х..и по 1670-е города как грибы за Камнем основывали...ОДНА проблема-в основном этот период Истории-буквально ТЕМНОЕ время..Лжедмитрии всякие,войны..потеря Москвы, захваченной поляками и т.д Казалось бы, какая нах..р Сибирь, какие города? Ан нееет, города и крепости за Камнем как грибочки , при этом-для основания города выделяются не только люди военные, с грамотою,и пищалями, довольствием и деньгой, приписываются поселенцы, крепостные, или как их там..+казачьи отряды и прочая. БОЛЕЕ того-каждый год, а то и в полгода-в те города отправляются(есть немало таких упоминаний) довольствие, порохом, продовольствием( без такой поддержки, даже в начале 18-го века, только что основанные крепости и города, хирели и погибали за пару-тройку лет, что говорить о 1600-х)) и деньгами. И все это ФУНКЦИОНИРУЕТ во все то время, когда и на троне-то никого, то поляк, то еще кто, когда в Кремле неизвестно кто-ОТКУДА и КТО продолжает поддерживать поселения, кто отправляет обозы и шлет людишек. КТО издает Указы,подобные тому, что дал Петр майору Лихареву?
Нужно лично проехать через всю страну ,дабы увидеть реальную картину.
И то к концу пути отстанешь от времени
покажи мне хотя бы 3 дерева во всей Сибири до Тихого океана возрастом более 150 лет. Все до единого дерева уничтожены в той войне. Сибирь была сожжена до тла.
Для начала, вспомните трех бабушек известных вам лично, возрастом хотя бы 115 лет?
Деревья, как и люди, растут, болеют и умирают. Ни вы ни я не прошли сотен и тысяч км по сибирской тайге, в поисках деревьев-долгожителей. Но то что мы не видели, не значит что не существует.
Я сейчас, через полчасика, пойду на родник, в Подмосковье, так там можно пройти только по тропинке-последний ураганчик повалил так дохрена деревьев-что их никто не убирает-сплошной вал, засека. Не считая тех, что падали в прошлые годы, и даже местные жители из СНТ не успевают хоть малость распилить.
Это я к тому, как в лесах образуется даже не валежник-20 метровые упавшие стволы сосен сплошняком покрывают подлесок. В цивилизованном поселке....
А лесов, в России, ежегодно горит до 1,6 млн.га. До 30 тысяч лесных пожаров. И это-только потому что десятки тысяч пожарных, мчсэвцев, волонтеров и местных жителей их тушат, с применением самой современной противопожарной техники и с применением всех технологий. Сами леса, разделены на участки...Опять же дороги разделяют соседствующие участки.
А вот теперь представьте пожар в Сибири лет так 300-400 назад. Даже времен Петра Первого, помните-когда столичные города спокойненько выгорали от случайно брошенной лучинки- противопожарной техники и обмундирования практически небыло
А в лесу вспыхнуло-и от Лены до Енисея начисто .
P.S.Мой прадед, приехал по Столыпинской "путевке" в Восточный Казахстан. Построив дом и выкопав колодец, посадил(вбил) 6 кольев из ветлы...Три прижилось. Он сказал деду, когда высохнут вётлы-закончится вода в колодце. Это случилось когда мне было лет 15, колодец высох немного раньше, одна из вётел ещё чуть-чуть зеленела. ОГРОМНЫЕ в два обхвата стояли стволы. Они умерли спустя примерно 70 лет от посадки.
Сосна на острове Ольхон( Байкал) -486 лет.
Еще имеются : Кроме того, в Якутии учеными был обнаружен целый участок лиственниц Каяндера (Larix cajanderi), среди которых более десятка деревьев имеют возраст от 750 до 885 лет.
Все верно написал. Давно заметил этот "исторический" бред, когда в смутное время (то без царя, то непонятно с кем), да и с постоянными войнами (то шведы, то турки, то поляки) сибирь как на дрожжах разрасталась. И это только один из многих косяков, допущенных официальными "историками" (фальсификаторами)
Александр Маковицкий, я могу показать 100 бабушек возрастом 50 лет. А 150 лет для дерева - это даже меньше, это возраст перехода от молодости к зрелости. Во всём мире таких деревьев огромное количество, есть и 1000 и по 2500 лет. И это не единичные случаи - такие деревья растут везде. 150 лет для нашего дерева - это не возраст. И только в России все деревья моложе 150 лет, словно 150 лет назад тут всё до тла выжгли. А ведь раньше у нас было много рощ и дубрав многовековых. А теперь ни деревца! Ни одного, не то что 1000 летнего, даже 200-летнего нет, даже 150-летнего нет! Всё испепелили. И примерно 150 лет назад стали засаживать всю страну квадратами заново в огромных масштабах. Теперь понятно для чего - чтобы восстановить леса. Причём даже сейчас остались следы тех гигантских просек, с умом делали. Ровнёхонько на сотни километров, как по линейке.
-
И не сгорает лес сам собой - у нас издавна были просеки. Также лес не сплошной, его разделяют горы, реки и болота. Огромные пространства совсем без деревьев. И с огнём люди раньше обращаться умели. А от твоих МЧСников толку не много, они могут пытаться лишь защитить от огня посёлки с переменным успехом. Они не могут остановить пожар и не останавливают его. Это невозможно. Только дождь, либо естественные преграды гасят огонь.
Сергей - в очередной раз говорю тебе Большое Благодарю за твою серьезную и смелую работу.
А всем просмотревшим ролик - думать самостоятельно.
Думать в направлении большого обмана,которым засорена наша память.
Был давно в городе Медынь Калужской области,и там тоже есть памятник войне 1812 года.Местные говорили.что это памятник французам.
Абсолютно согласна с вашей версией! Благодарю за ваш труд. У меня есть вопрос который меня не лает покоя, когда Москва стала принадлежать опять Тартарии? При Петре? После его смерти? Возможно именно поэтому он вынужден был перенести столицу в Петербург? Возможно после подмены Петра, Тартария восстановила какую-то часть Московской Тартарии вместе со столицей? Тогда кто сидел на троне в тот момент когда ПрусскоРксскоФранцузская армия пробивала себе путь к Индии через захват Тартарии?
Относительно карты России до Урала: официально Российская империя состояла из метрополии в европейской части России, и КОЛОНИЯМ в азиатской части России. Об этом говорится в Карманном Статистическом сборнике 1909 г., например. Таможенное законодательство тоже различало торговлю по европейским границам, и с Азией.
До просмотра исследования этого автора мне было интересно почему ставка Кутузова располагалась в Филях на западе Москвы в пешей доступности до красной площади, пешком напрямик можно пройти через новый арбат, далее по кутузовскому проспекту и у парка победы за триумфальной аркой свернуть на фили. Кстати триумфальная арка находится с направления движения французской армии с запада. Мне вот было интересно французская армия промаршировала к Москве мимо филей до которых пол дня перехода оставив ф тылу вражескую армию (по официальной истории) и пошла к стенам Москвы рискуя попасть в окружение. Напрашивается либо Наполеон идиот либо Кутузов был союзник, пройти мимо армии противника на расстоянии примерно до 10 км, от парка победы до филей автобус едет примерно 5-10 минут с не самой большой скоростью :) Потому я соглашусь с Сергеем, что что-то не чисто тут! А те кто дизлайк поставили мозги попробуйте включить. Кому интересно проведу пешую экскурсию от боровицких ворот до филей через кутузовский проспект, что бы понимали на месте как все расположено, поверьте там не далеко! :) Заодно прогуляетесь по одним из самых красивых мест столицы! :)
Сергей Попов. Открываем школьный учебник истории. И с удивлением читаем, что армия Кутузова после исхода из Москвы находилась в деревне Тарутино, что находилась на границе с Калужской области, что сильно южнее и Москвы и Филей, до которой вам придется топать где то 100 км. И благодаря этому стратегическому положению ария Наполеона ушла обратно восвояси Смоленской дорогой.
Переход русской армии на старую Калужскую дорогу. 2 сентября, в то время как Мортье занимал Кремль (около 5 часов пополудни), арьергард Милорадовича выходил из Москвы; кавалерия Себастиани, двигавшаяся наперерез Рязанской дороге, остановилась по требованию Милорадовича и пропустила последние наши войска и обозы. На ночь наши аванпосты стали в 4 верстах от Москвы, авангард - у Вязовки, а главные силы - между селениями Панки и Жилина; Винценгероде стал на Петербургской дороге, у с. Пешковского, оставив небольшой отряд на Ярославской дороге. 3 (15) сентября армия оставалась на том же месте, а 4-го (16) отступила к Боровскому перевозу, на правый берег [11] Москвы-реки. Главная квартира была в Кулакове; 5-го, по правому берегу реки Пахры, Кутузов перешел на Каширскую дорогу, прикрываясь оставленным у Боровского перевоза арьергардом Раевского (7-й пехотный, 4-й кавалерийский корпуса), 6-го достиг Подольска, а 9-го - селения Красной Пахры, на старой Калужской дороге.
Этот смелый фланговый марш Кутузова с Рязанской на Калужскую дорогу был продолжением его основного плана - создать из Москвы для армии Наполеона ловушку и заморить в ней, прервав сообщения с базой. Расположением на старой Калужской дороге прикрывались: Тула, Калуга, Брянск и хлебородные южные губернии, наша же армия угрожала неприятельскому тылу на пространстве между Москвой и Смоленском.
Всего в 4 милях в тылу у врага. Наполеон идиот?
Ваши исследования представляют чрезвычайную ценность для восстановления исторической правды. При росте числа любознательных исследователей должен произойти "качественный скачок " в понимании и , в том числе, официальном освещении событий прошлого. Успехов Вам желаю.
Спасибо за беспристрастную позицию с целью выявить правду в истории. О сговоре и предательстве Александра I и Наполеона I знал и раньше. Да и известно было, что они друзья, оба масона. Александр, по сути, отцеубийца, т.к. был среди заговорщиков- убийц своего родного отца, Павла I. А уничтожали они оба свободный мир, где люди ещё не были под властью сатаны так сильно связаны, как в Европе. И сегодняшнее время------- просто продолжение их тёмных дел, и в России, и во Франции, и в мире. Кстати, Павел I запретил триколор настрого. Это символ французских масонов(мир-равенство-братство). Павлу I это братство удалось попробовать раньше, а Российской Тартарии, нашему народу- в 1812г. И ДО СЕГО ДНЯ !!!!!!!!!.......... Я видел карту Генштаба Александра I с подробностями сражений войны 1812г. Только вот незадача: на ней дата 1811г !!! И это план совместных действий масонов-сатанистов: европейских и псевдо-русских. И ещё: Александр I НЕ РАЗГОВАРИВАЛ НА РУССКОМ, НЕ ПОНИМАЛ ЕГО... Его родной язык-немецкий, плюс знал несколько европейских. Не является ли печальный конец семьи Николая II возмездием Божиим за дела этого рода псевдо-русских псевдо-Романовых?
Не было никакого печального конца. Их вывезли в Европу тайно всем семейством.
Александр был немцем
Царская семья была спасена и до сих пор проживают внуки на Кубани. Царевич Алексей - Косыгин Алексей Николаевич.
и была земля колонией марса,
и восстали земляне в то время,
и была война между метрополией и колонией,
и были на земле удары марсианской армии по городам и столицам, а марс превратился в песок,
и все страны воевали с общим врагом марсианами, которые были успешно уничтожены на всех местах,
а за всем этим наблюдали из альфа-центавра
...не напечатанное из переписки Пушкина и Лермонтова
+Mikhail Vorobyev, приветсвуйю тибя брат Аннунах! Я ващще ни пайму о чем это они ту,т эти жалкийе людишки! Они снова станут нашими рабами! И тибе привет а Альфы Цынтавры!
таблеточки выпей, а то вчера пропустил
смешно
во всем путин виноват
все говнище от них Г.ФОРД
А может фразу: "Россия воевала С Наполеоном" нужно трактовать как "вместе С Наполеоном"?🧐
Ну что можно сказать - СПАСИБО ОГРОМНОЕ за Вашу работу !!! Еще одним "белым пятном" меньше . У Носовского и Фоменко пока , скорее всего , не хватило духа толком "залезть" в историю 18-19 веков . Да и не мудрено . Ведь это полностью рушить всю традиционную историю о "многовековом величии Российской Империи" . Той самой , которая пришла в Москву только в 1812 году , да и то на штыках Великой армии Наполеона . И просуществовала , по сути , даже меньше и в меньших территориях , чем СССР . А Империя и Великая Тартария не имеют к "Российской Империи" вообще никакого отношения . Кроме , разве что , частичных территорий , и нелепых и лживых попыток "притянуть все это за уши" . Еще раз - СПАСИБО ОГРОМНОЕ !!!
Согласна на все сто
Представте памятник погибшим немцам под Сталинградом или обелиск храбрым фашистам в Одессе...
Памятник генералу Краснова в России есть,чему удивлятся
Город Россошь Воронежской области. Памятник эсэсовцам горно-стрелковой Дивизии СС. Гугл в помощь.
RAMHAT DAGHBOGHEVICH в Россошку под Волгоградом сгоняй увидишь памятник немцам 😄 а ещё под Ржевом есть
Под Балаклавой памятник английской элитной коннице уничтожено в Крымскую войну. Там кстати был убит граф Мальборо, предок Черчиля
Есть памятники со свастикой погибшим воинам в Первой мировой...
Люди читайте историю. Медаль о которой говориться в начале фильма, была выпущена в честь Тильзитского мира (мирный договор, заключённый в период с 13 (25) июня по 25 июня (7 июля) 1807 в Тильзите). Оба императора встретились на плоту, поставленном посредине реки, и около часу беседовали с глазу на глаз в крытом павильоне. На другой день они снова виделись уже в Тильзите; Александр I присутствовал на смотре французской гвардии. Наполеон желал не только мира, но и союза с Александром и указывал ему на Балканский полуостров и Финляндию как на награду за помощь Франции в её планах, но отдать России Константинополь он не соглашался. Да просто откройте вики и сопоставьте факта. Ничего придумывать и додумывать не надо. RUclips стал полной помойкой. Земля плоская, ядерная война 1820 годов, нашествие инопланетян. ЛЮДИ РАЗВИВАЙТЕСЬ!!!!!!
А что вы скажите про даты на медали 1812-1912?
Да кому это интересно, я вас умоляю.
Автору канала всё прекрасно известно, но на исторической правде миллионов просмотров не наберёшь. Есть жёлтые газетенки, а есть вот это вот творчество - и то и другое найдёт своего читателя и зрителя.
А еще он тебе поведает, о чем говорили Отец Варлаам с Гришкой Самозванцем на литовской границе (с) Глеб Жеглов
Ютуб помойка, созданная людьми, а по чему же Вики тогда 100% гарантия чистоты и правды созданная такими же людьми.......!?
а потому что Википедия это справочник )))
у нас любой справочник или словарь, это авторитетный источник,
главное оформить всё ну очень красиво и грамотно...
что туда напихали Ожегов и Даль и тп. и авторы Вики это уже не важно )))
Одно слово посмотри в словаре !!! это уже авторитетно )))
Спасибо за НОВУЮ информацию ! Спасибо за Ваш труд.
Скорее всего это была гражданская война, а вот против кого - это искрывают от нас...
Ответ-то прост: в этой войне убивали свободное население остатков Тартарии, где не было рабства(крепостного права), не было власти псевдо-русских "Романовых", а через них европейских рабовладельцев........ Их выманили на сражение под Бородино, предательски ударили в спину, с двух сторон. Вы видели старые карты, где и Питер, и Москва значатся столицами? Столиц было две до 1812г. Потом одна... В Москве стал управлять генерал-губернатор из Питера...Думайте сами.... Вот вам и цари-батюшки Романовы, их дела "во благо" Отечества и народа.
Тюрки спасли задницы русских, гнали французов до самой Франции
@@user-ly1dn2bg1x ,возможно так и было,оба иностранцы!!
спасибо Сергей за Ваш труд!Благодаря именно Вашим фильмам,по иному взглянул на события тех лет
Браво наконец-то начали замечать!!!
Да вон гений математики Фоменко уже давно всех историков воткнул лицом в помои и уже давно их там держит с их "официальной версией".
Oleg Prisada ; Обратите внимание на 13 мин:Памятник,сооруженный на пожертвования МОСКОВСКОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ КОЛОНИИ. Почему автор не замечает?
и сейчас РФ колония ,не зависимостью не пахнет.Почему миллионы людей этого не замечают???Что там говорить о прошлом,когда насущих проблем народ не видет.
колонией в 19 веке называли этническую диаспору. Гувернантки, учителя французского, модистки, художники - из Франции, работающие в Москве= "французская московская колония"-(по аналогии с колонией пингвинов)
bloher zz ,нет,это не так,назывались французские землячества в Москве.
Внимательно посмотрел ролик автора.
Хотелось бы высказать свое мнение, которое не является ни полное одобрением, ни огульной критикой данного видео.
Прежде, чем мы должны изучать историю, необходимо уяснить, что на самом деле это действительно самая неточная наука, которая существует в Пантеоне Просвещения. И происходит это всего лишь из-за того, что одни и те же события, которые имели место в объективной реальности, разные люди воспринимают по разному. К тому же изменяется временная эпоха, уходят очевидцы событий, а пересказ всегда искажает увиденное своими глазами.
Касаемо войны 1812 г. и заграничного похода русской армии 1813-1814 г. Понятие "Отечественная война 1812" появилась не в означенном году, а лишь в 1837 г. "высочайшим указом" Николая I по случаю 25-летия Бородинской битвы. До этого времени событие называлось "Война 1812 г." Переименование было связано с утвержденной концепцией князя Уварова "Самодержавие, православие, народность", где народу отводилась роль "дубины", которая под руководством царя и православного мировоззрения одержала победу над войском Наполеона. На самом деле называть войну 1812 г. "Отечественной" было бы несколько глупо, потому что осознание Отечества может появиться только у категории населения, которая владеет определенными познаниями в географии и истории. Крестьянство, составлявшее приблизительно 85-90% населения Империи, было полностью безграмотным. Русский мужик того времени знал три вещи:
1) Он крестьянин
2) Православный
3) Орловский (калужский, костромской и т.д.)
Подавляющее большинство крестьян не выезжали за пределы с/х угодий, которые они обрабатывали. Те счастливчики, которым довелось побывать в губернском центре или, что еще реже, в Петербурге, были для своих односельчан кем-то вроде Нила Армстронга, высадившегося на Луну.
Так откуда у такой темной массы будут представления о том, что "Отечество в опасности"?! Вчерашнего крестьянина забирали в солдаты, обряжали в мундир, давали в руки мушкет и показывали, в кого надо стрелять. Так как мундиры того времени у русской и наполеоновской армий были весьма схожи, то "дружественный огонь" был не редкостью. Как не было редкостью и убийство офицеров соими же солдатами, когда они переходили на язык моды, то есть на французский. Касаемо партизанской войны можно констатировать одну вещь: крестьяне уничтожали французские отряды по причине их грабежа так же, как и жгли усадьбы своих помещиков.
С другой стороны, дворянство видело в войне некий "рыцарский поединок". Ожесточения, к которому мы привыкли на войне, не было. Оно пришло в Европу лишь с Первой мировой войной. Конечно, на поле боя и воевали, и убивали. Но это было только там. Вспомните, что Петр Первый пригласил на победный обед после Полтавской битвы и пленных шведских генералов.
"Патриотам", которые любят повторять, что Наполеон пришел в Россию чтобы "захватить её", необходимо напомнить некоторые факты. Россия была в антифранцузских коалициях с 1789 г. И так же посылала войска за три девять земель лишь из-за интересов правящего монарха. Итальянский поход Суворова, его переход через Альпы, Аустерлиц, Фридланд явно не являются исконно русскими топономиками. Пойти повоевать "в гости" в соседнюю страну тогда считалось вполне обыденным явлением.
Поэтому нет ничего удивительного, что события 1812 г. предстают в гораздо более разнообразной интерпретации, чем до этого нам преподавали в школе.
Борис Петров спасибо очень хорошо написано
Борис Петров лол
Борис Петров
Ох,сколько информации,спасибо!. В ведах на поле битвы Кукурушетра,так же описано что воевали на "поле битвы", а после боя, могли вместе сесть и отобедать. Поразительно!
Борис Петров
Борис Петров
А кто запретил Наполеону приплыть в Питер или идти через Литву.Так короче и быстрее в гости к царю.?🤔
Потому что Наполеон был такой умный и гениальный полководец,он так помозговал своим гениальным умом и решил: « все, пойду ка я на Россию, но правительственные органы и императора я пожалуй не стану завоёвывать, пожалуй ко завоюю его купцов и бояр», Это ирония если что.Я думаю что
Обе армии русская и французская шли на Москву вместе в одинаковых мундирах, после их прохода оставался выжженный след, поскольку жители государства,московиты, видимо дико сопротивлялись.
Ну как, как можно понять оф историю???
Сергей, вы отключили комментарии к вашим последним роликам. Хочу еще раз сказать вам спасибо за вашу кропотливую работу, которая открывает нам глаза на многие исторические тайны и загадки! Удачи вам! МЫ С ВАМИ!!! Когда я захожу в ютуб и вижу вашу новинку, у меня праздник!
Благодарю, Валентина. Комментарии включу позже, сейчас просто в разъездах, а комментарии под роликами к сожалению, завалили негативом..
вот это поворот!?
На 15.46 "Я начал войну против Вашего величества", на 16.21 последняя строчка 287 страницы, тот же смысл другими словами. В итоге автор делает вывод: "воевали на одной стороне". 27тыс. подписчиков, это клуб любителей фантастики? Или это игра кто быстрее найдёт ляпы автора?
Это четвертый ролик по этой теме, об этом я упоминаю. Вывод конечно же делаю не только из этого письма. Ищите на канале сами, ссылку вам кидать не буду - не заслужили.
Можно только удивляться , как дают нам историю до не узнаваемости. Неужели так страшна действительность? Почему не рассекретить документы о Тартарии , о раззорении ее земель, о потопахтак называемых. Зачем переворачивать историю с ног на голову. Прошлое уничтожали в свою выгоду, только какую?!? Спасибо за малую толику истины!
Их сложно рассекретить, потому что таких документов не существует по причине того, что такого государства никогда не было. Татарией (в иностранных языках Тартарией) условно называли достаточно обширные земли на территории Центральной Азии и Сибири. Сейчас этот регион условно называется Центральной Евразией.
Ещё в России были духи " Букет Наполеона " . Выпуск к столетию войны в 1912 г , российский парфюмер Эрнест Бо.
Сергей, поклон в пояс за Вашу работу! Просто за то, что заставляете включать мозг. У меня куча мысле и опоставлений возникло после просмотра ваших роликов. Например про орла, который не двухголовый, а просто две птицы, которые смотрят как на запад, так и на восток. И на ранних изображениях изображались одна за другой.
Сергей, Спасибо!! Как всегда гениально!!!
очень интересно и грамотно все изложено, спасибо за такой труд!!!
Если показать этот видос какому-нибудь историку, то он скажет, что это бред и приведет кучу контраргументов, интересно было бы послушать, каких)
Зачем ? у вашей аудитории и так не мозги а каша, лишняя нагрузка на фасольку в черепе ни к чему.
Гнат Жбурляй ну-ну) сказал человек с залупой место головы)
@@SergeyGuslyar Это же бред плоскоголовый и ты в него веришь. Но мне насрать на тебя и таких дегенератов как ты, вы будите плодится как сорняки в огороде всегда и лечить вас бесполезно и не нужно.
@@zulkerein Если тебе насрать, что ты тут делаешь?) И да, насри пожалуйста где нибудь у себя дома, а не в сознании других людей)
История - это политический рассказ отредактированный властью и пропагандируемый верноподанными. Зато у нас с вами есть повод поразмыслить, пообщаться и вставить свою "копейку".
Меня просто сковало ужасом,что оказывается происходило на нашей плоской Земле под куполом,буквально каких то 200 лет назад.
И не говори столько круглых озёр образовалось после потопа , Питер откопали и зимы небыло. А сейчас холодно бывает.
Мозг тоже плоский.
@@user-wj3rv8sg4p С точки зрения МРТ, да.
@@user-th3we1no3b )) 😀👍
Тюркская Москва против масонского Питера ...
Нужно быть решительней в исследованиях
Сейчас в Америке негры белых теснят, хотя смесей полно. Интернационал только спасение.
Спасибо за проделанную работу. Очень интересно
Благодарю за Ваш труд. Профессионально с высоким качеством
неадекватные выводы из вполне известных и понятных документов и материалов, это по вашему профессионально?
спасибо, большое, жду новых роликов.
Вот вы какой! Ато только голос ваш годами слушаю! Чётко излогаете мысль! Инфа огонь! Благодарю!
Благодарство за поиски правды и распространение ее.Кто ищет правду тому и сила Всевышнего в Помощ! Аминь!
Странно, что А.С.Пушкин, при его неподдельном интересе к истории России, совершенно ничего не оставил об этом (1812) времени ничего. А ведь он был допущен до российских архивов, которые открывались, отнюдь, не для всех, когда изучал историю пугачевского бунта. Почему же он, не проявил интереса к событиям 1812 года? Ведь это было ключевое событие начала 19 века?!?!?
Вот это разрыв шаблона! Недаром официалы и "археологи" запрещают простым людям с металлодетекторами бродить по полям былых сражений (и не только). Дабы последние случайно не могли накопаться на "неудобные артефакты". Немного паззл начинается складываться в моей голове. ВОТ ЭТО ПОВОРРОТ!!!
Блин переслушал множество исторических роликов в Ютубе и теперь полная каша в голове
+
Каша с маслом и с сахаром... 😁
Вы мало послушали, значит, послушайте по второму кругу и дополнительно и всё сложится. Удачи вам, бодрого духа!
На это и был расчёт, энтих историков.
@@user-vb6on4cc4g 100 % !
Есть ощущение, что нам подменяют реальность, не было этого столько времени и тут всплыло и для ещё большего пиз...ца, есть те, кто будет утверждать что было всегда. Самое страшное, что правы могут и те и другие. Это как глобальное проявление эффекта Нельсона Манделы
Работа проделана большая, из серии "триптих про меч который откован на Урале, поднят в Сталинграде и опущен в Берлине похож на меч Каскара - прямой обоюдоострый меч народа багирми, Сахара. По стилю данный меч близок к суданским мечам именно из за названия местности появилась фамилия академика Сахарова создавшего водородную бомбу. а как известно сахаров на английском это цукерберг. т.е. данная композиция была создана в честь основателя фейсбука. " и подобного околонаучного бреда я могу выдать на тома энциклопедий. автор видимо тоже
Ну начнем с того что выпущено это было через 100 лет и никакая это не медаль, а сувенир для продажи для массового покупателя. Об этом написано черным по белому. Лица друг напротив друга символизируют противостояние. 2:08 - нашел фото этого жетона. Написано Napoleon I. Просто опечатка в книге. Дата выпуска книги 1913г - это видно отчетливо на первой странице, а вы говорите про 1849г. (Судя по всему это год рождения автора). Посмотрел комментарии - никто не обратил внимание. По поводу орла на памятнике в Тарутине - памятник несколько раз переделывался. И вот что написано в отрытых источниках: "Орел на памятнике появился по просьбе крестьян, вместо богини Победы, которая должна была венчать памятник по проекту С.П. Румянцева-Задунайского." Так что это напоминает скорее поделки современных "девушек-дизайнеров" - которые на открытках посвященных ВОВ 1941-45 годов ставят изображения солдат СС или немецкой техники. Первое что в гугле нашли так сказать, не разбираясь в теме. В общем за уши все притянуто. Наполеон разве обладал авторскими правами на изображение орлов? До него никто орлов не использовал и после него все резко перестали? Как по мне - так нет. Книга с кучей неточностей и опечаток, ошибок перевода, такой себе сомнительный источник. И последний памятник - написано же все логично или вы отрицаете наличие потерь в армии Наполеона или факт скорби по погибшим? Европа оплакала сынов своих и ниже приводятся потери армии Наполеона. Что тут не логично? Просто так задумали создатели памятника - захотели разместить на нем данные о потерях армии Наполеона. Очень много логических ошибок и ложных утверждений.
Я верю автору. Очень логично. Как по мне теперь очевидна причина революции 1905 года,1917, и даже ВОВ. Историю надо корректировать постоянно. Автору респект
Объясните пожалуйста ! Очень интересно.
@@ATJIAC да кто я такой чтоб самому Канту объяснять.
Поищите кто подарил карельский гранит на саркофаг Напоена))))) Равносильно, что Сталин Гитлеру оградку на могилку ..... Громадный саркофаг размерами 4 на 2 на 4,5 метра и весом 35 тонн высечен из прочного, как алмаз, карельского порфира - двухсоттонную глыбу этого минерала царь Николай I подарил французскому правительству специально для памятника.
Это он подарил, чтобы Наполеон точно не вылез из могилы :о)
Очень много нового и интересного узнала.Спасибо!!!
Johan - Jovanni - Иван, Eugenia - Евгений, Elena - Лена, Natali - Наталья, Pietro - Пётр, Maximilian - Максим, Paulo - Павел, Antonio - Антон, Maria - Мария, Caterina - Катя, Sergio - Сергей, Michele - Михаил, Anastasia - Настя, Gianna - Жанна, Stefano - Степан, Angelo - Анджела, Victoria - Виктория, Clarissa - Лариса, Marina - Марина, Nicola - Николай, Aleksandr - Алексей, Andrea - Андрей, Giulia - Юлия,
Все заключения делаются в основном на основании памятников и других артефактов которые появились в 1912 году к столетию войны. На тот момент Россия и Франция были союзниками и входили в один военно-политический блок - Антанту. Естественно в таких условиях было проявить уважение к памяти французов и "сгладить углы", как например, после ВОВ мы совершенно "забыли" о зверствах венгров в Воронеже, а ведь Воронеж называли во время войны "Сталинград на дону", только потому, что Венгрия после войны вошла в Варшавский договор. А зверствовали венгры настолько люто, что появился знаменитый приказ "Мадьяров в плен не брать!"
Кроме того, в России всегда уважали Наполеона и никому в голову не приходило проявлять неуважение к противнику, аналогично относились к нам и французы. Например, памятник Александру I в С.Петербурге воздвиг француз Монферан (в 1829-34) сравнительно почти сразу после заграничного похода, который долго жил в России и никому не приходило в голову его высылать. И потом если, как говорит автор, мы сражались вместе уместно было бы Монферану посвятить памятник Александру и Наполеону?
Благодарю за труд и информацию
В томске тоже похожий орел на памятнике войне 1812
10:30 Любопытно, что на Смоленском памятнике к орлу подбирается воин в римских одеждах. Чтобы это значило?
@ST совершенно очевидно, что римская империя воевала с великой тартарией, а Наполеон не более чем образ, который следует читать как На поле он - имелся ввиду исус христос, который спас Россию от римлян
Символ доблести... Римская Империя для царствующих домов была объектом подражания.
@@blackcube13 ахахаха, это просто прекрасно!
Как писал Георг Гегель: "История повторяется и ничему не учит".
Сергей, Вы делаете ОЧЕНЬ важную работу, в диораме Бородино, ни слова про ИСТОРИЮ которую Вы озвучили, хотя там было здорово слушать экскурсовода, фанатку Наполеона))!
Следует читать "На-поле-он", то есть это иносказательное слово, а не собственное!
В 1912-м Российская Империя и Французская Республика состояли в "Сердечном согласии" (Антанта) и французские представители естественно присутствовали на юбилейных торжествах, как и сейчас. Возможно, с этим и связан образ Наполеона на медалях - где сведения кому их вручали? откуда они вообще?
И обратите ещё внимание, что это портрет ИМПЕРАТОРА, а Франция тогда была уже снова республикой. Если эти медали вручали гражданам Французской республики (на это намекает и имя NAПOLEON с забавной ошибкой - будто резчик не мог вспомнить латинскую P, или просто перепутал), то это как бы намёк - "вспомните мол, французы, своего великого императора! и заканчивайте в республиканские бирюльки играть!")
С орлами путаницу разгребать вообще не разгрести.
Письмо Наполеона доказывает как раз обратное домыслам ролика - Наполеон в нём пишет именно о том, что он воевал ПРОТИВ Александра - но какбэ "без зла" (там ведь чёрным по белому написано - читайте!). А что ради возвращения дружбы с Александром он был готов даже "пожертвовать выгодой взятия Москвы" - что тут говорит против "официальной версии" и каким образом? что вам тут непонятно? может вам ещё перевести с русского языка начала 19 века на современный русский? да вроде и на современном всё ясно: мол, "брат Александр, давай мириться! смотри что с Москвой произошло, а ведь я того не хотел - то всё Ростопчин поджёг, а я с самого начала без злобы против тебя пошёл, и всегда только согласия на мир просил от тебя! я ради этого даже от взятия Москвы готов был отказаться, хоть она у меня практически в руках была. А сейчас вот вишь как выходит некрасиво совсем".
Отличная работа - спасибо за смелость сысли и достоверность фактов. За подобное вольнодумие в середине 80х чуть не вылетел из истфака, спасла перестройка. Спасибо за труд.
Если мы докапаемся до правды, нам захочется её закопать поглубже!
Ну наконец то хоть какая то логика. Я не могу поверить в официальный бред. Как можно поверить в то, что огромная армия с опытными генералами дойдя до москвы и увидев, что она сгорела развернутся назад и подохнуть по пути????????? Они что с камчатки шли по непроходимой тайге, или на северный полюс ходили.
АХАХАХАХА ОРУ В ГОЛОС))))))))
Блин у нас в Великую Отечественную дивизии охуевали без снабжения. Ясен хрен наполеонцы передохли от холода и голода.
Stanislav Tashov а теперь представьте себе как обеспечить многотысячную армию теплой одеждой и едой. Какая нужна логистика и производственные мощности. В условиях бездорожья и транспортировки на конной тяге (которую надо кормить, и которая тоже дохнет) эта задача становится непосильно сложной.
Shadow Comrade я пока писал, Вы полностью мою точку зрения обрисовали.
зимнее обмундирование и прочие припасы отправились ....в Испанию ( мелким чиновникам перепало на карман ) Так Англия выигрывает войны - дёшево и сердито
я об отечественной войне 1812 года знаю чуть ли не больше из "Войны и мира" Толстого, чем из учебников истории. А граф Толстой жил преимущественно в 19 веке и даже участвовал в Крымской войне 1856 года. Т.е. знал об отношении к наполеону гораздо больше, чем современные историки. Так вот, открывается роман описанием салона анны павловны шерер, еще до Аустерлицкого сражения 1805 года, и уже тогда вся русская аристократия говорила по-французски. Это прежде всего влияние версальского двора, а не нашествия наполеоновских солдат (ни разу не аристократов, как и сам корсиканец наполеон). Может быть единение александра и наполеона связано с тем, что в ту пору войны не считались народным делом? Войны были инициативой монархов, ни о каком национализме тогда еще не было и речи, а монархи всей европы были как бы единым содружеством, старшими и младшими родами и кланами, они выдавали дочерей и сестер замуж друг за друга, всячески роднились, интриговали. Война между нациями была как личной войной двух монархов. И я подозреваю, что французского орла водрузили в знак признательности и почтения к королевскому дому, пусть и проигравшего войну. Тем более что тогда разразилась Отечественная война, поднялись народные массы, которым и принадлежит пожалуй главная заслуга в уничтожении французской полумиллионной армии. И сдается мне также, что Тартария, которую сюда притягивают (хотя ее вроде как не было в российской империи), - это всего лишь образ народа, черни, крепостных, которых не пристало аристократам поднимать из грязи. Ведь Александр Первый даже не даровал освобождения от крепостного права своим солдатам-победителям. Ну то есть, парадоксально и вполне логично, господину ближе по духу другой господин, французский, вместе со всей его атрибутикой, в лице французского монархма, а вовсе не порабощенный крепостным правом народ.
ёмудила стоиросовый чё ты знаешь о крепостном праве если так всё было хуёво то чё многие успешные купцы себя не выкупали а выкупали свои семьи авот почему везёшь товар свой а тебя тормзит полиция а ты даёшь бумагу что ты крепостной графа Балкоского везёшь его барахло и не налогов не взяток не платишь . . Ну хотябы должен знать что папа генерала Деникиена был крепостной .
про 1912г граф толстой накалякал откровенную хуйню
"...поднялись народные массы, которым и принадлежит пожалуй главная заслуга в уничтожении французской полумиллионной армии." Вы это серьёзно? "Чернь, крепостные" против регулярной армии, которая под себя всю Европу? Вы сами в это верите?!
Сомнения Ваши обоснованны и тем не менее в них находится внутреннее глубокое противоречие. Вами, кстати и отмеченное в начале и отринутое в конце... Особенно если вспомнить . скажем, Ледовое побоище или Козельск при "нашествии ига"!
Ты здоров ???
Я живу на Урале: здесь нет следов французской армии, отвоевавшей Урал у золотой орды для россии.
Однако стоит Верхотурье, при Борисе Годунове на Урале было создано Верхотурское воеводство.
Мне кажется, у меня есть неплохое объяснение части артефактов с французской символикой, а именно с одноглавым орлом с распростертыми крыльями и склоненной в сторону головой, а так же с орлом, держащим венок. Дело в том, что это - не французская символика, а римская. Это - знаки римской воинской доблести. Древний Рим был в европейской моде того времени, подобные символы вы найдете и в Британии, заклятом враге Франции.
Тогда медали чеканили в знак какого либо события. И изображать поверженных правителей на медалях победителей было нормой. Личность Наполеона и тогда и сейчас привлекает к себе своей незаурядностью. Больших талантов был человек, во Франции гражданский кодекс до сих пор называют кодексом Наполеона. А то, что корсиканский дворянин, не граф, ни герцог, ни имея ни капли крови венценосцев, стал повелителем Европы и это разве не должно вызывать восхищения у Пушкина?
...НАПОЛЕОН ИМЕЛ ЕВРЕЙСКИЕ КОРНИ ! ВСЁ ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО ?
Ivan Chukcha Ну тогда скажите сколько медалей с Наполеоном и Нельсоном отчеканено в Англии????????????????????????????????
Ivan Chukcha Гитлер тоже был незаурядной личностью, но что-то я не видел медалей с его изображением после Отечественной войны.
Сергей Воробьев Не преригибай.
с чего вы решили что тогда Это Было нормой ?на чём основывается ваше высказывание? источники доказательства нормы для того времени?
Прав был Задорнов сказав что Россия страна с не предсказуемым прошлым! Пока находятся такие исследователи наше прошлое действительно не предсказуемо!!!
БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА МАТЕРИАЛ
Очень интересно! Спасибо Вам!!!👍
Плодотворный труд! Молодец!
Вы таки растёте - работаете с архивами. Молодцом!
По поводу странных "союзников" писал даже в баснях и политических текстах сам первый академик Крылов , кстати рождённый в Москве.
Цитата из Вики:
Также ясно политическая идея видна и в баснях двух последующих годов, напр. «Щука и Кот» (1813) и «Лебедь, Щука и Рак» (1814; она имеет в виду не Венский конгресс, за полгода до открытия которого она написана, а выражает недовольство русского общества действиями союзников Александра I). В 1814 году Крылов написал 24 басни, все до одной оригинальные, и неоднократно читал их при дворе, в кружке императрицы Марии Феодоровны.
Советую прочесть или перечитать ;)
Читая письмо Наполеона Александру 1му, и если не вырывать какие то предложения из контекста, наоборот сложилось впечатление что когда-то они были по одну сторону, но потом их что-то развело по разные стороны, и Наполеон выражая былое уважение к Александру 1, позволит первым войти в Москву. И фраза о том что "Если ваше величество хранит еще какую-то часть тех былых чувств, вы благосклонно примите это письмо" говорит о том что между ними произошел какой-то раздор, возможно после событий связанных с какой либо битвой за Сибирь. И факт шествия Наполеона в письме тоже отражен, так что думаю что все таки битва между ними была, а памятники посвящены событиям в период их дружбы.