Bah techniquement (enfin plus de ce que je sais), un nombre réel est aussi un nombre complexe, mais de partie imaginaire nulle. Il appartient donc à C, et sur le plan complexe, il admet un conjugué (désolé j'ai peut-être glissé deux trois petites erreurs mais dans l'ensemble c'est ça)
alors il s'agit en fait d'une erreur de notation de ma part. En réalité ce n'est pas le conjugué de phi mais la "quantité conjugué" qui n'est pas la même chose que le conjugué du plan complexe. En effet, si x appartient à R, son conjugué est lui même. Ici, j'ai fait l'erreur de le noter avec une barre (symbole habituellement utilisé pour les conjugués) mais il s'agit bel et bien de la quantité conjugué et non du conjugué.
@@constantm-r8480 oui c'est tout à fait vrai, mais comme je le disais dans mon autre réponse à Louise, le conjugué d'un réel est lui même. Cela nous nous apprend donc pas grand chose x)
Je n'ai rien compris. Mais en même temps, comme dirait l'autre... j'ai quitté l'école en 5eme... Je demande si les maths ne peuvent pas "prédire" le hasard par probabilité, qui donnerai un résultat quasiment fiable... Mais c'est trop compliqué pour moi.
Malheureusement, prédire le futur est tout simplement impossible à notre échelle. Les "probabilités", qui est une branche des mathématiques tout à fait merveilleux, permet plutôt d'essayer d'évaluer, de mettre des valeurs, sur les différents paramètres pouvant rentrer en jeu dans le hasard... mais de là prédire, ça semble compliquer
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Simple et efficace, merci !
Hâte de voir une vidéo sur la réduction des endomorphismes
on attend que ça
Merci beaucoup
Avec plaisir
Merci !
je n'ai pas compris le phi barre, comment le conjugué d'un nombre réel peut il exister ?
Bah techniquement (enfin plus de ce que je sais), un nombre réel est aussi un nombre complexe, mais de partie imaginaire nulle. Il appartient donc à C, et sur le plan complexe, il admet un conjugué (désolé j'ai peut-être glissé deux trois petites erreurs mais dans l'ensemble c'est ça)
alors il s'agit en fait d'une erreur de notation de ma part. En réalité ce n'est pas le conjugué de phi mais la "quantité conjugué" qui n'est pas la même chose que le conjugué du plan complexe. En effet, si x appartient à R, son conjugué est lui même. Ici, j'ai fait l'erreur de le noter avec une barre (symbole habituellement utilisé pour les conjugués) mais il s'agit bel et bien de la quantité conjugué et non du conjugué.
@@constantm-r8480 oui c'est tout à fait vrai, mais comme je le disais dans mon autre réponse à Louise, le conjugué d'un réel est lui même. Cela nous nous apprend donc pas grand chose x)
J'adore (mais pas les maths)
😂
Je n'ai rien compris. Mais en même temps, comme dirait l'autre... j'ai quitté l'école en 5eme...
Je demande si les maths ne peuvent pas "prédire" le hasard par probabilité, qui donnerai un résultat quasiment fiable...
Mais c'est trop compliqué pour moi.
Malheureusement, prédire le futur est tout simplement impossible à notre échelle. Les "probabilités", qui est une branche des mathématiques tout à fait merveilleux, permet plutôt d'essayer d'évaluer, de mettre des valeurs, sur les différents paramètres pouvant rentrer en jeu dans le hasard... mais de là prédire, ça semble compliquer
Chungus
Chungy chungus