Leib-Seele-Problem · Philosophie der Neuzeit
HTML-код
- Опубликовано: 11 июл 2024
- 📍 Mein Kurs ⇢ edu.dajolens.de
💌 Mein Newsletter ⇢ dajolens.de/newsletter
🎧 Mein Podcast ⇢ open.spotify.com/show/0eTbwct...
Das Skript zum Beitrag »Leib-Seele-Problem · Philosophie der Neuzeit« über René Descartes und dessen Konzept zum Substanzdualismus gibt's im Blog: wp.me/p9gIES-Gw
Inhaltsverzeichnis
00:00 Intro
00:29 Was ist das Leib-Seele-Problem?
03:32 Was ist (eine) Substanz? (Definition)
05:09 Neuanfang mit Descartes
Wir beamen uns mitten ins 17. Jahrhundert, zum 6. Mai 1643. Auf diesen Tag ist das erste Schreiben Elisabeths von der Pfalz an René Descartes datiert. Darin bat sie »Monsieur Descartes« um eine Erklärung. Sie wollte wissen, »wie die Seele des Menschen die Geister des Körpers veranlassen kann, willentliche Handlungen auszuführen« , denn sie - die Seele - sei ja nichts als eine denkende Substanz.
Fünf Jahre später richtet Frans Burman eine sehr ähnliche Frage an »Renati Des Cartes« und bekommt zur Antwort, dass dies recht schwer zu erklären sei. Damit sprechen die Prinzessin und der Theologe genau Thema an, um das es in dieser Reihe gehen soll, nämlich die psychophysische Wechselwirkung zwischen Körper und Geist. Heißt: Die Interaktion zwischen der Psyche und der Physis. Dieses Thema ist in der Philosophie als das Leib-Seele-Problem bekannt, im Englischen als body-mind-problem. Mehr dazu im Video über das Verhältnis von Leib und Seele in der Philosophie.
Die zugrunde liegende Literatur ist hier erhältlich (Partnerlinks):
René Descartes: Der Briefwechsel mit Elisabeth von der Pfalz, amzn.to/2Z3uJST
René Descartes: Meditationen, amzn.to/368oPSc
René Descartes: Prinzipien der Philosophie, amzn.to/2yWtOsM
⇢ #Descartes #Neuzeit #Philosophie
Facebook: / dajolensing
Instagram: / dajolens
Twitter: / dajolens
_______________________
Im Video verwendete Technik, Hardware:
Canon EOS 5D Mark IV · amzn.to/2QwUi93
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM · amzn.to/2rGSvG5
Manfrotto 190XB Stativ · amzn.to/2u1n9L3
Kontrollmonitor Lilliput A7s · amzn.to/35cz5GX
ZOOM H4n Handy Recorder · amzn.to/2ZEJTMP
Rode NTG-3 (Mikrofon) · amzn.to/2F5TuTn
Software: Adobe Creative Cloud · amzn.to/2QzoiBd
![◆Leib-Seele-Problem◆ [Ausführlicher Überblick] Wie verhalten sich Geist und Materie? ►Philosophie#03](/img/1.gif)
Hey! 🙋 Falls dir gefällt, was du siehst, kannst du mein kreatives Schaffen nun auch via Patreon unterstützen: www.patreon.com/dajolens - und wenn du selbst lernen willst, Videos wie dieses zu kreieren, schau mal hier: edu.dajolens.de 🧑💻 Bye!
so sympathisch, beste Vorbereitung fürs Philo abi
Morgen meine Abiturprüfung in Philo, hat mir geholfen, danke!
"Das war falsch." *grins* haha Ich musste so lachen. Sehr sympathisch
Ich arbeite momentan an einem Referat zu dem Thema...perfekteres Timing gibt es nicht
Ich möchte mich für Dein Video bedanken, endlich eine YT Beitrags-Serie, die nicht vollends auf der kirchlichen / religiösen sondern der spirituellen / philosophischen Basis aufbaut, dazu ein Daumen hoch von mir!
Super Video! Habe seid langen nicht mehr so lange auf der Toilette gesessen.Guten Rutsch
Mein Gott, jetzt hat er's ;-) Danke für die Nennung. Bin auf weiteres von Cartesius gespannt ;-)
Die Videos sind richtiggut vielen Dank für deine mühen
tolles video!
Danke danke good Job!
Vielen Dank
^^ dankesehr, schreibe da heute eine Klausur drüber.
Sehr sehr schönes Video
GEIL!
Sehr interessantes Video
Sehr gutes Video Wird mir auf jeden Fall bei meiner Abi Klausur am Donnerstag helfen! Hättest du vielleicht auch was zum Physikalismus und Materialismus, was auch zum Leib Seele Problem gehört
Das Problem mit der Aussprache einfach perfekt dargestellt 😂😂😂
Guter Mann, erklärt auch - wie es dazu kam...
Ich hör dir echt gerne zu :) du bisr echt sympatisch
Sehr gutes Video!
Danke dir! Hab' deinen Vorschlag für ein Video zur deontologischen Ethik von Kant nicht vergessen - arbeite mich nur philosophie-geschichtlich dorthin voran 😅 dauert noch etwas.
@@davidjlensing Das ist schön zu hören, wobei dieses Video gerade auch sehr gut passt :)
Gut, ohne eine Welt-Simulation kann ich nicht über meinen Körper verfügen, ich träume und erinnere mich an diesen Wachtraum.
sehr geiles video
Für Leib und Seele: Hähnchenbrustfilet mit Tomatensauce. ruclips.net/video/jCeXbvR-15I/видео.html
❤️❤️❤️❤️
symphatisch, man kann sich unterhalten
@David Johann Lensing : Ich finde das Thema sehr spannend. Da ich mich schon seit langem Frage, ob „ich“ denn nur aus Fleisch, Blut und Knochen bestehe( quasi eine Art Roboter ) oder ob „ich“ in wahrer Form eine Art Seele bin (unabhängig vom Körper), die im Moment des Todes dann in einer anderen Dimension weiterlebt.. Hast du mal darüber nachgedacht?
Ja, habe ich. Halte es nicht für ausgeschlossen, dass »ich« nach dem Tode des Körpers in einer anderen - virtuellen - Dimension weiterleben könnte (doch soweit ist die Technologie leider wohl noch länger nicht). Einer der prominentesten Vertreter dieser Idee ist Ray Kurzweil, der in diesem Buch ausführlich darüber schreibt: _Menschheit 2.0. Die Singularität naht_ (hier erhältlich: amzn.to/3nXgEPH). Kritik an dieser (und anderen trans- bzw. posthumanistischen Ideen) gibt’s ebenfalls ausführlich in dem Buch _Designobjekt Mensch_ (amzn.to/3nXnRzv). Liebe Grüße!
Weiß jemand wie Kant dazu steht? Ich schreibe bald eine Klausur und bin verzweifelt😅
Hi David, cooles video wie immer.
Mich würde da mal interessieren, was dein Lösungsansatz wäre!
Gibt es ein Wechselspiel zwischen Körper und Seele oder sind sie ganz von einander abzutrennen?
Steigt die Seele zu den Göttern, kommt sie irgendwann in einen neuen Körper, oder verbindet sie sich wieder mit dem Urfeuer des Logos?
Ich persönlich halte die Existenz einer vom Körper losgelösten, unabhängigen »Seele« für unwahrscheinlich (und unnötig, um Phänomene wie das Bewusstsein zu erklären) - womit das Leib-Seele-Problem mir eher als zeitgenössisches Scheinproblem vorkommt. Und wo ich kein Problem sehe, kann ich keinen Lösungsansatz anführen 🙃 Erarbeite derzeit einige Bücher von Ray Kurzweil über künstliche Intelligenz und Transhumanismus. Eventuell ergeben sich daraus mal ein paar Videos, die das Thema aus einer anderen Perspektive beleuchten.
Mein Name ist zwar nicht David, aber da ich mich viel mit dem Leib-Seele-Problem beschäftigt habe, bin ich so frei, auch noch meinen Senf hinzuzufügen: In gewisser Weise halte ich es auch für ein Scheinproblem, meine jedoch, dass es die zeitgenössischen Auffassungen von Wirklichkeit - insbesondere die der Naturwissenschaften - außerordentlich prägt. Man muss nur ein paar Bücher von Neurowissenschaftlern lesen, die beanspruchen, das Problem gelöst oder als Scheinproblem enthüllt zu haben, um festzustellen, wie fest sie in aller Regel im Cartesianismus verwurzelt sind, ohne es zu merken. Auch in der Physik lässt er sich für einen Philosophen, der hier Mut zur Kritik hat, ebenfalls schnell ausfindig machen (Stichwort: "cartesisches Koordinatensystem"). Die Unterscheidung von "Software" und "Hardware" beim Computer tut ein Übriges. Ich würde so weit gehen, zu sagen, dass man mit der gängigen naturwissenschaftlichen Schulbildung auch unterschwellig den cartesischen Dualismus vermittelt bekommt. Man könnte sogar noch weiter gehen und fragen, ob und inwiefern er zur methodischen Voraussetzung der zeitgenössischen Wissenschaft gehört, für die Descartes ja auch einen wesentlichen Beitrag geleistet hat. Der Geist ist bei Descartes ja nicht lediglich dadurch gegeben, dass er vom Körper losgelöst umherschwirrt, im Himmel bei Gott ist oder sonstiges, sondern vor allem dadurch, dass er nicht im "physischen Raum" zu finden ist: heute nennt man das gerne "Subjektivität", "Bewusstseinsstrom", "mentaler Zustand", "Sinneseindruck", "Beobachter" oder "Qualia" - meines Erachtens im Wesentlichen Synonyme für den cartesischen Geist.
@@davidjlensing : "unwahrscheinlich" klingt nach "noch ein bisschen offen halten". Denn es könnt ja auch anders sein. Und das ist gut so! Denn das Erkennen der Welt ist allzu oft dem Zeitgeist unterworfen .... (und nicht selten die Ursache unseres Leidens ...)
Psychosomatische Krankheiten erklären - medizinisch - den Zusammenhang von Geist und Seele...
was deutlich die Grenzen der Philosophie aufzeigt, ein Hautarzt zum Beispiel,
mag "philosophisch ungebildet sein" aber als Dermatologe/Neurologe/Psychologe, die Hautkrankheit heilen können.
d.h. diese "Liebe zur Weisheit" ist heutzutage, viel zuwenig, jede Spezialwissenschaft, geht weit darüber hinaus.
sie erklärt gar nix mehr, ist bestensfalls ein Einstieg ins Leben / Schulwissen eben...
die Philosophie ist (bedeutungslos), reine Interpretation, sie bringt kein
Grundlagenwissen hervor, sie ist reaktiv, nicht aktiv...
ist überholt, es sei denn man wählt dieses Studium an der UNI...
jeder macht sich sowieso seine Gedanken, um sein eigenes Leben zu verstehen
jedermann ist also auf seine eigene Art ein Philosoph, je nach Leben, Umwelt, Aufgabenstellung.
Hallo lieber David,
da mir schon auf diesem Kanal eine Frage äußerst zufriedenstellend geantwortet wurde, erlaube ich mir noch eine Frage zu stellen :
könntest du mir bitte ein paar Bücher über kritisches Denken und Argumentieren empfehlen?
Danke im Voraus.
Ich bin gespannt auf die Reihe.
LG
Hey Farzad! Dazu fallen mir ein: »Kritisches Denken und Argumentieren« (amzn.to/3c35u62, aus der UTB-Reihe, hab's selbst noch nicht gelesen, aber mit der Reihe gute Erfahrungen gemacht) und »Selbst philosophieren: Ein Methodenbuch« (von Damschen und Schönecker, sehr hilfreich und praxis-orientiert, hier erhältlich: amzn.to/36q4GHm). Und im weiteren Kontext, kritisches Denken in Anwendung: »Denken ohne Geländer« (von Hannah Arendt, amzn.to/3d0o3Jx), Liebe Grüße!
Die Quantenphysik löst den Dualismus dann durch die Entdeckung, bzw Nachweis des Quantenuniversums dann auf. Energie gleich Materie, oder wie war das noch?
Ach kommt David (französisch ausgesprochen), ich hab schon auch versucht älter auszusehen. Haare grau färben und lang wachsen lassen, wir können einfach nicht aufhören wie 25 auszusehen. 🦁
Darf man nach der Schriftart des kursivgeschriebenen Buchstaben fragen?
Z.B. bei 5:46 "Mediationes de Prima Philosophia"
Die Schrift heißt FreightText Pro, im Schriftschnitt Semibold Italic - ist Teil der Freight Family, die mit einer ganzen Reihe weiterer Schnitte daherkommt, entworfen von Joshua Darden. Mehr dazu: www.dardenstudio.com/typefaces
@@davidjlensing Okay, danke. Ich hab' die schon öfter gesehen und dachte mir, wenn ich schon fragen kann, mache ich das mal.
ist das das Leib Seele Problem nach Sartre ?
Gesprochen? Nicht ganz sicher! 😂
Guten Tag David,
Ich hab auch noch ein anderes Video zum gleichen Thema gesehen ( ruclips.net/video/uJNds_HTrnw/видео.html ), in dem aber gesagt wurde, dass die Interaktion zwischen Leib und Seele durch den Eingriff Gottes erfolgt ( im Video ab 1:23 ).
Da ich in nächster Zeit eine mündliche Philosophie-Prüfung habe fände ich es echt super, wenn du eventuell die Quelle dafür angeben könntest, dass, laut Descartes, die Wechselwirkung bei der Zirbeldrüse stattfindet.
Ansonsten echt ein super Video! :)
Hey! Die Zirbeldrüsen-Hypothese stellt Descartes in seiner Schrift _Die Passionen der Seele_ (1649) auf - das Video dazu kommt erst in ein paar Wochen, aber der Blogbeitrag mit dem entsprechenden Skript ist bereits online: dajolens.de/blog/descartes-dualismus/ · Darin findest du alle Quellenangaben zu Descartes’ Aussagen über die Zirbeldrüse. Liebe Grüße!
Warum fällt es mir nur so schwer, mich als Programm meines Gehirns und Köpers zu akzeptieren?
Wow diese Videos sind der shiet
Du sagst immer noch: Des-Cartes 🙈
gesprochen: nicht ganz sicher 😂👌🏻
Solange mein Gehirn mit Hilfe des restlichen Körpers mein Ich-(Bewusstsein)aktualisiert und "hochgeladen" hat, vor jedem Aufwachen, gibt es für mich kein Problem,oder?
LEUTE GOTT LEBT
dazu muß man Mediziner und Psychologen befragen, keine Philosophen.
obwohl,
Psychologen gab es damals noch nicht, und die Medizin (Neurologie) war noch nicht soweit wie heute.
ALSO, warum wird hier und heute, im Jahr 2022, dieses Thema ausgerechnet philosophisch thematisiert?!
das erinnert mich an die Argumentation eines Philosophen, der meinte es geht um die wissenschaftliche Methode,
dann sei es schon Wissenschaft, nicht um die Richtigkeit des Ergebnisses.
das kann auch nur ein Philosoph sagen...
das umgekehrte Motto von: "Der Zweck heiligt die Mittel"
Motto: die wissenschaftliche Methode, mancht das Ergbenis zur "wissenschaftlich erwiesen", auch wenn es falsch ist....
so entwertet man die "Wissenschaft" zum bloßen Placebo, die Methode war wissenschaftlich, also ist das Ergebnis auch Wissenschaft.
Praktisch heißt das: Operation gelungen, Patient tot - ups...
:-)
die Philosophie hat heutzutage ihren einstmaligen Stellenwert verloeren, genauso wie die Religion
wild wild
Und du hast keine Ahnung😠