O Pelé foi um atleta exemplar. Raça, muita raça, vontade de vencer, não caia, habilidade 10000, força, inteligência. Descanse em paz. Brasil te agradece.
Eu mudo meu nome pra Chiquita Bacana se Messi aguentaria as pancadas que Pelé levava na decada de 50 e 60 quando nem existia cartão e a medicina esportiva estava na pré história.
@@LucasSouza-px4db tentaram nada! Não tem jeito , arbitragem não deixa, o jogador toma gancho de muitos jogos. Antigamente a zagueirada batia à vontade sem problema algum!
Não sou da época do Pelé, mas é nítido o talento absurdamente acima do comum. O cara tinha domínio, drible, lançamento, chute , tudo com as duas pernas. Cabeceio, visão de jogo, habilidade, força, velocidade. É absurdo.
Mas e claro po. Futebol tava começando Pelé e alguns do brasil se destacaram vocês não tem noção não 😅😅😅😅😅 muitos paises nem sabiam jogar futebol cara. Não e como hoje não meu irmão
A capacidade que Pelé tinha de executar as jogadas era algo absurdo até pra os dias de hoje, e mesmo com a falta de tecnologia e qualidade adversas da época ele fez coisas magnificas. Ele sempre será o melhor de todas.
Eu NÃO VI Pelé jogar e ainda assim EU SEI que qualquer comparação é estapafúrdia. Pelé definiu o futebol contemporâneo dominando TODOS OS FUNDAMENTOS. Sem exceção. E ainda tem a porção fantasista e a de enorme efetividade - todos em nível fora de escala. Isso de "GOAT" pra cima e pra baixo é coisa de europeu emocionado e mimado pelo marketing, pela grana fácil que aparece lá e forma seleções multinacionais. Daqui 5 ou 10 anos vão ter outros GOAT para polemizar - o que até diminui os atuais... O que salvou o Messi de ser minimizado (injustamente) no futuro breve foi a Copa do Qatar. CR7 não terá sequer isso, apenas a rivalidade com Messi para servir de referência. Nos duros e nem sempre justaos tribunais do tempo, vão ser julgados assim...
Concordo que ele é o melhor da história, sempre defendo que ele é o melhor quando falam que o Messi é o melhor, mais acho errado falar que ele é incomparável, que exagero. Ronaldo Fenômeno, Messi chegaram bem perto do nível dele, ele não era um deus, por favor.
@@carlosmonte9478Além de nem Ronaldo,nem Messi cabecear e ter boa impulsão, o Ronaldo não era grande batedor de falta como o Pelé. Com força ou com a bola colocada.
Bem lembrando. Pelé DOMINAVA todos os fundamentos. Inclusive um dia precisou que ele jogasse como goleiro, e conta-se que ele fez defesas incríveis como se fosse um goleiro profissional. Sendo que ele nunca fez treinamento de goleiro (que eu saiba). Muito fora do normal.
Acredito em Talento exclusivo muitas pessoas não aceitam, Algumas pessoas nascem com dom divino para o futebol e outros não é algo a mais que nasce contigo.
Isso porque ele foi o PRIMEIRO GÊNIO DO FUTEBOL, assim como surgiram depois outros como Maradona , Zico, Ronaldo Fenômeno, Messi , Ronaldinho Gaúcho e etc. Mas isso não quer dizer que ele foi O melhor de todos os tempos. Rsrs Tirando o Brasil, o mundo todo debate. Isso mesmo, essa unanimidade que nós acharmos que Pelé é o melhor de todos os tempos e não se discute só existe no Brasil. Rs
Eu sou praticamente cinco anos mais velho que o Nicolelis, portanto, eu também tive o privilégio de assistir o Pelé atuar inúmeras vezes tanto no Maracanã, quanto na televisão. Pelé foi de longe, o melhor e mais completo jogador de futebol que já vi, inclusive eu estava presente no famoso gol de placa do Pelé contra o Fluminense, entretanto, devido a minha pouca idade na época, eu confesso que não me recordo daquele gol. A única recordação (já um tanto nebulosa) que ficou na minha memória, é que ao final da partida, eu vi as expressões felizes do meu pai e do amigo dele, ambos tricolores, e eu, na inocência dos meus quatro anos, perguntei aos dois, por que tanta alegria já que o time deles tinha perdido? A resposta deles foi: “O Fluminense perdeu, mas, só de ver o Pelé jogar já valeu o ingresso”. Concordo com o Nicolelis, qualquer um que tenha tido o privilégio de ver o Pelé atuar durante sua longa carreira futebolística, a qual no Brasil durou até 1973, não pode compará-lo a nenhum dos atuais jogadores profissionais. O Pelé paira em outro patamar muito acima dos demais jogadores, incluindo até mesmo o Maradona, que embora excepcional, nunca foi um Pelé. Erroneamente na minha opinião, Pelé em mais de uma ocasião declarou aos jornalistas que o mundo não veria outro jogador igual a ele, assim como o mundo não veria outro Beethoven, pois ambos seriam únicos. Como o Pelé provavelmente não devia saber exatamente quem foi Beethoven, eu dou um “desconto” sobre aquela declaração, e venho agora dizer por qual motivo eu discordo dela. Antes de fazer qualquer analogia, e para que não paire dúvida alguma a respeito da minha opinião sobre Beethoven, ele é o meu segundo compositor predileto, ele não só compôs a máxima criação musical da humanidade que é a 9a sinfonia, como ele compôs ainda o concerto para violino mais bonito que conheço, o de opus no 61, particularmente o 2o movimento, o "Larghetto", cuja extração de sons das cordas do violino é de arrepiar. Pelé, assim como Beethoven foi excepcional, fazendo de sua profissão, uma arte, porém o seu estilo de atuar, lembra muito mais o estilo de outro gênio da música, o do meu compositor predileto, austríaco, também de ascendência germânica, Wolfgang Amadeus Mozart. Pelé e Mozart possuem em comum a precocidade, aquela genialidade manifestada desde muito cedo, pois Mozart aos cinco anos já era um exímio violinista e pianista, compondo sua primeira ópera aos onze anos, enquanto Pelé estreou na seleção brasileira aos dezesseis anos incompletos, e aos dezessete já era titular e campeão do mundo, ou seja, a precocidade era uma qualidade comum a ambos. Além disso, ambos foram extremamente profícuos, pois em seus quase trinta e cinco anos de existência Mozart compôs mais de seiscentas obras, das quais pelo menos umas cem são consideradas obras-primas, enquanto Pelé marcou em sua carreira mais de mil e duzentos gols, sem contar as infindáveis assistências para os companheiros as quais se transformavam em gol, como o último da Copa de 1970. Ambos foram extremamente versáteis. Pelé era ambidestro com as pernas, a ponto de bater faltas com as duas. Ele também era capaz de jogar em qualquer posição, inclusive no gol, episódio que chegou a ocorrer quatro vezes na sua carreira, dentre as quais no jogo Santos x Grêmio; e Pelé nunca chegou a ser vazado. Mozart por seu lado compôs para todos os gêneros da música clássica, pois na sua obra há desde concerto para: violino, piano, fagote, clarineta, flauta, oboé, sinfonias, serenatas, óperas, divertimentos, danças, música sacra, missas, etc. e até mesmo o seu brilhante Réquiem, ou seja, tanto Pelé quanto Mozart jogavam em qualquer das onze posições. . Entretanto, na minha opinião a principal característica que os aproximam era a extrema objetividade na execução de seus atos, já que para eles valia a máxima: "o bonito é o simples”. Mozart chegava a ponto de cortar trechos de suas músicas por achálas por demasiado extensas, daí nenhuma de suas Missas não excederem os sessenta minutos, enquanto Pelé só possuía um objetivo - o gol. Pelé era capaz de fazer uma jogada espetacular não porque quisesse sofisticala, ou enfeitala, mas, sim porque para ele, tal jogada era a forma mais rápida dele chegar ao gol, e aquele magistral corta-luz no goleiro uruguaio na Copa de 70 comprova esta minha afirmação. Jamais vi Pelé dar um drible desnecessário, ou humilhar um adversário, seu objetivo era um só, fazer com que a jogada resultasse em gol. Aliás, o Pelé chegava até a dar bronca em seus colegas caso eles insistissem em aplicar o desmoralizante olé no time adversário. Essa objetividade do que era necessário ser realizado, se manifestava de tal modo em ambos, que da mesma forma que Mozart se aproveitava de temas musicais já conhecidos, e os inseria sob a forma de variações em suas composições, como ocorre com o tema da "Marcha Militar" da ópera "Nozze di Figaro", cena que é exibida com uma pequena variação na ópera "Don Giovanni", Pelé também operava de forma semelhante ao se utilizar das canelas dos adversários para completar uma tabela. Já Beethoven na minha opinião possuiria muito mais semelhança com Beckenbauer, pelos seguintes motivos: ambos pensavam muito antes de executar uma ação ainda que a mesma se revelasse primorosa quando viesse a ser executada. Beckenbauer jogava de forma elegante, de cabeça erguida, olhando os companheiros (estilo do Ademir da Guia) para executar a melhor opção de jogada, assim como Beethoven refinava e rebuscava suas composições. Já Pelé era na minha opinião aquele atacante que conduzia a bola simulando um falso desequilíbrio, mas, que assim como Mozart possuía uma elevadíssima capacidade de improvisar, característica esta que não era o ponto forte de Beckenbauer, ou de Beethoven. Como o Nicolelis mencionou o caso do cérebro do Einstein já que ele é especialista em Neurociência, área sobre a qual eu não possuo o menor conhecimento, pois sou egresso da área de Exatas, vou relatar um episódio do Gérson, que me chamou a atenção sobre o cérebro do Pelé.
Gérson, o popular “Canhotinha de Ouro”, disse mais de uma vez que o Pelé estava sempre alguns segundos (lances) à frente dos demais jogadores. O próprio Gérson relatou em uma “mesa-redonda” anos atrás essa característica do Pelé, pouco tempo após o filme “Isto é Pelé” ter sido lançado. Naquela ocasião, a Seleção brasileira estava comemorando algum aniversário da conquista do Mundial de 70, e o Armando Nogueira que tinha auxiliado a escolher vários episódios do filme, inclusive tendo atuado como uma espécie de consultor técnico do filme, ele fez uma pergunta provocativa ao Gérson. A pergunta do Armando Nogueira tinha a ver com o fato do Gérson ter proibido qualquer cena em que ele, Gérson aparecesse no filme, já que os advogados de ambos os jogadores não chegaram a um acerto sobre direitos autorais. O Gérson ao responder ao Armando Nogueira disse que ele estava esperando que aquele jornalista fizesse tal pergunta, e de uma forma elegante, ele acabou desconversando e dando a entender que tal assunto já estava superado; entretanto, para surpresa dos debatedores da “mesa-redonda”, o Gérson elogiou a característica do raciocínio rápido do Pelé de uma forma inesperada. O Gérson disse naquela entrevista que por duas vezes ele tentou corrigir o Pelé durante a Copa de 70. A 1ª. vez se deu quando no ainda no 1º. tempo da partida contra a Tcheco-Eslováquia o Pelé tentou encobrir o goleiro Viktor chutando a bola antes do meio-de-campo. O Gérson comentou que quando o Pelé chutou sem olhar ainda de cabeça baixa, ele berrou chateado: “Olha para onde você está chutando”, e ao ver o goleiro tcheco desesperado correndo de volta para o gol, o Gérson ficou com a respiração presa. Durante o intervalo, ao chegarem ao vestiário, o Gérson resolveu pedir desculpas ao Pelé, e comentou: “Por que você chutou sem olhar?”, e o Pelé em resposta disse: “Porque se eu tivesse levantado a cabeça, o goleiro poderia perceber e retornar ao gol, e eu teria corrido o risco de não surpreendê-lo”. O Gérson caiu em si e disse: “De fato, você tem razão”. A 2ª. e última vez que o Gérson disse ter tentado corrigir o Pelé foi durante a final contra a Itália, no lance do 3º. gol do Brasil, exatamente o lance que originou a pergunta provocativa do Armando Nogueira, pois o Gérson tinha proibido a cena do seu lançamento para o Pelé. Naquele lance, o Gérson fez um passe de mais de 50m para o Pelé, o qual cabeceia a bola em direção ao Jairzinho de tal forma que com um toque o Jairzinho consegue empurrá-la para o gol. O Gérson comentou que quando eles estavam no vestiário tomando banho, se aprontando para trocar o uniforme para receber a Taça Jules Rimet, ele comentou com o Pelé: “Por que você não aproveitou aquele passe magistral que eu lhe dei, para você mesmo fazer o gol?”. O Gérson disse ao Pelé que ele poderia ter matado no peito, driblado o marcador, chutado ou ter cabeceado em direção ao gol, etc. enfim que o próprio Pelé poderia ter sido o autor daquele gol. O Pelé em resposta, disse ao Gérson que como o jogador italiano estava muito próximo dele, ele não poderia chutar diretamente para o gol, já que provavelmente o beque seria um obstáculo ao chute, portanto, ele seria obrigado a tentar o drible para poder chutar; porém, se ele tivesse procedido deste modo, muito provavelmente toda a defesa italiana se rearmaria, logo tal opção talvez não fosse exitosa. Quanto a cabecear em direção ao gol, o Pelé objetou que ele estava na grande área e não na pequena área, e que deste modo a cabeçada dele poderia não chegar com força suficiente para vencer o goleiro, logo; a melhor opção de jogada seria acionar o Jairzinho. Após tais considerações, o Gérson comentou com o Armando Nogueira, foi a última vez que ele tentou corrigir o Pelé, pois ele constatou que o Pelé (ante)via o lance muito na frente dele. Imagino que nenhum um computador quântico pudesse encontrar tal solução “ótima” em tão curto espaço de tempo, como o Pelé fez. Outra característica do Pelé que me impressionava era o fato dele conseguir se controlar por muito tempo sem reagir à altura, já que o Pelé tinha profunda consciência da sua qualidade como jogador. Reagir às faltas cometidas pelos adversários era algo que o Pelé procurava evitar. Acredito que o Pelé se estivesse naquela final França X Itália, no lugar do Zidane, ela jamais teria perdido o controle e dado aquela cabeçada no Materazzi. Aquela expulsão de ambos os jogadores foi danosa à Seleção da França. O Pelé possuía a exata noção que não se troca uma rainha por um peão, daí, ele tanto evitar ser expulso de campo. Evidentemente, nem sempre isso era possível pois tudo tem limite.
Pelé é acima de tdo, uma figura mitologica. Pode ser vdd ou nao o q ele fez. Pode ser o melhor jogador ou nao. Nao importa! Ele simplesmente transcende o futebol, o esporte.
Lendo os comentários, é incrível a capacidade de o brasileiro se auto desvalorizar. O Brasil tem três copas. Garrincha é subvalorizado no Brasil. Comprei um Livro sobre futebol na Livraria El Ateneo, em Buenos Aires, e há um capítulo inteiro só sobre o Garrincha. Pelé fez tudo e ainda tem sua capacidade colocada em dúvida. A pergunta que se faz é: sem esses dois, teríamos sido tricampeões? A resposta é óbvia: não.
É como a teria do caranguejo que ele citou durante a conversa, em resumo: Os mediocres sempre vão achar formas de depreciar aqueles que buscam ou alcançaram excelencia, pois é mais comodo que todos morram juntos numa panela de agua quente.
Isso é culpa das gerações seguintes. Um moleque desses fala do topo do seu PS5 sobre como Messi e CR7 são fenômenos e como os jogadores de antigamente eram fracos. Mesmo tendo jornalistas e jogadores que viram jogadores dos anos 60, 70, 80 até os de hoje falando o contrário. Um desses não foi dizer que o Gerson não sabia do que ele tava falando... O Gerson, não saber de futebol é sacanagem.
Alguns nutelas criticam o Pelé, mas graças a Deus nasceu brasileiro, e ajudou o Brasil ganhar 3 copas e graças aos jogadores do passado o Brasil é penta campeão, não é como a Argentina que ganhou uma copa no roubo ou copa comprado ou foi duas copas.
Exercitar o cerebro é real. Faz mais ou menos um ano q to aprendendo xadrez, violao e to lendo constantemente. Já vejo melhorias significativas na minha vida como um todo
Você pode pegar qualquer um que viu ele jogar e a opinião é a mesma, mesmo sendo comentaristas de perfis e opiniões diferentes, então acredito que o pelé realmente era extraordinário
Pelé n 1 primo incomparabile immenso incredibile inarrivabile magico di tutti i tempi tre mondiali con la nazionale brasiliana 58 62 70 e 1283 goals in 1375 partite super completissimo tecnicamente fisicamente mentalmente rispetto a tutti
Pelé foi o maior atleta da história dos esportes. Pelé era tratado como rei até pelos reis monarcas. Pelé antes da globalização e da internet, já era idolo global. Pelé chegando num país parou uma guerra. Em toda década um grande jogador era comparado ao Pelé, agora a vez é do messi. Mas logo ele se aposenta e surge um novo Pelé 😂
Os jogadores da época do rei Pelé merecem serem homenageados pois foram jogadores guerreiros, lutadores. Jogavam em gramados de péssimas qualidades, bola pesada, chuteira de prego, camisa de material de qualidade indesejável, concentrações sem conforto, deslocamento de avião com risco de queda, sem falar que o salário deles eram ridículo. Portanto, foram muitos pontos negativos, mais mesmo assim eles fizeram do futebol mundial o nosso orgulho, modernizou e fez o futebol ser reconhecido no planeta.
Nicolelis, vc é uma sumidade na sua área, uma das pessoas mais sensacionais, mas em se tratando de futebol vc é um fanfarrão. Pelé era fantástico e isso é indiscutível. Mas não chega aos pés de Messi e Maradona. Pelé era tão genial que em um momento em que valia apenas o talento, e ele tinha de sobra, ele se profissionalizou, se tornou um verdadeiro atleta, um superatleta. Como ele jogava contra amadores ou semi-amadores o resultado é o que o planeta inteiro sabe e reverencia, e com razão. Maradona, por seu turno, era pequeno e indisciplinado consigo mesmo priorizando uma vida profissional errática regada a sexo, drogas e rock'n roll. Fora do campo ele era heavy metal, dentro era ópera, a mais celestial. E fazia tudo isso jogando contra profissionais altamente qualificados. Messi foi recusado por inúmeros times porque apesar da habilidade infinita tinha déficit de crescimento. Por insistência do pai ele foi aceito com 12 anos no Barcelona e aos 24 anos, jogando desde os 18 no profissional, já tinha 4 bolas de ouro. O resto é lenda. Assista algum dos milhões de videos dele e do maradona. Pesquise sobre o quanto apanhavam em campo. O argumento de 3 copas é o mais raso de todos. Maradona e Messi ganharam uma copa cada um praticamente sozinhos, o que Pelé jamais fez pois jogou nos melhores times. Esse argumento não resiste à menor lógica, ou vc deverá admitir que está afirmando que Dunga é melhor do que Zico, Cristiano Ronaldo, Zlatán Ibraimovic, Falcão, Toninho Cerezo, Zé Sérgio, Mario Sérgio, Reinaldo, Leandro Peixe Frito etc. Sim, esses citados jamais ganharam uma copa. Mas vc, Nicolelis, é um sujeito tão genial e bacana que eu lhe perdoo por essa gafe. Grande abraço. (a) Anselmo Coyote
Temos duas referências de jogadores excepcionais, CR7 e Messi. CR7 é um jogador completo, Messi é gênio. Já Pelé era completo e gênio ao mesmo tempo, essa é a diferença.
@@MarceneiroHesiodico não sei a sua idade, mas em 70 eu era moleque e fanático por futebol. Assistia no rádio cada jogo da seleção e do corinthians. O time de feras de João Saldanha ARRASOU nas eliminatórias; e o João só saiu da seleção porque era comunista e se ofendeu quando o Médici disse que gostaria de ver o Dadá-Beija-Flor na copa, entendo que seria obrigado a convocá lo. Zagalo entrou no seu lugar e levou Dada pro México. Isso é história não é narrativa.
@@MarceneiroHesiodico penso que é engano seu. O Brasil vinha de um fracasso melancólico de 66 na Inglaterra e os jogadores estavam de moral derrubada. Ele impôs disciplina e exigiu amor à camisa, senão não jogava. Saiu por um mal entendido político, mas convorro que Zagalo foi muito mais submisso como treinador e não adulou os conflitos de ego das feras.
@@itacir7835 Eu sou de 76 e cresci ouvindo esta história do meu pai. Deve ser verdade. Mas a questão que eu vejo é outra: sim, o time do Saldanha vinha bem, mas o Saldanha era uma radialista, tinha apenas pego o timaço do Botafogo em 57 e foi campeão carioca só uma vez, e fazia 13 anos, repito, com um timaço numa época em que os jogadores às vezes nem obedeciam o técnico, felizmente, na minha opinião. Fora isto, era um cara brigão, queria bater em jornalista por qualquer besteira, puxar arma etc. Parecia um delegado de cidade do interior. Não era um exemplo. Já o Zagallo era amigo do xerife Gérson, não tinha como dar errado.
Pela plena genialidade de Pelé, sem dúvida que o cérebro dele era diferenciado. O QI dele pra jogar futebol era altíssimo. Olha o lance na Copa de 1970. Nunca nenhum jogador tinha feito antes. Nenhum tinha tido a percepção disso. Pelé, do meio do campo, percebeu que o goleiro estava adiantado e chutou em gol. A surpresa foi para todos e para o goleiro também que saiu desembestado atrás da bola que por pouco não entra no gol. Pelé tinha mente tão elástica que fez jogadas que deixava a plateia com os olhos arregalados. Seguramente, o cérebro de Pelé tinha magnitude diferente, ao lado de Einstein e outros luminares. No campo jurídico tivemos o Rui Barbosa cujo cérebro também foi estudado.
O Pelé tinha uma visão periférica aguçada que fazia o cérebro dele antes da bola chegar nele, ele já sabia um ano luz na frente de qualquer outro jogador bem antecipadamente tudo que ele iria fazer para concluir uma jogada.
Grandes jogadores geralmente tem um pensamento diferente em campo, por isso são gênios/craques Se eu não me engano o Messi e o Neymar por exemplo driblam pelo instinto e sem pensar muito
Aquela época as bolas de capotão eram bem mais pesadas doq a de hoje , os uniformes também eram um tecido mais pesado diferente da tecnologia de linho de hoje em dia ,gramados péssimos. Ou seja os jogadores de antes eram muito mais resistentes que os de hoje ou pelo menos bateriam de frente facilmente
PELÉ EM Hebraico significa MILAGRE PELÉ INVENTOU O ÚNICO ATLETA COMPLETO DA HISTÓRIA DA HUMANIDADE PELÉ FEZ TUDO PRIMEIRO que todos e nenhum jogadores nunca fará o que Pelé vez sozinho. PELÉ.
A pachecada continua achando absurdo a seleção caralhinho perder da Croácia sendo que não surge um meia do nível do Modric no futebol brasileiro faz muito tempo
O que deixa qualquer um puto. É que o Brasil foi eliminado por uma Croácia por pura leitura tática. Porque no papel Brasil é muito mais time. E todos sabiam como a Croácia iria enfrentar o Brasil e o Tite fez aquele papelão.
Ele se equivocou quando disse que Martinelli é ponta direita e canhoto... Martinelli é destro e joga como ponta esquerda no Arsenal. Talvez ele tenha se confundido com Raphinha 😮
Pele foi o melhor jogador de todos os tempos. Alem disso o Ronaldo, Garrincha, Giovanni Ferrari e Giuseppe Meazza ate Romario estaria na frente do Messi, Maradona, Zidane, Cristiano Ronaldo, Beckenbauer no top 10 de todos os tempos. Argentina tambem nao e centro do universo como pensa que Brasil ainda esta na frente de todo mundo junto con Italia e Alemanha en titulos de campeao do mundo. Alem disso un do melhores atletas da historia do mundo e melhor atleta do seculo 20.
Pele fue el Jesucristo del futbol mundial. El cerebro. Supremo. Más que insten. Un dios eterno. Nadie puede con pele. Ninguno. Todos los grandes jugadores del mundo 🌍🌍🌍🌍🌍🌍 dicen pele el más grande del mundo. Fue de otro mundo. Científicamente perfecto. Julio montoli. Uruguay. Pele eterno rey de reyes. Único. Fabuloso completo. ❤❤❤❤un 👽 extratetestre
O "homi" é genio na ciência, mas quando fala sobre futebol o cara é simplesmente um brasileiro comum. Agora dando meu pitaco de homem comum, entendo que não acharam nada de anormal no cérebro do Einstein porque a intelectualidade do homem está no espirito. Aliás gostaria de saber do Nicolelis se ele crê que o homem é uma tricotomia.
Einstein morreu no tempo que a Medicina era baseada no estudo do cadáver. A Anatomia Patológica é muito importante, mas para você analisar a inteligência e outras coisas do comportamento é preciso estudar o ser vivo e suas relações sociais, históricas etc
Ouvi falar que fizeram um estudo físico no Pelé, e o resultado mostrou que ele seria muito bem sucedido em qualquer esporte que ele escolhesse praticar. Não sei o que há de verdade, ou de mentira nessa história.
@@renanfreitas3925 Ele era baixo, mas tinha impulsão no salto, era muito fora da curva até nisso, talvez isso compensasse a baixa estatura, enfim; Ouvi essa história há algum tempo atrás não me lembro aonde, falava da visão periférica muito boa dele, e da grande quantidade de fibras musculares que ele tinha, quem se lembrar dessa história, pode deixar alguma informação a mais aí.
Esqueçam não vai acontecer outro Pelé ou igual a ele, todos os feitos, acontecimentos, conquistas entre tantas coisas ele mudou o futebol... criaram posições para marcar ele, camisa 10 é por causa dele, gol de placa é por causa dele..... quando você pesquisa a fundo tudo que o Pelé foi fica impossível não reconhecer com o REI DO FUTEBOL.
Pele perde en muitas coisas con Messi ou con Maradona, Faz muito Tempo que ele nao e o melhor do mundo, mais virou mito e o brasileiro nega tudo sin dar argumentos, Mais de uma ou outra forma pele tem 3 copas do mundo e isso pesa. Pele foi a primeira grande estrela mundial do futebol isso ninguem tira, mais o melhor faz tempo que nao e.
Pelé n 1 primo incomparabile immenso incredibile inarrivabile magico di tutti i tempi quando qualcuno vincerà tre mondiali e segnerà 1283 goals in 1375 parliamo di nuovo di paragoni con Pelé ad oggi non vedo nessuno con gli stessi requisiti di Pelé
Falando de 2 dois gênios, o senhor falou dos frascos, que aparentemente são iguais aos outros. Mas o senhor desconhece os conteúdos destes frascos, é que eram diferentes dos outros, São espíritos mais evoluídos, só isso!
O Pelé foi um atleta exemplar. Raça, muita raça, vontade de vencer, não caia, habilidade 10000, força, inteligência. Descanse em paz. Brasil te agradece.
Eu mudo meu nome pra Chiquita Bacana se Messi aguentaria as pancadas que Pelé levava na decada de 50 e 60 quando nem existia cartão e a medicina esportiva estava na pré história.
Chiquita Bacana lá da Martinica se veste com uma casca de banana nanica
O Sérgio Ramos e o pepe tentaram assassinar o Messi em campo diversas vezes kkkkkkk
@@LucasSouza-px4db tentaram nada! Não tem jeito , arbitragem não deixa, o jogador toma gancho de muitos jogos. Antigamente a zagueirada batia à vontade sem problema algum!
@@Arthur_Viniciusvc sabu demais
messi em 60 nao chegaria nem aos 1,40 e se jogasse mesmo assim ia ser aposentado na 1 temporada
Não sou da época do Pelé, mas é nítido o talento absurdamente acima do comum. O cara tinha domínio, drible, lançamento, chute , tudo com as duas pernas. Cabeceio, visão de jogo, habilidade, força, velocidade. É absurdo.
Exatamente! Sempre falo isso.
Mas e claro po. Futebol tava começando Pelé e alguns do brasil se destacaram vocês não tem noção não 😅😅😅😅😅 muitos paises nem sabiam jogar futebol cara. Não e como hoje não meu irmão
@@kleversonjoaosantosfigueir6296messi e o cr7 aguentariam jogar na mesma época? Pelé saltava até mais que o cr7 kk
Lógico que jogariam.@@filhodopadrinho159
@@filhodopadrinho159gênios se adaptam em qualquer época
A lenda do Pele acho fica para sempre na historia do futebol e esportes. Ele termino como 1 da historia disparado.
Simplesmente o Rei do Futebol, Pelé. O maior atleta do século, jamais terá outro! ❤❤❤
Fala isso só pq é brasileiro se ele fosse de outro país vc nunca falaria isso.
aehauehauehauheuaheuahe nunca
Pedreiro.
Messi muito superior e não contabiliza gols contra times do exercito, aliás, não joga contra amadores só para dizer que fez mais de 1000 gols.
@@capiroto4312 Ate que enfim alguem com lucidez....
A capacidade que Pelé tinha de executar as jogadas era algo absurdo até pra os dias de hoje, e mesmo com a falta de tecnologia e qualidade adversas da época ele fez coisas magnificas. Ele sempre será o melhor de todas.
Eu NÃO VI Pelé jogar e ainda assim EU SEI que qualquer comparação é estapafúrdia. Pelé definiu o futebol contemporâneo dominando TODOS OS FUNDAMENTOS. Sem exceção. E ainda tem a porção fantasista e a de enorme efetividade - todos em nível fora de escala.
Isso de "GOAT" pra cima e pra baixo é coisa de europeu emocionado e mimado pelo marketing, pela grana fácil que aparece lá e forma seleções multinacionais. Daqui 5 ou 10 anos vão ter outros GOAT para polemizar - o que até diminui os atuais...
O que salvou o Messi de ser minimizado (injustamente) no futuro breve foi a Copa do Qatar. CR7 não terá sequer isso, apenas a rivalidade com Messi para servir de referência. Nos duros e nem sempre justaos tribunais do tempo, vão ser julgados assim...
Eu vi Pelé no campo duas vezes. Uma no Morumbi e outra no Pacaembu. Não dá pra explicar o carisma e a majestade. Quem viu viu. Simplesmente "O Rei".
Concordo que ele é o melhor da história, sempre defendo que ele é o melhor quando falam que o Messi é o melhor, mais acho errado falar que ele é incomparável, que exagero. Ronaldo Fenômeno, Messi chegaram bem perto do nível dele, ele não era um deus, por favor.
Pois é meu amigo Ronaldo,não sabia cabecear e messi também,por isso pelé,é o maior de todos,por a sua completude como jogador.
@@carlosmonte9478Além de nem Ronaldo,nem Messi cabecear e ter boa impulsão, o Ronaldo não era grande batedor de falta como o Pelé. Com força ou com a bola colocada.
Bem lembrando. Pelé DOMINAVA todos os fundamentos. Inclusive um dia precisou que ele jogasse como goleiro, e conta-se que ele fez defesas incríveis como se fosse um goleiro profissional. Sendo que ele nunca fez treinamento de goleiro (que eu saiba). Muito fora do normal.
SIMPLESMENTE REI PELÉ!!!
Acredito em Talento exclusivo muitas pessoas não aceitam, Algumas pessoas nascem com dom divino para o futebol e outros não é algo a mais que nasce contigo.
Acredito, tem gente diferente mesmo
Pelé o maior Jogador da História. Incomparável.
O fato de se comparar todas as veses que surge um jogador que se destaca com Pelé. É a demonstração cabal, que não há comparação.
Isso porque ele foi o PRIMEIRO GÊNIO DO FUTEBOL, assim como surgiram depois outros como Maradona , Zico, Ronaldo Fenômeno, Messi , Ronaldinho Gaúcho e etc. Mas isso não quer dizer que ele foi O melhor de todos os tempos. Rsrs Tirando o Brasil, o mundo todo debate. Isso mesmo, essa unanimidade que nós acharmos que Pelé é o melhor de todos os tempos e não se discute só existe no Brasil. Rs
Eu sou praticamente cinco anos mais velho que o Nicolelis, portanto, eu também tive o privilégio de assistir o Pelé atuar inúmeras vezes tanto no Maracanã, quanto na televisão. Pelé foi de longe, o melhor e mais completo jogador de futebol que já vi, inclusive eu estava presente no famoso gol de placa do Pelé contra o Fluminense, entretanto, devido a minha pouca idade na época, eu confesso que não me recordo daquele gol. A única recordação (já um tanto nebulosa) que ficou na minha memória, é que ao final da partida, eu vi as expressões felizes do meu pai e do amigo dele, ambos tricolores, e eu, na inocência dos meus quatro anos, perguntei aos dois, por que tanta alegria já que o time deles tinha perdido? A resposta deles foi: “O Fluminense perdeu, mas, só de ver o Pelé jogar já valeu o ingresso”.
Concordo com o Nicolelis, qualquer um que tenha tido o privilégio de ver o Pelé atuar durante sua longa carreira futebolística, a qual no Brasil durou até 1973, não pode compará-lo a nenhum dos atuais jogadores profissionais.
O Pelé paira em outro patamar muito acima dos demais jogadores, incluindo até mesmo o Maradona, que embora excepcional, nunca foi um Pelé.
Erroneamente na minha opinião, Pelé em mais de uma ocasião declarou aos jornalistas que o mundo não veria outro jogador igual a ele, assim como o mundo não veria outro Beethoven, pois ambos seriam únicos.
Como o Pelé provavelmente não devia saber exatamente quem foi Beethoven, eu dou um “desconto” sobre aquela declaração, e venho agora dizer por qual motivo eu discordo dela.
Antes de fazer qualquer analogia, e para que não paire dúvida alguma a respeito da minha opinião sobre Beethoven, ele é o meu segundo compositor predileto, ele não só compôs a máxima criação musical da humanidade que é a 9a sinfonia, como ele compôs ainda o concerto para violino mais bonito que conheço, o de opus no 61, particularmente o 2o movimento, o "Larghetto", cuja extração de sons das cordas do violino é de arrepiar.
Pelé, assim como Beethoven foi excepcional, fazendo de sua profissão, uma arte, porém o seu estilo de atuar, lembra muito mais o estilo de outro gênio da música, o do meu compositor predileto, austríaco, também de ascendência germânica, Wolfgang Amadeus Mozart.
Pelé e Mozart possuem em comum a precocidade, aquela genialidade manifestada desde muito cedo, pois Mozart aos cinco anos já era um exímio violinista e pianista, compondo sua primeira ópera aos onze anos, enquanto Pelé estreou na seleção brasileira aos dezesseis anos incompletos, e aos dezessete já era titular e campeão do mundo, ou seja, a precocidade era uma qualidade comum a ambos.
Além disso, ambos foram extremamente profícuos, pois em seus quase trinta e cinco anos de existência Mozart compôs mais de seiscentas obras, das quais pelo menos umas cem são consideradas obras-primas, enquanto Pelé marcou em sua carreira mais de mil e duzentos gols, sem contar as infindáveis assistências para os companheiros as quais se transformavam em gol, como o último da Copa de 1970.
Ambos foram extremamente versáteis. Pelé era ambidestro com as pernas, a ponto de bater faltas com as duas. Ele também era capaz de jogar em qualquer posição, inclusive no gol, episódio que chegou a ocorrer quatro vezes na sua carreira, dentre as quais no jogo Santos x Grêmio; e Pelé nunca chegou a ser vazado.
Mozart por seu lado compôs para todos os gêneros da música clássica, pois na sua obra há desde concerto para: violino, piano, fagote, clarineta, flauta, oboé, sinfonias, serenatas, óperas, divertimentos, danças, música sacra, missas, etc. e até mesmo o seu brilhante Réquiem, ou seja, tanto Pelé quanto Mozart jogavam em qualquer das onze posições. .
Entretanto, na minha opinião a principal característica que os aproximam era a extrema objetividade na execução de seus atos, já que para eles valia a máxima: "o bonito é o simples”.
Mozart chegava a ponto de cortar trechos de suas músicas por achálas por demasiado extensas, daí nenhuma de suas Missas não excederem os sessenta minutos, enquanto Pelé só possuía um objetivo - o gol.
Pelé era capaz de fazer uma jogada espetacular não porque quisesse sofisticala, ou enfeitala, mas, sim porque para ele, tal jogada era a forma mais rápida dele chegar ao gol, e aquele magistral corta-luz no goleiro uruguaio na Copa de 70 comprova esta minha afirmação.
Jamais vi Pelé dar um drible desnecessário, ou humilhar um adversário, seu objetivo era um só, fazer com que a jogada resultasse em gol. Aliás, o Pelé chegava até a dar bronca em seus colegas caso eles insistissem em aplicar o desmoralizante olé no time adversário.
Essa objetividade do que era necessário ser realizado, se manifestava de tal modo em ambos, que da mesma forma que Mozart se aproveitava de temas musicais já conhecidos, e os inseria sob a forma de variações em suas composições, como ocorre com o tema da "Marcha Militar" da ópera "Nozze di Figaro", cena que é exibida com uma pequena variação na ópera "Don Giovanni", Pelé também operava de forma semelhante ao se utilizar das canelas dos adversários para completar uma tabela.
Já Beethoven na minha opinião possuiria muito mais semelhança com Beckenbauer, pelos seguintes motivos: ambos pensavam muito antes de executar uma ação ainda que a mesma se revelasse primorosa quando viesse a ser executada.
Beckenbauer jogava de forma elegante, de cabeça erguida, olhando os companheiros (estilo do Ademir da Guia) para executar a melhor opção de jogada, assim como Beethoven refinava e rebuscava suas composições.
Já Pelé era na minha opinião aquele atacante que conduzia a bola simulando um falso desequilíbrio, mas, que assim como Mozart possuía uma elevadíssima capacidade de improvisar, característica esta que não era o ponto forte de Beckenbauer, ou de Beethoven.
Como o Nicolelis mencionou o caso do cérebro do Einstein já que ele é especialista em Neurociência, área sobre a qual eu não possuo o menor conhecimento, pois sou egresso da área de Exatas, vou relatar um episódio do Gérson, que me chamou a atenção sobre o cérebro do Pelé.
Gérson, o popular “Canhotinha de Ouro”, disse mais de uma vez que o Pelé estava sempre alguns segundos (lances) à frente dos demais jogadores.
O próprio Gérson relatou em uma “mesa-redonda” anos atrás essa característica do Pelé, pouco tempo após o filme “Isto é Pelé” ter sido lançado.
Naquela ocasião, a Seleção brasileira estava comemorando algum aniversário da conquista do Mundial de 70, e o Armando Nogueira que tinha auxiliado a escolher vários episódios do filme, inclusive tendo atuado como uma espécie de consultor técnico do filme, ele fez uma pergunta provocativa ao Gérson.
A pergunta do Armando Nogueira tinha a ver com o fato do Gérson ter proibido qualquer cena em que ele, Gérson aparecesse no filme, já que os advogados de ambos os jogadores não chegaram a um acerto sobre direitos autorais.
O Gérson ao responder ao Armando Nogueira disse que ele estava esperando que aquele jornalista fizesse tal pergunta, e de uma forma elegante, ele acabou desconversando e dando a entender que tal assunto já estava superado; entretanto, para surpresa dos debatedores da “mesa-redonda”, o Gérson elogiou a característica do raciocínio rápido do Pelé de uma forma inesperada.
O Gérson disse naquela entrevista que por duas vezes ele tentou corrigir o Pelé durante a Copa de 70. A 1ª. vez se deu quando no ainda no 1º. tempo da partida contra a Tcheco-Eslováquia o Pelé tentou encobrir o goleiro Viktor chutando a bola antes do meio-de-campo. O Gérson comentou que quando o Pelé chutou sem olhar ainda de cabeça baixa, ele berrou chateado: “Olha para onde você está chutando”, e ao ver o goleiro tcheco desesperado correndo de volta para o gol, o Gérson ficou com a respiração presa.
Durante o intervalo, ao chegarem ao vestiário, o Gérson resolveu pedir desculpas ao Pelé, e comentou: “Por que você chutou sem olhar?”, e o Pelé em resposta disse: “Porque se eu tivesse levantado a cabeça, o goleiro poderia perceber e retornar ao gol, e eu teria corrido o risco de não surpreendê-lo”. O Gérson caiu em si e disse: “De fato, você tem razão”.
A 2ª. e última vez que o Gérson disse ter tentado corrigir o Pelé foi durante a final contra a Itália, no lance do 3º. gol do Brasil, exatamente o lance que originou a pergunta provocativa do Armando Nogueira, pois o Gérson tinha proibido a cena do seu lançamento para o Pelé.
Naquele lance, o Gérson fez um passe de mais de 50m para o Pelé, o qual cabeceia a bola em direção ao Jairzinho de tal forma que com um toque o Jairzinho consegue empurrá-la para o gol.
O Gérson comentou que quando eles estavam no vestiário tomando banho, se aprontando para trocar o uniforme para receber a Taça Jules Rimet, ele comentou com o Pelé: “Por que você não aproveitou aquele passe magistral que eu lhe dei, para você mesmo fazer o gol?”.
O Gérson disse ao Pelé que ele poderia ter matado no peito, driblado o marcador, chutado ou ter cabeceado em direção ao gol, etc. enfim que o próprio Pelé poderia ter sido o autor daquele gol.
O Pelé em resposta, disse ao Gérson que como o jogador italiano estava muito próximo dele, ele não poderia chutar diretamente para o gol, já que provavelmente o beque seria um obstáculo ao chute, portanto, ele seria obrigado a tentar o drible para poder chutar; porém, se ele tivesse procedido deste modo, muito provavelmente toda a defesa italiana se rearmaria, logo tal opção talvez não fosse exitosa.
Quanto a cabecear em direção ao gol, o Pelé objetou que ele estava na grande área e não na pequena área, e que deste modo a cabeçada dele poderia não chegar com força suficiente para vencer o goleiro, logo; a melhor opção de jogada seria acionar o Jairzinho.
Após tais considerações, o Gérson comentou com o Armando Nogueira, foi a última vez que ele tentou corrigir o Pelé, pois ele constatou que o Pelé (ante)via o lance muito na frente dele. Imagino que nenhum um computador quântico pudesse encontrar tal solução “ótima” em tão curto espaço de tempo, como o Pelé fez.
Outra característica do Pelé que me impressionava era o fato dele conseguir se controlar por muito tempo sem reagir à altura, já que o Pelé tinha profunda consciência da sua qualidade como jogador. Reagir às faltas cometidas pelos adversários era algo que o Pelé procurava evitar.
Acredito que o Pelé se estivesse naquela final França X Itália, no lugar do Zidane, ela jamais teria perdido o controle e dado aquela cabeçada no Materazzi. Aquela expulsão de ambos os jogadores foi danosa à Seleção da França.
O Pelé possuía a exata noção que não se troca uma rainha por um peão, daí, ele tanto evitar ser expulso de campo. Evidentemente, nem sempre isso era possível pois tudo tem limite.
Conheci o Dirceu Lopes em Uberlândia, o cara jogava muito, nasceu em época errada
Meu Deus que aula gratuita!Esse vídeo merece milhões de views!
Pelé é acima de tdo, uma figura mitologica. Pode ser vdd ou nao o q ele fez. Pode ser o melhor jogador ou nao. Nao importa! Ele simplesmente transcende o futebol, o esporte.
Lendo os comentários, é incrível a capacidade de o brasileiro se auto desvalorizar. O Brasil tem três copas. Garrincha é subvalorizado no Brasil. Comprei um
Livro sobre futebol na Livraria El Ateneo, em Buenos Aires, e há um capítulo inteiro só sobre o Garrincha. Pelé fez tudo e ainda tem sua capacidade colocada em dúvida.
A pergunta que se faz é: sem esses dois, teríamos sido tricampeões? A resposta é óbvia: não.
É como a teria do caranguejo que ele citou durante a conversa, em resumo: Os mediocres sempre vão achar formas de depreciar aqueles que buscam ou alcançaram excelencia, pois é mais comodo que todos morram juntos numa panela de agua quente.
Brasil tem 5 copas.
@@JoaoPedro-bf1rt Sem Pele e Garrincha, seriamos apenas Bi campeoes e olhe la. Se nao fosse o Pele, Brasil nem daria muita bola para o futebol.
Isso é culpa das gerações seguintes.
Um moleque desses fala do topo do seu PS5 sobre como Messi e CR7 são fenômenos e como os jogadores de antigamente eram fracos.
Mesmo tendo jornalistas e jogadores que viram jogadores dos anos 60, 70, 80 até os de hoje falando o contrário.
Um desses não foi dizer que o Gerson não sabia do que ele tava falando... O Gerson, não saber de futebol é sacanagem.
sensacional cara ... perfeita colocação.
O brasileiro tem que aprender a valorizar os seus. Pelé é o maior da história, sem mais.
A criativida e originalidade de cada ser tem relação com a propria existência.... até a inconveniência trabalha de forma criativa para existência....
Não é saudosismo, é alguem que entende muito de futebol e que vivenciou muito desse meio.
Alguns nutelas criticam o Pelé, mas graças a Deus nasceu brasileiro, e ajudou o Brasil ganhar 3 copas e graças aos jogadores do passado o Brasil é penta campeão, não é como a Argentina que ganhou uma copa no roubo ou copa comprado ou foi duas copas.
de nutella eu sempre lembro do bruno formiga kkkkk
Vc sabe como Garrincha conseguiu jogar a final da copa de 62 mesmo sendo expulso na semi final?
Fantastica entrevista!!!
Exercitar o cerebro é real. Faz mais ou menos um ano q to aprendendo xadrez, violao e to lendo constantemente. Já vejo melhorias significativas na minha vida como um todo
Bem coerente, o cérebro tem de ser estimulado por várias formas. Quanto mais conectividade tiver, mais inteligente ficará.
Você pode pegar qualquer um que viu ele jogar e a opinião é a mesma, mesmo sendo comentaristas de perfis e opiniões diferentes, então acredito que o pelé realmente era extraordinário
Quem viu Pelé jogar sabe que ninguém se compara a ele.
Em nada, muito menos em relevância!
Até que enfim alguém falou do Dirceu Lopes
Pelé n 1 primo incomparabile immenso incredibile inarrivabile magico di tutti i tempi tre mondiali con la nazionale brasiliana 58 62 70 e 1283 goals in 1375 partite super completissimo tecnicamente fisicamente mentalmente rispetto a tutti
Futebol e neurociência aplicada juntos, o cara sabe MUITO!
Pelé foi o maior atleta da história dos esportes.
Pelé era tratado como rei até pelos reis monarcas.
Pelé antes da globalização e da internet, já era idolo global.
Pelé chegando num país parou uma guerra.
Em toda década um grande jogador era comparado ao Pelé, agora a vez é do messi. Mas logo ele se aposenta e surge um novo Pelé 😂
Michael Phelps é o maior atleta da história dos esportes.
Valeu!
Muito obrigado, amigo!
Os jogadores da época do rei Pelé merecem serem homenageados pois foram jogadores guerreiros, lutadores.
Jogavam em gramados de péssimas qualidades, bola pesada, chuteira de prego, camisa de material de qualidade indesejável, concentrações sem conforto, deslocamento de avião com risco de queda, sem falar que o salário deles eram ridículo.
Portanto, foram muitos pontos negativos, mais mesmo assim eles fizeram do futebol mundial o nosso orgulho, modernizou e fez o futebol ser reconhecido no planeta.
Ótima entrevista
Nicolelis, vc é uma sumidade na sua área, uma das pessoas mais sensacionais, mas em se tratando de futebol vc é um fanfarrão.
Pelé era fantástico e isso é indiscutível. Mas não chega aos pés de Messi e Maradona.
Pelé era tão genial que em um momento em que valia apenas o talento, e ele tinha de sobra, ele se profissionalizou, se tornou um verdadeiro atleta, um superatleta. Como ele jogava contra amadores ou semi-amadores o resultado é o que o planeta inteiro sabe e reverencia, e com razão.
Maradona, por seu turno, era pequeno e indisciplinado consigo mesmo priorizando uma vida profissional errática regada a sexo, drogas e rock'n roll. Fora do campo ele era heavy metal, dentro era ópera, a mais celestial. E fazia tudo isso jogando contra profissionais altamente qualificados.
Messi foi recusado por inúmeros times porque apesar da habilidade infinita tinha déficit de crescimento. Por insistência do pai ele foi aceito com 12 anos no Barcelona e aos 24 anos, jogando desde os 18 no profissional, já tinha 4 bolas de ouro. O resto é lenda.
Assista algum dos milhões de videos dele e do maradona. Pesquise sobre o quanto apanhavam em campo.
O argumento de 3 copas é o mais raso de todos. Maradona e Messi ganharam uma copa cada um praticamente sozinhos, o que Pelé jamais fez pois jogou nos melhores times.
Esse argumento não resiste à menor lógica, ou vc deverá admitir que está afirmando que Dunga é melhor do que Zico, Cristiano Ronaldo, Zlatán Ibraimovic, Falcão, Toninho Cerezo, Zé Sérgio, Mario Sérgio, Reinaldo, Leandro Peixe Frito etc. Sim, esses citados jamais ganharam uma copa.
Mas vc, Nicolelis, é um sujeito tão genial e bacana que eu lhe perdoo por essa gafe.
Grande abraço.
(a) Anselmo Coyote
Temos duas referências de jogadores excepcionais, CR7 e Messi. CR7 é um jogador completo, Messi é gênio. Já Pelé era completo e gênio ao mesmo tempo, essa é a diferença.
3:09 o gigante é sempre lembrado, não tem jeito.
O Futebol hoje é o que é por causa dele. Ele assustava todo mundo cada jogo com uma nova jogada nunca vista.
Zagalo pegou o time pronto em 70. Quem montou o time de feras foi o João Saldanha.
Tem muita controvérsia sobre isso.
O problema do João é que ele não tinha autocontrole. Brigava por qualquer coisa. O Brasil não teria vencido a copa com ele.
@@MarceneiroHesiodico não sei a sua idade, mas em 70 eu era moleque e fanático por futebol. Assistia no rádio cada jogo da seleção e do corinthians. O time de feras de João Saldanha ARRASOU nas eliminatórias; e o João só saiu da seleção porque era comunista e se ofendeu quando o Médici disse que gostaria de ver o Dadá-Beija-Flor na copa, entendo que seria obrigado a convocá lo. Zagalo entrou no seu lugar e levou Dada pro México. Isso é história não é narrativa.
@@MarceneiroHesiodico penso que é engano seu. O Brasil vinha de um fracasso melancólico de 66 na Inglaterra e os jogadores estavam de moral derrubada. Ele impôs disciplina e exigiu amor à camisa, senão não jogava. Saiu por um mal entendido político, mas convorro que Zagalo foi muito mais submisso como treinador e não adulou os conflitos de ego das feras.
@@itacir7835 Eu sou de 76 e cresci ouvindo esta história do meu pai. Deve ser verdade. Mas a questão que eu vejo é outra: sim, o time do Saldanha vinha bem, mas o Saldanha era uma radialista, tinha apenas pego o timaço do Botafogo em 57 e foi campeão carioca só uma vez, e fazia 13 anos, repito, com um timaço numa época em que os jogadores às vezes nem obedeciam o técnico, felizmente, na minha opinião. Fora isto, era um cara brigão, queria bater em jornalista por qualquer besteira, puxar arma etc. Parecia um delegado de cidade do interior. Não era um exemplo. Já o Zagallo era amigo do xerife Gérson, não tinha como dar errado.
Mais do que Pelé só Deus. O homem era um monstro em campo, não tinha, e não tem, pra ninguém.
Pela plena genialidade de Pelé, sem dúvida que o cérebro dele era diferenciado. O QI dele pra jogar futebol era altíssimo. Olha o lance na Copa de 1970. Nunca nenhum jogador tinha feito antes. Nenhum tinha tido a percepção disso. Pelé, do meio do campo, percebeu que o goleiro estava adiantado e chutou em gol. A surpresa foi para todos e para o goleiro também que saiu desembestado atrás da bola que por pouco não entra no gol. Pelé tinha mente tão elástica que fez jogadas que deixava a plateia com os olhos arregalados. Seguramente, o cérebro de Pelé tinha magnitude diferente, ao lado de Einstein e outros luminares. No campo jurídico tivemos o Rui Barbosa cujo cérebro também foi estudado.
Com certeza... PELÉ GÊNIO INCOMPARÁVEL.
O Pelé tinha uma visão periférica aguçada que fazia o cérebro dele antes da bola chegar nele, ele já sabia um ano luz na frente de qualquer outro jogador bem antecipadamente tudo que ele iria fazer para concluir uma jogada.
Parabéns ao rei Pelé
Era uma gama de jogadores que não se fazem e não vão fazer mais.
Dá onde esse cara tirou que Martinelli é canhoto kkkkkkkk
Grandes jogadores geralmente tem um pensamento diferente em campo, por isso são gênios/craques
Se eu não me engano o Messi e o Neymar por exemplo driblam pelo instinto e sem pensar muito
Pelé era completo o cara cabeceava, ambidestro , goleador , driblador ,assistente etc ...
Os Enzos rasgando as pregas com as unhas assistindo esse Corte!!! Kkkkkkkkkkkkkkk...
Aquela época as bolas de capotão eram bem mais pesadas doq a de hoje , os uniformes também eram um tecido mais pesado diferente da tecnologia de linho de hoje em dia ,gramados péssimos. Ou seja os jogadores de antes eram muito mais resistentes que os de hoje ou pelo menos bateriam de frente facilmente
O rei Pelé o maior jogador de todos os tempos.
Acertou em quase tudo menos que eram 5 camisas 10, o Tostão era camisa 8 no Cruzeiro. Dirceu Lopes jogava com a 10.
Tostão usava a 8, mas jogava de ponta de lança, exatamente a posição que Pelé jogava no Santos.
@@LeonardoGuerreiro Falei somente do número da camisa
@@EfigenioFilho e tostão também jogou com a 10 no Cruzeiro e seleção
Excelente essa entrevista que aula de vida..!! e esporte!!
Messi superou o pelé falando de futebol jogado, os números estão ai é só analisar , o messi é o maior recordista do futebol .
Martinelli é destro e não canhoto.
É melhor o Nicolelis falar com propriedade sobre neurociencia mesmo, que aí ele manja muito. Kkkkk
Pelé foi e sempre será um ponto da curva. Inigualável.
Fora da curva!
O Martinelli é destro. 😅
Kkkkkķķkkkkķkkkķkkk maluco
Pelé se adaptaria ao futebol atual. Era um jogador completo. Messi e Cr7 não teriam tantas bolas de ouro...
na minha opiniao nao tem como comparar epocas o futebol e a tecnologia evoluiram muito, para mim messi e pele sao goats cada um na sua epoca
PELÉ EM Hebraico significa MILAGRE PELÉ INVENTOU O ÚNICO ATLETA COMPLETO DA HISTÓRIA DA HUMANIDADE PELÉ FEZ TUDO PRIMEIRO que todos e nenhum jogadores nunca fará o que Pelé vez sozinho. PELÉ.
Pele fue el Jesucristo del fútbol mundial un 👽👽👽👽👽👽 extraterestre no se compara con pele rey de reyes por siglos pele julio montoli ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Pelé era um homem que vivia em castidade diferente de jogadores de hoje em dia que so pensam em mulher
Pelé the best ever.
Verdade o dêle só tem bola!
A pachecada continua achando absurdo a seleção caralhinho perder da Croácia sendo que não surge um meia do nível do Modric no futebol brasileiro faz muito tempo
"Seleção caralhinho" me pegou demais, mano kkkkkkkkkk
O que deixa qualquer um puto. É que o Brasil foi eliminado por uma Croácia por pura leitura tática. Porque no papel Brasil é muito mais time. E todos sabiam como a Croácia iria enfrentar o Brasil e o Tite fez aquele papelão.
@@rafaeldeleo92bota a Suzano e a Klabin pra jogar a copa então kkkkk n tem ngm melhor no papel q eles
Ele se equivocou quando disse que Martinelli é ponta direita e canhoto...
Martinelli é destro e joga como ponta esquerda no Arsenal.
Talvez ele tenha se confundido com Raphinha 😮
Pele foi o melhor jogador de todos os tempos. Alem disso o Ronaldo, Garrincha, Giovanni Ferrari e Giuseppe Meazza ate Romario estaria na frente do Messi, Maradona, Zidane, Cristiano Ronaldo, Beckenbauer no top 10 de todos os tempos. Argentina tambem nao e centro do universo como pensa que Brasil ainda esta na frente de todo mundo junto con Italia e Alemanha en titulos de campeao do mundo. Alem disso un do melhores atletas da historia do mundo e melhor atleta do seculo 20.
O Pelé sabe voar.
Vim pra ver os Enzos defenderem Messi e CR7 com unhas e dentes 😂
Perder pro Uruguai foi normal.. É um time bem treinado diferente do nosso
SIMPLESMENTE O GÊNIO...A REFERÊNCIA DO FUTEBOL...O PELÉ É A RÉGUA AI VEM OS OUTROS BEMMMM A BAIXO...
Eu não acredito que ainda tem gente nos comentarios questionando a genialidade do Pele!
O negacionismo está forte mesmo nesse país!
O pele nao se compara
. Porque nao tem ninguém pra se comparar
Ele falando de ciência é muito bom
Pele fue el Jesucristo del futbol mundial. El cerebro. Supremo. Más que insten. Un dios eterno. Nadie puede con pele. Ninguno. Todos los grandes jugadores del mundo 🌍🌍🌍🌍🌍🌍 dicen pele el más grande del mundo. Fue de otro mundo. Científicamente perfecto. Julio montoli. Uruguay. Pele eterno rey de reyes. Único. Fabuloso completo. ❤❤❤❤un 👽 extratetestre
1:06 para hablar de pele. Hay que lavarse la boca. Pele. Dava miedo. Único. De otra galaxia. Único. El más grande. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤impresionante pele
O "homi" é genio na ciência, mas quando fala sobre futebol o cara é simplesmente um brasileiro comum.
Agora dando meu pitaco de homem comum, entendo que não acharam nada de anormal no cérebro do Einstein porque a intelectualidade do homem está no espirito.
Aliás gostaria de saber do Nicolelis se ele crê que o homem é uma tricotomia.
Pelé fes um gol de bicicleta contra o Corinthians em 62 numa vitória por 2 X 1 no parque São Jorge
Einstein morreu no tempo que a Medicina era baseada no estudo do cadáver. A Anatomia Patológica é muito importante, mas para você analisar a inteligência e outras coisas do comportamento é preciso estudar o ser vivo e suas relações sociais, históricas etc
Só não entendi a reclamação sobre o pq d não colocar Martinelli na direita p ficar d pé trocado. Ele sempre foi destro kkkk
a gente usa o monday para tudo, para gerenciar todos os nossos leads
Ouvi falar que fizeram um estudo físico no Pelé, e o resultado mostrou que ele seria muito bem sucedido em qualquer esporte que ele escolhesse praticar.
Não sei o que há de verdade, ou de mentira nessa história.
Ah por favor kkk
Ele era atleta, mas Pele tinha 1,70. Acho que volei e basquete nao seriam uma boa kkk.
@@renanfreitas3925 Ele era baixo, mas tinha impulsão no salto, era muito fora da curva até nisso, talvez isso compensasse a baixa estatura, enfim;
Ouvi essa história há algum tempo atrás não me lembro aonde, falava da visão periférica muito boa dele, e da grande quantidade de fibras musculares que ele tinha, quem se lembrar dessa história, pode deixar alguma informação a mais aí.
Ela tinha muita impulsão, saltava muito alto. Corria muito, tinha grande explosão e se fosse atleta de atletismo estaria ali na prateleira de cima.
@@danilosantana4941 kkk
O cara tá achando ridículo perder para o Uruguai ? só esqueceu que eles sempre foram uma ótima escola de futebol , sempre revela bons jogadores ...
Menos cara. Ja foram, mas ultimamente, os caras simplesmente vao as Copas nas repescagens. Ate nas bases o Brasil detona o Uruguai.
Esqueçam não vai acontecer outro Pelé ou igual a ele, todos os feitos, acontecimentos, conquistas entre tantas coisas ele mudou o futebol... criaram posições para marcar ele, camisa 10 é por causa dele, gol de placa é por causa dele..... quando você pesquisa a fundo tudo que o Pelé foi fica impossível não reconhecer com o REI DO FUTEBOL.
Pelé é inimitável.
E ainda tem neguim aqui mesmo no Brasil que acha que Pelé não foi o maior, imagine como deve ser o cérebro de alguém que acha isso...
Outra boa idéia pra pesquisa: A relação entre os "cientistas" Brazucas, a esquerda e o dinheiro público.
Porque sempre andam juntos?
O Pelé foi aquele que disse que era pra torcer pra vir turista pra compensar o Dinheiro que foi roubado nos estádios??
Quantos pênaltis o Pelé bateu em copas, ou melhor, o Brasil sofreu algum pênalti em copas que o Pelé disputou?
pior que martinelli é destro
Martinelli é destro e nunca jogou pela direita
Os outros são os anormais
Pelé era igual aos semideuses do Olimpo
Pelé ganhou duas copas!
62 foi o garrincha!
O Messi nem jogador seria na época do Pelé pq ele não teria os tratamentos que fizeram nele pra crescer
Oggi gli attaccanti hanno regole piu vantaggiose
Messi está no nível do neymar.
Fue mas que einsten pele unico julio montoli
Pele perde en muitas coisas con Messi ou con Maradona, Faz muito Tempo que ele nao e o melhor do mundo, mais virou mito e o brasileiro nega tudo sin dar argumentos, Mais de uma ou outra forma pele tem 3 copas do mundo e isso pesa. Pele foi a primeira grande estrela mundial do futebol isso ninguem tira, mais o melhor faz tempo que nao e.
Pelé n 1 primo incomparabile immenso incredibile inarrivabile magico di tutti i tempi quando qualcuno vincerà tre mondiali e segnerà 1283 goals in 1375 parliamo di nuovo di paragoni con Pelé ad oggi non vedo nessuno con gli stessi requisiti di Pelé
Martinelli não estava na copa....... 😂
Martinelle canhoto? Kkkkk Não não
Fazer o que ele com a filha,realmente o cerebro era diferente....
Falando de 2 dois gênios, o senhor falou dos frascos, que aparentemente são iguais aos outros. Mas o senhor desconhece os conteúdos destes frascos, é que eram diferentes dos outros, São espíritos mais evoluídos, só isso!
Martinelli não é canhoto 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️