MIGUEL NICOLELIS EXPLICA POR QUE A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL PODE FRACASSAR
HTML-код
- Опубликовано: 24 мар 2024
- Não é novidade pra ninguém que nos últimos anos fomos impactados por inúmeras ferramentas de inteligência artificial que parecem estar mudando o mercado. Mas será que algum dia elas conseguirão de fato substituir o ser humano?
O Dr. Miguel Nicolelis, maior cientista brasileiro e respeitado no mundo inteiro, trouxe diversos elementos que mostram que as mudanças podem não ser tão radicais quanto parecem. E você, como acredita que será o futuro com o avanço dessas ferramentas?
Comente aqui!
___
Episódio completo: • MIGUEL NICOLELIS | Riv...
___
Apresentação:
Cecilia Flesch ( / ceciliaflesch )
Gabriel Wainer ( / gabrielswainer )
Convidado:
Miguel Nicolelis ( / mnicolelis )
___
Siga o RivoNews em todas as nossas redes:
Instagram: / rivonews
Facebook: / rivonews
TikTok: / rivonews
Kwai: k.kwai.com/u/@RivoNews
X/Twitter: x.com/rivonews_
Threads: www.threads.net/@rivonews
___
Parcerias e publicidade: contato@rivostudio.com.br 
Развлечения
Não vejo a hora de assistir a íntegra 😍 admiro demais o Nicolelis
Honra e Orgulho de viver no mesmo tempo deste Homem Espetacular e poder chamá-lo de conterrâneo!
O Miguel Nicolelis é um exemplo vivo dos cientistas que eu estudava na escola nos meus tempos de miúdo.
Adoro cada palavra que sai daquela boca, pois qualquer uma tem uma explicação lógica de existir e de ser.
Quem me dera ter tido esse senhor como meu professor na escola, não falhava aula nenhuma.
Um enorme bem haja professor e obrigado pelos ensinamentos e detalhes que nos transmite em cada podcast que dá.
Aqui de Portugal, pode crer que cada podcast que vejo o senhor, eu assisto na hora.
Um abraço desde Setúbal -Portugal.
Tem que cá vir visitar esta linda cidade e comer um belo choco-frito à Setubalense, é de comer e chorar por mais, espero por si.
Esse é um conceito que se originou sa década de 50 na Matemática, envolvendo profissionais que pensavam na automação de tarefas, ações, e interações, para SIMULAR o comportamento humano. Não está errado, seu Nicolelis. Você está criando um redemoinho em cima de algo que não existe.
Realmente, vivemos do passado e repetimos ele a muito tempo. O passado é fragmentado. As pessoas continuam vivendo da forma que foi programado. 😊
Gênio, perfeito em todas as colocações 👏👏
Fiquei curioso sobre as novas descobertas na neuroplasticidade.
Bom vídeo! Like!
Show!
Antigamente acreditavam que o atomo nao era divisivel.
O átomo só é átomo quando chega em um tamanho que não dá pra dividir. Caso contrário, ainda não é átomo.
@@aragamideveloper então pq a junção de prótons, neutros e elétrons é chamada de átomo?
Porque a idéia filosófica era imaginar a menor parte divisível, depois que virou estrutura.
@@Sg6CrossOver sim, é exatamente o que eu disse, e hoje mesmo sabendo que o átomo é divisível ainda se chama átomo, pq?
@@aragamideveloper não, o átomo é o que conhecemos hj como a junção de neutros prontos e eletros... descobrir que átomos tem partes menores não tira o seu nome e não muda o argumento do amigo que de fato se achava que os átomos era indivisíveis.
A I A aprende muito mais rápido que o ser humano pois tem acesso a muita informação e capacidade de assimilação
E com o tempo vai tirar suas próprias conclusões
Ou seja vai ganhar consciência que é apenas saber da sua existência
Isso se já não sabe!!
🤣🤣🤣🤣 "Sonha que a Pepsi paga"
Viu muito filme de ficção cientifica. Nem pode acontecer isso, pois o IA e o cruzamento de informações q nem a IBM na época do holocausto na época de judeus, q tinham cartões furados q seria o primeiro computador de processamento de dados. Só q agora e bilhões de informações por segundo, ele vai pelo mais certo. N tem nada de consciência.
Nossa, que viajem! A tal IA é apenas um programa. Pare de alimentar ele com dados baseados no conhecimento humano que ela não terá nada para devolver.
@@-Rebeca não é isso que grandes gigantes da tecnologia estão tentando com investimentos absurdos ... aí eu te pergunto, será que vc sabe mais do que toda a equipe do mark Zuckerberg e ele que estão investindo bilhões e muita mão de obra pra se chegar a AGI ?
Kkkkkk. Bicho para com isso. Isso é papo de quem não sabe o que é essa porr@. Estou estudando IA e Machine Learn para resolver alguns projetos, e no fundo essas tecnologias nao passam de algoritmos de estatísticas, não passam disso: algoritmos estatísticos.
Orgulho 🙏
Tenho uma dúvida, se, ao final a, nossa constante exposição ao raciocínio usado pela IA, IGA ou outras futuras gerações, não terminará degradando, ou até desvirtuando, o raciocínio e poder cognitivo do ser humano?
Principalmente, se esse contato com a Inteligência Artificial acontecer radicalmente desde a primeira fase de nossas educação.
Acredito que a evolução da IA, inicialmente desenvolvida por humanos, nos levará a um futuro onde a própria IA terá capacidade de autodesenvolvimento. Este cenário pode ampliar as fronteiras do que entendemos hoje por inteligência e inovação, refletindo na importância de acompanhar e entender estas mudanças, como destacado pelo professor Nicolelis. A inteligência artificial promete transformar não só a tecnologia, mas também a maneira como percebemos a interação entre mente e máquina.
Se imaginar como será o futuro das IA's é melhor não achar nada agora.
A simplicidade dele com todo seu conhecimento e genialidade esmaga qualquer arrogância ridícula.
Deixa eu ver se entendi: O cara que xinga cientistas concorrentes de 1d10tas está esmagando a arrogância com simplicidade....Poxa...Voce está certa então...
Na verdade o Miguel é bem arrogante.
@@LuisBrudnaNicolelis fala oq consegue provar, reveja seu conceito sobre arrogância.
Por essas que quase todos cientistas preferem apenas focar em seus trabalhos do que divulgar sua sabedoria pro povo ignorante que tem pastor como símbolo de sabedoria e só aceita mas qdo trata da ciência gosta de refutar sem a mínima base de conhecimento.
Quem sabe por isso a sociedade declina na mesma velocidade q a tecnologia avança.
@@maiconreisreis eu trabalho com divulgação científica e acompanho o Nicolelis a muitos anos. Ele é arrogante sim.
@@LuisBrudna Todos vêem isso, está na cara de todo mundo, principalmente os que torciam por/e acompanham o trabalho dele de longa data...
Ilustraram o que seriam os "ruídos de fundo" do Big Bang com os "comentários" dos "entrevistadores" ao fundo!
Alguém sabe ? - Como são armazenados os dados na memória do nosso cérebro ? Quimicamente, eletricamente ou magneticamente ?
😮😮sou neurologista e ele sabe o que fala 😊
Vc nao comseguir colocar e prever nao quer dizer que o Criador nao consiga
O papo estava tão bom que em 13:11 o apresentador bocejou kkkk
Sim, para muitos esse assunto é enfadonho, infelizmente.
Depois dêem uma olhada no título. está ARITIFICAL :)
Obrigado, Luiz! Arrumado. Abração!
"Se você não pode criar, qual é a sua definição de inteligência?" - última frase ...interessante.
mas se eles fizessem i.a com neurônios artificiais?..... eu queria muito entender como o nicolelis pensa...
Nicolelis é n2gacionista pq se as previsões de IA estiverem corretas a área dele será uma das primeiras a serem dominadas pela IA
@@rafahenrique4632 não seja tomado pela ignorância, o nicolelis tem conhecimento técnico em medicina, e ele é neurocientista. só que na forma prática fora da forma filosófica do que coexistir inteligência e orgânico e artificial.... é totalmente abragente é cheio de engenharia cobrindo um tudo... fazendo parecer algo simples, nos que somos usuário de qualquer plataforma, nos no baseamo totalmente na ferramenta e nos segue sim um certo coletivo. mas em geral o orgânico é algo muito mais além e acima de qualquer coisa, eu como um simples homem só posso falar que acho muito complicado sair fora da "caixa " que é todos esses sentidos complexo que envolve semântica e consciência sai totalmente fora da capacidade limitada nossas
mas que posso dizer que é uma engenharia complexa é, todo esse envolvimento probabilístico... dizer oque é e oque não é, é algo que está muito misturado. posso tomar cuidado e seguir alguns princípios que são imutável no momento, até que seja ciborgue aí já é outra coisa, agora i.a é a coisa mais complicada.
@@shanks1754 não estou sendo ignorante e sua indagação é prova disso.
Se ele fosse um religioso fervoroso eu entenderia ele dizer que jamais uma máquina terá um nível de inteligência humana.. discordaria mas entenderia.
Agora como um ateu, e cientista ? Não faz sentido.
Ele diz que é fisicamente impossível reproduzir o funcionamento, a estrutura de um cérebro humano de forma artificial , aí eu pergunto, como um cientista da área de biologia, pode definir que a física nesse sentido chegou no seu limite agora, em 2024 e que mesmo daqui séculos não irá conseguir reproduzir um cérebro biológico de maneira artificial?
Como um cientista, e ateu ele sabe bem que tanto o cérebro dele quanto um computador , ou uma pedra ou uma bicicleta são formados por átomos,
Pra mim único motivo de ele ser totalmente avesso a essa ideia é um único: se amanhã, alguma dessas gigantes da tecnologia desenvolver finalmente uma AGI os primeiros humanos a serem "rebaixados" de suas funções serão os cientistas (como ele) que passaram de gênios criadores e desenvolvedores que lideram equipes, para auxiliriares de laboratórios liderados por cérebros artificiais geniais .
Isso de implante de chip no cérebro para mexer em computador mentalmente é um certo avanço,mas o ideal seria se isso servissse para ajudar na mobilidade das pessoas com deficiências físicas.
No futuro meu querido
Miguel, e quetao de tempo ! novo algoritimo de calculo de matrizes ja foi descoberto.. E questao de trocar de processador 8086 por quantico ! Tudo que os seres humanos aprederam, desde andar a pe a bicicleta nao e do passado ? toda cultura nao e apoiada nos que vieram antes ? as IA, esta fazendo o mesmo !
Os caras não deixam o entrevistado falar q saco
Futuro = Passado maquilado, é falso e ridículo...
Vale a pena ouvir o Professor Nicolelis, resultamos evoluídos...
Se esse senhor realmente estudou inteligência artificial é um negacionista.
Ele não estudou IA, a area que ele é expert é outra.
Rotulista maluco...
Rotula sem conhecer, com certeza, o conteúdo da embalagem...
Ele é negacionista pq ele sabe que se a AGI acontecer, cientistas da área dele e de várias outras se tornaram obsoletas em meses
@@rafahenrique4632 Se ele se tornar obsoleto pode apostar que você também vai. Quase todos irão.
MIGUEL NICOLELIS TEM MEU RESPEITO! DESMENTINDO O FALSO ELON MUSK
Por um lado esta criando polemica.. mas independente do nome será devastador
Lógico que é inteligência e é artificial
eu vi uma arvore de bombril? o.O * ha tá... 'criatividade'.... hmm
Desconfio quando vejo muitos cara que se acham genios fazendo propagando de si mesmo . Não existem " genios" sem um bom grupo de pesquisadores assistentes que na verdade acabam fazendo todo o trabalho pesado e muitos deles descobrem até coisas que vai dá fama ao chefe da pesquisa . Isso aconteceu com cesar lattes que descobriu a particula Méson Pi mas o louro foi para seu chefe de pesquisa. Sou um pé atrás dobre a " grande genialidade " desse Miguel Nicolelis
Seu comentário tem alguns problemas, mas aponta algumas verdades: em primeiro lugar, de fato, o Miguel Nicolelis é ótimo em falar besteira; em segundo lugar (o primeiro problema), grupos de pesquisa não são tão relevantes quanto parecem. Na prática, poucos resolvem os problemas realmente significativos. Quando se diz que Ciência se faz em grupo, na realidade, o que se se faz em grupo não é realmente Ciência. Em terceiro lugar, o Cesar Lattes nunca mereceu um Nobel. Sugiro que pesquise sobre a história dele e suas verdadeiras contribuições. O Brasil é um país muitíssimo competente em ocultar personalidades verdadeiramente inteligentes e produtivas, e colocar em pedestais ridículos personalidades ignorantes e estéreis (Sacani, Nicolelis e turma).
Nicoleöis é um cara com uma baita dor de cutuvelo...ficou para traz. Que pena
Voce nao entendeu nada de SUBJETIVIDADE MAQUÍNICA. Tem que LER MAIS e se atualizar...
Entrevistadores ficam borrifando a fala do cara
Discordo
o mundo todo investindo bilhões e o velhinho de cabeça dura falando que é tudo baboseira. ta bom, senta lá e já se aposenta kkkkkkkkkkkkkk
Um monte de lero-lero que não comprova nada, as I.As tem possibilidade de aprender coisas novas, assim comos temos olhos, ouvidos e demais sentidos, robôs podem ter câmeras, microfones e muito poder computacional e aprender padrões com o mundo ao redor, assim como o ser humano faz. Sobre "não criar nada novo". O próprio ser humano quando cria algo "novo" é baseado em influências antigas, o próprio Rock dos Beatles teve influência de blues, country, etc, de coisas que já haviam antes e foram misturadas. Com cada vez mais poder computacional a I.A pode sim ser Inteligente e sim pode superar o ser humano.
Vc por acaso é da área de TI. Cara, eu sou engenheiro de software e posso te garantir que ele não ta falando nenhum absurdo.
Concordo contigo. QD a I.A. tiver "esperança, fé ..." De per si, então acreditarei. Tipo eu acredito eu acho o@@guilhermeoliveira9699
@@guilhermeoliveira9699 Não, sou médico, mas gosto da área de T.I. Recomendo a palestra do Geoffrey Hinton: ruclips.net/video/iHCeAotHZa4/видео.html
Da próxima vez, eles chamam você para os podcasts
Acho que é porque o cara não tem divulgado o que ele tem feito de novo na área dele, só fala do passado, chute na copa, e tal...jantar com Besos, Tom Hanks, charuto cubano na Suíça, cheio de bravatas...depois ele xinga meia dúzia de outros cientistas concorrentes de idiotas, eu torço e acompanho o cara, mas assim fica difícil...
Como todo bom brasileiro ele apesar de médico se acha pronto para opinar sobre Ciência da Computação. O brasileiro está sempre pronto para emitir fortes opiniões sobre áreas complexas de estudos das quais ele mesmo não tem o menor conhecimento, mas sempre está cheio de certezas.
🤣🤣🤣 "menor conhecimento" acho que está enganado, você conhece o cara (Nicolelis)?
@@tiagobecker8617 conheço sim. E sei que a formação dele não é em ciência da computação. Duvido até mesmo que ele seja capaz de calcular uma derivada, ou explicar como diferentes modelos de IA são estruturados. Mas tenho certeza que ele explica muito bem a fisiologia do cérebro humano. São campos de estudo muito diferentes, da mesma forma que alguém pode ser um biologo fantástico especialista em voo de pássaros e não saber nada sobre projetar um avião.
@@EdelmarSchneider Só acho que pra fazer ou mesmo ajudar a fazer um exoesqueleto o cara tenha que saber sobre computação, pois seria impossível do contrário chegar a tal feito, e todos os caras que fundaram a NeuraLink foram aluno deles como engenheiros, ele não é só médico, tem outras formações nos EUA, claro médico é como se identifica, mas não quer dizer que seja a única. Mas claro que pode falar umas bobagens como todo mundo, mas ele com certeza entende, e a gente que esta super avaliando muito esta AI, mas no fundo sabemos que não é tudo isso, e só é a custa de muita grana e processamento, do contrário a gente nem ouviria falar ainda, na verdade é a nova galinha dos ovos de ouro desses marketeiros e milhonarios, mas concordo com o Nicolelis nessa parte, "de inteligência não tem nada"
@@tiagobecker8617fazer um exoesqueleto também é outro campo de estudo completamente diferente. O Nicolelis basicamente está agindo como um daqueles cientistas de muito antigamente que diziam "jamais algo mais pesado que o ar poderá voar" e basicamente ignorando a existência dos passarinhos na frente dele.
@@EdelmarSchneider Justamente por conhecer o cérebro humano ele sabe que a IA não vai se igualar a um. IA não tem criatividade, pois não tem consciência
Meu conhecimento é muito pequeno para discordar de um cara desse, mas do topo da minha ignorância eu discordo. Que a forma com que a IA chega aos seus resultados é diferente, lógico que é: o hardware e diferente, a forma de aprendizado é diferente, os "sentidos" que ela tem para aprender são diferentes, mas o nosso cérebro embora maravilhoso é limitado. Ninguém sabe ainda a limitação de uma IA. E quase tudo o que nós aprendemos está baseado na capacidade de projetar soluções de problemas já conhecidos, e portanto no passado, na solução de novos problemas.
Meu deus que podcast ridiculo
Valvula foi a base dos transistores e nao tinha nada alem deste unico componente e o chip sao conexoes de diversos transistores dentro de uma capsula inventada anos depois. Teve um passado "Transistores" e o presente q sao varios transistores se comunicando q sao os chip de hoje
Esse cara confunde tudo. A história sobre o Kenya, não tem nada a ver com redes sociais, essas pessoas foram contratadas pela OpenAI pra filtrar o conteúdo que ia ser usado no treinamento do GPT3.
Já fracassou, busca do Google melhorada
Também acho o Miguel arrogante, isso afeta a sua credibilidade. A gente acaba não sabendo se o que ele fala pode ser bravata.
Vou discordar do Miguel no sentido do termo, "artificial" tem o significado tbm de "algo como: feito por alguém, que não surgiu naturalmente, mas foi feito pelo ser humano" no alemão "Künstliche* Intelligenz " o Künstliche significa exatamente isso, o termo não está errado apesar da palavra no português não ter tanta essa conotação nos dias atuais (a palavra perfeita seria algo entre artificial e artesanal).
Ele pode não aceitar o termo inteligência, mas artificial está correto. No fim das contas é só questão de semântica, não muda o que a tecnologia é.
O Miguel devia parar de pegar no pé, fica feio pra ele, é bem claro as inimizades e diferenças políticas sérias que ele tem com os cientistas envolvidos nessa área de inteligência artificial.
A discussão científica deve ser despolitizada...se não, passa a não ser científica mais, viram disputas políticas e de ego.
Da próxima vez, eles chamam você nos podcasts
@@eduardosalcedo5887 Imagina vc então...Que dó ! Tá com raivinha? 😂😂😂
@@eduardosalcedo5887 Ah sim...e vc é quem? Fica com raivinha não...KKK. É só responder com algum argumento.
@@brazilforreal1 ninguém. Por isso é importante ficar quietinho. Sugestão
@@eduardosalcedo5887 "ficar quietinho" ? 😂😂😂KKK Só tem m4luc0 no Brasil.
Cara, não sabe nada. Fala tanta besteira. Duvido que a IA vai acabar, ele acaba, mas a IA vai continuar.
nada se cria tudo se copia. kkk
esse coroa é muito é falador
Tb scho
O Miguel é bastante arrogante. Cansei dele.
Ele não é arrogante, arrogante é o Gabigol do Flamengo kkkkkk
Brasileiro não gosta de gente inteligente e que estudou. Gosta de gente no estilo Bolsonaro.
Ele é autêntico.Voce que é complexado
Ter razão não é ter arrogância. O cara tem anos de estudo e consciência do que fala.
Sério
Mais novo charlatão brasileiro