Я тоже не могу понять, чем так привлекают продукты Маршалл, но на них правда приятно смотреть и держать в руках. Они какие-то настоящие. Это как легендарные американские туристические велосипеды фирмы Surly - дороже аналогов, но манят к себе. У этих фирм даже реклама чем- то похожа.
Спасибо за обзор и мнение! Были на руках Marshal Major 4. Несмотря на узкую сцену, ушки очень драйвовые и детальные. А кодек то sbc, и им это не мешает отлично звучать. Помимо этого дикая автономность ~80ч и бесспорно приятный дизайн. Брэнд оставил лишь приятные эмоции, возможно с другими ушками ситуация иная..
Очень интересная модель. На мой взгляд, если звук не на первом месте, то вполне годно. ) На счёт песни A Day to remember - Bullfight, узнал о ней именно от Вас. Это просто реальный тест любых наушников. Мой любимый момент это вступление второго припева. На нем у меня прям настроение задорное становится. )
Я тоже сайт маршал время от времени проведываю,меня также еще как я к ним заходил в первые ,зацепило,что они придумали такой интересный подход ,на страницах продуктов их всегда есть целая история ,при просмотре которой предстовляешь в своей голове образ))!
Ну а как ты носишь джинсы Levis ? Что там уникального?) Просто ладно скроены за это и цена. И кстати каталоги очень похожи, фото под ретро. Так же история с очками Ray Ban с их знаменитыми Wayfarer. Люди умеют делать дизайн одев вещи которых ты чувствуешь себя хорошо, так и эти наушники. Это приятная вещь, её круто рассматривать, она притягивает взгляды окружающих. И да есть очки от Диор, джинсы от Stefano Ricci и наушники за космос денег, но они не дают эмоций они просто стоят дорого. А эта безделушка виниловая заставляет тебя улыбаться. За это и цена.
Полностью подтверждаю эмоциональную составляющую "Marshall " (у меня простенькие проводные Marshall Mode EQ) - именно после того как во время прослушивания в магазине нога сама собой стала отбивать в такт барабанной установке,выбор остановился на "Marshall ".
@@MrMishenko про беспровод kz, что ломучие, говорите? Так и есть, все беспроводные наушники быстро ломаются, в этом и смысл. Поэтому нужно брать провод
Только что слушал другого блогера ,который обозревал эти наушники так он всё наоборот говорил. То что как у раз у маршал минор 3 более детализированный звук , чем earpods 3. Получается так Сколько людей столько и мнений. Я на своём телефоне oneplus как раз таки слушал И те и другие. Earpods 3 вообще не подходят. звука нет для этого телефона. Послушал маршал эти, понравились.
Дизайн - моё почтение. Хотя, наверное, я хотел бы видеть что-то внутриканальное в подобном стиле. С другой стороны, покупать я это, конечно, не буду. Бренд брендом, а хочется всё же немного другого, без переплаты за бренд. Правда, если подумать, я на свои текущие tws портатил даже больше, чем стоят эти... Но это отдельная история
у марашалов очень неудобное управление: один раз нужно тапнуть (ОДИН!!!), чтобы поставить на паузу. В итоге даже капюшоном если задеваешь наушник - ставит на паузу. Когда лежишь - постоянно ставит на паузу и т.д. Честно, звук неплохой, но аналогов полно. Плюс приложение у них плохое.
Отвечу на вопрос, за что маршал берут такие деньги. За дизайн. Есть определенная категория людей, которым в наушниках важен не только звук, а важно получать эстетическое удовольствие от вещей. Лично на мой вкус у любых наушников маршал из любой категории, не важно tws или полноразмерные проводные/беспроводные наушники, дизайн просто божественный, выглядят они нереально классно и сильно выделяются среди других наушников своим уникальным интересным внешним видом. Я не знаю ни одних наушников другого производителя, которые мне нравились бы по внешнему виду хотя бы также как наушники маршал, не говоря уже о том, чтобы нравились больше. Обязательно послушаю наушники из обзора и может быть куплю их себе. И обязательно куплю себе полноразмерные беспроводные Marshall Monitor второго поколения. Знаю, что звук в них сильно далек от идеала. И поэтому они не будут моими единственными наушниками. Но они настолько нравятся своим внешним видом, что очень хочу их себе, невзирая на недостатки.
Елена, как минимум, у Klipsсh T5 в металлической коробочке дизайн не хуже. Но это внутриканальные, а мне, например, нужны вкладыши. Да и наушникам нужны ножки. Без них они по-уродски смотрятся. У полноразмерных с точки зрения дизайна божественно смотрятся B&W PX7: но из-за звука я себе другую модель взял. То есть не только Маршалы умеют в дизайн.
@@EarvinWizard дизайн штука очень субъективная. на клипш давно обратила внимание, пока не было возможности послушать. да и наличие ножек у наушников без проводов я наоборот воспринимаю как палки из ушей (тем не менее наушники из обзора нравятся несмотря на наличие ножек за свою фактуру) - у каждого восприятие свое. у вилкинсов на мой вкус дизайн обычный, не плохой и не хороший, просто нормальный минималистичный дизайн, который не вызывает у меня никаких эмоций. а дизайн маршаллов вызывает, особенно полноразмерных. к тому же есть довольно много людей, живущих в маленьких городах, где нет возможности послушать наушники в магазине, заказывать приходится через интернет не слушая. и такие люди чаще всего выбирают эмоционально по внешнему виду и описанию в рекламе + по обзорам. те самые картинки, о которых говорил Антон в обзоре + реклама маршаллов с этими руками в татухах и надписи long live rock n roll ассоциируются у людей с чем-то аналоговым, олдскульным, с временами расцвета рока и метала. Именно поэтому маршаллы так близки сердцу любителям тяжелой музыки.
@@elenabaeshko3241 я отлично понимаю, что вы имеете в виду, говоря о привлекательности этой модели. Их обаяние чувствуется невооружённым взглядом. Но есть риск продешевить. Не знаю, как для вас, но для меня музыка на первом месте, а не её внешние атрибуты, которые, безусловно, важны. В начале 2000-ых на стипендию я покупал новые диски, а не копил на кожаную косуху. Ушами мы именно слушаем... Я случае этих Маршаллов боюсь пойти по очень поверхностному пути и поддаться магии дизайна. К сожалению, пол-Москвы сейчас ходит в накладных Маршаллах, не обращая внимания на звук. Тогда, скажите мне, в чём их приницпиальная разница с Beats или AirPods? Просто другой лагерь, а принцип тот же... А тут ещё в обзоре говорят, что звук хуже тех же AirPods! И как их теперь покупать? Очень надеюсь, что это не так. Иначе для меня выбор станет совсем узок. Эти Маршаллы красивее всех, от них отстают Huawei Freebuds 4, но отстают только дизайном.
После проводных миноров, которые у меня прожили больше года, сие чудо - слезы, слезы по былому качеству... Да и что в этом новомодном чуде от старых миноров вообще осталось?
у меня Маршал мажор 3 и скажу так звук такое себе на любителя может быть это и за того что в моем старом телефоне нету Цапа сейчас телефон самсунг j3 планирую купить музыкальный LG V60 thinq может этот цап расскроет потенциал наушников.
Знакомый так расхваливал их, что я решил послушать, ну что сказать: есть такие вкладыши Sony sth- 30 за 20$ , так вот они звучат похоже, конечно немного хуже чем эти Маршалы, но не в разы🧐
Мне наоборот не нравится их дизайн, для меня они выглядят, дешёвенько. Если бы они реально были бы, из кожи и металла, а не имитация, тогда смотрелись бы круче.
Цена 50$ это с доставкой из “Алика” китайская подделка. Отсюда и плохое звучание в обзоре у автора. Это единственная модель airpods “ marshall”которая не имеет программного обеспечения и отличить “fake”очень сложно без разборки бокса. Оригинал стоит 130 $. В англии на “ Black Friday” скидки были 50%купил по 60 £ себе и сыну. Звук - отличный, как на “ minor” с проводом. До этого были airpods pro” ( fake) и airpods -2 ( оригинал) Minor-3 лучше. А “ matif ANC”. Самые крутые и дорогие у Marshall :)
Херню несёшь, говоришь нет детальности и бюджетные динамики 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ С ушами у тебя что-то не то. В них нужно слушать роковую музыку они для этого сделаны. А не Рэпчик слушать. И своих денег они точно стоят !!! Не надо людям засирать мнение
Одним словом вы платите только за дизайн и шильдик Маршал. Больше в них ничего нет. И звука тоже. Занавес.
все норм со звуком. Вы их слушали ? Автор излагает отсебятину - то что ему показалось. Вам покажется по другому
@@YarGold если бы не слушал, комментарий бы не писал. Или вы сумничать решили?
в принципе после этого комментария можно дальше не смотреть обзоры на эти наушники. Спасибо
Я тоже не могу понять, чем так привлекают продукты Маршалл, но на них правда приятно смотреть и держать в руках. Они какие-то настоящие. Это как легендарные американские туристические велосипеды фирмы Surly - дороже аналогов, но манят к себе. У этих фирм даже реклама чем- то похожа.
Да скоро исчезнут маршалы, не покупают их
Здраствуйте, стоит ожидать обзор на Technics AZ60?
Обзоров давно не делаю
Спасибо за обзор и мнение!
Были на руках Marshal Major 4. Несмотря на узкую сцену, ушки очень драйвовые и детальные. А кодек то sbc, и им это не мешает отлично звучать. Помимо этого дикая автономность ~80ч и бесспорно приятный дизайн.
Брэнд оставил лишь приятные эмоции, возможно с другими ушками ситуация иная..
Очень интересная модель. На мой взгляд, если звук не на первом месте, то вполне годно. ) На счёт песни A Day to remember - Bullfight, узнал о ней именно от Вас. Это просто реальный тест любых наушников. Мой любимый момент это вступление второго припева. На нем у меня прям настроение задорное становится. )
Я тоже сайт маршал время от времени проведываю,меня также еще как я к ним заходил в первые ,зацепило,что они придумали такой интересный подход ,на страницах продуктов их всегда есть целая история ,при просмотре которой предстовляешь в своей голове образ))!
Ну а как ты носишь джинсы Levis ? Что там уникального?) Просто ладно скроены за это и цена. И кстати каталоги очень похожи, фото под ретро. Так же история с очками Ray Ban с их знаменитыми Wayfarer. Люди умеют делать дизайн одев вещи которых ты чувствуешь себя хорошо, так и эти наушники. Это приятная вещь, её круто рассматривать, она притягивает взгляды окружающих. И да есть очки от Диор, джинсы от Stefano Ricci и наушники за космос денег, но они не дают эмоций они просто стоят дорого. А эта безделушка виниловая заставляет тебя улыбаться. За это и цена.
Отличный коммент!🥰👋👋👋в 10-ку!!!!
Кто в теме поймёт! А остальные мимо!)
Полностью подтверждаю эмоциональную составляющую "Marshall " (у меня простенькие проводные Marshall Mode EQ) - именно после того как во время прослушивания в магазине нога сама собой стала отбивать в такт барабанной установке,выбор остановился на "Marshall ".
Спасибо за видео. И вам счастья и здоровья.
50 долларов? Там они по 200+ продаются..
Ждём ответа...
Продаются за 190$, а в видео поднимался вопрос: стоят ли они 50$
@@Netbox-audio а, ок. Спасибо
Антон, спасибо за мнение про эту модель!👍
А лично от себя - уж лучше я какие-нибудь KZ или ССА возьму за эти деньги, в них звука поболее положили)))
Вот только гавно ломучее
@@MrMishenko про беспровод kz, что ломучие, говорите? Так и есть, все беспроводные наушники быстро ломаются, в этом и смысл. Поэтому нужно брать провод
@@Classniy ну не, у меня ни одни беспроводные с 2018 года не умерли..
@@amankazharov4268 как минимум хуже стали деражать акб, правильно? В общем, я не любитель беспроводных ушей, но и не слушаю на улице.
Только что слушал другого блогера ,который обозревал эти наушники так он всё наоборот говорил. То что как у раз у маршал минор 3 более детализированный звук , чем earpods 3. Получается так Сколько людей столько и мнений. Я на своём телефоне oneplus как раз таки слушал И те и другие. Earpods 3 вообще не подходят. звука нет для этого телефона. Послушал маршал эти, понравились.
Сделайте пожалуйста обзор на JBL wawe 200 tws (прошу очень надо )
Дизайн - моё почтение. Хотя, наверное, я хотел бы видеть что-то внутриканальное в подобном стиле. С другой стороны, покупать я это, конечно, не буду. Бренд брендом, а хочется всё же немного другого, без переплаты за бренд. Правда, если подумать, я на свои текущие tws портатил даже больше, чем стоят эти... Но это отдельная история
у марашалов очень неудобное управление: один раз нужно тапнуть (ОДИН!!!), чтобы поставить на паузу. В итоге даже капюшоном если задеваешь наушник - ставит на паузу. Когда лежишь - постоянно ставит на паузу и т.д.
Честно, звук неплохой, но аналогов полно. Плюс приложение у них плохое.
А они могут как то баговать? У меня на правом наушнике пропал звук но сенсор работает и присоединяется к блютузу?
Скорее всего заводской брак
Отвечу на вопрос, за что маршал берут такие деньги. За дизайн. Есть определенная категория людей, которым в наушниках важен не только звук, а важно получать эстетическое удовольствие от вещей. Лично на мой вкус у любых наушников маршал из любой категории, не важно tws или полноразмерные проводные/беспроводные наушники, дизайн просто божественный, выглядят они нереально классно и сильно выделяются среди других наушников своим уникальным интересным внешним видом. Я не знаю ни одних наушников другого производителя, которые мне нравились бы по внешнему виду хотя бы также как наушники маршал, не говоря уже о том, чтобы нравились больше. Обязательно послушаю наушники из обзора и может быть куплю их себе. И обязательно куплю себе полноразмерные беспроводные Marshall Monitor второго поколения. Знаю, что звук в них сильно далек от идеала. И поэтому они не будут моими единственными наушниками. Но они настолько нравятся своим внешним видом, что очень хочу их себе, невзирая на недостатки.
Елена, как минимум, у Klipsсh T5 в металлической коробочке дизайн не хуже. Но это внутриканальные, а мне, например, нужны вкладыши. Да и наушникам нужны ножки. Без них они по-уродски смотрятся.
У полноразмерных с точки зрения дизайна божественно смотрятся B&W PX7: но из-за звука я себе другую модель взял.
То есть не только Маршалы умеют в дизайн.
@@EarvinWizard дизайн штука очень субъективная. на клипш давно обратила внимание, пока не было возможности послушать. да и наличие ножек у наушников без проводов я наоборот воспринимаю как палки из ушей (тем не менее наушники из обзора нравятся несмотря на наличие ножек за свою фактуру) - у каждого восприятие свое. у вилкинсов на мой вкус дизайн обычный, не плохой и не хороший, просто нормальный минималистичный дизайн, который не вызывает у меня никаких эмоций. а дизайн маршаллов вызывает, особенно полноразмерных. к тому же есть довольно много людей, живущих в маленьких городах, где нет возможности послушать наушники в магазине, заказывать приходится через интернет не слушая. и такие люди чаще всего выбирают эмоционально по внешнему виду и описанию в рекламе + по обзорам. те самые картинки, о которых говорил Антон в обзоре + реклама маршаллов с этими руками в татухах и надписи long live rock n roll ассоциируются у людей с чем-то аналоговым, олдскульным, с временами расцвета рока и метала. Именно поэтому маршаллы так близки сердцу любителям тяжелой музыки.
@@elenabaeshko3241 я отлично понимаю, что вы имеете в виду, говоря о привлекательности этой модели. Их обаяние чувствуется невооружённым взглядом.
Но есть риск продешевить. Не знаю, как для вас, но для меня музыка на первом месте, а не её внешние атрибуты, которые, безусловно, важны. В начале 2000-ых на стипендию я покупал новые диски, а не копил на кожаную косуху. Ушами мы именно слушаем... Я случае этих Маршаллов боюсь пойти по очень поверхностному пути и поддаться магии дизайна. К сожалению, пол-Москвы сейчас ходит в накладных Маршаллах, не обращая внимания на звук. Тогда, скажите мне, в чём их приницпиальная разница с Beats или AirPods? Просто другой лагерь, а принцип тот же...
А тут ещё в обзоре говорят, что звук хуже тех же AirPods! И как их теперь покупать? Очень надеюсь, что это не так. Иначе для меня выбор станет совсем узок.
Эти Маршаллы красивее всех, от них отстают Huawei Freebuds 4, но отстают только дизайном.
Дайте обзор на новинки от beyerdynamic, пожалуйста!
Но выглядит девайс отлично . Это факт .
После проводных миноров, которые у меня прожили больше года, сие чудо - слезы, слезы по былому качеству... Да и что в этом новомодном чуде от старых миноров вообще осталось?
Да, дизайн решает. Имею мониторы первые безпроводные, звук вроде хорош, хоть и не идеален.
у меня Маршал мажор 3 и скажу так звук такое себе на любителя может быть это и за того что в моем старом телефоне нету Цапа сейчас телефон самсунг j3 планирую купить музыкальный LG V60 thinq может этот цап расскроет потенциал наушников.
И чем они лучше Mode 2?
Знакомый так расхваливал их, что я решил послушать, ну что сказать: есть такие вкладыши Sony sth- 30 за 20$ , так вот они звучат похоже, конечно немного хуже чем эти Маршалы, но не в разы🧐
извините, но наушники за 6000 грн - это бюджетные?
Бюджетность относится не только к стоимости, в зависимости от контекста
То чувство когда хочешь купить только из за дизайна😁
Я взял из за дизайна) звучат они, на 7 из 10, но выглядят потрясающе)
А что по приложению ? Работает?
Посмотрите видео
Могу продать такие ! Наушники огонь 🔥! Тестировал неделю и могу сказать чтоб лучше подсов и всех остальных в этом формфакторе!
Вы свои наушники продаёте или у вас магазин?) Если они огонь и они ваши, то зачем тогда продаёте?)
На Амазоне они стоят 250$ и это точно бюджетная модель, ничего не путаете ?
Также резануло по ушам про 50$ - в Украине нашел за 5 тыс. грн ~180$
классная рубашка
я извиняюсь, а где это они стоят 50$?
Не было такой информации
@@Netbox-audio 6:51
Вопрос был: стоят ли они 50$?
Аналогов полно , но так же и в еирподс есть куча аналогов но народ беред иботфанаты
Дожили до того что уши за 12 тысяч считаются бюджетными. Вы чего?
Бюджетность относится не только к стоимости, в зависимости от контекста
Спасибо!
Что-то ни разу не $50. Автор?
Да любой раскрученный бренд возьми - одно и то же у всех!(((((
Сони тоже не скромничает с ценой ни разу!!!((((
ЗдравствуйтИе, АААААААААААААААА
Уж за что айфоны просят такое баблище??!! вот вопрос интересный!
SOUNDPEATS H1
Мне наоборот не нравится их дизайн, для меня они выглядят, дешёвенько. Если бы они реально были бы, из кожи и металла, а не имитация, тогда смотрелись бы круче.
40$ -50$ с али потделка, ибо их стоимость 100-130..
Вы потделку обсуждаете.
Смотрите видео внимательно
Цена 50$ это с доставкой из “Алика” китайская подделка.
Отсюда и плохое звучание в обзоре у автора.
Это единственная модель airpods “ marshall”которая не имеет программного обеспечения и отличить “fake”очень сложно без разборки бокса.
Оригинал стоит 130 $.
В англии на “ Black Friday” скидки были 50%купил по 60 £
себе и сыну. Звук - отличный, как на “ minor” с проводом.
До этого были airpods pro” ( fake) и airpods -2 ( оригинал)
Minor-3 лучше.
А “ matif ANC”. Самые крутые и дорогие у Marshall :)
Внимательнее смотрите видео
Как всегда у Маршл. Как гарнитура хлам, как наушники тоже хлам. Не могу понять восторга от данной конторы.
Контора легендарная, собственно за это деньги и берут.
какие 50 долл ? Их цена 130 долл
Он их оценивает в 50 долларов. Он не говорил что они стоят так
Наушники - маркетинговая китайская шляпа, которая портит имидж легендарным американским усилителям Marshall 🤦
Американским не английским?
совсем не проплаченный обзор
По звуку каша. Расходимся.
200 зелених
софт у них говняный звук тоже в общем не советую
Херню несёшь, говоришь нет детальности и бюджетные динамики 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ С ушами у тебя что-то не то. В них нужно слушать роковую музыку они для этого сделаны. А не Рэпчик слушать.
И своих денег они точно стоят !!! Не надо людям засирать мнение
Сочувствую, что вы купили это за 200$
@@hurryhurry9723 не за 200 но я не жалею 👍🏼
Интересно еще через , что он их слушал если через ипхон то в нем только аас коден , а у этих наушников аптх
@@hurryhurry9723 а что вы себе купили?
Скажу так аудиофил это просто мода. Гнаться за звуком тупо как и за слухом . У всех он разный. Это как сомелье. Очень просто нравиться или нет 😁😁😁
Маршал для чайников сойдёт. Аудиофилы не покупают такую какаху
Вобще не воспринимаю наушники и аудиофилию , настоящий аудиофил покупает акустику.
@@BAWO-318 настоящий аудиофил покупает студию и наполняет ее аудиофильским, а не студийным оборудованием 🤣
@@semenych12да и еще бескислородную медь , шипы под акустику... 😂
@@BAWO-318 бескислородная медь - это вчерашний день и посеребрение тоже удел недоаудиофилов. Чистое серебро рулит! 🤣
😂😂😂👋👋👋