Wenn Euch das Video gefallen oder vielleicht sogar geholfen hat, dann lasst bitte ein "LIKE" da, das ist unheimlich wichtig für das Rating. Wenn Ihr mich langfristig unterstützen wollt, dann denkt bitte auch über ein Abo nach. Falls Ihr mich finanziell unterstützen möchtet, könnt Ihr dies über eine Kanalmitgliedschaft, Paypal oder Patreon tun (Links oben rechts auf der Seite). Für Einkäufe im Epicstore könnt Ihr auch gerne mein CreatorTag "JAYDEE1974" nutzen, ich würde dann für Euren Einkauf eine kleine Vergütung von EPIC erhalten, Euer Einkauf wird dadurch nicht teurer. Vielen Dank. Euer JayDee
So viele negative Kommentare hier. Schon interessant. Ist ein Early Access, was immerhin durch die Community so entschieden wurde und dafür macht das Tool schon einen guten Job. Ich bin gestern mit den Basic Stimmen einen Testflug in Südamerika geflogen. Ziel war ein winziger Airport irgendwo im Dschungel wo es keine Karten oder sonst was gab und trotzdem hat mich BeyondATC mit Vektoren gut in die Richtige Richtung für einen visual Approach geleitet. Ich musste Runway in Sight bestätigen und nachdem ich es versaut habe weil ich zu schnell war, hat BATC den Anflug abgebrochen mich in eine zusätzliche Runde geschickt und mich wieder gut vor die Bahn gesetzt zum Anflug. Das ist jetzt schon hundert Mal besser als was die Standard AI im MSFS kann und wenn einem die Basic Stimmen reichen zahlt man dafür 30$ einmalig.
Early Access heißt in dem Fall nur das VFR und die ganze Traffic Control noch nicht funktionieren. Der ganze IFR Part und auch die ganze Phrase sollte aber schon korrekt funktionieren.
@@AlexEDDV nicht wirklich. Es ist die erste Version des Programms. Statt eines kleinen Entwicklerteams benutzen das jetzt hunderte Nutzer die weltweit fliegen. Natürlich fallen dann jetzt Sachen auf die man vorher nicht gesehen hat. Alleine mein Testflug gestern war eigentlich ein absurdes Beispiel was es so in der Realität nicht gibt und trotzdem hat BATC nen guten Job gemacht. Und wer es besser haben will, fliegt halt Online in der Hoffnung, dass Controller online sind.
@@jensenames9264 trotzdem bleibe ich dabei das es auf deren Webseite so steht das gewisse Sachen in der early Access funktionieren sollen. Und als damals die Abstimmung war ging es meines wissen nur darum ob BATC schon jetzt ohne Traffic erscheinen soll oder ob noch gewartet werden soll bis der Traffic da ist. Und das die Basics des Funkens funktionieren das setzte ich eigentlich voraus
@@AlexEDDV sie funktionieren doch... nur weil die Standard Sprachen mit deutschen Akzent nicht gut klingen heißt es doch nicht, das Tool funktioniert nicht. Und andere ATC Tools klingen auch furchtbar weil die wie Roboter sprechen. Wo kommt denn jetzt plötzlich her, BATC würde nicht richtig funktionieren?
@@jensenames9264 mein Testflug gestern hat mich da leider eines besseren belehrt. Erstmal kommt BATC nicht damit zurecht wenn man eine Flugplan ohne SID und STAR einreicht. Da bekommt man dann vectoren von der ATC statt einer SID zugewiesen. Und das zweite was ich gestern hatte war das ich in Griechenland eine ATIS abhören wollte und man da mit der Basic Voice keine Chance hatte auch nur irgendwas zu verstehen.
Vielleicht wird demnächst auch im Flugsimulator pro Kubikmeter durchflogene Luft verrechnet ... Im Ernst, ich habe kein Problem einmalig auch eine größere Summe für ein gutes Programm zu bezahlen, aber ein Abo Modell mit Pro pro Buchstaben, oder pro Wort Abrechnung, ist für mich ein Grund ist definitiv nicht zu kaufen! Auch im Hinblick dass der Anbieter laufende Kosten hat ...
Also, ich habe mir das Programm gekauft und eben den ersten Testflug mit dem FENIX von EDDC nach EDDM damit gemacht. Ich muss sagen, für´s erste bin ich vollkommen zufrieden. Dank deines tollen Videos habe ich mich sofort zurechtgefunden und es gab keine größeren Probleme. Ich bekam beim Anflug sogar ungefragt Radarvectoren in Form von Headings, was auch sehr gut geklappt hat. Also wenn das so bleibt, bin ich begeistert. Es kamen auch keine komischen Anweisungen wie manchmal früher, als ich noch im FSX mit Pro ATC X geflogen bin. Da war es oft so, dass man erst auf FL 80 heruntergelotst wurde und kurz darauf kam die Anweisung, wieder auf FL 140 zu steigen. Das war am Ende fast immer so und für mich war das Programm damit Geschichte. Danke für deine tollen Videos!
Danke für das Video.solang noch kein traffiic Injektor drin ist und VfR nicht unterstützt ist werde ich noch warten,aber schon faszinierend. Bin immer wieder mind Blown das du 50bist wirst hörst dich an wie 20😂
Habe es gemeinsam mit fs2crew und GSX genutzt, allerdings wirklich nur mit der premium voice für deutschen Luftraum und hat eigentlich gut funktioniert. Man darf nur noch nicht zu viele „Sonderlocken“ anfordern. Nutzung der automatischen Antworten (sozusagen pilot monitoring) klappt gut!
ja ich werde auch noch etwas warten, das Programm hat auf jeden Fall noch Luft nach oben und viel Potenzial. Merci für die vielen guten Info Videos, die zu einer Kaufentscheidung beitragen können.
Besten dank für die Vorstellung. Als bekennenden Offline Flieger hatte ich nur Berührungen mit Pro ATC X bei P3D. Das Programm hier scheint jetzt schon Meilenweit besser zu sein. Für ein EA Titel durchaus akzeptabel. Das Ganze Buchstaben kaufen Ding finde ich etwas befremdlich. Ich wäre durchaus bereit gewesen, 4-6€ als Abo im Monat zu zahlen. Natürlich gibt es noch gar kein Gefühl dafür, wie lange man mit den gekauften Buchstaben auskommt. Auf der anderen Seite gibt es auch mal Monate, in denen ich nicht fliege. Die Basic Stimmen finde ich Jetzt gar nicht so schlimm. Ich kann aber durchaus verstehen, dass Neulinge in der Sim Welt fraglich auf das Ganze schauen. Wenn man sich jedoch als alter Simmer überlegt, was wir bisher zur Verfügung hatten, so ist das hier schon ein kleiner Meilenstein.
Hallo JayDee, ich fliege ausschließlich den FBW A320. Da ich der englischen Sprache nicht allzu mächtig bin, gerne aber die Phraseologie erlernen möchte, ist für mich dieses Programm das richtige, da ich das, was ich sagen soll, ablesen kann. Ich warte dennoch damit, bis das Programm , die Stimmen, besser ist. Gruß Klaus
Hab es jetzt auch mal getestet und say Intension zum Vergleich . Also Batc is im Vergleich zu si ein rail Programm. Was es als Befehl nicht kennt darauf reagiert es nicht. Im Vergleich zu si das ich fragen kann was ich will und es mir immer eine Antwort liefert. Z.b. so banale Dinge wie das abmelden an einem Flughafen nach der Landung. Das taxiing funktioniert zur Zeit bei Batc deutlich besser. Aber ansonsten ist say Intension viel flexibler in der Ausführung. Wer also ein besseres FSHud haben mochte mit guter Sprachausgabe, sollte zu Batc greifen. Wer eher ein flexibles Programm haben mochte das sich anfühlt als ob man mit einem realen gegenüber kommuniziert ist bei SI besser aufgehoben. Bitte nicht falsch verstehen Batc ist sehr gut aber die Zielgruppe durfte hier eher casual sein.
Zunächst einmal vielen Dank für die tollen Beiträge! Der erste Eindruck scheint mir etwas ernüchternd zu sein. Kann man das Tool auch im VR-Modus nutzen?
Theoretisch sollte das mit Spracherkennung auch im VR Modus laufen. Aber wie alle anderen externen Anwendungen wird es ohne Zusatztools problematisch das Fenster einzublenden. Vielleicht wird es irgendwann mal ein Ingame-Fenster geben, dann wäre es wesentlich einfacher in VR zu nutzen.
läuft in VR gut. Spracherkennung scheint bei mir auch besser als in dem Video zu laufen. Eine Einbindung eines ingame-Fensters, bzw. VR-Support ist angekündigt. Auf deren Website und Discord kann man sehen, was in der Early Access schon drin ist und was noch kommen soll.
Hat noch Jemand das Problem das die Basic Voices nicht funktionieren, sondern nur die Premium Stimmen ? Im Discord von denen hieß es nur das das ein bekanntes Problem ist ... Weis jemand wie man das umgehen kann ?
Also ich hab's hinbekommen. Nach Neuinstallation der Firewall ... Beyond war freigegeben, aber die SpeechEngineBasic.exe war blockiert und konnte auch nicht freigegeben werden. Nur als Hinweis für Jemand der auch dieses Problem hat
Das Programm läuft komplett extra und kostet daher im SIM keine Performance so wie es aussieht. Könnte höchstens auf sehr alten CPU problematisch werden denke ich mal. Das ist aber erstmal nur meine Einschätzung. Habe zumindest auf deren Discord auch nichts von Performance Problemen gelesen. Die meisten Probleme gibt es momentan beim Verbindungsaufbau zum Sim. LG JD
Warum um alles in der Welt muss man für die Premium Stimmen quasi eine Subscription abschliessen bzw. diese immer wieder neu kaufen??? Klar, man MUSS das nicht machen. Wenn die Basic Stimmen aber relativ schlecht sind, fühlt es sich doch irgendwie so an als müsste man halt einfach die Premium Stimmen kaufen. Hauptsache aber das Produkt wird als "Subscription-Free" bezeichnet...fühlt sich nicht wirklich so an.
Das ganze Programm verursacht beim Entwickler laufende Kosten (Serverstructur). Und irgendwie müssen die wieder reinkommen. Theoretisch verursacht auch der Gebrauch der Basic Stimmen laufende Kosten. Also sollte man es eher so sehen, dass es gut es, das die wenigstens kostenlos angeboten werden.
Mich schreckt bei dem ganzen KI Stimmen Gedönse halt immer die Tatsache ab, dass du fortlaufend Geld zahlen musst. Und ja, mir ist bewusst dass dazu Rechenzeit gebraucht wird und die kostet nun mal Geld. Nur für mich, der nicht mal MMO's spielt für die er monatlich zahlen muss, absolut nix.
Was absolut nicht stimmt. Wenn du die Basic Stimmen verwendest zahlst du nur einmalig die 30Euro und hast keine weiteren kosten. Nur wenn du die Premium Stimmen verwendest hast du von Zeit zu Zeit kosten.
Hey JayDee. Möchtest du dir in Zukunft vielleicht mal die aktuelle Beta von FSHud ansehen? Da hat sich in der Vergangenheit wirklich richtig viel getan und das Programm macht mir inzwischen extrem viel Spaß. Es hat sich meiner Meinung nach sogar so viel getan, dass es gar nicht mehr mit der Release Version zu vergleichen ist. Momentan ist es ja die einzige Lösung, welche den AI Traffic direkt kontrolliert und das auch noch ziemlich gut. Ich denke, das wäre für viele User, die vielleicht etwas enttäuscht von BATC sind eine interessante Alternative.
@@kaeptnbaloo Ja, VFR gibt es noch nicht. Kommt aber in Zukunft. Mit den FPS stimmt das nur teilweise. Je mehr Flugzeuge umso mehr gehen auch die FPS runter, da jedes Modell im Sim ja auch dargestellt werden muss. Das ist aber immer so. Egal ob Vatsim, FSLTL oder andere. Auch bei BATC wird das mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht anders sein. Ich nutze FSHud seit Release und die Flugführung, welche es bietet, ist wirklich super. Ein besseres AI Controlling wirst du momentan nirgends finden.
@@ironeckeAlso könnte ich bspw. sagen max. 20 flugzeuge pro airport zb? Interagiert der dann so mit FSLTL, dass es zu keinen Überschneidungen mehr kommt usw? Ist ein realistischer "Stau" am Rollhalt denkbar?
@@kaeptnbaloo FSHud zieht sich nur die Daten von FSLTL und/oder AIG (Dep./Arr./Flugzeug und Zeit des Abfluges bzw. der Ankunft). Das komplette Controlling übernimmt dann FSHud. Mit der MSFS Verkehrsführung hat das dann also nichts mehr zu tun. Die Verkehrsführung, welche FSHud bietet, ist wie gesagt ziemlich realistisch. Selbstverständlich kann es auch zu Staus vor der Runway kommen, wobei FSHud versucht das weitestgehend zu vermeiden. Ist in der Realität ja genauso. Wenn aber mal wirklich viel los ist kann es natürlich dazu kommen. Du kannst dir die Menge des Traffics so einstellen wie du möchtest. Dabei kannst du separat wählen, wie viele parkende Flugzeuge und wie viele „aktive“ du möchtest. Zudem gibt es auch die Möglichkeit einen Performance Balancer zu aktivieren. Damit kannst du Framerates vorgeben, welche gehalten werden sollen. Du sagst z. B., dass er maximal 100 Flugzeuge injizieren soll, bei unter 30 FPS soll er keine mehr injizieren und bei unter 25 fps anfangen Flugzeug wieder zu entfernen bis wieder über 25 fps anliegen. Das kann man sich je nach Bedarf einstellen. Ich hab aktuell jedenfalls richtig Spaß mit dem Tool. Einziger Negativpunkt sind eigentlich die Voices. Die sind relativ generisch und wiederholen sich. Ich habe mich aber inzwischen daran gewöhnt und eine gute Verkehrsführung ist mir persönlich wichtiger als schöne Stimmen. Deswegen kann ich auch mit BATC im aktuellen Stadium nichts anfangen. Eine ATC ohne Traffic ist für mich nutzlos. Achso, alle genannten FSHud Features sind in vollem Umfang aktuell nur in der Open Beta verfügbar (ist ein extra Client zum runterladen). Die Stable Version würde ich hier nicht empfehlen. Obwohl es aktuell noch als Beta läuft, ist es wirklich stabil. Kann man bedenkenlos nutzen. Melde dich gerne bei weiteren Fragen. Seit kurzem hat FSHud auch einen eigenen Discord. Dort beantwortet der Entwickler auch gerne Fragen, sollte es welchen geben.
Ist denn schon bekannt, welche Art von Traffic mal implementiert wird? Nur der Traffic direkt vom MSFS oder wird das auch mit FSLTL gehen, wenn dann der KI-Traffic im Simulator abgeschaltet wird?
Also mir ist nur bekannt, dass das ein eigenständiges Traffic Modul wird. Ob dieses dann ggf. die Modelle und Liveries auch von FSLTL nutzen kann, weiß ich bisher nicht. Momentan müsste FSLTL sogar nebenher laufen können, da BATC noch gar nicht auf den KI Verkehr zugreift.
@@ChristianBell FSLTL geht nebenher. Problem ist halt, man hört dann die ATC aus dem Sim und wenn eben ein Flieger auf der Bahn steht, gibt dir BeyondATC trotzdem die Freigabe zur Landung. Als Beispiel. Weil die Infos eben fehlen. Das war aber so ja bekannt. Daher auch der Early Access. @Frankie569 BeyondATC soll später den gesamten Traffic managen können und dabei auch auf die Modelle von FSTL zugreifen können. Dann würde man praktisch FSLTL starten, die Flieger werden dann aber nicht mehr vom Sim gesteuert sondern von BATC. Das kommt aber eben erst später. Wenn einem das wichtig ist, sollte man noch warten, wie gut das am Ende wird. Gezeigt hat der Entwickler das aber schon mal in einem Video.
Funktioniert Beyond ATC auch mit AI Traffic, sprich, wenn in EDDB z.B. über FSLTL eine Lufthansa rollt höre ich dann auch deren Kommunikation über ATC? Das vermisse ich im MSFS bis heute. Im FSX war der AI Traffic zwar visuell "Schrott", dafür konnte man den ATC-Konversationen lauschen. Auf dem Boden und in der Luft. Das hat den Realismus erhöht. Im MSFS gibt es zwar guten visuellen AI Traffic (FSLTL), dafür höre ich den kaum oder gar nicht über ATC. Da war FSX um Längen besser. Verstehe nicht, warum man das nicht hinkriegt.
Du kannst FSLTL nebenbei laufen lassen. Das geht ohne Probleme. Im schlimmsten Fall hörst du halt gerade die Sim AI funken während du dich mit BATC unterhältst.
8:00 na gott sei dank.....Man muss es so sagen, damit sind die ganzen anderen gescheitert. Hatte nur Probleme bei anderen Programmen und damit war es bei mir dann gestorben.
@@marvdarf6616 es ist ja noch in der Entwicklung. Der Entwickler kommt selber aus den USA. Daher verständlich, dass die Phraseologie erst einmal sehr FAA lastig ist. Aber auf der Webseite steht folgendes: "FAA and ICAO Phraseology Realistic phraseology created with real air traffic controllers from around the world" Also wird da noch vieles verbessert.
Hallo JayDee, ich habe mir die Premium Version gekauft, kann ich nachträglich auf die Supporter Version upgraden? Finde nirgends eine Info dazu. Danke ;-)
Hallo, super Video! Ich bin vorerst eine Runde ohne Mikro von EDDL nach EDDB geflogen und bin tatsächlich sehr begeistert (obwohl es erst eine Testversion ist). Danach wollte ich mit Mikro zurückfliegen und habe alles in den Optionen eingestellt. Mikro wird auch in den Optionen angezeigt, jedoch wird keine Stimme beim Test in den Optionen von BeyondAtc erkannt?! Habe daraufhin die Windowseinstellungen gecheckt. Dort ist alles okay und es wird sogar in den Windowseinstellungen angezeigt, dass BeyondAtc mein Mikro nutzt. Danach habe ich es dann mit meinen AirPods versucht. Auch damit kein Erfolg :( Hat jemand eventuell das selbe Problem?
Nein. Das Programm unterstützt derzeit nur Englisch. IFR-Funk auf Deutsch gibt's allerdings auch im echten Leben nicht. Einige nicht-englischsprachige Länder lassen in der Realität auch die Landessprache für IFR-Verkehr zu, aber deutschsprachige Länder sind m.W. nicht dabei. Und, wie gesagt, Beyond ATC kann eh nur Englisch.
Hallo JayDee! Darf man fragen, wie du es dir gekauft hast? Ich hatte mich auch erst gefreut, bin aber direkt enttäuscht worden. Ich habe genau 2 Möglichkeiten, mir das zu kaufen. Via Kreditkarte (Hab ich nicht) und via Cash App (In Deutschland gesperrt). PayPal wird scheinbar nicht unterstüzt... Ich kann es also nicht testen. Über eine Antwort würde ich mich freuen. Liebe Grüße Jamain
Dann hilft in deinem Fall nur über eine virtuelle Kreditkarte zu bezahlen. Ich hab bei solchen Angelegenheiten immer "Revolut" benutzt kannst ja einfach mal googlen
Ich habe per Kreditkarte bezahlt. Ich weiß nicht ob Google Pay ggf. andere Möglichkeiten zulässt. Damit kenne ich mich leider nicht so aus, bin aber der Meinung du kannst du zumindest auch Bankeinzug von einem normalen Konto einrichten.
Also ich konnte mit meiner normalen EC Karte (Volksbank) bezahlen. Die hat aber auch das Visa Logo vorne drauf, und auf der Rückseite steht die Kartennummer. Funktioniert dann wie mit einer normalen Kreditkarte.
Ich kann das Programm auch nicht kaufen.Anscheinend kennen die da drüben kein PayPal.Damit könnten die den Umsatz noch erheblich steigern.Ich habe ein ganz normales Konto bei der Sparkasse und keine Visa u.s.w. Karten. Bei mir wird z.B. mein Jahresabo von Navigraph seit Jahren über PayPal eingezogen,ohne Probleme. Ich bin stinksauer darüber:( Deine Videos sind wie immer top.L.G.
@@JayDeeGaming Hi, leider funktioniert das bei mir zumindest nicht, Das Program will meine Karte nicht haben. Ich weiß nicht, ob das vielleicht an der Sparkasse liegt. Ich würde mich echt freuen, wenn die irgendwann noch PayPal hinzufügen. Ich kann warten, aber das wäre mir schon wichtig wegen Käuferschutz, den man glaube ich nicht hat, wenn man via Karte zahlt. Verbessert mich, wenn ich falsch liegen sollte.
Die schlechte Aussprache bei den Basic Voices in nicht nur in Deutschland schlecht. Habe gestern einen Flug ab London gesehen, da war es genau so schlecht.
@@herrvorragend3103 Also ganz ehrlich, für VR im MSFS braucht man ein sehr starkes System. Eine 4090 mit min. Intel 12 Gen oder AMD äquivalent sollte es schon sein.
Schau mal in deine Windosw Sound Settings - bei mir hatte sich das Mikrofon nach der Beyond ATC Installation deaktiviert und ich musste erst neu aktivieren.
Danke das du dir die Zeit nimmst ich weiß discord wäre besser. Windows Hab ich schon probiert Mikro geht bei discord oder Nvidia broadcast usw doch in beyond nicht. Werd ich wohl bei Pilot ATC bleiben.danke für deine Videos sind immer sehr hilfreich und unvoreingenommen.
Dachte das Programm zählt die Sätze runter. Jetzt zählt es jeden Buchstaben. Das geht ins Geld wenn einmal der AI Verkehr freigeschalten wird. 😄 Ich lass die Finger davon.
Leider sind die lokalen Stimmen im Basic-Mode zum Teil wirklich schlecht. Ich habe gestern Flüge von Dortmund, Warschau und Montreal gestartet und musste in allen Fällen zum Teil nachlesen, was gesagt wurde. In Warschau gab es den Luftdruck wörtlich als "ohne zero ohne zero". Ganz übel. Da ich in meinem Callsign auch eine 9 verwende, erhalte ich oftmals die Nachfrage nach dem Callsign oder Kahlsiegneee von der deutschen ATC. Leider ist auch die ursprünglich angekündigte VR-UI unter den Tisch gefallen, was das Thema mit den unverständlichen Aussprachen für mich unter der Brille noch verschlimmert. Es ist Early Access und man kann nur hoffen, dass sich noch einiges verbessert. Außerdem habe ich auch schon 30$ für sehr viel schlechtere Dinge im MSFS ausgegeben.
Hab mir auch schon Videos mit den "Basic" - Stimmen angeschaut. Diese Basic-Voices sind fast nicht zu verstehen. Die Premium-Voces dagegen glasklar und deutlich (auch mit Akzent). Ein Schelm, wer dahinter Absicht vermutet... Aber da muss natürlich Absicht hinter sein, wozu gibt es sonst die Premium Stimmen. Übrigens, in Lissabon versteht man die Basic Stimmen sehr schlecht.
Sorry aber das ist Blödsinn. Habe gestern in Südamerika einen Flug gemacht und da waren die Premiumstimmen mit so einem heftigen Akzent das ich den kaum verstanden habe und immer im Fenster nachlesen musste. Die Basicstimmen hatten dagegen einen leichten Akzent und waren super zu verstehen. Man muss nicht immer gleich den Alu Hut aufsetzen...
naja, ist Early Access, auch weil die Community sich das gewünscht hat. Was geht und was nicht wurde vom Entwickler transparent vor Release erläutert. Wer das Geld investiert sollte sich darüber im klaren sein. Im Gegensatz zu einem Pro-ATC, was als final released wurde, seit über einem jahr kein update mehr bekommen hat, teurer ist und imho nicht wirklich besser ist (simbrief import aht bei mir noch nie funktioniert z.b., spracherkennung bescheiden, ...) ist die basis hier schon mal auf einem level, wo sich mit arbeiten lässt. Wie sich das produkt entwickelt wird sich dann zeigen,
Du kannst dir nicht ausmalen, wie heftig sich das manche gewünscht haben... Wirklich wortwörtlich es sei *****egal ob es funktioniert, sie mögen doch gerne das Geld annehmen. Gier frisst Hirn irgendwie. Es ist wirklich kein Wunder, dass nur noch Unfertiges oder EA, Betas usw released werden weil die Leute das einfach so wollen. Ich hätte es schon gerne zumindest getestet aber ich will mir nicht extra ne Kreditkarte dafür gönnen, wie affig ist das denn... Und wenn man sich die Alternativen ansieht reichts mir langsam. Ich pauke jetzt und dann ab auf VATSIM.
„Status Bad Pilot“ oder wie BATC es macht auf Deutsch ausgesprochen „Bad-Pilot - In meiner Badewanne bin Ich Kapitän“ 😂 Aber mal im Ernst - weil du Depature requested hast bis du jetzt ein schlechter Pilot oder wie?
@@ironEagleWings73 Niner ist nunmal der aktuelle Gebrauch egal ob bei der FAA oder der ICAO. Ist meiner Meinung ein Basic der schon vorhanden sein sollte. Genauso wie man auch Tree statt Three sagt.
@@AlexEDDV häää lest seinen kommentar nochmal glaube ihr habt ihn nicht verstanden? er beschwert sich doch, dass die ki nine statt niner will... also er weiß das schon... aber die ach so tolle ki nicht. ihr schlauberger
@@AlexEDDV Was erwartetst du von einem Early Acess?? das alles Perfekt ist. Hört endlich mal auf rumzuheulen wie kleine Kinder oder fliegt Vatsim ganz einfach meine güte. Aber wehe es gibt Kritik, Ihr seit ja alle die Super Pro Piloten die alles Können meine Fresse
@@ironEagleWings73 hää was willst du denn??? darf man nicht mehr seine eigene meinung sagen zu einem produkt was auch noch 30 euro kosten soll und nichtmal die hälfte von dem kann was die vor jahren versprochen haben? und dann kann die scheiß ai nicht mal richtig betonen? sorry du MODEL ich hoffe ich hab deine gefühle nicht verletzt.... witzfigur
Ja es hört sich wirklich schlecht an. Ich werde vorerst noch abwarten mit dem Kauf. Derzeit scheinen ja nur die Premium-Voices zu überzeugen. Und die sind leider ziemlich teuer, so wie es scheint. Pro Buchstabe abzurechnen, ist schon ziemlich unschön...Ich persönlich war auch gegen Early Acces . PS: So niveaulose und toxische Kommentare, wie von tiktak603 einfach ignorieren. Der hat offenbar tiefgründigere Probleme mit sich selbst zu lösen. Leute beleidigen, nur weil sie kritik an einem Programm üben, zeugt nicht gerade von geistiger Reife.
Wenn Euch das Video gefallen oder vielleicht sogar geholfen hat, dann lasst bitte ein "LIKE" da, das ist unheimlich wichtig für das Rating. Wenn Ihr mich langfristig unterstützen wollt, dann denkt bitte auch über ein Abo nach. Falls Ihr mich finanziell unterstützen möchtet, könnt Ihr dies über eine Kanalmitgliedschaft, Paypal oder Patreon tun (Links oben rechts auf der Seite). Für Einkäufe im Epicstore könnt Ihr auch gerne mein CreatorTag "JAYDEE1974" nutzen, ich würde dann für Euren Einkauf eine kleine Vergütung von EPIC erhalten, Euer Einkauf wird dadurch nicht teurer. Vielen Dank. Euer JayDee
Weißt du, ob man BATC auch auf ein iPad auslagern kann?
So viele negative Kommentare hier. Schon interessant. Ist ein Early Access, was immerhin durch die Community so entschieden wurde und dafür macht das Tool schon einen guten Job. Ich bin gestern mit den Basic Stimmen einen Testflug in Südamerika geflogen. Ziel war ein winziger Airport irgendwo im Dschungel wo es keine Karten oder sonst was gab und trotzdem hat mich BeyondATC mit Vektoren gut in die Richtige Richtung für einen visual Approach geleitet. Ich musste Runway in Sight bestätigen und nachdem ich es versaut habe weil ich zu schnell war, hat BATC den Anflug abgebrochen mich in eine zusätzliche Runde geschickt und mich wieder gut vor die Bahn gesetzt zum Anflug. Das ist jetzt schon hundert Mal besser als was die Standard AI im MSFS kann und wenn einem die Basic Stimmen reichen zahlt man dafür 30$ einmalig.
Early Access heißt in dem Fall nur das VFR und die ganze Traffic Control noch nicht funktionieren. Der ganze IFR Part und auch die ganze Phrase sollte aber schon korrekt funktionieren.
@@AlexEDDV nicht wirklich. Es ist die erste Version des Programms. Statt eines kleinen Entwicklerteams benutzen das jetzt hunderte Nutzer die weltweit fliegen. Natürlich fallen dann jetzt Sachen auf die man vorher nicht gesehen hat. Alleine mein Testflug gestern war eigentlich ein absurdes Beispiel was es so in der Realität nicht gibt und trotzdem hat BATC nen guten Job gemacht.
Und wer es besser haben will, fliegt halt Online in der Hoffnung, dass Controller online sind.
@@jensenames9264 trotzdem bleibe ich dabei das es auf deren Webseite so steht das gewisse Sachen in der early Access funktionieren sollen. Und als damals die Abstimmung war ging es meines wissen nur darum ob BATC schon jetzt ohne Traffic erscheinen soll oder ob noch gewartet werden soll bis der Traffic da ist. Und das die Basics des Funkens funktionieren das setzte ich eigentlich voraus
@@AlexEDDV sie funktionieren doch... nur weil die Standard Sprachen mit deutschen Akzent nicht gut klingen heißt es doch nicht, das Tool funktioniert nicht. Und andere ATC Tools klingen auch furchtbar weil die wie Roboter sprechen. Wo kommt denn jetzt plötzlich her, BATC würde nicht richtig funktionieren?
@@jensenames9264 mein Testflug gestern hat mich da leider eines besseren belehrt. Erstmal kommt BATC nicht damit zurecht wenn man eine Flugplan ohne SID und STAR einreicht. Da bekommt man dann vectoren von der ATC statt einer SID zugewiesen. Und das zweite was ich gestern hatte war das ich in Griechenland eine ATIS abhören wollte und man da mit der Basic Voice keine Chance hatte auch nur irgendwas zu verstehen.
Vielleicht wird demnächst auch im Flugsimulator pro Kubikmeter durchflogene Luft verrechnet ...
Im Ernst, ich habe kein Problem einmalig auch eine größere Summe für ein gutes Programm zu bezahlen, aber ein Abo Modell mit Pro pro Buchstaben, oder pro Wort Abrechnung, ist für mich ein Grund ist definitiv nicht zu kaufen! Auch im Hinblick dass der Anbieter laufende Kosten hat ...
Genau meine Meinung. Aber Hauptsache als "Subscription-Free" bewerben...eine Frechheit sowas.
Also, ich habe mir das Programm gekauft und eben den ersten Testflug mit dem FENIX von EDDC nach EDDM damit gemacht. Ich muss sagen, für´s erste bin ich vollkommen zufrieden. Dank deines tollen Videos habe ich mich sofort zurechtgefunden und es gab keine größeren Probleme. Ich bekam beim Anflug sogar ungefragt Radarvectoren in Form von Headings, was auch sehr gut geklappt hat. Also wenn das so bleibt, bin ich begeistert. Es kamen auch keine komischen Anweisungen wie manchmal früher, als ich noch im FSX mit Pro ATC X geflogen bin. Da war es oft so, dass man erst auf FL 80 heruntergelotst wurde und kurz darauf kam die Anweisung, wieder auf FL 140 zu steigen. Das war am Ende fast immer so und für mich war das Programm damit Geschichte. Danke für deine tollen Videos!
Danke für das Video.solang noch kein traffiic Injektor drin ist und VfR nicht unterstützt ist werde ich noch warten,aber schon faszinierend.
Bin immer wieder mind Blown das du 50bist wirst hörst dich an wie 20😂
Habe es gemeinsam mit fs2crew und GSX genutzt, allerdings wirklich nur mit der premium voice für deutschen Luftraum und hat eigentlich gut funktioniert. Man darf nur noch nicht zu viele „Sonderlocken“ anfordern. Nutzung der automatischen Antworten (sozusagen pilot monitoring) klappt gut!
vielen Dank für den super Überblick / die letzten Sätze zum Thema Discord hörten sich an wie die Ansage ausm Cockpit beim erreichen des Cruise 😂
ja ich werde auch noch etwas warten, das Programm hat auf jeden Fall noch Luft nach oben und viel Potenzial. Merci für die vielen guten Info Videos, die zu einer Kaufentscheidung beitragen können.
Oh yes! Nach diesem Video von dir habe ich gestern gesucht. Perfektes Timing!
Besten dank für die Vorstellung. Als bekennenden Offline Flieger hatte ich nur Berührungen mit Pro ATC X bei P3D. Das Programm hier scheint jetzt schon Meilenweit besser zu sein. Für ein EA Titel durchaus akzeptabel. Das Ganze Buchstaben kaufen Ding finde ich etwas befremdlich. Ich wäre durchaus bereit gewesen, 4-6€ als Abo im Monat zu zahlen. Natürlich gibt es noch gar kein Gefühl dafür, wie lange man mit den gekauften Buchstaben auskommt. Auf der anderen Seite gibt es auch mal Monate, in denen ich nicht fliege. Die Basic Stimmen finde ich Jetzt gar nicht so schlimm. Ich kann aber durchaus verstehen, dass Neulinge in der Sim Welt fraglich auf das Ganze schauen. Wenn man sich jedoch als alter Simmer überlegt, was wir bisher zur Verfügung hatten, so ist das hier schon ein kleiner Meilenstein.
Für mich das beste ATC Programm für MSFS.
Vielen Dank fürs Video JayDee. Das Programm haut mich jetzt nicht vom Hocker. Solange es keinen anderen Traffic gibt, braucht man eh kein ATC^^
Hallo JayDee, ich fliege ausschließlich den FBW A320. Da ich der englischen Sprache nicht allzu mächtig bin, gerne aber die Phraseologie erlernen möchte, ist für mich dieses Programm das richtige, da ich das, was ich sagen soll, ablesen kann. Ich warte dennoch damit, bis das Programm , die Stimmen, besser ist.
Gruß Klaus
Hab es jetzt auch mal getestet und say Intension zum Vergleich . Also Batc is im Vergleich zu si ein rail Programm. Was es als Befehl nicht kennt darauf reagiert es nicht. Im Vergleich zu si das ich fragen kann was ich will und es mir immer eine Antwort liefert. Z.b. so banale Dinge wie das abmelden an einem Flughafen nach der Landung. Das taxiing funktioniert zur Zeit bei Batc deutlich besser. Aber ansonsten ist say Intension viel flexibler in der Ausführung. Wer also ein besseres FSHud haben mochte mit guter Sprachausgabe, sollte zu Batc greifen. Wer eher ein flexibles Programm haben mochte das sich anfühlt als ob man mit einem realen gegenüber kommuniziert ist bei SI besser aufgehoben. Bitte nicht falsch verstehen Batc ist sehr gut aber die Zielgruppe durfte hier eher casual sein.
Super Video, wie immer! Wenn die Deutsche Stimme schlimm klingt dann versuch mal die Spanisch🤣🤣🤣
da bevorzuge ich doch lieber Vatsim, diese ganze AI ist nicht mein ding, aber danke für dein posting hat mich ueberzeugt dass dieses ding nichts taugt
Zunächst einmal vielen Dank für die tollen Beiträge! Der erste Eindruck scheint mir etwas ernüchternd zu sein. Kann man das Tool auch im VR-Modus nutzen?
Theoretisch sollte das mit Spracherkennung auch im VR Modus laufen. Aber wie alle anderen externen Anwendungen wird es ohne Zusatztools problematisch das Fenster einzublenden. Vielleicht wird es irgendwann mal ein Ingame-Fenster geben, dann wäre es wesentlich einfacher in VR zu nutzen.
läuft in VR gut. Spracherkennung scheint bei mir auch besser als in dem Video zu laufen. Eine Einbindung eines ingame-Fensters, bzw. VR-Support ist angekündigt. Auf deren Website und Discord kann man sehen, was in der Early Access schon drin ist und was noch kommen soll.
@@andrelauterbach6164 VR Support wäre für mich auch das wichtigste da ich ausschließlich in VR fliege. Auf Flat ist es einfach nicht das selbe :D
Bei mir geht die PPT Taste nicht wenn das BayondATC Fenster nicht den Fokus hat. Somit für mich nicht brauchbar.
@@lukaskergl1404Das Problem hab ich auch. Tastenzuweisungen löschen und neu machen nach dem Start hilft da bei mir.
was ist wenn die buchstaben leer sind muss mann dann wieder neue kaufen damit man das tool nutzen kann?
Du kannst das tool IMMER auch ohne Buchstaben Guthaben nutzen. Nur die Premium Stimmen kannst du dann nicht nutzen. Die normalen schon.
@@JayDeeGaming danke dir ☺️
Warum geht paypal nicht ?
Hat noch Jemand das Problem das die Basic Voices nicht funktionieren, sondern nur die Premium Stimmen ? Im Discord von denen hieß es nur das das ein bekanntes Problem ist ... Weis jemand wie man das umgehen kann ?
Also ich hab's hinbekommen. Nach Neuinstallation der Firewall ... Beyond war freigegeben, aber die SpeechEngineBasic.exe war blockiert und konnte auch nicht freigegeben werden. Nur als Hinweis für Jemand der auch dieses Problem hat
Hallo JayDee, gibt es schon Erkenntnisse zum Thema FPS/Performance Beeinflussung ??? Danke und VG Klaus
hab es gestern zweimal ausprobiert und keine Performance Einbußen gehabt
Das Programm läuft komplett extra und kostet daher im SIM keine Performance so wie es aussieht. Könnte höchstens auf sehr alten CPU problematisch werden denke ich mal. Das ist aber erstmal nur meine Einschätzung. Habe zumindest auf deren Discord auch nichts von Performance Problemen gelesen. Die meisten Probleme gibt es momentan beim Verbindungsaufbau zum Sim. LG JD
Warum um alles in der Welt muss man für die Premium Stimmen quasi eine Subscription abschliessen bzw. diese immer wieder neu kaufen??? Klar, man MUSS das nicht machen. Wenn die Basic Stimmen aber relativ schlecht sind, fühlt es sich doch irgendwie so an als müsste man halt einfach die Premium Stimmen kaufen.
Hauptsache aber das Produkt wird als "Subscription-Free" bezeichnet...fühlt sich nicht wirklich so an.
Das ganze Programm verursacht beim Entwickler laufende Kosten (Serverstructur). Und irgendwie müssen die wieder reinkommen. Theoretisch verursacht auch der Gebrauch der Basic Stimmen laufende Kosten. Also sollte man es eher so sehen, dass es gut es, das die wenigstens kostenlos angeboten werden.
Hallo meine Lieben.
Kann mir jemand sagen wie ich mein Rufzeichen ändern kann im moment bin ich Airbus 5
Wie finde ich meine Simbrief Pilot ID?
In SimBrief links in den Account Settings. LG JD
Mich schreckt bei dem ganzen KI Stimmen Gedönse halt immer die Tatsache ab, dass du fortlaufend Geld zahlen musst. Und ja, mir ist bewusst dass dazu Rechenzeit gebraucht wird und die kostet nun mal Geld. Nur für mich, der nicht mal MMO's spielt für die er monatlich zahlen muss, absolut nix.
Was absolut nicht stimmt. Wenn du die Basic Stimmen verwendest zahlst du nur einmalig die 30Euro und hast keine weiteren kosten. Nur wenn du die Premium Stimmen verwendest hast du von Zeit zu Zeit kosten.
Warum gibt es von den Premium stimmen kein einmal-Package? Danke
Weil die auch für die Macher von Beyond ATC laufende Kosten verursachen.
@@JayDeeGaming hi JayDee, verstehe. Danke LG
Hey JayDee. Möchtest du dir in Zukunft vielleicht mal die aktuelle Beta von FSHud ansehen? Da hat sich in der Vergangenheit wirklich richtig viel getan und das Programm macht mir inzwischen extrem viel Spaß. Es hat sich meiner Meinung nach sogar so viel getan, dass es gar nicht mehr mit der Release Version zu vergleichen ist. Momentan ist es ja die einzige Lösung, welche den AI Traffic direkt kontrolliert und das auch noch ziemlich gut. Ich denke, das wäre für viele User, die vielleicht etwas enttäuscht von BATC sind eine interessante Alternative.
Hier gibts leider auch kein VFR und zudem soll es wirklich FPS heavy sein
@@kaeptnbaloo Ja, VFR gibt es noch nicht. Kommt aber in Zukunft. Mit den FPS stimmt das nur teilweise. Je mehr Flugzeuge umso mehr gehen auch die FPS runter, da jedes Modell im Sim ja auch dargestellt werden muss. Das ist aber immer so. Egal ob Vatsim, FSLTL oder andere. Auch bei BATC wird das mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht anders sein. Ich nutze FSHud seit Release und die Flugführung, welche es bietet, ist wirklich super. Ein besseres AI Controlling wirst du momentan nirgends finden.
@@ironecke hm dann werde ich wohl doch evtl. mal vorbeischauen. Danke.
@@ironeckeAlso könnte ich bspw. sagen max. 20 flugzeuge pro airport zb? Interagiert der dann so mit FSLTL, dass es zu keinen Überschneidungen mehr kommt usw? Ist ein realistischer "Stau" am Rollhalt denkbar?
@@kaeptnbaloo FSHud zieht sich nur die Daten von FSLTL und/oder AIG (Dep./Arr./Flugzeug und Zeit des Abfluges bzw. der Ankunft). Das komplette Controlling übernimmt dann FSHud. Mit der MSFS Verkehrsführung hat das dann also nichts mehr zu tun. Die Verkehrsführung, welche FSHud bietet, ist wie gesagt ziemlich realistisch. Selbstverständlich kann es auch zu Staus vor der Runway kommen, wobei FSHud versucht das weitestgehend zu vermeiden. Ist in der Realität ja genauso. Wenn aber mal wirklich viel los ist kann es natürlich dazu kommen. Du kannst dir die Menge des Traffics so einstellen wie du möchtest. Dabei kannst du separat wählen, wie viele parkende Flugzeuge und wie viele „aktive“ du möchtest. Zudem gibt es auch die Möglichkeit einen Performance Balancer zu aktivieren. Damit kannst du Framerates vorgeben, welche gehalten werden sollen. Du sagst z. B., dass er maximal 100 Flugzeuge injizieren soll, bei unter 30 FPS soll er keine mehr injizieren und bei unter 25 fps anfangen Flugzeug wieder zu entfernen bis wieder über 25 fps anliegen. Das kann man sich je nach Bedarf einstellen. Ich hab aktuell jedenfalls richtig Spaß mit dem Tool. Einziger Negativpunkt sind eigentlich die Voices. Die sind relativ generisch und wiederholen sich. Ich habe mich aber inzwischen daran gewöhnt und eine gute Verkehrsführung ist mir persönlich wichtiger als schöne Stimmen. Deswegen kann ich auch mit BATC im aktuellen Stadium nichts anfangen. Eine ATC ohne Traffic ist für mich nutzlos. Achso, alle genannten FSHud Features sind in vollem Umfang aktuell nur in der Open Beta verfügbar (ist ein extra Client zum runterladen). Die Stable Version würde ich hier nicht empfehlen. Obwohl es aktuell noch als Beta läuft, ist es wirklich stabil. Kann man bedenkenlos nutzen. Melde dich gerne bei weiteren Fragen. Seit kurzem hat FSHud auch einen eigenen Discord. Dort beantwortet der Entwickler auch gerne Fragen, sollte es welchen geben.
Ist denn schon bekannt, welche Art von Traffic mal implementiert wird? Nur der Traffic direkt vom MSFS oder wird das auch mit FSLTL gehen, wenn dann der KI-Traffic im Simulator abgeschaltet wird?
Also mir ist nur bekannt, dass das ein eigenständiges Traffic Modul wird. Ob dieses dann ggf. die Modelle und Liveries auch von FSLTL nutzen kann, weiß ich bisher nicht. Momentan müsste FSLTL sogar nebenher laufen können, da BATC noch gar nicht auf den KI Verkehr zugreift.
FSTraffic funktioniert nebenher einwandfrei. FSLTL noch nicht probiert, sollte aber auch gehen.
@@ChristianBell FSLTL geht nebenher. Problem ist halt, man hört dann die ATC aus dem Sim und wenn eben ein Flieger auf der Bahn steht, gibt dir BeyondATC trotzdem die Freigabe zur Landung. Als Beispiel. Weil die Infos eben fehlen. Das war aber so ja bekannt. Daher auch der Early Access.
@Frankie569 BeyondATC soll später den gesamten Traffic managen können und dabei auch auf die Modelle von FSTL zugreifen können. Dann würde man praktisch FSLTL starten, die Flieger werden dann aber nicht mehr vom Sim gesteuert sondern von BATC. Das kommt aber eben erst später. Wenn einem das wichtig ist, sollte man noch warten, wie gut das am Ende wird. Gezeigt hat der Entwickler das aber schon mal in einem Video.
Funktioniert Beyond ATC auch mit AI Traffic, sprich, wenn in EDDB z.B. über FSLTL eine Lufthansa rollt höre ich dann auch deren Kommunikation über ATC? Das vermisse ich im MSFS bis heute.
Im FSX war der AI Traffic zwar visuell "Schrott", dafür konnte man den ATC-Konversationen lauschen. Auf dem Boden und in der Luft. Das hat den Realismus erhöht. Im MSFS gibt es zwar guten visuellen AI Traffic (FSLTL), dafür höre ich den kaum oder gar nicht über ATC. Da war FSX um Längen besser. Verstehe nicht, warum man das nicht hinkriegt.
Nein.
Das, was du möchtest, ist lt. Entwicklern derzeit in Arbeit. Es soll aber noch mindestens ein paar Monate dauern, bis es verfügbar ist.
Du kannst FSLTL nebenbei laufen lassen. Das geht ohne Probleme. Im schlimmsten Fall hörst du halt gerade die Sim AI funken während du dich mit BATC unterhältst.
8:00 na gott sei dank.....Man muss es so sagen, damit sind die ganzen anderen gescheitert. Hatte nur Probleme bei anderen Programmen und damit war es bei mir dann gestorben.
soweit ich weiß, ist sie Phrasologie sehr FAA lastig. In Amerika werden die Sachen anders ausgesprochen.
Ok also für uns nicht optimal oder?
@@marvdarf6616 es ist ja noch in der Entwicklung. Der Entwickler kommt selber aus den USA. Daher verständlich, dass die Phraseologie erst einmal sehr FAA lastig ist. Aber auf der Webseite steht folgendes: "FAA and ICAO Phraseology
Realistic phraseology created with real air traffic controllers from around the world"
Also wird da noch vieles verbessert.
Ok
Danke
Laber laber laber
Hallo JayDee, ich habe mir die Premium Version gekauft, kann ich nachträglich auf die Supporter Version upgraden? Finde nirgends eine Info dazu. Danke ;-)
Das geht aktuell noch nicht. Steht bei den Entwicklern aber auf der Liste.
@@ChristianBell danke
Hallo, super Video! Ich bin vorerst eine Runde ohne Mikro von EDDL nach EDDB geflogen und bin tatsächlich sehr begeistert (obwohl es erst eine Testversion ist). Danach wollte ich mit Mikro zurückfliegen und habe alles in den Optionen eingestellt. Mikro wird auch in den Optionen angezeigt, jedoch wird keine Stimme beim Test in den Optionen von BeyondAtc erkannt?! Habe daraufhin die Windowseinstellungen gecheckt. Dort ist alles okay und es wird sogar in den Windowseinstellungen angezeigt, dass BeyondAtc mein Mikro nutzt. Danach habe ich es dann mit meinen AirPods versucht. Auch damit kein Erfolg :( Hat jemand eventuell das selbe Problem?
Dauert sicherlich dann noch Jahre bis VFR reinkommt, laut Roadmap.
Meine Hoffnungen liegen auf MSFS 2024. Vielleicht ist beyondatc dann obsolet
Da würde ich nicht drauf hoffen. Die haben es in 4 Jahren nicht geschafft die ATC zu verbessern und das was sie nutzen basiert auf dem FSX Code.
traffic injection kommt dann 2029 mit fs2030
Kann man auch bei Beyond ATC mit den Lotsen auf Deutsch sprechen? Ich kann nämlich nicht so gut englisch deswegen frage ich.
Nein. Das Programm unterstützt derzeit nur Englisch. IFR-Funk auf Deutsch gibt's allerdings auch im echten Leben nicht. Einige nicht-englischsprachige Länder lassen in der Realität auch die Landessprache für IFR-Verkehr zu, aber deutschsprachige Länder sind m.W. nicht dabei. Und, wie gesagt, Beyond ATC kann eh nur Englisch.
Hallo JayDee!
Darf man fragen, wie du es dir gekauft hast? Ich hatte mich auch erst gefreut, bin aber direkt enttäuscht worden. Ich habe genau 2 Möglichkeiten, mir das zu kaufen. Via Kreditkarte (Hab ich nicht) und via Cash App (In Deutschland gesperrt). PayPal wird scheinbar nicht unterstüzt... Ich kann es also nicht testen.
Über eine Antwort würde ich mich freuen.
Liebe Grüße
Jamain
Dann hilft in deinem Fall nur über eine virtuelle Kreditkarte zu bezahlen.
Ich hab bei solchen Angelegenheiten immer "Revolut" benutzt kannst ja einfach mal googlen
Ich habe per Kreditkarte bezahlt. Ich weiß nicht ob Google Pay ggf. andere Möglichkeiten zulässt. Damit kenne ich mich leider nicht so aus, bin aber der Meinung du kannst du zumindest auch Bankeinzug von einem normalen Konto einrichten.
Also ich konnte mit meiner normalen EC Karte (Volksbank) bezahlen. Die hat aber auch das Visa Logo vorne drauf, und auf der Rückseite steht die Kartennummer. Funktioniert dann wie mit einer normalen Kreditkarte.
Ich kann das Programm auch nicht kaufen.Anscheinend kennen die da drüben kein PayPal.Damit könnten die den Umsatz noch erheblich steigern.Ich habe ein ganz normales Konto bei der Sparkasse und keine Visa u.s.w. Karten. Bei mir wird z.B. mein Jahresabo von Navigraph seit Jahren über PayPal eingezogen,ohne Probleme. Ich bin stinksauer darüber:(
Deine Videos sind wie immer top.L.G.
@@JayDeeGaming Hi, leider funktioniert das bei mir zumindest nicht, Das Program will meine Karte nicht haben. Ich weiß nicht, ob das vielleicht an der Sparkasse liegt. Ich würde mich echt freuen, wenn die irgendwann noch PayPal hinzufügen. Ich kann warten, aber das wäre mir schon wichtig wegen Käuferschutz, den man glaube ich nicht hat, wenn man via Karte zahlt. Verbessert mich, wenn ich falsch liegen sollte.
Die schlechte Aussprache bei den Basic Voices in nicht nur in Deutschland schlecht. Habe gestern einen Flug ab London gesehen, da war es genau so schlecht.
Und kein Interface für VR. Da ich ausschließlich in VR fliege, muss ich wohl noch 1-2 Jahre mindestens warten. Schade.
Was für ein pc system hast du. Ich wollte auch einsteigen und bin mir noch unschlüssig welche grafikkarte es wird
@@herrvorragend3103 Also ganz ehrlich, für VR im MSFS braucht man ein sehr starkes System. Eine 4090 mit min. Intel 12 Gen oder AMD äquivalent sollte es schon sein.
@@olivergrau4660 alles klar. Ich hatte sogar überlegt auf die 5090 zu warten. Bis jetzt spiele ich nur Vtol VR .
mach mal den streamer mode an...dann sieht man z.b auch nicht deine simbrief-ID
Danke für den Hinweis. Aber meine SimBrief ID war schon immer in meinen Videos zu sehen. Die finde ich nicht besonders wichtig. Liebe Grüße
Hallo danke fürs Video. Beyondatc erkennt mein Micro nicht.
Schau mal in deine Windosw Sound Settings - bei mir hatte sich das Mikrofon nach der Beyond ATC Installation deaktiviert und ich musste erst neu aktivieren.
Danke das du dir die Zeit nimmst ich weiß discord wäre besser. Windows Hab ich schon probiert Mikro geht bei discord oder Nvidia broadcast usw doch in beyond nicht. Werd ich wohl bei Pilot ATC bleiben.danke für deine Videos sind immer sehr hilfreich und unvoreingenommen.
@@marvdarf6616 Ist das Mikro in Beyond ATC auch richtig ausgewählt? Also in den Optionen? Oder erkennt er es schon da nicht?
Ja voll merkwürdig @@JayDeeGaming
@@marvdarf6616 Und was für eine Taste nutzt du fürs Push to talk. Versuche mal keine Sonderzeichen zu nehmen.
Dachte das Programm zählt die Sätze runter. Jetzt zählt es jeden Buchstaben. Das geht ins Geld wenn einmal der AI Verkehr freigeschalten wird. 😄 Ich lass die Finger davon.
Grrr .. nen Buchstabenzähler 👎 what a money machine
Leider sind die lokalen Stimmen im Basic-Mode zum Teil wirklich schlecht. Ich habe gestern Flüge von Dortmund, Warschau und Montreal gestartet und musste in allen Fällen zum Teil nachlesen, was gesagt wurde. In Warschau gab es den Luftdruck wörtlich als "ohne zero ohne zero". Ganz übel. Da ich in meinem Callsign auch eine 9 verwende, erhalte ich oftmals die Nachfrage nach dem Callsign oder Kahlsiegneee von der deutschen ATC. Leider ist auch die ursprünglich angekündigte VR-UI unter den Tisch gefallen, was das Thema mit den unverständlichen Aussprachen für mich unter der Brille noch verschlimmert. Es ist Early Access und man kann nur hoffen, dass sich noch einiges verbessert. Außerdem habe ich auch schon 30$ für sehr viel schlechtere Dinge im MSFS ausgegeben.
Hab mir auch schon Videos mit den "Basic" - Stimmen angeschaut. Diese Basic-Voices sind fast nicht zu verstehen. Die Premium-Voces dagegen glasklar und deutlich (auch mit Akzent). Ein Schelm, wer dahinter Absicht vermutet... Aber da muss natürlich Absicht hinter sein, wozu gibt es sonst die Premium Stimmen. Übrigens, in Lissabon versteht man die Basic Stimmen sehr schlecht.
Sorry aber das ist Blödsinn. Habe gestern in Südamerika einen Flug gemacht und da waren die Premiumstimmen mit so einem heftigen Akzent das ich den kaum verstanden habe und immer im Fenster nachlesen musste. Die Basicstimmen hatten dagegen einen leichten Akzent und waren super zu verstehen. Man muss nicht immer gleich den Alu Hut aufsetzen...
@@jensenames9264 Probier doch mal in Lissabon. Da habe ich die Basic-Stimmen nicht verstanden, die Premium-Stimmen dagegen super.
Dann musst du halt außerhalb von DE fliegen für die anderen Akzente
schöne video wie immer , schade finde keine paypal zahlung möglichkeit :(
hört sich Mist an und dann noch 30€ Bezahlen ?! Aber deine Videos sind Gut 👍
naja, ist Early Access, auch weil die Community sich das gewünscht hat. Was geht und was nicht wurde vom Entwickler transparent vor Release erläutert. Wer das Geld investiert sollte sich darüber im klaren sein.
Im Gegensatz zu einem Pro-ATC, was als final released wurde, seit über einem jahr kein update mehr bekommen hat, teurer ist und imho nicht wirklich besser ist (simbrief import aht bei mir noch nie funktioniert z.b., spracherkennung bescheiden, ...) ist die basis hier schon mal auf einem level, wo sich mit arbeiten lässt.
Wie sich das produkt entwickelt wird sich dann zeigen,
Du kannst dir nicht ausmalen, wie heftig sich das manche gewünscht haben... Wirklich wortwörtlich es sei *****egal ob es funktioniert, sie mögen doch gerne das Geld annehmen. Gier frisst Hirn irgendwie. Es ist wirklich kein Wunder, dass nur noch Unfertiges oder EA, Betas usw released werden weil die Leute das einfach so wollen.
Ich hätte es schon gerne zumindest getestet aber ich will mir nicht extra ne Kreditkarte dafür gönnen, wie affig ist das denn... Und wenn man sich die Alternativen ansieht reichts mir langsam. Ich pauke jetzt und dann ab auf VATSIM.
„Status Bad Pilot“ oder wie BATC es macht auf Deutsch ausgesprochen „Bad-Pilot - In meiner Badewanne bin Ich Kapitän“ 😂
Aber mal im Ernst - weil du Depature requested hast bis du jetzt ein schlechter Pilot oder wie?
Das ist nur ein Gimmick denke ich. Das sollte man nicht so ernst nehmen. LG JD
Das ist für mich alles zu überladen , zu verkompliziert und unübersichtlich ... dabei geht es nur um ein Beiwerk zum Fliegen , den ATC ...
Für ein "Nicht" fertiges Programm mindestens 30 $ zu bezahlen, nein danke.
Exakt. Gottseidank gibts noch Leute mit Verstand ;)
eine ATC-Software, deren KI "nine" statt "niner" verlangt. Ich schaue in einem Jahr nochmal vorbei.
Da haben wir die erste Witzfigur
@@ironEagleWings73 Niner ist nunmal der aktuelle Gebrauch egal ob bei der FAA oder der ICAO. Ist meiner Meinung ein Basic der schon vorhanden sein sollte. Genauso wie man auch Tree statt Three sagt.
@@AlexEDDV häää lest seinen kommentar nochmal glaube ihr habt ihn nicht verstanden? er beschwert sich doch, dass die ki nine statt niner will... also er weiß das schon... aber die ach so tolle ki nicht. ihr schlauberger
@@42LGKmein kommetar war auch nicht auf Jrgn seinen bezogen sonder auf den darunter.
@@AlexEDDV Was erwartetst du von einem Early Acess?? das alles Perfekt ist. Hört endlich mal auf rumzuheulen wie kleine Kinder oder fliegt Vatsim ganz einfach meine güte. Aber wehe es gibt Kritik, Ihr seit ja alle die Super Pro Piloten die alles Können meine Fresse
Mal schauen wer wieder MIMMI schreibt. und wieder rummotzt bin auf die Kommentare rumheulen freu mich schon
12:48 damit hat sich das für mich auch erledigt... endschin schtart approweht! fes west! tolle ai.... so schlecht
Applaus der nächste super PROFI Pilot der seit 20 Jahren bei ner Airline fliegt. Witzfigur nummer 2
@@ironEagleWings73 hää was willst du denn??? darf man nicht mehr seine eigene meinung sagen zu einem produkt was auch noch 30 euro kosten soll und nichtmal die hälfte von dem kann was die vor jahren versprochen haben? und dann kann die scheiß ai nicht mal richtig betonen? sorry du MODEL ich hoffe ich hab deine gefühle nicht verletzt.... witzfigur
Ja es hört sich wirklich schlecht an. Ich werde vorerst noch abwarten mit dem Kauf. Derzeit scheinen ja nur die Premium-Voices zu überzeugen. Und die sind leider ziemlich teuer, so wie es scheint. Pro Buchstabe abzurechnen, ist schon ziemlich unschön...Ich persönlich war auch gegen Early Acces . PS: So niveaulose und toxische Kommentare, wie von tiktak603 einfach ignorieren. Der hat offenbar tiefgründigere Probleme mit sich selbst zu lösen. Leute beleidigen, nur weil sie kritik an einem Programm üben, zeugt nicht gerade von geistiger Reife.