"переслушиваю который раз и убеждаюсь, что 1-я часть здесь состоялась именно как написано у Бетховена - космос, одиночество, голос, свет и бездна. Жаль что многие не чувствуют этого попадания. А я чувствую. Никакого отношения к "кайфу" интерпретация не имеет - ТАК играть очень сложно. Но зато правдиво". ЭТО ВЕЛИЧАЙШЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ 1-й ЧАСТИ, КАКОЕ МНЕ ТОЛЬКО ПРИВОДИЛОСЬ СЛЫШАТЬ! ДО СИХ ПОР ПОМНЮ СВОЙ ШОК ТОГО ВЕЧЕРА... СПАСИБО, АНДРЕЙ! ВЫ ОТКРЫЛИ ИСТИНУ. ТАК ЖЕ, КАК СПУСТЯ ПАРУ ЛЕТ - В "КАРТИНКАХ С ВЫСТАВКИ". И НАВЕРНОЕ, ВО МНОГИХ ДРУГИХ ВЕЩАХ.
переслушиваю который раз и убеждаюсь, что 1я часть здесь состоялась именно как написано у Бетховена - космос, одиночество, голос, свет и бездна. Жаль что многие не чувствуют этого попадания. А я чувствую. Никакого отношения к "кайфу" интерпретация не имеет - ТАК играть очень сложно. Но зато правдиво.
Слушала 1-ю часть и не хотела, чтобы это заканчивалось.... Вечность... Еще сильнее впечатлил контраст - по нарастающей 2-я и космическая скорость в 3-я части. А все вместе - потрясяет, действительно. Да. это Бетховен, это он.
Mvt 1 is going to piss off a lot of people who are not willing to wait patiently for the beautifully deliberate sounds of each individual note :D But it is awesome, and surely must test the pianist's concentration and musical intent to the utmost.
Оригинальное исполнение первой части. Но II и III части, на мой взгляд, несколько не продуманы. Некоторые молодые исполнители, почему то думают, что темп это средство выразительности музыки, при этом музыка теряется и фразы зажевываются. Понятна общая концепция произведения, которую хочет представить исполнитель, но насколько выразительно звучит 1 часть, настолько исполнение III части теряет от совершенно бешеного темпа. С моей точки зрения, лучшее исполнение этой сонаты, это исполнение Марии Юдиной. Ей удалось передать и трагизм и "похороны чувств" в I части и, несколько ветреный, женский образ во II, и бурю отчаяния и эмоциональных переживаний в III.
Темп вероятно действительно "по кайфу". Думаю здесь была попытка трактовать 1 часть- как траурный марш, так оно и получается если сыграть пунктир в мелодии с аккомпонементом в аккордах. Печально то, что пропадают ноты в аккомпонементе и идея с мелодией вместе повисают не в атмосфере, а в пустоте. Хотя вопрос с пустотами -это вероятно по части господина Пелевена с его Чапаевым и Пустотой.
"переслушиваю который раз и убеждаюсь, что 1-я часть здесь состоялась именно как написано у Бетховена - космос, одиночество, голос, свет и бездна. Жаль что многие не чувствуют этого попадания. А я чувствую. Никакого отношения к "кайфу" интерпретация не имеет - ТАК играть очень сложно. Но зато правдиво".
ЭТО ВЕЛИЧАЙШЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ 1-й ЧАСТИ, КАКОЕ МНЕ ТОЛЬКО ПРИВОДИЛОСЬ СЛЫШАТЬ! ДО СИХ ПОР ПОМНЮ СВОЙ ШОК ТОГО ВЕЧЕРА...
СПАСИБО, АНДРЕЙ! ВЫ ОТКРЫЛИ ИСТИНУ.
ТАК ЖЕ, КАК СПУСТЯ ПАРУ ЛЕТ - В "КАРТИНКАХ С ВЫСТАВКИ".
И НАВЕРНОЕ, ВО МНОГИХ ДРУГИХ ВЕЩАХ.
Спасибо за внимание! желаю Андрею Коробейникову ещё многих открытий в музыке!
ruclips.net/video/lqONhCVOxj4/видео.html (go to 5:07, in this link - the SoundTrack to Hilary and Jacqui Film.) Moments of complete void. Similar, eh?
переслушиваю который раз и убеждаюсь, что 1я часть здесь состоялась именно как написано у Бетховена - космос, одиночество, голос, свет и бездна. Жаль что многие не чувствуют этого попадания. А я чувствую. Никакого отношения к "кайфу" интерпретация не имеет - ТАК играть очень сложно. Но зато правдиво.
impossibly difficult tempo, but with extraordinary beauty
Слушала 1-ю часть и не хотела, чтобы это заканчивалось.... Вечность... Еще сильнее впечатлил контраст - по нарастающей 2-я и космическая скорость в 3-я части. А все вместе - потрясяет, действительно. Да. это Бетховен, это он.
2 часть кокетливо-игривая, а третья - страстная..
Мне тоже понравилась первая часть, но это очень глубокое погружение..не для слабо нервных..
ГЕНИАЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Стон, тяжесть, груз и безысходность...
ПОТРЯСАЮЩЕ...
Очень тонко..и каждая нотка остро по нервам...
Une telle lecture !..Sont-ce les indications du manuscrit de Beethoven pour nous en donner une telle interprétation aussi déformée ?
Потрясающее исполнение
А что, например, Гилельс торопится? И зачем же тогда так торопиться в финале, если "по кайфу"?
Впервые услышал такое прочтение прямо на концерте в Санкт-Петербургской Филармонии. Сказать, что был потрясен мало. Достаточно смелая интерпретация.
АНДРЕЙ - ЧЕЛОВЕК ОГРОМНОГО МАГНЕТИЗМА, ЭМОЦИИ ПОСЛЕ КОНЦЕРТА НЕПЕРЕДАВАЕМЫ!!!
Mvt 1 is going to piss off a lot of people who are not willing to wait patiently for the beautifully deliberate sounds of each individual note :D But it is awesome, and surely must test the pianist's concentration and musical intent to the utmost.
Это прощание Бетховена с миром звуков....
Оригинальное исполнение первой части. Но II и III части, на мой взгляд, несколько не продуманы. Некоторые молодые исполнители, почему то думают, что темп это средство выразительности музыки, при этом музыка теряется и фразы зажевываются. Понятна общая концепция произведения, которую хочет представить исполнитель, но насколько выразительно звучит 1 часть, настолько исполнение III части теряет от совершенно бешеного темпа. С моей точки зрения, лучшее исполнение этой сонаты, это исполнение Марии Юдиной. Ей удалось передать и трагизм и "похороны чувств" в I части и, несколько ветреный, женский образ во II, и бурю отчаяния и эмоциональных переживаний в III.
Забавно)
Li pianis dum UK en Florenco
Темп вероятно действительно "по кайфу". Думаю здесь была попытка трактовать 1 часть- как траурный марш, так оно и получается если сыграть пунктир в мелодии с аккомпонементом в аккордах. Печально то, что пропадают ноты в аккомпонементе и идея с мелодией вместе повисают не в атмосфере, а в пустоте. Хотя вопрос с пустотами -это вероятно по части господина Пелевена с его Чапаевым и Пустотой.
interesting comment, 'hang together in the void'